Re: 地震雲？新潟市中央区

> 6月4日18時50分
> 新潟市中央区から東区へ向かう途中で撮影。
連続投稿すみません

Re^2: 地震雲？新潟市中央区

> > 6月4日18時50分
> > 新潟市中央区から東区へ向かう途中で撮影。
> 連続投稿すみません

地震雲なんででしょうか？

Re^3: 地震雲？新潟市中央区

> > > 6月4日18時50分
> > > 新潟市中央区から東区へ向かう途中で撮影。
> > 連続投稿すみません
>
> 地震雲なんででしょうか？

先日、三条でも竜巻型地
震雲の写真見て 気持ちが
落ち着きません(^^;

飛行機雲

だとイイですよね(^^;

Re: 地震雲？新潟市中央区

>>91873 新潟市民さん、こんばんは。
> 6月4日18時50分
> 新潟市中央区から東区へ向かう途中で撮影。

地震雲と思われがちな垂直に伸びる雲は、ほぼ間違いなく飛行機雲です。
飛行機は丸い地球の上に沿って飛ぶので、飛行機雲が発生した場合、
見る角度によって斜めに見えたり、垂直に見える事があります。

添付画像をご覧下さい。

Re: 地震雲？新潟市中央区

>>91873 新潟市民さん
> 6月4日18時50分
> 新潟市中央区から東区へ向かう途中で撮影。

有名な画像ですが、こちらも飛行機雲という事が判明しています。

【添付画像】
兵庫県南部地震の8日前に撮影された雲
垂水港より明石大橋方向(1995/01/09 17:00)

kumobbs.c▼om/cloud/index.html
地震雲のかたち・種類
上出孝之氏が分類した８種類の形状（＋１）は気象現象と、飛行機雲です。

Re^2: 地震雲？新潟市中央区

M7.74さん　こんばんは
何度か同じようなレス拝見しています。
（テンプレ・コピペ仕様）

「判明しています」とされていますが
今その情報だけですと
判明されたという根拠が私には無知で
理解出来ません。

どうかもっとお口添えをして
説明頂けますでしょうか。

「地震雲」ではないという否定にあたるお言葉になるのでしょうか？

「判明された」というソース（証明出来る内容）の提示をしてご説明ください。

加えて
ご自分の撮影した写真でしたら理解出来ますが
勝手に他のサイトからの画像を貼って
そのような情報ですと

当方には根拠がないように見受けられます。
是非もっと詳細な内容をご自分での情報にて
ご提示ください。

宜しくお願いします。

勝手な外部リンクの場合
相手リンク様に報告させて頂きます。
著作権、肖像権等考えてなさったほうが
いいと思います。

> >>91873 新潟市民さん
> > 6月4日18時50分
> > 新潟市中央区から東区へ向かう途中で撮影。
>
> 有名な画像ですが、こちらも飛行機雲という事が判明しています。
>
> 【添付画像】
> 兵庫県南部地震の8日前に撮影された雲
> 垂水港より明石大橋方向(1995/01/09 17:00)
>
> kumobbs.c▼om/cloud/index.html
> 地震雲のかたち・種類
> 上出孝之氏が分類した８種類の形状（＋１）は気象現象と、飛行機雲です。

Re: 地震雲？新潟市中央区

> 6月4日18時50分
> 新潟市中央区から東区へ向かう途中で撮影。

画像を拝見しましたが、飛行機雲だと思います。
自分の肉眼で見たわけでないですが、同じような雲は見てます。

Re^2: 地震雲？新潟市中央区

> > 6月4日18時50分
> > 新潟市中央区から東区へ向かう途中で撮影。
>
> 画像を拝見しましたが、飛行機雲だと思います。
> 自分の肉眼で見たわけでないですが、同じような雲は見てます。

M7.74さんやｼﾞｭｳｻﾞさんと同じく飛行機雲だと思います。私は新潟住みでは無いので同じ物を見た訳では ありませんが似たような雲は 高い確率で良く見かけます。