地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
2012年6月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
20日 AM6時 都内から
かれこれ30分動いてない。
雲の下は 富士山です。
台風のなごりなのでしょうか?
Re: ラピュタ雲?
NO.94182 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/06/20 Wed 06:46 編集強風時に発生するレンズ雲の特徴的な形状が窺えますね。
レンズ雲の場合、一定の場所で上下に蛇行する風の流れが上昇する場所で雲が湧き続け、下降する場所で雲が消え続けるため、風に流されずに留まって見えるのも特徴の一つです。
Re^2: ラピュタ雲?
NO.94185 バウティ 2012/06/20 Wed 07:09 編集Bright-Door◆r/5DVWQEdE
ありがとうございました。
ほっとしました(^^)
Re: 埼玉から
NO.94193 茶ー千葉◆Pmo1h3Sc0s 2012/06/20 Wed 07:47 編集まめさん
情報有難うございます。
関東西側は、よく見えた様ですね
進路、風の巻き方にも影響があったのか? 東からは、ラピュタ雲?見えませんでした
東京都調布市より、川崎市多摩区方向をのぞむ。
午前5時50分辺り。
台風一過のせいかと思いますが、あまりにも奇妙な雲なので…。
Re: UFOのような単独の雲
NO.94178 匿名 2012/06/20 Wed 06:30 編集レンズ雲ではないかと思います。
2段になることもあるようです。
Re: UFOのような単独の雲
NO.94181 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/06/20 Wed 06:45 編集強風時に発生するレンズ雲の特徴的な形状が窺えますね。
レンズ雲の場合、一定の場所で上下に蛇行する風の流れが上昇する場所で雲が湧き続け、下降する場所で雲が消え続けるため、風に流されずに留まって見えるのも特徴の一つです。
Re: UFOのような単独の雲
NO.94192 茶ー千葉◆Pmo1h3Sc0s 2012/06/20 Wed 07:43 編集kacoboxさん
正確な、情報有難うございます。
関東、大量に出ている事が解りました。
台風一過、気を引き締めましょう
> 東京都調布市より、川崎市多摩区方向をのぞむ。
> 午前5時50分辺り。
Re: UFOのような単独の雲
NO.94195 実家は外房、海岸より徒歩1分 2012/06/20 Wed 08:11 編集> 東京都調布市より、川崎市多摩区方向をのぞむ。
> 午前5時50分辺り。
> 台風一過のせいかと思いますが、あまりにも奇妙な雲なので…。
クリオネ!
Re: 17日の夕焼け
NO.94130 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/06/19 Tue 23:20 編集心癒される美しい夕焼けですね。
Re^2: 17日の夕焼け
NO.94140 失望 2012/06/20 Wed 00:17 編集> 心癒される美しい夕焼けですね。
本当にそう思いますか?
信じられません
驚いた!雲にもあなたにも、残念です
Re: 17日の夕焼け
NO.94131 ぬけさく娘 2012/06/19 Tue 23:23 編集> 茨城県日立市から北西方向。
> 6月17日19時少し前。
夕焼けもすごいですが、まっすぐにのびる雲も気になります…
今回の台風によるものだといいですね〜L(・o・)」
Re: 17日の夕焼け
NO.94136 オロナイン 2012/06/19 Tue 23:45 編集> 茨城県日立市から北西方向。
> 6月17日19時少し前。
風来坊さん、皆さん、今晩は。
17日の日曜日でしたよね。山梨から八ヶ岳、長野東信方面の夕焼けも、こんな感じで綺麗でした。
私は夕日に照らされた、飛行機雲かなぁ…と思ってみていました。
Re^2: 17日の夕焼け
NO.94141 匿名 2012/06/20 Wed 00:28 編集> > 茨城県日立市から北西方向。
> > 6月17日19時少し前。
>
> 風来坊さん、皆さん、今晩は。
>
> 17日の日曜日でしたよね。山梨から八ヶ岳、長野東信方面の夕焼けも、こんな感じで綺麗でした。
>
> 私は夕日に照らされた、飛行機雲かなぁ…と思ってみていました。
これが飛行機雲?
そのように見えますか
驚いた!
Re^3: 17日の夕焼け
NO.94166 Q 2012/06/20 Wed 02:52 編集同じく
私も驚いた!!
Re^3: 17日の夕焼け
NO.94200 オロナイン 2012/06/20 Wed 08:31 編集> > > 茨城県日立市から北西方向。
> > > 6月17日19時少し前。
> >
> > 風来坊さん、皆さん、今晩は。
> >
> > 17日の日曜日でしたよね。山梨から八ヶ岳、長野東信方面の夕焼けも、こんな感じで綺麗でした。
> >
> > 私は夕日に照らされた、飛行機雲かなぁ…と思ってみていました。
>
> これが飛行機雲?
> そのように見えますか
> 驚いた!
◆NO.94141 匿名さん
私のレスをよくお読みください。
> 17日の日曜日でしたよね。山梨から八ヶ岳、長野東信方面の夕焼けも、こんな感じで綺麗でした。
と書いてます。あくまでも八ヶ岳方向に出ていた飛行機雲を指しての事です・・・
参考まで…画像のように、八ヶ岳方向には
こんな風に飛行機雲をよく見掛けます。
◆ブライトさんは【飛行機雲】とは仰っておりませんので、お間違えないようにお願いしますね。
Re: 17日の夕焼け
NO.94138 タンタラスの丘 2012/06/20 Wed 00:02 編集すごいですね。。。
何もないといいです。
Re: 17日の夕焼け A
NO.94143 風来坊 2012/06/20 Wed 00:31 編集> 茨城県日立市から北西方向。
> 6月17日19時少し前。
もう少し前の時間です。
Re: 17日の夕焼け
NO.94145 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/06/20 Wed 00:49 編集>>94140 失望さん
>> 心癒される美しい夕焼けですね。
> 本当にそう思いますか?
はい。もちろん本当にそう思います。
> 信じられません
> 驚いた!雲にもあなたにも、残念です
本当にそう思う理由があります。長文になり恐縮ですが、以下をご覧頂けましたら幸いです。
>>94142 匿名なひとさん
> どうみてもちょっと不気味な感じだが。
> 心癒される夕日とは違うような・・・
ところで、失望さん、匿名なひとさんは先月の金環日食を楽しみにされましたか?
あるいは太陽が欠ける様子から凶事を連想して不安な気持ちになられましたか?
おそらく日本中のほとんどの方々が前者だったのではないでしょうか。しかし、源平合戦の一つ、1183年の水島の戦いにおける源氏の兵達は、金環日食で太陽が欠けてしまった姿に恐れおののいたため戦に敗れたと伝えられています(後の世の脚色、という説もありますが)。
http:sao.seesaa.net/article/271023147.html
「日食を楽しむ現代人」と「日食を恐れた我々の祖先」その違いは、自然現象の発生原理に対する正しい知識の有無です。
夕焼けは、なじみの深い気象現象でありながら、その発生原理を正しく理解できている人はあまりいらっしゃらないように思います。
まずは「赤」という色が連想させる心理的演出効果や先入観を一旦横に保留して、夕焼けとは何か
http:kumobbs.com/1107/thread_35898.html#id35898
を正しく理解してみるところまでご自分の立場を巻き戻してみることをおすすめいたします。
Re^2: 17日の夕焼け
NO.94149 医師 2012/06/20 Wed 01:01 編集> >>94140 失望さん
>
> >> 心癒される美しい夕焼けですね。
>
> > 本当にそう思いますか?
>
> はい。もちろん本当にそう思います。
>
> > 信じられません
> > 驚いた!雲にもあなたにも、残念です
>
> 本当にそう思う理由があります。長文になり恐縮ですが、以下をご覧頂けましたら幸いです。
>
> >>94142 匿名なひとさん
>
> > どうみてもちょっと不気味な感じだが。
> > 心癒される夕日とは違うような・・・
>
> ところで、失望さん、匿名なひとさんは先月の金環日食を楽しみにされましたか?
>
> あるいは太陽が欠ける様子から凶事を連想して不安な気持ちになられましたか?
>
> おそらく日本中のほとんどの方々が前者だったのではないでしょうか。しかし、源平合戦の一つ、1183年の水島の戦いにおける源氏の兵達は、金環日食で太陽が欠けてしまった姿に恐れおののいたため戦に敗れたと伝えられています(後の世の脚色、という説もありますが)。
> http:sao.seesaa.net/article/271023147.html
>
> 「日食を楽しむ現代人」と「日食を恐れた我々の祖先」その違いは、自然現象の発生原理に対する正しい知識の有無です。
>
> 夕焼けは、なじみの深い気象現象でありながら、その発生原理を正しく理解できている人はあまりいらっしゃらないように思います。
>
> まずは「赤」という色が連想させる心理的演出効果や先入観を一旦横に保留して、夕焼けとは何か
>
> http:kumobbs.com/1107/thread_35898.html#id35898
>
> を正しく理解してみるところまでご自分の立場を巻き戻してみることをおすすめいたします。
地震前兆のことを書けよ
暇な人
はっきり言って迷惑。
Re^3: 17日の夕焼け
NO.94153 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/06/20 Wed 01:18 編集>>94149 医師さん
> 地震前兆のことを書けよ
> 暇な人
>
> はっきり言って迷惑。
あなたが医療行為をされる際、その根拠にするのはあなたの直感ではなく、先人が磨き上げてきた医学の知見なのではないですか?
それをマスターする近道はありましたか?
Re: 17日の夕焼け
NO.94155 アサシン 2012/06/20 Wed 01:31 編集だから何!ブライトさん。
おじさん臭い説教は、どうでもいいよ。
どう見ても飛行機雲じゃあないよね!
そこん処、よろしく!!
Re^2: 17日の夕焼け
NO.94156 匿名 2012/06/20 Wed 01:35 編集> おじさん臭い説教は、どうでもいいよ。
>
> どう見ても飛行機雲じゃあないよね。
>
> そこん処、よろしく!!
ブライトさんは飛行機雲なんてレスしてないじゃん
よく読んだら?
Re^2: 17日の夕焼け
NO.94159 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/06/20 Wed 01:37 編集>>94154 アサシンさん
> おじさん臭い説教は、どうでもいいよ。
おっしゃるとおり、あなたにとってはどうでもよいことです。
> どう見ても飛行機雲じゃあないよね。
落ち着いてください。
ここ最近、私は「飛行機雲」と指摘する投稿をした覚えはありませんが、どの投稿に対するご指摘でしょうか?
> そこん処、よろしく!!
私に何をよろしくご依頼されたのか、が理解できません。
Re: 17日の夕焼け
NO.94160 匿名 2012/06/20 Wed 01:48 編集同じ夕焼けを見て相反する感想が存在してもなんら不思議ではありません、なぜならそれは主観だからです
要するに感情ですね
美しいと感じる者に不気味だと主張するのであれば客観が必要になります
要するにデータです
この夕日がなぜ不気味なのかを具体的に示せばいいのです
オレオレと電話がかかってきたら不安になって確認もせずに振り込もうとする、コレが感情
相手が本物かどうか確認する、コレがデータ
前にも夕日の後に地震があったから不気味だというのはデータにはなりません
それは偶然の排除ができないからです
やるなら正しいやり方でデータを集めないと意味がないので注意してください
なお、この様な飛行機雲は存在します
この画像だけで飛行機雲の可能性を排除するのは無理ですね
Re^2: 17日の夕焼け
NO.94162 失望 2012/06/20 Wed 02:16 編集> この画像だけで飛行機雲の可能性を排除するのは無理ですね
この画像をみて地震雲の可能性を排除するのは
とても無理ですね!以上!
Re: 17日の夕焼け
NO.94163 平和島 2012/06/20 Wed 02:30 編集けんかをやめて〜♪けんかをやめて〜♪
Re^2: 17日の夕焼け
NO.94167 風来坊 2012/06/20 Wed 02:58 編集> けんかをやめて〜♪けんかをやめて〜♪
Reここで終了
NO.94168 風来坊 2012/06/20 Wed 03:00 編集もうこのあたりで終わりにしましょう。
Re: Reここで終了
NO.94188 匿名 2012/06/20 Wed 07:19 編集> もうこのあたりで終わりにしましょう。
ほんと、、、不安がどうのこうのと否定しているが、結局は荒らすことが目的のようですね。
運営さん、なんとかしてくれないかな。
Re^2: Reここで終了
NO.94205 風来坊 2012/06/20 Wed 09:22 編集> > もうこのあたりで終わりにしましょう。
>
> ほんと、、、不安がどうのこうのと否定しているが、結局は荒らすことが目的のようですね。
> 運営さん、なんとかしてくれないかな。
この掲示板は空の事実をお伝えするところです。感じるところは個人の主観が入ってしまいます。
結論は出てきません。
レスを立てたものとしてもやめていただきたいし、毎日地震があることの怖さを知っている土地に住んでいるからこそこれはと言う物だけを投稿しています。茨城県北部はご存知のように震度4くらいまでなら何かしら毎日来ますし直下の地震ですから。
Re: 佐賀
NO.94113 M7.74 2012/06/19 Tue 21:33 編集>>94105 佐賀さん、こんばんは。
> 夕焼けがすごいいろ
GoogleかYahoo!に、
沖縄 台風 空 と入れて画像検索すると、
凄い色の雲が多数ヒットするので確認して下さい。
Re^2: 佐賀
NO.94151 佐賀 2012/06/20 Wed 01:14 編集ありがとうございましたm(__)m
Q. 地震雲が出たら大地震が発生するのですか?
地震雲が出たからといって大地震が発生するわけではありません。
地震雲はどんな規模の地震に対しても出現しますので、地震雲を見かけたからと言って慌てることはありません。
ただし、大地震の前兆として現れる地震雲は、見るからに不気味で力強さを感じます。
一見して恐怖を感じるような不気味な雲を見かけたときは、地震に対する備えをした方が良いかもしれません。
雲の大きさ、雲の色の濃さに注目してみましょう。
強い地震の前に現れる地震雲の色は、白よりも赤・オレンジ・黒・濃いグレーで、雲のところどころが白く輝くといった特徴もあるようです。
Q. 飛行機雲と、地震雲の見分け方は?
たつ巻形の地震雲や、帯状の地震雲と飛行機雲はよく似ているので、見間違えやすいといえます。
この場合の見分け方は、飛行機雲はしばらくすると消えてしまいます(気象条件によってはしばらく消えずに残る場合もあります)が、地震雲は長時間形を変えず消えません。
また、飛行機雲は8000〜9000mの高さに出来るのに対して、地震雲が出来る高度は4000〜5000mにできます。震源が近いたつ巻形の雲はさらに低い高度にできる場合もあるようです。
http:/ /kumobbs.co m/cloud/faq.html
Re: 地震雲Q&A
NO.94108 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/06/19 Tue 21:14 編集スレ主匿名さん
以下URLから転載されたとのことですが、
> http:/ /kumobbs.co m/cloud/faq.html
そのページの冒頭には以下の但し書きがあるのをご存知でしょうか。
=============
解答は、地震雲の解説として一般的に言われているものです。地震雲の研究・検証はまだまだ不十分であり、誤った記述もあるかもしれません。その点を十分ご理解の上、ご参照下さい。
=============
この重要な但し書きを省略して断片的な情報を独り歩きさせる行為は、不特定多数に対して、この掲示板の意図に反して誤った知識を蔓延させてしまう懸念があります。
なお、この但し書きで触れている「一般的に言われている」というのは、自称研究家の方が自然科学のルールから外れた手法を元に考案された内容が、公正中立な第三者による客観的な確認の実績を伴わないまま、書籍やネット、マスコミを通じて都市伝説的に拡散してしまったものであることにも気をつけておく必要があります。
警告
NO.94132 運営 2012/06/19 Tue 23:34 編集Bright-Door M7.74へ
書き込みをやめなさい!!
Re: 警告
NO.94135 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/06/19 Tue 23:44 編集>>94132 運営さん
> Bright-Door M7.74へ
> 書き込みをやめなさい!!
このサイトの運営者でもない方が、運営者の名を騙るなりすまし行為は「不正アクセス行為の禁止等に関する法律」の第三条に抵触している可能性がありますので、ご注意ください。
Re: 地震雲Q&A
NO.94112 M7.74 2012/06/19 Tue 21:28 編集>>94104 匿名さん、こんばんは。
> 地震雲が出来る高度は4000〜5000mにできます。震源が近いたつ巻形の雲はさらに低い高度にできる場合もあるようです。
あなたが使用しているバージョンを知ることはとても重要です。
不具合の修正が必要なサイトの情報を参考にしていませんか?
重要な情報が公開されています。
今すぐインストール(アップグレード)してください。
↓
sky.geocities.jp/takotako_m8/tarumi.htm
阪神淡路大震災直前の渦巻き雲は「地震雲」ではない
note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n4402
「波状雲」って、どんな雲? - Yahoo!知恵袋
「波状雲」は「地震雲」ではありません
Re^2: 地震雲Q&A
NO.94115 匿名 2012/06/19 Tue 21:42 編集この掲示板のQ&Aをご紹介しただけです。
掲載内容について私に意見されても運営者ではないのでどうすることもできません。
掲載内容に間違いやご意見がおありならば、この掲示板を運営されているジスラボ様へどうぞ。
Re^3: 地震雲Q&A
NO.94122 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/06/19 Tue 22:39 編集>>94115 匿名さん
> この掲示板のQ&Aをご紹介しただけです。
いえ、違います。
> 掲載内容について私に意見されても運営者ではないのでどうすることもできません。
あなたのされた行為を棚上げして運営者に責任転嫁するのは筋が違います。
運営者が発信した情報を、あなたが再発信した際、但し書き部分を削除したことによって
1.運営者の意図せぬ方向に書き換えてしまったこと
2.書き換えた内容があたかも運営者の意図であるかのように見えてしまうこと
の2点が問題だと申し上げています。
Re^4: 地震雲Q&A
NO.94124 匿名 2012/06/19 Tue 23:05 編集> あなたのされた行為を棚上げして運営者に責任転嫁するのは筋が違います。
>
> 運営者が発信した情報を、あなたが再発信した際、但し書き部分を削除したことによって
>
> 1.運営者の意図せぬ方向に書き換えてしまったこと
>
> 2.書き換えた内容があたかも運営者の意図であるかのように見えてしまうこと
>
> の2点が問題だと申し上げています。
Q&Aから一部を抜粋してご紹介させて頂いただけで、書き換えてはおりません。
長々と全文写し書きすればよろしかったでしょうか?
全文書けなくて申し訳ありません。
全文書いた方がよろしければ書き直しますが?
抜粋させて頂いたのでソース元(URL)も書いております。
Re^5: 地震雲Q&A
NO.94128 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/06/19 Tue 23:17 編集>>94124 匿名さん
> Q&Aから一部を抜粋してご紹介させて頂いただけで、書き換えてはおりません。
「一部の抜粋」は「書き換え」に該当しない、というのは詭弁です。
> 長々と全文写し書きすればよろしかったでしょうか?
その必要はありませんが、要約するなり、何らかの方法で但し書きのニュアンスを含めておく必要はなかったでしょうか?
デマや流言はこういった悪意なき不注意が発端となり、あとは勝手に独り歩きして増殖する、という形で形成されるものです。
情報発信を志す方は、この意味についてよく考え、慎重であるべきではないでしょうか。
Re^6: 地震雲Q&A
NO.94133 助っ人 2012/06/19 Tue 23:38 編集お問い合わせのリンクは一番下にあります。
ジスラボ
http:/ /j-jis.com/
Re^6: 地震雲Q&A
NO.94146 匿名 2012/06/20 Wed 00:53 編集> 「一部の抜粋」は「書き換え」に該当しない、というのは詭弁です。
こんな風に言われては、投稿者が減るのもわかる気がします。
何度もいいますが書き換えてはおりません。
何か私が悪者でもあるかのように攻められ、とても不愉快な気分です。
私が強調したかったのは、この部分です。
↓↓↓
>Q. 地震雲が出たら大地震が発生するのですか?
>地震雲が出たからといって大地震が発生するわけではありません。
>地震雲はどんな規模の地震に対しても出現しますので、地震雲を見かけたからと言って慌てることはありません。
この文章よくお読みになって下さいね。
もうあなたとは絡みたくないのでこれで失礼します。
Re^6: 地震雲Q&A
NO.94147 運営 2012/06/20 Wed 00:54 編集Bright-Doorへ
あなたにデマの拡散を抑止したり投稿者の考え方を批判しあなたの考え方を投稿者に押し付ける権限はありません。
誹謗中傷・名誉毀損にあたる内容の情報発信以外、民衆主義では言論の自由が保障されています
あなたが述べている内容にも言論の自由が成立しますがそれはここ以外の他で討論される場合の話しです
相手に強制することは強要罪にあたります
また情報には情報を受け取る側にも責任があります
情報の善し悪しを判断するのは個人の自由です
あなたに決める権限はありません。
理不尽な事言うのもいい加減にしなさい。
当掲示板では投稿者及び閲覧者の方同士が言い争いを避けるため投稿される内容に対する信憑性の是非や討論は行わないルールを定めています。
また運営では当掲示板の趣旨やルールに従って頂く権限が法律で認められています
あなたが述べられていることは社会主義・いや個人の自由をも脅かす反社会主義者が述べる内容です。
Bright-Doorが当掲示板で行われている行為は法律違反にあたります。速やかに辞退しなさい。
Re^7: 地震雲Q&A
NO.94148 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/06/20 Wed 00:57 編集>>94147 運営さん
このサイトの運営者でもない方が、運営者の名を騙るなりすまし行為は「不正アクセス行為の禁止等に関する法律」の第三条に抵触している可能性がありますので、ご注意ください。
Re^7: 地震雲Q&A
NO.94150 匿名 2012/06/20 Wed 01:06 編集運営さんしつこいですね。
少なくとも私にはブライドさんの意見が必要ですが!
Re^8: 地震雲Q&A
NO.94158 情けねぇ 2012/06/20 Wed 01:36 編集いい大人が情けないねぇ…
ブライト、挑発に乗るなよ…なぜスルーしない?
もうやめろよ、いい加減にしてくれ…
Re^8: 地震雲Q&A
NO.94177 匿名(スレ主です) 2012/06/20 Wed 06:15 編集> 運営さんしつこいですね。
>
> 少なくとも私にはブライドさんの意見が必要ですが!
↑↑↑
この匿名の投稿は、スレ主の匿名ではありません
念のため書いておきます
Re^8: 地震雲Q&A
NO.94269 6954 2012/06/20 Wed 14:49 編集> 運営さんしつこいですね。
>
> 少なくとも私にはブライドさんの意見が必要ですが!
俺には必要無いね
必要ならブライドにお願いして掲示板作って貰えボケ!!
Re: 地震雲Q&A
NO.94164 暴くん 2012/06/20 Wed 02:36 編集Q. 地震雲が出たら大地震が発生するのですか?
地震雲が出たからといって大地震が発生するわけではありません。
この様な雲が表れたら速攻で逃げなさい。
Re: 地震雲Q&A
NO.94169 くも 改め埼玉のくも 2012/06/20 Wed 03:12 編集以前某TV局で、地震雲の特集がされたことがあるんです。
メディアで特集されると、その情報が正しいとして拡散され、実際に今でもその放送が地震予知の第一人者として代表的な説であると、多くの人が信じてしまっているんです。
今でもYoutubeなどで見ることが出来ますしね。
地震雲の形状はこうだ。
この雲がでると何日後に地震が起きる。
地震発生のメカニズムは地殻からの電磁波だ。
など、今となっては偽りの情報であるのがわかっているのに、数ある地震雲予知の説の1つにすぎないものが、代表格となってしまったのです。
そういった地震予知学?には、裏話的な背景があります。
そこを知っていると、Bright-Doorさんが何故こだわっているのかわかるのではないでしょうか。
ただし、Bright-Doorさん。
匿名さんが行った事項は、既存知識の拡散と、重複した飛行機雲の掲載にストップを掛ける目的で書いたような気がしますよ。
だから補足的な書き込み程度にして、ここは気持ちを抑えていただけませんか。
同じ地震予知への探求者が、悪く言われているのを見るのは忍びありません。
Re^2: 地震雲Q&A
NO.94175 なんか 2012/06/20 Wed 06:04 編集ブライドが来るとスレが荒れる。
ブライドの発言は一つ一つイラっとするがそういう奴って必ずどっかしらにいるよな。
どんまいブライド
Re^3: 地震雲Q&A
NO.94198 バレバレ 2012/06/20 Wed 08:19 編集同時刻にMも登場して飛行機雲に食いつき、ブライトもデマを流すなと必死に食い下がった
これで同一人物と知れたものだろう
2人が参照元として取り上げる知恵袋で飛行機雲を検索すると同じ性格の回答者が2人出てくる
男と女のアバターだったが複数アカウントで1人が回答していることも考えられる
ちょっとタイミングがずれました。
6月17日夕方16時ころの画像です。
江ノ島に向かって走っているとき、
サングラスを通しても見える黒い雲が気になり
携帯で撮影しました。
太陽からしたに向かって出ている光線のすぐ横、
黒い雲が細長く出ています。
ちょうど富士山方向です。
これをみた直後、茨城県震源とする地震がありました。
方向は全く逆なので、違う意味があると
思います。
15時16分の写真です。眩しいのでこんな画像で勘弁してください。
日暈についてのwikiももちろんみたことがあるのですが やはり気になるので、念のためと〜こ〜☆
話は変わりますが今日の松原照子さんの世見こわいですね。日比谷入江…
Re: 日暈 札幌
NO.94096 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/06/19 Tue 18:41 編集ヘンプ さん、
写真の投稿ありがとうございます。
> 日暈についてのwikiももちろんみたことがあるのですが やはり気になるので、念のためと〜こ〜☆
月や太陽を中心として、腕を伸ばした先の握りこぶしの横幅2個分の半径の円を描いていたのであれば、「内暈(うちかさ、ないうん)」と呼ばれる大気光学現象の可能性が高いです。
ここと隣の掲示板では頻繁に報告/投稿のある現象ですが、「六角柱の氷晶」、つまりはるか上空に薄くひろがった巻雲や巻層雲がプリズムとして作用して発生することが判っていますが、そのメカニズムの中に地震前兆が関与する余地はあまりなさそうです。
中には、この現象の発生後に大きな地震があったから関連あるだろう、という人もありますが、この「内暈」という現象自体、頻繁に起きる現象ですから、タイミングだけ見ていれば、直後に大地震が続く巡り合わせもあるのは当然のことです。
ご関心があれば、Wikipediaだけではなく、詳しい発生原理の解説や、豊富な写真集をぜひ以下のURLから確認ください。
http:homepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html#naiun
「内暈」を目撃されたことによって普段以上に警戒を高める必要はありませんが、「前兆では?」といわれる現象報告の有無にかかわらず、余震や誘発と考えられる大地震に対する備えを解けない時期がまだしばらく続きますので、安全です、と申し上げている訳ではありません。
***
写真/イラスト素材は「空の輝き」サイト
http:homepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html
のご好意により、許可を得て二次利用させていただいています
Re: 日暈 札幌
NO.94208 JYM◆s6mfW/EWyo 2012/06/20 Wed 09:39 編集ご報告有り難うございます。
北海道南西沖や東方沖、そして何しろ青森県東方沖や岩手県沖、遥か三陸沖を含めた南方での動向が気になりますね。
乳幼児のラットを母親と他の子供から引き離して孤立させると、環境に適応したり新しいことを学習したりする脳の回路に異常が生じることが分かったと、大学研究チームが米医学誌に発表した。
育児放棄を受けた人間でも同様の現象が起き、考え方の切り替えが難しくなって否定的な思考パターンから抜け出せなくなっている可能性も考えられるとしている。
Re: 育児放棄で脳に異常
NO.94081 USA 2012/06/19 Tue 12:43 編集ここは地震に関する書きこみを行う場です。
無関係な書き込みは迷惑きわまりない。
すぐに削除願います。
Re: 育児放棄で脳に異常
NO.94086 長兄 2012/06/19 Tue 14:29 編集いわゆる長兄長姉脳ですね。危機管理のプロですよ。
Re: 育児放棄で脳に異常
NO.94088 b・ぽてち 2012/06/19 Tue 14:49 編集何を幸せと判断できるか?
それが原因。
多面的な観点を持つことが大事。
前頭葉を育てるのが大事。
人間の場合、その差が甚だしい。
大器晩成、若いうちに苦労した人が大成するのも多面性による。
嫉妬に負け、ねじ曲がる奴らは、ほとんど単能。
Re^2: 育児放棄で脳に異常
NO.94095 くも 2012/06/19 Tue 18:36 編集大人になってから多面的な脳を身につけるには、どうしたらよいですか?
前頭葉はどうしたら育ちますか?
Re^3: 育児放棄で脳に異常
NO.94171 b・ぽてち 2012/06/20 Wed 03:46 編集> 大人になってから多面的な脳を身につけるには、どうしたらよいですか?
>
> 前頭葉はどうしたら育ちますか?
暗闇の中で手探りで複雑なことをやってみるべし。
一寸先は闇、自分で考える以外に道はなし。
人生の真実であるぞよ。
Re: 育児放棄で脳に異常
NO.94097 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/06/19 Tue 18:48 編集スレ主台風4号北上中さん
> 考え方の切り替えが難しくなって否定的な思考パターンから抜け出せなくなっている
とはつまり、この掲示板を荒らす方々すなわち
「地震雲である可能性」と
「気象要因による雲である可能性」と
を対等に検討しなければならないところを、後者を否定して前者と決めつけ、悲観的になったり不安をバラまく方々のことを暗喩しておられるのでしょうか?
>>94088 b・ぽてちさん
> 多面的な観点を持つことが大事。
同意です。
Re^2: 育児放棄で脳に異常
NO.94100 匿名 2012/06/19 Tue 19:11 編集> とはつまり、この掲示板を荒らす方々すなわち
> 「地震雲である可能性」と
> 「気象要因による雲である可能性」と
> を対等に検討しなければならないところを、後者を否定して前者と決めつけ、悲観的になったり不安をバラまく方々のことを暗喩しておられるのでしょうか?
ならば
「地震雲である可能性」と
「気象要因による雲である可能性」と
を対等に検討しなければならないところを、前者を否定して後者と決めつける人も入りますねw
Re^3: 育児放棄で脳に異常
NO.94110 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/06/19 Tue 21:24 編集>>94100 匿名さん
> ならば
> 「地震雲である可能性」と
> 「気象要因による雲である可能性」と
> を対等に検討しなければならないところを、前者を否定して後者と決めつける人も入りますねw
当然のことです。
Re^2: 育児放棄で脳に異常
NO.94103 匿名 2012/06/19 Tue 19:17 編集> 悲観的になったり不安をバラまく
地震雲Q&A
Q. 地震雲が出たら大地震が発生するのですか?
地震雲が出たからといって大地震が発生するわけではありません。
地震雲はどんな規模の地震に対しても出現しますので、地震雲を見かけたからと言って慌てることはありません。
ただし、大地震の前兆として現れる地震雲は、見るからに不気味で力強さを感じます。
一見して恐怖を感じるような不気味な雲を見かけたときは、地震に対する備えをした方が良いかもしれません。
雲の大きさ、雲の色の濃さに注目してみましょう。
強い地震の前に現れる地震雲の色は、白よりも赤・オレンジ・黒・濃いグレーで、雲のところどころが白く輝くといった特徴もあるようです。
http:/ /kumobbs.co m/cloud/faq.html
Re^3: 育児放棄で脳に異常
NO.94111 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/06/19 Tue 21:26 編集> > 悲観的になったり不安をバラまく
>
> 地震雲Q&A
>
> Q. 地震雲が出たら大地震が発生するのですか?
>
> 地震雲が出たからといって大地震が発生するわけではありません。
> 地震雲はどんな規模の地震に対しても出現しますので、地震雲を見かけたからと言って慌てることはありません。
>
> ただし、大地震の前兆として現れる地震雲は、見るからに不気味で力強さを感じます。
> 一見して恐怖を感じるような不気味な雲を見かけたときは、地震に対する備えをした方が良いかもしれません。
>
> 雲の大きさ、雲の色の濃さに注目してみましょう。
> 強い地震の前に現れる地震雲の色は、白よりも赤・オレンジ・黒・濃いグレーで、雲のところどころが白く輝くといった特徴もあるようです。
>
> http:/ /kumobbs.co m/cloud/faq.html
そのページの冒頭には以下の但し書きがあるのをご存知でしょうか。
=============
解答は、地震雲の解説として一般的に言われているものです。地震雲の研究・検証はまだまだ不十分であり、誤った記述もあるかもしれません。その点を十分ご理解の上、ご参照下さい。
=============
この重要な但し書きを省略して断片的な情報を独り歩きさせる行為は、不特定多数に対して、この掲示板の意図に反して誤った知識を蔓延させてしまう懸念があります。
なお、この但し書きで触れている「一般的に言われている」というのは、自称研究家の方が自然科学のルールから外れた手法を元に考案された内容が、公正中立な第三者による客観的な確認の実績を伴わないまま、書籍やネット、マスコミを通じて都市伝説的に拡散してしまったものであることにも気をつけておく必要があります。
こういうクズを放し飼いにしてる
NO.94099 一般人 2012/06/19 Tue 19:11 編集カンリニン不在のサイトは閉鎖すべき
Re: こういうクズを放し飼いにし
NO.94116 おお 2012/06/19 Tue 21:47 編集言葉巧みなブライトさんにカリスマ性を感じるのは私だけ?
Re^2: こういうクズを放し飼いに
NO.94123 私には必要です! 2012/06/19 Tue 22:48 編集> 言葉巧みなブライトさんにカリスマ性を感じるのは私だけ?
私もです
理由はすぐに信じてしまうから。
色々な情報でびびってしまい…。
でも他の意見を聞いて、結果自分なりの解釈で受け止めます。
否定肯定、スルー、様々ですが。
ブライトさんのスレは私にとって安心材料です。いつもありがとうございます。
Re: 育児放棄で脳に異常
NO.94125 タケタケ 2012/06/19 Tue 23:08 編集※「考え方の切り替えが難しくなって否定的な思考パターンから抜け出せなくなっている……」
↑↑↑
つまり否定者の分析ですね。
Re: 育児放棄で脳に異常
NO.94137 匿名 2012/06/19 Tue 23:58 編集育児放棄してネットに明け暮れる親はサイテーだね
見ず知らずの他人に執着して文句いう暇あるなら子育てに専念しろって感じ
Re: 育児放棄で脳に異常
NO.94170 くも 改め埼玉のくも 2012/06/20 Wed 03:32 編集>大人になってから多面的な脳を身につけるには、どうしたらよいですか?
>前頭葉はどうしたら育ちますか?
同じコテハンのくもさんこんばんは。
杉並のくもさんでしょうかね?
311以降私も「くも」というコテハン使ってましたが、重複しているようなので変えますね。
私は埼玉住みなので、埼玉のくも、とでも改めましょうかw
ちなみに私の方のは、縦状雲と横状雲にこだわってたり、硫黄島の異常とか書いてるほうです。
↑スレのQ&Aとか、他にも太陽フレアがどうとかフィリピン海プレートがどうとかいってるのも私です。
Re^2: 育児放棄で脳に異常
NO.94249 しゃーぴん◆K17zrcUAbw 2012/06/20 Wed 12:42 編集くも様
どちらのくも様かわからないので
以前やりとりしたくも様宛の最後のレスです。
以前の分にレスはつけました。
今後は規約どおり議論せずの意向にして
沈黙を守る事にしました。
でもここではです。
ここの掲示板が過疎にならないよう
わたしが違う方面でサポートしてまいります。
向き合ってお話できて嬉しかったです。
ありがとうございました。
もうレスはつれけません。
しばらくしたらいろいろ答えが反応として出てくると思います。
変な書き込みは
迷惑です??
禁止です??
Re: 変な書き込みは
NO.94073 医師 2012/06/19 Tue 11:24 編集> 変な書き込みは
まだ多いですねぇ
意味のからい事がが?/
Re^2: 変な書き込みは
NO.94074 通りすがり?/ 2012/06/19 Tue 11:25 編集地震前兆のことを書けよ
暇な人
Re^3: 変な書き込みは
NO.94075 12345678910 2012/06/19 Tue 11:32 編集この書き込み
面白いん
だか
つまんないの話事ですか
・・・・・・・・・・・????????
Re^4: 変な書き込みは
NO.94076 12345678910 2012/06/19 Tue 11:35 編集> この書き込み
> つまらん
意味??
Re^5: 変な書き込みは
NO.94077 管理医師 2012/06/19 Tue 11:37 編集> > この書き込み
消してください
管理さんへ???
Re^6: 変な書き込みは
NO.94078 000 2012/06/19 Tue 11:38 編集なんだ
ここは?/
Re^7: 変な書き込みは
NO.94079 110 2012/06/19 Tue 11:55 編集> なんだ
書き込みする人が
いますね
eいい加減にしなさい??
貴様は
NO.94101 渡る世間はゴミばかり 2012/06/19 Tue 19:13 編集逝って良し
Re: 変な書き込みは
NO.94129 五七五 2012/06/19 Tue 23:19 編集> 変な書き込みは
> 迷惑です??
> 禁止です??
禁止せよ
変な書き込み
ご迷惑
スレとレス
ルール守って
空色に
Re^2: 変な書き込みは
NO.94213 通りすがり医師?/ 2012/06/20 Wed 10:13 編集> > 変な書き込みは
> > 迷惑です??
> > 禁止です??
>
> 禁止せよ
> 変な書き込み
> あんたら
精神科?に行け????????/
Re^3: 変な書き込みは
NO.94215 通りすがり医師?/ 2012/06/20 Wed 10:16 編集> > > 変な書き込みは
> > > 迷惑です??
> > > 禁止です??
> >
> > 禁止せよ
> 警戒
警戒せよ??
Re^4: 変な書き込みは
NO.94221 ?123 2012/06/20 Wed 10:27 編集> > > > 変な書き込みは
> > > > 迷惑です??
> > > > 禁止です??
> > >
> > > 禁止せよ
> > 警戒
> 警戒せよ??
迷惑な
奴らぁ??
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します!
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯電話からもアクセスできます!投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK!地震雲かな?と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
「地震雲ってどんなもの?地震雲について詳しく教えて!」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの?」という事が知ることができるでしょう!
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。