Re: 山梨より

ﾓﾝｽﾃﾗさん
情報ありがとうございます

この間より静岡駿河沖・日本海北部・愛知・千葉県北西部・母島近海の震源。気になります
揺れるなら小さく揺れてほしい。

7/31 Am4時から、自衛隊の輸送機が、飛んでました。何時もより早く、高く

> 本日PM１７時１５分頃
> 富士山の後ろに断層っぽい雲と、富士山の上に
> たくさんの筋状の雲が出ていました。

Re^2: 山梨より

> ﾓﾝｽﾃﾗさん
> 情報ありがとうございます
>
> この間より静岡駿河沖・日本海北部・愛知・千葉県北西部・母島近海の震源。気になります
> 揺れるなら小さく揺れてほしい。
>
> 7/31 Am4時から、自衛隊の輸送機が、飛んでました。何時もより早く、高く
>
> > 本日PM１７時１５分頃
> > 富士山の後ろに断層っぽい雲と、富士山の上に
> > たくさんの筋状の雲が出ていました。

そうですね
揺れるなら、震度１ぐらいで…と思います。

また 気になる雲がありましたら
UPします。

山梨は今日、
３７.９度の猛暑でした。
快晴ですが
空が、水色にグレーが混ざったような
濁った色をしていたことも
気になっています。

Re: 山梨より

これは地震雲ではないと思われます｡

地震雲 - Wikipedia
科学的根拠は明確ではない｡

Re^2: 山梨より

これは地震雲ではないと思われます｡

地震雲 - Wikipedia
科学的根拠は明確ではない｡

↑毎度同じコメントはいらねー！

○○か？

Re^2: 山梨より

> これは地震雲ではないと思われます｡
>
> 地震雲 - Wikipedia
> 科学的根拠は明確ではない｡

↑こいつブライトじゃね？
　マジうぜーんだけど
　んなことくらい誰だって知ってんだよボケ

Re^3: 山梨より

> > これは地震雲ではないと思われます｡
> >
> > 地震雲 - Wikipedia
> > 科学的根拠は明確ではない｡
>
> ↑こいつブライトじゃね？

違います。

第一にBright-Doorはなりすましをしません。

第二に「科学的根拠が明確でない」ことを否定の理由にする行為は誤り、というのが私のポリシーだからです。

Re^2: 山梨より

> これは地震雲ではないと思われます｡
>
> 地震雲 - Wikipedia
> 科学的根拠は明確ではない｡
↑
そんなことはわかってるんだよボケッ！ワロタとワークは同一人物じゃねーの

Re: 山梨より

> 本日
> PM１７時１５分頃
> 富士山方面。
>
> 富士山の後ろに断層っぽい雲と
>
> 富士山の上に
> たくさんの筋状の雲が出ていました。
>
> 気になりましたので
> 投稿させていただきます。

モンステラさん、今晩は。
私も富士山方向の同じ雲を撮っていました。
飛行機雲が発生した後にナミナミ状だったので、変わった綺麗な雲だなぁ…と思って数枚撮りました。発生していた時間は４０分位でしょうか？（添付画像１７：３８分）
気象衛星画像で調べてみましたが、台風の影響であれば良いのですが・・・。

Re^2: 山梨より

> > 本日
> > PM１７時１５分頃
> > 富士山方面。
> >
> > 富士山の後ろに断層っぽい雲と

参考まで…富士山方向の断層状の雲は午前１０時頃からありました。画像は１２：４５分です。