２０１２年７月地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板

地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。

過去ログ

２０１２年７月地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。

記事一覧

最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。

衛生画像 7/66:00AMより(6)
直線雲！(5)
７月４日夕方変な雲を見たので撮ってみました(13)
通常です(7)
三陸沖の幾何学模様が気になる。(3)
7月4日　PM6;30　埼玉県南部(9)
茨城県稲敷市から(20)
車窓に(10)
やばい感じがしました。(20)
富士方向(0)

衛生画像 7/66:00AMより (6)

NO.96502 浜っこ◇◇SnjyKaob◇◇ 2012/07/06 Fri 07:57　編集【スレッド表示】

皆さん、おはようございます*

かなり久々の投稿になります、横浜青葉区住みの浜っこです。
私の他に多分同じﾊﾝﾈの方が２人くらい；いらっしゃいますが、初代(？)です>_<!
いつも荒れる方ではありませんｗ

今朝、6:00の衛生画像です。
福島と宮城の間辺りを通る一直線の雲と、もう一本うっすりと南部を通る一直線の雲が気になりましたので投稿させて頂きました(__)!

最近また大きめの地震が増えているので、皆さん備えはしておきましょうね^^

長文失礼しました！
携帯からなので画像見づらくてすみませんlol;

Re: 衛生画像 7/66:00AMより

NO.96503 浜っこ◇◇SnjyKaob◇◇ 2012/07/06 Fri 08:06　編集

前レスの@ちゃおさん、おはようございます。

長時間"投稿"を確定しないままに放置してしまった為、かぶった内容のレスが上がっているのに気づきませんでした>_<!
大変失礼しました！

Re: 衛生画像 7/66:00AMより

NO.96504 ＠ちゃお 2012/07/06 Fri 08:13　編集

おはようございます。
＠ちゃお　です！
気になさらないでください。
同じ様に　衛星画像が気になってる方は他にも
たくさんいらっしゃると思うので・・

直線すぎて怪しい雲ですよね。
何もない事を祈りたいです。

Re: 衛生画像 7/66:00AMより

NO.96515 いのあ 2012/07/06 Fri 12:33　編集

> 今朝、6:00の衛生画像です。
> 福島と宮城の間辺りを通る一直線の雲と、もう一本うっすりと南部を通る一直線の雲が気になりました

はじめまして。
気になったので衛星画像を見てみました。
昨夜の20時頃、中国大陸から日本海にかけてほぼ直線の雲があり、日本上空に移動するにつれて見事な細い直線になったようです！
停滞全線の温暖側、オホーツク海方面にひしめく低気圧群と太平洋の南の停滞する高気圧が作り出した珍しい光景ですね！
見れて良かったです！

Re: 衛生画像 7/66:00AMより

NO.96522 ryusan 2012/07/06 Fri 15:46　編集

人工衛星ですね。

Re: 衛生画像 7/66:00AMより

NO.96525 三太郎 2012/07/06 Fri 18:12　編集

> 皆さん、おはようございます*
>
>>
> 今朝、6:00の衛生画像です。
> 福島と宮城の間辺りを通る一直線の雲と、もう一本うっすりと南部を通る一直線の雲が気になりましたので投稿させて頂きました(__)!
>
> 最近また大きめの地震が増えているので、皆さん備えはしておきましょうね^^
>
私も朝見てこれはと思いました。気象性で無ければ強い地震の前兆の可能性も？。今後の動きを注視します。しかし、まれに見る雲ですね。
>

Re: 衛生画像 7/66:00AMより

NO.96529 やっちゃん 2012/07/06 Fri 20:47　編集

わぁ！(◎_◎;) 見事な直線ですね(>_<)

日中、福島で地震がありましたもんね(>_<)

やはり関係があるのでしょうか…
お互い気をつけましょうヽ(´o｀；

▲ページTOPへ

直線雲！ (5)

NO.96501 ＠ちゃお 2012/07/06 Fri 07:37　編集【スレッド表示】

この　直線　気になります。
地上からの　画像ないですかね・・。
気象性であってほしいですが。

Re: 直線雲！

NO.96508 曇り空 2012/07/06 Fri 10:14　編集

@ちゃおさん
こんにちは☆

庭から空を見上げてみましたが、本日は曇り空なので、地上からの画像は、撮影出来ませんでした(/_･、)

この形はとても気になりますね…。
本当に不安です…。
何も無い事を祈ります。

Re^2: 直線雲！

NO.96510 ＠ちゃお 2012/07/06 Fri 11:00　編集

確かに全国的にも曇り空ですよね。

８時半の衛星画像の後は　もう雲は流れてしまってました。

何もないのが一番です。

Re: 直線雲！

NO.96509 匿名 2012/07/06 Fri 10:22　編集

> この　直線　気になります。
> 地上からの　画像ないですかね・・。
> 気象性であってほしいですが。

幅と長さ何キロくらいですかね・・・

Re: 直線雲！

NO.96518 匿名ちゃん◆G.3lOXryfg 2012/07/06 Fri 13:32　編集

＠ちゃおさん　みなさんこんにちは。
日本海～新潟～福島～太平洋とぬける一直線の雲は　衛星画像で今朝6時～9時頃までハッキリ見られましたね…
その雲は気象衛星画像で見ると南東方向に流れているようですね
私は新潟県中越地区在住ですが　自分の住んでいる地域の真上を通った雲なのに残念ながら気がつきませんでした。写真なしですm(__)m
移動して留まっていないので大丈夫とは思いますが念のため数日注意します。
添付は午前7時高知大気象衛星可視画像です。ほんとにクッキリですね…

追伸　ごめんなさい地図上は新潟～福島ではなく　山形～宮城を通る線かもしれません重ねてm(__)m

Re^2: 直線雲！

NO.96519 匿名 2012/07/06 Fri 14:12　編集

>>96515

大丈夫みたいだよ！

▲ページTOPへ

７月４日夕方変な雲を見たので撮ってみました (13)

NO.96482 埼玉県民 2012/07/06 Fri 01:59　編集【スレッド表示】

飛行機雲は時間がたつと太くなっていくのですね。
教えていただいてありがとうございました。

Re: ７月４日夕方変な雲を見たので撮ってみました

NO.96490 匿名 2012/07/06 Fri 02:50　編集

場所がわからないので判断できませんが>>96275のどちらかの飛行機雲だと思われます

Re: ７月４日夕方変な雲を見たので撮ってみました

NO.96499 三太郎 2012/07/06 Fri 07:03　編集

> 飛行機雲は時間がたつと太くなっていくのですね。
> 教えていただいてありがとうございました。

間違って教える方もありますがこれは海域性の地震雲の前兆現象です。

Re^2: ７月４日夕方変な雲を見たので撮ってみました

NO.96500 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/07/06 Fri 07:34　編集

> 飛行機雲は時間がたつと太くなっていくのですね。

その場の空気の湿り気によって、太くなっていくケースと、すぐに消えてしまうケースがあります。

> 間違って教える方もありますがこれは海域性の地震雲の前兆現象です。

その可能性は否定しませんが、この一枚の写真から言えるのは、その可能性も含んだ複数の選択肢が想定できる、までです。

それ以上の絞り込みが可能、との思い違いをしておられる方は、地震雲の前に、雲に関する基本的な知識をおさらいすることをおすすめします。

Re^3: ７月４日夕方変な雲を見たので撮ってみました

NO.96513 匿名 2012/07/06 Fri 11:28　編集

> その可能性は否定しませんが、この一枚の写真から言えるのは、その可能性も含んだ複数の選択肢が想定できる、までです。
>
> それ以上の絞り込みが可能、との思い違いをしておられる方は、地震雲の前に、雲に関する基本的な知識をおさらいすることをおすすめします。

肯定だか否定だか、訳わかんないです^^;

Re^4: ７月４日夕方変な雲を見たので撮ってみました

NO.96516 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/07/06 Fri 12:58　編集

> 肯定だか否定だか、訳わかんないです^^;

この一枚だけだと、材料不足のため、肯定も否定もできないということです。

同時刻に別の角度から撮った写真、
同じ場所から数分置きに何枚か撮った写真、
その後の地震発生状況、

などの材料が揃えば、結論が出せる可能性は出てきますね。

Re^5: ７月４日夕方変な雲を見た

NO.96517 ！ 2012/07/06 Fri 13:07　編集

> この一枚だけだと、材料不足のため、肯定も否定もできないということです。
↑今まで材料不足でも否定してきた人に言われたくないです。

Re^6: ７月４日夕方変な雲を見た

NO.96520 匿名 2012/07/06 Fri 14:18　編集

> > この一枚だけだと、材料不足のため、肯定も否定もできないということです。

↑今まで材料不足でも否定してきた人に言われたくないです。

同感、
Bright-Doorお前マジしつこいな(怒）

肯定も否定もできないとか言ってるけど逃げ道作ってるだけだろが。
否定しないとか言って否定してんだよバーカ
否定も肯定もしないなら黙って見てろやボケ

Re^7: ７月４日夕方変な雲を見た

NO.96524 トモアキ 2012/07/06 Fri 17:17　編集

> > > この一枚だけだと、材料不足のため、肯定も否定もできないということです。
>
> ↑今まで材料不足でも否定してきた人に言われたくないです。
>
> 同感、
> Bright-Doorお前マジしつこいな(怒）
>
> 肯定も否定もできないとか言ってるけど逃げ道作ってるだけだろが。
> 否定しないとか言って否定してんだよバーカ
> 否定も肯定もしないなら黙って見てろやボケ

その通り！昔のブライトは完全否定のキレがあったぜ！どうした、みんながあなたにうんざりしてきてるの察したか？啓蒙活動に陰りが見えてきたな。

Re^8: ７月４日夕方変な雲を見た

NO.96526 匿名 2012/07/06 Fri 18:58　編集

知識が無い人間はすぐ否定するよな。

Re^2: ７月４日夕方変な雲を見たので撮ってみました

NO.96546 M7.74 2012/07/06 Fri 22:24　編集

>>96499 三太郎さん、こんばんは。
> 間違って教える方もありますがこれは海域性の地震雲の前兆現象です。

海域性？
地震雲の前兆現象？？
まぎれもなく飛行機雲です。

７月７日４時以降は、匿名で投稿します(｀・ω・´)

Re^3: ７月４日夕方変な雲を見た

NO.96554 でしゃばりは出るな 2012/07/06 Fri 23:19　編集

> >>96499 三太郎さん、こんばんは。
> > 間違って教える方もありますがこれは海域性の地震雲の前兆現象です。
>
> 海域性？
> 地震雲の前兆現象？？
> まぎれもなく飛行機雲です。
>
> ７月７日４時以降は、匿名で投稿します(｀・ω・´)

↑張り付けはしなくなって来たのですか(笑)774様→悪質な張り付け処構わず!皆さんがせっかく取った雲写真もしかしたらこいつが774に使われて居るかも知れませんよ｡十分気をつけて下さいね!悪い事でも平気ですから774は｡

Re^4: ７月４日夕方変な雲を見た

NO.96559 ？ 2012/07/07 Sat 00:30　編集

> ↑張り付けはしなくなって来たのですか(笑)774様→悪質な張り付け処構わず!皆さんがせっかく取った雲写真もしかしたらこいつが774に使われて居るかも知れませんよ｡十分気をつけて下さいね!悪い事でも平気ですから774は｡

↑↑↑
グロテスクなんだよー
気持ち悪いあ〇〇
まじ
性格悪い！

Re^2: ７月４日夕方変な雲を見た

NO.96562 ぴいちく 2012/07/07 Sat 00:55　編集

> 間違って教える方もありますがこれは海域性の地震雲の前兆現象です。

いつ揺れますか？

▲ページTOPへ

通常です (7)

NO.96473 普通 2012/07/06 Fri 00:20　編集【スレッド表示】

カラスがｶ-ｶ-鳴いていました｡
犬がワンワン鳴いていました｡
報告終了

Re: 通常です

NO.96475 ガムダム 2012/07/06 Fri 00:36　編集

報告終了

ご苦労様。
次の報告は午前２時でお願いします。

Re: 通常です

NO.96476 あ 2012/07/06 Fri 00:37　編集

> カラスがｶ-ｶ-鳴いていました｡
> 犬がワンワン鳴いていました｡
> 報告終了

報告お疲れ様です！あなたに不幸が訪れるように心から願ってます。

Re: 通常です

NO.96478 匿名 2012/07/06 Fri 01:17　編集

カラスがワンワン鳴いたら報告してください

Re: 通常です

NO.96483 ｂ・ぽてち 2012/07/06 Fri 02:08　編集

> カラスがｶ-ｶ-鳴いていました｡
> 犬がワンワン鳴いていました｡
> 報告終了

次の報告はまだなのか？
おせ～ぞ、グズ。

たった今、福島の石川あたりで地震が起きたよ。
リバーストンさん、大丈夫でしたかねぇ‥。

Re: 通常です

NO.96486 カラスが鳴くからか～えろ 2012/07/06 Fri 02:20　編集

> カラスがｶ-ｶ-鳴いていました｡
> 犬がワンワン鳴いていました｡
> 報告終了

そんなもんどーでもいいわ～（○｀ε´○）

Re: 通常です

NO.96492 さいなら 2012/07/06 Fri 04:45　編集

フォーラム行け

しかしどうしても報告したい時だけにな

酒入っているか？

Re^2: 通常です

NO.96497 匿名 2012/07/06 Fri 06:07　編集

このスレ主、宏観現象掲示板に投稿してる奴か真似たんだよ

ｱﾎ。

▲ページTOPへ

三陸沖の幾何学模様が気になる。 (3)

NO.96462 風来坊 2012/07/05 Thu 23:32　編集【スレッド表示】

たしかこの間は同じ場所で四角く雲が
抜けた画像があった。
今回は四角く雲がのっている。
なんとなく上空のジェット気流の影響だが
各構造線に沿っている雲が最近多いのが
気になっている。
あまり続くようであれば注意。茨城北部では
別に動物の異常行動や海洋生物の情報は
聞かないがフナ虫が全くいないところが
ある。昔は沢山いたんだけれど・・・

Re: 三陸沖の幾何学模様が気になる。

NO.96468 ケムトレール 2012/07/05 Thu 23:48　編集

> たしかこの間は同じ場所で四角く雲が
> 抜けた画像があった。
> 今回は四角く雲がのっている。
> なんとなく上空のジェット気流の影響だが
> 各構造線に沿っている雲が最近多いのが
> 気になっている。
> あまり続くようであれば注意。茨城北部では
> 別に動物の異常行動や海洋生物の情報は
聞かないがフナ虫が全くいないところが
ある。昔は沢山いたんだけれど・・・

現在、掘削船ちきゅうは、宮城沖で掘削中だそうです。関係あるのでしょうか?

Re: 三陸沖の幾何学模様が気になる。

NO.96485 ｂ・ぽてち 2012/07/06 Fri 02:19　編集

今回に関しては、この直線的な感じに、3.11の直近の衛星画像に現れた様子が思い返されますな。

これまでは雲の報告によって予想を立ててただけでした。
しかし今日からは、私の胸のうちに嫌な予感も始まりました。

再度、人的被害が出るかも知れません。

使用済み核燃料プールの崩壊だけは、避けて欲しい。
その時には、多分私も生きては居ないでしょうな‥。

Re^2: 三陸沖の幾何学模様が気に

NO.96521 曇り空 2012/07/06 Fri 15:04　編集

> しかし今日からは、私の胸のうちに嫌な予感も始まりました。
>
> 再度、人的被害が出るかも知れません。
>
> 使用済み核燃料プールの崩壊だけは、避けて欲しい。
> その時には、多分私も生きては居ないでしょうな‥。

私も最近、本当に何もかもが不安で仕方有りません…。
「大丈夫！」と自分に言い聞かせるものの、つい悪い事ばかりを想像してしまいます。
家が崩壊したら…
大切な人達を失ったら…
などと、不安ばかりです。

▲ページTOPへ

7月4日　PM6;30　埼玉県南部 (9)

NO.96427 チョモラン 2012/07/05 Thu 21:50　編集【スレッド表示】

埼玉県戸田市です。昨日7月4日夕方ですが
地震雲のようなものを見ました！

以前も同様の雲を見たら2～3日後に地震があったので、今回もきたら怖いです。

地震雲でなければいいのですが・・・

Re: 7月4日　PM6;30　埼玉県南部

NO.96430 M7.74 2012/07/05 Thu 22:00　編集

>>96427 チョモランさん、こんばんは。
> 埼玉県戸田市です。昨日7月4日夕方ですが
> 地震雲のようなものを見ました！
>
> 以前も同様の雲を見たら2～3日後に地震があったので、今回もきたら怖いです。
>
> 地震雲でなければいいのですが・・・

「地震雲！？　∑(゜Д゜；)」
として報告される垂直に伸びる雲は、そのほとんどが飛行機雲です。
旅客機などが丸い地球の上に沿って飛び、飛行機雲が発生した場合、
見る角度によって斜めに見えたり、垂直に見える事があります(´・ω・`)b

Re^2: 7月4日　PM6;30　埼玉県南部

NO.96459 札幌 2012/07/05 Thu 23:19　編集

すいません(-"-;)

いつも否定されているようですが…

貴方が思う過去にあった地震雲教えてください

Re^3: 7月4日　PM6;30　埼玉県南部

NO.96461 M7.74 2012/07/05 Thu 23:31　編集

>>96459 札幌さん、こんばんは。
> いつも否定されているようですが…

事実の案内になります。
飛行機雲は地震雲ではありません。

Re^2: 7月4日　PM6;30　埼玉県南部

NO.96463 匿名希望 2012/07/05 Thu 23:33　編集

多分同じ雲を見たけど、
多分飛行機とんでたから飛行機雲だと思うよ～

Re^3: 7月4日　PM6;30　埼玉県南部

NO.96470 まっきーまま 2012/07/06 Fri 00:09　編集

私も川口市です。また同じ時刻、同じ雲ではないのかな、、頭上に現れた雲だったので写メを撮りました。

Re: 7月4日　PM6;30　埼玉県南部

NO.96477 チョモラン 2012/07/06 Fri 01:01　編集

皆さんご意見ありがとうございます。
飛行機雲の可能性が高いんですね･･･！
それなら安心です。

お騒がせしました・・・

Re: 7月4日　PM6;30　埼玉県南部

NO.96487 匿名 2012/07/06 Fri 02:21　編集

この飛行機ですね

Re: 7月4日　PM6;30　埼玉県南部

NO.96488 匿名 2012/07/06 Fri 02:23　編集

横から見た状態です

Re: 7月4日　PM6;30　埼玉県南部

NO.96496 茶ー千葉◆Pmo1h3Sc0s 2012/07/06 Fri 05:56　編集

ﾁｮﾓﾗﾝさん
中央のﾗｯﾊﾟの様な雲が気になります
下が黒雲で...
どの方向に見えましたか？

夜中に随分盛り上がったようですね。飛行機雲で....
関東の制空権の規制緩和で、上空を飛ぶ飛行機の数が、昔の二倍・三倍の倍増劇だから、仕方がない。!!!!
夜中も、亜細亜のﾊﾌﾞ空港に向けていっぱい飛んでます。
飛行機の音が聞こえるほど、たま～に低い!と思う時が....在る。船橋市北部より

▲ページTOPへ

茨城県稲敷市から (20)

NO.96383 かく 2012/07/05 Thu 18:51　編集【スレッド表示】

昨日7月4日午後7時前、茨城県稲敷市から土浦市方向に、地震雲の様な雲が出ていました。

Re: 茨城県稲敷市から

NO.96390 由奈 2012/07/05 Thu 19:28　編集

> 昨日7月4日午後7時前、茨城県稲敷市から土浦市方向に、地震雲の様な雲が出ていました。

すごい迫力の雲ですね。

Re: 茨城県稲敷市から

NO.96395 そば 2012/07/05 Thu 19:59　編集

> 昨日7月4日午後7時前、茨城県稲敷市から土浦市方向に、地震雲の様な雲が出ていました。

あら面白い！！

Re^2: 茨城県稲敷市から

NO.96406 匿名 2012/07/05 Thu 20:48　編集

> > 昨日7月4日午後7時前、茨城県稲敷市から土浦市方向に、地震雲の様な雲が出ていました。
>
> あら面白い！！

何が、面白い？

Re: 茨城県稲敷市から

NO.96403 ｂ・ぽてち 2012/07/05 Thu 20:41　編集

飛行機雲なら前後の延長部に痕跡が幾らかはあるはずなのに、それが見えないのは納得いきませんな。

そういうのを地震雲と、私としては判別します。

最近、この手の雲の報告が関東だけで目立ってる理由を考えるべきなんでしょうな‥。

3.11以前の東北地方では横に流れる筋雲が多かったと記憶してます。

今の関東、ハイネットでは緑マルが多いですよねぇ‥。

Re^2: 茨城県稲敷市から

NO.96408 匿名 2012/07/05 Thu 20:54　編集

「最近、この手の雲の報告が関東だけで目立ってる理由を考えるべきなんでしょうな‥。」
↑
私もそう思います。
本当に備えが必要になっている気がします。

Re^3: 茨城県稲敷市から

NO.96419 M7.74 2012/07/05 Thu 21:28　編集

>>96408 匿名さん、こんばんは。
> 「最近、この手の雲の報告が関東だけで目立ってる理由を考えるべきなんでしょうな‥。」
> ↑
> 私もそう思います。
> 本当に備えが必要になっている気がします。

季節は梅雨です。

ja.wikipedia.org/wiki/飛行機雲
観天望気
飛行機が長々と雲を引き、それがなかなか消えない時は天候が悪化するという観天望気がある。

Re^4: 茨城県稲敷市から

NO.96422 アディオス 2012/07/05 Thu 21:34　編集

M7.74様

魚拓をとっての通報です。

後から消しても無意味ですよ。

Re^5: 茨城県稲敷市から

NO.96423 M7.74 2012/07/05 Thu 21:38　編集

>>96422
> M7.74様
>
> 魚拓をとっての通報です。
>
> 後から消しても無意味ですよ。

削除したのは違う人です。

Re^6: 茨城県稲敷市から

NO.96424 アディオス 2012/07/05 Thu 21:39　編集

どちらにせよ　通報してあります。
レスありがとうございました

Re^6: 茨城県稲敷市から

NO.96556 警察 2012/07/06 Fri 23:48　編集

> >>96422
> > M7.74様
> >
> > 魚拓をとっての通報です。
> >
> > 後から消しても無意味ですよ。
>
> 削除したのは違う人です。

↑あ-あ｡此で774自滅｡二度と姿表せない!

Re: 茨城県稲敷市から

NO.96472 雲入道 2012/07/06 Fri 00:15　編集

> 昨日7月4日午後7時前、茨城県稲敷市から土浦市方向に、地震雲の様な雲が出ていました。

確かに不気味な感じですね。
実際に見たら迫力あるだろうな。本当、何事も無いといいですね。
貴重なお写真有難うございました。

Re: 茨城県稲敷市から

NO.96489 匿名 2012/07/06 Fri 02:31　編集

時間と場所的にこの飛行機でしょう
要するに4日に数多くアップされた長い飛行機雲の終端と考えられます

数多く見られるようになってきたのは、気温が上昇し地表や水面から水蒸気が供給されるようななったからだと考えられます
秋ごろまで続くでしょね

Re^2: 茨城県稲敷市から

NO.96491 もうバレ照るよ？ 2012/07/06 Fri 04:13　編集

> 時間と場所的にこの飛行機でしょう
> 要するに4日に数多くアップされた長い飛行機雲の終端と考えられます
>
> 数多く見られるようになってきたのは、気温が上昇し地表や水面から水蒸気が供給されるようななったからだと考えられます
> 秋ごろまで続くでしょう

この掲示板の場合、774＆B、と言う様に否定派の人間は常にいる。
だかもう他の皆さんもお気付きかと思うが名前を変えたり、匿名を使い自分のフォロー＆スレ主を否定する輩がいて、、、

ある意味地震より怖い！笑

Re^3: 茨城県稲敷市から

NO.96493 同感だよ 2012/07/06 Fri 05:01　編集

地震雲あれだけ否定しているけれどひょっとしたら？ってあの時の投稿写真と場所や雲のいた時間帯が当てはまる事は多々ある
だからこそ皆さんで意見交換しながら注意して見守って行くべきさ
しかし毎回毎回完全に否定している
心配し過ぎない為にで無くて自己理論確立されてしまっているから何回注意されても懲りなく続けている
ホントに地震が起きたとしても何故かを勉強せず否定のみ気象性の奴と
なんだかんだ飛行場雲って決める奴
実証して欲しいな

Re^4: 茨城県稲敷市から

NO.96536 M7.74 2012/07/06 Fri 21:47　編集

>>96493 同感だよさん、こんばんは。
> 地震雲あれだけ否定しているけれど

過去に投稿された地震雲を
エントリーNO.でをお知らせ下さい。

M7.74が地震雲を否定した事は一度もありません。
M7.74は地震雲肯定派です。

Re^5: 茨城県稲敷市から

NO.96557 間抜け丸出し 2012/07/06 Fri 23:53　編集

> >>96493 同感だよさん、こんばんは。
> > 地震雲あれだけ否定しているけれど
>
> 過去に投稿された地震雲を
> エントリーNO.でをお知らせ下さい。
>
> M7.74が地震雲を否定した事は一度もありません。
> M7.74は地震雲肯定派です。

↑否定してるじゃんかよ｡通報したのビビって言い訳するなら.二度と姿表さね方がよろしいよ｡

Re^6: 茨城県稲敷市から

NO.96563 お願い 2012/07/07 Sat 01:02　編集

Ｍ７.７４さんは否定なんてしてないよ。
肯定してるからこそ、こうやって掲示板覗いてるんだよ。
地震雲探すには、まずは気象性要因の雲や、七変化する飛行機雲の知識を得ないと不可能。

親切にわざわざ教えてくれてるんだから、逆にお礼言ってもいいんじゃないの？ってくらい。

この掲示板から雲に詳しい人達がいなくなったら誰も進歩しないと思う。

あとは個々が知識を得て奥を知り、説明のつく雲であっても不自然な要因があれば経過観察してくとか。

あなた達とは逆に、色々勉強したくて覗いてる人も沢山いる事は頭に入れておいて下さい。

Re^7: 茨城県稲敷市から

NO.96621 ありがとう 2012/07/07 Sat 12:34　編集

> Ｍ７.７４さんは否定なんてしてないよ。
> 肯定してるからこそ、こうやって掲示板覗いてるんだよ。
> 地震雲探すには、まずは気象性要因の雲や、七変化する飛行機雲の知識を得ないと不可能。
>
> 親切にわざわざ教えてくれてるんだから、逆にお礼言ってもいいんじゃないの？ってくらい。
>
> この掲示板から雲に詳しい人達がいなくなったら誰も進歩しないと思う。
>
> あとは個々が知識を得て奥を知り、説明のつく雲であっても不自然な要因があれば経過観察してくとか。
>
> あなた達とは逆に、色々勉強したくて覗いてる人も沢山いる事は頭に入れておいて下さい。

お願いさんとは、同じ考えでいます。

Re^7: 茨城県稲敷市から

NO.96680 匿名 2012/07/07 Sat 21:04　編集

> Ｍ７.７４さんは否定なんてしてないよ。
> 肯定してるからこそ、こうやって掲示板覗いてるんだよ。
> 地震雲探すには、まずは気象性要因の雲や、七変化する飛行機雲の知識を得ないと不可能。
>
> 親切にわざわざ教えてくれてるんだから、逆にお礼言ってもいいんじゃないの？ってくらい。
>
> この掲示板から雲に詳しい人達がいなくなったら誰も進歩しないと思う。
>
> あとは個々が知識を得て奥を知り、説明のつく雲であっても不自然な要因があれば経過観察してくとか。
>
> あなた達とは逆に、色々勉強したくて覗いてる人も沢山いる事は頭に入れておいて下さい。

ここは報告のみのはず。解説不要。勉強したければフォーラムでやりとりすれば。
と思っている人もたくさんいること忘れないでください。

Re^8: 茨城県稲敷市から

NO.96689 匿名 2012/07/07 Sat 22:39　編集

> > あなた達とは逆に、色々勉強したくて覗いてる人も沢山いる事は頭に入れておいて下さい。
>
> ここは報告のみのはず。解説不要。勉強したければフォーラムでやりとりすれば。
> と思っている人もたくさんいること忘れないでください。

地震雲ですか？
気象性ですか？
これは何ですか？
等々………
解説を求めて投稿する者も沢山いることを忘れないで下さい

▲ページTOPへ

車窓に (10)

NO.96378 高崎線移動中 2012/07/05 Thu 18:21　編集【スレッド表示】

気象学等無知に近い者です。

17時11分JR高崎線内より
浦和付近にて撮影

車窓に見て「地震雲」にてネット検索
こちらにたどり着きました。

初めて見ました。これはなんですか？

Re: 車窓に

NO.96380 匿名 2012/07/05 Thu 18:37　編集

気になりますね。
ちょっと怖いです。

Re: 車窓に

NO.96400 おの 2012/07/05 Thu 20:26　編集

> 気象学等無知に近い者です。
>
> 17時11分JR高崎線内より
> 浦和付近にて撮影
>
> 車窓に見て「地震雲」にてネット検索
> こちらにたどり着きました。
>
> 初めて見ました。これはなんですか？

震度1の地震雲ですよ

Re: 車窓に

NO.96404 ｂ・ぽてち 2012/07/05 Thu 20:46　編集

関東で、この手のちょっとした地震雲が頻出してますな。

ハイネットの緑マルとの関係が気になります。

Re: 車窓に

NO.96426 雲入道 2012/07/05 Thu 21:45　編集

> 初めて見ました。これはなんですか？

地震雲か、もしくは飛行機雲か。
判別は難しいけど、個人的にこの雲は少しあやしい感じはしますね。
毎日、地震は起きているので、備えるに越したことは無いでしょう。
写真どうも有難う。

Re^2: 車窓に

NO.96433 匿名 2012/07/05 Thu 22:01　編集

> > 初めて見ました。これはなんですか？
>
> 地震雲か、もしくは飛行機雲か。
> 判別は難しいけど、個人的にこの雲は少しあやしい感じはしますね。
> 毎日、地震は起きているので、備えるに越したことは無いでしょう。
> 写真どうも有難う。

以前雲板でこの手の雲の投稿を見かけ、地域が近かったのでかなり警戒しましたが該当する地震はありませんでした。
去年の同じ頃の季節でした。
また何も起きないといいです！

Re: 車窓に

NO.96437 風@東京 2012/07/05 Thu 22:02　編集

下スレの0000000さんと同じものだとすると、２時間消えなかった事になりますよね。ちょっと恐いです。

M7.74様は、こういう現象を見たことあるのですか？天気が崩れる前との事ですが、どういう条件下で起きやすいか、ご存知でしたら教えて下さいm(__)m
できれば気象性であって欲しいけど、自分も見たことがなかったので心配です。

Re^2: 車窓に

NO.96439 M7.74 2012/07/05 Thu 22:10　編集

>>96437 風@東京さん、こんばんは。
> 天気が崩れる前との事ですが、どういう条件下で起きやすいか、ご存知でしたら教えて下さいm(__)m

ja.wikipedia.org/wiki/飛行機雲
観天望気
飛行機が長々と雲を引き、それがなかなか消えない時は天候が悪化するという観天望気がある。

Re^3: 車窓に

NO.96447 通りすがり 2012/07/05 Thu 22:43　編集

その雲は山梨県からも見えました
同じ飛行機雲でそんな遠くの色んな町から見えるものなのでしょうか？

Re^4: 車窓に

NO.96456 M7.74 2012/07/05 Thu 23:07　編集

>>96447 通りすがりさん、こんばんは。
> その雲は山梨県からも見えました
> 同じ飛行機雲でそんな遠くの色んな町から見えるものなのでしょうか？

飛行機は複数飛んでいるので、
山梨県から見えたのは、
違う機体の飛行機雲だった可能性があります。

Re^5: 車窓に

NO.96555 凡人 2012/07/06 Fri 23:26　編集

> >>96447 通りすがりさん、こんばんは。
> > その雲は山梨県からも見えました
> > 同じ飛行機雲でそんな遠くの色んな町から見えるものなのでしょうか？
>
> 飛行機は複数飛んでいるので、
> 山梨県から見えたのは、
> 違う機体の飛行機雲だった可能性があります。

↑
そういう否定の仕方ってどうでしょうか？御自身の本音で意見が言えないのは何か大きな圧力があって否定しか出来ないのでしょうか？すべてこじつけとしてご説明されているのであれば貴方のご意見は必要性を感じません。ブライトさんの解説もいろいろなご意見がある様ですが貴方とは解釈の仕方が違う様な気がします。

▲ページTOPへ

やばい感じがしました。 (20)

NO.96358 0000000 2012/07/05 Thu 16:49　編集【スレッド表示】

先ほど15時位です。
埼玉県朝霞市で南西の方角です。
黒い一本の線と、環水平アークをみることができました。

Re: やばい感じがしました。

NO.96359 雉 2012/07/05 Thu 16:57　編集

> 先ほど15時位です。
> 埼玉県朝霞市で南西の方角です。
> 黒い一本の線と、環水平アークをみることができました。

…縦の黒い線は初めて観ました！

Re^2: やばい感じがしました。

NO.96362 横浜移動中 2012/07/05 Thu 17:06　編集

16時頃、都内から横浜へ向かう電車で太陽の周りを川崎から大井町辺りに渡り黒い縦雲が、、七本ぐらい、、等間隔で並んでました。同じ雲でしょうか。移動中で撮れませんでした。すみません。明るい空に黒雲が縦に整列、、気象性とは思えませんが。

Re: やばい感じがしました。

NO.96368 オロナイン 2012/07/05 Thu 17:27　編集

> 先ほど15時位です。
> 埼玉県朝霞市で南西の方角です。
> 黒い一本の線と、環水平アークをみることができました。

こんにちは。
スレ主さんの画像を見やすく、貼り直してみました。（勝手にすみません）
日暈と飛行機雲だと思います。
次に私の撮った、日暈と飛行機雲の画像もご覧下さい。
追記…スレ主さんの、部分的に出ている暈は、破れ笠といいます。

Re^2: やばい感じがしました。

NO.96371 オロナイン 2012/07/05 Thu 17:29　編集

> 次に私の撮った、日暈と飛行機雲の画像もご覧下さい。
４／１０日　山梨
日暈と３本の飛行機雲です。

Re^3: やばい感じがしました。

NO.96373 オロナイン 2012/07/05 Thu 17:35　編集

こんな風に出ることもあります。
日暈と飛行機雲

Re^3: やばい感じがしました。

NO.96374 匿名 2012/07/05 Thu 17:37　編集

> > 次に私の撮った、日暈と飛行機雲の画像もご覧下さい。
> ４／１０日　山梨
> 日暈と３本の飛行機雲です。

どっかで見たようなパターン^^;

規約違反ですよ。

もううんざり・・・

Re^4: やばい感じがしました。

NO.96377 可憐 2012/07/05 Thu 17:44　編集

> > > 次に私の撮った、日暈と飛行機雲の画像もご覧下さい。
> > ４／１０日　山梨
> > 日暈と３本の飛行機雲です。
>
> どっかで見たようなパターン^^;
>
> 規約違反ですよ。

私が日暈を見た次の日
震度５あったけどね。

Re^5: やばい感じがしました。

NO.96412 M7.74 2012/07/05 Thu 20:59　編集

>>96377 可憐さん、こんばんは。
> 私が日暈を見た次の日
> 震度５あったけどね。

偶然です(´・ω・`)b

ja.wikipedia.org/wiki/ジーン・ディクソン
ケネディ暗殺を予言したとして有名になったが、外れた予言も多いことで知られ、当たった予言は覚えているが外れたものは忘れられがちなため、実際より的中率が高いように思い込まれることが"ジーン・ディクソン効果"と呼ばれたりしている。

Re^6: やばい感じがしました。

NO.96444 横浜異動中 2012/07/05 Thu 22:30　編集

> >>96377 可憐さん、こんばんは。
> > 私が日暈を見た次の日
> > 震度５あったけどね。
>
> 偶然です(´・ω・`)b
>
> ja.wikipedia.org/wiki/ジーン・ディクソン
> ケネディ暗殺を予言したとして有名になったが、外れた予言も多いことで知られ、当たった予言は覚えているが外れたものは忘れられがちなため、実際より的中率が高いように思い込まれることが"ジーン・ディクソン効果"と呼ばれたりしている。

上記にレスしたものです。写真を撮っていないのですが、かなりお詳しい方かと思いますので、上記内容で地震雲か否かご意見頂けませんでしょうか。薄曇り・青空が混じる中、雨雲のような雲が目視で5メートル程度の長さ、太陽に直角に整列したものが複数並んでいました。
地震雲ではありませんか？

Re^7: やばい感じがしました。

NO.96464 M7.74 2012/07/05 Thu 23:37　編集

>>96444 横浜異動中さん、こんばんは。
> 薄曇り・青空が混じる中、雨雲のような雲が目視で5メートル程度の長さ、太陽に直角に整列したものが複数並んでいました。
> 地震雲ではありませんか？

地震雲ではありません。

GoogleかYahoo!に、
波状雲　と入れて画像検索すると、
似たような雲がヒットするかも！？

Re^4: やばい感じがしました。

NO.96466 えっ？ 2012/07/05 Thu 23:46　編集

> > > 次に私の撮った、日暈と飛行機雲の画像もご覧下さい。
> > ４／１０日　山梨
> > 日暈と３本の飛行機雲です。
>
> どっかで見たようなパターン^^;
>
> 規約違反ですよ。
>
> もううんざり・・・

どのへんが規約違反なんですか？
事実を教えてくれてるのに

Re^5: やばい感じがしました。

NO.96474 丘山公 2012/07/06 Fri 00:34　編集

どのへんが規約違反なんですか？
> 事実を教えてくれてるのに

↑
それが事実とは限らないと思うけども。。。
まぁいいかぁ。

オロナインさん

NO.96494 説明と実証はいかに 2012/07/06 Fri 05:16　編集

以前からオロナインさんは必ずこの手のスレ立てにこの返しでずっと来てますよねー。
それではその上のスレ９６３７８に対してはいかが検証しますか？

太陽とズレてますが…
それには反論してませんねー

報告されている方の方面は一緒でしたよねー

お答えくださいなー

Re: オロナインさん

NO.96507 オロナイン 2012/07/06 Fri 10:03　編集

> それではその上のスレ９６３７８に対してはいかが検証しますか？
>
> 太陽とズレてますが…
> それには反論してませんねー

説明と実証はいかにさん、おはようございます。朝早くに、書き込みいただいてお疲れ様です。
上記のご質問に付いてですが…
先に上がったスレッドにレスをさせていただいた迄…です。後に拝見して同様のものと判断しましたので、敢えて返信は致しませんでした。

本題の（太陽とズレている雲）に付いてのご質問ですが…
飛行機雲は、その時の気象条件（湿度、温度、風速、気圧）や、ご覧になった位置や角度によっても変わって来ます。
（９６３７８スレ主さん）の画像の雲も、おそらく時間差で巻層雲の中を通過した航空機の高度が、雲と同じくらいの高さであった場合に、線状に航跡が残ったものと思われます。
（画像は拡大したものです）

Re^2: オロナインさん

NO.96523 匿子 2012/07/06 Fri 16:29　編集

> 以前からオロナインさんは必ずこの手のスレ立てにこの返しでずっと来てますよねー。
> それではその上のスレ９６３７８に対してはいかが検証しますか？
>
> 太陽とズレてますが…
> それには反論してませんねー
>
> 報告されている方の方面は一緒でしたよねー
>
> お答えくださいなー

物を尋ねるにしては失礼な感じ(^_^;)まあそれは置いといて。気になったんでちょっといいですか？貴女はｵﾛﾅｲﾝさんにいつも詰め寄ってる人ですか？別の人でしょーか。別の人だったらすいません。

Re^3: オロナインさん

NO.96534 オロナイン 2012/07/06 Fri 21:35　編集

> > 以前からオロナインさんは必ずこの手のスレ立てにこの返しでずっと来てますよねー。
> > それではその上のスレ９６３７８に対してはいかが検証しますか？
> >
> > 太陽とズレてますが…
> > それには反論してませんねー
> >
> > 報告されている方の方面は一緒でしたよねー
> >
> > お答えくださいなー
>
> 物を尋ねるにしては失礼な感じ(^_^;)まあそれは置いといて。気になったんでちょっといいですか？貴女はｵﾛﾅｲﾝさんにいつも詰め寄ってる人ですか？別の人でしょーか。別の人だったらすいません。

匿子さん、今晩は。
お気遣いありがとうございます。<(_ _)>

私も、あの方ではないかな？という人物に見当が付いています。ｽﾄｰｶｰ行為に変って来れば、管○人さんが、対処して下さると思っています。

NO.96466 えっ？さんも、お気遣いありがとうございます。御二人に感謝です。
ホッとした気分になれました。
良い週末をお過ごし下さいね。(*^^)

Re^4: オロナインさん

NO.96565 JYM◆s6mfW/EWyo 2012/07/07 Sat 01:10　編集

オロナインさん、もしその見当の付く先が私ならば、それは的外れです。
匿子さんが貴女と言う辺りで、私の事では無いとは思いますが。

ついでに申し上げますと、もし私がこのサイトの管理をしているとするならば、
貴殿を含めた、自身が認められない現象事象に対し、
否定的な見解を述べるお方に対して処理する事でしょう。

スレ主さん、投稿有り難うごさいます。
お邪魔しました。

Re^5: オロナインさん

NO.96892 第三者としてみたら 2012/07/09 Mon 10:38　編集

もしその見当の付く先が私ならば､それは的外れです｡

↑
自分では？と思うのは身に覚えがあるから

否定的な見解を述べるお方

↑
ちょっと気象解説するとすぐに【否定的】としか受け入れず器が小さい

※この掲示板をより良くするには聞き入れ参考にする事も必要。考えに従えなんて誰も言ってはいない。頭の片隅に置けば良い事。

管　理　人　様　はその旨を把握してるからこそ今があるんじゃないかな・・・・

Re^6: オロナインさん

NO.96920 JYM◆s6mfW/EWyo 2012/07/09 Mon 12:04　編集

> もしその見当の付く先が私ならば､それは的外れです｡
>
> ↑
> 自分では？と思うのは身に覚えがあるから
>
> 否定的な見解を述べるお方
>
> ↑
> ちょっと気象解説するとすぐに【否定的】としか受け入れず器が小さい
>
> ※この掲示板をより良くするには聞き入れ参考にする事も必要。考えに従えなんて誰も言ってはいない。頭の片隅に置けば良い事。
>
> 管　理　人　様　はその旨を把握してるからこそ今があるんじゃないかな・・・・

検索機能で私のＨＮを入力し過去に遡り流れを汲んでからの第三者としてのレスをお勧めします。

また、各種アーク現象の投稿はこのサイト（前兆現象として）にて募られている現象です。

これは、前兆板携帯サイトの「地震の前兆現象とは」に以下の様に記載されております。

その他

■アーク（虹）
■太陽のかさ

よって、とある個人の無関係という主観にて否定することは、その種の投稿を妨げる行為と見なされる事でしょう。

また、個人的に無関係と思えども、それを関係有りと思う者も居る。という考えを持てずにスルー出来ず、否定的なレスを繰り返す事の方が、むしろ器が小さいのではないでしょうか。

どうもお邪魔しました。

Re^6: オロナインさん

NO.97483 オロナイン 2012/07/11 Wed 23:05　編集

> もしその見当の付く先が私ならば､それは的外れです｡
>
> ↑
> 自分では？と思うのは身に覚えがあるから
>
> 否定的な見解を述べるお方
>
> ↑
> ちょっと気象解説するとすぐに【否定的】としか受け入れず器が小さい
>
> ※この掲示板をより良くするには聞き入れ参考にする事も必要。考えに従えなんて誰も言ってはいない。頭の片隅に置けば良い事。
>
> 管　理　人　様　はその旨を把握してるからこそ今があるんじゃないかな・・・・

遅くなりましたが、第三者としてみたらさん
…フォローありがとうございました。<(_ _)>