Re: モコモコの鱗雲

> AM: 10:00頃、モコモコの鱗雲が空一面を覆っていました。東南方向だと思います。＠神奈川西南

鱗雲って地震雲なんですか？

Re^2: モコモコの鱗雲

> 鱗雲って地震雲なんですか？

高度が低く、風に流されずにしばらく留まっていたので普通の鱗雲とは明らかに違うなと思って投稿しました。

Re^3: モコモコの鱗雲

> 高度が低く、風に流されずにしばらく留まっていたので普通の鱗雲とは明らかに違うなと思って投稿しました。

返答有り難う

Re^4: モコモコの鱗雲

こんばんは。
モコモコ雲はひつじ雲ですね。
うろこ雲が５０００〜１５０００ｍに出るのに対して、ひつじ雲が２０００〜７０００ｍなので、すごく低いところに出ることもありますよ。

↓ここで雲の写真や高度図が見られます。ＵＲＬが長くてごめんなさい。

追記
レイアウトさんよりご指摘いただいたので参考ＵＲＬは削除しました。
「雲の種類　10種雲形」で検索するとヒットします。

Re^5: モコモコの鱗雲

> モコモコ雲はひつじ雲ですね。

で？何がいいたいの？？

MMMMM

Re^6: モコモコの鱗雲

本日7/3日朝8:50分頃…神奈川県川崎市中原区から見て→東(少し南)の方角に現れて、
気になったので、写真を撮りました。

同じ雲と思います。
地図上では…やっぱり、東京湾がある方角のようです。

Re^7: モコモコの鱗雲

> 本日7/3日朝8:50分頃…神奈川県川崎市中原区から見て→東(少し南)の方角に現れて、
> 気になったので、写真を撮りました。
>
> 同じ雲と思います。
> 地図上では…やっぱり、東京湾がある方角のようです。

なるほど〜27日からあちこち乱れている感じですね〜私は27日から毎日きになって空を見ております!
ただ昨日から、気になる雲が近くに浮いているので、どうもいい気がしませんね〜

Re^6: モコモコの鱗雲

> > モコモコ雲はひつじ雲ですね。
>
> で？何がいいたいの？？
>
> MMMMM

ミュウはM7.74・ブライトドア(以下Bとする）と同一人物と思われます

ミュウはM7.74・Bよりもマイルドに気象解説するのが特徴

挨拶のあと気象解説で投稿内容をやんわり否定

文法や解説資料もM7.74・Bと共通点が多い

スレ主や閲覧者が地震雲の写真や解説を求めると返信しない

自分で撮影した写真を投稿したことは一切ない

M7.74が叩かれるとBが現れ

Bが叩かれるとミュウが現れる一連の流れは一年前から変らない。

Re^7: モコモコの鱗雲

>>96042
> M7.74が叩かれるとBが現れ
>
> Bが叩かれるとミュウが現れる一連の流れは一年前から変らない。

残念！
ちょっと違うな〜。

ミュウが叩かれるとM7.74が現れる

が、正解でした〜(´・ω・`)b

Re^7: モコモコの鱗雲

> > > モコモコ雲はひつじ雲ですね。
> >
> > で？何がいいたいの？？
> >
> > MMMMM
>
> ミュウはM7.74・ブライトドア(以下Bとする）と同一人物と思われます
>
> ミュウはM7.74・Bよりもマイルドに気象解説するのが特徴
>
> 挨拶のあと気象解説で投稿内容をやんわり否定
>
> 文法や解説資料もM7.74・Bと共通点が多い
>
> スレ主や閲覧者が地震雲の写真や解説を求めると返信しない
>
> 自分で撮影した写真を投稿したことは一切ない
>
> M7.74が叩かれるとBが現れ
>
> Bが叩かれるとミュウが現れる一連の流れは一年前から変らない。

↑やっぱりね｡可笑しいと思うよね!やはりこの3人は繋がり有るのか｡

Re^7: モコモコの鱗雲

> > > モコモコ雲はひつじ雲ですね。
> >
> > で？何がいいたいの？？
> >
> > MMMMM
>
> ミュウはM7.74・ブライトドア(以下Bとする）と同一人物と思われます
>
> ミュウはM7.74・Bよりもマイルドに気象解説するのが特徴
>
> 挨拶のあと気象解説で投稿内容をやんわり否定
>
> 文法や解説資料もM7.74・Bと共通点が多い
>
> スレ主や閲覧者が地震雲の写真や解説を求めると返信しない
>
> 自分で撮影した写真を投稿したことは一切ない
>
> M7.74が叩かれるとBが現れ
>
> Bが叩かれるとミュウが現れる一連の流れは一年前から変らない。

↑
哀れな奴！
かわいそうに…

Re^7: モコモコの鱗雲

先月あたりまで
ブライトさんは、ﾅﾝﾄｶ？エラーでユーザーフォーラムへの書き込みができませんでした。
ですが、ミュウさん、Ｍ774さんはフォーラムへの書き込みは普通に出来ています。

ブライトさんは別人です。

Re^7: モコモコの鱗雲

挨拶のあと気象解説で投稿内容をやんわり否定

私はﾐｭｳさんに否定されているという気はしないです。気象現象の中にも地震前兆性があるかもと思っておられる方だと思います。

>スレ主や閲覧者が地震雲の写真や解説を求めると返信しない

私は何度もご見解やご意見をいただきました。日にちが経っても必ずご返答くださる方です。

私はﾐｭｳさんとこの半年くらいやり取りをさせていただいておりますが、他の方と同一と感じたことはありません。

このようなﾚｽは改められた方がよろしいかと思います。

Re^5: モコモコの鱗雲

> ↓ここで雲の写真や高度図が見られます。ＵＲＬが長くてごめんなさい。

おかげでサイトが崩れて表示されます。
すぐに削除して下さい。

Re: モコモコの鱗雲

モコモコです＠

Re^2: モコモコの鱗雲

> モコモコです＠

ｷﾚｲ〜＼(^o^)／

Re^2: モコモコの鱗雲

モコモコです＠＠

Re: モコモコの鱗雲

AM8:00の幕張上空も同じでしたよ

Re^2: モコモコの鱗雲

> AM8:00の幕張上空も同じでしたよ

TAKA さん、皆さん、今晩は。
先程の神奈川西部の地震では、こちら山梨中西部ですが、ガタンと音だけしました。皆さんも、お気を付けて下さいね。
TAKA さんの画像と同じ様な雲が、今朝山梨でも見られました。
気象要因で発生したもので、【高積雲の不透明雲】だと捉えていました。
何事もないと良いですが、咄嗟の時に正しい行動がとれるように、準備はして置きたいと思っています。

Re^3: モコモコの鱗雲

> > > モコモコ雲はひつじ雲ですね。
> >
> > で？何がいいたいの？？
> >
> > MMMMM
>
> ミュウはM7.74・ブライトドア(以下Bとする）と同一人物と思われます
>
> ミュウはM7.74・Bよりもマイルドに気象解説するのが特徴
>
> 挨拶のあと気象解説で投稿内容をやんわり否定
>
> 文法や解説資料もM7.74・Bと共通点が多い
>
> スレ主や閲覧者が地震雲の写真や解説を求めると返信しない
>
> 自分で撮影した写真を投稿したことは一切ない
>
> M7.74が叩かれるとBが現れ
>
> Bが叩かれるとミュウが現れる一連の流れは一年前から変らない。

＞

おはようございます。

『１年前から変わらない』と…。

たった約１年しか過去ログ見てないのに同一人物と断言してしまえるとはＷ

しかもアレでしょ？
１年分の全レス(３人分)までは未確認なんでしょ？

とりあえず、このお三方がいつからの常連さんなのかご存知でしょうか。

きっと、あなたが雲に注目する様になられた約１年どころではなく髄分前から(以前の私の様に)気象性の雲や飛行機雲に脅える書き込みに対して、ソースまで付けて解説して下さってるんですよ。

どーせ他人を中傷するのであれば、せめて過去ログ読んでからにして頂きたいものです。

Re^4: モコモコの鱗雲

> せめて過去ログ読んでからにして頂きたいものです。

ネット上で半角カタカナを使うとB氏に笑われますよ（ハンネ）。
注意して下さい。

Re^5: モコモコの鱗雲

> > せめて過去ログ読んでからにして頂きたいものです。
>
> ネット上で半角カタカナを使うとB氏に笑われますよ（ハンネ）。
> 注意して下さい。

＞

こんばんは。

え、こちらの板で片仮名使用すると半角になってしまうのは私の携帯だけなんでしょうか…。

普通に全角を使ってるんですが、投稿後に必ず半角で表示されるので仕様かと思ってました。

ちなみに私の携帯では、あなたの片仮名も半角で表示されてます。

笑われる？

でっていう…ｗ

Re^6: モコモコの鱗雲

クロキリさん

大丈夫ですよ！カタカナは全角で入力しても半角で表記されます。
ご安心下さい。

っていうか、たとえ半角で入力されたとしても、ブライトさんは笑わないと思いますけどね。

Re^7: モコモコの鱗雲

> っていうか、たとえ半角で入力されたとしても、ブライトさんは笑わないと思いますけどね。

はい。笑いませんよ。

Re^8: モコモコの鱗雲

> > っていうか、たとえ半角で入力されたとしても、ブライトさんは笑わないと思いますけどね。
>
> はい。笑いませんよ。

ですよね(*^^*)

Re^4: モコモコの鱗雲

ＹＯＵさん、１ページお借りします。

ウィキペディアさん、ご意見ありがとうございました。
私はWikipediaは引用していません。リンクしたのはWikipediaではないんですよ。

> で？何がいいたいの？？
↓
ＹＯＵさんは『モコモコの鱗雲』と投稿してくださいました。
でも、お写真の雲は、うろこ雲ではなく、ひつじ雲で、モコモコしているのはひつじ雲の特徴で心配いらない形状です。
ということで『モコモコ雲は(うろこ雲ではなく)ひつじ雲ですね』と書きました。

> 挨拶のあと気象解説で投稿内容をやんわり否定
↓
今回 気象の説明をさせていただいたのは、これからもひつじ雲を見るたびに「鱗雲なのにモコモコしてる・・・低いところに出てる・・・」と不安になられなくてもよいことで不安になられてしまうと思ったからです。
私は地震雲肯定派で、気象現象の雲も何らかの影響を受けて地震雲に変化すると思ってます。
そのあたりのことは長くなるのでアンカーでごめんなさい。>>90461

> ﾐｭｳはM7.74･ﾌﾞﾗｲﾄﾄﾞｱ(以下Bとする)と同一人物と思われます
↓
M7.74さんBrightさんは男性で私は女、私にはお二人のような文才もなければ広く深い知識もない、地震雲の考察もまったく違います。
あとのことはｸﾛｷﾘさんとあっきーさんが代弁してくださったので控えますが。

> M7.74が叩かれるとBが現れ、Bが叩かれるとﾐｭｳが現れる一連の流れは一年前から変らない｡
↓
> 残念！
> ちょっと違うな〜。
> ミュウが叩かれるとM7.74が現れる
> が、正解でした〜(´・ω・`)b
↓
さらに残念！M7.74とBが叩かれようが叩かれまいがミュウはほぼ毎日現れている、が正解でした。

以上、三人はまったくの別人であることは明白です。
広く柔軟に物事を見られるようにしたいですね、お互いに。
長文失礼しました。

ｸﾛｷﾘさん、あっきーさん、ありがとうございました。

Re: 神戸市から

> 昨日２日夕方の雲です
> 神戸市　雲は西〜西南にありました
> 淡路の方角
>
> 気になったので、撮っていたのですが
> 本日の地震があったので関連性は
> わかりません

Re^2: そして神戸市から

気になるのは、
指差している方ですか？
細いラインの方ですか？

> 気になったので、撮っていたのですが
> 本日の地震があったので関連性は わかりません

Re: 千葉県鴨川市

ﾀｹｿﾞｳさん
大丈夫でしたか？

館山の北側でしたね。
少し位置ずれてて、大きくならず良かったです

中に入らないで欲しいです

Re^2: 千葉県鴨川市

茶−千葉さんご心配頂きありがとうございます。
おんぼろ社屋が倒壊するかと思う揺れでしたよ！
震源が東京湾て、珍しい場所なので気になりますね。
どしゃ降りの中、ご帰宅気をつけて下さい(^^ゞ

Re: 千葉県鴨川市

> 11時半頃の地震直後の、震源方向の空です。
> 地震と関係無いかもしれませんが、朝から一面の鱗雲でした。
> 広範囲で震度４で皆さん大丈夫でしたか？
> 鴨川は結構揺れましたが、被害は無かったです。

大事なかったですか？

ゴゴゴゴゴォォーッとすごい勢いで始まったので
結構久しぶりに身構えました(-_-;)

掲載された雲ですが
こちらでも2〜3日前からそんな感じにさざなんでました。

地震雲については、ご自身の観察が一番大事だと思います。

個人的には子どもたちにも声掛けて
少し警戒してた雲です。

【どうせまた否定派がコピペしに来るんでしょう…私に対してはツッコまないでスルーしてください】

震源地が「東京湾」と発表されてるので
これが前震になんて、考えてる人も多いみたいですが

逆にこれで気を引き締めなおし
最小の被害で済めばなんて思います。

Re^2: 千葉県鴨川市

ポチ@千葉市さんレスありがとうございます。
千葉市も無事でしたでしょうか？
今朝はごつい羊雲もあり、少し気味の悪い空でした。
鱗雲は見本の地震雲にはないけど、気にして見ています。
お互い千葉県の気になる雲情報交換よろしくお願いします(^^ゞ

Re: 千葉県鴨川市

フィリピン海プレートが潜り込み、北米が乗り上げたようですな。

で、次に怪しいのは瀬戸内のようです。
フィリピンですからな。
６月２９日の広島から報告があったやつです。
呉の連続波形には３日０７時から異常が始まってるようです。

この広島の雲も合わせて７月０１日の三重の青マルを考察すべきだった‥。

最近、呑み過ぎで脳細胞半減してるからなぁ‥。

北伊豆、房総半島南沖の兆候は、今は見つかってないです。

ただ、さきほど出た襟裳岬東沖の青マルの意味が分からない‥。
これは非常に珍しい。

前例を調べると面白そう。

Re^2: 千葉県鴨川市

と、思ったのもつかのま、青森でM４クラスが起きたとはねぇ‥。

千葉→宮城→秋田→青森の順に動いた。

北米の動き、見事だなぁ。

とにかく次は瀬戸内だろうな。

Re^3: 千葉県鴨川市

ぽてち様、やはり そうですか、、瀬戸内海の（熊本と東京湾を結ぶライン）ですか？ 詳しく教えて下さい。

Re^4: 千葉県鴨川市

>>96026 広島さん、こんばんは。
> ぽてち様、やはり そうですか、、瀬戸内海の（熊本と東京湾を結ぶライン）ですか？ 詳しく教えて下さい。

【注意】
ネット上で流言飛語をばら撒いているこの人の言うことを
決して信じないでください。

>>80599 ｂ・ぽてち 2012/03/14 Wed 22:36
あんたみたいな奴をからかうのが楽しいだけだよ。

Re^5: 千葉県鴨川市

B型の名無しさん、私に対し敢えて謝らずとも許しおく。
‥だって、気にならないし♪

でも、哀愁をおびた空振り癖が板についてしまったねぇ。
それ、急いで何とかしたほうがいいよ。

> >>96026 広島さん、こんばんは。
> > ぽてち様、やはり そうですか、、瀬戸内海の（熊本と東京湾を結ぶライン）ですか？ 詳しく教えて下さい。
>
> 【注意】
> ネット上で流言飛語をばら撒いているこの人の言うことを
> 決して信じないでください。
>
> >>80599 ｂ・ぽてち 2012/03/14 Wed 22:36
> あんたみたいな奴をからかうのが楽しいだけだよ。

Re^4: 千葉県鴨川市

> ぽてち様、やはり そうですか、、瀬戸内海の（熊本と東京湾を結ぶライン）ですか？ 詳しく教えて下さい。

No.95362　でしたな。

６月２９日だかに高松と広島から同時に報告がありましたな。

フィリピンの動きに関連する、７月３日の東京の地震が先行した、と思っております。

何しろ北米プレート（らしき）の青マルが三重県に点いたのが７月１日。
２９日、１日の自分の考えを照らしあわせて、北米とフィリピンの会合点で動く、のを考えなかったのは私の呑み過ぎのせいです。

ちなみに近畿の中央構造線沿いで、怪しい報告が上がってくるのは其処ら辺だけですし。

日向灘の方向から黄色マルが東に向って徐々に動いているように見えます。

こっちは最大震度５行くかも。

Re^2: 千葉県鴨川市

b.ぽてちさんこんばんは。
レス頂き光栄です。
次は瀬戸内ですか…ご考察、勉強になります！

Re^3: 千葉県鴨川市

ﾀｹｿﾞｳさん、こんばんは。今日は朝から蒸し暑く気持ち悪い(=_=�V空でしたね。昨日の夕方日が落ちる前から月の光り発光が気になっていましたが…今日になり焦りました！
震源を見ると東京湾、深さは100�`との事。静岡、神奈川、千葉県と震度４。
広範囲に動きましたね！
今後の動きが気になりますね。

古い情報になりますが
月の発光です。雲でなくてごめんなさい。

これは7/2の19:00頃、まだ暗くなる前の写真でした。やけに発光していた様に見えました。また時間を開けて20:00頃見たところ朧月に傘を創りその回りにリングがありました。

Re^3: 千葉県鴨川市

> b.ぽてちさんこんばんは。
> レス頂き光栄です。
> 次は瀬戸内ですか…ご考察、勉強になります！

何だか、その変な風に持ち上げる感じが私の知ってる人にそっくりなんですよ‥。

そういうのやめてもらえると、非常にありがたいです。

それに私の考察は、誰でも出来るシンプルなもんですな。

今思ってるのは、ハイネットの連続波形の意味を考えつつ監視する人達が増えれば、スゴくなるだろうってことですけどね。

Re: 千葉県鴨川市

ﾀｹｿﾞｳさん
お気遣いありがとうございます。
都内は降ってはいますが、位ですね

東京湾の地震ですが、ﾊｲﾈｯﾄで深さ83.5km
気象庁で約100km

ずれてますね。
私の感覚(東京・中央区)では、<ｸｽﾞ→ｸｽﾞ→ｸﾞ〜ｽﾞ→ｸﾞｸﾞｸﾞ>こんな感じでした。
一定方向にではなく　多少旋回に揺れてたので、浅い所と深い所で標記違いですかね？

入力が遅いから、千葉県に入ったら結構降ってますね....総武各駅線にしてみました。

Re: ７月２日の夕方

写真の方角は北側です。

Re: ７月２日の夕方

昨日はピンクな雲や赤い雲がありましたね。

気になってましたが建物の電気かなにかかなと思ってました。
水戸から見て北東はオレンジっぽい赤で南東はピンクより赤に近いピンクでした。

Re^2: ７月２日の夕方

関東さま

レスありがとうございますm(__)m水戸もでしたか。

360度どこを見でもピンク色で、初めて見たのでびっくりしました。写真見直すと、雲ではなく空がピンクだったかもしれません。

前兆なのかわかりませんが、地道に空観察を続けていきます。

Re^3: ７月２日の夕方

>>96039 風@東京さん、こんばんは。
> 360度どこを見でもピンク色で、初めて見たのでびっくりしました。写真見直すと、雲ではなく空がピンクだったかもしれません。

水蒸気の量によって色の濃淡に差が出ます。

GoogleかYahoo!に、
沖縄　台風　空　と入れて画像検索すると、
印象的な色の空が多数ヒットするので是非ご覧下さい。

Re^4: ７月２日の夕方

自分も、気象性ならいいなと思っています。ただあちこちでピンク色の空が見られたようだし、個人的には気をつけようと思います。

Re: 一刀両断

> 中央高速を長野→名古屋方面へ走っていたら、
> 東側は雲ひとつない空に月
> 西側はなんとも不気味な夕焼けでした。
> ＜19時頃撮影＞

似たような空の状況を、同じ時間帯、愛知県内三河地方で見ました。
普段、この時間帯に犬の散歩をしていますが、昨日の様な不気味な色の夕焼けと雲は初めて見ました。
雲がない片側にぽっかり浮かぶ満月が異様でした。
似たような空を見た人がいないか探していたので、コメントを付けさせていただきました。

Re: 一刀両断

> 中央高速を長野→名古屋方面へ走っていたら、
> 東側は雲ひとつない空に月
> 西側はなんとも不気味な夕焼けでした。
> ＜19時頃撮影＞

こりゃすごい。
肉眼でみたら、もっと凄いだろうな、、、

Re: 一刀両断

これは、すごい迫力で異常な気持ち悪さですね。驚きました。断層雲ですかね？だとしたら、けっこう大きな揺れらしいので２、３日は注意したいと思います。画像、有難うございました。

Re: 刀でスパッと

>>95996 茨城県北さん、こんばんは。
> 見えるかな？
> 刀でスパッと切れた様な雲
> なんだべな。

GoogleかYahoo!に、
消滅飛行機雲　と入れて画像検索すると、
スパッと切れた様な雲が多数ヒットするので是非ご覧下さい。

Re^2: 刀でスパッと

> >>95996 茨城県北さん、こんばんは。
> > 見えるかな？
> > 刀でスパッと切れた様な雲
> > なんだべな。
>
> GoogleかYahoo!に、
> 消滅飛行機雲　と入れて画像検索すると、
> スパッと切れた様な雲が多数ヒットするので是非ご覧下さい。

人の質問をｽﾙｰしといて何をぬかす(-_-)
真実だか何だか知らんが人の質問に答えてからぬかせよ(ﾟ-ﾟ)

Re: ちょっと気になる夕方の雲

懐かしの川口市より、同じ雲ですね。

Re^2: ちょっと気になる夕方の雲

> 懐かしの川口市より、同じ雲ですね。

川口市でも出ていましたか。

住んでいたのは、東川口ですが東京に近く便利でしたね。リーズナブルな焼肉屋の安楽亭は、金沢にはないんですよね。

Re: 昨日（7/1）の朝のうろこ雲

こうはんさん、

投稿いただいた雲が地震雲であった可能性については否定しませんが、一方で、気象要因のみで発生することが知られている

「高積雲」

の典型的な形状も示しているため、こちらであった可能性についても検討してみる必要があります。

http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_11.pdf

のP8をご確認ください。

Re^2: 昨日（7/1）の朝のうろこ雲

> こうはんさん、
>
> 投稿いただいた雲が地震雲であった可能性については否定しませんが、一方で、気象要因のみで発生することが知られている
>
> 「高積雲」
>
> の典型的な形状も示しているため、こちらであった可能性についても検討してみる必要があります。
>
> http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_11.pdf
>
> のP8をご確認ください。

↑見るのめんどくせーよ
自分で撮った画像のせらんねーなら、いちいち長々とレスすんなや！

Re^3: 昨日（7/1）の朝のうろこ雲

> > こうはんさん、
> >
> > 投稿いただいた雲が地震雲であった可能性については否定しませんが、一方で、気象要因のみで発生することが知られている
> >
> > 「高積雲」
> >
> > の典型的な形状も示しているため、こちらであった可能性についても検討してみる必要があります。
> >
> > http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_11.pdf
> >
> > のP8をご確認ください。
>
> ↑見るのめんどくせーよ
> 自分で撮った画像のせらんねーなら、いちいち長々とレスすんなや！

自分であれこれ調べるの手間がはぶけて、親切じゃん。

Re^4: 昨日（7/1）の朝のうろこ雲

> 自分であれこれ調べるの手間がはぶけて、親切じゃん。

小さな親切　大きなお世話

ここは報告するところ
解説不要

Re^5: 昨日（7/1）の朝のうろこ雲

> > 自分であれこれ調べるの手間がはぶけて、親切じゃん。
>
> 小さな親切　大きなお世話
>
> ここは報告するところ
> 解説不要

即ちBright-Doorも不要

Re^6: 昨日（7/1）の朝のうろこ

> 即ちBright-Doorも不要
全く同感です

マジ ウゼワ〜

Re^7: 昨日（7/1）の朝のうろこ

> > 即ちBright-Doorも不要
> 全く同感です
>
> マジ ウゼワ〜

本当迷惑な奴〜

Re^7: 昨日（7/1）の朝のうろこ

Ｍ7.74も不要
いりません。

Re^8: 昨日（7/1）の朝のうろこ

>>96053
> Ｍ7.74も不要
> いりません。

７月７日４時以降は、匿名で投稿します(｀・ω・´)

Re: 昨日（7/1）の朝のうろこ雲

> 昨日の朝　６時４０分ころ　外に出て　空を見てみれば　見たことのないうろこ雲
>
> もしかして・・・　案の定　今日　岩手沖で震度４の地震がありました。
> 私の家から北東の方向です。

何が案の定なんだかｗ

雲の形は常に違うので、毎回見たことない雲になるのは当然です
その度に地震来るかもと思っていれば、毎回その時見た雲が地震雲に思えるのでしょうね

Re: 沖縄より（6/29　PM3時頃　真上）

後出しでも参考になります 有り難うございます

Re: 沖縄より（6/29　PM3時頃　真上）

これと同じような縦に真っ二つ的な雲は地震雲ってどこかに書いてあったけどな〜。どうなんだろう。沖縄知り合いがいるだけに、心配。なんくるないさ〜、で終わるといいけど！

Re: 飛行機雲が流れて

不思議な光景ですね‥

波のように見えます

Re: 飛行機雲が流れて

> 倉敷です。飛行機雲が流れてました。
> こんな形で流れるのかなぁ？

まっつさん、今晩は！
飛行機雲は様々に変化しますよ。
巻雲（すじ雲）や、まっつさんの画像の肋骨雲の様なものまで、多彩です。
添付画像は、飛行機雲が巻雲に変化したものです。…６／１３日（山梨）

Re^2: 飛行機雲が流れて

> > 倉敷です。飛行機雲が流れてました。
> > こんな形で流れるのかなぁ？

もう一枚、ご覧下さい。
飛行機雲は観察していると、画像の様な断層状にも変化します。また、レンズ雲に変化することもあるんですよ。

Re^2: 飛行機雲が流れて

本当ですね。これからも変化を観察してみます。勉強になりました。

Re: 飛行機雲が流れて

これはケミカルトレイルだと思います
岩国基地からでしょう

Re^2: 飛行機雲が流れて

くさいですね。比重の重いものが先に流れているようにも見えます。