Re: これ、まずくないですか？？

その後ろの方もこんな風にずっと続いていました。

気象性だと良いですが。

Re: これ、まずくないですか？？

たこ焼きさん、初めまして。
写真投稿ありがとうございます。

ある程度確信を得たので返信しますね。

※基本的に匿名や、その他の人の「地震がなかった」等の批判的な書き込みは全て無視して下さい、参考になりませんので。
もし批判的な内容を書き込むのであれば、これがこうでこうなるからなかったという考察、証明を全て書き、尚且つ自分以上の考察、証明で、皆が納得いけるようお願いします。
生半可なものは考察として認めません。

-----------------------------------

ここから先は自分が観測してきて分かったことを書いています。

雲の向かう先、逆、下に震源の可能性があるものです。
下がマグマの通り道だと思って頂ければ。
一般知識の環八雲ではなく、地震に関するものです。(環八雲の出現方法すら現代の科学では詳細に解明されていません)

衛星画像から見て千島の方へ伸びているなら千島の発震前になります。
北東でその方向ですので後で解析しますね。
その方向だと茨城方面になるんでしょうか。

この雲は即日発震のものではないです、マグマが通り抜けているものが目で確認できるだけです。
材料が足りなければ発震しません。
主に発震の前に現れるものだと思って下さい。
連鎖反応の強いものなら横に繋がります。

ん、間違えました。
マグマの連鎖が見られているだけなので、場所によっては即日発震の可能性もありますね、訂正します。

その雲が強い連鎖反応のせいで繋がると画像になります。
撮影は1/24、撮影方向は南です。

画像のものは富士五湖発震前のものです。

http:/bousai.tenki.jp/bousai/earthquake/entries?order=&desc=0&max_level=&p=95

東-西の雲繋がる＋下がオレンジ色に焼ける
この雲が出ていた後に発震があります。
結論を申しますとその雲はまずくはないと思います。
その雲が成長したものが断層雲ですね。
一度、同じ場所を数ヶ月に渡って観測すると見えてくるかもしれません。

Re^2: これ、まずくないですか？？

> たこ焼きさん、初めまして。
> 写真投稿ありがとうございます。
>
> ある程度確信を得たので返信しますね。
>
> ※基本的に匿名や、その他の人の「地震がなかった」等の批判的な書き込みは全て無視して下さい、参考になりませんので。
> もし批判的な内容を書き込むのであれば、これがこうでこうなるからなかったという考察、証明を全て書き、尚且つ自分以上の考察、証明で、皆が納得いけるようお願いします。
> 生半可なものは考察として認めません。
>
> -----------------------------------
>
> ここから先は自分が観測してきて分かったことを書いています。
>
> 雲の向かう先、逆、下に震源の可能性があるものです。
> 下がマグマの通り道だと思って頂ければ。
> 一般知識の環八雲ではなく、地震に関するものです。(環八雲の出現方法すら現代の科学では詳細に解明されていません)

↑↑↑↑↑↑↑
え？
そうなんですか？
以前、テレビのお天気コーナーで環八雲が出現する仕組みを放送してたのを見たことがありますが…。

ってか
「認めません」
って、めちゃくちゃ上から目線な物言いですね。
貴方、著名な学者か何かですか？
あぁ。返信は不要です。
そこまで興味無いので。
ちょっと気になっただけです。
お気になさらないでスルーしてください。

Re: これ、まずくないですか？？

似た雲を何度か見てるけど、地震があった事はなかったですよ。

Re: これ、まずくないですか？？

初めまして。
普段は山などの風景をよく写真におさめてますが、今日は雲が気になったので始めて書き込みです。
こちら神奈川県座間市です。
まったく同じ物を見ていたと思いますが、北東方向に進んでいました。
そして今はその雲は、北北東？に集まっています。(その先に積乱雲があります)
> 東京都下方面
> 北東側
> 本日17時過ぎです。
> とりあえず、初めて見ました。

Re^2: これ、まずくないですか？？

しなさん、初めまして。

その先に積乱雲があるんですね、貴重な証言ありがとうございます。

Re: これ、まずくないですか？？

DPerさん、

お礼が遅くなりましたが、先日は、お忙しい中をご丁寧な回答ありがとうございました。

いつも書き込みを拝見しておりますが、先の震災で大切な方々を亡くされたこと、同じ悲劇を繰り返さないためにという真摯な思いには胸を打たれます。そして、公私お忙しい中を多くの時間を割いて情報収集に努めておられることもよく存じております。

私はDPerさんのように真面目で熱心な方であるからこそ、地震を取り巻く「想像の産物」ではなく「自然の真実の姿」にたどり着いて頂ければ、と僭越ながら感じる次第です。また、隣の前兆掲示板の「No.178274」に8/15 Wed 00:36にDPerさんが書かれた

> というか俺の考え全部があっているなんてことはないので。
> 間違った答えを正してくれる人がいないと暴走するんですよね…。

というスタンスからも、自然科学を嗜む者同士、通じあうものを感じました。

さて、雲から地震前兆を読み解く為には、困難な課題である「通常の気象要因で発生する雲」と「地震雲」とを正しく区別することの重要性は、言うまでもなく重々ご承知のことと思います。しかし、DPerさんの書き込みを拝見していると、失礼ながら、DPerさんは前者に対する知識にまだ伸びしろが残っているようにお見受けしました。遠回りに感じられるかも知れませんが、

・雲の発生原理
・10種雲形
・雲の観察時に「錯覚」しがちなこと

これら３つに対する知識を今より一層深められることで、「地震雲」と区別するために気にすべきポイントが今よりもたくさん見えてくるはずで、それがDPerさんの研究成果をさらに確かな方向に導く一助になると信じます。

ということで、私がお勧めしたい資料をご紹介させて頂きます。お時間のある時にでも、ぜひご覧になってみてください。

WEBサイトなら
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_11.pdf
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_12.pdf
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_13.pdf
http:wapichan.sakura.ne.jp/cloud.html

書籍なら（いずれもAmazonのWEBサイトの「クリックなか見！検索」機能で冒頭が「立ち読み」できます。ここまで「立ち読み」させてしまっていいの？？というべき重要なページの多くが読めますので、ぜひお試しください。）
http:www.amazon.co.jp/雲・空-ヤマケイポケットガイド-25-田中-達也/dp/463506235X/
http:www.amazon.co.jp/雲のカタログ-空がわかる全種分類図鑑-村井昭夫/dp/4794218230
http:www.amazon.co.jp/驚くべき雲の科学-リチャード・ハンブリン/dp/4794218524

ちょっと難しくなりますが、雲の発生原理
http:www.s-yamaga.jp/nanimono/taikitoumi/dannetsuassyukutokumonohassei.htm

====

長くなりましたが、最後に「人間この信じやすきもの　迷信・誤信はどうして生まれるか」という書籍を紹介させて頂きます。
http:www.amazon.co.jp/gp/product/4788504480/

この本は、なぜ「得られた事実に最もうまくあてはまる結論として導きだされたものが、結果的に誤った考えとなってしまう」のかが豊富な事例で判りやすく解説されています。地震予知の精度向上や実用化のために気をつけなければならない落とし穴（「思い込み」や「錯覚」を排除して、公正中立に現象を捉えるために必要な考え方）にはどういうものがあるか、が具体的かつ直感的に書かれているため、「地震前兆を研究したり、検証しようとされる方」すべてに一読をおすすめしたい書です。

Re^2: これ、まずくないですか？？

ありがとうございます、今から読んでみます。

というかあなたは「著作権、引用、リンクについて」をしっかり読んだほうがいいですね。
それにこれは先人の考えであなたの考えではないはずですが。
俺を論破したいならあなたなりの独自の考えが必要ですね。

匿名もこのサイトを貼り付けていますし、流石同一人物といったところか。
自分に対するレスは今後Bright-Door◆r/5DVWQEdEだけで結構です、もう見えましたので。
雲の発生原因は箱の中では作れません、大気、宇宙線、マグマ、磁力が必要ですので。

あとここは人の投稿場所ですので、あとで自分の投稿に書いてくださるようお願い申しあげます。

たこ焼きさんすみませんでした。

これだと俺が荒らしになってしまう…。
ホントすみません、次は書かないことにします。

Re^3: これ、まずくないですか？？

DPerさん、早速のコメントありがとうございます。

では、ご提案に従って、ユーザーフォーラムに場所を移しました。

DPerさん以外の方も含め、本件に関しましては、このスレッドではなく、以下にコメントいただけましたら幸いです。

http:jisforum.co●m/user/article_27810.html
（●を削除）

スレ主、たこ焼きさん、おじゃま致しました。

Re: これ、まずくないですか？？

こういう写真投稿を見るとホッとします

気象画像や多くの画像を載せながら「ここがこうなって、こうなります」とかそんな分析をして、“俺ってすごいだろ？”といった感じで掲示板に永遠と独自分析をこれみよがしに載せている人がいますが、あ〜いうのは妄想マニアであって変質的な思想を持つ人間なので、かかわらない方がいいですよ

Re^2: これ、まずくないですか？

> こういう写真投稿を見るとホッとします
>
> 気象画像や多くの画像を載せながら「ここがこうなって、こうなります」とかそんな分析をして、“俺ってすごいだろ？”といった感じで掲示板に永遠と独自分析をこれみよがしに載せている人がいますが、あ〜いうのは妄想マニアであって変質的な思想を持つ人間なので、かかわらない方がいいですよ

いろんな考え方あるからおもしろいと思って見てました。すごいかすごくないかは読み手が判断することで他人が無駄な心配する必要はないです。

Re: これ、まずくないですか？？

> 東京都下方面
> 北東側
> 本日17時過ぎです。
> とりあえず、初めて見ました。

我が家、上空通過してました。

環八付近は、都心の大気・汚染等で良く出没します。

Re^2: これ、まずくないですか？

おはようございます。

こちらと同じ種類の雲ですね。>>102961
皆さんに同じく【環八雲】といわれている雲だと私も思います。(正式名は収束性の積雲もしくは積雲列というそうです。)

環状八号線付近上空によく現れることからそう呼ばれていますけど、条件が整えばその他の場所でも現れるそうです。
(環八付近の発生要因は ねねさんが説明してくださってますが>>103001、その他、海からの気流がせき止められる場所や、平野部などで現れやすいようです。)

こちらにも、これまでに、北海道、宮城、石川、埼玉、千葉、東京都下、神奈川、静岡、徳島などから投稿がありました。
(私も都下・日野ですが、家の近くで何度か見たことがあります。)

インパクトがある雲なので毎回大きな反響がありますけど、投稿後に対応する地震が起きたことはなかったと思います。