Re: 大阪より (-)

> 震度3でした。
> ここ何ヶ月か関西地震全くなかったのに携帯の地震アプリが鳴ってビックリしました。
> 震源地が今までにはない所でした。

９月４日あたりからフィリピン海プレートの動きが変わった、と自分は思ってました。

問題は、一番大きな地震が起きるのは何処かを突き止めることですな。

その大阪の地震も前兆震動とみなせるかも知れない・・。

なんだか今は、石川県の日本海沖が怪しいんですよねぇ。

とはいえ、これは私の持論なので、他にも答えがあるはず。

今のところ、私だけに説得力があるので、危険だと思います。

もっと頭の良い連中が集まってくれないとゴールは見えないでしょうな。

> 先日から指摘していた地震雲と関係あるのか、他の地震の前兆か。
> とにかく統計と地震雲の関係性に何か法則が見つかって事前に分かるようになるといいですね。

数十年のスパンだと何十パーセントで語られる数字も、数年だと０．０何パーセントになりますから。

費用対効果の論理によって雲散霧消されるし。

なので、ピンポイントで何時何処で起きるのは確実、と言えるような技術開発が必要でしょうなぁ。

まぁ、地下の様子をリアルタイムで可視化出来ればいいだけでしょうがね。
地球をMRIする、のような。

ニュートリノが、それをするような気がする。

それか、全地球的なハイネットを構築して、全ぶの震源をリアルタイムで処理すれば、プレートの動きが詳細に捉えれるでしょうな。

それを過去の情報から構築されたアトラクターに組み込めば、震源の大きさ、と次に起きるのは其処、までは確定出来ると思うなぁ。

とはいえ、物が壊れる時の相転移の速さを思えば、確実さ自体が無意味とも思えるし。

「ここで絶対に起きます。あ、今始まりました。」になりますからなぁ。

数日前に予告する丁度いい頃合い、は統計的にはせいぜい発震可能性が０．何パーセントのところになってしまうだろうなぁ。

やはりアトラクターを如何に構築するか、でしょうな。

そのために、今のところは、時の運とも呼べるような宏観異常を多くの目で捉えて、パターンを見出すしか無いですなぁ。