Re^8: 久々の雲 (-)

Bright-Door君大丈夫ですか言っていることが支離滅裂と言う以外表現の方法がありません下記を要約すれば。

黒い雲の手前の白い雲は直射日光に当っている為と言い

私が横浜市での其の時間の太陽は‐０，５度ですよと言うと

高度を引っ張り出し、私が高度を明記するべきと言うと

本日
＞撮影地の高度は数十メートルであり、日没時刻も雲の見え方も海抜０メートル地点と全く変わりないため、高度の明記は不要と考えるのが普通だと思います。

では４８時間熟慮した答えは一体なんだったのですか？

＞大事なことは、地表付近が日没を迎えたこの撮影時刻であっても、雲が浮かぶ上空は、まだ沈んでいない夕日が射している、という点です。

太陽の視半径は16'であるから視直径は32'、すなわち0.5度ジャストしかも撮影時間は貴君の提示したデータ、撮影中太陽は基地球は回転しています結構この回転速度大きいのです。

それでも長く黒い帯状の雲の手前の白くは無い薄い雲は直射日光が当っているから黒くないと言うのですか？

ここまでにして置きます、人間間違いは誰にでもありますよ。

本日の画像は普通だ言われる月光環・彩雲

NO.110394 雲の狐 2012/09/20 Thu 09:45　編集
さて本題今回ＵＰされた前記夕焼けの画像の中で『赤い夕焼けの手前に黒雲、前記黒雲の手前に白雲が見られますが上記君の説と矛盾が有るように狐は思慮しますが如何な物でしょうか？

Re^3: 久々の雲
NO.110789 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/09/22 Sat 10:48
私のパノラマ写真に写っている「黒い雲は直射日光が射していない（＝他の雲が光を遮った）部分」「赤みを帯びた明るい雲は直射日光が射した部分」それだけのことです。したがって、ご指摘のような矛盾はありません。

Re^4: 久々の雲
NO.110883 雲の狐 2012/09/22 Sat 18:04
太陽の高度・方位
横浜(神奈川県): Yokohama
緯度:35.4500° 経度:139.6500° 標高: 0.0 m 標準時:UT+9h
年月日 時刻 高度[°] 方位[°] 視半径[″] 天体
2012/09/19 17:43:00 -0.3 272.2 956.9 太陽

太陽の高度・方位
横浜(神奈川県): Yokohama
緯度:35.4500° 経度:139.6500° 標高: 0.0 m 標準時:UT+9h
年月日 時刻 高度[°] 方位[°] 視半径[″] 天体
2012/09/19 17:43:00 -0.3 272.2 956.9 太陽

2012/09/19における横浜の標高0m地点での日没時刻は上に書いて頂いた通りですが、海抜高度が高くなる程、その高度に浮かぶ雲から見た日没時刻が以下のように遅くなってゆくことをお忘れのようですね。

500m 17:47
1,000m 17:48
3,000m 17:52
5,000m 17:55
10,000m 18:00

雲の内部発光などではなく、夕日に照らされて輝いているだけです。

Re^7: 久々の雲
NO.111264 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/09/23 Sun 21:11 　編集

雲の狐さん

> 無頼人君らしくも無い、であるなら撮影地の高度明記するのが普通では無いですか？

撮影地の高度は数十メートルであり、日没時刻も雲の見え方も海抜０メートル地点と全く変わりないため、高度の明記は不要と考えるのが普通だと思います。

が、そんなことはこの写真とは何も関係ないのでどうでも良いです。

大事なことは、地表付近が日没を迎えたこの撮影時刻であっても、雲が浮かぶ上空は、まだ沈んでいない夕日が射している、という点です。

＊＊＊

ご参考までに横浜市内で最も標高が高いのは海抜159.4メートルです。