Re: なんじゃこりゃ

> さっきの画像です

雲の影ですね。

Re: なんじゃこりゃ

> さっきの画像です

雲の影です。

しかし、影が投映される境界があるから、コントラストの強い薄明光線と称される現象になる。

この場合、地面に近い側が薄いもやで覆われていて、上空は澄んでいるはず。

その「境界」がどうして出来たのか？

ここにまで言及しなければ、理系脳では無い。

まぁ、気象学で説明も出来る。
地表面が急に冷えて、上下の温度差が激しい不連続面が生じた、とかね。

しかし、ここでは地震と無関係で無い場合において。

津市を中心として半径５０ｋｍくらいの範囲に、地下の震源からの影響がでてるんですよ。

イオン濃度が高い、とかじゃないでしょうかね？
核になるイオンの周囲に水分子が凝集して光速度が変化する相を形成している。
つまり屈折率の変化、です。

おそらく、津市の近所に、やや深めの震源が出現するはず。

そして、それはフィリピン海プレートの動き由来なはずなので、緑よりも青に遷移する方にはならないはず。

黄マルくらいなら、有感地震になるでしょうな。

直近の神奈川の時は伊豆半島先端に青マルが２４時間以内でした。

Re^2: なんじゃこりゃ

↑能書きが長くて意味がわからない

雲の影が正しいのかなー
朝焼け、夕焼けでよくみる

Re^2: なんじゃこりゃ

>>107025 ｂ・ぽてちさん

> 影が投映される境界があるから、コントラストの強い薄明光線と称される現象になる。

という前提が誤っています。

正しくは、光線のある部分、ない部分が塗り分けているのは、はるか上空に浮かぶ細かな粒子（この高さに存在する粒子の密度が、ご指摘のコントラストに影響します）であって、既に日没後の日陰に入った地表付近がモヤっているか、澄んでいるか、は関係ありません。従って、その後の

> この場合、地面に近い側が薄いもやで覆われていて、上空は澄んでいるはず。

という、推測はどこからも導かれません。

Re: なんじゃこりゃ

> さっきの画像です 〉私は伊勢市在住ですが、確かに津方面に、この様な空がありました。空の一部分なんですがハッキリとした黄色で光線のようなものが出ていました。少し違和感を感じました。夕焼けにしては変わった色だなと思いました。フィリピンで地震があった日は夕焼けは真っ赤でした。