Re: 赤みをおびる夜景

どこどこ？

Re^2: 赤みをおびる夜景

天候が悪くなる前は赤くなる。
ついでに言うと宮城は赤い空が多いけど、頻繁に揺れてる訳じゃない

Re^3: 赤みをおびる夜景

宮城は赤い空が多いのですか。
映像しか見ていませんが天候とは別なような気がしています。

> 天候が悪くなる前は赤くなる。
> ついでに言うと宮城は赤い空が多いけど、頻繁に揺れてる訳じゃない

Re: 赤みをおびる夜景

下の風さんと同じ方ですか？
でしたら、その風、そのまま使ってください

気になりますね。

Re^2: 赤みをおびる夜景

クイーンの記事の方とはは別ですが、
今、お人方、お出ででしたか。
間をおいて幾度か投稿していますが、今回は重なったようです。
字形を変えてみます。使えると良いのですが。

> 下の風さんと同じ方ですか？
> でしたら、その風、そのまま使ってください
>
> 気になりますね。

Re: 赤みをおびる夜景

>>107527
> 某社の銚子ライブカメラ映像を見てください。
> 夜景が赤みを帯びた時には後に揺れます。

赤いシリーズと地震はまったく比例しません(´・ω・`)b

異変を感じた場合は、GoogleかYahoo!に、
（都道府県名）　天気　と入れて検索してみて下さい。
みんなの実況！今の天気が確認出来ます。

厚い雲が空を覆っている時、モヤや霧が出ている時、
雪が降っている時などは、人工光がそれらに反射して、
普段では考えられないぐらい明るくなったり、
赤系の街灯などが原因で、オレンジ〜赤っぽく見えます(´・ω・`)b

気になる現象の有無に限らず、日頃から備えはしっかりお願いします。

Re^2: 赤みをおびる夜景

様々な現象を比較検討する事は大切です。
が、検証せずに決め付けてはいけません。
揺れが治まると漆黒になるのは何故でしょう。

> >>107527
> > 某社の銚子ライブカメラ映像を見てください。
> > 夜景が赤みを帯びた時には後に揺れます。
>
> 赤いシリーズと地震はまったく比例しません(´・ω・`)b
>
> 異変を感じた場合は、GoogleかYahoo!に、
> （都道府県名）　天気　と入れて検索してみて下さい。
> みんなの実況！今の天気が確認出来ます。
>
> 厚い雲が空を覆っている時、モヤや霧が出ている時、
> 雪が降っている時などは、人工光がそれらに反射して、
> 普段では考えられないぐらい明るくなったり、
> 赤系の街灯などが原因で、オレンジ〜赤っぽく見えます(´・ω・`)b
>
> 気になる現象の有無に限らず、日頃から備えはしっかりお願いします。

Re^3: 赤みをおびる夜景

>>107584
> 様々な現象を比較検討する事は大切です。
> が、検証せずに決め付けてはいけません。
> 揺れが治まると漆黒になるのは何故でしょう。

茶ー千葉ですか(´・ω・`)？
レスは引用の下に書きましょう。

jisforum.c▼om/user/thread_3902.html
朝焼け夕焼け　2010/06/26 Sat 10:32
三年前から前兆掲示板など見てましたが、赤いシリーズ投稿後、地震が来た話しのほうが少ないです。

という結論が出ています(´・ω・`)b

Re^3: 赤みをおびる夜景

107584 �モｳん

> 様々な現象を比較検討する事は大切です。
> が、検証せずに決め付けてはいけません。

おっしゃる通りです。

> 揺れが治まると漆黒になるのは何故でしょう。

この結論を導いた材料は、どの程度の精度を伴った観測データだったのでしょうか？

これは重要な点です。

Re^2: 赤みをおびる夜景

> 異変を感じた場合は、GoogleかYahoo!に、
> （都道府県名）　天気　と入れて検索してみて下さい。
> みんなの実況！今の天気が確認出来ます。

>>107580

検索サイトの結果が、すべて正しいとは言えません。
(¨・Ω・¨)♭

実況が正しく報告されてるのか？ 晴→雨と､わざと報告する人もいるのでは。

気になるサイトの有無に限らず、日頃から備えはしっかりお願いします。

Re^3: 赤みをおびる夜景

>>107645
> 検索サイトの結果が、すべて正しいとは言えません。
> (¨・Ω・¨)♭
>
> 実況が正しく報告されてるのか？ 晴→雨と､わざと報告する人もいるのでは。

もちろん複数のチェックが必要です(´・ω・`)b

・ 目視
・ みんなの実況！今の天気
・ 翌日１３時頃に発表される気象庁のデータ
などがあります。

Re: 赤みをおびる夜景

コメントを下さった方々有難うございます
。
疑問はやはり自分で調べるのが良さそうです。
素人なので研究者に出会えるのを祈るのみですが。
気に止まった方はインターネットが使える環境であれば誰でも毎日確認できますのでお試しください。
私的には二次的な検証に使っています。

Re^2: 赤みをおびる夜景

>>107609
> 疑問はやはり自分で調べるのが良さそうです。
> 素人なので研究者に出会えるのを祈るのみですが。

こちらをご覧下さい。　→　>>107580

Re: 赤みをおびる夜景

某社の銚子ライブカメラ→ おわかりの方（実際に空を見れる方）とも読めました。
画像と実際の違いは誰も感じてるとおもいます。なので起因情報を展開するなら、�@可能性、�A過去の一般事例、の２方法で推測立てする事が重要かもね。
？さんの見方が適正じゃないかな。