Re: 大阪より

私も全く同じ気持ちを持っていました。投稿したら毎回否定されるなぁ〜と思ってました！

よかれと思って、資料と思って投稿してるのに、まるで投稿するなともとれる感想が書いてあると気分悪いですよね！
それは違う雲だよと安心させたいのであれば、そのような意味のニュアンスで書いて欲しいし、気遣いできないのであれば無視してて欲しいです。

私たちも、専門家じゃありませんから、地震雲じゃないかな？どうだろう？という気持ちで投稿していますよね

公共の掲示板です。エセ専門家は無視して怪しい雲は投稿しましょうよ

判断は見た人がそれぞれしたらいいだけだと思います
いちいち気分が悪くなるような批判的な書き込みはしなくていいと思います

本当に、批判する人には責任持って、どのあたりがどうだからとわかりやすい理由をつけて説明いただきたい。そうしていただければ納得いきますし、勉強にもなります

みんな地震が怖くて、真面目に投稿されてると思います。

やさしさもなく、批判してほしくないですよね

Re^2: 大阪より

言い争いは
やめましょうよ〜(´･ω･｀)

地震雲かな〜と思ったら
投稿して、
『それは心配ないですよ〜』
とか『注意が必要ですね〜』
とかでいいじゃない
ですか〜(´･ω･｀)

知識がある人ばかりじゃ
ないんだから普通の雲を
投稿することだってありますよ〜。

そうゆう場所じゃない
ですかぁ〜(つд｀)

Re: 大阪より

大丈夫。だあれも判断できないよ。実際掲示されているけど当てはまるかどうかは地震雲の実際かどうかも不明じゃないかな。だからそう言われている雲って書いてあると思うよね。
掲載の良い悪いはないしそれよりも、自分が普段見かけない雲があったら載せればいいのさ。

Re: 大阪より

>>107713
> この掲示板で、仮面ライダー図鑑(？)と一緒で全ては創作です などと否定される方がおられるのですが、実際はどうなのでしょうか。

・ 仮面ライダーの怪人図鑑
・ ウルトラマンの怪獣図鑑
・ こびとづかん　　と一緒で、すべて創作です。
　　↓

地震雲は確実に存在しますが､
地震雲博士として知られる上出孝之氏が分類した
｢地震雲のかたち･種類｣の中にはありません(´・ω・`)b

過去ログ&特集　は、
２００７年　6月からありますが、
地震雲の画像は１枚もありません。

特集
四川大地震 2008年5月
岩手宮城内陸地震 2008年6月
の中にもありません。

Re^2: 大阪より

> 地震雲は確実に存在しますが
その存在するところの形、特徴など教えてください

Re^2: 大阪より

> >>107713
> > この掲示板で、仮面ライダー図鑑(？)と一緒で全ては創作です などと否定される方がおられるのですが、実際はどうなのでしょうか。
>
> ・ 仮面ライダーの怪人図鑑
> ・ ウルトラマンの怪獣図鑑
> ・ こびとづかん　　と一緒で、すべて創作です。
> 　　↓
>
> 地震雲は確実に存在しますが､
> 地震雲博士として知られる上出孝之氏が分類した
> ｢地震雲のかたち･種類｣の中にはありません(´・ω・`)b
>
> 過去ログ&特集　は、
> ２００７年　6月からありますが、
> 地震雲の画像は１枚もありません。
>
> 特集
> 四川大地震 2008年5月
> 岩手宮城内陸地震 2008年6月
> の中にもありません。

↑匿名様こんばんは�ﾎ地震雲が存在するとはっきり言える?その出所を教えて貰いますでしょうか?

Re^2: 大阪より

>
> ・ 仮面ライダーの怪人図鑑
> ・ ウルトラマンの怪獣図鑑
> ・ こびとづかん　　と一緒で、すべて創作です。
> 　　↓
>
> 地震雲は確実に存在しますが､
> 地震雲博士として知られる上出孝之氏が分類した
> ｢地震雲のかたち･種類｣の中にはありません(´・ω・`)b
>
> 過去ログ&特集　は、
> ２００７年　6月からありますが、
> 地震雲の画像は１枚もありません。
>
> 特集
> 四川大地震 2008年5月
> 岩手宮城内陸地震 2008年6月
> の中にもありません。

え・・・・この掲示板の総合トップ画像を元に皆さん判断し、地震雲である可能性がある雲の形状を撮影、そして投稿しているんじゃないんですか？
私もそうだったのですが・・・。

http: //kumobbs.com/cloud/
（スペースを削除してください）

この掲示板総合トップに書かれている画像
以下、メッセージです。

「こちらのページでは地震雲博士として知られる上出孝之氏が分類した８種類の地震雲形状をベースに、地震雲の特徴や形を紹介しています。
地震雲に関する情報は研究中のものですので、正しい情報ではない可能性があります。」

匿名さんのまさかのエセっぷりにガッカリです。。

残念でなりません。
メディアも注目しているこの掲示板に実名を載せてまで明記している地震雲と呼ばれている画像を元に皆さん情報交換しているんじゃないですか。

なのに根拠が山出孝之氏・・・。

あなた他スレで散々肋骨状型、波紋状型雲など否定していましたが、
この掲示板自体を否定しているのなら、どっか他で誰も見る事もないホームページでも自分で開いてせいぜいこの掲示板総合トップの画像が地震雲でない根拠を発表しておいてくださいよ。。

この匿名さん、まさかのエセっぷりに本当にガッカリです。。。

貴方が皆さんを否定するに値するに至った根拠がない事がハッキリと判明し、安心しました。

スレ主より皆様へ。

同じような思いを持たれている方が多く、安心しました。皆様ご意見ありがとうございました。
これ以上、この方に腹立たしさを覚える事自体価値のないこの方への書き込みがもったいないようですね。。
皆様の真面目な地震を事前に少しでも分かる事が出来るようになれば・・というお気持ちから生まれた沢山の投稿、本当に価値のある素晴らしい掲示板だと思いました。
これ以上、この荒らしの方の為にスレが荒れると掲示板の管理者の方や、山出孝之氏が悲しまれるかと思いますので、これまでにしましょう。

この掲示板管理者の方へ通報すれば、このお馴染みの匿名荒らしさんのアクセス制御されるのでしょうか。

皆様の意見を持って、本当に安心し、これからも地震雲と言われている雲の形状を見かけたら撮影投稿しようと思う事が出来ました。
本当にありがとうございます。

私どもも、出来るだけ早く地震予報というものが確立し、少しでも多くの命が助かる事になるよう願いながら、これからも資料となる可能性のある情報を皆様と共に共有、投稿、情報交換をしていきたいと改めて感じる事が出来ました。

匿名さん、”その気持ち”を踏みにじるような行為、ほんまええ加減にしいや。

皆様、本当にありがとうございました。

Re^3: 大阪より

大阪人さんこんばんは｡この匿名さんは運営又は管理者と何らかの関係が,有ると私は思います｡私もここは数年居るので分かります!まあ通報しても無理でしょうね｡数名の方は運営が送り出した人ですから!それじゃ無かったら匿名→M774はとっくにアクセス禁止に為ってるわけですからね｡それが為らない!

Re^4: 大阪より

> 大阪人さんこんばんは｡この匿名さんは運営又は管理者と何らかの関係が,有ると私は思います｡私もここは数年居るので分かります!まあ通報しても無理でしょうね｡数名の方は運営が送り出した人ですから!それじゃ無かったら匿名→M774はとっくにアクセス禁止に為ってるわけですからね｡それが為らない!

え？そうなんですか？
でも、ここまで変な人運営側から送り出さないと思いますが。。
私も一応社会的には経営者なのですが
経営的観点から見ると、まず、士気が下がり雰囲気が悪くなりますし、サイト自体の印象ダウンは今後のメリットに成り得る可能性を秘めてはいない。

盛り上がり一方的な見解から少し違った方向へ勢いつくのを防止する為だとしても、少しやり方が下手過ぎると思いますし、どう考えても幼稚な言動や、気持ちを逆なでる要素は必要ではない。
メディアからの連絡等もあるサイトでしょうし、さすがにそれはないと私は思いますね。。

もし私が運営側なら即刻解雇ですよ笑

なにより気分を害させてまで情報提供者が減る事が、ここで実名まで出している研究者の方にとっても、このサイトにとっても一番の負債になってしまうと思いますしね。

Re: 大阪より

投稿すればいいんですよ。
後でアレはそうだったかもと言っても説得力無いし
2008年5月11日の午後6時ごろの雲は地震雲でいいと思いマス。

Re: 大阪より

> 本日は空を見ていましたが、この掲示板トップで地震雲とされている雲は確認出来ませんでした。
> いたって普通の雲。
>
> この掲示板で、仮面ライダー図鑑(？)と一緒で全ては創作です などと否定される方がおられるのですが、実際はどうなのでしょうか。
> この掲示板トップで地震雲と説明されている形状の雲や変だなと思う雲があると撮影し投稿しようと思うのですが、嫌な思いをさせられるので戸惑ってしまう方もおられます。
>
> 実際に今地震雲と言われている雲の形状は、どういった事で判断すればいいのか詳しく分かる方おられましたら教えていただきたいです。
>
> 宜しくお願いします。

↑このサイトは数名の運営からのサクラが数名居ります｡何時も否定ばかりしてくる人はほぼ間違い無いと思って下さい!

Re^2: 大阪より

>>107741
> ↑このサイトは数名の運営からのサクラが数名居ります｡何時も否定ばかりしてくる人はほぼ間違い無いと思って下さい!

↑栃木県統括支部長様こんばんはサクラが存在するとはっきり言える?その出所を教えて貰いますでしょうか?

Re^3: 大阪より

> >>107741
> > ↑このサイトは数名の運営からのサクラが数名居ります｡何時も否定ばかりしてくる人はほぼ間違い無いと思って下さい!
>
> ↑栃木県統括支部長様こんばんはサクラが存在するとはっきり言える?その出所を教えて貰いますでしょうか?

匿名さん、人のあげあし取らずに、まずあなたが地震雲がどんなものかを教えてくださいよ

Re^4: 大阪より

>>107755
> 匿名さん、人のあげあし取らずに、まずあなたが地震雲がどんなものかを教えてくださいよ

タイトル（件名）にＨＮ
内容に熱いメッセージを書いて送信して下さい(´・ω・`)b

eqm774@yahoo.co.jp

Re^5: 大阪より

> >>107755
> > 匿名さん、人のあげあし取らずに、まずあなたが地震雲がどんなものかを教えてくださいよ
>
> タイトル（件名）にＨＮ
> 内容に熱いメッセージを書いて送信して下さい(´・ω・`)b
>
> eqm774@yahoo.co.jp

お気を悪くされましたか？
仮面ライダーうんぬん言ってる匿名さん だと思って言ったのですが、
サクラがいるかいないか争うのではなく、今は、地震雲がどんなものかを争うべきと思って発言しました

この掲示板にその 地震雲の特徴を書いてって意味で書き込んだので、メールで個々でやりとりまではする気がありません

言い方が悪かったのであれば謝ります

Re^6: 大阪より

>>107771
> お気を悪くされましたか？

してないよ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

> 言い方が悪かったのであれば謝ります

必要ありません(´・ω・`)
真相に迫りたくないのであれば、
振り向かずにそのまま目的地に進んで下さい。

Re^3: 大阪より

> >>107741
> > ↑このサイトは数名の運営からのサクラが数名居ります｡何時も否定ばかりしてくる人はほぼ間違い無いと思って下さい!
>
> ↑栃木県統括支部長様こんばんはサクラが存在するとはっきり言える?その出所を教えて貰いますでしょうか?

↑お前もなあ敏ちゃん｡貴方がそれは一番良く知ってるだろう!親父のくせに(笑)あ-くせえ!たまらん親父くせえ｡敏ちゃん地震雲どしたの?早くだして?明日の朝になるよ!もっさこいてんなあ｡

Re^4: 大阪より

>>107761
> 貴方がそれは一番良く知ってるだろう!

知りません(´・ω・`)

サクラが存在するとはっきり言える?その出所を教えて貰いますでしょうか?
サクラどしたの?早くだして?明日の朝になるよ!

Re^5: 大阪より

> サクラどしたの?早くだして?明日の朝になるよ!

↑つべこべ言わない！！地震雲出してよ。

Re^5: 大阪より

> >>107761
> > 貴方がそれは一番良く知ってるだろう!
>
> 知りません(´・ω・`)
>
> サクラが存在するとはっきり言える?その出所を教えて貰いますでしょうか?
> サクラどしたの?早くだして?明日の朝になるよ!

↑敏幸さん先ずは貴方ですよ(笑)

Re^6: 大阪より

>>107784
> 先ずは貴方ですよ(笑)

過去ログ見なはれ(´・ω・`)

Re^4: 大阪より

> > >>107741
> > > ↑このサイトは数名の運営からのサクラが数名居ります｡何時も否定ばかりしてくる人はほぼ間違い無いと思って下さい!
> >
> > ↑栃木県統括支部長様こんばんはサクラが存在するとはっきり言える?その出所を教えて貰いますでしょうか?
>
> ↑お前もなあ敏ちゃん｡貴方がそれは一番良く知ってるだろう!親父のくせに(笑)あ-くせえ!たまらん親父くせえ｡敏ちゃん地震雲どしたの?早くだして?明日の朝になるよ!もっさこいてんなあ｡

栃木県統括支部長さんの匿名に対するｺﾒﾝﾄにはｳｹﾀｧ〜(笑)

匿名ﾀｼﾞﾀｼﾞ〜 もう降参かぁ

早く地震雲の件白黒付けなよ匿名さん

皆、ｱﾝﾀに付き合って待ってんだからさぁ ｱﾝﾀみたいに暇人じゃないよ。

あと、親父が変な顔文字使うの、ｷﾓｲからやめれや。

あとは、栃木県統括支部長さんに、お任せいたします。

Re^5: 大阪より

>>107796
> 早く地震雲の件白黒付けなよ匿名さん

既についてますけど(´・ω・`)？
いつまで引き伸ばすつもりですか？？

Re: 大阪より

3.11以降今日まで否定が、正解でもあるのでは？実際に被災してしまう程の地震来てないからある意味正しくないですかね。

Re: 大阪より

スレ主です。

>
> ・ 仮面ライダーの怪人図鑑
> ・ ウルトラマンの怪獣図鑑
> ・ こびとづかん　　と一緒で、すべて創作です。
> 　　↓
>
> 地震雲は確実に存在しますが､
> 地震雲博士として知られる上出孝之氏が分類した
> ｢地震雲のかたち･種類｣の中にはありません(´・ω・`)b
>
> 過去ログ&特集　は、
> ２００７年　6月からありますが、
> 地震雲の画像は１枚もありません。
>
> 特集
> 四川大地震 2008年5月
> 岩手宮城内陸地震 2008年6月
> の中にもありません。

え・・・・この掲示板の総合トップ画像を元に皆さん判断し、地震雲である可能性がある雲の形状を撮影、そして投稿しているんじゃないんですか？
私もそうだったのですが・・・。

http: //kumobbs.com/cloud/
（スペースを削除してください）

この掲示板総合トップに書かれている画像
以下、メッセージです。

「こちらのページでは地震雲博士として知られる上出孝之氏が分類した８種類の地震雲形状をベースに、地震雲の特徴や形を紹介しています。
地震雲に関する情報は研究中のものですので、正しい情報ではない可能性があります。」

匿名さんのまさかのエセっぷりにガッカリです。。

残念でなりません。
メディアも注目しているこの掲示板に実名を載せてまで明記している地震雲と呼ばれている画像を元に皆さん情報交換しているんじゃないですか。

なのに根拠が山出孝之氏・・・。

あなた他スレで散々肋骨状型、波紋状型雲など否定していましたが、
この掲示板自体を否定しているのなら、どっか他で誰も見る事もないホームページでも自分で開いてせいぜいこの掲示板総合トップの画像が地震雲でない根拠を発表しておいてくださいよ。。

この匿名さん、まさかのエセっぷりに本当にガッカリです。。。

貴方が皆さんを否定するに値するに至った根拠がない事がハッキリと判明し、安心しました。

スレ主より皆様へ。

同じような思いを持たれている方が多く、安心しました。皆様ご意見ありがとうございました。
これ以上、この方に腹立たしさを覚える事自体価値のないこの方への書き込みがもったいないようですね。。
皆様の真面目な地震を事前に少しでも分かる事が出来るようになれば・・というお気持ちから生まれた沢山の投稿、本当に価値のある素晴らしい掲示板だと思いました。
これ以上、この荒らしの方の為にスレが荒れると掲示板の管理者の方や、山出孝之氏が悲しまれるかと思いますので、これまでにしましょう。

この掲示板管理者の方へ通報すれば、このお馴染みの匿名荒らしさんのアクセス制御されるのでしょうか。

皆様の意見を持って、本当に安心し、これからも地震雲と言われている雲の形状を見かけたら撮影投稿しようと思う事が出来ました。
本当にありがとうございます。

私どもも、出来るだけ早く地震予報というものが確立し、少しでも多くの命が助かる事になるよう願いながら、これからも資料となる可能性のある情報を皆様と共に共有、投稿、情報交換をしていきたいと改めて感じる事が出来ました。

匿名さん、”その気持ち”を踏みにじるような行為、ほんまええ加減にしいや。

皆様、本当にありがとうございました。

Re: 大阪より

ここだけでみれば、誰が地震雲の存在を求めているかという事で言えば、投稿者だけじゃないのかな？
掲示板は地震と雲に分かれているけど、サイトは異常現象が集中（雲、動物、その他）した時に地震発生しやすいっていうのを投稿件数で傾向があるかどうか実験中と書いてあった気がするけどね。
だからサイトは地震雲だけに限定させた信憑性は問わないものだって、自分はそう思っているけどね。

だから..
普段と違うと各人が判断した雲を掲載すれば良い感じかな（投稿件数として）。

Re^2: 大阪より

> ここだけでみれば、誰が地震雲の存在を求めているかという事で言えば、投稿者だけじゃないのかな？
> 掲示板は地震と雲に分かれているけど、サイトは異常現象が集中（雲、動物、その他）した時に地震発生しやすいっていうのを投稿件数で傾向があるかどうか実験中と書いてあった気がするけどね。
> だからサイトは地震雲だけに限定させた信憑性は問わないものだって、自分はそう思っているけどね。
>
> だから..
> 普段と違うと各人が判断した雲を掲載すれば良い感じかな（投稿件数として）。

ご意見ありがとうございます。
そうですね。
確かに雲だけではなく、色んな可能性から事前予測に至るかどうかの実験段階だという事を忘れてはいけませんね。
普段とは違うとそれぞれが判断した雲は掲載する事が、大事になってきそうですね。
この掲示板の写真等も他の研究材料と合わせた基に、職業として専門的に研究してくださっている方もおられると思いますので、色々な方が投稿し、色んな資料になる可能性になり得る材料は大切ですよね。
このスレを通じて改めて確認させていただきました。

Re^3: 大阪より

> ご意見ありがとうございます。
> そうですね。
> 確かに雲だけではなく、色んな可能性から事前予測に至るかどうかの実験段階だという事を忘れてはいけませんね。
> 普段とは違うとそれぞれが判断した雲は掲載する事が、大事になってきそうですね。
> この掲示板の写真等も他の研究材料と合わせた基に、職業として専門的に研究してくださっている方もおられると思いますので、色々な方が投稿し、色んな資料になる可能性になり得る材料は大切ですよね。
> このスレを通じて改めて確認させていただきました。

↑↑↑↑
この人
何様のつもり

匿名さんは立派ですよね。
大阪は妬みとひがみの塊みたいです。
上手く化けれぬ
狐かな

Re^4: 大阪より

大阪さん ねじまがった方々は気にせず いきましょう
このスレ立てていただきありがとうございました 荒れてはしまいましたが、日頃言いたかったことが言えてすっきりしました

Re: 大阪より

匿名さん

地震雲博士気取りも良いけど、そんなﾏﾇｹな顔文字使うの貴方だけですよ

みんな顔文字なんて殆ど使わないのに…

掲示板でしか、誰かに相手してもらえないなんて寂しいですね…
でも常に張り付いてて気持ち悪いです

Re: 大阪より

>
> 実際に今地震雲と言われている雲の形状は、どういった事で判断すればいいのか詳しく分かる方おられましたら教えていただきたいです。
>
> 宜しくお願いします。

え〜、この写真は２０１１年２月８日に仙台市の愛子と言うところで、私が東を向いて撮影したものです。

運転中にこれが見えた時、私は冷や汗をかきましたよ。
「これは絶対に撮らねば。」と思い、急いで好い場所を見つけて、きっちり仕留めました。
３．１１が始まった時には「ついに始まったか。」と思いました。

３．１１以前に宮城県内で観測された筋雲の数は、今とは比較にならないほど多かったです。

ここには３本ほど薄い筋雲が見えると思います。

この筋雲に対し直交する直線上に、３．１１の震源があるのは私は偶然とは思いません。

飛行機雲と違うのは、飛行機では作れない大きさ、乱気流による撹乱の痕跡が無いことです。

今のところ、地面の下で筋雲と直交する直線に並行する力が生じている、という仮説の下に震源を予想すると、かなりの確率で当たっています。

まぁ、これは純然たる私の発祥の方法です。
私は他の誰も参考にしたことは無いです。

参考になるような物が無いから、今まで地震予知と呼べる代物が無かったのですから。

他に地震雲と思われるのは、

縦の筋雲（ほぼ真下に震源がある。）

鋭角的な部分のある波状雲（真下では無いが、５０kｍも離れていないような比較的近い場所に震源がある。）

これら３つが震源と幾何学的関係を示していると思われます。
雲を構成する筋の模様と震源の関係です。

それを証明するには、

掲示板に投稿された以上の３種類の雲について、片っ端に予想を立て、ハイネットで検証すればいいだけです。

ハイネットが無ければ、地震雲の確証は得られませんでした。

地震雲の種類や呼称は幾つもあるようですが、私としては以上の３つだけと思っています。

それ以外の物も参考にして震源を推理した時には、ほとんど当たらない実感がありました。

Re: 大阪より

なんか通して読むと
誰も一生懸命なのはわかるけど、つじつまの合う真剣な流れじゃない不自然さがあるね。
言わなくていい一言〜いい過ぎる内容、主題（掲載基準）が争点に変わってしまい、争点が利己的欲求になってしまい、ストーリーに不自然さがあるよね。
故意で意図的な姿勢や発言は駄目だよね。

Re^2: 大阪より

> なんか通して読むと
> 誰も一生懸命なのはわかるけど、つじつまの合う真剣な流れじゃない不自然さがあるね。
> 言わなくていい一言〜いい過ぎる内容、主題（掲載基準）が争点に変わってしまい、争点が利己的欲求になってしまい、ストーリーに不自然さがあるよね。
> 故意で意図的な姿勢や発言は駄目だよね。

言いたいこと分かるけど、評論的な書き込みは注意したほうがいいよ。
十人十色だよ。
それがﾈｯﾄの世界だから、役者が多すぎるからストーリーが不自然になるのも当然 だよ。
ﾈｯﾄの世界には処方箋はないってこと。 何時まで立っても同じ、いや益々エスカレートしていくね。

Re^3: 大阪より

私は､否定する人もいるからこの板が?
成り立っているのかなぁと思います…

誰もが､投稿した雲を地震雲だ!ともし
思ったり思ってしまったのなら空中が
地震雲ばかりになってしまい､本当の?
大事な何かを見失ってしまいそう(汗)

特に今は､毎日の様にﾄﾞｺかが揺れてて
ﾄﾞｺに 地震雲が出てもおかしくないし

おかしな雲を見た､あっただけでなく?
その後の地震等の様子と合わせてみて
自分なりや皆ｻﾝなりに結論が出せれば
本当は､いいのかもしれませんよね…｡

確かに言い方はあるかもしれませんが
だけど? 反論する人の言い方も結局は
私には､同じ様に見えてしまってます｡

一度受け入れて考えてみる事も時には
必要な時あると思いますしね (o^-')b

ｿﾚよりも!!

この掲示板に来て､3日位いという事で
雲や掲示板にも詳しく頭下がりました

私も､もっと勉強しなきゃだぁ (・・;)!

Re^4: 大阪より

反論する人の言い方も結局は
> 私には､同じ様に見えてしまってます｡
>
> 一度受け入れて考えてみる事も時には
> 必要な時あると思いますしね (o^-')b
>

経験者は..だね。ズシンと来たよね、ありがと。
心の余裕がないというかせっかちかな自分。
一度受け入れるかぁ。
（出来るだけ努力します）

Re^3: 大阪より

言いたいこと分かるけど、評論的な書き込みは注意したほうがいいよ。
> 十人十色だよ。
> それがﾈｯﾄの世界だから、役者が多すぎるからストーリーが不自然になるのも当然 だよ。
> ﾈｯﾄの世界には処方箋はないってこと。 何時まで立っても同じ、いや益々エスカレートしていくね。

ありがと。
そうかぁそうだよね。
教えてもらえる機会があって良かった。関わり方も勉強しなくちゃね、反省だ。

Re^2: 大阪より

> なんか通して読むと
> 誰も一生懸命なのはわかるけど、つじつまの合う真剣な流れじゃない不自然さがあるね。
> 言わなくていい一言〜いい過ぎる内容、主題（掲載基準）が争点に変わってしまい、争点が利己的欲求になってしまい、ストーリーに不自然さがあるよね。
> 故意で意図的な姿勢や発言は駄目だよね。

まぁ、何が正しいのかを決めるのはあなたではなく、ほかの人達だけどね。

当てる実績だけが真実だから。

Re^3: 大阪より

> まぁ、何が正しいのかを決めるのはあなたではなく、ほかの人達だけどね。
>
> 当てる実績だけが真実だから。

ﾅﾙﾎﾄﾞ..（ん、まぁそうだね）、ありがと。
返信貰えて嬉しいよ。（孤高なる実力派の方？）

Re: 大阪より

> 本日は空を見ていましたが、この掲示板トップで地震雲とされている雲は確認出来ませんでした。
> いたって普通の雲

大阪さん　地震雲より気象要因で発生する普通の雲や飛行機雲の観察から始められてみては如何でしょうか?

> この掲示板で、仮面ライダー図鑑(？)と一緒で全ては創作です などと否定される方がおられるのですが、実際はどうなのでしょうか。
> この掲示板トップで地震雲と説明されている形状の雲や変だなと思う雲があると撮影し投稿しようと思うのですが、嫌な思いをさせられるので戸惑ってしまう方もおられます。

こちらも　ひとつ参考程度に…とお考えになったら良ろしいかと思います。視野を広く持って色んな角度から物事を視ませんか?

> 実際に今地震雲と言われている雲の形状は、どういった事で判断すればいいのか詳しく分かる方おられましたら教えていただきたいです。
>
> 宜しくお願いします。

そんなに簡単に地震雲が判ったら学者になれますが、専門家でも判りませんね。
普段空を観察して、これは?と思ったら投稿する。詳しい方からのレスがあったら批判と思わず、聴く耳を持って意見として採り入れる。そして、投稿してから数日(10日程度)は地震情報と照らし合わせて検証する。みなさん投稿後に検証しているのかは?疑問?ですが…
遠い道のりですが、根気強く観察して行きましょう。

そう言えば……

このスレ主と同じように、ある人を批判していた、Ａ∬Ａの記事と下にあった
スレも、全部削除されてますね。
何だか…