Re: 普通の夕焼けの雲光りません (-)

皆さん沢山のレス有難うございます。
私は長期多分6ヶ月以上の長期休暇勧告（別名教祖様に逆らった物への罰、五回目＾＾；）を自然科学の不案内な管理　人様より受けている身の上、即ご返答ができません、ご理解ください。
今までも五罰全てに無頼徒君が絡み、その後ステハン信者様が絡み、その後（その隙）に無頼徒君は逃走するパターンなのは多分偶然でしょうね。

さて皆様にそれぞれレスするべきなのですが時間も過ぎ相当下がったスレでこれ以上お話するのも適切でありませんので、要点だけ掻い摘んでお話します。活字を読むのが苦手な方はするーよろしく。

その前に私は時々地震を煽り恐怖を撒き散らすと何の根も葉も無い事を匿名から言われますが、キッパリ言って置きます、私は歴史が大好き＾＾日本歴史に世界最古の地震の記録がありますように日本は地震大国いや超大国がしかしBut（けっしてBrightではありませんぞ）その超大型地震に打ち勝ってきたのが我が日本、何を恐ることがあろうか、ある訳がない、欲に絡まない限り何の恐れもありません、更に日本以上に正確で古いことが解る国も珍しい、有史以来二回の地震時代（約１００年間）がありました。

前記一〇〇年間には正確なお知らせがあるのです、少なくともここ二年間日本中央には大きな地震はありません、今のうちに地震雲と動植物の異常を検証し、地震予知に繋げるチャンスだと考えています、が此処の管理　人さんは自然科学に疎く、長の（蓼科＾＾；）所払い、仕方がないので無頼徒君が大きな間違いをしでかした時だけ出てくることにしましたので、お陰で自分の時間を取り戻しました（凶悪なセレーヌは放してくれませんが。

と言うことで無頼徒君から
「夜中のСΑΤさん
> 光線のようなライン状の部分が気になります。
> ハッキリクッキリ輝き過ぎなので違和感があって不思議です。
雲と太陽と地平線とが微妙な位置関係にある、ごく短い時間（10〜20分）だけは、このように見えるのが普通のことです。
普段、そのジャストタイミングで見かける機会が少ない方にとっては「見慣れないこと」による違和感を覚える、というのがその正体です。」

馬　鹿げた投稿がありましたのでいでました次第です。
初めて貴重な陸奥からのご自分で撮影し投稿戴いた　夜中のСΑΤさんに対するレス、自分の撮影した画像が特殊なものであると思いたいのが人の常、B君と手同様例えば珍しく自分で写した「太陽直下の飛行機雲」私は何十回と見画像も探せば十位はある「念願の両幻日」念願ということは初物＾＾；私は今年の画像だけで三ファイル、今までの画像合わせれば２０以上あると思う。

これらの事から無頼徒君が如何に空をご覧にならず人様の画像お借りしてさも自分が解明したかのようにコピペする実態が明らかになりました。
多分これで何時もの様に逃走、次に私がスレを立てれば何食わぬ顔して反論レス（何の証明画像もなく）私が画像付けて再反論（ほとんど一点に絞って）すると逃走何回あったことか、恥を知らない人は強い、美優くんも同じ何度でもちょっかい出してくる。
ナイスなほろーありがとうね匿名でさんお借りしましたよ画像でないので。

特に筋雲や帯状、波状雲等には良く見られる光景だと思っていますので、そういった雲を夕方見かけた時には、その時が撮影ﾁｬﾝｽだと思う位いに綺麗に光っている様に見える時が、よくありますよ。

なぜ画像がないのですか＾＾心底笑えます。無頼徒君も逃げないで反論なさってください。

雪狐さんは「雲が光る」とか「発光」という表現をよく使われますが、雲自体が自ら光を生成しているのではなく、直射日光に照らされた部分が輝いて見えているのがその実態です。

雲が光るというレスを私がしたのであればURLを公表してください、擬似発光は使っていますが。

> 内部で太陽光線を増幅
といった作用もありません。雲の表面付近で反射したり散乱した太陽光が、背景の夕方の青空の暗さとの相対的関係（コントラスト効果）によって、強く輝いて見えるため、そのような錯覚を感じる、というのが実態です。

太陽中は増幅した結果雲の輝きさんサイトに絵付きで説明しています、通常は私がUPした画像のように太陽光線を受けた雲は『縁が光ります』これを太田胃散ではなくリレー拡散といいます（こんなの小学生頭のいいのなら知ってる）中心の光度が高いのには理由が必要なのです（これ何回も教えていると思う）雲が黒いのも同じリレー拡散と雲の影も否定はしませんが、全部雲の影ではありません。
どうぞ画像付きで反論なさるか、何時もの様に逃走し更に御御御付け臭くなるか＾＾、教祖様に逆らう不届き者としてポアするか、ア！これは自然科学に疎い管理　人の千件事項でしたね＜_　_＞。