Re^4: 昨日の前兆報告件数は凄かったですね (-)

>>114348 TATA さん

> > 地震雲、奥が深いですね。

ですね。それと同時に言えることは、気象や雲に対する知識不足の上に、思い込みや錯覚だけを積み重ねた、「浅過ぎる」ケースも多いという事実です。

日常生活の中で２つある選択肢から片方を落とす場合の論理的思考とも共通しますが、

> 波状雲とも似てますが、（正しい情報を探すブログ）では地震雲として記載されています‥！

と判断するためには、その根拠として

「気象要因で発生する《波状雲》の可能性を否定する材料」

が必要不可欠ですが、その点についてそのブログでは何かコメントしておられたでしょうか？

＊＊＊

切っても切れないはずの関係にある「地震雲」と「気象学」ですが、そのバランスが偏ってしまった方の中には、地震雲の掲示板の中で

「ここでは気象学といった地震とは無関係な情報の提示は不要どころか大変迷惑です」

という考えを堂々と述べてしまう困った方（例えば>>114232）も現れています。