地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
過去ログ
２０１０年６月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
記事一覧
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
- ２ヶ月前に撮りました(3)
- 地震雲？？(7)
- 雲(0)
- 七日の夕陽(5)
- っうか…(10)
- 昨日も投稿しました者です(28)
- 肋骨形の雲(2)
- 虹(7)
- 飛行機雲(6)
- 地震雲？4(6)
２ヶ月前に撮りました (3)
過去の画像ですが、違和感を感じ撮ったものです。
広島東部から南側を撮影。
２日後くらいに震度２の地震が有りました。
Re: ２ヶ月前に撮りました
NO.4317 Ｂ 2010/06/10 Thu 10:57 編集
確かに違和感感じますね〜！
うちも実際見たら、おおっって思うかも。
でも震度２くらいだったら、毎日どこかでおきてるし、そのたびに地震雲でてたら雲はほとん地震雲ってことになっちゃいそうだから、判断は微妙…？
しかも２日後だし。
Re^2: ２ヶ月前に撮りました
NO.4319 みん 2010/06/10 Thu 13:39 編集
> 確かに違和感感じますね〜！
> うちも実際見たら、おおっって思うかも。
> でも震度２くらいだったら、毎日どこかでおきてるし、そのたびに地震雲でてたら雲はほとん地震雲ってことになっちゃいそうだから、判断は微妙…？
>
> しかも２日後だし。
確かに判断するのは難しいですね。
この雲がもし地震雲で有るとしたら、名称は何に該当するのでしょうか。
波紋形でしょうか。
これだけ地震発生日数が書かれていないので判断しづらいですが、２４時間以内だったら地震雲では無いですね。
２ヶ月前に撮りました
NO.4320 みん 2010/06/10 Thu 13:53 編集
> この雲がもし地震雲で有るとしたら、名称は何に該当するのでしょうか。
>
> 波紋形でしょうか。
> これだけ地震発生日数が書かれていないので判断しづらいですが、２４時間以内だったら地震雲では無いですね。
調べてみたら洗濯板状地震雲というものがあり、似ているかなと感じました。
地震雲？？ (7)
川崎市の上空、6/918:50頃です。
Re: 地震雲？？
NO.4292 ｴﾘｸｿﾝ 2010/06/09 Wed 20:18 編集
変わった雲ですね
Re: 地震雲？？
NO.4308 香都 2010/06/10 Thu 05:31 編集
> 川崎市の上空、6/918:50頃です。
すみませんが何県でしょうか
Re^2: 地震雲？？
NO.4309 通りすがり 2010/06/10 Thu 06:50 編集
> > 川崎市の上空、6/918:50頃です。
>
> すみませんが何県でしょうか
神奈川県ではないですか？
Re^2: 地震雲？？
NO.4310 川崎市中原区 2010/06/10 Thu 06:53 編集
川崎市の上空、6/918:50頃です。
同じ雲を見ました。
回りは、グレーの空で、西の方角だけ、淡いオレンジ色の空模様、断層のようでもなく…変わった雲でしたね。
単純に→夕焼け？明日は晴れるのかな？
と思いました。
Re^2: 地震雲？？
NO.4314 多恵 2010/06/10 Thu 09:56 編集
神奈川県川崎市です！
Re^3: 地震雲？？
NO.4316 多恵 2010/06/10 Thu 10:18 編集
私はむかしから地震が大嫌いで、以前テレビで地震雲の存在を知ってから、気にして雲をみるようになりました。
ある夜、雲ひとつない本当に月が綺麗な夜空の中、ただひとつ、まっすぐに伸びた、一筋の雲を見て、少し不気味に感じ、これはテレビで聞いた地震雲だ！と思い、家族に報告しました。
翌日の夕方、新潟での地震が起き、本当に地震雲ってあるんだと強く感じました。
昨日の空は外に出た瞬間、目の前にし、雲ってはいましたが同じような感覚を覚え、直ぐさま携帯で撮りました。
不安にさせるような事をいい申し訳ありません。
冒頭でも述べました通り、私は地震が心底大嫌いなので、ただの雲であり、何も起きない事を強く願っています。
（写真が縦で見づらいので、改めて横で撮ったものを添付します）
Re^4: 地震雲？？
NO.4352 M7.74 2010/06/11 Fri 21:30 編集
> ある夜、雲ひとつない本当に月が綺麗な夜空の中、ただひとつ、まっすぐに伸びた、一筋の雲を見て、少し不気味に感じ、これはテレビで聞いた地震雲だ！と思い、家族に報告しました。
>
> 翌日の夕方、新潟での地震が起き、本当に地震雲ってあるんだと強く感じました。
まっすぐに伸びた、一筋の雲は飛行機雲ではないでしょうか？
神奈川県上空の雲と、新潟の地震を結びつけるのは、
かなり無理があると思います。
七日の夕陽 (5)
この色は普通ではないような‥‥‥
Re: 七日の夕陽
NO.4244 ｵﾀﾏ 2010/06/08 Tue 13:39 編集
(ノﾟOﾟ)ノ普通じゃないですよね 驚きました
Re: 七日の夕陽
NO.4246 そういえば 2010/06/08 Tue 14:02 編集
> この色は普通ではないような‥‥‥
昨日の夜21時頃の雲ですが、うろこ雲が空全体に広がってました。
ですが私は今日の天候が雨なので悪天候だからかなと思います。
千葉からです
Re: 七日の夕陽
NO.4248 主 2010/06/08 Tue 15:54 編集
画像は秋田で撮影されたもので、秋田はずっと天気が良く、週間天気予報では今週も雨は降らないそうです。
Re: 七日の夕陽
NO.4340 はいはい 2010/06/11 Fri 11:49 編集
> この色は普通ではないような‥‥‥
普通です。
Re: 七日の夕陽
NO.4453 ST 2010/06/14 Mon 05:52 編集
画像が汚いと判断不可能ですね.
この程度の画質の場合, 写真の信憑性に疑問符が付きますので, 写真としての価値がかなり低いとおもいます.
っうか… (10)
攻撃的になるのはやめましょうよ。ここは叩き合う場じゃないでしょうに。
確かにちょっと過敏になり過ぎてる方もいるかと思います。明らかに飛行機雲って時もあります。
でも、皆さん気になるし怖いんですよ。ちょっとした事でも、載せて回答が欲しいんじゃないですかね？
仲良くやりましょうよ
Re: っうか…
NO.4237 ｵﾀﾏ 2010/06/08 Tue 10:45 編集
すばらしいとおもいます。 そうですね。仲良くやりましょう。
Re: つうか…
NO.4238 匿名 2010/06/08 Tue 10:50 編集
フォーラムに投稿しろ！
Re: っうか…
NO.4240 原因は 2010/06/08 Tue 11:27 編集
初心者とか言いながら「地震雲」をタイトルにして「地震起きそうです」や何でもない普通の雲に「心配で」とか過剰に煽っているからじゃないですかな。
「私も見ました」パターンは飛行機雲がほとんどですね
Re^2: っうか…
NO.4252 匿名 2010/06/08 Tue 19:17 編集
> 初心者とか言いながら「地震雲」をタイトルにして「地震起きそうです」や何でもない普通の雲に「心配で」とか過剰に煽っているからじゃないですかな。
>
> 「私も見ました」パターンは飛行機雲がほとんどですね
同感。
Re: っうか…
NO.4245 ＢＥＥＴ 2010/06/08 Tue 13:55 編集
確かに。
攻撃っていうよりも、からかい半分のいじわるな感じのする投稿は気分害する。
過敏すぎる投稿者に対して腹だたしく思って攻撃的になってる投稿ならしょうがないとおもうけど。
地震雲の種類とか現象とかって、どういう事があるかとか調べればでてくるじゃない？このサイトにも簡単にのってるし。
それとも全くそぐわないのに、ただ変な空だったからって普通の雲や気象現象のせてる写真はちょっとなぁ〜とは思います。
雨の日の前にできる雲とか、ウロコ雲はどういう気象現象か、とかちょっとだけでも知っていればそんなに怖がる必要はないとおもうんだけれど。
地震雲発見する前に、簡単に雲の勉強しとくと判別しやすいかも！（えらそうでごめんなさい。うちも勉強したのは小学校の時で、家にあった雲の種類の本なのでそんなに堪能ってわけじゃないです）
でも、放射状の雲や竜巻雲って実際地震の前に目撃経験ないと変形した飛行機雲と判別つきにくくないですか？
ちなみにうちの地域は空港近辺なのに（高度が低いからできない？）飛行機雲がまったくありません。放射状の雲も全然見ません。
判別つくひとは、いじわるしないで違うとおもうよって優しく言ってあげればいい思うんですけど。
Re: っうか…
NO.4271 征四郎 2010/06/09 Wed 07:32 編集
> 攻撃的になるのはやめましょうよ。ここは叩き合う場じゃないでしょうに。
> 確かにちょっと過敏になり過ぎてる方もいるかと思います。明らかに飛行機雲って時もあります。
> でも、皆さん気になるし怖いんですよ。ちょっとした事でも、載せて回答が欲しいんじゃないですかね？
>
> 仲良くやりましょうよ
私も、同感です。たしかに、飛行機雲が、多いと思いますが、地震雲かどうかは個別で判断して、地震雲だと思われる情報に対しての動向及び検証を自分自身でおこなうことだと思います。
（個別で、できる範囲で）
Re: っうか…
NO.4276 ぶはっ 2010/06/09 Wed 12:15 編集
地震雲だと言って欲しがる人が多い(笑)
地震雲だと言って欲しいのに飛行機雲だって言われると拒否する(笑)
どーなの？
Re^2: っうか…
NO.4281 地震雲マジック 2010/06/09 Wed 13:56 編集
> 地震雲だと言って欲しがる人が多い(笑)
> 地震雲だと言って欲しいのに飛行機雲だって言われると拒否する(笑)
> どーなの？
確かに(笑
なぜか女性に多い。
女性は暇なのかな？
Re^3: っうか…
NO.4284 ﾘﾝﾀﾞ◆S8Pf1exELk 2010/06/09 Wed 15:36 編集
> 確かに(笑
> なぜか女性に多い。
> 女性は暇なのかな？
男も一緒でしょ(笑)
まぁそれはどうでも良いとして･･･。
前にもどっかに書いてたけど、自分で怪しい雲だなって感じたら様子をみて、実際に地震がきたらそれは地震雲だったって事で良いんじゃないんですか？
地震雲なんて科学では証明されてないんだから、正確な答えを出せる人なんていませんよ。
だからと言って、どう見ても普通の雲を「怪しい雲です！」と言われるのもアレですが･･･。
Re^4: っうか…
NO.4322 予備軍 2010/06/10 Thu 17:23 編集
しかし、次から次に出てきますなぁ
とりあえずググったり過去ログ読みたくったりしないんですね〜
昨日も投稿しました者です (28)
静岡県の朝焼けで昨日も投稿させてもらいました。
昨日はあれから天気が悪くなり1日曇り空でした。
曇っていたため夕日は見れませんでした。
そして今日も朝から天気が悪く朝焼けは見れないかと思っていたら下の方に昨日と同じような色の朝焼けが見えました。
地面に近い場所が赤く他は曇でおおわれていました。
やはり2日連続おかしな朝焼け、近々小さな地震がきそうな感じですね。
Re: 昨日も投稿しました者です
NO.4233 余路 2010/06/08 Tue 08:48 編集
> やはり2日連続おかしな朝焼け、近々小さな地震がきそうな感じですね。
残念ながら来ません
Re^2: 昨日も投稿しました者です
NO.4239 匿名 2010/06/08 Tue 11:22 編集
> > やはり2日連続おかしな朝焼け、近々小さな地震がきそうな感じですね。
>
> 残念ながら来ません
こないと、どこの根拠でおっしゃってるのかよくわかりませんが、予知できないからみなさんこのように投稿なさってるんじゃないんですかね。
批判的なことをおっしゃる意味もわかりませんし。
専門家ですか？
くるかこないかなんて誰にもわかりません。
だから不安で投稿したり報告として投稿してるんじゃないんですかね。
心ない投稿はみなさんにとって迷惑にすぎませんよ。
Re^3: 昨日も投稿しました者です
NO.4241 四次 2010/06/08 Tue 11:32 編集
> > > やはり2日連続おかしな朝焼け、近々小さな地震がきそうな感じですね。
> >
> > 残念ながら来ません
>
> こないと、どこの根拠でおっしゃってるのかよくわかりませんが、予知できないからみなさんこのように投稿なさってるんじゃないんですかね。
朝焼けで地震が来る事のほうが根拠ないのでは？
Re^4: 昨日も投稿しました者です
NO.4242 匿名 2010/06/08 Tue 12:42 編集
> > > > やはり2日連続おかしな朝焼け、近々小さな地震がきそうな感じですね。
> > >
> > > 残念ながら来ません
> >
> > こないと、どこの根拠でおっしゃってるのかよくわかりませんが、予知できないからみなさんこのように投稿なさってるんじゃないんですかね。
>
> 朝焼けで地震が来る事のほうが根拠ないのでは？
では、根拠のない投稿はいらないと言いたいのですか？
みなさん素人ですよ。
素人が投稿をしているのですから地震がくるという根拠のない投稿もあると思います。
Re^5: 昨日も投稿しました者です
NO.4263 匿名 2010/06/09 Wed 00:09 編集
> では、根拠のない投稿はいらないと言いたいのですか？
> みなさん素人ですよ。
> 素人が投稿をしているのですから地震がくるという根拠のない投稿もあると思います。
このあたりなんかは、物事の善し悪しを自分の好き嫌いで決めてるような気が・・・・
Re^4: 昨日も投稿しました者です
NO.4253 殿様 2010/06/08 Tue 22:13 編集
地震が来るぞぉ。と言われると困る、工作員もいると言うことですよ(笑)
Re^3: 昨日も投稿しました者です
NO.4254 けむとれいん 2010/06/08 Tue 22:33 編集
> こないと、どこの根拠でおっしゃってるのかよくわかりませんが、予知できないからみなさんこのように投稿なさってるんじゃないんですかね。
>
> 批判的なことをおっしゃる意味もわかりませんし。
> 専門家ですか？
> くるかこないかなんて誰にもわかりません。
> だから不安で投稿したり報告として投稿してるんじゃないんですかね。
>
> 心ない投稿はみなさんにとって迷惑にすぎませんよ。
↑
こういうおばさんがいるからついついぶっきら棒なレスになるかも？
なんで逆切れ？
地震雲じゃなければ喜ぶべきかと。。。
おばさん、自己中すぎですよ。
Re^4: 昨日も投稿しました者です
NO.4255 通行人 2010/06/08 Tue 23:28 編集
> こういうおばさんがいるからついついぶっきら棒なレスになるかも？
レスしなきゃいい
雰囲気わるくなるほうが有害と思います
地震雲を含めた前兆現象は自己判断で
Re^5: 昨日も投稿しました者です
NO.4257 匿名 2010/06/08 Tue 23:38 編集
> レスしなきゃいい
>
> 雰囲気わるくなるほうが有害と思います
>
> 地震雲を含めた前兆現象は自己判断で
雰囲気が悪くなるほうが有害とは？
かなり詳しい方もみえるのでそのあたりはお互いでは？
むしろ「ふと、空を見上げると」なんてタイトルつけてきて、違いますよーの後に逆切れのほうがよっぽど雰囲気悪くないですか？
Re^6: 昨日も投稿しました者です
NO.4264 通行人 2010/06/09 Wed 00:14 編集
たしかに小さな地震がきそうな感じですね。
は脈絡のない余計なコメントだけど、朝焼けの色がおかしいという宏観異常情報を提供してくれてるんだから、そこまで追い詰めることないんじゃない？
一部の自称詳しい人のために、だれも、このサイトに投稿しようなんて気が起きなくなるのが有害ではないでしょうか？
本当に詳しい人であれば、脈略がない小さな地震がきそうなという意見は間違いだと分かるでしょうが・・
本当に初心者にはきびしいね〜
一人で、日本全土の宏観異常を把握できればいいけど、できますか？
本当にそれでいいですか？
・・・でも地震雲のサイトなのに、宏観異常投稿するのは間違ってるか・・
こんどは、地震前兆の掲示板にお願いします。
養護する自信がなくなってきました、ごめんなさい。
Re^7: 昨日も投稿しました者です
NO.4266 匿名 2010/06/09 Wed 00:33 編集
> 本当にそれでいいですか？
はい、少なくともここに投稿してくださるほとんどの方は、もう少しいろいろ調べてからの投稿がよいのではと思いませんか？
ネット社会だし、本屋さんや図書館行かなくていいし、
少々敷居が高い方が濃い内容の掲示板になる気がするのは私だけかな？
敷居が低くて荒れるのはしょうがないですよ。
多分、
あっ敷居が低くてわかることもありますね。
すいません生意気言って
（でも、私でも飛行機雲ってわかる投稿がいっぱいなんです）
むむむっ！
もしかしてあなた様はあの方！？
私、多分川向こうに住んでます。
尊敬しております。
頑張ってください！
Re^7: 昨日も投稿しました者です
NO.4270 征四郎 2010/06/09 Wed 07:11 編集
> たしかに小さな地震がきそうな感じですね。
> は脈絡のない余計なコメントだけど、朝焼けの色がおかしいという宏観異常情報を提供してくれてるんだから、そこまで追い詰めることないんじゃない？
>
> 一部の自称詳しい人のために、だれも、このサイトに投稿しようなんて気が起きなくなるのが有害ではないでしょうか？
>
> 本当に詳しい人であれば、脈略がない小さな地震がきそうなという意見は間違いだと分かるでしょうが・・
>
> 本当に初心者にはきびしいね〜
>
> 一人で、日本全土の宏観異常を把握できればいいけど、できますか？
>
> 本当にそれでいいですか？
>
> ・・・でも地震雲のサイトなのに、宏観異常投稿するのは間違ってるか・・
> こんどは、地震前兆の掲示板にお願いします。
>
> 養護する自信がなくなってきました、ごめんなさい。
投稿される方は、なるべく写真等、添付されたほうが、理解されやすいし、良いと思います。
Re^5: 昨日も投稿しました者です
NO.4259 匿名 2010/06/08 Tue 23:45 編集
> レスしなきゃいい
ココいっそのことレスポンスできなくしてしまえばいい。
掲示板の意味なくなりますが（笑
Re^2: 昨日も投稿しました者です
NO.4258 匿名 2010/06/08 Tue 23:40 編集
> > やはり2日連続おかしな朝焼け、近々小さな地震がきそうな感じですね。
>
> 残念ながら来ません
この方の「残念ながら…」というのが奥が深いのですよ。
うまいこと言うなぁって思いましたよ
Re: 昨日も投稿しました者です
NO.4274 なんだよ 2010/06/09 Wed 11:33 編集
スレの投稿者が逆切れした張本人とは
トホホ・・ おばさん・・・
Re^2: 昨日も投稿しました者です
NO.4275 けむとれいん 2010/06/09 Wed 11:42 編集
> スレの投稿者が逆切れした張本人とは
>
> トホホ・・ おばさん・・・
オイラもびっくりしましたよ…
Re: 昨日も投稿しました者です
NO.4277 ぶはっ 2010/06/09 Wed 12:20 編集
朝焼けで地震来るんですか？
昔聞いたのは、朝焼けは天気が崩れる前触れ、夕焼けは天気が良くなる前触れって聞きました。
いつもより赤く焼けるのは湿気の関係が殆どみたいですが。
綺麗な朝焼けや夕焼けを楽しめば良いのに「地震の前触れ」って思い込みでビクビクするのは勿体無い(笑)
Re^2: 昨日も投稿しました者です
NO.4278 匿名 2010/06/09 Wed 13:08 編集
今日静岡県西部で震度2の地震がありました。
Re^3: 昨日も投稿しました者です
NO.4279 なんだよ 2010/06/09 Wed 13:26 編集
> 今日静岡県西部で震度2の地震がありました。
震度1じゃないの？
マグニチュード２〜３の地震は全国で死ぬほどありまっせ 確認してみたら？
www.hinet.bosai.go.jp/hypomap/
Re^4: 昨日も投稿しました者です
NO.4318 やす 2010/06/10 Thu 11:38 編集
> > 今日静岡県西部で震度2の地震がありました。
>
> 震度1じゃないの？
> マグニチュード２〜３の地震は全国で死ぬほどありまっせ 確認してみたら？
> www.hinet.bosai.go.jp/hypomap/
昔、おはなぼうさんだったか全国の無感地震（マグニチュード1）とか探して「無感で良かったですね」とか気の狂った事言ってたの思い出しますね。無理やり当たったことにして反論する人にヒステリックに逆切れしてましたよね。
懐かしい・・
Re^5: 昨日も投稿しました者です
NO.4337 普通 2010/06/11 Fri 05:43 編集
> 昔、おはなぼうさんだったか全国の無感地震（マグニチュード1）とか探して「無感で良かったですね」とか気の狂った事言ってたの思い出しますね。無理やり当たったことにして反論する人にヒステリックに逆切れしてましたよね。
>
> 懐かしい・・
ヒステリックお婆さんのせいで多くの飛行機雲が地震雲にされてしまいました(>_<)
Re^3: 昨日も投稿しました者です
NO.4282 偽投稿 2010/06/09 Wed 14:47 編集
> 今日静岡県西部で震度2の地震がありました。
低脳な言い争いには興味なかったんじゃないの？
Re^4: 昨日も投稿しました者です
NO.4283 良子 2010/06/09 Wed 15:25 編集
> > 今日静岡県西部で震度2の地震がありました。
>
> 低脳な言い争いには興味なかったんじゃないの？
地震が起きて欲しい派の方だと思います。
Re: 昨日も投稿しました者です
NO.4285 初心者 2010/06/09 Wed 16:59 編集
空の表情って確かに心理的影響が大きいですね。
海外のSF映画なんかでも、雲のCGで不安感を強く演出しますしね。
私を含めた多くの初心者？は、
見た事の無い雲に出会うと、ゲゲッってなりますし、不安になられるお気持ちはよく理解できます。
不勉強は恥じ入るところですが、熱心にのめり込むほど時間の余裕も有りません。
「凄い雲やなぁ…」っと少なからず不安を感じた時に、
「これって大丈夫なの？」という不安の出口をここの掲示板さんに求めるのが、それほどひどい話でもないと思うのは自己中心的過ぎますでしょうか…
確かに、にわか知識で即地震に直結させるようなコメントを付ける投稿はどうかと思います。
いずれにしても、そもそも「地震雲」というカテゴリー自体、楽しい投稿が集まるものではなく、それぞれ皆さんの不安な気持ちが集まる場所な訳ですから、言葉の使い方ひとつひとつに少しの気遣いや暖かさや、紳士的な自重があればなあ…と思います。 駄文失礼しました。
Re^2: 昨日も投稿しました者です
NO.4286 ぶはっ 2010/06/09 Wed 17:42 編集
> いずれにしても、そもそも「地震雲」というカテゴリー自体、楽しい投稿が集まるものではなく、それぞれ皆さんの不安な気持ちが集まる場所な訳ですから、言葉の使い方ひとつひとつに少しの気遣いや暖かさや、紳士的な自重があればなあ…と思います。 駄文失礼しました。
いや。
適当に飛行機雲を地震雲と言い張る人は基本的に楽しんでるでしょ。
ただの飛行機雲を見て「おー地震雲だ！投稿して皆からスゲーって言われたい！」って感じでしょ？
それで飛行機雲だと言われれば「そんな筈ねーだろ」的な言い種。
そしてそう言う人の心理としては「ちくしょー！地震来ねーかな？地震さえ来れば飛行機雲って貶した奴らのハナがあかせる！」って感じ？
偶然地震が来れば、ホラ見ろ！的な書き込み(笑)
地震で被害を受けない様に皆で意見を出しあおうって掲示板じゃなかったっけ？
本末転倒だよね(笑)
Re^3: 昨日も投稿しました者です
NO.4287 良子 2010/06/09 Wed 17:46 編集
> いや。
> 適当に飛行機雲を地震雲と言い張る人は基本的に楽しんでるでしょ。
> ただの飛行機雲を見て「おー地震雲だ！投稿して皆からスゲーって言われたい！」って感じでしょ？
> それで飛行機雲だと言われれば「そんな筈ねーだろ」的な言い種。
> そしてそう言う人の心理としては「ちくしょー！地震来ねーかな？地震さえ来れば飛行機雲って貶した奴らのハナがあかせる！」って感じ？
> 偶然地震が来れば、ホラ見ろ！的な書き込み(笑)
> 地震で被害を受けない様に皆で意見を出しあおうって掲示板じゃなかったっけ？
> 本末転倒だよね(笑)
同感です！
飛行機雲の人は学校で「地震雲だぜ！」って自慢して引っ込みがつかなくなった人も多いのでは？
飛行機雲は特に無理やりでも地震雲にしたい人が多く見られますね。
Re: 昨日も投稿しました者です
NO.4302 赤ちゃん 2010/06/09 Wed 23:11 編集
おそらがあかいちゅきがあかいはじしんとかんけいないでちゅよ〜
Re: 昨日も投稿しました者です
NO.4315 初心者 2010/06/10 Thu 10:03 編集
「ぷはっ」さんや、「良子」さんのおっしゃること…わからないでもないのですが…ごく一部の事例なんではないでしょうか。
一度そういう投稿を見ると「鼻につく」のも理解できますが、無視してスルーする余裕も大人の見識ではないかと思う次第です。なにせ、匿名掲示板ですから、それも一つの賢いマナーですよね。
もし、指導的な視座からご指摘を頂けるのでしたら、相手にスムースに「伝えること」こそが第一義的な目的となるはずですが、多くの皆さんが不快を訴えていらっしゃる通り、そういう真摯な投稿は稀であると言わざるを得ません。
私の意見も少し偏っているかも知れませんが、ここの掲示板の偏重傾向のバランスを試す意味で投稿させて頂きました。
地震との関連性は無くとも…不気味な雲は本当に怖いですね。
*WEBより画像を拝借しました。陳謝
肋骨形の雲 (2)
岩手県胆沢から今朝４時半頃おきて、今までずっと出ています。。。
三個くらぃでていて
とても不安です。
写メだとわかりにくぃですが
結構はっきりでています。
24時間以内に
地震が起きると
図鑑に載っているので
今後が気になります。
Re: 肋骨形の雲
NO.4269 ひー 2010/06/09 Wed 06:42 編集
小さい地震で良かったです。
Re^2: 肋骨形の雲
NO.4454 ST 2010/06/14 Mon 05:59 編集
> 小さい地震で良かったです。
できれば予知をしてみてはどうでしょうか.
発生時期と規模・地点を覚えて, 地質学的な知識をもとに予測してみるといいですよ.
虹 (7)
7日１時過ぎからしばらくの間太陽の周りに円を描くように虹が出てました。明日から天気が悪いらしいのでそのせいでしたらいいのですが、よく分からないのでよろしくお願いします。
Re: 虹
NO.4231 匿名 2010/06/08 Tue 08:32 編集
> 7日１時過ぎからしばらくの間太陽の周りに円を描くように虹が出てました。明日から天気が悪いらしいのでそのせいでしたらいいのですが、よく分からないのでよろしくお願いします。
場所は？
Re^2: 虹
NO.4236 れんちぃ 2010/06/08 Tue 09:53 編集
福岡市も出てましたよ
Re: 虹
NO.4256 常識 2010/06/08 Tue 23:30 編集
地震と関係ないよ
太陽の周りに丸く虹って？そりゃー太陽が丸いからに決まってんじゃん！
100パー雨の前兆です。
Re^2: 虹
NO.4260 匿名 2010/06/08 Tue 23:46 編集
> 100パー雨の前兆です。
その後に１００％雨が降るとも限らない。
単に巻層雲が発生して、その雲によって太陽の光が屈折を起こしただけ。
雨の前兆と言い切るのはおかしいと思う。
Re^3: 虹
NO.4261 まー 2010/06/09 Wed 00:07 編集
> > 100パー雨の前兆です。
> その後に１００％雨が降るとも限らない。
> 単に巻層雲が発生して、その雲によって太陽の光が屈折を起こしただけ。
> 雨の前兆と言い切るのはおかしいと思う。
地震と関係ないなら全然オッケーです。もう少し勉強します。
Re: 虹
NO.4262 青森Ｋ 2010/06/09 Wed 00:08 編集
大気光学現象のアーク類です。
暈（かさ）内暈（ないうん）22°ハロ（22どはろ）等で検索してみるとよいでしょう。
とりあえず、地震予知としては使えない現象・・・かな。
Re: 虹
NO.12316 けいちゃん 2010/12/18 Sat 07:53 編集
> 7日１時過ぎからしばらくの間太陽の周りに円を描くように虹が出てました。明日から天気が悪いらしいのでそのせいでしたらいいのですが、よく分からないのでよろしくお願いします。
それを言うなら傘だろ
飛行機雲 (6)
ふざけている訳ではないのですが、素人ながらに飛行機雲の投稿が多いので、これは飛行機雲でした！てのを掲載してみます。
画像は6/6の朝6:00位でした。暫く寝ながら見ていて、こんな不思議なカタチにもなるのだと思ったので何点か投稿してみます。
Re: 飛行機雲
NO.4223 大阪南部さん 2010/06/08 Tue 01:41 編集
さらに分かりやすい飛行機雲
Re^2: 飛行機雲
NO.4224 大阪南部さん 2010/06/08 Tue 01:44 編集
少しわかりにくいですが、何本もの飛行機ができて崩れた後です。
Re^3: 飛行機雲
NO.4225 大阪南部さん 2010/06/08 Tue 01:47 編集
また少しわかりにくいですが何本もの細い飛行機雲が暫くして膨れて筋状のモコモコした雲になっていました。
Re^4: 飛行機雲
NO.4265 ｸﾛｷﾘ 2010/06/09 Wed 00:27 編集
こんばんは。
個人的に、こんな風な『飛行機雲ですよ』な画像を集めたスレも良いかもしれないなって思います。
煽りや嫌な思いをする人が減るかも…。
事前に見て貰えればですけど(汗)
でも過去に“飛行機雲から地震雲になる事もある”ってレスがあったので気になるんですよね…
Re: 飛行機雲
NO.4307 ＲＯＢＩＮちゃん 2010/06/10 Thu 00:27 編集
この季節に大阪に飛行機雲など現れません。
すべてｹﾑﾄﾚｲﾙだと思います。
もうそろそろ皆さん気付いてください。
Re^2: 飛行機雲
NO.4361 南部さん 2010/06/12 Sat 01:02 編集
二週間ほどまえの大阪南部(関西空港付近)でみた飛行機雲です。
写真には写っていませんが左端に飛行機が飛行機雲を作りながら飛んでました。
雨が降る前の日は飛行機が飛行機雲をつくりながらゆっくりと飛んでます。
地震雲？4 (6)
昨日の追加3になります。
この写真が放射状に雲が広がっている状態が、一番よく映っています。
Re: 地震雲？4
NO.4218 ｵﾀﾏ 2010/06/07 Mon 23:21 編集
すごいです。 放射線状雲がはっきりみえますm(__)m
Re: 地震雲？4
NO.4228 匿名 2010/06/08 Tue 04:44 編集
> 昨日の追加3になります。
>
> この写真が放射状に雲が広がっている状態が、一番よく映っています。
スレは一つにまとめてくださいね
Re: 地震雲？4
NO.4230 匿名 2010/06/08 Tue 05:31 編集
残念ながら違いますね。
Re: 地震雲？4
NO.4234 よろしく 2010/06/08 Tue 08:52 編集
何回も投稿されていますが
地震性はありません
Re: 地震雲？4
NO.4247 E 2010/06/08 Tue 15:44 編集
そうですか！地震雲でないのなら「ほっとしました。」
ちょっと心配だったものですから。
良かったです。
返信頂き、ありがとうございました。
Re: やなわやはら
NO.4426 やはらやなはや 2010/06/13 Sun 18:39 編集
> 昨日の追加ウンコになります。
|
|
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯からもアクセス可能
携帯電話からもアクセスできます！投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK！地震雲かな？と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
こちらもお願いします
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
地震雲の参考資料集
「地震雲ってどんなもの？地震雲について詳しく教えて！」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
発生地震の確認
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの？」という事が知ることができるでしょう！
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。
