地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
2010年6月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
Re: 山形上空
NO.4570 匿名 2010/06/15 Tue 17:20 編集うーん。あやしい雲ですね
Re: 山形上空
NO.4578 弓 2010/06/15 Tue 20:46 編集何か気になりますね
雲が集まっているのは(画面左側)どちらの方角だか分かりますか?
気になりました…
NO.4586 やくまま 2010/06/15 Tue 22:10 編集東になります。宮城福島方面です。
何も起こらないとよいですね。
Re: 気になりました…
NO.4599 M7.74 2010/06/15 Tue 23:33 編集> 東になります。宮城福島方面です。
> 何も起こらないとよいですね。
実際は各雲は平行に並んでいますが、
遠近効果で放射状に広がって見えます。
宮城福島方面から
見れば山形が震源になってしまいます。
地震雲と騒がれることがあるけど、
地震との関係の科学的根拠は得られてないよ
なお、ドイツではこの放射状雲のことを「アブラハムの樹」と呼び、
これが出現すると雨の前触れとされています。
Re^2: 気になりました…
NO.4604 やくまま 2010/06/15 Tue 23:56 編集そうなんですか
ほっとしました。
ゆっくり眠れます。
ありがとうございました
私も 気になりました…
NO.4607 一応 地震対策を! 2010/06/16 Wed 01:16 編集備えあれば 憂いなしですから……
Re: 私も 気になりました…
NO.4626 ll 2010/06/16 Wed 11:35 編集> 備えあれば 憂いなしですから……
予想通り15日雨が降りました。雨の前兆だったんですかね?
Re: たった今
NO.4526 ミポカ 2010/06/15 Tue 11:11 編集ヒコーキだよ
Re^2: たった今
NO.4528 どうですか? 2010/06/15 Tue 11:15 編集> ヒコーキだよ
飛んでません。
音もしません。
Re^3: たった今
NO.4531 ミポカ 2010/06/15 Tue 11:16 編集> > ヒコーキだよ
>
> 飛んでません。
> 音もしません。
笑い ギャグですか 笑い
Re^4: たった今
NO.4532 飛行機雲 2010/06/15 Tue 11:32 編集> >
> > 飛んでません。
> > 音もしません。
>
> 笑い ギャグですか 笑い
飛行機雲か地震雲かどうかは別として、これはミポカさんのいう通り。(爆!
Re^5: たった今
NO.4533 埼玉 2010/06/15 Tue 11:36 編集地震雲かどうかはわかりませんが、
飛行機雲ではないと思います。
うちからも同じような雲が5、6本見えます。
Re^6: たった今
NO.4534 やす 2010/06/15 Tue 11:48 編集> うちからも同じような雲が5、6本見えます。
画像のように飛行機雲が残っているだけでしょう。
今日も飛行機雲の出やすい空ならまた投稿増えますね。
Re^7: たった今
NO.4535 ゆんさん 2010/06/15 Tue 12:01 編集> > うちからも同じような雲が5、6本見えます。
> 画像のように飛行機雲が残っているだけでしょう。
> 今日も飛行機雲の出やすい空ならまた投稿増えますね。
私の部屋は10階ですが、これは飛行機雲ではないですよ。高い場所から見れる方はわかると思います。
地震に関係あるかは別として、今日の雲はおかしいです。
Re^8: たった今
NO.4538 飛行機雲 2010/06/15 Tue 13:03 編集> > > うちからも同じような雲が5、6本見えます。
> > 画像のように飛行機雲が残っているだけでしょう。
> > 今日も飛行機雲の出やすい空ならまた投稿増えますね。
>
> 私の部屋は10階ですが、これは飛行機雲ではないですよ。高い場所から見れる方はわかると思います。
>
> 地震に関係あるかは別として、今日の雲はおかしいです。
飛行機雲じゃないと思うことを具体的にお願いします。
(真面目に)
終了
NO.4539 どうですか? 2010/06/15 Tue 13:15 編集皆様ありがとうございます。
確かに地震を表さないかもしれません。ただ、飛行機ではないと皆さんが証明して下さいました。
正解不正解を決める。飛行機だと決めるサイトではないと私は思います。
皆さんに迷惑掛かりますので打ち止めさせていただきます。飛行機ではないと言って下さいました皆様に本当に感謝しております。
ありがとうございました。
Re: 終了
NO.4541 飛行機雲 2010/06/15 Tue 13:20 編集ただ、飛行機ではないと皆さんが証明して下さいました。
↑
矛盾してませんか?
↓
> 正解不正解を決める。飛行機だと決めるサイトではないと私は思います。
それはそうと
先ほどのお答えをお聞きしたいです。
(真面目です)
Re^2: 終了
NO.4543 カマ子 2010/06/15 Tue 13:27 編集> ただ、飛行機ではないと皆さんが証明して下さいました。
> ↑
> 矛盾してませんか?
> ↓
> > 正解不正解を決める。飛行機だと決めるサイトではないと私は思います。
>
> それはそうと
>
> 先ほどのお答えをお聞きしたいです。
> (真面目です)
じゃあ、なんで飛行機雲なのか説明してください
Re^3: 終了
NO.4545 飛行機雲 2010/06/15 Tue 13:38 編集> > ただ、飛行機ではないと皆さんが証明して下さいました。
> > ↑
> > 矛盾してませんか?
> > ↓
> > > 正解不正解を決める。飛行機だと決めるサイトではないと私は思います。
> >
> > それはそうと
> >
> > 先ほどのお答えをお聞きしたいです。
> > (真面目です)
>
> じゃあ、なんで飛行機雲なのか説明してください
えっ?
私見てないのに?
どうやって説明を?
画像もないのに?
10階から見た方に聞いてます。
Re^4: 終了
NO.4546 飛行機雲 2010/06/15 Tue 13:41 編集カマ子さん。
そもそも私は飛行機雲と決めつけてないですよ。
読み直してください。
Re^5: 終了
NO.4547 飛行機雲 2010/06/15 Tue 13:46 編集あっ!
名前が飛行機雲だから?
ごめんなさい、これはたまたまです。m(_ _)m
興味があったので聞いてみたのですが…
Re^6: 終了
NO.4553 飛行機雲 2010/06/15 Tue 14:39 編集あれ?
みんなどこへ?(?_?)
Re: 終了
NO.4564 むむむっ!? 2010/06/15 Tue 15:51 編集飛行機ではないと言って下さいました皆様に本当に感謝しております。
こんな短時間にタイミングよく…
皆様って…もしかしたら…
自作自演?
Re^8: たった今
NO.4556 飛行機雲 2010/06/15 Tue 15:07 編集> 私の部屋は10階ですが、これは飛行機雲ではないですよ。高い場所から見れる方はわかると思います。
>
> 地震に関係あるかは別として、今日の雲はおかしいです。
ゆんさん、真面目に聞いてます。
そのおかしいと言うのをどんな感じか知りたいです。
あと、高い場所から見るとわかると言うのも興味あります。
一階3メートルとして30メートルですよね?
Re^9: たった今
NO.4559 ダイバー 2010/06/15 Tue 15:26 編集> > 私の部屋は10階ですが、これは飛行機雲ではないですよ。高い場所から見れる方はわかると思います。
> >
> > 地震に関係あるかは別として、今日の雲はおかしいです。
>
> ゆんさん、真面目に聞いてます。
> そのおかしいと言うのをどんな感じか知りたいです。
> あと、高い場所から見るとわかると言うのも興味あります。
>
> 一階3メートルとして30メートルですよね?
アドバンスなら30m位普通に潜るでしょ!!
あれ??お呼びじゃない??w
Re^8: たった今
NO.4576 びっくり 2010/06/15 Tue 20:21 編集> 私の部屋は10階ですが、これは飛行機雲ではないですよ。高い場所から見れる方はわかると思います。
>
> 地震に関係あるかは別として、今日の雲はおかしいです。
高いと雲に近いからってか?(笑
前に北九州の雲が岩手県から見えるって言ってた仰天おばちゃんいたな(笑
Re^9: たった今
NO.4583 やん 2010/06/15 Tue 21:57 編集> 高いと雲に近いからってか?(笑
>
> 前に北九州の雲が岩手県から見えるって言ってた仰天おばちゃんいたな(笑
10階から見たら違うっていうのも胡散臭いね
おばちゃんパワー全開
Re^7: たった今
NO.4579 おい 2010/06/15 Tue 20:49 編集> 画像のように飛行機雲が残っているだけでしょう。
> 今日も飛行機雲の出やすい空ならまた投稿増えますね。
↑
おい!
てぇめ勝手に人様の名前名乗ってんじゃね〜よ。
誰に許可を得た?
あぁ?
Re^3: たった今
NO.4554 アウト! 2010/06/15 Tue 14:44 編集> 飛んでません。
> 音もしません。
今回はこれがまずかったね
この二言で普段いかに空を見てないかがわかってしまう
Re: たった今
NO.4555 ? 2010/06/15 Tue 14:58 編集私も同じ北側の雲見ました!
地震雲だと思います。
Re: たった今
NO.4558 匿名 2010/06/15 Tue 15:20 編集飛行機雲で大騒ぎ
仮に何かの間違いで地震性の雲だったとしても
大きな地震起きませんよ
Re: たった今
NO.4562 ニッパー 2010/06/15 Tue 15:43 編集結論!
こんなどうでもいい普通の雲をどうして「地震雲」と断定する奴がいるんだ!!
Re^2: たった今
NO.4565 ド素人 2010/06/15 Tue 15:55 編集全然知識がないのですが、飛行機雲の意味は
現実、飛行機が通った後に出来た雲を飛行機雲というのか
現実、飛行機が通ってなくても、飛行機によって作られたような雲を飛行機雲というのか
どっちなのですかね?
Re^3: たった今
NO.4566 ショコ 2010/06/15 Tue 16:11 編集> 全然知識がないのですが、飛行機雲の意味は
>
> 現実、飛行機が通った後に出来た雲を飛行機雲というのか
> 現実、飛行機が通ってなくても、飛行機によって作られたような雲を飛行機雲というのか
>
> どっちなのですかね?
飛行機雲の出来方には
1.飛行機が飛びながらリアルタイムに作る雲
2.飛行機が通過した後、飛行機の飛んだ航跡(水蒸気)が結晶して時間を置いて現れる雲
があります。
1にはケムトレも含まれます。
たまに、「飛行機は飛んでません」といわれる方がいますがそれは2のケースでしょう。
2の場合は飛行機雲が目に見える状態になるまでに風に流されるため、通常の航路よりずれた場所で目にする事もあります。
飛行機が作った雲が飛行機雲ですが、そのように変幻自在なため、空の多くの雲が飛行機を起因としている事を多くの人はわかっていません。
飛行機雲の残りやすい日は日本の本土上空には何百機の飛行機が行き交いしているので飛行機雲はいくらでも出来ます。
その辺を理解して空をみてみれば如何かと
Re^4: たった今
NO.4567 ド素人 2010/06/15 Tue 16:36 編集ショコさんへ
丁寧な説明ありがとうございます。
2の場合は飛行機雲が目に見える状態になるまでに風に流されるため、通常の航路よりずれた場所で目にする事もあります。
この可能性を含めて、気象性によって出来る飛行機雲の様な雲も有り得るという事で解釈していいのですかね?
Re^5: たった今
NO.4568 どう読んだら??? 2010/06/15 Tue 16:44 編集> ショコさんへ
> 丁寧な説明ありがとうございます。
>
> 2の場合は飛行機雲が目に見える状態になるまでに風に流されるため、通常の航路よりずれた場所で目にする事もあります。
>
> この可能性を含めて、気象性によって出来る飛行機雲の様な雲も有り得るという事で解釈していいのですかね?
なんで?
あくまで飛行機が必要では?
Re^6: たった今
NO.4581 ド素人 2010/06/15 Tue 21:02 編集> なんで?
> あくまで飛行機が必要では?
気象性による可能性があるかもしれないから質問したのですが?
気象性による可能性が無いのであれば、理由を教えて下さい。
お願いします。
Re^7: たった今
NO.4582 えと。。。 2010/06/15 Tue 21:20 編集> 気象性による可能性があるかもしれないから質問したのですが?
>
> 気象性による可能性が無いのであれば、理由を教えて下さい。
> お願いします。
ド素人さんが言われる「気象性による可能性」というのがちょっとわかりませんが、
ショコさんの説明だと「飛行機雲は飛行機が飛ばないと発生しない」ってことですよね?
つまり自然に飛行機雲はできない、違う言い方をすれば仮に気象的要素で飛行機雲っぽくなってもそれは飛行機雲って呼ばないって事ですよね。
もう一度じっくり読んでみては?
Re^8: たった今
NO.4585 ド素人 2010/06/15 Tue 21:58 編集「気象性による可能性」
仮に気象的要素で飛行機雲っぽくなる
同じです。
空を見上げてそのような雲があった場合、判断基準は何処をみればいいのかなと思いました。
何度もすみませんでした!
Re^9: たった今
NO.4590 ショコ 2010/06/15 Tue 22:35 編集> 「気象性による可能性」
>
> 仮に気象的要素で飛行機雲っぽくなる
>
> 同じです。
>
気象性でできる筋雲の方が稀であって直線雲のほとんどは飛行機が原因ですね。
気象的要素で飛行機雲っぽくなるといった逆説はほぼありません。それは、直線雲が自然のどういう原理で生まれるかを考えればわかります。
雲の組成で直線の雲が生まれる素因が全くないからです。考えられるのは巻き雲程度でしょう
Re^10: たった今
NO.4591 ? 2010/06/15 Tue 22:41 編集だからさあ〜
地震雲のサイト何だから飛行機とか関係ねーし。
自分だけで飛行機とか思えば良くね?
言った、言わないの水掛け論じゃないんだからさ。
誰も完璧な地震雲出しゃしねーよ。
ああだこうだ言うお前ら出てけ。
ここにはいらねー!
Re^10: たった今
NO.4602 飛行機雲 2010/06/15 Tue 23:45 編集> > 「気象性による可能性」
> >
> > 仮に気象的要素で飛行機雲っぽくなる
> >
> > 同じです。
> >
>
> 気象性でできる筋雲の方が稀であって直線雲のほとんどは飛行機が原因ですね。
>
> 気象的要素で飛行機雲っぽくなるといった逆説はほぼありません。それは、直線雲が自然のどういう原理で生まれるかを考えればわかります。
>
> 雲の組成で直線の雲が生まれる素因が全くないからです。考えられるのは巻き雲程度でしょう
なるほど、勉強になります。
雲って奥深いですね、天気を予測できたり、地震を予測できたり。
地球の未来は…
Re^11: たった今
NO.4616 ? 2010/06/16 Wed 09:37 編集ってかお前が納得すんな。
6月15日午前10時頃山形市より西の空から市内上空にかけて巨大な放射状の雲。あまりの大きさにびっくり。写真に入りきらないので部分的に撮影。地震雲だとすると西方面、山形庄内、酒田 新潟下越でしょうか?2〜3枚投稿しておきます
Re: 放射状
NO.4522 JJ 2010/06/15 Tue 10:59 編集
Re^2: 放射状
NO.4523 JJ 2010/06/15 Tue 11:01 編集
Re: 放射状
NO.4600 M7.74 2010/06/15 Tue 23:36 編集> 地震雲だとすると西方面、山形庄内、酒田 新潟下越でしょうか?
実際は各雲は平行に並んでいますが、
遠近効果で放射状に広がって見えます。
山形庄内、酒田 新潟下越方面から
見れば山形市が震源になってしまいます。
地震雲と騒がれることがあるけど、
地震との関係の科学的根拠は得られてないよ
なお、ドイツではこの放射状雲のことを「アブラハムの樹」と呼び、
これが出現すると雨の前触れとされています。
6月9日 ロスアンゼルス で見た彩雲。変な雲も一杯ありました。
Re: ロスの彩雲
NO.4487 新潟県民 2010/06/14 Mon 21:09 編集> 6月9日 ロスアンゼルス で見た彩雲。変な雲も一杯ありました。
とても驚きました、、。
Re: ロスの彩雲
NO.4488 新潟県民 2010/06/14 Mon 21:23 編集> 6月9日 ロスアンゼルス で見た彩雲。変な雲も一杯ありました。
今日の夕方、東西南北 わたしの感覚では怪しげな雲が 全天架橋みたいに、でていたので 何枚か写しました。機械音痴な上に初心者で 四苦八苦して投稿するのですが、関連三件をみて地震とは関係ないらしいことがわかったので、他は投稿しませんでした。が この写メをみたら、(空に異変あらわれたら気をつけよ、、Et cetera)という 一二三神示の一節をおもいだしました。 マヤ暦の終焉が 22年12月ではなく 21年10月 という 最近出版された本のことも思いだしました。 長文失礼致しましたm(__)m
Re^2: ロスの彩雲
NO.4493 M7.74 2010/06/14 Mon 21:59 編集> 他は投稿しませんでした。
自分のたてたスレに返信の形で投稿すればいいのではないでしょうか?
Re^3: ロスの彩雲
NO.4506 新潟県民 2010/06/14 Mon 23:03 編集> > 他は投稿しませんでした。
>
> 自分のたてたスレに返信の形で投稿すればいいのではないでしょうか?
教えていただいた通りにやってみました。投稿できました。うれしいです。 大変ありがとうございましたm(__)m
Re: ロスの彩雲
NO.4504 マリタン 2010/06/14 Mon 22:57 編集
Re^2: ロスの彩雲
NO.4507 新潟県民 2010/06/14 Mon 23:06 編集> 6月10日ラスベガス周辺で見た雲です。
すごいですね、、 なんだか まわりが大きく動いてるみたいな、、かんじがします。 Herb?ハープ?というののなにか、 なのでしょうか?
Re: ロスの彩雲
NO.4614 征四郎 2010/06/16 Wed 03:36 編集> 6月9日 ロスアンゼルス で見た彩雲。変な雲も一杯ありました。
これは、地震雲っぽいですね。ただ、中規模の地震かも。
(150〜250gal程度)
大きな地震が 多発していますね。。。
NO.4630 太陽系 2010/06/16 Wed 14:06 編集南カリフォルニア・台湾・ニューギニア
私も…遠方での大地震にも いろんな耳鳴りがします。。。
だいたいは…左耳のみですが……
新潟県民さんも、こちらのサイトでは→こういう事を理解出来ない《自分自身が体感がない為に》方々が 多くて(もちろん→中には 理解者もおいでますが…)
批難やいたずらな書き込みに悩む事が多いはずです
別のサイトで…あなたの理解者がいますよ!
ツイッターをしていらっしゃるなら…《検索》→《地震》で さがしてみる事をお勧め致します
Re: 大きな地震が 多発していますね。。。
NO.4641 新潟県民 2010/06/16 Wed 18:48 編集> 南カリフォルニア・台湾・ニューギニア
> 私も…遠方での大地震にも いろんな耳鳴りがします。。。
>
> だいたいは…左耳のみですが……
>
> 新潟県民さんも、こちらのサイトでは→こういう事を理解出来ない《自分自身が体感がない為に》方々が 多くて(もちろん→中には 理解者もおいでますが…)
> 批難やいたずらな書き込みに悩む事が多いはずです
> 別のサイトで…あなたの理解者がいますよ!
>
> ツイッターをしていらっしゃるなら…《検索》→《地震》で さがしてみる事をお勧め致します
太陽系様、ありがとうございましたm(__)mo(^-^)o 検索してみます。 今まだ 耳がカチャカチャなっています。 私は右耳で何回も鳴って 左耳が受けて鳴ると大きな地震がきます。
Re: 大きな地震が 多発していますね。。。
NO.4655 新潟県民 2010/06/16 Wed 22:36 編集> 南カリフォルニア・台湾・ニューギニア
> 私も…遠方での大地震にも いろんな耳鳴りがします。。。
>
> だいたいは…左耳のみですが……
>
> 新潟県民さんも、こちらのサイトでは→こういう事を理解出来ない《自分自身が体感がない為に》方々が 多くて(もちろん→中には 理解者もおいでますが…)
> 批難やいたずらな書き込みに悩む事が多いはずです
> 別のサイトで…あなたの理解者がいますよ!
>
> ツイッターをしていらっしゃるなら…《検索》→《地震》で さがしてみる事をお勧め致します
今 地震→検索をしてみて 耳鳴り等がないようなので 再度、太陽系様の書き込みをよみました。 ツイッター というのを見落としていました(¨;) 恥ずかしいのですが ツイッター って何だかわかりません。 この書き込みをご覧になりましたら教えて下さいm(__)m
Re: どうですか?
NO.4479 ?? 2010/06/14 Mon 17:26 編集どうもこうも??
天気悪そうっスね!
Re^2: どうですか?
NO.4480 荒らし 2010/06/14 Mon 17:48 編集> どうもこうも??
>
> 天気悪そうっスね!
地震雲ぢゃないよ〜勘違いお疲れ様〜(笑)
Re^3: どうですか?
NO.4481 ? 2010/06/14 Mon 18:49 編集『どうですか?』
ってなんか変なタイトルだね
Re^4: どうですか?
NO.4485 新潟県民 2010/06/14 Mon 19:32 編集> 『どうですか?』
>
> ってなんか変なタイトルだね
たしかに、、。 頭悪いこともたしか!
Re^3: どうですか?
NO.4484 新潟県民 2010/06/14 Mon 19:30 編集> > どうもこうも??
> >
> > 天気悪そうっスね!
>
> 地震雲ぢゃないよ〜勘違いお疲れ様〜(笑)
さうでしたか 疲れました〜
Re^2: どうですか?
NO.4483 新潟県民 2010/06/14 Mon 19:29 編集> どうもこうも??
>
> 天気悪そうっスね!
やたらかわる! ??
Re: どうですか?
NO.4501 新潟県民 2010/06/14 Mon 22:48 編集東の空です
Re: どうですか?
NO.4502 新潟県民 2010/06/14 Mon 22:52 編集
Re: どうですか?
NO.4503 新潟県民 2010/06/14 Mon 22:54 編集
Re: どうですか?
NO.4505 新潟県民 2010/06/14 Mon 22:59 編集
Re: どうですか?
NO.4509 ?? 2010/06/15 Tue 00:22 編集やっぱり天気が悪いだけっス
Re^2: どうですか?
NO.4517 新潟県民 2010/06/15 Tue 09:36 編集> やっぱり天気が悪いだけっス
そうっスか 恥ずかしい限りです
Re: どうですか?
NO.4510 トマトちゃん 2010/06/15 Tue 00:33 編集今は梅雨入りしたからどこもこんな感じですよ〜。だから地震ではないと思います。
Re^2: どうですか?
NO.4518 新潟県民 2010/06/15 Tue 09:37 編集> 今は梅雨入りしたからどこもこんな感じですよ〜。だから地震ではないと思います。
はい、ありがとうございましたm(__)m
Re: どうですか?
NO.4511 やす 2010/06/15 Tue 00:47 編集何枚載せても一緒だよ
何にも無いです
Re^2: どうですか?
NO.4519 新潟県民 2010/06/15 Tue 09:40 編集> 何枚載せても一緒だよ
> 何にも無いです
大変失礼しました
Re: どうですか?
NO.4515 エリクソン 2010/06/15 Tue 06:48 編集新潟県民さん落ち着いてください…。
Re^2: どうですか?
NO.4520 新潟県民 2010/06/15 Tue 09:46 編集> 新潟県民さん落ち着いてください…。
はい。 落ち着かねば( ̄▽ ̄;)落ち着かねば( ̄▽ ̄;) 実は今朝 (夜半かも) ガツンときて 飛び起きました(中越や四川、ハイチ、チリ、Etc、前とほぼ同じ、、) 朝家族にきいたら 自分も揺れで飛び起きた といわれ 慌ててニュースみましたがでていませんでした。 ?? 私のソワソワが家族に伝染して 混乱をまねいたのかも、、。 (;´・`) 反省することしきりです。 ありがとうございました。
私も 気になります…
NO.4611 一応 地震対策を! 2010/06/16 Wed 01:58 編集(中越や四川、ハイチ、チリ、Etc、前とほぼ同じ)→と同様にソワソワしてしまった……あなたも 地震を体で感じやすいのだと思います!
私も同じです!
感じやすい人は 家族の人も同様に感じやすい事が多いのです。
仲間は たくさんいますから……
空や雲が気になる時は 気をつけておきたいものです……
『備えあれば 憂いなし』ですから……
Re: 私も 気になります…
NO.4625 新潟県民 2010/06/16 Wed 11:35 編集> (中越や四川、ハイチ、チリ、Etc、前とほぼ同じ)→と同様にソワソワしてしまった……あなたも 地震を体で感じやすいのだと思います!
>
> 私も同じです!
>
> 感じやすい人は 家族の人も同様に感じやすい事が多いのです。
> 仲間は たくさんいますから……
> 空や雲が気になる時は 気をつけておきたいものです……
> 『備えあれば 憂いなし』ですから……
大変ありがとうございましたm(__)m
大きな地震が 多発していますね。
NO.4631 太陽系 2010/06/16 Wed 14:12 編集南カリフォルニア・台湾・ニューギニア
私も…近くの地震・遠方での大地震など、《耳鳴り》《空が気になる》《身体が不調》を体感します。。。
こちらのサイトでは→こういう事を理解出来ない《自分自身が体感がない為に》方々が 多くて→
批難やいたずらな書き込みに悩む方が多いはずです
(もちろん→中には 理解者もおいでますが…)
別のサイトで…きっと、あなたの理解者がいますよ!
ツイッターをしていらっしゃるなら…《検索》→《地震》で さがしてみる事をお勧め致します
Re: 大きな地震が 多発していますね。
NO.4751 新潟県民 2010/06/17 Thu 19:57 編集> 南カリフォルニア・台湾・ニューギニア
>
> 私も…近くの地震・遠方での大地震など、《耳鳴り》《空が気になる》《身体が不調》を体感します。。。
>
> こちらのサイトでは→こういう事を理解出来ない《自分自身が体感がない為に》方々が 多くて→
> 批難やいたずらな書き込みに悩む方が多いはずです
>
> (もちろん→中には 理解者もおいでますが…)
>
> 別のサイトで…きっと、あなたの理解者がいますよ!
>
> ツイッターをしていらっしゃるなら…《検索》→《地震》で さがしてみる事をお勧め致します
ありがとうございましたm(__)m 昨日、書き込みをしたとおもったのが、はいっていなかったので、再度うちます。遅くなり大変失礼しました。 以下昨日の内容です。→昨日の夜 地震→検索をしましたが でなくて とてもあせりました。 再度太陽系様の文章を見直して ツイッター という言葉を見落としていたのに気づいたのですが ツイッター の意味がわかりませんでした。 ツイッター とはなんでしょうか?教えて下さい。 こんな質問をしてすみません。ひどい機械音痴で、恥ずかしいです。
Re^2: 大きな地震が 多発してい
NO.4976 コンドロ 2010/06/21 Mon 00:36 編集おい、おい、おい!真面目に知らんの!?
今が旬のこの言葉!ニュースやまたテレビ見てや。
日曜日の朝6時ぐらいに見たものです!すごくピンクで綺麗でした…。これは地震雲違いますよね?
Re: 愛知県西部
NO.4472 ちゃう 2010/06/14 Mon 12:31 編集違います。色は関係無いですし、雲も普通の雲です。
新潟県民さんと長岡市民さんが6月10日に投稿された写真は、今日、福島であった地震の前兆雲だったと思います。
方角も新潟から見て福島は南西に当たり、合っています。
Re: 新潟県民、長岡市民さん
NO.4438 M7.74 2010/06/13 Sun 22:25 編集> 新潟から見て福島は南西に当たり、合っています。
新潟から西南方向に向けて撮影した場合、
岐阜県の方向だと思いますが??
Re^2: 新潟県民、長岡市民さん
NO.4439 判定人 2010/06/13 Sun 22:37 編集M7.74さんへ
新潟から見て福島は南西はですよ。
新潟県民さんのスレに、薄明光線、とレスされている方がいますが、確かに新潟県民さんの写真だと光線に見えますが、長岡市民さんの写真を見ると、光線ではなく放射状の雲だとわかります。
Re: 新潟県民、長岡市民さん
NO.4441 匿名 2010/06/13 Sun 23:03 編集長岡から見て福島は東です。
「ヤコブ(天使)の梯子」は
「薄明光線」の一種ですが
光の筋が地上に降りてないと
(つまり太陽が天空にないと)
天使が上り下りできませんから(笑)。
新潟県民、長岡市民さんの画像現象は
太陽が沈んだ後「薄明光線」が上空へ放射された
状態だと思います。
方角やら現象やらがいろいろ交錯してますね、、、
Re: 新潟県民、長岡市民さん
NO.4461 さる 2010/06/14 Mon 08:09 編集無理矢理こじつけてどうするの? 光ぼうは間違いないし
また投稿者の地震雲捏造工作?
Re: 新潟県民、長岡市民さん
NO.4465 匿名 2010/06/14 Mon 10:03 編集方角からいって無茶苦茶ですね
判定人さんは日本地図の判定から始める事を
お勧めします。
Re: 新潟県民、長岡市民さん
NO.4471 地震人 2010/06/14 Mon 11:29 編集6/10のSTさんの投稿へ↓の文章返信しました。
こういう事です。
オバかじゃないですか
詳しい振りして何も知らないんですね。
夏は積乱雲が発達して雲が部分的に高度まで達するのでその影が多くできるんですよ。
日の入り後 その影が空に写るのは夏特有の現象です。
知ったかもほどほどに・・
Re: 新潟県民、長岡市民さん
NO.4474 山本さん 2010/06/14 Mon 14:46 編集また一部の地震雲捏造グループの仕業ですねw
Re: 新潟県民、長岡市民さん
NO.4516 判定人 2010/06/15 Tue 07:46 編集M7.74さんへ
長岡市の場所を確認しないで地図で新潟県と福島県だけ確認して投稿してしまいました。すみませんでした。福島沖の震源地を見ると長岡市から見て南東方向になりますね。
新潟県民さんの写真は確かに光線のように見えますが、長岡市さんの同じ雲を写した写真では、明らかに光線ではなく雲です。
光線のように放射状に伸びた雲です。写真を、よーく見て下さい。
普通の人は光線だと言えば納得してしまうでしょう。
画面右側の伸びている雲には影があります。つまり光線でできた影ではなく雲が放射状に伸びている、という事です。
なので私は放射状形地震雲だと思います。
地震の前にこの写真に気付けば良かったんですが、地震の後に見たもので、今更ながらになってしまいました。
私個人の意見では、今回の福島の地震と、この雲は関係ある、と思っています。
Re^2: 新潟県民、長岡市民さん
NO.4525 山本さん 2010/06/15 Tue 11:09 編集> 新潟県民さんの写真は確かに光線のように見えますが、長岡市さんの同じ雲を写した写真では、明らかに光線ではなく雲です。
> 光線のように放射状に伸びた雲です。写真を、よーく見て下さい。
> 普通の人は光線だと言えば納得してしまうでしょう。
>
光芒現象じかに見たことないんですね。
今回の画像は薄い雲に光の濃淡が出ているからそう見えるんですよ。
極端に言うと陰の部分の雲は光の錯乱がないから全く見えなくなるんですよ。
こういうのが光芒現象です。
放射状の雲と言うのは間違いで光の当たるところは可視の雲で光の当たらないところは見えなくなるので筋筋のグラデーションが発生する。
よ〜く勉強してください
Re^2: 新潟県民、長岡市民さん
NO.4603 M7.74 2010/06/15 Tue 23:55 編集> 私個人の意見では、今回の福島の地震と、この雲は関係ある、と思っています。
震源と太陽の方向を確認して下さい。
長岡市から撮影したときの太陽の方角は、
石川県珠洲市 方面です。
地図を検索 して下さい。 ↓
maps.google.co.jp/maps?ct=reset
Re: 新潟県民、長岡市民さん
NO.4537 判定人 2010/06/15 Tue 12:50 編集山本さんへ
光芒現象じかに見たことないんですね。
>>
私は子供の頃から雲が好きなオタクでしたから光芒現象は幾度となく見た事があります。
M7.74さんや山本さんに、私の主張を納得させようとは思ってません。
ただ、新潟県民さんや、長岡市さんが、投稿してくれた珍しい地震雲の写真なのに、光芒現象、で片付けられた事が残念です。
光芒現象だとしても、地震雲研究の第一人者である上出さんは光芒現象は地震に関係ある旨を書かれています。
福島の地震の前には、このような地震雲が現れた、という事を胸に留めておきたいと思います。
Re^2: 新潟県民、長岡市民さん
NO.4560 山本さん 2010/06/15 Tue 15:35 編集判定人さんへ
> 光芒現象だとしても、地震雲研究の第一人者である上出さんは光芒現象は地震に関係ある旨を書かれています。
ムキになってればちゃんとした判断は出来ません
最初 判定人さんは方角が合致するから地震雲だったんだと確信したと思います。
この画像は誰が見ても明らかな光芒です。
今度は、例え光芒だとしても光芒も地震雲だと言っている。
夏には積乱雲の加減でこうした現象は多く見られ毎年、この掲示板にも報告が何件かあります。
実際雲と太陽の位置関係の問題なので理論的に地震に関係ある訳ありません。
光芒の報告があった時や実際見たときにおいても地震とは全く無縁であったと記憶してます。
判定人さんはまず、方角を錯覚したことにより地震雲との思い込みをした時点で間違った判定をしてしまいましたね。 冷静に考えてみてください。
Re^3: 新潟県民、長岡市民さん
NO.4593 くも 2010/06/15 Tue 22:45 編集てか山もっちゃんは地震雲否定派?
わざわざ地震雲掲示板に来て荒らすのはやめようね
Re: 新潟県民、長岡市民さん
NO.4615 征四郎 2010/06/16 Wed 04:20 編集> 新潟県民さんと長岡市民さんが6月10日に投稿された写真は、今日、福島であった地震の前兆雲だったと思います。
>
> 方角も新潟から見て福島は南西に当たり、合っています。
違うと思いますよ。地震雲は発生する派ですが、これはね…
因みに、長岡市と福島の震源地までどれくらい離れているのですかね…。
距離ありすぎ。
北海道札幌市から南東方向です。撮影時間18時半ごろ。十勝沖にでた雲に似ています。今後起こるかもしれない地震警戒してください。
Re: この雲・・・・・・
NO.4580 北の旅人 2010/06/15 Tue 20:59 編集> 北海道札幌市から南東方向です。撮影時間18時半ごろ。十勝沖にでた雲に似ています。今後起こるかもしれない地震警戒してください。
6/11日午後に羽田→新千歳間の飛行機に乗りました。飛行機から、起点(あるいは終点)が青森の八戸〜山形あたりまで続く、長い長い2本並んだ雲を見ました。
最初に気付いたのが、多分山形あたりの上空でその長い長い雲と並行して、巨大な筋雲がありました。
飛行機から、初めて見た巨大な筋雲だったので気になっていました。
長い長い雲は、飛行機雲とは違います。飛行機雲はその下を飛んでいたし、消えてました。が、その長い長い続く雲は、気がついてから飛行機に乗っていて30分以上も途切れることなく続いていました。結局、山形あたりから八戸まで、その2本の雲は途切れることなく続いていました。
また八戸沖に砂鉄に磁石みたいな感じの雲が八戸の沖合に向かってあったので、てっきり、東北の方に大きな地震があるのかと思っていました。また、かなり上空だったので、気象性かなと思っていたのですが、その長い長い2本の雲は、地震雲だったのかも?と気になっていました。
北海道の上空にも筋雲が少し見えていましたが、こちらは小さかったです。
飛行機内から見たので、写真はありません。
その巨大な筋雲の群れと2本の長い雲は飛行機から見える上空で、その下のは別の雲が沢山あったので、下界からは、そんなに長く途切れることなく続いていたとは見えなかったと思います。
Re: 6/11に(福島の地震に関係あるかも)
NO.4435 匿名 2010/06/13 Sun 21:07 編集たぶん巨大地震がくるんだと思うよ。
そこまで言うなら・・・
Re: 6/11に(福島の地震に関係あるかも)
NO.4447 ST 2010/06/14 Mon 05:06 編集その時間帯の気象図を確認してみたほうがいいですよ.
なるべく精細で拡大可能なものが必要ですね.
Re^2: 6/11に(福島の地震に関係あるかも)
NO.4473 達 2010/06/14 Mon 12:40 編集> その時間帯の気象図を確認してみたほうがいいですよ.
>
> なるべく精細で拡大可能なものが必要ですね.
そうですね。そして
確認出来たら また ここで報告して頂けたら きっとまた 前向きな人達の知識となり,何らかの心構えが出来ると思いますょネ。
北海道の北見です。
19時20分ごろに
たまたま 撮影しました。
違うかもしれませんが
気になります
Re: これって地震雲ですか??
NO.4442 これは! 2010/06/14 Mon 00:06 編集こここここれはっ!
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します!
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯電話からもアクセスできます!投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK!地震雲かな?と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
「地震雲ってどんなもの?地震雲について詳しく教えて!」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの?」という事が知ることができるでしょう!
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。