地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
過去ログ
２０１０年８月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
記事一覧
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
左右幻日 (1)
8月16日 17:18 左幻日が見えました。右幻日もうっすら見えました。
巻雲が午後から出始め 出やすかったと思います。
Re: 左右幻日
NO.7489 なるほど 2010/08/17 Tue 12:54 編集
幻日は地震の前触れらしいけど詳しくはまだ解ってなんです
これは？ (2)
PM5:55宮城県です。
Re: これは？
NO.7473 M7.74 2010/08/16 Mon 20:32 編集
> PM5:55宮城県です。
天気が下り坂になる１～２日前によく出る雲です。
地震雲ではありません(●｀･ω･)ゞ大丈夫！
Re^2: これは？
NO.7476 ﾊﾟｸﾞ子 2010/08/16 Mon 21:15 編集
> > PM5:55宮城県です。
>
> 天気が下り坂になる１～２日前によく出る雲です。
> 地震雲ではありません(●｀･ω･)ゞ大丈夫！
なるほど(^-^)
ありがとうございます。
北海道北見 (2)
飛行機雲だと思うんですが…飛行場はこのあたりにないはずなので一応のせておきます。
小さくてすみません
Re: 北海道北見
NO.7469 匿名 2010/08/16 Mon 17:11 編集
飛行機雲です。
Re^2: 北海道北見
NO.7470 あ 2010/08/16 Mon 17:15 編集
> 飛行機雲です。
飛行機雲お疲れ様～
知識のある常連の方へ (34)
地震雲の確率が高いと思われる画像を見せてもらえないでしょうか？
地震雲と言われるものは、見たことも無いし、ハッキリ言って分かりません。
青森Kさん、STさんはじめ、知識を持ってる方、これは間違い無いと言う画像を見せてください。
お願いします。
Re: 知識のある常連の方へ
NO.7460 ST 2010/08/16 Mon 02:23 編集
画像は私蔵のものはありませんので, 他研究者の物となりますが,
地震雲研究者の上出孝之氏の わかりやすい地震雲の本 などの著作に載せられている写真の中で, 断層雲や帯状雲などがありますが, これらがおそらく地震雲と言えるものだと私は観測の一つの参考にしています.
上出氏の周辺では断層雲と帯状雲が発生しやすいのか, もしくは他の地震雲より気象性の雲との判別が容易だからなのか その他の形状の地震雲の写真はあまり多くは載っていません.
私自身も観察する際は, 断層雲と帯状雲のみその形状から地震雲だと高い精度で断定できるのではないかと考えています.
なので写真は上出氏の著作を参考にして下さい.
-----------------------------
それと, 地震雲に関する関連の科学研究などの情報が載っている弘原海 清 の大地震の前兆現象という本もあります.
図書館などで取り寄せて参考にしてみてください.
この本では地震雲は非科学ではなく未知科学だといわれていますが、詳しい事は本で直接読まれた方がいいと思います.
Re^2: 知識のある常連の方へ
NO.7461 知識はありませんが。 2010/08/16 Mon 08:00 編集
あると信じてますが肉眼で見たこと無い・・・
空が見れるときは気にして見てるんですけどねぇ
ＵＦＯみたいな感じかなぁ…
Re^2: 知識のある常連の方へ
NO.7472 M7.74 2010/08/16 Mon 20:30 編集
> 画像は私蔵のものはありませんので, 他研究者の物となりますが,
>
> 地震雲研究者の上出孝之氏の わかりやすい地震雲の本 などの著作に載せられている写真の中で, 断層雲や帯状雲などがありますが, これらがおそらく地震雲と言えるものだと私は観測の一つの参考にしています.
>
> 上出氏の周辺では断層雲と帯状雲が発生しやすいのか, もしくは他の地震雲より気象性の雲との判別が容易だからなのか その他の形状の地震雲の写真はあまり多くは載っていません.
>
> 私自身も観察する際は, 断層雲と帯状雲のみその形状から地震雲だと高い精度で断定できるのではないかと考えています.
>
> なので写真は上出氏の著作を参考にして下さい.
上出孝之氏の提唱する雲は地震雲ではありません。
観測の参考にはまったくなりません。
※「地震雲ではない」という読み方をするなら参考になります。
２０１０年になって今日（2010/08/16）まで、
震度５弱以上の地震は４回発生しましたが、
「これぞ地震雲！」と言える雲の投稿はまだありません。
あればエントリーNO.の提示をお願いします。
forum.j-jis.com/yochi/thread_2506.html
上出本読んだ方います？
この本と普通の雲図鑑を読むうちに
ホントの地震雲ってじゃあどんなもの？
とますますわからなくなってきています。
特集
NO.7475 お龍 2010/08/16 Mon 20:52 編集
こちらのサイトの特集で岩手宮城内陸地震の画像を見ると、結構参考になるかと…。
個人的にさざ波雲と肋骨雲は地震に繋がる事が多いと思います。
Re: 知識のある常連の方へ
NO.7477 匿名 2010/08/16 Mon 21:23 編集
そんな頻繁に地震雲が見れる事はないと思います。
この掲示板にも震度１とか２とかの地震があったからと得意満面で自慢する方がいますけど実際の被害地震は何百万倍のパワーで発生します。
少なくとも雲を見て恐怖を感じるのならば自然雲がいかに色んなかたちになるかを知る方がよほど勉強と言えます。
地震雲のあら探しをするより自然な雲の勉強のほうが楽しいですよ。
Re^2: 知識のある常連の方へ
NO.7479 匿名。 2010/08/16 Mon 21:49 編集
> そんな頻繁に地震雲が見れる事はないと思います。
> この掲示板にも震度１とか２とかの地震があったからと得意満面で自慢する方がいますけど実際の被害地震は何百万倍のパワーで発生します。
> 少なくとも雲を見て恐怖を感じるのならば自然雲がいかに色んなかたちになるかを知る方がよほど勉強と言えます。
> 地震雲のあら探しをするより自然な雲の勉強のほうが楽しいですよ。
ですよねぇ。
確かに地震雲はあると思うのですがあまりにも気象条件に左右されそうな気がして出たり出なかったり。。。
地震は雲だけじゃなくて色々な情報で予測できるような気がします、、、って、、、
ココで言うべきじゃないか（笑
でも、安易に「地震に関係ある雲」とか言うのは煽る一方で危険で「つまらん地震雲好き」を増産してしまいそうですねぇ
Re^3: 知識のある常連の方へ
NO.7483 さて… 2010/08/16 Mon 22:15 編集
皆様、書き込みありがとうございます。
皆様の話しからすると、画像すら見ることは難しそうですね…
Re^4: 知識のある常連の方へ
NO.7484 匿名 2010/08/16 Mon 22:19 編集
> 皆様、書き込みありがとうございます。
>
> 皆様の話しからすると、画像すら見ることは難しそうですね…
さて･･･って性格悪いな
君に見せる画像はみんな持って無いって事
気付きませんか？
Re^5: 知識のある常連の方へ
NO.7485 M7.74 2010/08/16 Mon 22:37 編集
> > 皆様、書き込みありがとうございます。
> >
> > 皆様の話しからすると、画像すら見ることは難しそうですね…
>
> さて･･･って性格悪いな
> 君に見せる画像はみんな持って無いって事
> 気付きませんか？
確かに。
探す努力をしないクレクレ君に見せる画像はないですね。
Re^5: 知識のある常連の方へ
NO.7494 匿名 2010/08/17 Tue 21:02 編集
> > 皆様、書き込みありがとうございます。
> >
> > 皆様の話しからすると、画像すら見ることは難しそうですね…
>
> さて･･･って性格悪いな
> 君に見せる画像はみんな持って無いって事
> 気付きませんか？
ｱﾅﾀも性格悪いと思いますよ
気付きませんか？
Re: 知識のある常連の方へ
NO.7480 って言うか 2010/08/16 Mon 21:59 編集
つか、さて…さんて、あんだけみんなに文句言ってきてこれ？？？？？？？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
> 見たことも無いし、ハッキリ言って分かりません。
Re^2: 知識のある常連の方へ
NO.7486 さて… 2010/08/17 Tue 10:34 編集
君に見せる画像は無いですか…
笑えますね。
Re^3: 知識のある常連の方へ
NO.7490 匿名 2010/08/17 Tue 15:52 編集
> 君に見せる画像は無いですか…
>
> 笑えますね。
ホント笑える
素人の私からしたら常連さん達は口だけに思える
素人の投稿に対し口が悪い人もいますし
口だけ偉そうにしてないで常連さん達の地震雲画像見せて下さい
Re^4: 知識のある常連の方へ
NO.7493 M7.74 2010/08/17 Tue 20:38 編集
> > 君に見せる画像は無いですか…
> >
> > 笑えますね。
>
> ホント笑える
>
> 素人の私からしたら常連さん達は口だけに思える
>
> 素人の投稿に対し口が悪い人もいますし
>
> 口だけ偉そうにしてないで常連さん達の地震雲画像見せて下さい
戦うやつを叩くのはいつも戦わないやつなんだってばっちゃんが言ってた
日本代表が帰国したら空港で駒野に投げつけるもの決めるぞスレより抜粋。
mimizun.com/log/2ch/news4vip/1277830496/86
Re^4: 知識のある常連の方へ
NO.7522 やっぱ。 2010/08/18 Wed 19:42 編集
> 素人の私からしたら常連さん達は口だけに思える
>
口だけに思えるのは素人だからじゃないんでしょうか？
なんでもそうですよぉ
自分で調べてある程度知識持たなきゃ！
> 素人の投稿に対し口が悪い人もいますし
それはお互いです。
丁寧な方も見えれば乱暴な方もみえますよ。
> 口だけ偉そうにしてないで常連さん達の地震雲画像見せて下さい
Ｍ７．７４さんじゃないけど、調べれば調べるほどっていうか、知れば知るほど地震雲に「？」が付いてきちゃいます。
でも、私はあると信じてますけどね。
Re^2: 知識のある常連の方へ
NO.7487 ST 2010/08/17 Tue 10:46 編集
天気に対して, ただパターンを覚えたりするような場合, それは科学ではないのです.
天気が下り坂になる前に出る雲です などというのは気象予報士が一般人に向けて科学的知識を要していなくても理解できるように考えた表現で, 比喩です.
科学的な内容を説明する上では, 全く内容の内に入っていない言葉です.
実際に科学者の考えている事について理解したいのならば, 日本ではなくアメリカやイギリスなどの科学者の書いた本などを読む事を勧めます。
また, 動画でも海外の講義を字幕付きで見る事のできるサイトがありますので, 試しに下のサイトなどを見てみるといいかと思います.
www.ted.com/talks/richard_dawkins_on_our_queer_universe.html
動画で講義をしているのは, オックスフォードの有名な生物学者リチャードドーキンスです.
彼は科学的精神の啓蒙について活動している比較的評価の高い科学者のうちの一人ですが, このような人物があまり知られていない日本は, 科学的精神が普及しているとは言い難いと思います.(もちろん科学者は知っていると思いますが)
----------------------------
ちなみに私があくまで科学的でないと断って研究している上出孝之氏の実績をなぜ重視しているかと言うと, それは非常に高い的中率と, 地震雲や空の気象・地震のメカニズムなどを考える際において科学的なポジションをとっているからなのです.
上出氏は, ただの地震雲予知を自称している訳ではなく, 実際に予知している事を証明できるような形で活動しています.
実際に大きな地震が国内で起こる前にはなるべく府県庁に伝えるようにしているとも述べています.
このような活動は, 非科学的だと断っているにもかかわらず, 非常に的中率の高い予知とそれに対しての実証性についても説明しているので, 私はある程度支持しています,.
Re^3: 知識のある常連の方へ
NO.7491 青森Ｋ 2010/08/17 Tue 17:32 編集
ご存知の方も多いと思いますが、2003年9月26日十勝沖地震Ｍ8.0の5日前に目撃された雲です。（拾いものですけど）
--------------------------
この写真、実は台風から伸びた雲の縁の部分なので、気象性の雲です。でも異様な雲に見えますよね。当時はこれが地震雲だとする説が多かったようです。もしこの雲が前兆雲だとすると、通常は長く伸びた断層状の延長線の方向（左上⇔右下）が震央を示すはずなのですが、実際の震央は直角方向（右下）でした。見た目はすごいのですが、はたしてこれが地震雲なのでしょうか？
誰も突っ込みッませんでしたね・・・。
Re^4: 知識のある常連の方へ
NO.7495 さて… 2010/08/17 Tue 21:59 編集
M7.74
戦うやつを叩くのはいつも戦わないやつなんだってばっちゃんが言ってた
またこのコピペですか？
書き込ま無くていいから、貴方は気の合う仲間を集めてなさいな…
Re^3: 知識のある常連の方へ
NO.7496 M7.74 2010/08/17 Tue 22:09 編集
> 天気に対して, ただパターンを覚えたりするような場合, それは科学ではないのです.
>
> 天気が下り坂になる前に出る雲です などというのは気象予報士が一般人に向けて科学的知識を要していなくても理解できるように考えた表現で, 比喩です.
>
> 科学的な内容を説明する上では, 全く内容の内に入っていない言葉です.
>
> 実際に科学者の考えている事について理解したいのならば, 日本ではなくアメリカやイギリスなどの科学者の書いた本などを読む事を勧めます。
>
> また, 動画でも海外の講義を字幕付きで見る事のできるサイトがありますので, 試しに下のサイトなどを見てみるといいかと思います.
> www.ted.com/talks/richard_dawkins_on_our_queer_universe.html
>
> 動画で講義をしているのは, オックスフォードの有名な生物学者リチャードドーキンスです.
> 彼は科学的精神の啓蒙について活動している比較的評価の高い科学者のうちの一人ですが, このような人物があまり知られていない日本は, 科学的精神が普及しているとは言い難いと思います.(もちろん科学者は知っていると思いますが)
長い。
意味不明。
連邦軍の新型モビルスーツが・・・ まで読んだ。
> ----------------------------
> ちなみに私があくまで科学的でないと断って研究している上出孝之氏の実績をなぜ重視しているかと言うと, それは非常に高い的中率と, 地震雲や空の気象・地震のメカニズムなどを考える際において科学的なポジションをとっているからなのです.
> 上出氏は, ただの地震雲予知を自称している訳ではなく, 実際に予知している事を証明できるような形で活動しています.
> 実際に大きな地震が国内で起こる前にはなるべく府県庁に伝えるようにしているとも述べています.
>
> このような活動は, 非科学的だと断っているにもかかわらず, 非常に的中率の高い予知とそれに対しての実証性についても説明しているので, 私はある程度支持しています,.
事あるごとに上出孝之支持論を持ち出しますが、
ja.wikipedia.org/wiki/ジュセリーノ・ダ・ルース
あなたが推奨しているのは、ガセリーノとまったく同じ手法です。
非常に高い的中率で当たっているというソースの提示をお願いします。
圧倒的支持のような解説で始まりましたが、
最終的には、『ある程度支持』に変わりました。 支持率低下。 ブレた。
Re^4: 知識のある常連の方へ
NO.7501 さて… 2010/08/18 Wed 01:50 編集
M7.74
人の粗探しが得意なようですね…
お前は観察力や分析力はあるようですが人間性に問題があるようですね。
人に認められようと必死になってるみたいですが…無理をしないように。
Re^5: 知識のある常連の方へ
NO.7505 さて… 2010/08/18 Wed 06:53 編集
M7.74
あとね…
>長い｡
>意味不明｡
>連邦軍の新型ﾓﾋﾞﾙｽｰﾂが･･･ まで読んだ｡
ウケを狙ったようですが…残念な結果ですね。
Re^6: 知識のある常連の方へ
NO.7506 ST 2010/08/18 Wed 07:40 編集
> M7.74
>
> あとね…
>
> >長い｡
> >意味不明｡
> >連邦軍の新型ﾓﾋﾞﾙｽｰﾂが･･･ まで読んだ｡
この程度の長さの文章を読む事ができないのにもかかわらず, 科学的な理論を理解できるとはとても思えませんね.
上出氏のケースは一つの説として, 一考に値すると考えているだけで, それはあくまで科学的な研究として信頼している訳ではありません.
(ただ, メディアに情報を出したり著作や講演をたくさん行うような活動をしているようなジョセリーノのような人間と,
地震雲を研究している他研究者のみならず海外の地震学者とも活発に交流している上出氏がどう同じなのかと思いますね. とても穿った発想からの偏見だと思いますが.)
大体, 科学的に地震雲のような現象を研究するには, その研究自体がよほど国に重視されて大きな予算を組んでもらわなければできません.
(とはいえ実際の地震の被害額に比べれば, 一回の大きな地震でさえそれを上回るような額ではないはずですが)
ここでのこのような議論には, そもそも科学的な思考が全く存在していないので, そもそも私はそれを重視している訳ではありません.
自分から冷静な議論を避けているような人に対して, 説明する必要はないと思いますので, 今度からは説明しないことにします.
Re^7: 知識のある常連の方へ
NO.7520 やっぱ。 2010/08/18 Wed 19:32 編集
> > M7.74
> >
> > あとね…
> >
> > >長い｡
> > >意味不明｡
> > >連邦軍の新型ﾓﾋﾞﾙｽｰﾂが･･･ まで読んだ｡
>
> この程度の長さの文章を読む事ができないのにもかかわらず, 科学的な理論を理解できるとはとても思えませんね.
>
> 上出氏のケースは一つの説として, 一考に値すると考えているだけで, それはあくまで科学的な研究として信頼している訳ではありません.
> (ただ, メディアに情報を出したり著作や講演をたくさん行うような活動をしているようなジョセリーノのような人間と,
> 地震雲を研究している他研究者のみならず海外の地震学者とも活発に交流している上出氏がどう同じなのかと思いますね. とても穿った発想からの偏見だと思いますが.)
>
> 大体, 科学的に地震雲のような現象を研究するには, その研究自体がよほど国に重視されて大きな予算を組んでもらわなければできません.
> (とはいえ実際の地震の被害額に比べれば, 一回の大きな地震でさえそれを上回るような額ではないはずですが)
>
> ここでのこのような議論には, そもそも科学的な思考が全く存在していないので, そもそも私はそれを重視している訳ではありません.
>
> 自分から冷静な議論を避けているような人に対して, 説明する必要はないと思いますので, 今度からは説明しないことにします.
やっぱりＳＴさん”ここでは”長いですよ。。。
っていう意味ですよね？＾＾
さて…さんは問題外！レベル低すぎです。
Re^7: 知識のある常連の方へ
NO.7525 M7.74 2010/08/18 Wed 20:44 編集
> > M7.74
> >
> > あとね…
> >
> > >長い｡
> > >意味不明｡
> > >連邦軍の新型ﾓﾋﾞﾙｽｰﾂが･･･ まで読んだ｡
>
> この程度の長さの文章を読む事ができないのにもかかわらず, 科学的な理論を理解できるとはとても思えませんね.
>
> 上出氏のケースは一つの説として, 一考に値すると考えているだけで, それはあくまで科学的な研究として信頼している訳ではありません.
> (ただ, メディアに情報を出したり著作や講演をたくさん行うような活動をしているようなジョセリーノのような人間と,
> 地震雲を研究している他研究者のみならず海外の地震学者とも活発に交流している上出氏がどう同じなのかと思いますね. とても穿った発想からの偏見だと思いますが.)
>
> 大体, 科学的に地震雲のような現象を研究するには, その研究自体がよほど国に重視されて大きな予算を組んでもらわなければできません.
> (とはいえ実際の地震の被害額に比べれば, 一回の大きな地震でさえそれを上回るような額ではないはずですが)
>
> ここでのこのような議論には, そもそも科学的な思考が全く存在していないので, そもそも私はそれを重視している訳ではありません.
>
> 自分から冷静な議論を避けているような人に対して, 説明する必要はないと思いますので, 今度からは説明しないことにします.
冷静な議論を毎回避けているのはあなたです。
新しい上出情報を披露する前に、
主張される情報の源を速やかに提示して下さい。
以下のように以前から何度もお願いしています。
kumo.j-jis.com/article_6050.html
kumo.j-jis.com/article_6906.html
kumo.j-jis.com/article_7472.html
kumo.j-jis.com/article_7496.html
『一つの説として, 一考に値すると考えているだけ』
『科学的な研究として信頼している訳ではありません』に変わりました。
さらに支持率低下。 ブレまくり。
Re^8: 知識のある常連の方へ
NO.7527 さて… 2010/08/18 Wed 22:36 編集
でた…
予想通りの展開…相変わらずワンパターン。
この後は？
これ以上書き込めばさらに…あわれ。
ですか？
やっぱ＞
はいはい…レベルね。
Re^9: 知識のある常連の方へ
NO.7529 やっぱ。 2010/08/18 Wed 22:47 編集
> でた…
>
> 予想通りの展開…相変わらずワンパターン。
>
> この後は？
>
> これ以上書き込めばさらに…あわれ。
>
> ですか？
>
> やっぱ＞
>
> はいはい…レベルね。
合いの手みたいな書き込みばっかりじゃなくてしっかり意見してくださいよぉ
だからレベルが低く見られてしまうのですよ。
さて…さん自分の書き込み読み返してみてください。
あっ！私もか…レベル低いです＾＾；；；；
Re^10: 知識のある常連の方へ
NO.7537 さて… 2010/08/18 Wed 23:15 編集
どう見られようが気にしてませんよ。
Re^9: 知識のある常連の方へ
NO.7533 匿名 2010/08/18 Wed 23:09 編集
さて･･･は本当、冷やかしばかりで
身のある投稿ナシだな
当たりやみたいだ 相手にする必要なし
Re^10: 知識のある常連の方へ
NO.7538 やっぱ。 2010/08/18 Wed 23:22 編集
> さて･･･は本当、冷やかしばかりで
> 身のある投稿ナシだな
>
> 当たりやみたいだ 相手にする必要なし
了解です！＾＾ｖ
前はもっとしっかり反論してたのに何かあったのかな…
Re^10: 知識のある常連の方へ
NO.7539 さて… 2010/08/18 Wed 23:25 編集
そんなこと言わないで相手してくださいよぉ～
なんてね。
Re^11: 知識のある常連の方へ
NO.7540 さて… 2010/08/18 Wed 23:31 編集
最近、ちょっと飽きてきちゃって…
そもそもここに来た目的は別にありまして…
気が向いたらフォーラムにでも書きますね。
別に興味ないか…
Re: 知識のある常連の方へ
NO.7552 スロバキア人 2010/08/19 Thu 17:46 編集
あなたがたジャパニーズはおもしろいかいわしますですね
Re^2: 知識のある常連の方へ
NO.7555 匿名その５ 2010/08/19 Thu 18:54 編集
> あなたがたジャパニーズはおもしろいかいわしますですね
何だと!!
面白い鰯、鱒ですねだって!!
Re^3: 知識のある常連の方へ
NO.7567 匿名希望 2010/08/20 Fri 04:00 編集
何かほとんどが同一人物っぽい…
大丈夫 (1)
この雲は、秋になる辺りから見られる季節性の雲だよ。
岩手は、お盆過ぎた辺りから 秋めいてくるからね。
Re: 大丈夫
NO.7464 匿名 2010/08/16 Mon 10:05 編集
> この雲は、秋になる辺りから見られる季節性の雲だよ。
> 岩手は、お盆過ぎた辺りから 秋めいてくるからね。
どなたに
対してコメントされてるのでしょうか
千葉県八千代市 (6)
９日の朝
４時５０分頃
空が…というか目の前の空気も全部が異様な赤さ(朱色)でした
地震の前触れでしょうか？
Re: 千葉県八千代市
NO.7431 ST 2010/08/14 Sat 10:07 編集
今年はアイスランドの噴火による火山灰や, ロシアなどでの泥炭火災などで, 日本上空にまでかなりの量の塵が届くと思われますので, 大気中の偏光現象については, 地震などに関係する現象との関連が判定し辛い傾向にあると思います.
つまり, 今年はこのような現象が例年より多く見られる可能性が高いので, 地震との関連を探る際に慎重になる必要があると思います.
Re: 千葉県八千代市
NO.7434 M7.74 2010/08/14 Sat 19:48 編集
> ９日の朝
>
> ４時５０分頃
>
> 空が…というか目の前の空気も全部が異様な赤さ(朱色)でした
>
> 地震の前触れでしょうか？
forum.j-jis.com/user/thread_3902.html
朝焼け夕焼け
地震の前触れではありません(●｀･ω･)ゞ大丈夫！
Re^2: 千葉県八千代市
NO.7439 さて… 2010/08/15 Sun 02:32 編集
自分の意見を明確に伝えてるレスと…
他人のレスに誘導する中途半端なレス…
何だろうね、この違い…
Re^3: 千葉県八千代市
NO.7442 青森Ｋ 2010/08/15 Sun 13:39 編集
> 自分の意見を明確に伝えてるレスと…
>
> 他人のレスに誘導する中途半端なレス…
>
> 何だろうね、この違い…
ここの掲示板で、自分の意見を明確に伝えようとすると、1週間のうちに、全く同じ事を何人もの方に何回も書かなくてはいけない事が多々あります。新規に投稿する方が、たった2日～3日前の投稿内容や、いろんな意見が書かれている『フォーラム』を見ていないって事です。だったら、ここのサイト内の、同じ現象に関する多くの方の意見が集約された『フォーラム』に誘導して、みんなの意見を見てもらったり、過去の投稿や他の参考サイトに誘導した方がはるかに勉強になると思います。
中途半端なレスではなく、親切な誘導だと思います。
Re^4: 千葉県八千代市
NO.7450 M7.74 2010/08/15 Sun 20:04 編集
> > 自分の意見を明確に伝えてるレスと…
> >
> > 他人のレスに誘導する中途半端なレス…
> >
> > 何だろうね、この違い…
>
> ここの掲示板で、自分の意見を明確に伝えようとすると、1週間のうちに、全く同じ事を何人もの方に何回も書かなくてはいけない事が多々あります。新規に投稿する方が、たった2日～3日前の投稿内容や、いろんな意見が書かれている『フォーラム』を見ていないって事です。だったら、ここのサイト内の、同じ現象に関する多くの方の意見が集約された『フォーラム』に誘導して、みんなの意見を見てもらったり、過去の投稿や他の参考サイトに誘導した方がはるかに勉強になると思います。
>
> 中途半端なレスではなく、親切な誘導だと思います。
青森Ｋさん
いつも意見が合う匿名さん
朗報があるのでメールくださいな（・∀・）ノ
eqm774@yahoo.co.jp
Re: 千葉県八千代市
NO.7466 ニトプ 2010/08/16 Mon 13:31 編集
どの方向みても朱くて
色メガネをかけたような
今までにない不思議な感覚だったので
初めて投稿してみました
丁寧な返答・解説ありがとうございました
山形県より (7)
山形県天童市
14時半くらい…
Re: 山形県より
NO.7435 しいたけ 2010/08/14 Sat 22:47 編集
> 山形県天童市
>
> 14時半くらい…
どっちの方向ですか？
Re^2: 山形県より
NO.7436 smy 2010/08/14 Sat 23:22 編集
> どっちの方向ですか？
方向音痴ですが…
間違いなければ西の方向だと思います。
今日は天気が崩れているので地震雲でなかったのでしょうか…
初めての投稿なので至らない説明お許し下さいねm(__)m
Re^3: 山形県より
NO.7437 しいたけ 2010/08/14 Sat 23:30 編集
> > どっちの方向ですか？
>
> 方向音痴ですが…
> 間違いなければ西の方向だと思います。
>
> 今日は天気が崩れているので地震雲でなかったのでしょうか…
>
> 初めての投稿なので至らない説明お許し下さいねm(__)m
地震雲ですよ 海外かな？
Re^4: 山形県より
NO.7441 小太郎 2010/08/15 Sun 08:03 編集
地震雲ですね。
近い場所
と言っても半径２００ｋｍ前後ですけど
Re^5: 山形県より
NO.7478 匿名 2010/08/16 Mon 21:26 編集
> 地震雲ですね。
> 近い場所
>
> と言っても半径２００ｋｍ前後ですけど
小太郎ワンパターンだね
Re: 山形県より
NO.7443 神奈川県川崎市高津区 2010/08/15 Sun 16:45 編集
多分、台風が過ぎた後のくもかと思います。川崎は12日風雨強く、翌朝13日に添付の雲が東上空に出ました。地震雲でないと思いましたか迫力あったので撮影しておきました。
Re^2: 山形県より
NO.7444 神奈川県川崎市高津区 2010/08/15 Sun 16:49 編集
すみません、写真です。
しわしわ (2)
山形 西側
現在
なみなみ？しわしわ？
うまく写らないかも…
山形の方
見上げてください
Re: しわしわ
NO.7423 ﾔﾏﾄ 2010/08/13 Fri 21:00 編集
何でもないです・・・・・・
Re^2: しわしわ
NO.7425 やくまま 2010/08/13 Fri 21:16 編集
すみません。気になったもので…
|
|
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯からもアクセス可能
携帯電話からもアクセスできます！投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK！地震雲かな？と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
こちらもお願いします
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
地震雲の参考資料集
「地震雲ってどんなもの？地震雲について詳しく教えて！」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
発生地震の確認
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの？」という事が知ることができるでしょう！
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。
