Re: NO.9884尾道方面さんと同じ

飛行機雲じゃないね
地震雲かもしれない雲

Re: NO.9884尾道方面さんと同じ雲？

確かに直線で, 高度もそれほど高くないように見えますが, しかし実際の地震例と比べてみないと分からないと思います.

中国かその周辺の地震域などで地震活動は見られますか.

この2~3日で北海道などで地震発生の多い各地点でM3程度の地震が起こっている事がわかりますが,
私の記憶ですとこういった地震の多発の後, 1~2週間程度の期間で台湾か中国の内陸の省で地震が起こっていた事があるので,
（他の地震(静岡・千葉）などのパターン(順番)だと沖縄地方の地震の事も思い出したのですけれど, その場合長野の地震やある程度前の期間に近畿地方での地震があるのではないかと思ったので, 沖縄ではないと　判断しました)

確かに中国などの方面の地震情報は見ておいた方がいいですね.

ただ, 雲自体があまり予測しやすいものではないのと、ほかの千葉や大阪などでの雲の情報があまり出ていないので, 中国の地震というのは　そこまで高い確率で起きるとは思いませんけども.

Re^2: NO.9884尾道方面さんと同じ雲？

> 確かに直線で, 高度もそれほど高くないように見えますが, しかし実際の地震例と比べてみないと分からないと思います.
>
> 中国かその周辺の地震域などで地震活動は見られますか.
>
> この2~3日で北海道などで地震発生の多い各地点でM3程度の地震が起こっている事がわかりますが,
> 私の記憶ですとこういった地震の多発の後, 1~2週間程度の期間で台湾か中国の内陸の省で地震が起こっていた事があるので,
> （他の地震(静岡・千葉）などのパターン(順番)だと沖縄地方の地震の事も思い出したのですけれど, その場合長野の地震やある程度前の期間に近畿地方での地震があるのではないかと思ったので, 沖縄ではないと　判断しました)
>
> 確かに中国などの方面の地震情報は見ておいた方がいいですね.
>
> ただ, 雲自体があまり予測しやすいものではないのと、ほかの千葉や大阪などでの雲の情報があまり出ていないので, 中国の地震というのは　そこまで高い確率で起きるとは思いませんけども.

詳しいコメントありがとうございます。

Re^3: NO.9884尾道方面さんと同じ雲？

今回の雲もyoutubeの投稿動画の雲も
飛行機雲の残留で問題無いと思います。

衛星写真で見ると、距離が50Km以上の飛行機雲が残る場合もあります。

背後の雲については、別のスレッドで意見を
述べております。

中国大陸での大規模地震の影響などは、もっと大きく空や雲に影響が現れると思われますよ。

Re^4: NO.9884尾道方面さんと同じ雲？

> 中国大陸での大規模地震の影響などは、もっと大きく空や雲に影響が現れると思われますよ。

なわけないヾ(・ε・。)ｫｨｫｨ

誰も証明していないただの都市伝説です(●｀･ω･)ゞ

Re^5: NO.9884尾道方面さんと同

> > 中国大陸での大規模地震の影響などは、もっと大きく空や雲に影響が現れると思われますよ。
>
> なわけないヾ(・ε・。)ｫｨｫｨ
>
> 誰も証明していないただの都市伝説です(●｀･ω･)ゞ

そーだー！
中国の地震で日本に地震雲が出る訳ねーよなぁ。
無茶苦茶やがなー

Re^4: NO.9884尾道方面さんと同じ雲？

> 今回の雲もyoutubeの投稿動画の雲も
> 飛行機雲の残留で問題無いと思います。
>
> 衛星写真で見ると、距離が50Km以上の飛行機雲が残る場合もあります。
>
> 背後の雲については、別のスレッドで意見を
> 述べております。
>
> 中国大陸での大規模地震の影響などは、もっと大きく空や雲に影響が現れると思われますよ。

飛行機雲が５０Ｋｍの長さで残留した事実があるのですか？
そうなるとyou tubeに載せた動画の雲も飛行機雲の可能性大です。
これからも興味を失わずアレッと思った現象には注意を注いでいきたいと思います。
その時には又知恵をかしてください。
ありがとうございました。
この時点でリンクは削除します。

Re^5: NO.9884尾道方面さんと同じ雲？

> 飛行機雲が５０Ｋｍの長さで残留した事実があるのですか？
一例です。
関東平野を縦断する飛行機雲の衛星写真

Re^6: NO.9884尾道方面さんと同じ雲？

> > 飛行機雲が５０Ｋｍの長さで残留した事実があるのですか？
> 一例です。
> 関東平野を縦断する飛行機雲の衛星写真

凄いですね。
よーく判る画像です。
納得。
ありがとうございました。

Re^3: NO.9884尾道方面さんと同じ雲？

> > 確かに直線で, 高度もそれほど高くないように見えますが, しかし実際の地震例と比べてみないと分からないと思います.
> >
> > 中国かその周辺の地震域などで地震活動は見られますか.
> >
> > この2~3日で北海道などで地震発生の多い各地点でM3程度の地震が起こっている事がわかりますが,
> > 私の記憶ですとこういった地震の多発の後, 1~2週間程度の期間で台湾か中国の内陸の省で地震が起こっていた事があるので,
> > （他の地震(静岡・千葉）などのパターン(順番)だと沖縄地方の地震の事も思い出したのですけれど, その場合長野の地震やある程度前の期間に近畿地方での地震があるのではないかと思ったので, 沖縄ではないと　判断しました)
> >
> > 確かに中国などの方面の地震情報は見ておいた方がいいですね.
> >
> > ただ, 雲自体があまり予測しやすいものではないのと、ほかの千葉や大阪などでの雲の情報があまり出ていないので, 中国の地震というのは　そこまで高い確率で起きるとは思いませんけども.
>
> 詳しいコメントありがとうございます。
> 四川大地震の前日に出現した雲の動画を下記に載せています。
> よろしければご覧ください。
> 出来れば後意見頂けたら有難いです。
>
> ｈｔｔｐ：・？//　があると投稿できないようなのでリンク禁止かなと思い過去の投稿を探したところ可能なようなので載せます。
> www.youtube.com/user/mrdonbei?feature=mhsn#p/u/19/OE29YaW5l0I

ご案内します。

ST様は自分が言ったことを打ち消してるだけで
詳しいコメントは一切されていません。

いつどこで撮影されたか全く不明な動画ですが、
その日に何があったかははっきりしています。
kumo.j-jis.com/article_6791.html
平成20年台風第2号　5月8日-13日

weathernews.jp/typhoon/
２００８〜２００８
５月だけにチェックを入れて検索すると
２００８年０２号　ラマスーンの進路が見れます(●｀･ω･)ゞ

Re^4: NO.9884尾道方面さんと同じ雲？

>
> いつどこで撮影されたか全く不明な動画ですが、
> その日に何があったかははっきりしています。
> kumo.j-jis.com/article_6791.html
> 平成20年台風第2号　5月8日-13日
>
> weathernews.jp/typhoon/
> ２００８〜２００８
> ５月だけにチェックを入れて検索すると
> ２００８年０２号　ラマスーンの進路が見れます(●｀･ω･)ゞ

動画の撮影日は
２００８年５月１１日１５：５２〜１６：０３です。
後日撮影現場に行って方向を確認しましたが持参した磁石は百円ショップで購入したものです。（正確さにかけます）

雲の帯はほぼ南西方向から北東方向link.maps.goo.ne.jp/map.php?MAP=E133.22.11.677N34.25.47.570&ZM=9
の場所です。

Re^5: NO.9884尾道方面さんと同じ雲？

> 動画の撮影日は
> ２００８年５月１１日１５：５２〜１６：０３です。
> 後日撮影現場に行って方向を確認しましたが持参した磁石は百円ショップで購入したものです。（正確さにかけます）
>
> 雲の帯はほぼ南西方向から北東方向link.maps.goo.ne.jp/map.php?MAP=E133.22.11.677N34.25.47.570&ZM=9
> の場所です。

www.youtube.com/watch?v=OE29YaW5l0I
後日地図上に線を引き発生源の方向をたどっていけば四川省方面でした。

と書いてありますが、
南西方向は四川ではないと思います(●｀･ω･)ゞ
台湾では？

Re^6: NO.9884尾道方面さんと同じ雲？

>
> www.youtube.com/watch?v=OE29YaW5l0I
> 後日地図上に線を引き発生源の方向をたどっていけば四川省方面でした。
>
> と書いてありますが、
> 南西方向は四川ではないと思います(●｀･ω･)ゞ
> 台湾では？

南西方向は台湾ですか。
地図上で方位を確認した方法は雲が流れる方向にある施設と撮影場所を拡大したネット上の地図におき、地図を回転させ２地点を水平に置き２地点の線を辿って求めたものです。
磁石にしてももう一つの方法にしても確信がないので方位は台湾のほうにむいていたかもわかりませんが、速い速度で流れる珍しい雲の現象でした。
ご指摘ありがとうございます。

Re^7: NO.9884尾道方面さんと同じ雲？

・・・

台湾の方向と書いてありましたが, その方向へさらに進んだ地点にある,

インドネシア・スマトラ島のムンタワイ諸島沖で２５日夜に起きたマグニチュード（Ｍ）７．７の地震で津波が発生した。同諸島の県議会議長は２６日、地元メディアに１０８人が死亡し、５０２人が行方不明になっていることを明らかにした。

そうです. あくまで情報ですが.

Yahooの海外地震情報を見ていましたら, 見つけまして, 地図を見てみましたら,
方角が　お二人の予想の方角へと, 台湾よりもさらにのびて(こちらは全くのノーマークでしたが)インドネシアのスマトラでの発生でしたので, 一応方角的・時期的にも的中しているかと思い　書き込みました.

方角: 南西　(およそ2週間の13日)

-----------
ただ私自身は, この雲についてはどんな性質のものなのか, 科学的に推測する当てがないです.
またスマトラと発生場所の関係がどんなものなのか, 例え関係があったとしても　とても複雑な物となってしまうのではないかと思いますので、意見等, 述べられないですね.
ただ, 今後の予測の際, 同じようなケースが出れば, 確実に役立てたいと考えていますが.

Re^8: NO.9884尾道方面さんと同じ雲？

> ・・・
>
> 台湾の方向と書いてありましたが, その方向へさらに進んだ地点にある,
>
> インドネシア・スマトラ島のムンタワイ諸島沖で２５日夜に起きたマグニチュード（Ｍ）７．７の地震で津波が発生した。同諸島の県議会議長は２６日、地元メディアに１０８人が死亡し、５０２人が行方不明になっていることを明らかにした。
>
> そうです. あくまで情報ですが.
>
> Yahooの海外地震情報を見ていましたら, 見つけまして, 地図を見てみましたら,
> 方角が　お二人の予想の方角へと, 台湾よりもさらにのびて(こちらは全くのノーマークでしたが)インドネシアのスマトラでの発生でしたので, 一応方角的・時期的にも的中しているかと思い　書き込みました.
>
> 方角: 南西　(およそ2週間の13日)
>
> -----------
> ただ私自身は, この雲についてはどんな性質のものなのか, 科学的に推測する当てがないです.
> またスマトラと発生場所の関係がどんなものなのか, 例え関係があったとしても　とても複雑な物となってしまうのではないかと思いますので、意見等, 述べられないですね.
> ただ, 今後の予測の際, 同じようなケースが出れば, 確実に役立てたいと考えていますが.

(´-`).｡ｏO(　役立つわけがない　)

NO.9958 ドンジス 2010/10/14 Thu 23:01
> 動画の撮影日は
> ２００８年５月１１日１５：５２〜１６：０３です。

tenki.jp/earthquake/detail-3086.html
2010年10月25日（月） 6時40分 23時42分 インドネシア付近 M7.5 ---

ねつ造（・Ａ・）イクナイ!!

Re: 地震雲っぽい

> １３日の午前９時ごろ
> 西の空に地震雲っぽい雲を発見しました。

地震雲に似ています。
起きるとしたら１０日以内？

Re: 地震雲っぽい

> １３日の午前９時ごろ
> 西の空に地震雲っぽい雲を発見しました。

私には飛行機雲に見えます。

地震雲でないと良いですね。

Re^2: 地震雲っぽい

> > １３日の午前９時ごろ
> > 西の空に地震雲っぽい雲を発見しました。
>
> 私には飛行機雲に見えます。
>
> 地震雲でないと良いですね。

場所は何処ですが???

Re^3: 地震雲っぽい

> > > １３日の午前９時ごろ
> > > 西の空に地震雲っぽい雲を発見しました。
> >
> > 私には飛行機雲に見えます。
> >
> > 地震雲でないと良いですね。
>
> 場所は何処ですが???

西じゃなくて東の方向でした
名古屋から見たので
多分静岡あたりでしょうか？

Re: 地震雲っぽい

私も飛行機雲にみえます

Re^2: 地震雲っぽい

飛行機雲ですな

Re: 地震雲っぽい

私も見ました。

飛行機雲ではなさそうです。
なぜなら、10分後くらいに雲の隣に飛行機雲ができていて、明らかに大きさが違ったからです。その時の飛行機雲には飛行機を発見できました。

なんだか、怖いので避難セットを再確認＆準備しておきました。

Re^2: 地震雲っぽい

> なぜなら、10分後くらいに雲の隣に飛行機雲ができていて、明らかに大きさが違ったからです。その時の飛行機雲には飛行機を発見できました。

スイカさん、後から出来た飛行機雲は直ぐに消えて
しまったのでしょうか？しばらくして、滲んで太く
変化しませんでしたか？
同じ方向で直ぐに消えてしまったなら、少し疑わしいかも知れませんね。

別に、写真の左側の波状の巻雲が少し気になっています。

Re^3: 地震雲っぽい

>後から出来た飛行機雲は直ぐに消えてしまったのでしょうか？
>しばらくして、滲んで太く変化しませんでしたか？
> 同じ方向で直ぐに消えてしまったなら、少し疑わしいかも知れませんね。
>
> 別に、写真の左側の波状の巻雲が少し気になっています。

すみません。あの後に目的地に着いてしまったので、確認はしていません。

飛行機雲が出る前に撮影していますが、携帯で撮った写真をアップしてみます。小さすぎて参考にならないと思うのですが・・・

Re: 地震雲っぽい

少し時間が経った後の飛行機雲です！

Re: 放射状の雲が・・

> 10月12日　17:00ごろ戸塚にて放射状の雲が夕日に照らされているものを発見しました。
> きれいだな・・と思っただけなので画像はないのですが、友人に話したところ「地震雲かも・・」と言われたので投稿してみました。

ご案内します。

放射状の地震雲は存在しません。
放射状に見える雲は天気の下り坂１〜２日前によく出ます(●｀･ω･)ゞ

Re^2: 放射状の雲が・・

なるほどぅ！ご案内どうもです＾＾
また気がついたことがあればまた報告しますね！（＾＾*）

Re: 広島県大竹市

> 西側の現在の様子です

少し地震性が有るように、見えますね。
もう少しエッジがはっきりしてると要注意です。

安芸灘から周防灘方面にしばらく注意でしょうか。
大分から福岡など九州北部も含むと思われます。

Re: 広島県大竹市

> 西側の現在の様子です

この雲ではハッキリ言って地震起きないです

Re: 広島県大竹市

秋の定番の雲ですねー。

Re: 長野県伊那市

> なんか気持ち悪い��
> 何雲???　午後3時40北西と言うか全体。

埼玉県さいたま市からです。
同じ雲かはわかりませんが、北西の方角に16時前から現在も同じ鱗雲？が見えます。
関係ないかもしれませんが、小鳥の群れが20分くらい騒いでいました。

Re: 長野県伊那市

> なんか気持ち悪い
> 何雲???　午後3時40北西と言うか全体。

高積雲ですね、方向性が無いので問題無い
と思います。
秋の代表的な雲です。羊雲とも呼びますね。

晴天で、もう少し、細かく高い所に出来ると
巻積雲とよび、鱗雲とも呼びます。

Re: 尾道方面

> 尾道方面で16:40頃見つけました
> 竜巻っぽい雲でした

すみません、日にち入れ忘れました

10月12日です

Re: 尾道方面

> 尾道方面で16:40頃見つけました
> 竜巻っぽい雲でした

昨日は、大気の状態が入れ替わる頃の為
飛行機雲が残留し易かったと思われます。

飛行機雲が発達して巻雲になったと思われます。

それより、後ろのエッジの鋭い鱗雲の方が
影響有りそうです、先日起きた安芸灘の地震
の余震か広島に近い関連の地震に注意した方
が良さそうです。

Re: 尾道方面

> 尾道方面で16:40頃見つけました
> 竜巻っぽい雲でした。

私が撮影した雲はこれだと思います。
最初に見つけたのは１６：５３でした。

Re^2: 尾道方面

飛行機雲でしょうか？

太陽の位置、雲の影などを考えると高度が低すぎる気がします。

雲に詳しい方々はどのような見解でしょうか？

Re: 尾道方面

> 尾道方面で16:40頃見つけました
> 竜巻っぽい雲でした

神戸で実際に竜巻雲を見ましたが、飛行機雲とはまったく違いました。

『本当に危険な雲』は素人が見ても
すぐに変だなと感じるほど印象的です。
断言はできませんが、判別に迷う程度のものなら心配ないでしょう。

Re: 尾道方面

> 尾道方面で16:40頃見つけました
> 竜巻っぽい雲でした

飛行機雲です
竜巻雲なんてありません　都市伝説

Re: 尾道方面

微妙だと思います。

くるとしたら、今日明日がやばいですが、
こなかったら只の雲です。

雲的には中規模（M4クラス）ではないでしょうか。

Re: 尾道方面

> 尾道方面で16:40頃見つけました
> 竜巻っぽい雲でした
Ｎｏ9931にこの雲だと思われる雲をアップで写した画像を載せました。
私は地震雲の可能性が高いと思いますが。
違っていて地震の発生が無い方がいいですが。

Re: 静岡西部

> 一時間前くらいに細くて一直線に長く伸びる雲がありました。
> 一旦薄くなったと思ったら、再び同じ位置に同じ様な雲が出てきました。
>
> 以前こちらの掲示板で同じ様な雲が発見されたあと、四川の地震があった様なので不安です。
>
> カラスや鳥たちもやけに騒いでいるのも不気味です。

方角や画像はないですか？

Re^2: 静岡西部

＞みかんさん

方角は静岡西部から東西に長く伸びる雲でした。

画像うまく投稿出来てるでしょうか…

Re: 静岡西部

> 以前こちらの掲示板で同じ様な雲が発見されたあと、四川の地震があった様なので不安です。

あの。。。。。飛行機雲でちょっと大袈裟すぎるんですが。。。。。。

Re^2: 静岡西部

> あの。。。。。飛行機雲でちょっと大袈裟すぎるんですが。。。。。。

大袈裟かどうかは別として、飛行機雲だとすると少し違和感があります。

画像の家は平屋ではないですか？
撮影は二階から、
とすると、ほぼ水平な高さに雲が見えてます。高度が低すぎないですかね？

撮影場所が高台にあるとか、画像の家が二階建てだともっと高い位置ということになりますが。

毎度質問ばかりですいません。

教えていただけたら計算してみますので、画像の家と撮影場所の距離も含めて教えて下さい。
勿論ざっとでいいです。

Re: 静岡西部

> カラスや鳥たちもやけに騒いでいるのも不気味です。

ご案内します。

動物や虫の行動て地震の予知が出来るならば、
ペットショップの店員の方から逐一報告があるはずです。
ですがそのような報告は見かけません。

動物や虫の行動て地震の予知は出来ないようです(●｀･ω･)ゞ

Re^2: 静岡西部

> > カラスや鳥たちもやけに騒いでいるのも不気味です。
>
> ご案内します。
>
> 動物や虫の行動て地震の予知が出来るならば、
> ペットショップの店員の方から逐一報告があるはずです。
> ですがそのような報告は見かけません。
>
> 動物や虫の行動て地震の予知は出来ないようです(●｀･ω･)ゞ

まあ人間に飼われている動物はあてにならないでしょうけど, 少なくともペットショップの店員ほど, 地震みたいな気象現象に興味の無い人達もいませんよ.
動物好きな人は　そういうスケールの事象を考える時, かなりの割合で適当にまとめますからね、偏見的な見方だと思いますけど実際はかなり当てはまりますからね.

どっちかっていうと, 動物に対する接し方が慎重なタイプの人間の方が自然災害とかに詳しいですよ.
生物学者なんかは, 野生動物が自然災害の前後に普段見られない行動をとっている事を指摘していますからね.
人間のような社会性が強い生物でも, もともとはそういった行動をとることも可能なんでしょうけど、ここ数百年の人間の文化の発達が人間の精神に影響を与えてしまって　良くも悪くも分からないんじゃないでしょうか.
仕事の事とか考えている人間が, いちいち変な気分になるとか　気にできませんからね.

「地震予知なんか考えているより、仕事仕事。」とかがほとんどの人にとっての優先順位から出てくる言葉です.
まぁ, そんな本能を駆使出来なくても, 人間には知性がありますからね, 地震予知もあと五十年すればさすがにつかめているでしょう.

Re^3: 静岡西部

> まあ人間に飼われている動物はあてにならないでしょうけど, 少なくともペットショップの店員ほど, 地震みたいな気象現象に興味の無い人達もいませんよ.
> 動物好きな人は　そういうスケールの事象を考える時, かなりの割合で適当にまとめますからね、偏見的な見方だと思いますけど実際はかなり当てはまりますからね.
>
> どっちかっていうと, 動物に対する接し方が慎重なタイプの人間の方が自然災害とかに詳しいですよ.
> 生物学者なんかは, 野生動物が自然災害の前後に普段見られない行動をとっている事を指摘していますからね.
> 人間のような社会性が強い生物でも, もともとはそういった行動をとることも可能なんでしょうけど、ここ数百年の人間の文化の発達が人間の精神に影響を与えてしまって　良くも悪くも分からないんじゃないでしょうか.
> 仕事の事とか考えている人間が, いちいち変な気分になるとか　気にできませんからね.
>
> 「地震予知なんか考えているより、仕事仕事。」とかがほとんどの人にとっての優先順位から出てくる言葉です.
> まぁ, そんな本能を駆使出来なくても, 人間には知性がありますからね, 地震予知もあと五十年すればさすがにつかめているでしょう.

というソースの出せない妄想ですね。
わかります(●｀･ω･)ゞ

Re^4: 静岡西部

ソースもなにも, 普通にここ数年の科学の新しい流れを知ってればわかる話じゃないですかね.

一流の科学者でも数十年先の科学の研究についてはあまり細かい予測はしたがりませんけど, でも大体の進歩ぐらい色々予測されてますし,
なにより分からない事について言っているわけではなくて, もうだいぶ研究すべき対象がわかってきている段階だからおおよその地震の予測研究についての進展について言えるんですよ.

人間の脳機能科学などの研究の成果によっても, 人間の脳の本来持っていた能力を現代的な生活がストップさせていて, それでホルモンバランスが崩れたりストレスを受けていたり, 自然環境に対する感性が（聴覚嗅覚など）ほとんどゼロの状態になっていたりすることが指摘されていますけど, これらの研究も今後2,3十年の間でさらに専門的な裏付けがされていくのですが,
このような科学研究の流れを知っていれば, 人間にも場合によって当然のように野生動物のような「勘」が取り戻されるかもしれないと　期待できませんかね.

いままでの20世紀の科学の発展はこれからの21世紀の科学からみれば基礎的すぎて, 全く違う学問であったという科学者もいますし, これはネイチャーなどの専門紙ではもうだいぶ前から言われていることです.

今までの科学史において研究されて分かった事の中で, 地震に近い話でも, プレートの移動やその周辺での地震などの現象のメカニズムにしても, 科学以前の常識とは違う価値観を要求することができただけで, 細部の部分まで何が起こっているのかを正確に明らかにしたわけではないですね.

地震のかなり高精度での予知も, まずそれを実現させるために必要な情報が何なのかについて分かってきています.（ここ数年の話です)
また, 地震雲において重要な要素である, 電磁波の様々な種類の各性質はまだ終割っていない領域ですし, そういった各専門領域を他の専門領域と合わせて考えるような研究はいまだにパイオニア的なものになっています.

なので科学史が今後発展していくにつれてこの掲示板などで議論している人にとっても重要な新しい研究などが発表されていくでしょうし, だからこそ常に最新の研究の情報ぐらいは抑えておいた方がいいと思います.
重要な研究の成果などは, 専門誌ではなくても新聞の科学欄などでも見れますよ。

Re^5: 静岡西部

> ソースもなにも, 普通にここ数年の科学の新しい流れを知ってればわかる話じゃないですかね.
>
> 一流の科学者でも数十年先の科学の研究についてはあまり細かい予測はしたがりませんけど, でも大体の進歩ぐらい色々予測されてますし,
> なにより分からない事について言っているわけではなくて, もうだいぶ研究すべき対象がわかってきている段階だからおおよその地震の予測研究についての進展について言えるんですよ.
>
> 人間の脳機能科学などの研究の成果によっても, 人間の脳の本来持っていた能力を現代的な生活がストップさせていて, それでホルモンバランスが崩れたりストレスを受けていたり, 自然環境に対する感性が（聴覚嗅覚など）ほとんどゼロの状態になっていたりすることが指摘されていますけど, これらの研究も今後2,3十年の間でさらに専門的な裏付けがされていくのですが,
> このような科学研究の流れを知っていれば, 人間にも場合によって当然のように野生動物のような「勘」が取り戻されるかもしれないと　期待できませんかね.
>
> いままでの20世紀の科学の発展はこれからの21世紀の科学からみれば基礎的すぎて, 全く違う学問であったという科学者もいますし, これはネイチャーなどの専門紙ではもうだいぶ前から言われていることです.
>
> 今までの科学史において研究されて分かった事の中で, 地震に近い話でも, プレートの移動やその周辺での地震などの現象のメカニズムにしても, 科学以前の常識とは違う価値観を要求することができただけで, 細部の部分まで何が起こっているのかを正確に明らかにしたわけではないですね.
>
> 地震のかなり高精度での予知も, まずそれを実現させるために必要な情報が何なのかについて分かってきています.（ここ数年の話です)
> また, 地震雲において重要な要素である, 電磁波の様々な種類の各性質はまだ終割っていない領域ですし, そういった各専門領域を他の専門領域と合わせて考えるような研究はいまだにパイオニア的なものになっています.
>
> なので科学史が今後発展していくにつれてこの掲示板などで議論している人にとっても重要な新しい研究などが発表されていくでしょうし, だからこそ常に最新の研究の情報ぐらいは抑えておいた方がいいと思います.
> 重要な研究の成果などは, 専門誌ではなくても新聞の科学欄などでも見れますよ。

間違いない・・・　奴だ！奴が来たんだ！　まで読んだ(●｀･ω･)ゞ

kumo.j-jis.com/article_7506.html
NO.7506 ST 2010/08/18 Wed 07:40
今度からは説明しないことにします.

Re^5: 静岡西部

STさんに同意

M7.74の負け

Re^6: 静岡西部

> STさんに同意
>
> M7.74の負け

STさんっていつも長文だけど内容無いね

抽象論で結論が全く見えない

本当に学者ならヘボ学者だね

Re^6: 静岡西部

> STさんに同意
>
> M7.74の負け

また一人、
本当の地震雲を知らない地震雲信者が誕生した瞬間であった。

世に言う『湘南・IKU』である(●｀･ω･)ゞ

Re: 昨日15時〜の空

昨日（12日）の15時からの福井県の西の空。

あのあの〜！画像は？

Re: 地震雲

東京から南西にかけて雲の無い空浮かぶ地縛霊が。

Re: 静岡県

> 今日の夕方の写真です。
> 先程地震がありましたが
> 関係ありませんか？

ご案内します。

雲は夕日や朝日に下から照らされると不気味さが約２５％アップします。
地震雲ではありません(●｀･ω･)ゞ大丈夫！

Re: 静岡県

> 今日の夕方の写真です。
> 先程地震がありましたが
> 関係ありませんか？

関係が有るかも知れません。

天竜川沿いのエネルギーはまだ完全解放されて
いないと思われます。

前兆雲が現れてから数日間は気をつけた方が
宜しいかと。
県下だけでなく、長野、岐阜、愛知、神奈川
など周辺のエリアも含めて注意した方が
良いかも知れません。

Re: 静岡県

> 今日の夕方の写真です。
> 先程地震がありましたが
> 関係ありませんか？

関係ありません
良く見てください　鱗雲です

Re: 静岡県

> 今日の夕方の写真です。
> 先程地震がありましたが
> 関係ありませんか？

岩手宮城内陸地震の後に似たような雲を見ました。

Re^2: 静岡県

> > 今日の夕方の写真です。
> > 先程地震がありましたが
> > 関係ありませんか？
>
> 岩手宮城内陸地震の後に似たような雲を見ました。

↑地震の後かよっ！
関係ねーよ。

Re^2: 静岡県

> > 今日の夕方の写真です。
> > 先程地震がありましたが
> > 関係ありませんか？
>
> 岩手宮城内陸地震の後に似たような雲を見ました。

↑最近よくこういう出鱈目な投稿見かけます