Re: 教えて下さい

> 地震雲がでる場合、マグニチュードの大小で、変わるのでしょうか？
>
> 例えば、Ｍ0.9だと地震雲自体発生しないのでしょうか？
>
> 大きければ大きい程発生しやすいのでしょうか？
>
> いつぞやのYouTubeを見たことはあります。
> 地震雲が出来る実験の。

テレビでやってたやつやから嘘の可能性のほうが高い

小さい地震でも分かりにくいほどの地震雲はでると思います

M0.9の地震は人間では感じるのは難しいです

地震が大きいほど広範囲に発生します

教えて下さい

> テレビでやってたやつやから嘘の可能性のほうが高い
>
> 小さい地震でも分かりにくいほどの地震雲はでると思います
>
> M0.9の地震は人間では感じるのは難しいです
>
> 地震が大きいほど広範囲に発生します

ありがとうございました。

勉強になりました。

Re: 教えて下さい

昔と違って、テレビでも適当な情報は流してないはずですよ。
多少大げさに番組を制作することはあっても、嘘はさすがにマズイので、作り話を放送したというのは考えにくいんですよね。
制作する側としては、そんなことしたら仕事来なくなっちゃうから。

Re^2: 教えて下さい

地震雲…

面白いじゃないですか

未だ科学で証明されていない自然現象。だから観察、研究する意味があると思う。

みなさんはその先駆者だ。

なのでみなさん、この地震雲研究に誇りを持ちましょう!

Re^3: 教えて下さい

> 地震雲…
>
> 面白いじゃないですか
>
> 未だ科学で証明されていない自然現象。だから観察、研究する意味があると思う。
>
> みなさんはその先駆者だ。
>
> なのでみなさん、この地震雲研究に誇りを持ちましょう!

いい事いうね, それこそ科学者の気概ですよ.

しかし, ”解明”されてはいなくても　ほとんど実証されているはずですよ、中国科学では。
現在は中国科学の知識自体はその学業体系から
して半分失われている状態ですが, 今もその発掘的な研究が盛んに行われている最中ですので, 遅くても今世紀松には何らかの知見が発見されているはずです。
おそらくそれでは遅すぎて西洋科学の方が先に電磁波の性質もろもろ解明しているでしょうが。

ただ、やはり地震雲いぜんに　電磁波や電磁気学そのものについての知識や理解が　一般の人にはあまりにも足りないので　そこは虚しいですが。
やはり科学的に証明されても　そのような人には肝心のメカニズムは理解されないままでしょうから　証明されていない理論がいかに一般の人に無理解な状態で受け取られるかが思いやられます.