Re^5: 地震雲？ (-)

> EUさん
>
> > 私には縦に発生する雲の原理がわかりません
> > (積乱雲以外で)
>
> 私も、ある程度長い物なら、気象由来では、まず、ないと思っています。
>
> しかし、数百メートル程度の短いものも含めて、ない、と言い切れるほどの知識と経験は、EUさん程には持ち合わせておりません。ですので公正中立の立場から「垂直に立ち上がっている可能性も検討する必要があります」と申し上げました。
>
> > 縦に発生する雲があるのかわからないのに存在しますというのはどうかと思います。
>
> 自然科学では、予断を排して、観察対象物に対して謙虚な立場で
>
> １）あると判っている
> ２）あるかないか判らない
> ３）ないと判っている
>
> は正しく区別して使い分けるべきと考えます。本件での私の立場は２）です。私の書き込みが「存在します」と読み取れる書き方だったとすれば、申し訳ありませんでした。
>
> できましたら、数百メートル以下の短いものも含めて、垂直に立ち上がっていない、とEUさんが鑑定された根拠が、この写真のどこから読み取れるかを教えて頂ければ幸いです。
>
> （実は私も「この雲は横たわっているのでは？」という気がしているのですよ。でも判定できる根拠が写真の中に見あたらない以上、あくまでも言えることは「気がしている」までです）

この雲は普通の雲でもあり得ることです
あと投稿者がきちんと方角を書いていませんし地震由来か気象由来なのかもわかりません

正直地震雲というのは誰も名乗れません
名乗れるならどうやって判定したのかをお願いします

現時点は証明は不可能

でもそれをいま研究者が頑張って研究しています

度々報告されますがYouTubeの動画はウソです
ただ勝手に届いた写真を何の根拠もなく地震雲だと言っているだけ
結果は勝手に地震雲だと決めつけている

研究者が証明出来ていないのにテレビスタッフが証明できるはずがない