Re^4: 情報の品位 (-)

> >>30927 ショコラ 2011/06/27 Mon 08:48
> > 大学教授と（武田、飛鳥は教授になってたかな？見たいなトンデモも沢山居ますが彼らは素性が明らか）一プロガーが論破、腹の皮が緩んでしまいます。
>
> 壊れたふりして誤魔化しても無駄です。
>
> 大学の教授が発表したトンデモ説を
> 健全な一般人があっさり論破！
> これが事実です。
>
> >>30855 ショコラ 2011/06/26 Sun 20:52
> > 岡山理科大教授（当時）の弘原海清氏は、この雲の正体を科学的な観点から分析
>
> 科学的な観点から分析？？
>
> 【添付画像】
> 「大地震の前兆現象」の目次で、
> 宏観異常は「非科学」ではなく、「未知科学」である
> と、弘原海清氏は主張しています。

どうしたのそれが何が問題それで論破大丈夫ショコラは元々精神異常らしいから壊れないの。

貴方大丈夫、そもそも否定した人の話し持ちだし

有りません。本人さっぱり？？？

＞地震雲博士として知られる上出孝之氏が分類した
「地震雲の種類」の中にはありません。
ＵＲＬ　→　kumobbs.com/cloud/index.html

何故なら、どれが気象性で何が地震雲なのか
当の本人がさっぱり分かっていないからです。
上出氏が行った雲による地震予知は以下の通り。

＞地震雲は確実に存在します。
立証してくださいな。（震度１は無頼人（ブライトと読みますユーモアが通じないからな）様様が黙っていないと思うのですがグルにはさからえないかな＾＾。

それにしても此処のスレ主様様は初めての投稿
画像がイカサマその画像に自称地震雲が判る人がレスをする、それでどうやって地震雲と飛行機雲の区別付けるの、ショコラには理解不能。

まだまだ貴方の失敗は沢山ありますからゆっくりお話ししましょうね。

また逃げるのかな。これを後出し改竄になります（この説明を付けないとね＾＾）。