Re: ネタばらし (-)

あららレスが来てる。

何々＾＾笑いはヒャクヤクの長と言うがさて

> >>30927 ショコラ 2011/06/27 Mon 08:48
> > Ｍ様様の情報のレテラシーとはその程度ですか？
>
> この程度です。

あなたが指摘したサイト当然拝見しない事には話しにならないから覗いた時間の無駄だった。

それで貴方の真似をして美味しそうな所だけお借りしました＾＾何か問題がありますか？

> ってか、文句言うだけでオチなし？

落ちは疾の昔についている過去ログが全て雄弁に物語っていると同時にこのスレッドの画像が語っている。

貴方は自分に都合の悪い質問は全てスルーする癖をお持ちのようで当然その部分は削除している手間がかかって仕方が無い、私は一切削除しません。追伸ショコラ嘘吐きにされました＾＾；。

再掲載
以前、Bright-Door氏とミュウさんに、
沖縄（西表など）が揺れるとメールしました。
送信日は、Wed, 1 Jun 2011になっています。

tenki.jp/earthquake/detail-6183.html
2011年6月5日（日） 9時45分 9時40分 西表島付近 M2.8 震度1
tenki.jp/earthquake/detail-6188.html
2011年6月5日（日） 12時59分 12時55分 西表島付近 M2.6 震度1

震度１の小さな地震でしたが、
地震雲の存在を証明出来たと思います。
引用終了

前からお尋ねしていますが如何に証明できたのか教えて戴けますか？
ご自分で『証明出来たと思います』と公言下からには説明の義務が有ると考えます。

また是で証明、皆様のご意見特に腰ぎんちゃくのミュウ様様のご意見お伺いしたいなついでにBright-Door氏の意見も是は前にもお伺いしていますが。

ステハン以外のＲｏｍ中の皆さんにもお聞きしたいですね。

是だけにしたいのですがここのスレッドに関係した重要な事

[ファイル名]
30763.jpg　　スレッド番号
[製造元]
DoCoMo
[モデル]
N02B
[撮影日時]
2011/06/26 11:18:00　　一致
[Exifバージョン]
2.20
[画像サイズ]
480 x 854　　　　　　　問題なし
[フラッシュ使用]
いいえ
[焦点距離]
4.6 mm
[シャッタースピード]　　問題は此処から
1/1243 秒
[ISO感度]
8000
[絞り]
F2.8
[測光モード]
分割測光

写真は絞りとシャタ速度の選択で略全て決まります前記シャッタ速度と絞りはＩＳＯ（ＡＳＡ）と被写体の反射する光の量で決まります。

ＩＳＯ８０００蝋燭の光で１ｍ離れたお子さんの顔がハッキリ映る感度です、逆に日中空を写す事はどのようにしても不可能ですよね青森Ｋさまこのスレッドで一番重要な画像誰かがＥｘｉｆ弄っているようですね、（まるで私を試すように＾＾）この画像に信用性は０無

その画像を参考にしての議論は当然無意味。

この事は私がこのスレッドに最初にお邪魔した時に
情報の品位 (-)
NO.30855 ショコラ 2011/06/26 Sun 20:52　編集 【スレッド表示】

主様はじめ皆様お邪魔しました、尚私は地震雲か飛行機雲か言い切ることは出来ませんか明確に判っている事此処の画像では全て無意味ですよＥｘｉｆ良く確認してください、是は情報のレテラシー顔の見えないネットでは非常に大切なことです。

申し上げてあります。

内容は2000文字以内にして下さい。で以下をカットカットすると自分に善いとこだけを残したと思うのでカットしないのですが何時もは。

内容にKUSURIを含ませる事はできません。＾＾