Re: 要警戒です。

> 大きめ地震(Ｍ６、震度５以上)のシグナルがでました。２２時頃発生しましたので、まずは明日午前８時から１２時の間が注意です。
>
> そこで地震が発生せず、シグナルが継続した場合は後日さらに大きい地震への警戒が必要になります。
>
> 前日にアップしたあやしい雲は前兆の前兆みたいなものなのでしょうか…。
>
> 身の回りの安全確保でお願いします！
>
> ちなみに震源は判別できません。
> お役に立てず申し訳ないです。

なんで？
よくわからん わかるようにして下さい。
お願いします

Re^2: 要警戒です。

> なんで？
> よくわからん わかるようにして下さい。
> お願いします

シグナルについては過去スレNO.27387「３１１発生前の衛星写真」、NO.30091「大きめ地震の前兆」を読んで頂けるとありがたいです。

発震時間の予測は、３１１以降シグナル発生から１０〜１４時間で地震(Ｍ６、震度５以上)がおきることがほとんどでした。

地震がおきなかった場合については、３１１の時はシグナルが地震前１０日前後継続し、４月７日の時も数日間継続していました。

なのでシグナル発生から地震が起こるまで長ければ長いほど、規模が大きくなるのでは、と思っています。

長々とすみません…。

Re^3: 要警戒です。

> > なんで？
> > よくわからん わかるようにして下さい。
> > お願いします
>
> シグナルについては過去スレNO.27387「３１１発生前の衛星写真」、NO.30091「大きめ地震の前兆」を読んで頂けるとありがたいです。
>
> 発震時間の予測は、３１１以降シグナル発生から１０〜１４時間で地震(Ｍ６、震度５以上)がおきることがほとんどでした。
>
> 地震がおきなかった場合については、３１１の時はシグナルが地震前１０日前後継続し、４月７日の時も数日間継続していました。
>
> なのでシグナル発生から地震が起こるまで長ければ長いほど、規模が大きくなるのでは、と思っています。
>
> 長々とすみません…。

そもそも、ジグナル？シグナル？ってなに？

Re: 要警戒です。

仙台人さん

赤丸で囲んでいただいたような雲は、

・気象由来では発生しない
・地震前兆として発生する

・・・といった事例が過去に何度か確認されているのでしょうか？

Re^2: 要警戒です。

> 仙台人さん
>
> 赤丸で囲んでいただいたような雲は、
>
> ・気象由来では発生しない
> ・地震前兆として発生する
>
> ・・・といった事例が過去に何度か確認されているのでしょうか？

３１１以降の地震(Ｍ６、震度５以上)発生時はほぼシグナルを確認できました(事後検証ですが)。

この検証を始めたのが先月からなので、気象により発生するかはまだ分からない段階です。
５月から先日の岩手沖地震まで発生していません。

Re^3: 要警戒です。

> ３１１以降の地震(Ｍ６、震度５以上)発生時はほぼシグナルを確認できました(事後検証ですが)。
>
> この検証を始めたのが先月からなので、気象により発生するかはまだ分からない段階です。
> ５月から先日の岩手沖地震まで発生していません。

あのー、前回もそうですが、ちんぷんかんぷんです。
まだ気象性かどうかの区別もつかず、おおよその震源域もおわかりにならないのに、堂々と『要警戒』はないと思います。単なるお騒がせです。
それに、全くの説明不足です。○部分がこうだから○○が懸念される。くらいはないと。初めて観る人もいるわけで・・。

もしかして、地震と防災の雲板にも投稿してる方ですか？れも○さん報告の前に。（同じ仙台の地名を使ったＨＮなのでそうおもっただけですので、違ってたらごめんなさい）

Re^4: 要警戒です。

３１１以降の地震(Ｍ６、震度５以上)発生時はほぼシグナルを確認できました(事後検証ですが)。
この検証を始めたのが先月からなので、気象により発生するかはまだ分からない段階です。
５月から先日の岩手沖地震まで発生していません。
あのー、前回もそうですが、ちんぷんかんぷんです。
まだ気象性かどうかの区別もつかず、おおよその震源域もおわかりにならないのに、堂々と『要警戒』はないと思います。単なるお騒がせです。
それに、全くの説明不足です。○部分がこうだから○○が懸念される。くらいはないと。初めて観る人もいるわけで・・。

もしかして、地震と防災の雲板にも投稿してる方ですか？れも○さん報告の前に。（同じ仙台の地名を使ったＨＮなのでそうおもっただけですので、違ってたらごめんなさい）

人の粗探しばかりするまえに、あなたが少しは地震の研究して成果を発表しなさい。能書きはいりません。

Re^3: 要警戒です。

仙台人さん、早速の回答ありがとうございました。

> この検証を始めたのが先月からなので、気象により発生するかはまだ分からない段階です。

大変失礼ですが、シグナル云々というのに２ヶ月弱の実用性の検証、というのは、ちょっと気が焦り過ぎではないでしょうか。

過去３年分は遡って検証可能ですので、大変お手数ですが、お時間のあるときにでも、

・過去の災害級の地震の前には「シグナル」は出ていたか
・過去「シグナル」が出た後、不発だったことはないか

の観点から、ご提案されている予知手法の実用性について確認いただけませんでしょうか？

■過去３年分の衛星画像
http:tenki.jp/past/
24時間分の動きを動画として閲覧可能

■過去３年分の災害級の地震
http:ja.wikipedia.org/wiki/地震の年表_(日本)
より「日本を震源とする地震で、マグニチュード7.0以上、または最大震度6弱以上、または死者・行方不明者1人以上のもの」の全て

2008年
9月11日 十勝沖で地震 - M 7.1
2009年
8月11日 駿河湾で地震 - M 6.5
2010年
2月27日 沖縄本島近海で地震 - M 7.2（Mw 7.0）
11月30日 小笠原諸島西方沖で地震 - M 7.1
12月22日 父島近海で地震 - M 7.4
2011年
3月9日 三陸沖で地震 - M 7.3。
3月11日14時46分頃 東北地方太平洋沖地震（東日本大震災） - Mw 9.0（M 8.4、日本の地震観測史上最大）
同日15時8分頃 岩手県沖で地震 - M 7.4
同日15時15分頃 茨城県沖で地震 - Mw 7.7（M 7.4）
同日15時25分頃 三陸沖で地震 - M 7.5
3月12日3時59分頃 長野県北部で地震 - M 6.7
同日4時31分頃 長野県北部で地震 - M 5.9
同日5時42分頃 長野県北部で地震 - M 5.3
3月15日 静岡県東部で地震 - M 6.4
4月7日 宮城県沖で地震 - M 7.1
4月11日 福島県浜通りで地震 - M 7.0（Mw 6.6）
4月12日 福島県中通りで地震 - M 6.4

Re^4: 要警戒です。

雲を見ますと青森から北海道は日高 北方領土方面 宮城〜茨城 鹿児島 辺りでしょうか？

Re^4: 要警戒です。

ブライトばかちん！

Re^3: 要警戒です。

気圧配置で岩盤にストレスが架かり地震は起きます。今月6月17日にかなり井戸水の水位が下がったり、その他 宏観異常が出て、明日で2週間経ちます。警戒日に入っています。この雲から読み取るのは凄いですね。

Re: 要警戒です。

> 大きめ地震(Ｍ６、震度５以上)のシグナルがでました。２２時頃発生しましたので、まずは明日午前８時から１２時の間が注意です。
>
> そこで地震が発生せず、シグナルが継続した場合は後日さらに大きい地震への警戒が必要になります。
>
> 前日にアップしたあやしい雲は前兆の前兆みたいなものなのでしょうか…。
>
> 身の回りの安全確保でお願いします！
>
> ちなみに震源は判別できません。
> お役に立てず申し訳ないです。

よくわからないけど、画像を見たかぎりでは東海〜南海、いや沖縄方面まで雲が避けてるような感じだな

すみません

添付画像
JPGで お願いします。
見れません<(_ _)>

Re:警戒です。

更に詳しい情報が入り次第報告お願いします。
皆さんおびえています。
私もです。
本当に信じていいんですか？

Re: 要警戒です。

この前から要警戒といってますが 大凡な震源地も特定できない予測ならば ﾌﾞﾛｸﾞ等でやられては如何でしょう…

主さんは皆さんの為に よかれと思って予測しているのでしょうが 場所の特定さえできずに公の場で｢要警戒｣ また新ｽﾚたてて再度｢要警戒｣と発信するのは ただ不安を煽るだけの結果になってしまい 逆効果だと思うのですが…

今回の大震災で有名になった数名の｢体感予知する方々(名前は迷惑かかるので記載できませんが)｣のように 此方で警戒を発信するのではなく 御自身のﾌﾞﾛｸﾞ等での予測をしてみては?
此方では少々 場違いな気がします！

Re: 要警戒です。

> そこで地震が発生せず、シグナルが継続した場合は後日さらに大きい地震への警戒が必要になります。

仮に、起きずに日々が過ぎますと、
東北地方太平洋沖地震以上の規模の
地震も発生しうると云うことでしょうか？

Re: 要警戒です。

失礼ですが、この衛星画像での地震判別は不可能かと思います。

理由といたしまして、広域での雲の形状で判別しているようですが、この広域画像の中には、種別の異なる断層がいくつも含まれています。

衛星写真で確認できるほど雲に影響を及ぼす電磁波が地殻からでているのならば別ですけれども。
それほど強い電磁波が出ているならば、日本列島全域になんらかの強い電波形の障害が発生するはずです。

もっと拡大した特定エリアでならば、雲の形状に影響を及ぼす可能性があるとは思いますが。

別の所でも記載しましたが、主な震源地はそれぞれ地震発生のメカニズムが異なります。
プレートとプレートの位置関係、動静などあげられます。
そのため、発生する電磁波の影響を受けて特定の形状を催す可能性としての地震雲自体が、実は日本国内全てで同一形状であるはずがないのです。
つまり、広域でみた雲の形状での「うねり」や「すっぽぬけ」の発生メカニズムは地殻からのものではなく、別のメカニズムにあると思われるため、気象性での可能性が高いと思います。
特に、３〜４の気圧の間に現在日本列島はあります。
その為にすっぽぬけ現象がおきたり、うねりが発生する可能性のほうが高いと思います。

反対論を唱えましたが、是非この論を突破するだけの理論で実証してみてください。
楽しみにしています。

参考までに、太陽フレアからのX線バーストの影響からうける広域でも具現性のある形状ならば、その予知はありえます。
現在の地震雲発生のメカニズムを根底から覆してください。

Re^2: 要警戒です。

こいつ何様?

きもちわりい

Re^3: 要警戒です。

自分のアタマで

理解できないと

「何様？」

「きもちわるい」

それしか言えない悲しき人種・・・

ここは、

お前の来る場所じゃない

Re^4: 要警戒です。

わからないので、ただただ読んで考えています。
気持ち悪いは、正直初めて読んだときは思いました。
何で、解明出来てない事に、、おかしいのかって。でも ここで何か前兆のヒントないかなぁって。

Re^5: 要警戒です。

不安を煽るようなタイトル、スレ立てしてしまい申し訳ありません！

実証不足、内容はんぱ、おっしゃる通りですね…。

すみません、少しでも何か役に立てるかとちょっと必死になり焦ってしまいました。

本日、対応する地震はありませんでしたね。
地震性とみていた雲は、地震発生予告の時間に収束？気象性の雲になったように見えました。
もともと単なる気象性だったという可能性もありますが･･･

ですがまだちょっと気になる部分があるので、引き続き注意して観察します。

また何かハッキリしてきたら、懲りずに投稿すると思います。

Re^6: 要警戒です。

> 不安を煽るようなタイトル、スレ立てしてしまい申し訳ありません！
>
> 実証不足、内容はんぱ、おっしゃる通りですね…。
>
> すみません、少しでも何か役に立てるかとちょっと必死になり焦ってしまいました。
>
> 本日、対応する地震はありませんでしたね。
> 地震性とみていた雲は、地震発生予告の時間に収束？気象性の雲になったように見えました。
> もともと単なる気象性だったという可能性もありますが･･･
>
> ですがまだちょっと気になる部分があるので、引き続き注意して観察します。
>
> また何かハッキリしてきたら、懲りずに投稿すると思います。

もう不安感を与えるだけの予知やらは勘弁してください(涙)
本当にこわいんです…
雲として投稿するのはいいと思うけど、中途半端な予知発言なんかで周りを不安にしないで…(;ω;)
予知するなら前兆カテでお願いします

Re: 要警戒です。

仙台人さん

6/30　8:14　震度５強長野にきました。
あながち間違った予測ではないですよ。

これからも観測をつづけてください。

Re^2: 要警戒です。

> 仙台人さん
>
> 6/30　8:14　震度５強長野にきました。
> あながち間違った予測ではないですよ。
>
> これからも観測をつづけてください。

そうですよ！
雲より、前兆掲示板の方がいいと思いますよ。
いろいろ言う人いますが気にしないで下さい＾＾

Re: 要警戒です。

確かにココじゃなくて地震前兆掲示板の方が適切かもだな。
予測は場所の特定できてはなかったが、震度５出たし。
次からはカテ移動さえしてれば何か現象つかめた時にはまた警戒の伝達続けてほしいと思うが。

Re^2: 要警戒です。

アドバイスありがとうございます！
次回からは前兆掲示板に投稿しますね。

Re^3: 要警戒です。

仙台人さま

今回の長野地震、的中でしたね。
間違ってもいいので、今後の為にも情報発信お願いします。

子供のいる母親なので、仙台人さまの情報は、必ず見させて頂きます。

よろしくお願いします。