地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
2011年6月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
宮城県多賀城市より。
南の方角に地震雲を発見しました。
しばらく消えずにとどまっていたし、飛行機雲ではないようです。
被害が出るような地震が起こりませんように…
Re: 宮城県多賀城市より
NO.28726 やん 2011/06/19 Sun 13:02 編集> 宮城県多賀城市より。
> 南の方角に地震雲を発見しました。
>
> しばらく消えずにとどまっていたし、飛行機雲ではないようです。
>
> 被害が出るような地震が起こりませんように…
>山形県天童市からも同じ雲を見ました。天童市からみて宮城県側に出てました。
Re: 宮城県多賀城市より
NO.28815 ショコラ 2011/06/19 Sun 20:44 編集> 宮城県多賀城市より。
> 南の方角に地震雲を発見しました。
>
> しばらく消えずにとどまっていたし、飛行機雲ではないようです。
>
> 被害が出るような地震が起こりませんように…
今晩わ
凄い量の画像が集まりました今日の掲示板^^がショコラが今朝申し上げたとおり全て此処の二つの画像以外全て梅雨前線と太陽のなせる業地震とは関係ないと思われますが此処のは『チガイマス』ね。
時間が
トモさん
オリジナル撮影日時 : 2011:06:19 11:29:24
やんさん
オリジナル撮影日時 : 2011:06:19 12:50:24
1時間20分離れ方向形状から同じ雲と判断したいと思います。
ただ地震雲自体の大きさが地震と比例するなら大した大きさの地震ではないと私は判断しています。
尚次回是結構難しいのですが、地震雲らしきものを撮影する時、出来ましたら同じ場所で15分から30分後にもう一枚撮影して戴けたら素晴らしい情報になると思います。
同じ怪しい地震雲を出来るだけ沢山の方向から撮影する事によって、情報の信頼性が高まると考えています。
素晴らしい情報をありがとう御座いました。
中部沿岸 南西(福島沖)〜北東(岩手沖)に一直線です。
写真正面が南。東方向まで 続いてます。
雲が多くて わかりづらいのですが…マンションの上部を横切って見える雲です。
3日前にも 同じ方向に伸びる雲を 見ました。
Re: 宮城県です
NO.28737 (´Д`) 2011/06/19 Sun 15:25 編集> 中部沿岸 南西(福島沖)〜北東(岩手沖)に一直線です。
> 写真正面が南。東方向まで 続いてます。
> 雲が多くて わかりずらいのですが…マンションの上部を横切って見える雲です。
>
> 3日前にも 同じ方向に伸びる雲を 見ました。
同じく宮城
岩切でも似たような雲を昼前?位に見ました
Re^2: 宮城県です
NO.28761 木 2011/06/19 Sun 19:17 編集> 同じく宮城
> 岩切でも似たような雲を昼前?位に見ました
はい。お昼前 11:30頃〜1時間はありました。
雲が多くなって判りにくくなってしまいましたが 1時間後でも 北東(宮城沖)までは 続いてました。
輪島市 4:30頃
佐渡・新潟方面だと思うのですが、数日前から毎日気になる雲があり、今朝はピンク色の空でした。
気持ち悪く気になるので投稿しました。
地震雲でしょうか?
Re: 石川県能登北部
NO.28702 ぷう 2011/06/19 Sun 09:26 編集毎日は地震雲ありませんよ。気にしすぎです^^
ありがとうございます。
NO.28705 ゆう 2011/06/19 Sun 09:41 編集形は違うのですが、毎日地震雲が現れる事はないのですね。
安心しました。
金沢市のアユの大量死などが災害の前触れ?とゆう新聞記事を読み、神経質になっていたかもしれません。
写真はおとといの同じ方角です。
Re^2: 石川県能登北部
NO.28715 関東 2011/06/19 Sun 10:49 編集> 毎日は地震雲ありませんよ。気にしすぎです^^
毎日地震はあるんだから毎日あってもおかしくはなくね?
Re: 石川県能登北部
NO.28707 みんと 2011/06/19 Sun 09:45 編集> 輪島市 4:30頃
>
> 佐渡・新潟方面だと思うのですが、数日前から毎日気になる雲があり、今朝はピンク色の空でした。
>
> 気持ち悪く気になるので投稿しました。
> 地震雲でしょうか?
でもこの空は異様ですよね
気象性の一言では片付けられない位不気味(;ーー)
ありがとうございます。
NO.28711 ゆう 2011/06/19 Sun 09:52 編集不気味ですよね。
数年前の能登半島地震を経験しているので、敏感になっています。
怖く感じました(^_^;)
Re: 石川県能登北部
NO.28709 走る子いさお 2011/06/19 Sun 09:49 編集地震雲が見えた地域で地震があるとは限りません。近隣県かもしれないし…長野、新潟は地震が多いし、その影響かもね。
ありがとうございます。
NO.28712 ゆう 2011/06/19 Sun 09:59 編集そうですよね。
海のそばなので、震源が遠くても地震が来たら津波が怖いです。
Re: ありがとうございます。
NO.28713 神田 2011/06/19 Sun 10:13 編集わあ!砂漠みたいだ
Re: ありがとうございます。
NO.28724 マツ 2011/06/19 Sun 12:28 編集> そうですよね。
>
> 海のそばなので、震源が遠くても地震が来たら津波が怖いです。分かりませんが今怖いのが又来るかもね新潟中越地震、今十日町市がおおいからね。
Re: 石川県能登北部
NO.28714 みんと 2011/06/19 Sun 10:15 編集衛星画像を見ると確かに主さんのいらっしゃる地域周辺から新潟→福島、宮城方面に帯状でクッキリした雲が抜けてますね。
そちらが震源となるとは限らないので、あまり考えずに 備えて過ごしましょう!
確かに少し怖い雲ではありますが、基本、地震の規模が大きくても小さくても 地震雲って出る時は出るものらしいですから。
もうこれ以上 人命を奪うような災害は起こって欲しくないものです…
もう誰の涙も見たくありません(ρω;`)
Re: 石川県能登北部
NO.28718 反対意見は嫌い 2011/06/19 Sun 11:12 編集すごい地震雲ですね。
地震雲は毎日でも出現します。
自信をもってこれからも投稿お願いします。
Re^2: 石川県能登北部
NO.28727 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/06/19 Sun 13:03 編集No. 28707 みんとさん
> でもこの空は異様ですよね
> 気象性の一言では片付けられない位不気味(;ーー)
No. 28711 ゆうさん
> 怖く感じました(^_^;)
No. 28718 反対意見は嫌いさん
> すごい地震雲ですね。
****
この写真が地震雲である可能性は否定しませんが、地震雲と断定するのは間違っています。
そう言える理由は、気象要因で発生することが判明している「波状雲」が、これと同じ形状なので、双方の可能性を考える必要があるからです。
こちらのP8
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_11.pdf
こちらのP15
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_12.pdf
なお、この写真がことさら不気味に見える理由については、>>28696 を参照ください。どうも最近は
「気味悪い」とか「普段見なれない」とか「珍しい」つまり
「自分の知識/経験にない現象だから、地震前兆」
といった乱暴な消去法が適用される傾向がありますが、これは、我々の祖先が発生原理を知らなかったために、皆既日食を目撃した際、不吉の前兆では?と怯えたのと全く同じ心理作用といえます。
「正しく知って、正しく恐れる」
ことが大切ではないでしょうか。
Re^3: 石川県能登北部
NO.28728 とくめい 2011/06/19 Sun 13:09 編集いや、それにしてもスゴイ雲ですね!
気をつけて下さい!
Re^3: 石川県能登北部
NO.28730 みんと 2011/06/19 Sun 14:03 編集ブライトさん
初めまして。
私のレスは、きっと指摘されると思ってました。
でも敢えて思ったまま感じたまま表現しました。
決して気象によるものダケともいえない異様さを感じたので。
地震雲だと断言したつもりもありませんが 日常あまり見ない雲を見たら 専門家の方以外は誰もが不安になりますからね…
『正しく知って正しく恐れる』
確かにそれが一番。
ですが一体 どれだけの人が真実(正しい雲の判断)を知る事が出来ているのでしょうね…
おそらく皆さんわからないからこそ不安で投稿されているのだと思います。
ですから私は『備えて過ごしましょう』という表現を最後に選びました。
『正しく知って正しく恐れる』
そうなりたい今日この頃です。
Re: 石川県能登北部
NO.28731 うぐい 2011/06/19 Sun 14:03 編集輪島市 4:30頃
佐渡・新潟方面だと思うのですが、数日前から毎日気になる雲があり、今朝はピンク色の空でした
気持ち悪く気になるので投稿しました。
地震雲でしょうか?
わぁ-これはスゴイ。
夕日が入って雲がリアルで怖いですね
ここ数日 雲が停滞していますね 注意する断層
必ずしも近くではないかも知れません。
能登海岸断層
邑知潟断層帯
金沢平野東縁断層
森本・富樫断層帯
Re: 石川県能登北部
NO.28736 うぐい 2011/06/19 Sun 15:12 編集輪島市 4:30頃
佐渡・新潟方面だと思うのですが、数日前から毎日気になる雲があり、今朝はピンク色の空でした
気持ち悪く気になるので投稿しました。
地震雲でしょうか?
輪島に行ったことがあります。海岸から高台に成り街の方が低かったように記憶しています。
確かに津波があったら大変ですね。
もし大きな地震が起きたらすぐに移動しないといけませんね
先の東北で最大37bの津波でビルの10階に避難しないといけないわけですから。
この雲が大きな地震に繋がらないことを祈ります。ましめなお話しです。
最近多いのが新潟
新潟県は断層が多いですね。
東京でも近い雲は見たことがありますが、震源は近くではなかったですね〜。
櫛形山脈断層帯
月岡断層帯
長岡平野西縁断層帯
六日町断層帯
十日町断層帯
高田平野断層帯
日本海東縁部
十日町断層帯は、十日町断層帯西部と十日町断層帯東部に区分されます
十日町断層帯西部は、小千谷市から十日町を経て津南町にかけて北北東−南南西に延びており、約33キロメートルの長さを有しています。
十日町断層帯東部は十日町市北部から十日町市南部に至る断層帯で、19キロメートルの長さを有しています。
Re^2: 石川県能登北部
NO.28739 匿名 2011/06/19 Sun 15:42 編集正しい情報は必ずしもく確実なのでしょうか?
個人の感じ方や知識の違いで、地震の前兆でわないかと思われたのではないでしょうか。地震の前兆がはっきりとはわかっていないこの時代に様々な現象ではないかと感じることを、投稿し、情報内容は個人で地震前兆であるかは判断する事ではないでしょうか。多くの意見や情報を共有するのが掲示板ではないでしょうか。不快な文章でしたらすみません。m(__)m
また、貴重なご報告ありがとうございました。
Re^3: 石川県能登北部
NO.28741 ジュウザ 2011/06/19 Sun 16:38 編集> 正しい情報は必ずしもく確実なのでしょうか?
> 個人の感じ方や知識の違いで、地震の前兆でわないかと思われたのではないでしょうか。地震の前兆がはっきりとはわかっていないこの時代に様々な現象ではないかと感じることを、投稿し、情報内容は個人で地震前兆であるかは判断する事ではないでしょうか。多くの意見や情報を共有するのが掲示板ではないでしょうか。不快な文章でしたらすみません。m(__)m
> また、貴重なご報告ありがとうございました。
私もそうだと思います。
気象予報士に地震雲はあるのか?と訪ねても、雲は水蒸気で出来るので地震で出来るのではないと言います。
勿論、その通りだと思いますが、電磁波や磁気風、大気イオン等の何かの原因で地震の前に現れる様な雲があるのではないかと思っています。例え気象性と呼ばれる雲であっても、怪しいかと思うモノであれば投稿をし、日本全国の方々からの集まった画像を見て、実際に地震が起きた時に検証していければ良いのではないかと思います。
Re^4: 石川県能登北部
NO.28749 なるほど・ザ・ワールド 2011/06/19 Sun 18:45 編集> > 正しい情報は必ずしもく確実なのでしょうか?
> > 個人の感じ方や知識の違いで、地震の前兆でわないかと思われたのではないでしょうか。地震の前兆がはっきりとはわかっていないこの時代に様々な現象ではないかと感じることを、投稿し、情報内容は個人で地震前兆であるかは判断する事ではないでしょうか。多くの意見や情報を共有するのが掲示板ではないでしょうか。不快な文章でしたらすみません。m(__)m
> > また、貴重なご報告ありがとうございました。
>
> 私もそうだと思います。
> 気象予報士に地震雲はあるのか?と訪ねても、雲は水蒸気で出来るので地震で出来るのではないと言います。
> 勿論、その通りだと思いますが、電磁波や磁気風、大気イオン等の何かの原因で地震の前に現れる様な雲があるのではないかと思っています。例え気象性と呼ばれる雲であっても、怪しいかと思うモノであれば投稿をし、日本全国の方々からの集まった画像を見て、実際に地震が起きた時に検証していければ良いのではないかと思います。
私もその通りだと思います
[お互いに前兆になる情報を得たいひと] と
[「そうじゃないよ気象性だよ」と言われて安心したいひと]
の二つが存在するのは対立してしまうことがあります
(利用規約を理解できる人ならここがどっちよりかお分かりですよね)
MさんやBさんが活躍できる「お願い検証してね掲示板」がもう一個あるといいかも
Re^5: 石川県能登北部
NO.28904 ミュウ 2011/06/20 Mon 04:40 編集> (利用規約を理解できる人ならここがどっちよりかお分かりですよね)
> MさんやBさんが活躍できる「お願い検証してね掲示板」がもう一個あるといいかも
私は、MさんやBrightさんこそ この掲示板に必要な存在だと思います。
投稿者さんのほとんどが不安な気持ちを抱いて投稿されます。『地震雲なのか?地震雲じゃないのか?どうなのか知りたい。』と、こちらのスレ主さんのように。
そんな投稿者さんにとって、正しい情報を提供してくれる人は貴重な存在ですよね。
MさんやBrightさんのように、『気象性ですよ』『大気光学現象ですよ』『飛行機雲ですよ』と意見を提示するのは規約違反ではないと思いますし。
規約違反であって 荒れの原因になってしまっているのは、意見が相違する方のレスを否定したり 投稿者さんを無理やり納得させようとすることだと思うのです。(私はよくやってしまっていたのですが・・・。)
先日ある利用者さんと討論した際に、
『互いに歩み寄りが無ければ、平行線、水掛論、不毛な論争となりますよね。歩み寄りが出来ないならば。互いに干渉せず各々の見解をコメントする。』
と、教えていただいて そのとおりだと思いました。
Re: 石川県能登北部
NO.28748 大魔神 2011/06/19 Sun 18:42 編集> 輪島市 4:30頃
>
> 佐渡・新潟方面だと思うのですが、数日前から毎日気になる雲があり、今朝はピンク色の空でした。
>
> 気持ち悪く気になるので投稿しました。
> 地震雲でしょうか?
3.11の一週間前にも 茨城県でも 同じような雲が 空一面見渡すかぎりでて いましたよ。
Re^2: 石川県能登北部
NO.28825 匿名 2011/06/19 Sun 21:53 編集気象性の雲というこで安心される方もいると思います。大変ありがたい情報だと思います。m(__)m
しかし、投稿されている方に角のある文章ではなくもう少し人間を相手とした文章にしていただけるとありかだいです。(^_^;)
こちらの掲示板に地震や津波から大切な人を守りたいがゆえに拝見し少しでも情報を得たいと思っている人間もいます。
投稿される方が批判されてしまうと勘違いをし懸念してしまうような環境にならないよう文章を考えていただけたらと。。
お願いいたします。
また、この投稿で気象性をご指摘していただける方が不快に思われたらすみません。m(__)m
Re: 石川県能登北部
NO.28994 M7.74 2011/06/20 Mon 20:40 編集> 輪島市 4:30頃
>
> 佐渡・新潟方面だと思うのですが、数日前から毎日気になる雲があり、今朝はピンク色の空でした。
>
> 気持ち悪く気になるので投稿しました。
> 地震雲でしょうか?
波状雲という気象性の雲と思われます。
ja.wikipedia.org/wiki/波状雲
ja.wikipedia.org/wiki/放射状雲
悪天候が近いときや、悪天候の中に出る雲です。
【検証】
is.gd/fehTLi
輪島 2011年6月19日
朝4時 → ◎マークは、曇。
悪天候の中に現れた波状雲のようです。
おはよう御座います。
ショコラからのお願い。
画像に見られますように東北南部に梅雨前線がクッキリ見られます。
この前線を日本海から太平洋まで如何様に繋がっているかショコラ見てみたい。
出来ましたら時間を統一して10、12、15時そして夕焼けの17時多分今日の夕焼けは相当見ごたえがあると思います予報では前線は南下する予報となっています。
私も状況を見て蓼科山に登って見ようと思っています、例によって360度パノラマ合成する予定で、皆様も画像を30%づつ重複してUPしていただけましたらショコラが合成して差し上げますよ。
よろしくお願いします。
残念ながら此処信州東部は霧雨の朝。
尚これは地震雲と気象性の雲の判別のため地震雲を知るためにはどうしても必用と思います。
Re: 新潟、山形、福島、宮城、岩手南部の皆様
NO.28716 あい 2011/06/19 Sun 10:54 編集私も見てみたいです!
Re: 新潟、山形、福島、宮城、岩
NO.28717 せんべい 2011/06/19 Sun 11:02 編集山頂からの梅雨前線確認は宜しいと思いますが、ここは個人Blogではないので『ショコラ感動』とか…投稿されても(笑)
ショコラさんの様な方は個人Blogを立ち上げればきっと喜ばれる方も多いはず。
是非、Blog開設→Blogへ移動をお願い致します。
Re: 新潟、山形、福島、宮城、岩
NO.28743 日本チン没 2011/06/19 Sun 18:13 編集ショコラさん
大丈夫ですよ
貴女が待ち望んでおられる大きな地震は、もう一回くらいは来るでしょ…
そうすれば満足なんでしょ(ため息)
Re: 新潟、山形、福島、宮城、岩
NO.28747 ゆな 2011/06/19 Sun 18:42 編集せんべいさんと日本チン没さんに同感です。
大きな地震に期待しているんだよね?ショコラさんは。
変な雲を見つけて投稿したくても写真がねつ造されているとか編集されているとか文句を言われそうで怖くて投稿出来なくなりました。
地震雲掲示板はショコラさんのチェックを受けなければ利用出来ないんですか?
何か意見を書かれたりすると豹変して逆ぎれするし(/_;)怖。
個人のブログを作ってそこで画像に詳しい人達と交流して下さい。
どうかお願いします
m(_ _)m
Re^2: 新潟、山形、福島、宮城、岩
NO.28914 匿名です 2011/06/20 Mon 07:01 編集ショコラさんって、勘違いしてるのではない?
自分の個性はブログで表現するべき。
情緒不安定なの?
Re: 新潟、山形、福島、宮城、岩手南部の皆様
NO.34127 ショコラ 2012/01/04 Wed 13:39 編集> おはよう御座います。
>
> ショコラからのお願い。
>
> 画像に見られますように東北南部に梅雨前線がクッキリ見られます。
>
> この前線を日本海から太平洋まで如何様に繋がっているかショコラ見てみたい。
>
> 出来ましたら時間を統一して10、12、15時そして夕焼けの17時多分今日の夕焼けは相当見ごたえがあると思います予報では前線は南下する予報となっています。
>
> 私も状況を見て蓼科山に登って見ようと思っています、例によって360度パノラマ合成する予定で、皆様も画像を30%づつ重複してUPしていただけましたらショコラが合成して差し上げますよ。
>
> よろしくお願いします。
>
> 残念ながら此処信州東部は霧雨の朝。
>
> 尚これは地震雲と気象性の雲の判別のため地震雲を知るためにはどうしても必用と思います。
ショコラさん、明けましておめでとうございます。
> 一応お約束なので見てみましたよ。
> 以後返信がありませんね、何時ものように変心しましたか?
> それとも過去を変えて見せるのがバレルのを恐れたかな^^。
> 是で嘘吐きの卑怯者が確定しました。
なんですか、何時ものように変身とは。
事実をお伝えするのみなので、過去を変える必要もないのですよ。
嘘つきの卑怯者は撤回してくださいね^^
レスしなかった訳はカブさんのスレッドに書いたとおりです。ごめんなさいね。
長文下書きメールも削除してしまったので、ちょっと時間がかかりそうなので、10日までにお返事ということで約束させてください。
> それにしてもB君の器量の狭さ、と言うか、私のお出かけ中に大量にスレッド消し、お手数をお掛けしました。
Brightさん青森Kさん管 理 人さん疑惑についてもカブさんのスレッドに書いたとおりです。疑惑は晴れましたか?
Brightさんは今も書き込み拒否設定されたままだそうで、もう何ヵ月になることやら・・・Brightさんもフォーラムのスレッドを削除されて拒否設定されたんですよ。
ショコラさんのスレッド大量削除はショコラさんがしたのだと思ってました。
管 理 人さんが目を光らせているかもしれないし・・・アンチさんも目を光らせていて違反報告の機会を狙っているかもしれないし・・・レスは慎重にしなくてはですよね。
否定・批判、誹謗中傷、悪口、関係ない内容は書いてはダメです、絶対に。
否定・批判や関係ない内容は、ショコラさんだけじゃなく誰が同じ書き込みをしても、拒否設定されると思います。
栃木県小山市で4/3夕方の3時半ごろに撮った写真です。方角は南西です。なんか不気味だったので撮りました。
Re: 4/3の空なのですが…
NO.28706 あき 2011/06/19 Sun 09:44 編集こんにちは私も栃木の者です^^
思うのですが、地震雲って、このように低くグレーのような色した雲だと思うんですよね…
あくまでも私の考えですが笑
こないだ島根県?で地震がありましたが、その前に撮ったという波状の雲を投稿した方の雲は、よく皆さんが投稿されてる波状と違って、明らかに低い位置にあると分かり、さらにグレーっぽい色でした。多分あれがほんとの地震雲のような気がしました!
その雲も、明らかに低い位置にあるように見えますよね!
Re: 4/3の空なのですが…
NO.28735 神田 2011/06/19 Sun 14:42 編集不気味な感じだ。
昨夜、震度4の揺れがあったので、気になって、 朝方の空をみました。 4時現在。
赤いというか、紫ピンク色のような朝焼け。
写真は、北東に気になった雲だったので。
Re: ピンク色の朝焼け
NO.28693 M7.74 2011/06/19 Sun 08:05 編集> 昨夜、震度4の揺れがあったので、気になって、 朝方の空をみました。 4時現在。
> 赤いというか、紫ピンク色のような朝焼け。
大気中に火山灰や水蒸気などの障害物が撒き散らされると
鮮やかな夕焼け(朝焼け)が確認されます。
www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210612011.html
ロシア自然火災が猛威 再び煙が全土覆う懸念
(06/12 15:26)
枕元にクツと防災リュック。
重い物は棚の上の方に置かない・・・ など、
日頃から対策を考え、心の準備をしておきましょう。
Re: ピンク色の朝焼け
NO.28695 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/06/19 Sun 08:26 編集宮城県中部さん
> 赤いというか、紫ピンク色のような朝焼け。
朝焼けの発生原理は >>25560 の通りですので、ぜひ一度そちらをご確認ください。
で、ご指摘の「紫ピンク」となる原理ですが、上で紹介した「スクリーン」の厚みが少ししかないため、背景の空の青い部分と、うっすら色づいた赤が混ざりあうからです。
仕組みを理解してしまえば、異常現象ではないことも判ると思います。
Re: ピンク色の朝焼け
NO.28719 地震雲大学 2011/06/19 Sun 11:17 編集予測【震度1〜2】
そんなに揺れる地震雲ではありません。
岩手県内陸部ですが、夕方夕陽がとてもきれいで、きもちわるかったので投稿します。そのあと8時すぎ震度3の地震がありました。
関係ありますか?
あまり詳しい方ではないのでコメントお願いします。
方角は南西方向に出ていました。6時から7時過ぎまででした。
Re: 夕方
NO.28672 え 2011/06/19 Sun 00:58 編集> 岩手県内陸部ですが、夕方夕陽がとてもきれいで、きもちわるかったので投稿します。そのあと8時すぎ震度3の地震がありました。
> 関係ありますか?
>
> あまり詳しい方ではないのでコメントお願いします。
>
> 方角は南西方向に出ていました。6時から7時過ぎまででした。
きれいで気持ち悪かったってゆう表現がおかしくないですか??
Re^2: 夕方
NO.28675 こびんけすなー 2011/06/19 Sun 01:06 編集> きれいで気持ち悪かったってゆう表現がおかしくないですか??
そこっすか(-.-;)
Re^3: 夕方
NO.28677 匿名 2011/06/19 Sun 01:26 編集ゆうって訛り?
Re^3: 夕方
NO.28679 ケビンコスルナ 2011/06/19 Sun 02:12 編集きれいで気持ち悪かったってゆう表現がおかしくないですか??
そこっすか(-.-;)
綺麗過ぎてかえって気持ちわるいと・・使いますよ 忘れた頃に 別におかしくはないよ
Re^2: 夕方
NO.28689 匿名 2011/06/19 Sun 06:45 編集> きれいで気持ち悪かったってゆう表現がおかしくないですか??
使いますよ。
あなたの「ゆう」は「いう」ですよ。
正しい日本語使いましょう。
Re^3: 夕方
NO.28692 は 2011/06/19 Sun 07:45 編集皆さんこそ「そこ!?」って感じですよ笑笑
人のこと言えませんね笑
ガキじゃないんだからいちいち揚げ足とらない方がいいと思いますよ。
そして、綺麗な夕焼けだったら投稿しなくてもいいじゃないですか?
ここは地震雲掲示板ですよ
Re^4: 夕方
NO.28694 クマさん 2011/06/19 Sun 08:13 編集どうせみんな口では「ゆう」とか言ってんだろ!
てかこういう細かいとこばっか突っ込んで…小さな人間ですね…かわいそう
Re^5: 夕方
NO.28701 匿名 2011/06/19 Sun 09:20 編集> どうせみんな口では「ゆう」とか言ってんだろ!
>
> てかこういう細かいとこばっか突っ込んで…小さな人間ですね…かわいそう
口語と文章では違いますよ。
Re^6: 夕方
NO.28703 は 2011/06/19 Sun 09:28 編集> > どうせみんな口では「ゆう」とか言ってんだろ!
> >
> > てかこういう細かいとこばっか突っ込んで…小さな人間ですね…かわいそう
>
> 口語と文章では違いますよ。
屁理屈ですね★
Re^7: 夕方
NO.28708 あの・・ 2011/06/19 Sun 09:47 編集> > > どうせみんな口では「ゆう」とか言ってんだろ!
> > >
> > > てかこういう細かいとこばっか突っ込んで…小さな人間ですね…かわいそう
> >
> > 口語と文章では違いますよ。
>
> 屁理屈ですね★
個人の日記だったらかまわないと思います。
公共の場ではどうでしょうか?
Re: 夕方
NO.28696 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/06/19 Sun 08:41 編集> 岩手県内陸部ですが、夕方夕陽がとてもきれいで、きもちわるかったので投稿します。
太陽が地平線近くにある、限られた短い時間帯だけは、赤い光が雲の底を下から照らすため、肝試しの時に懐中電灯で下から顔を照らした時と同様、普段見慣れない陰影が現われるため、平凡な雲であっても気持ち悪く感じる演出効果が生まれます。
目撃/報告された現象が、地震前兆か否かについては、
「その現象は、地殻内部で地震前兆として起きた現象×××から連鎖的に発生する仕組みが結びつきそうか」
という観点から検討されるべきですが、どうも最近は
「気味悪い」とか「普段見なれない」とか「珍しい」つまり
「自分の知識/経験にない現象だから、地震前兆」
といった乱暴な消去法が適用される傾向があるように思います。
Re^2: 夕方
NO.28704 匿名 2011/06/19 Sun 09:33 編集> > 岩手県内陸部ですが、夕方夕陽がとてもきれいで、きもちわるかったので投稿します。
>
> 太陽が地平線近くにある、限られた短い時間帯だけは、赤い光が雲の底を下から照らすため、肝試しの時に懐中電灯で下から顔を照らした時と同様、普段見慣れない陰影が現われるため、平凡な雲であっても気持ち悪く感じる演出効果が生まれます。
>
> 目撃/報告された現象が、地震前兆か否かについては、
>
> 「その現象は、地殻内部で地震前兆として起きた現象×××から連鎖的に発生する仕組みが結びつきそうか」
>
> という観点から検討されるべきですが、どうも最近は
>
> 「気味悪い」とか「普段見なれない」とか「珍しい」つまり
>
> 「自分の知識/経験にない現象だから、地震前兆」
>
> といった乱暴な消去法が適用される傾向があるように思います。
個人個人で知識や専門性には違いがあります。みなさんが地震の前兆を確実に理解されているわけではありません。また、地震の前兆という未知なる現象について確実なものはまだはっきりとはわかっていないのはないでしょうか。通常と違いがあり前兆でわないかとの投稿も素直に受け入れてみてもよいのではないでしょうか。
Re: 夕方
NO.28720 反対意見は嫌い 2011/06/19 Sun 11:21 編集完全な地震雲ですね。
今の日本人は揚げ足とりしか出来ない小物が多いですが気にせず頑張りましょう!
Re^2: 夕方
NO.28725 とくめい 2011/06/19 Sun 12:56 編集ホントくだらない争い多過ぎ!
Re^2: 夕方
NO.28845 匿名 2011/06/19 Sun 22:43 編集あっちこっちお疲れ
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します!
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯電話からもアクセスできます!投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK!地震雲かな?と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
「地震雲ってどんなもの?地震雲について詳しく教えて!」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの?」という事が知ることができるでしょう!
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。