Re: 2008年6月11日の雲です

> 古い写真ですが、2008年6月11日に撮影した雲を投稿します。
> これは都内で18時頃に撮影したものです。
> 偶然かもしれませんが、3日後の2008年6月14日に岩手・宮城内陸地震（M7.2）がありました。
> 資料的価値があるのではと思い、削除する前に投稿してみました。

ﾏｸﾞﾈ5.9ですよ

Re^2: 2008年6月11日の雲です

> > 古い写真ですが、2008年6月11日に撮影した雲を投稿します。
> > これは都内で18時頃に撮影したものです。
> > 偶然かもしれませんが、3日後の2008年6月14日に岩手・宮城内陸地震（M7.2）がありました。
> > 資料的価値があるのではと思い、削除する前に投稿してみました。
>
> ﾏｸﾞﾈ5.9ですよ
あゆさんへ
スレ主さんは三年前のお話をされています。
また、先日の三陸沖は、暫定値 M6.0になっています。

Re: 2008年6月11日の雲です

> 古い写真ですが、2008年6月11日に撮影した雲を投稿します。
> これは都内で18時頃に撮影したものです。
> 偶然かもしれませんが、3日後の2008年6月14日に岩手・宮城内陸地震（M7.2）がありました。
> 資料的価値があるのではと思い、削除する前に投稿してみました。

波状雲という気象性の雲と思われます。

ja.wikipedia.org/wiki/波状雲
ja.wikipedia.org/wiki/放射状雲
悪天候が近いときや、悪天候の中に出る雲です。

【検証】
画像の撮影日時
2008年6月11日　１８時１０分

is.gd/gTYPSX
東京　2008年6月11日
１８時以降　→　薄曇。
撮影後、天候が悪化したようです。

Re: 昨日23時過ぎ

> 愛知県から北方向、北西から北北東に直線になっている帯状雲が2本、深夜にて画像は撮れませんでした。

あの。毎回思うのだけど、雲掲示板で画像無しじゃあ残念過ぎますよ

Re^2: 昨日23時過ぎ

ほんとにね、投稿した本人が一番残念です。
エネルギーを強く感じるまっすぐな雲でした。

Re: 雲

怪しげな雲ですね。
空の色をも変えてしまう大震災でしたね。
あれからよく雲を見上げるようになりました。
何事も起きませんように・・・

Re: 雲

> 岩手県奥州市より
>
> 6.17 18:50 西から東へ放射and波状
>
> 東日本大震災以降、空の色が変わった。

波状雲という気象性の雲と思われます。

wapichan.sakura.ne.jp/un.htm
波状雲【はじょううん】
わぴちゃん流遭遇率・・・★★★★★（週数回程度）

ja.wikipedia.org/wiki/波状雲
ja.wikipedia.org/wiki/放射状雲
悪天候が近いときや、悪天候の中に出る雲です。
何十本ものすじ状の雲が放射状になった姿は不気味で、地震の前兆である地震雲ではないかと言われることも多い。ただ、気象性の雲として説明できる場合も多い。

【添付画像】
波状高層雲

余震が続いています。
枕元にクツと防災リュック。
重い物は棚の上に置かない・・・　など
日頃からの対策をお互い心がけましょう。

Re^2: 雲

> > 岩手県奥州市より
> >
> > 6.17 18:50 西から東へ放射and波状
> >
> > 東日本大震災以降、空の色が変わった。
>
> 波状雲という気象性の雲と思われます。
>
> wapichan.sakura.ne.jp/un.htm
> 波状雲【はじょううん】

とは全く違いますね。

がんずきさんこんにちわ、善いパノラマですね雲の写真にパノラマ合成は必須アイテムと思っています、全体像が見えて信頼性が向上します。

尚パノラマは１２０度以上に成ると画像が湾曲しますから換算３５ｍｍ３枚程度がお勧めですよ。

添付画像は１２０度上が飛行機雲下が消えない飛行機雲とＭさんが言い張って置きながら途中で逃げ出した画像Ｍさん新潟から大阪、福岡の方向判ったかな?

Ｍさんがんずきさんはこの掲示板の新しい人しかも興味深い高い画像を提供していただいている、貴方のコピペは怪しい人にしてください少なくとも新人さんにするべきではない、以後注意するように。

追伸
並波状は横、帯状雲が放射状一目瞭然

Re^3: 雲

ショコラさん

がんずきさんが新人さんか常連さんかは存じませんが、少なくとも、貼られた写真には、

> > 波状雲という気象性の雲と思われます。
> >
> > wapichan.sakura.ne.jp/un.htm
> > 波状雲【はじょううん】

の特徴が写ってこそすれ、

> とは全く違いますね。

と言える材料は見当たらないようですが、そのように判断されたのはどの部分からでしょうか？

Re^4: 雲

自己レスですが、

> > > wapichan.sakura.ne.jp/un.htm
> > > 波状雲【はじょううん】
>
> の特徴が写ってこそすれ、

先ほど、拙宅の和室の「畳」の写真を撮って、天地をひっくり返してみました。

「波状雲」とはすなわち、平行に並んだ雲の列ですが、これが観察者との位置関係（遠近法）によって「放射状」と錯覚される原理は、これを見れば一目瞭然でしょう。

がんずき さん御免なさいね＜_　_＞

折角素晴らしい情報ＵＰして頂いたのに私のせいで変な方に話しが行っちゃって。

子供が かえった あとからは
まるい大きな お月さま

１７：００に成るとこのチャイムが流れます当地では同時に山羊を午後の放牧に出すのが日課がしかし今日は雨昼前からＺ〜〜〜〜ｔｏ雨。

お陰で時間持ちになりましたので沢山のレスにコメントを。

怖いことに予報では来週ｚ〜〜〜っと暈マークご用心ご用心。

さて

何故Ｍさんへのレスに何の断りもなくBright-Door様がショコラ不思議。

更にグラディエーション付けた！た！たたみ是最高＾＾この画像横から見たら鱗雲雲ってそんなもんですよ。

私はこの板にＵＰされている雲の９９％は気象性の普通の雲と思っていますがしかし残りの１％気象性か？地震雲か？判別出来ない雲が有ると思っています。

その１％を排除した考えは何も生み出しません私は信州の東部の空しか見えないネットのお陰で日本各地の雲、時には同じ雲を別方向から見る事も可能です。

がんずきさんのパノラマ画像は私にとって他の方には失礼ですが他の画像１００枚分位の価値があります。

それがネットの力だと思っています、Ｍさんまた貴方（他にもおいでに成りますが見つけた時は当然ご注意申し上げます）はそれを排除する可能性がないと貴方は断言できますか？

特にＭさんは多分私にレス出来ない、した時には当然Ｍさんの依頼でＵＰした画像の後始末を付けて貰いますからネ＾＾。

匿名さんおシャリたいことは判りますが此処はネット如何でも善い想定内のことです。

地震雲らしき雲を飛行機雲と言い張る人、断言する人そのまた魔逆の人達私には同じに見えます。
纏めてこの言葉を送ります。
I know this I do not know it

あの〜様あなたは反対意見がお嫌いなのでは＾＾。

ミュウさん今晩わＥｘ便利に使わせて貰っていますありがとう御座いました。

＞ショコラさんは、お二人が別人なことはご存じですよね。

そんなこと私に判るはずありません貴方はわかるのですか？

ウ○コまた山羊脱走帰ってみると原稿ががしかしヤッターマン復活方法が判った＾＾善い日だ。

此処禁止用語多すぎ

ショコラさん

どうやら、Mさんやﾌﾞﾗｲﾄさんが書き込みをされるよりも『貴方が』書き込みをすると掲示板が荒れるみたいですね。

他人様の投稿云々よりも、真剣に投稿している人達に対してばかにしたくだらないギャグ？文章は書かないで下さい。

自分ではうけねらいの様ですが…呆れるだけです。逆ギレもね。

今は死語ですが…

オヤジギャグ(笑)

Re^3: 雲

> 追伸
> 並波状は横、帯状雲が放射状一目瞭然

一般的な解釈と違うような気がします。

【検証】
画像の撮影日時
2011/06/17　１８時５０分

is.gd/NMRzVP
大船渡　2011年6月17日
◎マークは、曇。
悪天候の中に現れた波状雲のようです。

Re^4: 雲

> > 追伸
> > 並波状は横、帯状雲が放射状一目瞭然
>
> 一般的な解釈と違うような気がします。
>
> 【検証】
> 画像の撮影日時
> 2011/06/17　１８時５０分
>
> is.gd/NMRzVP
> 大船渡　2011年6月17日
> ◎マークは、曇。
> 悪天候の中に現れた波状雲のようです。

悪天候ではありませんでした。
同じ岩手でも、沿岸の大船渡と内陸の天候は違うことが多々あります。

Re^5: 雲

> > 【検証】
> > 画像の撮影日時
> > 2011/06/17　１８時５０分
> >
> > is.gd/NMRzVP
> > 大船渡　2011年6月17日
> > ◎マークは、曇。
> > 悪天候の中に現れた波状雲のようです。
>
> 悪天候ではありませんでした。
> 同じ岩手でも、沿岸の大船渡と内陸の天候は違うことが多々あります。

>>28541の画像は、曇っているように見えます。

Re^6: 雲

一寸横からご免なさい。
だ〜〜〜か〜〜〜ら〜事件は現場で起こっているの貴方は其処に立ち会っていないのですよ。

航路調べたの新潟から大阪・福岡答えないと逃げる卑怯者のレッテル貼りますよ。

> > > 【検証】
> > > 画像の撮影日時
> > > 2011/06/17　１８時５０分
> > >
> > > is.gd/NMRzVP
> > > 大船渡　2011年6月17日
> > > ◎マークは、曇。
> > > 悪天候の中に現れた波状雲のようです。
> >
> > 悪天候ではありませんでした。
> > 同じ岩手でも、沿岸の大船渡と内陸の天候は違うことが多々あります。
>
> >>28541の画像は、曇っているように見えます。

Re^7: 雲

> 一寸横からご免なさい。
> だ〜〜〜か〜〜〜ら〜事件は現場で起こっているの貴方は其処に立ち会っていないのですよ。
>
> 航路調べたの新潟から大阪・福岡答えないと逃げる卑怯者のレッテル貼りますよ。

航路は他にもいっぱいありますから。
ご自分で調べて地震雲だったことを証明して下さい。

対応と思われる地震起きてないけどね。

Re^6: 雲

> >>28541の画像は、曇っているように見えます。

検証してくださってありがとうございます。
しかし、ちょうど日没で、薄暗くなっている写真なので、曇っているように見えるのだと思いますが、晴れです。

Re: 雲

レスくださったみなさんへ

返事の仕方がよく分からなくて、まとめて書きますがお許しください。

私は以前から地震雲は存在すると思っていましたが、大震災があってから、ジャスミンさんと同じ益々空を見上げることが多くなりました。
私自身被災者でもあります。
どの雲がどういう地震に繋がるのか、それとも気象性というのか、確信が持てないからこそ、みなさんのお力で解明できたら、これこそ備えにもなることと思います。

たくさん、レスしてくださってありがとうございます。

Re^2: 雲

この掲示板で地震雲の存在を証明するのは難しいでしょうから…
怪しい雲を見つけたら、各自で地震に備える…
それでいいんじゃないですかね〜？
実際、大きな地震がいつ来てもおかしくない訳ですし…

どうも、頑固な方が多いですよね(^^;)

雲

＞怪しい雲を見つけたら、各自で地震に備える…

そうですね。

最終的には自分の五感を働かせ地震雲か気象性かを判断するしかないと思います。が…投稿する写真にExifが何じゃらとかGPS機能まで何じゃらとか文句を付ける人がいるのが困るんです。

携帯で写して投稿すると文句を言うから揉めるんですよ。

＞どうも、頑固な方が多いですよね(^^;)

地震雲を信じる方。
雲の基本を熟知されている方。意見は分かれますから仕方ないですね。

地震雲だ…と決めつけて投稿する人は普段の気象性の雲って知っているのかな…雲の基本を知ってほしいです。

気象性の雲を書き込む方達は多分、自分たちが見た事の無い様な雲。まさに地震雲が投稿された時には、きっとその雲についても詳しく説明をしてくれますよ。気象性とは違っている…と。

Re: 太陽の周りに虹

> 13時美郷にて太陽の周りに虹が囲んでいました
> 大田にて13時半の写真

Re: 太陽の周りに虹

画像ないですよ〜

Re^2: 太陽の周りに虹

添付できたかな

Re^3: 太陽の周りに虹

添付できたかな

虹って左上の事？
虹に見えないが・・・

Re^4: 太陽の周りに虹

虹の写真はとれませんでした
添付は雲の写真です
記載の仕方が悪くてすみません

Re^3: 太陽の周りに虹

> 添付できたかな

普通の雲だと思いますよ

Re^4: 太陽の周りに虹

何県ですか？

Re: 太陽の周りに虹

太陽を中心とした半径が、まっすぐ腕を延ばした先の握りこぶしの横幅２つ分、であれば「内暈」と呼ばれる大気光学現象の可能性が高いです。

これは「六角柱の氷晶」、つまりはるか上空に薄くひろがった巻雲や巻層雲がプリズムとして作用して発生することが判っており、地震前兆とはまず関連がなさそうです。

ご関心があれば、ぜひ詳しい発生原理の解説や、豊富な写真集を以下のURLからご参照ください。

http:homepage3.nifty.co●m/ueyama/sky2/sky.html#naiun

…とはいえ、今後当面は「前兆では？」といわれる現象報告の有無にかかわらず、余震や誘発と考えられる大地震に対する備えを解けない時期がしばらく続きますので、安心です、と言ってる訳ではありません。

＊＊＊
写真／イラスト素材は「空の輝き」サイト
http:homepage3.nifty.co●m/ueyama/sky2/sky.html
のご好意により、許可を得て二次利用させていただいています。

Re: 島根県大田市の地震雲6月17

同じく大田での写真
13時美郷にて雲の周りに虹が囲んでいました

Re: 島根県大田市の地震雲6月17日

千葉でもこういう雲が出た後に地震がよくありました
お気をつけて･･･

鳥取市民

鳥取の空も最近なんだかおかしいです。
横にまっすぐな雲が多くて、そらの色はいつも赤とか橙などです。

この前も揺れたし前触れですかね?

Re: 津波

またあなたですか…
毎回不安を煽るような書き込みばかりですね。

ここは地震雲ｶﾃですよ。

Re: 津波

> 埼玉県北部に住んでいます。3月の大津波で宮城県 岩手県 福島県 茨城県 千葉県 神奈川県 などの海底が異変�[�Z梅雨に降る雨が沿岸ばかり降る�Zまた大地震来るのかな�[

たったの１０分のうちに拍手が２６？

Re^2: 津波

この人同じような事ばかり投稿してますね。
何なの？

ここ地震雲掲示板ですよ？

Re: 津波

確かにあなたの頭が異変です。
大至急！精神科へどうぞ！

Re^2: 津波

> 確かに私の頭が異変です。
> 大至急！精神科に行ってきます。

Re: 津波

雑談トピックのような場所があると良いですね(*^_^*) 津波…遥か沖合い震源の大地震なら揺れは小さいが大津波が来ることがあります。今の懸念材料は遥か沖大地震による津波被害です。揺れてないのに津波警報では誰も逃げる人は少ないと思いますが警報が出たら避難しましょう。

Re: この現象はなんでしょ？

夕方7時くらいに撮影してます。

Re: この現象はなんでしょ？

これは夜8時過ぎに撮影。

肉眼では家の明かり、街灯以外はかなり真っ暗です。

空が明るく写ってるし、街灯の明かりも変に緑色してます。

Re^2: この現象はなんでしょ？

緑色は街灯の明かり、空が明るいのは街の明かり。
露光時間が長いため光の部分だけ集約されてそのように写ります。

Re: この現象はなんでしょ？

> なぜこのような現象になるのか分かる方がいたら教えてください。

シャッタースピードが遅いから
という怪奇現象です。

間違って設定を変えてしまったと考えられます。
メニュー（？）、モード（？）から確認して下さい。

Re: この現象はなんでしょ？

これは夕方5時半ころに撮影。
ちゃんと撮れてます。

Re^2: この現象はなんでしょ？

> これは夕方5時半ころに撮影。
> ちゃんと撮れてます。

夜は光量が少ないので、
シャッタースピードを遅くして
出来るだけ光量を取り込む設定になっている。

などの原因が考えられます。

Re: この現象はなんでしょ？

一昨日同じ時間に撮影したものです。

Re^2: この現象はなんでしょ？

> 一昨日同じ時間に撮影したものです。

カメラ屋さんへ行くと問題解決します

Re: この現象はなんでしょ？

> 一昨日も夕焼けの写真だけブレるという書き込みをした者ですが、今日もやっぱり夕焼けを撮影したらブレてしまいます。
>
> 何枚か添付しますので、なぜこのような現象になるのか分かる方がいたら教えてください。

心霊現象じゃないですか？

Re^2: この現象はなんでしょ？

> 心霊現象じゃないですか？

心霊現象は添付画像のように
エクトプラズムという物質が
霊能者の口や鼻から・・・
出るわけねーーーーッ！！

暇を持て余した
２０世紀の
あ・そ・び( ﾟДﾟ)

Re^3: この現象はなんでしょ？

暇を持て余した
２０世紀の
あ・そ・び( ﾟДﾟ)

うﾞﾞおﾞーい！
画像ビビったし（泣）
心臓に悪いわ(汗)

画像のブレは…携帯会社に問い合わせれば良いと思うが
地震と全く関係ないＷ

Re^3: この現象はなんでしょ？

> 心霊現象は添付画像のように
> エクトプラズムという物質が
> 霊能者の口や鼻から・・・
> 出るわけねーーーーッ！！

ギャーーー！！
うけたww

Re^3: この現象はなんでしょ？

> > 心霊現象じゃないですか？
>
> 心霊現象は添付画像のように
> エクトプラズムという物質が
> 霊能者の口や鼻から・・・
> 出るわけねーーーーッ！！
>
> 暇を持て余した
> ２０世紀の
> あ・そ・び( ﾟДﾟ)

ああ。そのお笑い芸人誰だっけな〜 おもろない奴二人組居たよねえ〜こっちの方が問題だあ〜

Re: この現象はなんでしょ？

全般に露出の厳しいとき初心者にありがちなピンボケと手振れと被写体ブレです。
それと露出不足と露出オーバーのコンボです。

手振れはぶれないように三脚を立てて撮るとか、壁に寄りかかりカメラが動かないようにして撮るとかしないとだめです。

被写体ブレはシャッタースピードが遅いためにシャッターが切れてる時間内に被写体が動いてしまいストロボ写真のようになります。

ピンボケは暗いためカメラのオートフォーカスが上手く合わないのでしょう。

露出不足は光がたりない、露出オーバーはその逆。
全て説明書に書いてあると思うのでまずは説明書を読んで良い写真を撮ってください。

Re^2: この現象はなんでしょ？

腹の皮がねじ切れそう。

> 全般に露出の厳しいとき初心者にありがちなピンボケと手振れと被写体ブレです。
> それと露出不足と露出オーバーのコンボです。
>
> 手振れはぶれないように三脚を立てて撮るとか、壁に寄りかかりカメラが動かないようにして撮るとかしないとだめです。
>
> 被写体ブレはシャッタースピードが遅いためにシャッターが切れてる時間内に被写体が動いてしまいストロボ写真のようになります。
>
> ピンボケは暗いためカメラのオートフォーカスが上手く合わないのでしょう。
>
> 露出不足は光がたりない、露出オーバーはその逆。
> 全て説明書に書いてあると思うのでまずは説明書を読んで良い写真を撮ってください。

Re^3: この現象はなんでしょ？

流石です（ｸｽ

Re: この現象はなんでしょ？

ただの手ブレだよ。
いるんだよねー！シャッター押すときに何故かカメラまで下に下げて押すヤツ。それで本人は気付かない！撮影の仕事をしていて、仕事が進まないんだよね。

Re: この現象はなんでしょ？

> 一昨日も夕焼けの写真だけブレるという書き込みをした者ですが、今日もやっぱり夕焼けを撮影したらブレてしまいます。
>
> 何枚か添付しますので、なぜこのような現象になるのか分かる方がいたら教えてください。

匿名-埼玉県民さん一寸不謹慎ですが是最高の釣自分でオカルト趣味明かしている人も居るし首釣っている人も居るし＾＾。

Ｅｘｉｆってそんなに知られていないのか？
プログラム露出理解出来ている人居ないし＞＜。

キッパリ９９％カメラの故障Ｅｘｉｆで見る限りそれ以外考えられない。

是がぶれている分のＥｘｉｆのほんの一部

オリジナル撮影日時 : 2011:06:17 18:42:14
露出時間 : 1.00秒
レンズF値 : F6.7
露出制御モード : プログラムAE

此方ががぶれていない分のＥｘｉｆのほんの一部

露出時間 : 1/320秒
レンズF値 : F3.1
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 80
Exifバージョン : 0220
オリジナル撮影日時 : 2011:06:17 18:28:09

保障期間内でしたらメーカー出修理外でしたら買い替えを。

Re^2: この現象はなんでしょ？

ショコラ…みんながみんな詳しいわけじゃない！

自分を基準に物事を考えるな！

素人が集まる掲示板

専門知識で語りたいな他へ行け

典型的なｦﾀｸ女だねぇw

Re^2: この現象はなんでしょ？

悲惨ですね。

> > 一昨日も夕焼けの写真だけブレるという書き込みをした者ですが、今日もやっぱり夕焼けを撮影したらブレてしまいます。
> >
> > 何枚か添付しますので、なぜこのような現象になるのか分かる方がいたら教えてください。
>
> 匿名-埼玉県民さん一寸不謹慎ですが是最高の釣自分でオカルト趣味明かしている人も居るし首釣っている人も居るし＾＾。
>
> Ｅｘｉｆってそんなに知られていないのか？
> プログラム露出理解出来ている人居ないし＞＜。
>
> キッパリ９９％カメラの故障Ｅｘｉｆで見る限りそれ以外考えられない。
>
> 是がぶれている分のＥｘｉｆのほんの一部
>
> オリジナル撮影日時 : 2011:06:17 18:42:14
> 露出時間 : 1.00秒
> レンズF値 : F6.7
> 露出制御モード : プログラムAE
>
> 此方ががぶれていない分のＥｘｉｆのほんの一部
>
> 露出時間 : 1/320秒
> レンズF値 : F3.1
> 露出制御モード : プログラムAE
> ISO感度 : 80
> Exifバージョン : 0220
> オリジナル撮影日時 : 2011:06:17 18:28:09
>
> 保障期間内でしたらメーカー出修理外でしたら買い替えを。

Re^2: この現象はなんでしょ？

> 此方ががぶれていない分のＥｘｉｆのほんの一部

ぶれてるものがぶれて無いように見えるならあなたの目の修理をしてもらいましょう。
保証期間外なら取り替えを。

Re: この現象はなんでしょ？

匿名-埼玉県民申し訳ありません折角のスレ荒しちゃって＜_　_＞
出来ましたら経過報告よろしく。

> 一昨日も夕焼けの写真だけブレるという書き込みをした者ですが、今日もやっぱり夕焼けを撮影したらブレてしまいます。
>
> 何枚か添付しますので、なぜこのような現象になるのか分かる方がいたら教えてください。

さて
子供が かえった あとからは
まるい大きな お月さま

１７：００に成るとこのチャイムが流れます当地では同時に山羊を午後の放牧に出すのが日課がしかし今日は雨昼前からＺ〜〜〜〜ｔｏ雨。

お陰で時間持ちになりましたので沢山のレスにコメントを。

またかよ様これ捨て子ザウルスですねならおスわり。

滑稽過ぎて様最初は皆子供でした。

Exif以前に様小学校から読解力じゃない注意力（現状認識無理だな＾＾）

Re: 怖い・・・。

ソノリンさんには悪いですが、ソノリンさんがいつも投稿している雲は、地震雲には見えないものばかりです；

Re: 怖い・・・。

どこに地震雲？
いたって普通ですね…

Re: 怖い・・・。

> 明らかにこの前までとは違う地震雲が出ていました。
> 明日にでも地震来るのでしょうか・・・？
>
> 埼玉県狭山市　時間不明だけど夕方頃

宮城岩手内陸地震や
四川大地震の過去ﾛｸﾞや特集見てみてください

もっと不気味で怖いです

Re: 少し警戒しています

同時刻の東京電力の情報です。
矢印は撮影方向を示します。

Re: 少し警戒しています

動いていない事実
この雲の北側を撮りました（１）

Re: 少し警戒しています

北側写真（２）
左が西で、右が東。
白い雲は流れているので
この黒い雲は、動いていません。

ちなみに、東京電力の雷雲情報には
雷雲も、雨雲もリアルタイムでありません。

結論なき情報だけですみません。

Re^2: 少し警戒しています

> ちなみに、東京電力の雷雲情報には
> 雷雲も、雨雲もリアルタイムでありません。
>
> 結論なき情報だけですみません。

↑私は、地震雲を信じている者です。

一つ気になったので･･･東京電力の情報は雷雲と雨量では ないでしょうか？

Re: 少し警戒しています

前橋市のはずれ伊勢崎市あたりに午後3時ころだと思いますが、これとは違うのですが気味の悪い雲が出ていました。写真をとつてここに投稿しようと思ったのですが勇気なく見送りました。
不安を感じる雲に出会ったことお知らせします。

興味深く拝見

かねがね地震雲の撮影は少なくとも１５分（先日の消えない飛行機雲は二回目が１５分３回目が何と１時間）以上間を於いて撮影していただければ信頼性が増します。

同時にＥｘｉｆが付いていると更に信頼性が増しますね、ＧＰＳ付だともう完璧。

先日何と誰かの写真（モアレからして雑誌の写真）を携帯で写して投稿していた人が居ました今は削除してありませんが、Ｅｘｉｆはそう言う事も判る便利な情報、ないからといって全て改竄、パクリ、過去の画像とは思いませんが信頼性は有る画像に確実に劣ります。

尚雲の黒い白いは地震雲と関係ない逆に電磁波で発生する雲は薄く白いのが特徴と思われます、添付画像は黒い雲の見本オリジナルは３Ｍ以上リサイズ超簡単でリサイズ。

Re: 少し警戒しています

一枚目の写真はこのサイトの特集にある岩手宮城内陸大地震の雲と同じ感じがします。
こわいですね…

Re^2: 少し警戒しています

> 一枚目の写真はこのサイトの特集にある岩手宮城内陸大地震の雲と同じ感じがします。
> こわいですね…

私もそう思いました!

かたまり雲みたいな感じ..

Re: 少し警戒しています

確かにイオンが神奈川県厚木で以上に高くなってましたね。とても気になってます。
ニュージーランドでも余震あったし、
こっちも？なんてことになりませんように・・

Re: 少し警戒しています

怪しい雲くもだったのですね。

埼玉西にある職場から見えた今日の午後の雲は、

一面真っ白か、一番目の雲がやや軽くなった感じの雲の繰り返しといった感じでした。

一日中霧雨で、「今日の雨雲は、東京方面神奈川寄りの海の方から来てるんだね。わかりやすいね。」

だと、思っていました。(苦笑）

Re: 少し警戒しています

> 素人の個人判断ですが、少し警戒しています。
>
> 群馬県太田市から西方面を18:33分ごろ
> 撮影したものです。
> 群馬の雷雲を見なれて50年。
> 普段と違うので撮影しました。
>
> 併せて、東京電力の雨雲情報を確認し、
> 雷雲なし。他の雲と違い動かない雲でも
> ありました。
>
> イオンモニタでは厚木に異常値が出ている
> 事実。強震モニターでは地表データで普段と
> 明らかに違う値。
> 素人ですから、何もわかりませんが
> 何かが違いそうでした。

自分は東京都在住ですが、同じ時間帯に西の方角に断崖絶壁のようなものすごい巨大な雲を見ました。

Re: 鳥取県の空

> これは飛行機雲？地震雲？

Re^2: 鳥取県の空

> > これは飛行機雲？地震雲？

これいつの画像です？今日？

Re^3: 鳥取県の空

> > > これは飛行機雲？地震雲？
>
> これいつの画像です？今日？

はい、今日の夕方撮りました。
地震雲でしょうか？

Re^2: 鳥取県の空

> > これは飛行機雲？地震雲？

見たことの無いタイプの竜巻雲なのかな？

ところで携帯からだと思うのですが『Ｅｘｉｆご存じですか？　消えていますけど、画像を加工されたり 何かソフトを使用されましたか？』

Re^3: 鳥取県の空

> > > これは飛行機雲？地震雲？
>
> 見たことの無いタイプの竜巻雲なのかな？
>
> ところで携帯からだと思うのですが『Ｅｘｉｆご存じですか？　消えていますけど、画像を加工されたり 何かソフトを使用されましたか？』

またなの？怪しいの？どうなの？

Re^3: 鳥取県の空

> > > これは飛行機雲？地震雲？
>
> 見たことの無いタイプの竜巻雲なのかな？
>
> ところで携帯からだと思うのですが『Ｅｘｉｆご存じですか？　消えていますけど、画像を加工されたり 何かソフトを使用されましたか？』

わからないです。
携帯で普通に撮りました何も使ってません。
消えてたら何かマズイのですか？
何だかｺﾜｲです(＞＜)

Re^4: 鳥取県の空

> > > > これは飛行機雲？地震雲？
> >
> > 見たことの無いタイプの竜巻雲なのかな？
> >
> > ところで携帯からだと思うのですが『Ｅｘｉｆご存じですか？　消えていますけど、画像を加工されたり 何かソフトを使用されましたか？』
>
> わからないです。
> 携帯で普通に撮りました何も使ってません。
> 消えてたら何かマズイのですか？
> 何だかｺﾜｲです(＞＜)

原稿が消えてしまった。。。

28525　此方をご覧下さいExifのことが少しはわかると思います、Exifで検索しても相当わかると思います。

参考までによろしければお使いの携帯の機種教えて戴ければもう少し判ると思います。

Re^5: 鳥取県の空

> 原稿が消えてしまった。。。
>
> 28525　此方をご覧下さいExifのことが少しはわかると思います、Exifで検索しても相当わかると思います。
>
> 参考までによろしければお使いの携帯の機種教えて戴ければもう少し判ると思います。

SoftBank840SHです。

あの…ほんとに自分の携帯で撮って何処も加工やソフトなんて使ってません…
(´；ω；`)

Re^6: 鳥取県の空

> > 参考までによろしければお使いの携帯の機種教えて戴ければもう少し判ると思います。
>
> SoftBank840SHです。
>
> あの…ほんとに自分の携帯で撮って何処も加工やソフトなんて使ってません…
> (´；ω；`)

判っていますよ画像パクって来り、改竄する人はまずレスくれませんからＥｘｉｆあればとっても便利
露出時間 : 1/2000秒
レンズF値 : F11.0
露出制御モード : マニュアル設定
ISO感度 : 160
Exifバージョン : 0221
オリジナル撮影日時 : 2006:03:23 01:47:10
デジタル化日時 : 2006:03:23 01:47:10
各コンポーネントの意味 : YCbCr
画像圧縮率 : 8/1 (bit/pixel)
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F2.8
自動露出測光モード : スポット測光
光源 : 不明
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 14.30(mm)
カメラの内部情報 : SONY Format : 1784Bytes (Offset:936)
FlashPixのバージョン : 0100
色空間情報 : sRGB以外
画像幅 : 3888
画像高さ : 2592
ExifR98拡張情報 : 2716
ファイルソース : DSC
シーンタイプ : 直接撮影された画像
カスタム画像処理 : 通常処理
撮影モード : マニュアル

是私の昔撮った日ガサ（変換できない＾＾；）自分でも何時撮ったか忘れていますが是で確認出来ます。

写真の履歴書

でSoftBank840SH調べてみましたがシャープの製品シャープはデジタルカメラ協会に入っていますからＥｘｉｆの機能自体は付いています、後はバッテリー上がりでＯｆｆになったか？何かの操作で付かなくなったか調べようと思ったら土曜日＾＾月曜日にでもシャープにメール入れて確認してみます、今しばらくお待ちください。

Re^2: 鳥取県の空

> > これは飛行機雲？地震雲？

飛行機雲で少し時間がたってひねりが出るのは何度も見てますが、この様な雲は見たことがないですね！
竜巻型とも違う感じですし…
注意した方が良いかもです(>_<)

Re: 鳥取県の空

> これは飛行機雲？地震雲？

先ほどの19時過ぎに鳥取方面
だと思うのですが､縦一直線
に伸びる雲を目撃しました。

運転中だったので写真は
撮れませんでしたが、気に
なって覗いてみましたら
このスレがあったので一応
投稿してみましたm(__)m

Re: 鳥取県の空

> これは飛行機雲？地震雲？

鳥取のどこでとりましたか？

Re^2: 鳥取県の空

えっ
これ本物？
ヒコーキ雲が流れてくねくねすることはあるけど
これはまたずいぶん……(@_@)

Re^3: 鳥取県の空

> えっ
> これ本物？
> ヒコーキ雲が流れてくねくねすることはあるけど
> これはまたずいぶん……(@_@)

飛行機雲ならいいんですけどね…
凄くﾊｯｷﾘ、ｸｯｷﾘと出ていたので撮りました。

Re^2: 鳥取県の空

> > これは飛行機雲？地震雲？
>
> 鳥取のどこでとりましたか？

鳥取市国府町の自宅で撮りました。

Re^3: 鳥取県の空

> > > これは飛行機雲？地震雲？
> >
> > 鳥取のどこでとりましたか？
>
> 鳥取市国府町の自宅で撮りました。

境港からも地震雲のようなものが見えましたし、松江にも出てたようです