Re: またアークがでました　岩手県花巻市

今年はアークの当たり年だね

Re: 長い雲

> こないだお昼ぐらいに長い雲をみつけました。
> 最初は飛行機雲だと思ってましたが夕方まで動きませんでした。

夕方までの間、だいたい何分間隔くらいで確認を繰り返されたでしょうか？

つまり、この雲が一旦消えて、別の似た雲が新たに発生した可能性はないか、同じ雲が維持し続けていたのか、ということです。

ありがとうございます。

> 夕方までの間、だいたい何分間隔くらいで確認を繰り返されたでしょうか？
>
> つまり、この雲が一旦消えて、別の似た雲が新たに発生した可能性はないか、同じ雲が維持し続けていたのか、ということです。

いつも午後は外で仕事しているので空は良く見上げていました。
でもみなさんが飛行機雲と言うので飛行機雲なんだと‥
私には地震雲じゃなくて良かったですけど^^

Re: 長い雲

この雲は間違いなく飛行機雲ですよ
よく見ます…
雲や空に興味があるのと田舎なわけで綺麗な風景毎日変わる空模様に癒されてます

長い雲に不思議に思われる事はあるでしょうが
飛行機雲が出来やすい状況ってのもあるみたいです
子供の頃は飛行機にワクワクしたもんですがね

Re: 長い雲

> こないだお昼ぐらいに長い雲をみつけました。
> 最初は飛行機雲だと思ってましたが夕方まで動きませんでした。

> この雲は間違いなく飛行機雲ですよ
> よく見ます…

私にも同じ様な経験がありＭさんにBright-Doorさんと同じような事を言われて『事件は現場で起こっているんです貴方のお花畑で起こっているのではありません』と返答して差し上げました。

更に私の住む地域からその方向西北西から東南東に飛ぶ航路はありまっせんと言うと今度はまたお花畑で以下のレス

> 決定的なのはここ新潟からの航路は無いあったとしてもそれなら北側を飛ぶはず地図で確認すれば一発。

www.niigata-airport.gr.jp/flight/timetable.php?area=ITM
新潟空港から伊丹空港へ

www.niigata-airport.gr.jp/flight/timetable.php?area=FUK
新潟空港から福岡空港へ

などがあるので、確認をお願いします。

それで私が地図を貼り付けてレスすると後はスルー紛れもなく逃げています、今朝も不思議な事にＭさんにレスをすると変わりにBright-Doorさんが何処でもドアかな＾＾

再度事件は現場で起こっています、実際に見る雲は画像と異なります余り断定的なことは言わない方が善いと思いますよ。

ただ私の経験からハラペコさんの画像気流で乱れたと思われる乱れのあるところが少々気に掛かります、出来ればＥｘｉｆ付きで１５分ぐらい後の画像（是結構難しい経験者は語る）つけるともろもろの否定論者（私は自称科学的懐疑論者）に漬け込まれませんがBright-DoorさんじゃなくてＭさんには頼まれてＥｘｉｆつき画像５〜６枚ＵＰしましたが其れでも『何が何でも飛行機雲』困ったですね。

Re^2: 長い雲

> それで私が地図を貼り付けてレスすると後はスルー紛れもなく逃げています

だって、あなたいつも「後出しジャンケン」なんだもん。

Re^3: 長い雲

ほんと。Ｍさんの仰る通り。ショコラさんはあとだしじゃんけんなんだよね。スルーして逃げる？？レスが必要な内容にはきちんと再度コメントを下さっています。
ショコラさんが好感を持っていないＭさんとﾌﾞﾗｲﾄの事ですよ

その、高飛車な上から目線で書き込みするのやめてくれませんか？

ここは地震に関する事を書き込みをする場所。ショコラさん、貴方もＭさんやﾌﾞﾗｲﾄさんの意見(書き込み)をよーく読んで雲へ対する知識を身につけられる事を願っています。

Re^4: 長い雲

311前は、飛行機雲を見ると、あ！飛行機！って言ってた雲が後にはあ！地震雲！？に変わりました。冷静に見ると飛行機だったりします。

Re^5: 長い雲

典型的な飛行機雲です

Re: 地震雲だと思います。

同じ雲を撮った写真

Re^2: 地震雲だと思います。

先程の地震の前兆かは判りませんが、秋田県仙北市でも、西から放射状に広がった雲を確認しました。
鱗状や帯雲もあり。

Re^3: 地震雲だと思います。

今回の巨大地震は数百年分のｴﾈﾙｷﾞｰ放出、余震も今後10年は続くとか。。。いったい空と海底で何が起こっているのでしょうか。。。最近、怪しい雲投稿後に地震が起こり過ぎます。。。気象性なのか飛行機雲なのか地震雲なのか分かりにくくなってきました。。。

Re: 地震雲だと思います。

> 2011.6.18 19:06撮影
>
> 岩手県奥州市
> 西から東へ延びる断層雲
> 全体に波状
> ピンクの夕焼け

画像の中に波状雲が見えます。

ja.wikipedia.org/wiki/波状雲
ja.wikipedia.org/wiki/放射状雲
悪天候が近いときや、悪天候の中に出る雲です。

【検証】
is.gd/rUPAxk
大船渡　2011年6月18日
◎マークは、曇。
悪天候の中に現れた波状雲のようです。

Re^2: 地震雲だと思います。

> > 2011.6.18 19:06撮影
> >
> > 岩手県奥州市
> > 西から東へ延びる断層雲
> > 全体に波状
> > ピンクの夕焼け
>
> 画像の中に波状雲が見えます。
>
> ja.wikipedia.org/wiki/波状雲
> ja.wikipedia.org/wiki/放射状雲
> 悪天候が近いときや、悪天候の中に出る雲です。
>
> 【検証】
> is.gd/rUPAxk
> 大船渡　2011年6月18日
> ◎マークは、曇。
> 悪天候の中に現れた波状雲のようです。

とても天気は良いです

Re: 地震雲

何でしょうねえ。断層雲が動いてこうなったのか、気象性の雲なのか、たぶん気象性のほうが確率高いかな。他の方の情報を待ちましょう。

Re: 最近空が不気味です

> 19:30ごろ
> 金沢市伏見台
> 気のせいかもしれませんが、空が不気味です

Re: 最近空が不気味です

だから、画像は？

Re: 最近空が不気味です

> 19:30ごろ
> 金沢市伏見台
> 気のせいかもしれませんが、空が不気味です

最近の金沢での謎の鮎の大量死も何か地震と関係あるのかな〜とも思ったり。磁波の影響とか…

Re: 自宅の真上

> 宮城県加美郡 今日、仕事から帰ってきて何気なく上を見たら、こんな雲がありました 時間は、午後５時過ぎです 太い筋雲みたいでした。西から東に出てましたよ。

私も見ました。
栗原市志波姫で、ふと空見上げたら、同じような雲が 出てました。さっきの地震と関係ありそうですね

Re^2: 自宅の真上

> > 宮城県加美郡 今日、仕事から帰ってきて何気なく上を見たら、こんな雲がありました 時間は、午後５時過ぎです 太い筋雲みたいでした。西から東に出てましたよ。
>
> 私も見ました。
> 栗原市志波姫で、ふと空見上げたら、同じような雲が 出てました。さっきの地震と関係ありそうですね
どうですかね、最近、アッチコッチにおかしな雲が出てますからね。毎日、見ています。特に、北東から南東の範囲によく見ます。

Re: 自宅の真上

パステルカラーで　綺麗！
でも　地震雲なんですね・・・・。

Re: 深海

あのですね、

ここは、「地震雲」？と思われる画像を投稿する掲示板なのですよ。

他にも前兆掲示板やフォーラムもありますので、そちらに投稿してみてはいかがでしょうか？

Re: 深海

ﾂﾅﾐさん

> ここんとこ、梅雨前線が異常だ。普通にいけば梅雨全線は内陸をすすむのだが沿岸を進んでいく。

「普通にいけば梅雨全線は内陸をすすむのだが」という前提は確かですか？

試しに、以下のURLの年月日部分にいろんな数字を入れて、例年どうだったか確認してみて下さい（ただし、６月を表示できるのは2009年以降）。

http:tenki.jp/past/detail/?day=18&month=6&year=2011

> 海底で何かの異変が起こっているんでしょうか

梅雨前線の位置は、４つの気団

揚子江気団
オホーツク海気団
熱帯モンスーン気団
小笠原気団

のバランスによって移動します。最も影響の大きな小笠原気団の勢力を左右する主な要因は太平洋の海水の表面温度です。

海底の異変によって海水の表面温度が変化する可能性はないとは言えないですが、梅雨前線の位置、という間接的な指標から推測するよりは、そのものズバリ↓
http:www.mfs.pref.oita.jp/NOAA/oitanoaa.htm
を直接確認された方がより確実でしょう。

Re^2: 深海

さすがﾌﾞﾗｲﾄさん(*^^*)

地震との直接の関係はないんですね(^^)

Re^3: 深海

チェキさん

> さすがﾌﾞﾗｲﾄさん(*^^*)
>
> 地震との直接の関係はないんですね(^^)

残念ながら「関係ない」と断定するのはかなり困難で、ほぼ不可能でしょう。

とはいえ、あらゆる事象の間には「関係ありと言える事実はない」ことを出発点として、主観や飛躍を排しながら愚直に客観的事実を積み上げることによってのみ「関係のあることを論理的に示す」のが自然科学のルールです。

という趣旨から、今回ﾂﾅﾐさんが提案された仮説を発展させるために必要な確認事項を提案させていただきました。

Re^3: 深海

> さすがﾌﾞﾗｲﾄさん(*^^*)
>
> 地震との直接の関係はないんですね(^^)

関係ないという証明とかは今の日本にはないけどな
もちろん関係あるかどうかもだがな
だから関係ないと言ってる奴は関係ないという証拠をだせよ
それから断言しろ

Re^4: 深海

> 関係ないという証明とかは今の日本にはないけどな
> もちろん関係あるかどうかもだがな
> だから関係ないと言ってる奴は関係ないという証拠をだせよ
> それから断言しろ

関東さん。
「奴」とか「だせよ」とか「断言しろ」とか、相変わらず言葉づかいが・・・。
もう少し柔らかい言葉づかいに直せないですか？
規約違反で書き込みできなくなってしまうかもしれませんよ。

Re: 深海

異常とは異常気象のことを言うのであり南岸に前線があるのは異常とまでは言えないです。台風は陸地を避けて進む傾向があり、むしろ陸地に前線が停滞するほうが、やや異常です。◇先月の相次ぐ台風接近により記録的大雨になりましたが、こちらは異常です。

Re: 深海

> ここんとこ、梅雨前線が異常だ。普通にいけば梅雨全線は内陸をすすむのだが沿岸を進んでいく。海底で何かの異変が起こっているんでしょうか�[

主さん…『みゆ』からﾊﾝﾈを『ﾂﾅﾐ』に変更??
毎日ご苦労様ですね(*´▽`)

Re: ６月１７日お昼前

> ６月１７日のお昼前ですが、広島市内より呉市方面へ向かう際の写真です。
> 飛行機雲にしては太いしハッキリしてますし地震雲でしょうか？

飛行機雲です。飛行機雲はかなり太く変形しますよ

Re: 報告

いちごさんの意見に同感です

しかし、残念ながら

地震雲検証動画の内容をここで触れると

ねつ造だと言ってくる人が現れるので

この件に関しては触れないほうがよさそうです。

Re: 報告

いちごさん、こんにちは。
直立型のスレにコメントしていますので、こちらへのコメントは控えますが。
アンカー機能を使われるといいですよ。

>>28168
> 3日前〜当日：直立型・竜巻型の雲

>>28469
> 直前：固まり状の断層雲

Re: 報告

ただの見間違えだったかと思いますよ。
ちょっと見ただけでねつ造だと口走ったんじゃないかな？
相手が見えない世界なのでいきなりあんなこと書かれたら誰でも腹はたちますよ＾＾
でも誰が見てもねつ造じゃなく２枚目の雲を大きくして張り付けたことくらいわかってると思います。
ど素人の私にさえよくわかる写真でした。
ありがとう！

Re^2: 報告

> ただの見間違えだったかと思いますよ。
> ちょっと見ただけでねつ造だと口走ったんじゃないかな？
> 相手が見えない世界なのでいきなりあんなこと書かれたら誰でも腹はたちますよ＾＾
> でも誰が見てもねつ造じゃなく２枚目の雲を大きくして張り付けたことくらいわかってると思います。

スレ主さんが書いてるねつ造っていうのは、写真のことじゃなくてテレビ番組のことだと思いますけど(^_^;)

２枚目の雲を大きくして張り付けた？どういうことです？？(・・?)

Re: 報告

いちごさん

検証おつかれさまでした。

> 検証用です。画像なしで失礼します。
> 近くで震度４来ました。
>
> 18日13時39分頃　震度４　福島県中通りほか
> 18日13時38分頃　震度４　福島県浜通り

（これは地震が２回あったのではなくて、１回の地震に対して、情報が揃う前の暫定速報と、情報が揃った後に正確になってから出し直された２通りの情報ですね）

で、その地震の基本データは以下の通りで、
======================================
発生時刻 6月18日 13時39分
震源地 福島県浜通り
位置 緯度 北緯37.1度
経度 東経140.7度
震源 マグニチュード M4.4
深さ 約20km
======================================
最大震度は、ご報告のとおり４でした。

ここで考えなければならない問題は、マグニチュード4.4という小規模な地震について、今回のような検証をする意味はあるのか、です。

調べてみたところ、直近10日間（6/9〜6/18）で、M4.4以上の地震は26回、つまり１日に２回以上のベースで発生しています。

残念ながらこれが意味することは、今回検証された

> 二週間前：筋状・帯状の雲
> 一週間前：波状・放射状の雲
> 3日前〜当日：直立型・竜巻型の雲
> 直前：固まり状の断層雲

以外に、どんな予知パターンを当て嵌めてみても、決して外れることはなく「100％的中」と言えてしまう（＝何の意味もない）ということです。

逆に言えば、発生頻度が２〜３週間に一度よりも低い、もっとマグニチュードの大きな地震に絞り込んで、１度や２度ではなく、何度も繰り返し検証すれば意味が出てくる、ということになります。

これからも引き続き、チャレンジしてみた結果をぜひご披露いただければと思います。

Re^2: 報告

皆さんレスありがとうございます。

（これは地震が２回あったのではなくて、１回の地震に対して、情報が揃う前の暫定速報と、情報が揃った後に正確になってから出し直された２通りの情報ですね）

そうなんですか？
スクショを撮ってたので
それを見ながら書きました。
後から修正されたのかな？
↓気象協会はそのままですね。

★発生時刻 6月18日 13時38分
震源地 不明

震度4 福島 福島県浜通り
震度3 福島 福島県中通り

★発生時刻 6月18日 13時39分
震源地 福島県浜通り

位置 緯度 北緯37.1度
経度 東経140.7度
震源 マグニチュード M4.4
深さ 約20km
.震度 都道府県 地域震度
市町村震度
震度4 福島 福島県中通り
福島県浜通り

意味はあるのか？と言われてしまうと
人によるのではとしか言えません。

私が今回こちらに投稿させて
いただいたのは、私が直立型
（竜巻型）と思った雲のあと、
固まり状の断層雲（上が濃くて
下が何もないタイプでした）を
見て、そして近くが揺れたという
ことをヤラセなしで（笑）公開
することに意味があるのではと
考えたためです。
後だしなら何でも言えますからね。

10日で26回あったそうですが、
体感としてびびる（笑）揺れは
今日でした。3日〜当日の時期ですね。

どう判断されるかは個人の自由だと
思います。
ご意見ありがとうございました。

Bright-Doo様rへ

いちごさんゴメンね一寸お借りします。

逆に言えば、発生頻度が２〜３週間に一度よりも低い、もっとマグニチュードの大きな地震に絞り込んで、１度や２度ではなく、何度も繰り返し検証すれば意味が出てくる、ということになります。

上記は貴方の発言どうもメールのやり取りをするお友達のようですが

以前、Bright-Door氏とミュウさんに、
沖縄（西表など）が揺れるとメールしました。
送信日は、Wed, 1 Jun 2011になっています。

tenki.jp/earthquake/detail-6183.html
2011年6月5日（日） 9時45分 9時40分 西表島付近 M2.8 震度1
tenki.jp/earthquake/detail-6188.html
2011年6月5日（日） 12時59分 12時55分 西表島付近 M2.6 震度1

震度１の小さな地震でしたが、
地震雲の存在を証明出来たと思います。

こんな事を言っていますこれって可笑しくないですか私には変に思います更に疑われて直ぐにネットの世界は式神が飛び交うのは常識ですからでも不自然。

Re: 報告

> 検証用です。画像なしで失礼します。
> 近くで震度４来ました。
>
> 18日13時39分頃　震度４　福島県中通りほか
> 18日13時38分頃　震度４　福島県浜通り
>
> NO.28168
> 3日前〜当日：直立型・竜巻型の雲
>
> NO.28469
> 直前：固まり状の断層雲
>
> 参考にしてください。
>
> 二週間前：筋状・帯状の雲
> 一週間前：波状・放射状の雲
> 3日前〜当日：直立型・竜巻型の雲
> 直前：固まり状の断層雲
>
> ↑ねつ造だと言ってくる人がいるの
> ですが、地震雲から知るためには
> 役立つ情報だと思いますし、
> 今回は上の通りになりました。

検証ありがとうございます。

これからも検証続けて下さい。
反対意見に負けないで頑張りましょう！

Re^2: 報告

> これからも検証続けて下さい。
> 反対意見に負けないで頑張りましょう！

同意です　　負担にならない程度に（プロじゃないんですから）
そこんとこを理解していない否定派には勝手に言わせておけばいいのですよ
応援している人はいますから

Re: 報告

震度が大きいとかは気にせず検証や用心しましょう。
雲を見た近辺や近県で地震が発生したのかで十分です。
あずきさんが、岐阜県の地震で、やはり発生したと言っているんなら話しは別ですが、福島で福島ですから全然ＯＫだと思いますよ。

Re: 報告

forum.j-jis.com/user/article_5020.html
NO.5020　鳶職 2011/05/26 Thu 17:41
> 体感地震の多い今だからこそ、検証し易い時なのでは？って思うのは間違いですかね？

>>28616
Bright-Door◆r/5DVWQEdE氏が指摘されている通り、
多過ぎてどれが対応地震なのか判らないので、
検証は困難と思われます。

以前、Bright-Door氏とミュウさんに、
沖縄（西表など）が揺れるとメールしました。
送信日は、Wed, 1 Jun 2011になっています。

tenki.jp/earthquake/detail-6183.html
2011年6月5日（日） 9時45分 9時40分 西表島付近 M2.8 震度1
tenki.jp/earthquake/detail-6188.html
2011年6月5日（日） 12時59分 12時55分 西表島付近 M2.6 震度1

震度１の小さな地震でしたが、
地震雲の存在を証明出来たと思います。

Re: 報告

> 二週間前：筋状・帯状の雲
> 一週間前：波状・放射状の雲
> 3日前〜当日：直立型・竜巻型の雲
> 直前：固まり状の断層雲
>
> ↑ねつ造だと言ってくる人がいるの
> ですが、地震雲から知るためには
> 役立つ情報だと思いますし、
> 今回は上の通りになりました。

この掲示板に投稿される波状雲で何度も検証していますが、
今のところ１００％天気が下り坂になっています。

kumo.j-jis.com/index.php?mode=search&cond=and&word=is.gd%2F
か、

記事検索に　is.gd/　と入れて確認して下さい。

Re^2: 報告

名前が違ってすみません（汗）

今日のお昼に書いたあと
又地震が来たので驚きました。

☆18日20時31分頃地震がありました。
震源地は福島県沖 （ 北緯37.6度、東経141.9度）で震源の
深さは約30km、地震の規模（マグニチュード）は5.9と推定されます。

応援レスくださったかた
ありがとうございました。
気になる雲を見たらまた
投稿させていただきます。

Re: 朝焼けと雲

> 茨城県からです。長い雲が朝焼けをさえぎります。

今日の20:31に福島県沖 M5.9 の地震がありました。

この写真の雲の左直線方向に震源が当たる可能性がありますが、写真はちなみにどこの地点から撮影されたものでしょうか。

方角は東南寄りの東方向でしょうか?