地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
過去ログ
２０１１年８月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
記事一覧
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
夕方５時の北の空に (2)
初めて見たこんな雲 不気味で 竜巻みたいにウッスラと見えたので 千葉県北東部
Re: 夕方５時の北の空に
NO.39674 なか 2011/08/05 Fri 23:28 編集
> 初めて見たこんな雲 不気味で 竜巻みたいにウッスラと見えたので 千葉県北東部
下の伸びてる先はどのあたりかわかりますか？
Re^2: 夕方５時の北の空に
NO.39979 あっちゃん 2011/08/07 Sun 12:56 編集
返信遅くなりました
あの日の北の空にとは 茨城県方角です。
今日先程 やや強い地震が茨城県で
関係あったのかしら
不気味な雲 (14)
茨城ひたちなか市から見えた海の上に一直線に出ていた灰色の不気味な雲です
何時間かは崩れずに出ていましたよ(>_<)
地震雲でしょうか
Re: 不気味な雲
NO.39652 夕子 2011/08/05 Fri 22:23 編集
> 茨城ひたちなか市から見えた海の上に一直線に出ていた灰色の不気味な雲です> 何時間かは崩れずに出ていましたよ(>_<)
沖の地中で何か起こりそうで不安です。
誰か普通の雲とか気象性で異常ないとか言ってほしいです。
Re^2: 不気味な雲
NO.39681 小梅 2011/08/05 Fri 23:52 編集
不安ですよね(>_<)
Re: 不気味な雲
NO.39663 N 2011/08/05 Fri 22:56 編集
> 茨城ひたちなか市から見えた海の上に一直線に出ていた灰色の不気味な雲です
>
> 何時間かは崩れずに出ていましたよ(>_<)
> 地震雲でしょうか
注意は必要かと思います。
Re^2: 不気味な雲
NO.39682 小梅 2011/08/05 Fri 23:53 編集
> > 茨城ひたちなか市から見えた海の上に一直線に出ていた灰色の不気味な雲です
> >
> > 何時間かは崩れずに出ていましたよ(>_<)
> > 地震雲でしょうか
>
> 注意は必要かと思います。
ありがとうございますm(_ _)m
警戒しつつ眠りにつきます
Re: 不気味な雲
NO.39668 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/08/05 Fri 23:10 編集
これが地震雲である可能性は否定しませんが、はるか遠くにある雲を真横から見ている位置関係にあるため、水平に置いた板を真横から見ると棒のように見えるのと同じ錯覚により、直線のように見えている可能性があります。
Re^2: 不気味な雲
NO.39685 小梅 2011/08/05 Fri 23:55 編集
> これが地震雲である可能性は否定しませんが、はるか遠くにある雲を真横から見ている位置関係にあるため、水平に置いた板を真横から見ると棒のように見えるのと同じ錯覚により、直線のように見えている可能性があります。
ありがとうございますm(_ _)m
そんな考え思いつきませんでした(>_<)
Re^2: 不気味な雲
NO.39687 … 2011/08/05 Fri 23:55 編集
> これが地震雲である可能性は否定しませんが、はるか遠くにある雲を真横から見ている位置関係にあるため、水平に置いた板を真横から見ると棒のように見えるのと同じ錯覚により、直線のように見えている可能性があります。
これは違うでしょ！
Re^2: 不気味な雲
NO.39711 N 2011/08/06 Sat 01:21 編集
> これが地震雲である可能性は否定しませんが、はるか遠くにある雲を真横から見ている位置関係にあるため、水平に置いた板を真横から見ると棒のように見えるのと同じ錯覚により、直線のように見えている可能性があります。
そう言われてみると そうかもしれません
有り難うございました。m(__)m
Re: 不気味な雲
NO.39671 らω 2011/08/05 Fri 23:20 編集
私も日立から見てました。↓に投稿してあります。不気味でしたよね(ノ△Ｔ)
Re^2: 不気味な雲
NO.39688 小梅 2011/08/05 Fri 23:56 編集
> 私も日立から見てました。↓に投稿してあります。不気味でしたよね(ノ△Ｔ)
日立も見えたんだ？不気味だったよね～(>_<)
Re: 不気味な雲
NO.39683 関東 2011/08/05 Fri 23:53 編集
先月の22日にも同じような雲見ましたよ。水平線のように見える雲でした、雨上がりや一部的に雨が降ってる時に見られるようですけどね…
Re^2: 不気味な雲
NO.39689 小梅 2011/08/05 Fri 23:57 編集
> 先月の22日にも同じような雲見ましたよ。水平線のように見える雲でした、雨上がりや一部的に雨が降ってる時に見られるようですけどね…
気象性の雲だと良いなと思ってます
Re: 不気味な雲
NO.39686 たこ 2011/08/05 Fri 23:55 編集
> 茨城ひたちなか市から見えた海の上に一直線に出ていた灰色の不気味な雲です
>
> 何時間かは崩れずに出ていましたよ(>_<)
> 地震雲でしょうか
十分怪しい雲です。気おつけましょう
Re^2: 不気味な雲
NO.39690 小梅 2011/08/05 Fri 23:59 編集
> > 茨城ひたちなか市から見えた海の上に一直線に出ていた灰色の不気味な雲です
> >
> > 何時間かは崩れずに出ていましたよ(>_<)
> > 地震雲でしょうか
>
> 十分怪しい雲です。気おつけましょう
ありがとうございますm(_ _)m
気をつけて寝ます
帯状雲…上越市より (6)
夕方 南東方面に帯状の雲が積乱雲の前に連なっていました。
地震雲だとすると、雲の角度から東方面注意だと思います。
朝からそら豆雲など同じ角度の雲が多く出ていました。
撮影日時…8/5 18:54
Re: 帯状雲…上越市より
NO.39715 長岡 2011/08/06 Sat 01:38 編集
> 夕方 南東方面に帯状の雲が積乱雲の前に連なっていました。
> 地震雲だとすると、雲の角度から東方面注意だと思います。
> 朝からそら豆雲など同じ角度の雲が多く出ていました。
> 撮影日時…8/5 18:54
なんとも嫌な雲です ( ﾟ0ﾟ；)
上越から東方は・・・やはり
長岡 十日町方面ですか・・・本当に嫌な雲ですね
後2日とにかく気おつけます。
貴重な画像を有り難うございました。m(__)m
Re^2: 帯状雲…上越市より
NO.39770 直江津 2011/08/06 Sat 13:36 編集
長岡さん
ﾚｽありがとうございました。
こちら上越市から東方面は新潟・中越地方、遠くは福島県と心配な地域です。
新潟中越地方は、3月4月は太平洋側で地震があるたび歪みを治すかのように地震が起こっていましたが最近なく 溜め込んでいるのではないかと不安です。
来るかもという気構えだけでも違うと思いますので気になった雲と遭遇したら投稿していこうと思っています。今後ともよろしくお願いします。
Re^3: 帯状雲…上越市より
NO.39839 長岡 2011/08/06 Sat 20:21 編集
> 長岡さん
>
> ﾚｽありがとうございました。
> こちら上越市から東方面は新潟・中越地方、遠くは福島県と心配な地域です。
>
> 新潟中越地方は、3月4月は太平洋側で地震があるたび歪みを治すかのように地震が起こっていましたが最近なく 溜め込んでいるのではないかと不安です。
> 来るかもという気構えだけでも違うと思いますので気になった雲と遭遇したら投稿していこうと思っています。今後ともよろしくお願いします。
直江津さん
ご指摘とご心配ありがとうございます。
確かに このところ少しも揺れてません・・・
普通なら喜ぶところですが 歪みを直すことなく力を溜め込んでいると思うと不安になります。
毎日何気なく見上げているのですが 長岡の空に怪しげな雲は殆ど見当たりません
それこそ投稿しても「どこが？」とか「普通でしょう」といわれるレベルです。
来るかもという気構えは大切ですね
又気にかかる雲が見えましたら投稿よろしくお願い致します。V（^-^)
Re: 帯状雲…上越市より
NO.39731 茶-千葉 2011/08/06 Sat 08:16 編集
>南東
>雲の角度から東方面注意だと思います。
福井市内の八号線から東方面の情報が8/3?頃多く...結んだ先が気になります
もう少し、長野や群馬から情報ありませんか？
Re^2: 帯状雲…上越市より
NO.39792 直江津 2011/08/06 Sat 14:25 編集
茶-千葉さん
ﾚｽありがとうございました。
8/3の福井から竜巻雲などの報告、拝見しております。私も同じ日に日本海上に浮かぶ竜巻雲を投稿させていただきました。
長野方面のとのことで気になった雲を探してみました。2週間前ですが。。
7/23宮城県沖震度5強の地震が起こったすぐ後ずっと雲に覆われていた上越市上空の雲が割れ青空が出ました。
その時の南西方向の雲の切れ目がタイヤの端の形をしていたので貼らせていただきます。
撮影日時…7/23PM2:23
地震雲か分かりませんが最近こちらの掲示板で拝見しましたので。。
長野北部、遠くは関東地方に向いて(延びて？)いるでしょうか。
ちなみに反対の北東に広がった雲はくっきり断層的でした。
直江津様
NO.39961 茶-千葉 2011/08/07 Sun 11:59 編集
> 長野方面の雲を探して、2週間前ですが。。
> その時の南西方向の雲の切れ目がタイヤの端の形。撮影日時…7/23PM2:23
> 地震雲か分かりませんが最近こちらの掲示板で拝見しましたので。。
m(_ _)mお探しいただいきありがとうございます
私も、普通に見て流していました
雲が滞留している際の穴抜けにも、此から注目して観察して行きます。
壁のような雲 (8)
写真は取れませんでしたが、茨城県南から東北の空に怪しい不気味な壁のような雲が…
雲の下はほんの少し空が見えてオレンジ色に明るいです
西の方角ならともかく今の時間東北方角です
こんやは不気味になま暖かいし
注意が必要かもしれません
気になったので投稿いたしました
なにもないことを祈ります
Re: 壁のような雲
NO.39618 なんだろ 2011/08/05 Fri 20:35 編集
10分おきに地震がきてる
Re^2: 壁のような雲
NO.39621 なんだろ 2011/08/05 Fri 20:41 編集
> 10分おきに地震がきてる
１６ ２６ ３６ おきに地震が…
神奈川くるんしゃない
Re^3: 壁のような雲
NO.39622 (´；ω；｀) 2011/08/05 Fri 20:45 編集
> > 10分おきに地震がきてる
>
> １６ ２６ ３６ おきに地震が…
>
> 神奈川くるんしゃない
レスありがとうございます
地震が頻発ですね
気をつけましょ
まだどこかで揺れるのかな…
このまま平和な朝を迎えたいです
Re^4: 壁のような雲
NO.39632 ブギウギ 2011/08/05 Fri 21:22 編集
見た人しかわからないやん！
Re: 壁のような雲
NO.39649 紅の猫 2011/08/05 Fri 22:13 編集
> 写真は取れませんでしたが、茨城県南から東北の空に怪しい不気味な壁のような雲が…
> 雲の下はほんの少し空が見えてオレンジ色に明るいです
> 西の方角ならともかく今の時間東北方角です
今の時間とは何時？
夕焼けは西の空だけとは言えないと思います。
画像がないのでハッキリわかりませんが、とりあえず貴方だけでも注意しておいて下さい。
Re^2: 壁のような雲
NO.39655 (´；ω；｀) 2011/08/05 Fri 22:31 編集
>
今の時間とは何時？
> 夕焼けは西の空だけとは言えないと思います。
> 画像がないのでハッキリわかりませんが、とりあえず貴方だけでも注意しておいて下さい。
レスありがとうございます
時間は投稿する直前でしたから19時30分過ぎでした
偶然にも岩手沖、福島、栃木南部に地震きました
今夜は警戒したいと思います
ありがとうございました
Re: 壁のような雲
NO.39653 匿名 2011/08/05 Fri 22:24 編集
> 雲の下はほんの少し空が見えてオレンジ色に明るいです
> 西の方角ならともかく今の時間東北方角です
>
> こんやは不気味になま暖かいし
>
> 注意が必要かもしれません
>
> 気になったので投稿いたしました
>
> なにもないことを祈ります
山梨からです。
７時頃に東の方向、色々な雲が重なった
隙間に、そこだけが赤い入道雲が
見えました。
これと同じものでしょうか？
どうして東に夕焼けの様な雲が？？
此方からは東京方向に見えましたが
先程の福島の地震とは関係ないとは
思いますが、
解る方いらっしゃいますか？
Re: 壁のような雲
NO.39722 茨城県西人 2011/08/06 Sat 03:12 編集
> 写真は取れませんでしたが、茨城県南から東北の空に怪しい不気味な壁のような雲が…
わたくしも夜８時から９時くらいまで見ました。立体的にどの様になっているかは分かりかねますが、上部が横に広く下部は狭い不思議な雲でした。
肉眼では見えましたが、夜間でケータイくらいしかカメラがなかったので撮影は諦めてしまいましたが。
埼玉県東部より北西 (3)
本日19時過ぎ、燃えるような真っ赤な夕焼け。
北は突き出た雲が多いです。
Re: 埼玉県東部より北西
NO.39620 房総半島南方沖 2011/08/05 Fri 20:40 編集
画像中央部の赤白くなってる所とか凄いですね、広範囲の雲の底の部分だけ赤くなったりすると、注意したほうが良いかも。
Re: 埼玉県東部より北西
NO.39630 ナツエ 2011/08/05 Fri 21:14 編集
> 本日19時過ぎ、燃えるような真っ赤な夕焼け。
きりゃ大変！
雲の薄い部分から夕日が漏れてますね。
Re^2: 埼玉県東部より北西
NO.39661 さぼり蜂 2011/08/05 Fri 22:54 編集
> > 本日19時過ぎ、燃えるような真っ赤な夕焼け。
> きりゃ大変！
> 雲の薄い部分から夕日が漏れてますね。
君の言いたい事わかるよ。
千葉県北部より (2)
千葉県北部より、19時に西の方向を撮影しました。
夕焼けの中に、積乱雲なのか竜巻雲なのか、逆三角形の雲が３つ見えます。
気象性かもしれませんが、気になりましたので念のため投稿いたします。
ちなみに、このあたりでは現時点で雲は多いものの天気は崩れていません。
Re: 千葉県北部より
NO.39633 ショコラ 2011/08/05 Fri 21:25 編集
こんばんわぽちさん誰もレスガありませんね、何故かしら、是結構珍しいよ。
上が薄明光線、下が私が薄明後影と呼ぶ現象、しかも雲の実体があるようで、夕日の三重奏、是に反薄明、反薄明後影（是はぜったありえないと思う）正に薄明光線は奥が深い。
私の考えでは地震の無い地域でも薄明光線は見られますから地震雲からは除外しています。
ただ、これこれから投稿する原稿の一部？全部＾＾
人類のＤＮＡ？赤い太陽、赤い月は不吉の前兆
余にも多発する断層雲、レンズ雲、日暈それに伴うアーク、更に光芒、薄明・反薄明光線、そして真っ赤な朝夕焼けそれに太陽柱。
歴史を振り返ると地震は火山の噴火は結構安静期と頻繁期がある事が判ります。
しかも、前記地震は火山の噴火は連動している、これは地質学的に当然であり（地震学会は認めているのかな?）今覚えているだけでアイスランド、ハワイ、チリ、インドネシアでも日本でも新燃岳が多分他にもあると思います。
この噴煙がエアーゾル化して朝・夕焼けが真っ赤に染まる、先の歴史が教えるように、是が繰り返されて赤い夕焼けは悪い前兆と成ったのではないかと妄想しました。
画像お借りして薄明光線、薄明後影見やすくしました、実体の雲の淵が良く光っています。
> 千葉県北部より、19時に西の方向を撮影しました。
>
> 夕焼けの中に、積乱雲なのか竜巻雲なのか、逆三角形の雲が３つ見えます。
> 気象性かもしれませんが、気になりましたので念のため投稿いたします。
> ちなみに、このあたりでは現時点で雲は多いものの天気は崩れていません。
Re: 千葉県北部より
NO.39658 たこ 2011/08/05 Fri 22:40 編集
> 千葉県北部より、19時に西の方向を撮影しました。
>
> 夕焼けの中に、積乱雲なのか竜巻雲なのか、逆三角形の雲が３つ見えます。
> 気象性かもしれませんが、気になりましたので念のため投稿いたします。
> ちなみに、このあたりでは現時点で雲は多いものの天気は崩れていません。
逆三角形の雲気になりますね、巨大竜巻雲みたいで怖いですね、何もなければ良いですが、先ほども岩手震度3→福島震度4と揺れはじめ南下しています。
今晩から明日にかけて気おつけましょう。
茨城県北部より (22)
本日14時頃、海を見たらﾋﾞｯｸﾘ！一直線の長い雲でした。
Re: 茨城県北部より
NO.39592 らω 2011/08/05 Fri 18:16 編集
> 本日14時頃、海を見たらﾋﾞｯｸﾘ！一直線の長い雲でした。
2時間後の16時にはもっとｸｯｷﾘ、そしてもっと長くなってました。
Re^2: 茨城県北部より
NO.39594 ｼﾞｭｳｻﾞ 2011/08/05 Fri 18:32 編集
> > 本日14時頃、海を見たらﾋﾞｯｸﾘ！一直線の長い雲でした。
>
> 2時間後の16時にはもっとｸｯｷﾘ、そしてもっと長くなってました。
怪しい雲かと思います。
明日も同じ場所に出るか確かめられればまた投稿して頂ければと思います。
Re^3: 茨城県北部より
NO.39595 らω 2011/08/05 Fri 18:40 編集
> > > 本日14時頃、海を見たらﾋﾞｯｸﾘ！一直線の長い雲でした。
> >
> > 2時間後の16時にはもっとｸｯｷﾘ、そしてもっと長くなってました。
>
> 怪しい雲かと思います。
> 明日も同じ場所に出るか確かめられればまた投稿して頂ければと思います。
わかりました。明日も同じ雲があれば投稿します。
Re^4: 茨城県北部より
NO.39602 ミュウ◆wT6973hky6 2011/08/05 Fri 19:10 編集
らωさん、こんばんは。
ジュウザさんに同じく、私も怪しいと思います。
帯状型ではないかと。
震源や予想震度などは まったくわからないんですけど。
とはいえ、慌てずに、ですね☆
家具の転倒防止や 懐中電灯や水などの『備え』、そして、大きめの揺れや津波を想定しての『心構え』はできていますか？
常日頃からの備えと心構えをしておくことで、もしもの時 冷静に対応して行動できますよね。
まずは備えと心構えを万全にされて、あまり過敏になりすぎず 少し気持ちを引き締めて警戒しておけるといいですね。
Re^5: 茨城県北部より
NO.39604 らω 2011/08/05 Fri 19:18 編集
ﾐｭさんありがとうございます。
晴れていたのに、その雲だけ黒っぽくて不気味でした。
何もなければいいのですが…(T_T)
Re^6: 茨城県北部より
NO.39606 らω 2011/08/05 Fri 19:21 編集
> ﾐｭさんありがとうございます。
> 晴れていたのに、その雲だけ黒っぽくて不気味でした。
> 何もなければいいのですが…(T_T)
失礼しました。ﾐｭｳさんでしたね。
お名前間違えてすみません。
Re^7: 茨城県北部より
NO.39612 そら 2011/08/05 Fri 20:05 編集
らωさんはじめまして。すごい雲に驚いていました。ｼﾞｭｳｻﾞさんの仰る通り地震が来ました。岩手震度３です。が、短く大きくという感じでした(;_;)また何かありましたら投稿よろしくお願いしたいですm(u_u)m
Re: 茨城県北部より
NO.39616 … 2011/08/05 Fri 20:22 編集
私も以前 同じ雲を投稿しました。
>>36608
で確認してみて下さい。
因みに7/22に帯状の雲を見てからは
※ 7/23 13時34分 宮城県沖 Ｍ6.5 震度5強
※ 7/25 03時51分 福島県沖 Ｍ6.2 震度5弱
の地震がありました。
Re: 茨城県北部より
NO.39619 いわき市在住 2011/08/05 Fri 20:36 編集
先程、福島浜通り沖で地震があり、いわき市震度4でした。
私が住むのは、北茨城寄りで、さほど揺れは強く感じませんでした。
また何かありましたら投稿していただければ、こちらも警戒することができ、安心ですので、宜しくお願いします。
Re: 茨城県北部より
NO.39628 N 2011/08/05 Fri 21:09 編集
> 本日14時頃、海を見たらﾋﾞｯｸﾘ！一直線の長い雲でした。
一枚目と二枚目を比較すると 後の方が太く鮮明になっていて 海に写る影も近くなっているように見えます。
二枚目は少し下の場所での撮影ですね
Re^2: 茨城県北部より
NO.39637 らω 2011/08/05 Fri 21:36 編集
2枚目は少し近くでの撮影です。同じ場所で撮影したものを添付します。
２時間後には色が濃くなっていて太く長くなっていました。皆さんのご意見を見て少し警戒しておきます。 先日同じような画像を投稿した方(お名前拝見するのを忘れてしまいました）その後大きめの地震があったとの事で…怖いです(ノ△Ｔ)
Re: 茨城県北部より
NO.39639 ショコラ 2011/08/05 Fri 21:46 編集
> 本日14時頃、海を見たらﾋﾞｯｸﾘ！一直線の長い雲でした。
２時間このまま、飛行機雲ではありませんね、同様の雲は震災前の３月３日志木市から更に３月１０日には帯状雲の集団が投稿されていましたが、詳しい方から『全く問題の無い普通の雲です(●｀･ω･)ゞ』
確かお仲間だったと思うのですが考えが変わったのでしょうか？
先日の茨城から東京の帯状雲（詳しい方は飛行機雲との事）更に三沢の放射状（これも詳しい方は飛行機雲との見解）少々怪しい雲が昨日から多すぎるようにショコラは考えて、注意を促しているのですが。
尚主様には撮影地できましたら市町村単位でお知らせ戴けましたら色々検証してみたいと考えています。
地震雲は単発で見るのではなく総合的に地球は、プレートは繋がっていますから、その第一歩が今回主さんが実行して頂けた時間差撮影でないかと考えています。
画像は３月３日の帯状雲
東蓼科山麓からショコラでした。
Re^2: 茨城県北部より
NO.39670 らω 2011/08/05 Fri 23:17 編集
ｼｮｺﾗさん、詳しく書いていただきありがとうございます。
茨城県日立からです。
上に小梅さんが投稿されてますが、ひたちなか市でも見えたみたいです。
私が撮った位置からひたちなかまでは車で20分～30分かかります。それを考えるとかなり長い雲だったみたいです。
Re^3: 茨城県北部のアクア画像
NO.39742 ショコラ 2011/08/06 Sat 11:28 編集
こんにちわ らωさん。
画像は昨日１２：００のアクアの画像。
１０：００のテラの画像では確認できませんでしたが、かすかに殆ど海全体に雲が見れます。
都合の悪い事にアクアの走査線が丁度銚子から日立方面にかかって居ます、九十九里の方が確認し易かった様に思うのですが、尚沖の一直線は走査線の跡、無視したほうが賢明かとおもいます。
テラ、アクアの画像であれば上手くいけば飛行機雲の画像も確認可能ですが一日一回しかも４時間遅れ、其のうちひまわり程度のリアルタイムに成ることを期待しています。
画像の感じからして、帯状雲ではない様に、かと言って名前が付いているのかな、私には判りません、しいて言うなら低層層雲でしょか？
どのような条件で発生するのか？色々考えられて、これも定かではありません、雲自体が何処で線を引くか非常に複雑な物体。
経験を重ねて、消去法で消去していく以外ないと思います。
其れまでは、怪しい雲は端から否定せずに、心に留めて注意する、これが現状のショコラの地震雲との取り組みかたです。
> 茨城県日立からです。
> 上に小梅さんが投稿されてますが、ひたちなか市でも見えたみたいです。
> 私が撮った位置からひたちなかまでは車で20分～30分かかります。それを考えるとかなり長い雲だったみたいです。
Re: 茨城県北部より
NO.39667 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/08/05 Fri 23:09 編集
これが地震雲である可能性は否定しませんが、はるか遠くにある雲を真横から見ている位置関係にあるため、水平に置いた板を真横から見ると棒のように見えるのと同じ錯覚により、直線のように見えている可能性があります。
Re^2: 茨城県北部より
NO.39692 ？ 2011/08/06 Sat 00:02 編集
> これが地震雲である可能性は否定しませんが、はるか遠くにある雲を真横から見ている位置関係にあるため、水平に置いた板を真横から見ると棒のように見えるのと同じ錯覚により、直線のように見えている可能性があります。
違うやろ！なんでも否定的だなぁ。
Re^3: 茨城県北部より
NO.39748 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/08/06 Sat 12:11 編集
？さん、コメントありがとうございます。
> > これが地震雲である可能性は否定しませんが、はるか遠くにある雲を真横から見ている位置関係にあるため、水平に置いた板を真横から見ると棒のように見えるのと同じ錯覚により、直線のように見えている可能性があります。
>
> 違うやろ！なんでも否定的だなぁ。
２通りの見方を並べて検討する必要があると提案／紹介することがなぜ否定的なのでしょうか。
逆に？さんは、私の提案／紹介を根拠なく否定しておられるように見えます。
Re^2: 茨城県北部より
NO.39733 匿名 2011/08/06 Sat 08:41 編集
> これが地震雲である可能性は否定しませんが、はるか遠くにある雲を真横から見ている位置関係にあるため、水平に置いた板を真横から見ると棒のように見えるのと同じ錯覚により、直線のように見えている可能性があります。
またあちこちに火種撒いてる…
Re^3: 茨城県北部より
NO.39807 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/08/06 Sat 16:29 編集
> > これが地震雲である可能性は否定しませんが、はるか遠くにある雲を真横から見ている位置関係にあるため、水平に置いた板を真横から見ると棒のように見えるのと同じ錯覚により、直線のように見えている可能性があります。
>
> またあちこちに火種撒いてる…
中には、火種でも何でもない（その人にとっては珍しい）形の雲を見つけては、無理矢理煙を起こして世間を不安に巻き込もうとする方がいらっしゃいますからね。
Re: 茨城県北部より
NO.39675 らω 2011/08/05 Fri 23:29 編集
ついでに投稿させてもらいます。
最近福島で5+あった数日前に放射線状の雲が福島のいわき方面から日立市に向かってのびていましたが、これは地震雲だったんでしょうか？
Re^2: 茨城県北部より
NO.39707 ｼﾞｭｳｻﾞ 2011/08/06 Sat 00:59 編集
> ついでに投稿させてもらいます。
> 最近福島で5+あった数日前に放射線状の雲が福島のいわき方面から日立市に向かってのびていましたが、これは地震雲だったんでしょうか？
この雲を見たら私も写メを撮ると思います。
気象性でもありえますが怪しい雲だと思います。
まだ、地震雲と言い切れないのが現状ですが、千年に一度の地震があり勿論、揺れない事が良いです。
でもこれだけ頻繁に地震があり、逆に前兆でも雲でも、もしかしたら日本全国の投稿で何か掴める可能性がある時期かもしれないと思っています。
Re^3: 茨城県北部より
NO.39747 らω 2011/08/06 Sat 12:10 編集
ｼﾞｭｳｻﾞさんありがとうございました。
日本全国どこで大地震が起きるかわかりませんよね。
あの地震で学んだ事を忘れないよう警戒しながら生活したいと思います。また何かありましたらよろしくお願い致します。
渡っていけそうな位 (5)
さいたま市
18:00
白い雲から黒い雲になり、ずっと停滞しています。
南から北にかけて
Re: 渡っていけそうな位
NO.39626 ぷりん 2011/08/05 Fri 21:05 編集
午後９時のＮＨＫニュースで同じ形の雲を紹介していました。
黒く長く続く雲を追うと、雲の下にある東関東道路で突然の激しい雨になったとの事です。
台風がらみの雲のようです。
Re: 渡っていけそうな位
NO.39631 N 2011/08/05 Fri 21:21 編集
> さいたま市
>
> 18:00
>
> 白い雲から黒い雲になり、ずっと停滞しています。
> 南から北にかけて
停滞しているのが嫌ですね。
Re: 渡っていけそうな位
NO.39641 板橋 2011/08/05 Fri 21:53 編集
同じ雲を撮りました。
前兆版で投稿すると言ってしまったので、便乗させて下さい。
17時半頃
南から北にかけて
(太陽が出る位置を真東とすると、南西から北東にかけてになります)
昨日の夜、上空が２回光るのを見ました。稲光よりも短い感じでした。雷警報や注意報は出てませんでしたが、雨が降る前後だったし雷ですよね！一応報告です。
Re^2: 渡っていけそうな位
NO.39713 匿名 2011/08/06 Sat 01:32 編集
8/5 18時過ぎ 埼玉県川越市からさいたま市方面(南東？)の空に。
たぶん同じ雲だと思います。
黒い雲があまりに長く長く繋がっていたので、母と驚いて見てました。
Re^3: 渡っていけそうな位
NO.39714 匿名 2011/08/06 Sat 01:36 編集
上記 もう一枚
長い！ (4)
17:45頃
クリームでもしぼったような感じで神奈川方面から都内を横断していました。
同時に雲の左側(江東区辺り)には虹が縦に見えました。(他の部分は見えませんでした。)
やや風がありますが、今も雲は黒くなって来ただけで動いていません。
迫力があって、ちょっと不気味です。
Re: 長い！
NO.39598 足立区 2011/08/05 Fri 18:56 編集
> 17:45頃
>
> クリームでもしぼったような感じで神奈川方面から都内を横断していました。
> 同時に雲の左側(江東区辺り)には虹が縦に見えました。(他の部分は見えませんでした。)
>
> やや風がありますが、今も雲は黒くなって来ただけで動いていません。
> 迫力があって、ちょっと不気味です。
我が家からも見えます。
延々と続く雲で、ネバーエンディングストーリーのファルコンみたいな印象でした。
Re^2: 長い！
NO.39611 あき 2011/08/05 Fri 20:04 編集
> > 17:45頃
> >
> > クリームでもしぼったような感じで神奈川方面から都内を横断していました。
> > 埼玉県南西部です。１５時頃、こんな感じでした。
>都内か神奈川の方面だと思います。
Re: 長い！
NO.39636 N 2011/08/05 Fri 21:29 編集
> 17:45頃
>
> クリームでもしぼったような感じで神奈川方面から都内を横断していました。
> 同時に雲の左側(江東区辺り)には虹が縦に見えました。(他の部分は見えませんでした。)
>
> やや風がありますが、今も雲は黒くなって来ただけで動いていません。
> 迫力があって、ちょっと不気味です。
随分長い雲の様です。
確かに迫力がありますね！
Re: 長い！
NO.39672 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/08/05 Fri 23:21 編集
> 迫力があって、ちょっと不気味です。
気象由来で発生する雲であっても、
・迫力のあるもの
・不気味な印象のもの
・風があるのに同じ場所に停滞するもの
はあります。従って、これらの要因は、地震雲か否かの判定基準としては使えません。
|
|
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯からもアクセス可能
携帯電話からもアクセスできます！投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK！地震雲かな？と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
こちらもお願いします
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
地震雲の参考資料集
「地震雲ってどんなもの？地震雲について詳しく教えて！」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
発生地震の確認
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの？」という事が知ることができるでしょう！
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。
