Re: 北海道太平洋側

２枚目の画像は、新ひだか町イオン静内店から太平洋がある南西上空の画像です。本日13時30分頃です。

Re^2: 北海道太平洋側

３枚目を投稿しようとしたら、２回程エラーが出たのでダブったらごめんなさい。
１枚目の雲より少し北にズレた位置の雲です。

Re: 北海道太平洋側

私は浮かぶ雲たちよりも、投稿してくださった三枚ともに写っていた、白い壁みたいな雲の方が気になりました。断層雲かもしれません。気をつけて下さい。

Re^2: 北海道太平洋側

> 私は浮かぶ雲たちよりも、投稿してくださった三枚ともに写っていた、白い壁みたいな雲の方が気になりました。断層雲かもしれません。気をつけて下さい。

北区からさん、ご指摘頂くまで気づきませんでした。
教えて下さってありがとうございます。

Re: 北海道太平洋側

今日、私は苫小牧から白老へ行きました。そして、いつも通り海を見ると…太平洋の海の上に、グレー色の雲で横一本線がクッキリと。携帯で撮ったので見辛いかと思いますが、見た瞬間、ビックリしました。いつも眺めている海なので、えっ！と。写メ貼ります。

Re^2: 北海道太平洋側

みた改め北海道ﾃﾞｽさん、今晩は。
今日は北海道、天気がよく空気も澄み渡ったせいか、新ひだか町も今回投稿した画像の他に北海道ﾃﾞｽさんが添付して下さったような雲も多かったです。
この他に、日高山脈に向かってはレンズ雲、肋骨雲…つい最近は珍しく日高西沿岸での発振もありましたので、しばらくはお互いに注意しましょうね。

Re^3: 北海道太平洋側

ﾐｭｳさん今晩は。
なぜかﾚｽ消えてしまいましたが、教えていただいた『ﾌﾗｲﾄﾌﾟﾗﾝ24』早速PCを立ち上げて見ています。
が、悲しい事に私の住まいいまだにISDNで、1時間以上経っているのにいまだに地図画面が日立市から北海道にたどり着けません。
検証できないまま挫折させていただきます(;_;)

Re: 北海道太平洋側

こんばんは。
新ひだか町よりさんの３枚の画像と、みた改め北海道ﾃﾞｽ さんの画像は、飛行機雲だと思います。見た目が私がいつも見る飛行機雲とそっくりという理由でしかありませんが。

Re^2: 北海道太平洋側

青森Kさん今晩は。
実際に、画像を写す前に、違う場所の上空で少しだけ線を引いて飛ぶ飛行機は確認したのですが…その飛行機が引いた飛行機雲はものの何分かで綺麗に消えてしまったんですよね。
画像の雲は消えた飛行機雲より離れた場所のもっと高度の低い位置で見たものなんですが…飛行機雲ですかね？
私にもわかりません。
仮に飛行機雲だったとして、上空ですぐに消えてしまう雲が、そのまま風に流されて下に降りてきて、また雲としての姿を表すものなんでしょうか?

> こんばんは。
> 新ひだか町よりさんの３枚の画像と、みた改め北海道ﾃﾞｽ さんの画像は、飛行機雲だと思います。見た目が私がいつも見る飛行機雲とそっくりという理由でしかありませんが。

Re^3: 北海道太平洋側

> 青森Kさん今晩は。
> 実際に、画像を写す前に、違う場所の上空で少しだけ線を引いて飛ぶ飛行機は確認したのですが…その飛行機が引いた飛行機雲はものの何分かで綺麗に消えてしまったんですよね。
> 画像の雲は消えた飛行機雲より離れた場所のもっと高度の低い位置で見たものなんですが…飛行機雲ですかね？
> 私にもわかりません。
> 仮に飛行機雲だったとして、上空ですぐに消えてしまう雲が、そのまま風に流されて下に降りてきて、また雲としての姿を表すものなんでしょうか?
>
> > こんばんは。
> > 新ひだか町よりさんの３枚の画像と、みた改め北海道ﾃﾞｽ さんの画像は、飛行機雲だと思います。見た目が私がいつも見る飛行機雲とそっくりという理由でしかありませんが。

私の見た雲は、真横一直線に１時間以上残っていたので、他の飛行機雲は消えてました。
それで載せました。

Re: 北海道太平洋側

新ひだか町よりさん、みた改め北海道ﾃﾞｽさん、こんにちは。
複数の飛行機雲は、地上から見るとそんなに離れていないように見えますが、実は100km〜300kmも離れていたり、高度が1000mも違ったりすることがあります。ですから、飛んでいる場所が違うと、飛行機雲が残る時間や広がる太さ、風が有る無いで形も違ってきます。極端な例では、同じような所を飛んでいても、飛行機雲ができない場合もあります。

また、風に流されて観測者からどんどん離れていくと、高度が低くなっていくように（雲が下がっていくように）見えます。

Re^2: 北海道太平洋側

参考画像：風に流されて行った飛行機雲
一番上のA・Bの飛行機雲は、出来てから約15分程度経過していたと思います。
二番目は、一番めから20分後、下の方（遠くに）に新たな飛行機雲が２本、上の方にも出来たんですが画像が切れています
三番目は、二番目から7分後、さらに下の方（遠くに）に新たな飛行機雲が１本、上の方も２本流れてきています。
四番目は、三番目から14分後です。上の方もだいぶ下がって来ているように見えます。実際は遠くへ流されています。
下の方（最初から遠くの方）の三本はあまり流されていないようで、この後も（細いまま）残っていました。

Re^3: 北海道太平洋側

> 参考画像：風に流されて行った飛行機雲
> 一番上のA・Bの飛行機雲は、出来てから約15分程度経過していたと思います。
> 二番目は、一番めから20分後、下の方（遠くに）に新たな飛行機雲が２本、上の方にも出来たんですが画像が切れています
> 三番目は、二番目から7分後、さらに下の方（遠くに）に新たな飛行機雲が１本、上の方も２本流れてきています。
> 四番目は、三番目から14分後です。上の方もだいぶ下がって来ているように見えます。実際は遠くへ流されています。
> 下の方（最初から遠くの方）の三本はあまり流されていないようで、この後も（細いまま）残っていました。

青森Kさん。教えて頂きありがとうございます。勉強になりました。m(__)m

Re^3: 北海道太平洋側

青森ｋさん、今晩は。
詳しく教えて頂いて、ずっとわからなかった謎が解けてすごくｽｯｷﾘした気分です♪
ありがとうございました(*^^*)

Re^4: 北海道太平洋側

横からごめんなさね青森君、主さん。

何故にかショコラで検索したら上位に来ていました。

主さんの画像１は飛行機雲で無いと思いますよ、理由は明確に乱層系の雲、なんか前回も同じでしたよね、是如何来てもケンウン系には見えませんねショコラには、明確に本件の雲は其の乱層系雲の下に位置しています。

２、３の雲に付いてはショコラには判りません、次回から時間差撮影して頂けるとショコラでも少しは判るかもしれません。

尚、是は落ち着いたらフォーラムに書く予定ですが『Flightradar24』飛行機雲の発生高度の決定的な証拠が得られると期待していますが、如何も日本全国をカバーできていないようです。

特に北海道、九州沖縄その他結構見られないところがあるようです、早く光が支えるように成ると善いですね。

東蓼科山麓から眠いショコラでした。

> 青森ｋさん、今晩は。
> 詳しく教えて頂いて、ずっとわからなかった謎が解けてすごくｽｯｷﾘした気分です♪
> ありがとうございました(*^^*)

Re^5: 北海道太平洋側

遠くの飛行機雲が、太かったり色が目立っている場合、乱層雲などの高度の低い雲が手前にあると、距離感がつかめず、同じ高度または飛行機雲の方が低いと錯覚してしまうので、注意が必要です。

Re^5: 北海道太平洋側

ｼｮｺﾗさん、今晩は(^^)
画像1…飛行機雲か飛行機雲でないかの実体はわかりませんが、あの雲の後で実際しばらく発振が止まっていた浦河沖で今朝震度３が発生しました。
その発振だけでその後は止まっていますが…。
正直こうなると、飛行機雲だと仰る青森Kさんの見解と、自分自身が異常に感じ写したあの雲の現象と、ｼｮｺﾗさんの見解とが頭の中で…思考停止(^_^;)
ただ、今まで自分が異常に感じた雲の後には必ず24時間以内に実際に震度３以上の発振が起きているので、観測と勉強だけは続けて行きたいと思います(^_^)

> 横からごめんなさね青森君、主さん。
>
> 何故にかショコラで検索したら上位に来ていました。
>
> 主さんの画像１は飛行機雲で無いと思いますよ、理由は明確に乱層系の雲、なんか前回も同じでしたよね、是如何来てもケンウン系には見えませんねショコラには、明確に本件の雲は其の乱層系雲の下に位置しています。
>
> ２、３の雲に付いてはショコラには判りません、次回から時間差撮影して頂けるとショコラでも少しは判るかもしれません。
>
> 尚、是は落ち着いたらフォーラムに書く予定ですが『Flightradar24』飛行機雲の発生高度の決定的な証拠が得られると期待していますが、如何も日本全国をカバーできていないようです。
>
> 特に北海道、九州沖縄その他結構見られないところがあるようです、早く光が支えるように成ると善いですね。
>
> 東蓼科山麓から眠いショコラでした。
>
> > 青森ｋさん、今晩は。
> > 詳しく教えて頂いて、ずっとわからなかった謎が解けてすごくｽｯｷﾘした気分です♪
> > ありがとうございました(*^^*)

Re^6: 北海道太平洋側

今晩は今画像１良くみるとクロワッサン（私は昔から電磁波は雲を作るし、雲を消す事も出来るのではないかと考えています（前に言っていたら御免）クロワッサンは其の典型例で画像１も其の例かなと考えていたのですが。

良く見ると手前と後ろに乱層雲とも見れますね、現場に居なかったショコラの限界。

現場は強いです、自信を持って画像の解析力をつけることが一番、勿論時間差撮影でね。

東蓼科山麓から時間差撮影推進本部長ショコラでした。

> ｼｮｺﾗさん、今晩は(^^)
> 画像1…飛行機雲か飛行機雲でないかの実体はわかりませんが、あの雲の後で実際しばらく発振が止まっていた浦河沖で今朝震度３が発生しました。
> その発振だけでその後は止まっていますが…。
> 正直こうなると、飛行機雲だと仰る青森Kさんの見解と、自分自身が異常に感じ写したあの雲の現象と、ｼｮｺﾗさんの見解とが頭の中で…思考停止(^_^;)
> ただ、今まで自分が異常に感じた雲の後には必ず24時間以内に実際に震度３以上の発振が起きているので、観測と勉強だけは続けて行きたいと思います(^_^)
>
> > 横からごめんなさね青森君、主さん。
> >
> > 何故にかショコラで検索したら上位に来ていました。
> >
> > 主さんの画像１は飛行機雲で無いと思いますよ、理由は明確に乱層系の雲、なんか前回も同じでしたよね、是如何来てもケンウン系には見えませんねショコラには、明確に本件の雲は其の乱層系雲の下に位置しています。
> >
> > ２、３の雲に付いてはショコラには判りません、次回から時間差撮影して頂けるとショコラでも少しは判るかもしれません。
> >
> > 尚、是は落ち着いたらフォーラムに書く予定ですが『Flightradar24』飛行機雲の発生高度の決定的な証拠が得られると期待していますが、如何も日本全国をカバーできていないようです。
> >
> > 特に北海道、九州沖縄その他結構見られないところがあるようです、早く光が支えるように成ると善いですね。
> >
> > 東蓼科山麓から眠いショコラでした。
> >
> > > 青森ｋさん、今晩は。
> > > 詳しく教えて頂いて、ずっとわからなかった謎が解けてすごくｽｯｷﾘした気分です♪
> > > ありがとうございました(*^^*)

Re^7: 北海道太平洋側

ｼｮｺﾗさん今晩は。
私、ﾊﾟﾝの中ではｸﾛﾜｯｻﾝが一番好きです(*^^*)
あ、ﾊﾟﾝとは関係ないですね(^_^;)
ここで出てくるｸﾛﾜｯｻﾝと言うのも雲の形なんでしょうか?
明後日からの2連休でちょっと調べてみたいと思います。

> 今晩は今画像１良くみるとクロワッサン（私は昔から電磁波は雲を作るし、雲を消す事も出来るのではないかと考えています（前に言っていたら御免）クロワッサンは其の典型例で画像１も其の例かなと考えていたのですが。
>
> 良く見ると手前と後ろに乱層雲とも見れますね、現場に居なかったショコラの限界。
>
> 現場は強いです、自信を持って画像の解析力をつけることが一番、勿論時間差撮影でね。

はい(*^o^*)
なかなか時間差撮影は難しいですけど、ﾁｬﾚﾝｼﾞしてみます。
ところで、手前と後ろにもし乱層雲があったとすると何か違う見解とかあるんですか？

> 東蓼科山麓から時間差撮影推進本部長ショコラでした。

Re^8: 北海道太平洋側

今晩はヒダカさん、同じ台詞で女性を口説いてはいけません、全く同じことをnichtさんに言いました、クロワッサン風の雲最初にUPしたのは確かnichtさん、私クロワッサンに目がなくて、他に二つも見つけました。

それ以来欠けた雲、不自然に消滅した雲をクロワッサンと呼んでいます、因みにチョコクロよりクリクロの方がしっとりしていて私は好きです。

画像は殆ど見えない北海道で例外的に見えた航路殆ど真上ではありませんか、国際線は見えるかもしれませんが、先に光を入れましょうね。

東蓼科山麓からショコラでした。

> ｼｮｺﾗさん今晩は。
> 私、ﾊﾟﾝの中ではｸﾛﾜｯｻﾝが一番好きです(*^^*)
> あ、ﾊﾟﾝとは関係ないですね(^_^;)
> ここで出てくるｸﾛﾜｯｻﾝと言うのも雲の形なんでしょうか?
> 明後日からの2連休でちょっと調べてみたいと思います。
>
> > 今晩は今画像１良くみるとクロワッサン（私は昔から電磁波は雲を作るし、雲を消す事も出来るのではないかと考えています（前に言っていたら御免）クロワッサンは其の典型例で画像１も其の例かなと考えていたのですが。
> >
> > 良く見ると手前と後ろに乱層雲とも見れますね、現場に居なかったショコラの限界。
> >
> > 現場は強いです、自信を持って画像の解析力をつけることが一番、勿論時間差撮影でね。
>
> はい(*^o^*)
> なかなか時間差撮影は難しいですけど、ﾁｬﾚﾝｼﾞしてみます。
> ところで、手前と後ろにもし乱層雲があったとすると何か違う見解とかあるんですか？
>
> > 東蓼科山麓から時間差撮影推進本部長ショコラでした。

Re^9: 北海道太平洋側

ｼｮｺﾗさん今晩は。
あの雲の事をｸﾛﾜｯｻﾝと呼ばれていたのですね(^_^;)
画像upありがとうございます！
本当に殆ど真上を飛んでいますね(◎o◎)
この飛行機、前に私がかなり上空に薄い一直線の線を描き2時間ごとに通りかかって見たとお話した（覚えますか?）あの時飛んでいた飛行機の航路だと思います。
だとしたら、今回のｸﾛﾜｯｻﾝの出た辺りのちょうど真上（かなり上空）にあたります。
ただ１つ気になっているのが、ｸﾛﾜｯｻﾝの横にあった雲なのですが、撮影した画像が見づらかったので投稿等は一切しませんでしたが、雲の真ん中からＶ字に上に向かって伸びる雲があり、その横にｸﾛﾜｯｻﾝ…それで私、電磁波の影響なのかな？って思ったんですよ。
一応見づらいですが添付しておきます。
それと、お願いなのですが、すごく気になる雲の画像があってｼｮｺﾗさんに見ていただきたくって…前兆版の方で『少佐』と検索すると、その方が『目の痛み』というｽﾚで始めて投稿されたと言う画像が添付されているのですが…見ていただけますか?m(_ _)m
九州が心配です。

Re^10: 北海道太平洋側

全略
ひだかさん少佐さんの画像拝見しました。

飛行機雲と思われます以下に理由を。

１）電磁波の特性から電磁波に由来する雲は垂直に近い角度で立ちます、是が前提。

２）次に２８ｍｍレンズを使用画角６５度少なくとも雲は４５度、と成りますと地震雲とすると雲までの距離５kmが限界と成ります、是は多分ありえません。

形状は飛行機雲そのもの、が上にある雲が乱層系か？けん雲系か？ケンウンでないかと思います。
ケンウンは薄く、非常に薄く飛行機雲を透過する（是は現物見ていないと説明しにくいですね）

更に大分上空は東南アジアからの国際便（飛行高度は１１０００〜１３０００）の通路となっているようです、例によって途中ロスト、ロストする便が非常に多い。

画像の便もこの後直ぐロストします。

それとこれ余考えたくなかったのですが。にっちさんの太い飛行機雲見ても判りますように『成長する飛行機雲』が存在する事は科学的に常識ですし、事実だと思います（是言い出すとフレアーが出て来たり、他の物質が出て来てショコラの思考自動停止しますから触れない事にしているのですが（困った君が困ったことやってショコラ困って居ます）少佐の飛行機雲も生長したと思われます、オセン泣かすな、雲太らすな。

> ｼｮｺﾗさん今晩は。
> あの雲の事をｸﾛﾜｯｻﾝと呼ばれていたのですね(^_^;)
> 画像upありがとうございます！
> 本当に殆ど真上を飛んでいますね(◎o◎)
> この飛行機、前に私がかなり上空に薄い一直線の線を描き2時間ごとに通りかかって見たとお話した（覚えますか?）あの時飛んでいた飛行機の航路だと思います。
> だとしたら、今回のｸﾛﾜｯｻﾝの出た辺りのちょうど真上（かなり上空）にあたります。
> ただ１つ気になっているのが、ｸﾛﾜｯｻﾝの横にあった雲なのですが、撮影した画像が見づらかったので投稿等は一切しませんでしたが、雲の真ん中からＶ字に上に向かって伸びる雲があり、その横にｸﾛﾜｯｻﾝ…それで私、電磁波の影響なのかな？って思ったんですよ。
> 一応見づらいですが添付しておきます。
> それと、お願いなのですが、すごく気になる雲の画像があってｼｮｺﾗさんに見ていただきたくって…前兆版の方で『少佐』と検索すると、その方が『目の痛み』というｽﾚで始めて投稿されたと言う画像が添付されているのですが…見ていただけますか?m(_ _)m
> 九州が心配です。

Re^11: 北海道太平洋側

ｼｮｺﾗさ〜ん今晩は。

すごく安心しました。
人騒がせな飛行機雲で見た目のインパクトが強く、ビックリしちゃったんですよ(^_^;)
本来に良かったです。
ありがとうございます。

> 全略
> ひだかさん少佐さんの画像拝見しました。
>
> 飛行機雲と思われます以下に理由を。
>
> １）電磁波の特性から電磁波に由来する雲は垂直に近い角度で立ちます、是が前提。
>
> ２）次に２８ｍｍレンズを使用画角６５度少なくとも雲は４５度、と成りますと地震雲とすると雲までの距離５kmが限界と成ります、是は多分ありえません。
>
> 形状は飛行機雲そのもの、が上にある雲が乱層系か？けん雲系か？ケンウンでないかと思います。
> ケンウンは薄く、非常に薄く飛行機雲を透過する（是は現物見ていないと説明しにくいですね）
>
> 更に大分上空は東南アジアからの国際便（飛行高度は１１０００〜１３０００）の通路となっているようです、例によって途中ロスト、ロストする便が非常に多い。
>
> 画像の便もこの後直ぐロストします。
>
> それとこれ余考えたくなかったのですが。にっちさんの太い飛行機雲見ても判りますように『成長する飛行機雲』が存在する事は科学的に常識ですし、事実だと思います（是言い出すとフレアーが出て来たり、他の物質が出て来てショコラの思考自動停止しますから触れない事にしているのですが（困った君が困ったことやってショコラ困って居ます）少佐の飛行機雲も生長したと思われます、オセン泣かすな、雲太らすな。