地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
過去ログ
２０１１年９月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
記事一覧
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
静岡から伊豆半島の雲が・・ (0)
静岡市です。南の海の方 伊豆半島の方角の雲がだんだんの層になっています。
１番上の段、風船を規則的に並べたような雲です。
画像をはれないのですが、気になった方はいらっしゃいませんか？
家は１０階なので雲が見渡せます。
なみなみ (3)
なんの雲？
Re: なみなみ
NO.49165 サラ 2011/09/14 Wed 17:38 編集
> なんの雲？
鰯雲じゃないんですかね？
私も詳しく分からないんですが他の角度からの画像ありますか？
失礼ながら一瞬毛布にみえました(;・∀・)
Re: なみなみ
NO.49205 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/09/14 Wed 18:28 編集
宮城さん
> なんの雲？
投稿された写真が地震雲である可能性は否定しませんが、これとそっくりな形で、気象要因で発生することが判明している雲もありますので、そちらの可能性についても検討してみる必要があります。
うろこ雲、さば雲とも呼ばれる「巻積雲（けんせきうん）」は、空に白い小石を敷き詰めたように小さな塊状の雲がたくさん集まった雲、ですので、まさにこれがその典型的な姿といえます。
具体的な例は、以下URLの雲の図鑑のP16をご参照ください。
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_11.pdf
Re^2: なみなみ
NO.49247 宮城 2011/09/14 Wed 20:05 編集
> 宮城さん
>
> > なんの雲？
>
> 投稿された写真が地震雲である可能性は否定しませんが、これとそっくりな形で、気象要因で発生することが判明している雲もありますので、そちらの可能性についても検討してみる必要があります。
>
> うろこ雲、さば雲とも呼ばれる「巻積雲（けんせきうん）」は、空に白い小石を敷き詰めたように小さな塊状の雲がたくさん集まった雲、ですので、まさにこれがその典型的な姿といえます。
>
> 具体的な例は、以下URLの雲の図鑑のP16をご参照ください。
>
> http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_11.pdf
ありがとうございます
埼玉東部です (6)
13:53 北東方面に出ていました。
渦巻いてるように見えるんですが…
右下の点々の雲の続きに、筋っぽい雲がありましたけど撮れませんでした。
Re: 埼玉東部です
NO.49154 えあばーす◆CS7uVfQgX. 2011/09/14 Wed 16:41 編集
時間間違えました(汗)
15:53 です。
すみません。
Re^2: 埼玉東部です
NO.49190 Rママ＠府中 2011/09/14 Wed 18:08 編集
最近こういう雲多いですよね。昨日の夕方前は空一面がこんな雲だらけでした。磁気を帯びた地震雲かと思っていたのですが、朝の番組で、お天気おじさんのアマタツが、こういう雲は、秋の始まりを告げる雲(雲の名前忘れました…)と言って紹介してましたよ！
Re^3: 埼玉東部です
NO.49198 ミュウ◆wT6973hky6 2011/09/14 Wed 18:20 編集
えあばーすさん、Ｒままさん、こんばんは。
> こういう雲は、秋の始まりを告げる雲(雲の名前忘れました…)と言って紹介してましたよ！
巻雲(けんうん)でしょうか。
Re^4: 埼玉東部です
NO.49316 えあばーす◆CS7uVfQgX. 2011/09/14 Wed 22:19 編集
Rママ＠府中さま ミュウさま レスありがとうございます。
気象性の雲だったんですね。安心しました。
地上は暑くても、空はもう秋なんですね。
Re: 埼玉東部です
NO.49494 ショコラ 2011/09/15 Thu 16:28 編集
今日は えあばーすさん、昨日気に成る雲で画像お借りしました、ショコラです。
もう一枚今日になって多分同じ雲と思われます雲がUPされました、今後の参考に検証してみたいのでご住所を市町村単位で、お知らせ戴けましたら助かります。
東蓼科山麓からショコラでした。
> 13:53 北東方面に出ていました。
> 渦巻いてるように見えるんですが…
> 右下の点々の雲の続きに、筋っぽい雲がありましたけど撮れませんでした。
Re^2: 埼玉東部です
NO.49544 ネチケット 2011/09/15 Thu 18:15 編集
スレ主さん、ちょっとお借りします。
ショコラさん、違反報告とアク禁依頼出されてるよ。
また出禁にならないように気をつけなね。
みなさんからのレスを読んでわかったでしょ、
していいこと、悪いこと、大人なんだからわかるよね。
北海道太平洋側 (23)
今日の日高方面、気になる雲が多数見られます。
念のために投稿しますね。
１枚目の画像は新冠町節婦の馬の壁画前から見た、太平洋上空に浮かぶ雲で、14時から15時位まで形を変えずに停滞していました。
Re: 北海道太平洋側
NO.49147 新ひだか町より 2011/09/14 Wed 16:08 編集
２枚目の画像は、新ひだか町イオン静内店から太平洋がある南西上空の画像です。本日13時30分頃です。
Re^2: 北海道太平洋側
NO.49148 新ひだか町より 2011/09/14 Wed 16:23 編集
３枚目を投稿しようとしたら、２回程エラーが出たのでダブったらごめんなさい。
１枚目の雲より少し北にズレた位置の雲です。
Re: 北海道太平洋側
NO.49156 北区から 2011/09/14 Wed 17:02 編集
私は浮かぶ雲たちよりも、投稿してくださった三枚ともに写っていた、白い壁みたいな雲の方が気になりました。断層雲かもしれません。気をつけて下さい。
Re^2: 北海道太平洋側
NO.49159 新ひだか町より 2011/09/14 Wed 17:13 編集
> 私は浮かぶ雲たちよりも、投稿してくださった三枚ともに写っていた、白い壁みたいな雲の方が気になりました。断層雲かもしれません。気をつけて下さい。
北区からさん、ご指摘頂くまで気づきませんでした。
教えて下さってありがとうございます。
Re: 北海道太平洋側
NO.49212 みた改め北海道ﾃﾞｽ 2011/09/14 Wed 18:39 編集
今日、私は苫小牧から白老へ行きました。そして、いつも通り海を見ると…太平洋の海の上に、グレー色の雲で横一本線がクッキリと。携帯で撮ったので見辛いかと思いますが、見た瞬間、ビックリしました。いつも眺めている海なので、えっ！と。写メ貼ります。
Re^2: 北海道太平洋側
NO.49250 新ひだか町より 2011/09/14 Wed 20:28 編集
みた改め北海道ﾃﾞｽさん、今晩は。
今日は北海道、天気がよく空気も澄み渡ったせいか、新ひだか町も今回投稿した画像の他に北海道ﾃﾞｽさんが添付して下さったような雲も多かったです。
この他に、日高山脈に向かってはレンズ雲、肋骨雲…つい最近は珍しく日高西沿岸での発振もありましたので、しばらくはお互いに注意しましょうね。
Re^3: 北海道太平洋側
NO.49261 新ひだか町より 2011/09/14 Wed 20:44 編集
ﾐｭｳさん今晩は。
なぜかﾚｽ消えてしまいましたが、教えていただいた『ﾌﾗｲﾄﾌﾟﾗﾝ24』早速PCを立ち上げて見ています。
が、悲しい事に私の住まいいまだにISDNで、1時間以上経っているのにいまだに地図画面が日立市から北海道にたどり着けません。
検証できないまま挫折させていただきます(;_;)
Re: 北海道太平洋側
NO.49337 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2011/09/14 Wed 23:05 編集
こんばんは。
新ひだか町よりさんの３枚の画像と、みた改め北海道ﾃﾞｽ さんの画像は、飛行機雲だと思います。見た目が私がいつも見る飛行機雲とそっくりという理由でしかありませんが。
Re^2: 北海道太平洋側
NO.49377 新ひだか町より 2011/09/15 Thu 00:46 編集
青森Kさん今晩は。
実際に、画像を写す前に、違う場所の上空で少しだけ線を引いて飛ぶ飛行機は確認したのですが…その飛行機が引いた飛行機雲はものの何分かで綺麗に消えてしまったんですよね。
画像の雲は消えた飛行機雲より離れた場所のもっと高度の低い位置で見たものなんですが…飛行機雲ですかね？
私にもわかりません。
仮に飛行機雲だったとして、上空ですぐに消えてしまう雲が、そのまま風に流されて下に降りてきて、また雲としての姿を表すものなんでしょうか?
> こんばんは。
> 新ひだか町よりさんの３枚の画像と、みた改め北海道ﾃﾞｽ さんの画像は、飛行機雲だと思います。見た目が私がいつも見る飛行機雲とそっくりという理由でしかありませんが。
Re^3: 北海道太平洋側
NO.49413 みた改め北海道ﾃﾞｽ 2011/09/15 Thu 07:37 編集
> 青森Kさん今晩は。
> 実際に、画像を写す前に、違う場所の上空で少しだけ線を引いて飛ぶ飛行機は確認したのですが…その飛行機が引いた飛行機雲はものの何分かで綺麗に消えてしまったんですよね。
> 画像の雲は消えた飛行機雲より離れた場所のもっと高度の低い位置で見たものなんですが…飛行機雲ですかね？
> 私にもわかりません。
> 仮に飛行機雲だったとして、上空ですぐに消えてしまう雲が、そのまま風に流されて下に降りてきて、また雲としての姿を表すものなんでしょうか?
>
> > こんばんは。
> > 新ひだか町よりさんの３枚の画像と、みた改め北海道ﾃﾞｽ さんの画像は、飛行機雲だと思います。見た目が私がいつも見る飛行機雲とそっくりという理由でしかありませんが。
私の見た雲は、真横一直線に１時間以上残っていたので、他の飛行機雲は消えてました。
それで載せました。
Re: 北海道太平洋側
NO.49462 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2011/09/15 Thu 13:53 編集
新ひだか町よりさん、みた改め北海道ﾃﾞｽさん、こんにちは。
複数の飛行機雲は、地上から見るとそんなに離れていないように見えますが、実は100km～300kmも離れていたり、高度が1000mも違ったりすることがあります。ですから、飛んでいる場所が違うと、飛行機雲が残る時間や広がる太さ、風が有る無いで形も違ってきます。極端な例では、同じような所を飛んでいても、飛行機雲ができない場合もあります。
また、風に流されて観測者からどんどん離れていくと、高度が低くなっていくように（雲が下がっていくように）見えます。
Re^2: 北海道太平洋側
NO.49464 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2011/09/15 Thu 13:59 編集
参考画像：風に流されて行った飛行機雲
一番上のA・Bの飛行機雲は、出来てから約15分程度経過していたと思います。
二番目は、一番めから20分後、下の方（遠くに）に新たな飛行機雲が２本、上の方にも出来たんですが画像が切れています
三番目は、二番目から7分後、さらに下の方（遠くに）に新たな飛行機雲が１本、上の方も２本流れてきています。
四番目は、三番目から14分後です。上の方もだいぶ下がって来ているように見えます。実際は遠くへ流されています。
下の方（最初から遠くの方）の三本はあまり流されていないようで、この後も（細いまま）残っていました。
Re^3: 北海道太平洋側
NO.49501 みた改め北海道ﾃﾞｽ 2011/09/15 Thu 16:52 編集
> 参考画像：風に流されて行った飛行機雲
> 一番上のA・Bの飛行機雲は、出来てから約15分程度経過していたと思います。
> 二番目は、一番めから20分後、下の方（遠くに）に新たな飛行機雲が２本、上の方にも出来たんですが画像が切れています
> 三番目は、二番目から7分後、さらに下の方（遠くに）に新たな飛行機雲が１本、上の方も２本流れてきています。
> 四番目は、三番目から14分後です。上の方もだいぶ下がって来ているように見えます。実際は遠くへ流されています。
> 下の方（最初から遠くの方）の三本はあまり流されていないようで、この後も（細いまま）残っていました。
青森Kさん。教えて頂きありがとうございます。勉強になりました。m(__)m
Re^3: 北海道太平洋側
NO.49606 新ひだか町より 2011/09/15 Thu 20:45 編集
青森ｋさん、今晩は。
詳しく教えて頂いて、ずっとわからなかった謎が解けてすごくｽｯｷﾘした気分です♪
ありがとうございました(*^^*)
Re^4: 北海道太平洋側
NO.49633 ショコラ 2011/09/15 Thu 21:47 編集
横からごめんなさね青森君、主さん。
何故にかショコラで検索したら上位に来ていました。
主さんの画像１は飛行機雲で無いと思いますよ、理由は明確に乱層系の雲、なんか前回も同じでしたよね、是如何来てもケンウン系には見えませんねショコラには、明確に本件の雲は其の乱層系雲の下に位置しています。
２、３の雲に付いてはショコラには判りません、次回から時間差撮影して頂けるとショコラでも少しは判るかもしれません。
尚、是は落ち着いたらフォーラムに書く予定ですが『Flightradar24』飛行機雲の発生高度の決定的な証拠が得られると期待していますが、如何も日本全国をカバーできていないようです。
特に北海道、九州沖縄その他結構見られないところがあるようです、早く光が支えるように成ると善いですね。
東蓼科山麓から眠いショコラでした。
> 青森ｋさん、今晩は。
> 詳しく教えて頂いて、ずっとわからなかった謎が解けてすごくｽｯｷﾘした気分です♪
> ありがとうございました(*^^*)
Re^5: 北海道太平洋側
NO.49671 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2011/09/15 Thu 23:04 編集
遠くの飛行機雲が、太かったり色が目立っている場合、乱層雲などの高度の低い雲が手前にあると、距離感がつかめず、同じ高度または飛行機雲の方が低いと錯覚してしまうので、注意が必要です。
Re^5: 北海道太平洋側
NO.49702 新ひだか町より 2011/09/16 Fri 00:22 編集
ｼｮｺﾗさん、今晩は(^^)
画像1…飛行機雲か飛行機雲でないかの実体はわかりませんが、あの雲の後で実際しばらく発振が止まっていた浦河沖で今朝震度３が発生しました。
その発振だけでその後は止まっていますが…。
正直こうなると、飛行機雲だと仰る青森Kさんの見解と、自分自身が異常に感じ写したあの雲の現象と、ｼｮｺﾗさんの見解とが頭の中で…思考停止(^_^;)
ただ、今まで自分が異常に感じた雲の後には必ず24時間以内に実際に震度３以上の発振が起きているので、観測と勉強だけは続けて行きたいと思います(^_^)
> 横からごめんなさね青森君、主さん。
>
> 何故にかショコラで検索したら上位に来ていました。
>
> 主さんの画像１は飛行機雲で無いと思いますよ、理由は明確に乱層系の雲、なんか前回も同じでしたよね、是如何来てもケンウン系には見えませんねショコラには、明確に本件の雲は其の乱層系雲の下に位置しています。
>
> ２、３の雲に付いてはショコラには判りません、次回から時間差撮影して頂けるとショコラでも少しは判るかもしれません。
>
> 尚、是は落ち着いたらフォーラムに書く予定ですが『Flightradar24』飛行機雲の発生高度の決定的な証拠が得られると期待していますが、如何も日本全国をカバーできていないようです。
>
> 特に北海道、九州沖縄その他結構見られないところがあるようです、早く光が支えるように成ると善いですね。
>
> 東蓼科山麓から眠いショコラでした。
>
> > 青森ｋさん、今晩は。
> > 詳しく教えて頂いて、ずっとわからなかった謎が解けてすごくｽｯｷﾘした気分です♪
> > ありがとうございました(*^^*)
Re^6: 北海道太平洋側
NO.50058 ショコラ 2011/09/16 Fri 21:56 編集
今晩は今画像１良くみるとクロワッサン（私は昔から電磁波は雲を作るし、雲を消す事も出来るのではないかと考えています（前に言っていたら御免）クロワッサンは其の典型例で画像１も其の例かなと考えていたのですが。
良く見ると手前と後ろに乱層雲とも見れますね、現場に居なかったショコラの限界。
現場は強いです、自信を持って画像の解析力をつけることが一番、勿論時間差撮影でね。
東蓼科山麓から時間差撮影推進本部長ショコラでした。
> ｼｮｺﾗさん、今晩は(^^)
> 画像1…飛行機雲か飛行機雲でないかの実体はわかりませんが、あの雲の後で実際しばらく発振が止まっていた浦河沖で今朝震度３が発生しました。
> その発振だけでその後は止まっていますが…。
> 正直こうなると、飛行機雲だと仰る青森Kさんの見解と、自分自身が異常に感じ写したあの雲の現象と、ｼｮｺﾗさんの見解とが頭の中で…思考停止(^_^;)
> ただ、今まで自分が異常に感じた雲の後には必ず24時間以内に実際に震度３以上の発振が起きているので、観測と勉強だけは続けて行きたいと思います(^_^)
>
> > 横からごめんなさね青森君、主さん。
> >
> > 何故にかショコラで検索したら上位に来ていました。
> >
> > 主さんの画像１は飛行機雲で無いと思いますよ、理由は明確に乱層系の雲、なんか前回も同じでしたよね、是如何来てもケンウン系には見えませんねショコラには、明確に本件の雲は其の乱層系雲の下に位置しています。
> >
> > ２、３の雲に付いてはショコラには判りません、次回から時間差撮影して頂けるとショコラでも少しは判るかもしれません。
> >
> > 尚、是は落ち着いたらフォーラムに書く予定ですが『Flightradar24』飛行機雲の発生高度の決定的な証拠が得られると期待していますが、如何も日本全国をカバーできていないようです。
> >
> > 特に北海道、九州沖縄その他結構見られないところがあるようです、早く光が支えるように成ると善いですね。
> >
> > 東蓼科山麓から眠いショコラでした。
> >
> > > 青森ｋさん、今晩は。
> > > 詳しく教えて頂いて、ずっとわからなかった謎が解けてすごくｽｯｷﾘした気分です♪
> > > ありがとうございました(*^^*)
Re^7: 北海道太平洋側
NO.50131 新ひだか町より 2011/09/17 Sat 01:56 編集
ｼｮｺﾗさん今晩は。
私、ﾊﾟﾝの中ではｸﾛﾜｯｻﾝが一番好きです(*^^*)
あ、ﾊﾟﾝとは関係ないですね(^_^;)
ここで出てくるｸﾛﾜｯｻﾝと言うのも雲の形なんでしょうか?
明後日からの2連休でちょっと調べてみたいと思います。
> 今晩は今画像１良くみるとクロワッサン（私は昔から電磁波は雲を作るし、雲を消す事も出来るのではないかと考えています（前に言っていたら御免）クロワッサンは其の典型例で画像１も其の例かなと考えていたのですが。
>
> 良く見ると手前と後ろに乱層雲とも見れますね、現場に居なかったショコラの限界。
>
> 現場は強いです、自信を持って画像の解析力をつけることが一番、勿論時間差撮影でね。
はい(*^o^*)
なかなか時間差撮影は難しいですけど、ﾁｬﾚﾝｼﾞしてみます。
ところで、手前と後ろにもし乱層雲があったとすると何か違う見解とかあるんですか？
> 東蓼科山麓から時間差撮影推進本部長ショコラでした。
Re^8: 北海道太平洋側
NO.50265 ショコラ 2011/09/17 Sat 18:35 編集
今晩はヒダカさん、同じ台詞で女性を口説いてはいけません、全く同じことをnichtさんに言いました、クロワッサン風の雲最初にUPしたのは確かnichtさん、私クロワッサンに目がなくて、他に二つも見つけました。
それ以来欠けた雲、不自然に消滅した雲をクロワッサンと呼んでいます、因みにチョコクロよりクリクロの方がしっとりしていて私は好きです。
画像は殆ど見えない北海道で例外的に見えた航路殆ど真上ではありませんか、国際線は見えるかもしれませんが、先に光を入れましょうね。
東蓼科山麓からショコラでした。
> ｼｮｺﾗさん今晩は。
> 私、ﾊﾟﾝの中ではｸﾛﾜｯｻﾝが一番好きです(*^^*)
> あ、ﾊﾟﾝとは関係ないですね(^_^;)
> ここで出てくるｸﾛﾜｯｻﾝと言うのも雲の形なんでしょうか?
> 明後日からの2連休でちょっと調べてみたいと思います。
>
> > 今晩は今画像１良くみるとクロワッサン（私は昔から電磁波は雲を作るし、雲を消す事も出来るのではないかと考えています（前に言っていたら御免）クロワッサンは其の典型例で画像１も其の例かなと考えていたのですが。
> >
> > 良く見ると手前と後ろに乱層雲とも見れますね、現場に居なかったショコラの限界。
> >
> > 現場は強いです、自信を持って画像の解析力をつけることが一番、勿論時間差撮影でね。
>
> はい(*^o^*)
> なかなか時間差撮影は難しいですけど、ﾁｬﾚﾝｼﾞしてみます。
> ところで、手前と後ろにもし乱層雲があったとすると何か違う見解とかあるんですか？
>
> > 東蓼科山麓から時間差撮影推進本部長ショコラでした。
Re^9: 北海道太平洋側
NO.50335 新ひだか町より 2011/09/17 Sat 23:57 編集
ｼｮｺﾗさん今晩は。
あの雲の事をｸﾛﾜｯｻﾝと呼ばれていたのですね(^_^;)
画像upありがとうございます！
本当に殆ど真上を飛んでいますね(◎o◎)
この飛行機、前に私がかなり上空に薄い一直線の線を描き2時間ごとに通りかかって見たとお話した（覚えますか?）あの時飛んでいた飛行機の航路だと思います。
だとしたら、今回のｸﾛﾜｯｻﾝの出た辺りのちょうど真上（かなり上空）にあたります。
ただ１つ気になっているのが、ｸﾛﾜｯｻﾝの横にあった雲なのですが、撮影した画像が見づらかったので投稿等は一切しませんでしたが、雲の真ん中からＶ字に上に向かって伸びる雲があり、その横にｸﾛﾜｯｻﾝ…それで私、電磁波の影響なのかな？って思ったんですよ。
一応見づらいですが添付しておきます。
それと、お願いなのですが、すごく気になる雲の画像があってｼｮｺﾗさんに見ていただきたくって…前兆版の方で『少佐』と検索すると、その方が『目の痛み』というｽﾚで始めて投稿されたと言う画像が添付されているのですが…見ていただけますか?m(_ _)m
九州が心配です。
Re^10: 北海道太平洋側
NO.50512 ショコラ 2011/09/18 Sun 20:42 編集
全略
ひだかさん少佐さんの画像拝見しました。
飛行機雲と思われます以下に理由を。
１）電磁波の特性から電磁波に由来する雲は垂直に近い角度で立ちます、是が前提。
２）次に２８ｍｍレンズを使用画角６５度少なくとも雲は４５度、と成りますと地震雲とすると雲までの距離５kmが限界と成ります、是は多分ありえません。
形状は飛行機雲そのもの、が上にある雲が乱層系か？けん雲系か？ケンウンでないかと思います。
ケンウンは薄く、非常に薄く飛行機雲を透過する（是は現物見ていないと説明しにくいですね）
更に大分上空は東南アジアからの国際便（飛行高度は１１０００～１３０００）の通路となっているようです、例によって途中ロスト、ロストする便が非常に多い。
画像の便もこの後直ぐロストします。
それとこれ余考えたくなかったのですが。にっちさんの太い飛行機雲見ても判りますように『成長する飛行機雲』が存在する事は科学的に常識ですし、事実だと思います（是言い出すとフレアーが出て来たり、他の物質が出て来てショコラの思考自動停止しますから触れない事にしているのですが（困った君が困ったことやってショコラ困って居ます）少佐の飛行機雲も生長したと思われます、オセン泣かすな、雲太らすな。
> ｼｮｺﾗさん今晩は。
> あの雲の事をｸﾛﾜｯｻﾝと呼ばれていたのですね(^_^;)
> 画像upありがとうございます！
> 本当に殆ど真上を飛んでいますね(◎o◎)
> この飛行機、前に私がかなり上空に薄い一直線の線を描き2時間ごとに通りかかって見たとお話した（覚えますか?）あの時飛んでいた飛行機の航路だと思います。
> だとしたら、今回のｸﾛﾜｯｻﾝの出た辺りのちょうど真上（かなり上空）にあたります。
> ただ１つ気になっているのが、ｸﾛﾜｯｻﾝの横にあった雲なのですが、撮影した画像が見づらかったので投稿等は一切しませんでしたが、雲の真ん中からＶ字に上に向かって伸びる雲があり、その横にｸﾛﾜｯｻﾝ…それで私、電磁波の影響なのかな？って思ったんですよ。
> 一応見づらいですが添付しておきます。
> それと、お願いなのですが、すごく気になる雲の画像があってｼｮｺﾗさんに見ていただきたくって…前兆版の方で『少佐』と検索すると、その方が『目の痛み』というｽﾚで始めて投稿されたと言う画像が添付されているのですが…見ていただけますか?m(_ _)m
> 九州が心配です。
Re^11: 北海道太平洋側
NO.50545 新ひだか町より 2011/09/18 Sun 22:35 編集
ｼｮｺﾗさ～ん今晩は。
すごく安心しました。
人騒がせな飛行機雲で見た目のインパクトが強く、ビックリしちゃったんですよ(^_^;)
本来に良かったです。
ありがとうございます。
> 全略
> ひだかさん少佐さんの画像拝見しました。
>
> 飛行機雲と思われます以下に理由を。
>
> １）電磁波の特性から電磁波に由来する雲は垂直に近い角度で立ちます、是が前提。
>
> ２）次に２８ｍｍレンズを使用画角６５度少なくとも雲は４５度、と成りますと地震雲とすると雲までの距離５kmが限界と成ります、是は多分ありえません。
>
> 形状は飛行機雲そのもの、が上にある雲が乱層系か？けん雲系か？ケンウンでないかと思います。
> ケンウンは薄く、非常に薄く飛行機雲を透過する（是は現物見ていないと説明しにくいですね）
>
> 更に大分上空は東南アジアからの国際便（飛行高度は１１０００～１３０００）の通路となっているようです、例によって途中ロスト、ロストする便が非常に多い。
>
> 画像の便もこの後直ぐロストします。
>
> それとこれ余考えたくなかったのですが。にっちさんの太い飛行機雲見ても判りますように『成長する飛行機雲』が存在する事は科学的に常識ですし、事実だと思います（是言い出すとフレアーが出て来たり、他の物質が出て来てショコラの思考自動停止しますから触れない事にしているのですが（困った君が困ったことやってショコラ困って居ます）少佐の飛行機雲も生長したと思われます、オセン泣かすな、雲太らすな。
福島県郡山です (6)
午後13時40分頃見つけました、
縦にくねくねしながら
下へとのびています…
けっこう長いです、
他に、そのような雲は
このやつしかありません…
地震雲なのでしょうか？
Re: 福島県郡山です
NO.49134 あき 2011/09/14 Wed 14:17 編集
> 午後13時40分頃見つけました、
>
> 縦にくねくねしながら
> 下へとのびています…
> けっこう長いです、
>
> 他に、そのような雲は
> このやつしかありません…
>
> 地震雲なのでしょうか？
飛行機雲ですね!
これも飛行機雲です
Re^2: 福島県郡山です
NO.49144 とも◆c0xf7D8Z0I 2011/09/14 Wed 15:47 編集
私はうねうね気になります｡昨日岩手沖震度3ありましたから連鎖する場合も考えられます｡…福島県といえば…昨日もも食べたよ｡うまかった～｡
Re: 福島県郡山です
NO.49189 郡山市民。 2011/09/14 Wed 18:08 編集
> 午後13時40分頃見つけました、
>
> 縦にくねくねしながら
> 下へとのびています…
> けっこう長いです、
>
> 他に、そのような雲は
> このやつしかありません…
>
> 地震雲なのでしょうか？
私も、多分同じ雲だと思うんですが見ましたよ。
私が見たのは４時前。
飛行機雲って、長い時間残るものですかね？
Re^2: 福島県郡山です
NO.49218 匿名 2011/09/14 Wed 18:53 編集
飛行機雲はすぐ消えないですよ
この写真は飛行機雲の横を更に飛行機が通過して二本目を作ってる写真です
Re^3: 福島県郡山です
NO.49244 はちゃん 2011/09/14 Wed 19:55 編集
> 飛行機雲はすぐ消えないですよ
> この写真は飛行機雲の横を更に飛行機が通過して二本目を作ってる写真です
この画像ぜったいとっといたほうがいいです。
皆さんの誤解をとけますよ!
Re: 福島県郡山です
NO.49343 地震雲研究者 2011/09/14 Wed 23:15 編集
> 午後13時40分頃見つけました、
>
> 縦にくねくねしながら
> 下へとのびています…
> けっこう長いです、
>
> 他に、そのような雲は
> このやつしかありません…
>
> 地震雲なのでしょうか？
竜巻雲です。螺旋雲とも言いますが、危険度5で２～３日は注意です。
三春町より (12)
午後２時前、竜巻雲っぽいのが２本。
Re: 三春町より
NO.49135 さとちゃん 2011/09/14 Wed 14:18 編集
> 午後２時前、竜巻雲っぽいのが２本。
いや、どちらも飛行機雲だと思います
Re^2: 三春町より
NO.49141 飛行機雲 2011/09/14 Wed 15:11 編集
> > 午後２時前、竜巻雲っぽいのが２本。
>
> いや、どちらも飛行機雲だと思います
違います。
Re^3: 三春町より
NO.49145 さとちゃん 2011/09/14 Wed 15:58 編集
> > > 午後２時前、竜巻雲っぽいのが２本。
> >
> > いや、どちらも飛行機雲だと思います
>
> 違います。
飛行機雲です。
これのどこが地震雲か説明してください
Re^4: 三春町より
NO.49151 船橋より 2011/09/14 Wed 16:33 編集
今の雲の状態がわかったら教えてくださいね。
Q&Aより
たつ巻形の地震雲や、帯状の地震雲と飛行機雲はよく似ているので、見間違えやすいといえます。
この場合の見分け方は、飛行機雲はしばらくすると消えてしまいます(気象条件によってはしばらく消えずに残る場合もあります)が、地震雲は長時間形を変えず消えません。
Re^5: 三春町より
NO.49158 空気 2011/09/14 Wed 17:04 編集
> 今の雲の状態がわかったら教えてくださいね。
>
> Q&Aより
> たつ巻形の地震雲や、帯状の地震雲と飛行機雲はよく似ているので、見間違えやすいといえます。
> この場合の見分け方は、飛行機雲はしばらくすると消えてしまいます(気象条件によってはしばらく消えずに残る場合もあります)が、地震雲は長時間形を変えず消えません。
とよく言うが30年生きてきて、長時間そのままの雲なんて見たことないな…
昔から雲が好きでよく空を見てますが。
見てみたいな～
動かない地震雲
Re^6: 三春町より
NO.49162 ﾌﾞﾛｺﾚ 2011/09/14 Wed 17:23 編集
三春町から今は那須塩原に移動したので雲の形は不明です。
３月半ばに山梨で同じ様な雲を見たので、一応注意しとこうと思います。
Re^6: 三春町より
NO.49171 Ｙちゃん 2011/09/14 Wed 17:48 編集
> 見てみたいな～
> 動かない地震雲
地震雲が出現となれば地震が起きる可能性があるわけですよね。。。
もう、これ以上、地震はきてほしくないです。。。
Re^6: 三春町より
NO.49210 船橋市より 2011/09/14 Wed 18:38 編集
> とよく言うが30年生きてきて、長時間そのままの雲なんて見たことないな…
私も見たことないです(苦笑)
上の方々の意見が別れてたのでQ&Aコピペしました。
私も先日似たような雲を投稿しましたが、数時間後には消えてしまったので(汗)経過が見たくてﾚｽしました。
Re^4: 三春町より
NO.49178 飛行機雲 2011/09/14 Wed 17:58 編集
> > > > 午後２時前、竜巻雲っぽいのが２本。
> > >
> > > いや、どちらも飛行機雲だと思います
> >
> > 違います。
>
> 飛行機雲です。
> これのどこが地震雲か説明してください
その前に
何便のどんな飛行機がその場所を飛んだのかな？
これは飛行機雲でも地震雲でもない。
Re^5: 三春町より
NO.49357 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2011/09/14 Wed 23:53 編集
> その前に
>
> 何便のどんな飛行機がその場所を飛んだのかな？
>
> これは飛行機雲でも地震雲でもない。
スレ主さんがこの写真を撮る20分～30分前に、
SKY713便 羽田→新千歳が猪苗代湖上空39000ft（11887m）、
JAL515便 羽田→新千歳が猪苗代湖上空36975ft（11270m）を、それぞれ北北東に向かって飛行していました。
Re: 三春町より
NO.49219 ん 2011/09/14 Wed 18:55 編集
> 午後２時前、竜巻雲っぽいのが２本。
これは飛行機雲でしょうね
Re^2: 三春町より
NO.49257 おうみしおっつお 2011/09/14 Wed 20:38 編集
> > 午後２時前、竜巻雲っぽいのが２本。
>
> これは飛行機雲でしょうね
いや 違うな～
松本市上空 (3)
おとといからこのような筋状の雲が毎日でています。
東西に長くのびて、何本も…
地震あるんでしょうか…
Re: 松本市上空
NO.49126 みみ 2011/09/14 Wed 13:03 編集
その場に３０分以上
残っていた雲なら
ケムの可能性がありますよ。
Re^2: 松本市上空
NO.49363 HARUHI 2011/09/15 Thu 00:12 編集
> その場に３０分以上
> 残っていた雲なら
>
> ケムの可能性がありますよ。
ケムってなんですか？
Re: 松本市上空
NO.49140 匿名希望 2011/09/14 Wed 15:07 編集
> おとといからこのような筋状の雲が毎日でています。
> 東西に長くのびて、何本も…
>
> 地震あるんでしょうか…
松本市近くに住んでいます。
朝から外に居ますが、飛行機が何機も飛んでいますよ。
昨日は、2機平行して飛んでました。
札幌 (14)
色んな方角にあります(」゜□゜)」
Re: 札幌
NO.49112 ﾉﾝﾀﾝ 2011/09/14 Wed 11:35 編集
> 色んな方角にあります(」゜□゜)」
初めまして
私は福島在住の者です…
その雲の色、大きさに十分注意して下さい…。
多分、地震雲です。
Re^2: 札幌
NO.49113 みー 2011/09/14 Wed 11:53 編集
まじですか…当分きをつけます(*_*)
Re^3: 札幌
NO.49115 あき 2011/09/14 Wed 12:21 編集
> まじですか…当分きをつけます(*_*)
いや、地震雲とも限らないですよ
これは私が撮ったものですが、その後何も起きませんでした
Re^4: 札幌
NO.49121 たんく 2011/09/14 Wed 12:37 編集
> > まじですか…当分きをつけます(*_*)
>
> いや、地震雲とも限らないですよ
>
> これは私が撮ったものですが、その後何も起きませんでした
多分これが地震雲ならば、波状とゆー地震雲の部類になります。
地震発生時期としまして、波状は一週間となってます。
一週間後に地震はおきませんでしたか？
ちなみに場所はどちらになりますかね？
日付と場所を教えていただければ、こちらで調べてみたいと思います。
Re^5: 札幌
NO.49125 あき 2011/09/14 Wed 13:02 編集
> > > まじですか…当分きをつけます(*_*)
> >
> > いや、地震雲とも限らないですよ
> >
> > これは私が撮ったものですが、その後何も起きませんでした
>
> 多分これが地震雲ならば、波状とゆー地震雲の部類になります。
>
> 地震発生時期としまして、波状は一週間となってます。
> 一週間後に地震はおきませんでしたか？
> ちなみに場所はどちらになりますかね？
>
> 日付と場所を教えていただければ、こちらで調べてみたいと思います。
5月9日 栃木です。
15日に福島で震度３が起きていますが、この時期だったら震度３程度の地震は日常茶飯事でした。
もしこれが地震雲だとしたら、地震同様にこの雲も日常茶飯事に見るハズです。
Re^4: 札幌
NO.49137 匿名2 2011/09/14 Wed 14:42 編集
> > まじですか…当分きをつけます(*_*)
>
> いや、地震雲とも限らないですよ
>
> これは私が撮ったものですが、その後何も起きませんでした
これは地震雲ですね！
おそらく その後 力が分散して揺れなかったものと思います。
Re^5: 札幌
NO.49138 ビックリ 2011/09/14 Wed 14:47 編集
> > > まじですか…当分きをつけます(*_*)
> >
> > いや、地震雲とも限らないですよ
> >
> > これは私が撮ったものですが、その後何も起きませんでした
>
> これは地震雲ですね！
> おそらく その後 力が分散して揺れなかったものと思います。
え！これ地震雲確定なの？
力が分散して揺れなかったって(笑)何か府に落ちないな。都合の良い解釈に聞こえる。
Re^3: 札幌
NO.49116 ﾉﾝﾀﾝ 2011/09/14 Wed 12:26 編集
> まじですか…当分きをつけます(*_*)
今もその位の薄い感じでしょうか?
変化がないのでしたら、それを見る限り、震度1、2…内の弱い微震かと思います。
大きな地震の時は、もっと太く、濃いｸﾞﾚｰで、まるで綿を引っ張り伸ばした様な、長い雲が何本も並んで出てました。
Re: 札幌
NO.49136 アリエル 2011/09/14 Wed 14:38 編集
私も札幌です
トイザらス上空から見ました
大小様々で
あちこち出てましたよね
もし揺れるなら
震源地が気になります
Re^2: 札幌
NO.49173 せんべい汁 2011/09/14 Wed 17:52 編集
前に、そのような雲でた時に浦河沖に地震きたような気がしましたけど？間違っていたら、ごめんなさい。でも、気をつけるにこしたことはないですよね。北海道と青森は注意ですね。
Re: 札幌
NO.49182 みた改め北海道ﾃﾞｽ 2011/09/14 Wed 18:01 編集
> 色んな方角にあります(」゜□゜)」
私も今朝、苫小牧市内～白老までの移動時間、あちこちで見掛けましたよ！あちらこちらで見掛けるのは珍しいな(--;)と…ビックリしたくらいです因みに写メ貼ります。
Re^2: 札幌
NO.49187 ミュウ◆wT6973hky6 2011/09/14 Wed 18:07 編集
みｰさん､皆さん､こんにちは｡
みｰさんのお写真の雲⇒高積雲(ひつじ雲)が波状に変化した波状雲(はじょううん)､
あきさんのお写真の雲⇒巻層雲(けんそううん)が波状に変化した波状雲だとおもいます｡
ﾉﾝﾀﾝさんがご覧になられた雲は､別の種類の雲の波状雲ような気がします。
発生要因はどちらも､
■低気圧や前線の接近(お天気下り坂)によるもの
■高さによる風の速さ･向きの違いによるもの
だそうです｡
どちらの雲もこちらにときどき投稿がある雲で､珍しい雲ではないです｡
あきさんも書かれているとおり、震災後は余震と誘発地震が頻発しているので､ﾀｲﾐﾝｸﾞが合って 波状雲目撃→発振となったこともあったかもしれませんが、投稿後 地震が発生しなかったことの方が圧倒的に多いです｡
地震雲は、不気味、異様と感じるインパクトのある雲だといいますよね。
ノンタンさんがご覧になられた雲は、そのような雲ではありませんでしたか？
お二人の雲からは そのような印象は受けないです。
とはいえ、地震に対する警戒はまだまだ解けない状況が続いているので､お互い 備えは万全にしておいて､怪しい雲を見かけた時なども冷静に対応していけるといいですね☆
Re^3: 札幌
NO.49201 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/09/14 Wed 18:24 編集
みｰさん
あきさん
お二方の投稿された写真が地震雲である可能性は否定しませんが、ミュウさんのご指摘の通り、これらとそっくりな形で、気象要因で発生することが判明している雲もありますので、そちらの可能性についても検討してみる必要があります。
> みｰさんのお写真の雲⇒高積雲(ひつじ雲)が波状に変化した波状雲(はじょううん)､
> あきさんのお写真の雲⇒巻層雲(けんそううん)が波状に変化した波状雲だとおもいます｡
具体的な例は、以下URLの雲の図鑑のP15をご参照ください。
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_12.pdf
Re: 札幌
NO.49206 ミルミル 2011/09/14 Wed 18:30 編集
> 色んな方角にあります(」゜□゜)」
夜中の０時過ぎにも、外を見たら低い位置に太い帯状の雲がありました。暗くて写真撮れませんでしたがちょっと不気味でした。
新潟県下越 (1)
たぶん日本海の方面に竜巻雲らしきもの発見!!
たてに結構ながいのでもしかしたらちがうかもしれません。写メ薄い上角度がへんでごめんなさい
Re: 新潟県下越
NO.49139 パンチ 2011/09/14 Wed 14:54 編集
朝からずっとあって気になってたんですけど、
運転中で写メが撮れませんでした。
飛行機はこの時間通ってなくて…
２時間近く 有りましたね。
日本海…
新潟と佐渡の間位でした。
そこの下が震源？？？怖い
東京都中野区です (26)
電線に重なって見辛いと思いますが・・・父が見つけました。
午前６：１０ころ、南南東を眺めています。
Re: 東京都中野区です
NO.49089 ゆず 2011/09/14 Wed 07:07 編集
すごいですね！
地震が来ないといいけど…私も東京住みなので
心配です。
Re^2: 東京都中野区です
NO.49090 藤原 2011/09/14 Wed 07:12 編集
コメありがとうございます。
先ほどから父がせわしなくなっていて宥めるのに大変です（苦笑）
単なる波状雲と異なり、妙に間隔が開いているのが気になります。
ちょっと気をつけて経過をみてみましょう！
Re^3: 東京都中野区です
NO.49091 ゆず 2011/09/14 Wed 07:27 編集
こちらこそありがとうございます。
もし時間があれば、雲がどの様に変化するのか？
１時間ずつ様子を、見るなどしても、良いかと思います。
Re: 東京都中野区です
NO.49092 がみなん 2011/09/14 Wed 07:46 編集
> 電線に重なって見辛いと思いますが・・・父が見つけました。
> 午前６：１０ころ、南南東を眺めています。
これは・・・何ともまがまがしいというか・・。
私は神奈川県民なので、同じく注意してみます。
Re: 東京都中野区です
NO.49093 ita 2011/09/14 Wed 07:56 編集
新宿です。
こわい。。。
Re^2: 東京都中野区です
NO.49120 千葉県民 2011/09/14 Wed 12:34 編集
揺れそうですね(;´д｀)
Re: 東京都中野区です
NO.49097 ライトアップ 2011/09/14 Wed 09:10 編集
放射状地震雲にも見えませんか？
地震雲っぽいですよね(*_*)
気をつけましょう。
Re^2: 東京都中野区です
NO.49098 藤原 2011/09/14 Wed 09:12 編集
> 放射状地震雲にも見えませんか？
見えますね、私も迷っています。
> 地震雲っぽいですよね(*_*)
> 気をつけましょう。
うーん・・・
父が逃げたいと言い出しております。
Re: 東京都中野区です
NO.49099 ぶたうさぎ 2011/09/14 Wed 09:27 編集
> 電線に重なって見辛いと思いますが・・・父が見つけました。
> 午前６：１０ころ、南南東を眺めています。
東京中央区です。
これは飛行機雲には見えませんね。
怖いな～。
だいぶクッキリしてますね。
Re^2: 東京都中野区です
NO.49100 埼玉狭山市 2011/09/14 Wed 09:56 編集
逃げたい気持ち お察しします。
私も最近ちと 不安で昨日 色々と買い込んで来ました
お互いに気を付けたいものです。
また 何かあったら教えてくださいm(__)m
Re^2: 東京都中野区です
NO.49102 船橋より 2011/09/14 Wed 10:04 編集
中野から見て南南東だと千葉県東方～南東沖の方でしょうか?
心配です。
雲の経過気になります。
Re^3: 東京都中野区です
NO.49103 匿名 2011/09/14 Wed 10:07 編集
> 雲の経過気になります。
本当ですね
今はどうなってますか
なんか
NO.49119 カモメ 2011/09/14 Wed 12:33 編集
私は、狛江住みです。怖いですね。手の形みたいで不気味です…。非常食が賞味期限ギリギリだったもので、平らげてしまいました～。また早々に補充しなきゃだわ。
Re: 東京都中野区です
NO.49127 NATO 2011/09/14 Wed 13:22 編集
数日前に筋状・帯状の雲が出てましたよね
あの動画の順番通りだ
Re^2: 東京都中野区です
NO.49129 埼玉県 2011/09/14 Wed 13:54 編集
順番て何ですか？
Re^3: 東京都中野区です
NO.49133 NATO 2011/09/14 Wed 14:12 編集
> 順番て何ですか？
この動画です
http:ｽﾗｽﾗwww.nicovideo.jpｽﾗwatchｽﾗsm5789798
Re^4: 東京都中野区です
NO.49142 福島 2011/09/14 Wed 15:23 編集
動画が本当なら
断層雲が出て
一週間くらいで地震がくる…？
Re: 東京都中野区です
NO.49149 ｺﾛﾘﾝｺ 2011/09/14 Wed 16:25 編集
なんか、大きな手が覆い被さってくるみたいですね。
左から親指人差し指と、きちんと五本ある…
Re: 東京都中野区です
NO.49155 くみ 2011/09/14 Wed 16:53 編集
> 電線に重なって見辛いと思いますが・・・父が見つけました。
> 午前６：１０ころ、南南東を眺めています。
藤原さん、1時間後とかその後の画像はありませんか？
本当に大きな地震きますか
Re: 東京都中野区です
NO.49160 北区から 2011/09/14 Wed 17:18 編集
今日は妙に西側だけが、黄色い夕焼け。東はブルーなのに。西側だけぼやっと黄色い空になるものでしょうか？今日は特に気になりました。
いつも夕焼け間近はこうだっけ？
何もなければよいです
Re^2: 東京都中野区です
NO.49164 船橋より 2011/09/14 Wed 17:33 編集
船橋駅北口から南～南南東方向。
中野区から見た方角と同じでしょうか。
今は東～南南東にグレーの雲が出ています。
Re: 東京都中野区です
NO.49172 ぽんちゃん 2011/09/14 Wed 17:49 編集
> 電線に重なって見辛いと思いますが・・・父が見つけました。
> 午前６：１０ころ、南南東を眺めています。
神の手 と呼ばれる雲がある と 聞いたことがあるけど・・・
こんな感じの 雲なのかなぁ
地震雲なのかは すいません 記憶が・・・m(__)m
Re: 東京都中野区です
NO.49214 Ｙちゃん 2011/09/14 Wed 18:42 編集
横浜市在住です。
どういった種類の雲になるんでしょう。。。
気になりますね。。。
地震雲じゃありませんように…！
Re: 東京都中野区です
NO.49273 玄丸 2011/09/14 Wed 20:58 編集
これは凄い。
Re: 東京都中野区です
NO.49417 ｼﾞｭｳｻﾞ 2011/09/15 Thu 07:50 編集
> 電線に重なって見辛いと思いますが・・・父が見つけました。
> 午前６：１０ころ、南南東を眺めています。
気をつけたい雲ですね。
存在感のある雲です。
千葉沖から駿河湾まで、個人的には心配しています。
震災から半年が過ぎ、私の周りの人も水の汲み替えを辞め、懐中電灯も片付けてしまった人も多く、防災意識も薄らいで来てる感じがします。
万が一、地震で夜に停電になってしまった時の為に小型ﾗｲﾄを常時持ち歩かれる事をお勧めします。
防犯にもなります。
Re^2: 東京都中野区です
NO.49508 藤原 2011/09/15 Thu 17:10 編集
あたーっちった（＞＜）
震度が少なくてよかったです
・・・もしかしたらこの後に本震が来るのかも、ですけど。
|
|
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯からもアクセス可能
携帯電話からもアクセスできます！投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK！地震雲かな？と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
こちらもお願いします
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
地震雲の参考資料集
「地震雲ってどんなもの？地震雲について詳しく教えて！」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
発生地震の確認
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの？」という事が知ることができるでしょう！
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。
