Re^4: 神戸の西の空に地震雲？ - ２０１２年２月地震雲掲示板

地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。

記事の表示

選択した記事を表示しています。
スレッドに投稿された全ての記事をご覧になりたい場合は、スレッドをクリックして下さい。

Re^4: 神戸の西の空に地震雲？ (-)

NO.77858 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/02/29 Wed 23:29　編集【スレッド表示】

>>77847 Debuvishサエテル子さん

> 昔、地震雲を研究していた科学者がいたことをご存知ないですか？

どなたのことをおっしゃっているか判りませんが、なぜその方が研究を断念するに至ったのか、その理由に関心がありますね。

> １０数年前に地震雲？と思い気象庁に電話を掛けたことがありますが、頭ごなしに怒られました。

例えば、新種の生物が発見されたというニュースが時々ありますね。地震雲についてもこれと同じ方法論を使って「既知の分類の中に新種として追加するならば」という方法で検討されなければならない、というのが私の考えです。

生物学の場合、これまで知られている、その生物に近い仲間の分類（カタログや図鑑のようなもの）の存在が基準となります。新種の生物の認定とは、既存の分類のどの隙間にその生物を当てはめるべきかを検討する緻密な作業のことです。

地震雲についても全く同じことが言えるのではないでしょうか。10種雲形およびその変種、という既存の分類の中に新しい仲間として地震雲を割り込ませるという視点で、既存の気象学の知られていなかった部分を埋めたり、気象学上の定説と信じられていたことが実は誤りだったと覆せる事実を揃えたり、そういった緻密な検討や立証が必要なはずです。ところが、自称地震雲研究者の皆さんのやっていることといえば、既存の分類を頭から無視して、自分たちにとって珍しかったりインパクトのある形の雲に勝手に名前をつけているだけです。その結果として、すでに「高積雲の波状雲」として知られている雲を「地震雲」として二重登録するような拙い行為が平然で行われている惨憺たる状況といえます。

▲ページTOPへ

関連する記事（親記事とレス）をツリー表示しています。選択中の記事は赤い文字で表示されています。