Re: 千歳で撮影

> これって地震雲？7月22日17時頃撮影

おはようございます。
私もこんな雲を発見したら写真に収めてしまうかしら ？
雲って神秘的ね、見ればみるほどに・・

Re: 千歳で撮影

> これって地震雲？7月22日17時頃撮影

naka2さん、ねこさん、おはようございます。
飛行機雲の画像を沢山保存してあります。
良く似ている飛行機雲の画像を添付しますね。飛行機雲だと良いですね…。

Re^2: 千歳で撮影

飛行機雲の画像を沢山保存してあります。
> 良く似ている飛行機雲の画像を添付しますね。飛行機雲だと良いですね…。

オロナインさん今晩は。ご紹介の通り、飛行機雲に非常に似ている様ですね。
私の場合、採用されるかしらっていう気持ち半分と、まさかコレ地震雲じゃないはず（大きいの来てほしくない）っていう気持ち半分で少々複雑かも。

スレ主さんも地震雲は心配かしら・・

Re: 蒸し暑い

画像がうまく貼れません。

Re^2: 蒸し暑い

> 画像がうまく貼れません。

焦らず ゆっくりでいいよ。

Re: 静岡西部　環天頂アーク

おはようございます。
詳しくはわからないけど、高い雲と低い雲が重なっている様に見えるかしら・・

Re: 静岡西部　環天頂アーク

情報ありがとうございます。

Re: 静岡西部　環天頂アーク

こんばんは。

眠れぬねこさん
ご指摘の通り、高さの違う雲が出ていました。
この環天頂アークは、高積雲に出てたように見えてました。その下にちぎれ雲があったのですが、その雲が移動してきて、遮られてアークが見えなくなっていきました。

candy.aさん
いえいえ、どうもです。

Re^2: 静岡西部　環天頂アーク

> この環天頂アークは、高積雲に出てたように見えてました。その下にちぎれ雲があったのですが、その雲が移動してきて、遮られてアークが見えなくなっていきました。

ごめんなさい、アーク、アーク でしたね。
雲は苦手、勉強になります、ありがとう。
また教えて下さるかしら・・

Re^3: 静岡西部　環天頂アーク

わかる範囲でなら(^_^)ﾉ
わからないこともいっぱいありますけど(^_^;)

Re: 帯広市４時ごろ

> 今日北海道で地震ありました。　それなりに怪しい雲！

おはようございます。
迫ってくる感じがあるでしょうか・・
実際に見た感じの様子は例えるとどんな感じかしら ？

Re^2: 帯広市４時ごろ

> > 今日北海道で地震ありました。　それなりに怪しい雲！
>
> おはようございます。
> 迫ってくる感じがあるでしょうか・・
> 実際に見た感じの様子は例えるとどんな感じかしら ？

糸みたいな雲が並べ、クラゲみたいな透明な雲がいっぱいでした。　波がはいた飛行機雲も多かったです。

Re: R4i gold 3ds 通販

ピーマン∽ニンジン∴またまたまた

Re: R4i gold 3ds 通販

> R4i gold 3ds マジコン R4i gold 3ds 通販 R4i gold 3ds www.r4-tt.com/
> ● 全世界で初めて3DSホストコンピュータをサポートする。

なんか哀れな奴w

Re: 昨日の空

会津若松は大好きです。心配です。埼玉より

Re: 昨日の空

> 福島県会津若松の午後5時頃の空です。
> 真上の空一面にモコモコした塊の雲がたくさんありました。

東京でも良く見るよ。
そんなに珍しくも無いような気が。

Re: 昨日の空

> 福島県会津若松の午後5時頃の空です。
> 真上の空一面にモコモコした塊の雲がたくさんありました。

気持ち悪い雲ですね。私も心配です。

Re: 過去の地震雲の検証ですが

エンドルフィンさん、

地震雲をまじめに検証をされるのであれば、まずは雲の基本である「10種雲形（世界気象機関発行の「国際雲図帳」をもとにしたもの）」を知っておくことから始めるのが良いと思います。

例えば
http:web.kyoto-inet.or.jp/people/jn0219/205unkei.html

Re^2: 過去の地震雲の検証ですが

気象以外の要因で雲が出来ない事は証明されているの？
どの雲がどんな条件で出現するの？
天気が下り坂とかいう子供じみた説明でなく、温度、湿度、風速等の物理的な生成条件は分かっているの？
数例程度のデータに基づいた仮説じゃなく、統計的に満足できる実測例はあるの？
詳しいなら教えてください。

Re^3: 過去の地震雲の検証ですが

>>99008 匿名さん、こんにちは。
> 気象以外の要因で雲が出来ない事は証明されているの？

【１】地震雲 - Wikipedia
2 地震雲の発生メカニズム
人工的な電磁波発生源が多数あるにもかかわらず、その電磁波によって雲の発生が観測されていないのはおかしいといった批判もある。

【２】地震雲 - YouTube
実験は、風の影響を完全に遮断した箱の中で行われており、
根本的な疑問を科学的に証明する事は出来ませんでした。
　　↓

kumobbs.com/cloud/faq.html
地震雲Q&A
地震雲の場合は形を変えずに風の影響を受けず、その場にとどまると言われています。

ja.wikipedia.org/wiki/地震雲
地震雲の発生メカニズム
人工的な電磁波発生源が多数あるにもかかわらず、その電磁波によって雲の発生が観測されていないのはおかしいといった批判もある。

Re^3: 過去の地震雲の検証ですが

> 気象以外の要因で雲が出来ない事は証明されているの？
> どの雲がどんな条件で出現するの？
> 天気が下り坂とかいう子供じみた説明でなく、温度、湿度、風速等の物理的な生成条件は分かっているの？
> 数例程度のデータに基づいた仮説じゃなく、統計的に満足できる実測例はあるの？
> 詳しいなら教えてください。
文句垂れてる奴よりは検証しようとしてる奴の方が支持できる

Re^2: 過去の地震雲の検証ですが

> エンドルフィンさん、
>
> 地震雲をまじめに検証をされるのであれば、まずは雲の基本である「10種雲形（世界気象機関発行の「国際雲図帳」をもとにしたもの）」を知っておくことから始めるのが良いと思います。
>
> 例えば
> http:web.kyoto-inet.or.jp/people/jn0219/205unkei.html

↑この知識こそ真の地震雲を見つけ出すのに邪魔な知識であり判別に混乱や支障を招くに過ぎない

投稿者に対し気象雲を学べと言うのは投稿者を見下した発言であり極めて失礼な発言である

気象雲の形を学んだところで地震予知研究の何の役にも立たない

地震雲を見つけ出すには形や知識に囚われず
日々の観測や全国から寄せられる投稿を記録し
全ての雲や現象に対し疑いをもって取り掛かることが最も重要であり統計を取って行くことで結果が見えてくるものである

ブライトM7.74(現在匿名）はこの掲示板の情報を撹乱し地震雲捜査を妨げる極めて邪魔な存在である。

Re^3: 過去の地震雲の検証ですが

>>99098 トクメイさん、こんばんは。
> この知識こそ真の地震雲を見つけ出すのに邪魔な知識であり判別に混乱や支障を招くに過ぎない
>
> 投稿者に対し気象雲を学べと言うのは投稿者を見下した発言であり極めて失礼な発言である
>
> 気象雲の形を学んだところで地震予知研究の何の役にも立たない

M7.74は、地震雲を使って５回連続で当ててましたけど(´・ω・`)？
トクメイさんは１００％揺れる地震雲見つけたんですか？

Re: 過去の地震雲の検証ですが

>>98999 エンドルフィンさん、こんにちは。
> 7月8日16:58に北西にでていた雲（怖いような綺麗なウロコ雲）のような場合は、震度5クラスの揺れが起こることが多く、こいういう場合は1〜3日の間に揺れる事もあり(~_~;)
>
> この雲は7月10日12:51の長野県北部5-の予兆だったと思われます。
>
> 撮影地　東京都板橋区

うろこ雲・いわし雲・さば雲はどれも秋の季語になっている雲です(´・ω・`)b

震度５弱クラスの地震が起きる前に、
コテハンで画像の報告をお願いします。

Re: 過去の地震雲の検証ですが

決まって否定的な意見を出す人も少なくありませんが

私的には、このような「検証」を積み重ねるのはとても有意義なことだと思います。

ご報告ありがとうございました。
今後も宜しくお願いします(*^_^*)

※個人としての感想を述べたのに過ぎませんので、突っ込みはご遠慮願いますｗ

Re^2: 過去の地震雲の検証ですが

>>99023 ポチ＠千葉市◆OczAMrRU3oさん
> 決まって否定的な意見を出す人も少なくありませんが

気象の知識がある程度あれば、
スレ主の「こじつけ」に気付くはずです(´・ω・`)b

> ※個人としての感想を述べたのに過ぎませんので、突っ込みはご遠慮願いますｗ

ｗ　＝　バ〜カって意味です。
閲覧者にケンカを売っといて逃亡ですか？

Re^3: 過去の地震雲の検証ですが

ｗ　＝　バ〜カって意味です。
閲覧者にケンカを売っといて逃亡ですか？

こいつが一番バーカでーす

ｗの意味もわからないバーカは
オメーだよ。

warauの頭文字だよ
ばーか。

Re^4: 過去の地震雲の検証ですが

>>99049
> ｗ　＝　バ〜カって意味です。
> 閲覧者にケンカを売っといて逃亡ですか？
>
> こいつが一番バーカでーす
>
> ｗの意味もわからないバーカは
> オメーだよ。
>
> warauの頭文字だよ
> ばーか。

起源と歴史 ※一部抜粋。
使われ初めてまだ普及しきれていない当初は、ネットゲーにおけるDQNの象徴、相手を嘲笑・揶揄する意味合い、もしくはVIPPERを象徴するイメージが強かった。嘲笑のニュアンスについては、「m9(＾Д＾)プギャー」やネット死語である「(藁)」に近いと思われ、「ハァ?」などと併用して煽りに使われることもあるイメージである。

ちょう‐しょう【嘲笑】の意味とは - Yahoo!辞書
［名］(スル)あざけり笑うこと。あざわらうこと。「他人の失敗を―する」

あざ‐わら・う【嘲笑う】の意味とは - Yahoo!辞書
人をばかにして笑う。せせら笑う。あざけり笑う。嘲笑(ちょうしょう)する。「人の失敗を―・う」

Re: 過去の地震雲の検証ですが

私はプレート・テクトニクス、過去の震源の分布も合わせて鑑みてます。

鱗雲のように範囲が広いのは、その雲の下で同じ位相の波動が持続したために起こるはず。
大気重力波、とも呼ばれてますな。
エネルギー的な大きさ、を示すはずだが、予想震源域は雲の範囲全体の何処か、で曖昧。

波状雲は範囲が狭くて、震源に近い場所に出るはず。
宍道湖周辺の波状雲群の事例で確信しました。

プレートの動き、震源の位置に関して、最も濃い幾何学的な相関を示すのは筋雲、だと以前から思ってます。

地震雲に興味を持ち始めたのは06年頃でしたが、その当時は全く想像もつかなかったことが今は分かるようになったって、最高！

Re^2: 過去の地震雲の検証ですが

>>99024
> 地震雲に興味を持ち始めたのは06年頃でしたが、その当時は全く想像もつかなかったことが今は分かるようになったって、最高！

どの地震を予知しました？
ブログとかあります？

Re^3: 過去の地震雲の検証ですが

wの意味がバーカ？

おまえ、あほですか？
一度ネットに頭を接続して
検索してください

Re^4: 過去の地震雲の検証ですが

> wの意味がバーカ？
>
> おまえ、あほですか？
> 一度ネットに頭を接続して
> 検索してください

所詮、「匿名」としか名乗れないお気の毒な方です。
相手にするだけ無駄…
そっとしておいてあげましょう(^_^;)

Re^5: 過去の地震雲の検証ですが

>>99046 は？ 2012/07/22 Sun 19:39
>>99051 ポチ＠千葉市◆OczAMrRU3o 2012/07/22 Sun 19:48

こちら　→　>>99054

Re^6: 過去の地震雲の検証ですが

> >>99046 は？ 2012/07/22 Sun 19:39
> >>99051 ポチ＠千葉市◆OczAMrRU3o 2012/07/22 Sun 19:48
>
> こちら　→　>>99054

お前器の小さい人間だな

Re^7: 過去の地震雲の検証ですが

>>99079
> お前器の小さい人間だな

モチロンソウヨ(´・ω・`)b

器の有無に限らず、日頃から備えはしっかりお願いします。

Re^3: 過去の地震雲の検証ですが

>
> どの地震を予知しました？
> ブログとかあります？

HNと同じブログありますよ。

地震予知は遊び半分で適当にやってるので、ブログにはたまに書きます。

こっちのほうが多いですから、とりあえず今月分くらい見返して欲しいね。

大学の専攻は全く別の領域だったので専門知識は無いです。

それに、それが予知に無意味なことは地震学会が実証してくれてます。

阪神淡路で6000人、3.11で2万人を殺し続けているんだから。
一度くらいは役に立ってくれてもいいと思うんだが‥。

Re: 北海道滝川市

さきほど、十勝で起きましたな。

たぶん、次もあるでしょうな。

Re: 北海道滝川市

> ２０１２年７月２１日。午後３時頃。
>
> 高速道路走行中に道央道の滝川ＩＣ付近の上空に地震雲らしきものを見ました。
>
> 運転中だったので写真は撮れませんでした。

Re^2: 北海道滝川市

今朝の 10時の画像になります。帯状雲がわかると思いますが、地上から地震雲？みたいな目撃はありませんでしたか？

Re^3: 北海道滝川市

> 今朝の 10時の画像になります。帯状雲がわかると思いますが、地上から地震雲？みたいな目撃はありませんでしたか？

気になったので撮っていましたが…この空模様が先ほどの十勝の地震と関連があるのかなぁ？

Re: 茨城県南部

> 空一面に広がってます。北方面。西からは放射状に。

Re: 茨城県南部

> 空一面に広がってます。北方面。西からは放射状に。

危険を感じます。
引き続きご報告をお願いします。

Re: ご報告まで

今晩は。
ご報告ありがとうございます。手続きを踏まれたのですね。意気込みがひしひしと伝わりました。念入れの再確認は流石ですね。私も後で確認してみます。引用許可が頂けると良いですね。

あくまでも参考ですが、情報セキュリティーの必要性と管理が段階的に望まれてきている（要求事項として）近況の中、例えば今後、入手先と協力関係にある所（例えば機関等）との契約に影響してくる可能性も想定すると、近い将来ガイドライン更新も可能性として考えられるかも・・
最新版（更新情報）確認が必要になるかまたは条件提示や連絡があることも・・
気に障ったらごめんなさいね。

Re^2: ご報告まで

素敵です(^-^)ひとつひとつキチンとしていけば､イタズラ的なスレが立たなくなりそう｡真面目な取り組みに感謝です｡

Re^3: ご報告まで

>>98990 匿名さん　こんばんは。

> 素敵です(^-^)ひとつひとつキチンとしていけば､イタズラ的なスレが立たなくなりそう｡真面目な取り組みに感謝です｡

ご返信有り難うございました。

Re^2: ご報告まで

眠れぬねこさん　こんばんは。

返信し難いスレにもかかわらずレス下さり有り難うございます。ガイドラインの受け取り方は種々あると考えられますが、無知な私の解釈では我田引水と思われる方も多いのでは…と思っています。

「　> あくまでも参考ですが、情報セキュリティーの必要性と管理が段階的に望まれてきている（要求事項として）近況の中、例えば今後、入手先と協力関係にある所（例えば機関等）との契約に影響してくる可能性も想定すると、近い将来ガイドライン更新も可能性として考えられるかも・・
> 最新版（更新情報）確認が必要になるかまたは条件提示や連絡があることも・・
> 気に障ったらごめんなさいね。」

仰せの通り 時代の変遷によりガイドラインも見直され より詳細な制約や条件提示等も含まれた更新などがありえますね…
できれば営利目的ではない一般利用者に寛容であってほしいと願うばかりです。

「　>気に障ったらごめんなさいね。」

いえいえどういたしまして　 なかなか知識豊富な方とお見受け致しました。また気がつかれた事がありましたら是非ご教示下さいm(__)m
ご返信有り難うございました。

Re^3: ご報告まで

GIFファイルをUPして下さってる方ですよね？
(違ったらごめんなさい)
いつも手をかけてくれてるおかげで
１日の雲の動きがよく分かり助かってました。

今までの投稿を参考にしてた方は沢山いると思います
ありがとうございました!!

許可が降りるといいですね

Re^4: ご報告まで

さささひさん　こんばんは。

>> GIFファイルをUPして下さってる方ですよね？

はい　そうです。

> いつも手をかけてくれてるおかげで
> １日の雲の動きがよく分かり助かってました。

高知大気象情報頁の「ヒント」のところにある「パラパラアニメ」の箇所を 今の時代なら動画 と勝手に思い込んでいました。

> 今までの ありがとうございました!!
>
> 許可が降りるといいですね

ほんとにそうですね
ご返信有り難うございました。

Re^5: ご報告まで

匿名ちゃん、こんにちは。
あれからレスをお見かけしなかったので、ちょっと心配してました。
ご報告ありがとうございますね。
問い合わせお疲れさまでした。
良いお返事いただけるといいですね。

Re^6: ご報告まで

匿名ちゃんさん
やはり、きちんと交渉大変ですよね
皆さんの為に、お願いします

お願いばかりですみません
解り易いですものね。

Re^7: ご報告まで

茶ー千葉さんこんばんは。

> 匿名ちゃんさん

匿名ちゃん だけで良いですよ〜^^

> やはり、きちんと交渉大変ですよね
> 皆さんの為に、お願いします

ご心配をおかけしております。
頼りなくてごめんなさい
また結果がでましたらご報告いたします。
ではまた(^-^)

Re^6: ご報告まで

ミュウさん こんばんは。^^
このところ仕事が忙しくて昨夜は久々にゆっくりPCの前に座りました。
相変わらず全国的に中小の揺れが続いていますね…少し緩んだ気持ちを引き締めなければと思っています。

> 問い合わせお疲れさまでした。
> 良いお返事いただけるといいですね。

そうですね ご心配いただきまして有り難うございました。ではまた(^-^)