Re: 茨城県南部

> 朝から空はどんよりと雲がかかったままです。鳥が沢山集まってきました。鳴き声がうるさいです。

ただの雲です。
あなたの心に雲がかかっているように思えます。

Re^2: 茨城県南部

ただの雲です。
あなたの心に雲がかかっているように思えます。

うまいこと言ってるつもりなのか…今日さみーよ(T-T)

Re: 苫小牧

はっきりとした太い雲ですね…。
気になるぅ〜まだ消えそうにないかな!?

Re: 苫小牧

> いつも見る飛行機雲とは全く違う太くて長い雲が空一面に出てます

上空に水蒸気が多いと、飛行機雲は濃く太く出るよ。
上空に風が無いと、飛行機雲はいつまでも崩れずにくっきりと出てるよ。
まずは
その雲が出てる辺りが航路かどうか調べてみたら、それが飛行機雲か飛行機雲ではないかがわかるんじゃないかな？

飛行機雲だとわかれば安心出来るし、飛行機雲ではないとわかれば地震雲かどうかの検証対象になるし。

Re: 苫小牧

飛行機雲だといいのですが、念のため方角を教えて下さいませんか。

Re^2: 苫小牧

飛行場やその周辺では長い雲はでないんですね、わかります。

Re^2: 苫小牧

苫小牧を通り過ぎる時に見ました 海岸線に沿ったように出ていた様に見えました。千歳の隣町なんで飛行機雲は頻繁に出てますが こんなに幅があるのは初めて見たので念の為投稿しました

今年は毛蟹が不漁だと聞いたばかりでちょっと心配かなと（汗

Re^3: 苫小牧

>>98960 ＢＢさん、こんばんは。
> 今年は毛蟹が不漁だと聞いたばかりでちょっと心配かなと（汗

不安になると、
雨雲や飛行機雲が奇妙な雲に見えてしまいます(´・ω・`)b

気になる雲の有無に限らず、日頃から備えはしっかりお願いします。

Re^4: 苫小牧

不安になると、
雨雲や飛行機雲が奇妙な雲に見えてしまいます(´・ω・`)b

気になる雲の有無に限らず、日頃から備えはしっかりお願いします。

Ｍはなんでも地震雲を否定しすぎだけどね(笑)
否定するために毎日来てるなんてご苦労さん(´・ω・｀)

Re^5: 苫小牧

> Ｍはなんでも地震雲を否定しすぎだけどね(笑)
> 否定するために毎日来てるなんてご苦労さん(´・ω・｀)

↑↑
やはり あんずでした
飛行機雲で釣るのが おもしろいですかー（笑）

Re^5: 苫小牧

>>98975 ぷさん、こんばんは。
> Ｍはなんでも地震雲を否定しすぎだけどね(笑)
> 否定するために毎日来てるなんてご苦労さん(´・ω・｀)

記事検索するとヒットしました(´・ω・`)b

>>96536 M7.74 2012/07/06 Fri 21:47
M7.74が地震雲を否定した事は一度もありません。
M7.74は地震雲肯定派です。

Re^6: 苫小牧

> >>98975 ぷさん、こんばんは。
> > Ｍはなんでも地震雲を否定しすぎだけどね(笑)
> > 否定するために毎日来てるなんてご苦労さん(´・ω・｀)
>
> 記事検索するとヒットしました(´・ω・`)b
>
> >>96536 M7.74 2012/07/06 Fri 21:47
> M7.74が地震雲を否定した事は一度もありません。
> M7.74は地震雲肯定派です。
否定してるのしかみたことないけどなw

Re^7: 苫小牧

>>99013 ぷさん
> 否定してるのしかみたことないけどなw

地震雲をいつ否定しました？

どこに書いてあります？
エントリーNO.をお願いします。

Re^8: 苫小牧

> >>99013 ぷさん
> > 否定してるのしかみたことないけどなw
>
> 地震雲をいつ否定しました？
>
> どこに書いてあります？
> エントリーNO.をお願いします。

おいこら匿名(M7.74）
いつまでも屁理屈や能書きばかり垂れてんじゃねーぞゴラ
さっさと消えうせろ!!

Re: 苫小牧

> いつも見る飛行機雲とは全く違う太くて長い雲が空一面に出てます

最近、無感地震が増えてますし、とても心配です。大きい地震が来ないよう祈っています。

Re: 苫小牧

> いつも見る飛行機雲とは全く違う太くて長い雲が空一面に出てます

札幌でも同じような雲が見えました。

Re^2: 苫小牧

> 札幌でも同じような雲が見えました。

方向はどうでしたか？

Re: 苫小牧

道央道の滝川ICでも地震雲らしき報告がありますな。

ハイネットにおいて長野北部に青マルが出たので、おそらく北米プレートと思いつつ、ここを覗いたらやっぱり北海道からの報告が２件あがってました。

震源は、やはり宗谷岬東沖〜津軽半島東沖の範囲でしょうな。

２週間以内にM６〜の大きな地震が起きると思います。

Re^2: 苫小牧

>> ハイネットにおいて長野北部に青マルが出たので、おそらく北米プレートと思いつつ、ここを覗いたらやっぱり北海道からの報告が２件あがってました。
>
> 震源は、やはり宗谷岬東沖〜津軽半島東沖の範囲でしょうな。
>
> ２週間以内にM６〜の大きな地震が起きると思います。

長野県北部の振動は、北海道に影響を与えているのですか？

Re^3: 苫小牧

>
> 長野県北部の振動は、北海道に影響を与えているのですか？

北米プレートの先端部が深い場所にあるのが、長野〜東海沖辺りと、私は見当付けてます。

で、その仮説を頼りにして、関東以北の奥羽山脈西側〜北海道辺りの予兆と見比べます。

青マルの場所は広い範囲の動きに関わると思ってます。

太平洋プレートの青マルは日本海の輪島半島沖以北、小笠原諸島辺りに出ると思ってます。

フィリピンは鳥取沖以南の日本海ですかね。

今のところ、そのように考えつつ予知を見当付けてます。

Re: 苫小牧

> いつも見る飛行機雲とは全く違う太くて長い雲が空一面に出てます

ＢＢさん、おはようございます。ご投稿ありがとうございます。長さはどれくらいですか ？ （空一面を横断しますか ？ ） 記憶が曖昧じゃなかったら教えてほしいです。

Re^2: 苫小牧

> ＢＢさん、おはようございます。ご投稿ありがとうございます。長さはどれくらいですか ？ （空一面を横断しますか ？ ） 記憶が曖昧じゃなかったら教えてほしいです。

おはようございます
苫小牧は高い建物がほとんど無いしほぼ快晴に近い状態で １２０度位の長さで真横に一直線… 表現不足で伝わらなかったらごめんなさい

いつもの飛行機雲なら千歳から飛び立つ時に出来るので斜め上にのびるので 飛行機雲と違うと思い投稿しました

Re^3: 苫小牧

> おはようございます
> 苫小牧は高い建物がほとんど無いしほぼ快晴に近い状態で １２０度位の長さで真横に一直線… 表現不足で伝わらなかったらごめんなさい
>
> いつもの飛行機雲なら千歳から飛び立つ時に出来るので斜め上にのびるので 飛行機雲と違うと思い投稿しました

今日は。今日仕事でした、ご返信遅れてすみません。非常に良くわかりました、参考に致します。ありがとうございます。

Re^4: 苫小牧

先ほど１６時頃 苫小牧沖で小さい揺れでしたが地震ありました

Re^5: 苫小牧

> 先ほど１６時頃 苫小牧沖で小さい揺れでしたが地震ありました

今晩は。
情報ありがとうございます。地震発生メカニズムと関連し得る現象について書き出し整理したら何かわかるかしら
（ちょと試行・・）

Re: 苫小牧

> いつも見る飛行機雲とは全く違う太くて長い雲が空一面に出てます

こんばんは。
画像を見る限り、飛行機雲に非常によく似ていると思います。もし 十勝地方南部の地震と関連がある とお考えならば、画像の雲の両端のどちらかが 震源に向かっていたかどうか検証し、同じような事が、これからも起こるかどうか観察していけばよいと思います。

Re^2: 苫小牧

> 画像の雲の両端のどちらかが 震源に向かっていたかどうか検証し、同じような事が、これからも起こるかどうか観察していけばよいと思います。

私は筋雲と直角に交差する力が存在する、のが真だと思います。

雲の端っこは震源と無関係だと思います。

あなたは一度くらい、予知してみせてください。

そもそも既存の地震雲の知識は低レベル過ぎて無価値です。
だから、まともな予知が無かったのは当然です。

Re^3: 苫小牧

ｂ・ぽてちさん
あなたは【鍵真（がんじん）の法則】をご存知ないのですか？地震雲の基本中の基本です。
あと、『津軽半島東沖』とは、どこを指すのですか？

Re^4: 苫小牧

>> 画像の雲の両端のどちらかが 震源に向かっていたかどうか検証し、同じような事が、これからも起こるかどうか観察していけばよいと思います。

> 私は筋雲と直角に交差する力が存在する、のが真だと思います。
> 雲の端っこは震源と無関係だと思います。

私には二人が同じことを言っているように思えますが。
「筋雲と直角に交差する力」が働いたとき、どこに影響が出るか、という問題です。

地震雲が発生した時点で、すでに地下では動きがあった後なのです。
地震雲を発生させた活動は筋雲と直角方向で起きたのかもしれませんが、これから起きる地震が必ずしも直角方向に震源を持つとは言い切れない。
どちらかというと、筋雲の両端が怪しい。

もう一つ、気になっていたことを。
もしかすると大地震の場合は、雲を吹き飛ばしてしまうほどのエネルギーを放出しているのではないですか？
雲よりも上層にある電離層をかき乱すほどの大きなエネルギーもしくは大きな波長。

Re: 苫小牧

青森Ｋさん、ｂぽてちさん、おはようございます。
実は、何となく地震雲について釈然とせず、もやもやした感じがしています。
例えば、地震雲＝地震発生であるか ？ または、地震雲＝地震発生までの現象であるか ？
そして今、ご説明頂いた様子（雲両端の方向であるか、直角：垂直方向であるか）から、色々あるのかしらって・・
それらの疑問と同時に、そもそも地震発生メカニズムって明確じゃない、という点から、整理してみたいとおもいました。ただ、定義する段階じゃないから定義はできないのですが・・

また、地震発生の有無に関わらず、２つ以上の兆候（例えば、くもの雰囲気と動物の様子であるとか）などの現象・見方、という点も考慮して差し支えないものかしら・・
ちょっと複雑になりましたけど。

Re^2: 苫小牧

こんばんは。
地震雲に関して、参考サイトを紹介します。
http:www.geocities.co.jp/Technopolis/5093/houi.html

Re: イジメ

> 私くしがこのような事を申し上げるのは心苦しいのでしょうが…
> >
> 人を死に追いやった者の家族一同はやがて末代まで呪われるであろう。もちろん
> 人を死に追いやった本人は極楽浄土には行けず…
>
> 閻魔様のお膝元地獄で想像絶する終わりのない激痛が待っているでしょう…
>
> 修行の身の者が…
>
> 南無阿弥陀仏 繞雷

誤字が気になる。

ま。いいけど。

書いてる内容は立派なんだけど…

ここは…

Re^2: イジメ

> > 私くしがこのような事を申し上げるのは心苦しいのでしょうが…
> > >
> > 人を死に追いやった者の家族一同はやがて末代まで呪われるであろう。もちろん
> > 人を死に追いやった本人は極楽浄土には行けず…
> >
> > 閻魔様のお膝元地獄で想像絶する終わりのない激痛が待っているでしょう…
> >
> > 修行の身の者が…
> >
> > 南無阿弥陀仏 繞雷
>
> 誤字が気になる。
>
> ま。いいけど。
>
> 書いてる内容は立派なんだけど…
>
> ここは…

どこが誤字かわからぬ

Re^3: イジメ

> どこが誤字かわからぬ

最初の一文では？
私くしがこのような事を申し上げるのは心苦しいのでしょうが…
のところ。

“わたくし”は“私”もしくは“わたくし”で良いと思う。
でも、仏教用語とかに“私くし”があるなら、私が無知なのです。ごめんなさい。
それから。
“わたくし”が申し上げるなら、“心苦しいのでしょうが”ではなくて“心苦しいのですが”で良いかと。

Re: イジメ

はいはい、荒らしご苦労様。
言い返せなくて腹が立ったら今度は場違いスレか(笑)

Re: イジメ

ここ、雲板だから。場違いだしスレ消してくださいね。

Re: 帯状の雲

> 衛星3D画像なります。12：30 ３本の帯状の雲が見えると思います。

うん、見える。
それで、この雲が何か？

Re^2: 帯状の雲

> > 衛星3D画像なります。12：30 ３本の帯状の雲が見えると思います。
>
> うん、見える。
> それで、この雲が何か？

何も地震と関係ないものでしたら…失礼しました。

Re^3: 帯状の雲

> > > 衛星3D画像なります。12：30 ３本の帯状の雲が見えると思います。
> >
> > うん、見える。
> > それで、この雲が何か？
>
> 何も地震と関係ないものでしたら…失礼しました。

地震と関係があるのかないのかは検証してみないとわからないと思うよ。
この雲がどうしたの？

Re^4: 帯状の雲

地上から 帯状の雲など目撃あるかなと思ったのと、他に地震ね前兆らしいものがないかなと思ったんですが、特にないのでしたらいいですよ。何もないに越したことないですから。ありがとうございました(^_^;)

Re^5: 帯状の雲

> 地上から 帯状の雲など目撃あるかなと思ったのと、他に地震ね前兆らしいものがないかなと思ったんですが、特にないのでしたらいいですよ。何もないに越したことないですから。ありがとうございました(^_^;)

ここにレスしている方はもっと他の言い方がないのかなと思いますが私も何を伝えたいのか最初の時点であまり良く分からなかったので次回からもう少し詳しく書いて頂けたらと思います。また投稿よろしくお願いします

Re^6: 帯状の雲

言葉足らずですみませんでした(^_^;) ありがとうございました。

Re: 茨城県南部

確かに嫌な感じの雲ですね。気を付けていきましょう。

Re: 茨城県南部

福島周辺、揺れましたね。
マグニチュードも約５

地震の規模として、まあまあでしたね。

Re: 茨城県南部

> 上空に嫌な雲が出始めました。西から少しずつ広がってます。

揺れましたね、、

Re: 茨城県南部

> 上空に嫌な雲が出始めました。西から少しずつ広がってます。

雨雲でしょ？
地震云々書いてる人がいるけど茨城県から見て西側の雲なのに福島県沖の地震は関係ないと思うなぁ。

Re^2: 茨城県南部

> 雨雲でしょ？
> 地震云々書いてる人がいるけど茨城県から見て西側の雲なのに福島県沖の地震は関係ないと思うなぁ。

あれ？
福島の震源の時、茨城も揺れるんですよ？

それとあたしはその雲が福島の前触れとは書いてませんが。(笑)

ﾁｬｵﾁｬｵさんに、揺れましたねって書きましたんよ。知ったかぶりだかなんだかやめてくださいな。

Re^3: 茨城県南部

> > 雨雲でしょ？
> > 地震云々書いてる人がいるけど茨城県から見て西側の雲なのに福島県沖の地震は関係ないと思うなぁ。
>
> あれ？
> 福島の震源の時、茨城も揺れるんですよ？
>
> それとあたしはその雲が福島の前触れとは書いてませんが。(笑)
>
> ﾁｬｵﾁｬｵさんに、揺れましたねって書きましたんよ。知ったかぶりだかなんだかやめてくださいな。

知ったかするやつなんなの(笑)

Re^4: 茨城県南部

>>98952
> 知ったかするやつなんなの(笑)

確かに(´・ω・`)b
普通の雲ですね。

気になる雲の有無に限らず、日頃から備えはしっかりお願いします。

Re^2: 茨城県南部

>
> 雨雲でしょ？
> 地震云々書いてる人がいるけど茨城県から見て西側の雲なのに福島県沖の地震は関係ないと思うなぁ。

この種の雲が真下の震源を示すと言うのならば別ですが、
西側に浮かぶ雲も、その向こう側の方から見れば、東側に浮かんで見える。
という事も想像された上でレスをされてみては如何でしょうか。

Re: 続き

>>98890 美優さん、こんばんは。
> これも同じ時間帯に見ました。

GoogleかYahoo!に、
レンズ雲　と入れて画像検索すると、
似たような雲が多数ヒットするので是非ご覧下さい。

風が強く吹く前兆、あるいは天候が悪化する前兆だとされる雲です。
発見した場合は、そちらに対する備えもしっかりお願いします。

Re^2: 続き

> >>98890 美優さん、こんばんは。
> > これも同じ時間帯に見ました。
>
> GoogleかYahoo!に、
> レンズ雲　と入れて画像検索すると、
> 似たような雲が多数ヒットするので是非ご覧下さい。
>
> 風が強く吹く前兆、あるいは天候が悪化する前兆だとされる雲です。
> 発見した場合は、そちらに対する備えもしっかりお願いします。

レンズ雲という雲ですか!!ありがとうございます！
生まれて初めて見たので地震雲かと思いました。

Re: 続き

ありがとうございます。車の運転には気をつけてくださいね〜。

Re^2: 続き

必ずしも天候によるものとは限りません。地震雲否定派の推測を鵜呑みにするのではなくあやしいと思う雲があったら注意をする。これは大切なことだと思います。注意をすることは決して悪いことではないので。また発見しましたら投稿していただけたらと思います。

Re^3: 続き

> 必ずしも天候によるものとは限りません。地震雲否定派の推測を鵜呑みにするのではなくあやしいと思う雲があったら注意をする。これは大切なことだと思います。注意をすることは決して悪いことではないので。また発見しましたら投稿していただけたらと思います。

東日本大震災以来、私や主人は雲を見るようになりました。
最近おかしな雲がよくあるのでまた見つけたら投稿します！

Re^3: 続き

>>98914
> 地震雲否定派の推測

地震雲否定派って誰(´・ω・`)？
どこに書いてあります？
エントリーNO.をお願いします。

Re^2: 続き

> ありがとうございます。車の運転には気をつけてくださいね〜。

はい、運転気をつけます！

Re: 続き

> これも同じ時間帯に見ました。
7月19日の朝9時30分頃、埼玉で見た雲です。

美優さん、こんにちは。
レンズ雲は気象要因で発生することは、匿名さんの仰る通り、上空の風が強い時に出現します。レンズ雲を検証中なんですが、幾つものレンズ雲を見ていますが、美優さんの雲がとても気になりました。（画像のレンズ雲を拡大）雲は崩れかけては居ますが、丸く青空があって、その周りに弾かれたような雲が、不思議で気になりました。
気象要因で発生したレンズ雲であれば良いですね。

Re: 日本地図

> 去年の東北大震災から３月末 …
> 日本列島と同じ雲の形を見ましたが 震災にあった東北一部、千葉の一部、九州、四国がない雲を見ましたが誰か見た人はいませんでしたか�`

夜中に創作ご苦労さん。
そんなに欠けたのによく日本の形だって気付くねぇ。

Re: 日本地図

去年の３月ではなく５月頃、ネットで日本列島の形をした雲が話題になっていました。
時期が違うのでまさんの見られた雲とは違うと思いますが、こちらも関東や四国の辺りが欠けています。一部には作り物との噂もあり、スルーしていましたが、まさんご自身も見られたのだとしたら、本物だったのかもしれませんね。

Re^2: 日本地図

これかな？

Re^3: 日本地図

> これかな？

凄いですね!!
はじめて知りましたが、いつの画像ですか？

Re^4: 日本地図

> > これかな？
>
> 凄いですね!!
> はじめて知りましたが、いつの画像ですか？

ここの掲示板でみつけたやつです。実際の投稿は去年のいつだかはわすれましたが、保存したのは１１月になってました

Re^3: 日本地図

> これかな？

これがネットで騒がれた日本の形の雲ですか…
なるほど。なるほど。
(--)(__)
しかし、スレ主さんは自身の目で空をご覧になってるようですので、日本サイズの雲では大きさが違いますね。
…それにしても
日本サイズの日本の形の雲とはまた…不思議ですねぇ。

Re^4: 日本地図

> これがネットで騒がれた日本の形の雲ですか…

いえ、ネットで騒いでたのは、これとは違います。地上から撮った写真で、「日本まじラピュタ」で検索すると、出てくると思います。でも、茨城県西民さんのこの写真も不思議ですね。

Re^5: 日本地図

> いえ、ネットで騒いでたのは、これとは違います。地上から撮った写真で、「日本まじラピュタ」で検索すると、出てくると思います。でも、茨城県西民さんのこの写真も不思議ですね。

日本まじﾗﾋﾟｭﾀで検索したら画像を見れました。

Re^6: 日本地図

> > いえ、ネットで騒いでたのは、これとは違います。地上から撮った写真で、「日本まじラピュタ」で検索すると、出てくると思います。でも、茨城県西民さんのこの写真も不思議ですね。
>
> 日本まじﾗﾋﾟｭﾀで検索したら画像を見れました。

コレは!!
まじ日本!!
凄いですね!!

Re^6: 日本地図

偶然の産物にしても…アートですね！ (^_^)

Re: 日本地図

今晩は。
実は、最近西か北方面に同じ日本列島の形に似ている様な雲がありました。
時間帯は１８：３０頃だった記憶。ただ、１０分位で形が崩れてわからなくなった様子。ちょっと気になったという感じですね。

Re: 昨日

これは地震雲のようです。この地震雲は地震発生３日前くらいに多く見られる地震雲です。くわしくは　netazo.net の人気記事項目に（ページの右下）地震の予兆と言われている地震雲を検証というところがあるのでそれをクリックすると現れます。
ここに地震発生２週間前から地震発生当日までに多く見られる地震雲が載っています。

Re^2: 昨日

ありがとうございます。
やはり地震雲ですか。運転してた主人が偶然見つけました。

いつ地震がきても良いように対策はしていかないといけませんね。

Re^3: 昨日

> ありがとうございます。
> やはり地震雲ですか。運転してた主人が偶然見つけました。
>
> いつ地震がきても良いように対策はしていかないといけませんね。

地震雲かどうか
御自分で
検証＆報告をよろしくお願い致します。

この雲を御覧になってから（又は御覧になる前に）
この雲が出ていた地域で地震があれば
この雲は地震雲でしょう
しかし
揺れていなければ
ただの気象性の雲でしょう

そう思いませんか？

Re^4: 昨日

> > ありがとうございます。
> > やはり地震雲ですか。運転してた主人が偶然見つけました。
> >
> > いつ地震がきても良いように対策はしていかないといけませんね。
>
> 地震雲かどうか
> 御自分で
> 検証＆報告をよろしくお願い致します。
>
> この雲を御覧になってから（又は御覧になる前に）
> この雲が出ていた地域で地震があれば
> この雲は地震雲でしょう
> しかし
> 揺れていなければ
> ただの気象性の雲でしょう
>
> そう思いませんか？

別によくね？

Re^4: 昨日

>>98937 (*^-^)bさん、こんばんは。
> この雲が出ていた地域で地震があれば
> この雲は地震雲でしょう
> しかし
> 揺れていなければ
> ただの気象性の雲でしょう
>
> そう思いませんか？

ミスリード【mislead】の意味とは - Yahoo!辞書
人を誤った方向へ導くこと。誤解させること。

気になる雲を見た　→　揺れた　→　地震雲だった
ではありません(`・ω・´)b

気になる雲を見た後に、
十中八九揺れれば地震雲の可能性がありますが、
２０回、３０回と積み重ね観察する事が重要です。

Re^2: 昨日

>>98905
> 地震の予兆と言われている地震雲を検証

誘導先の記事は、真実ではありません。
事実と異なる嘘の内容からなる情報・・・　ガセネタです。

地震雲 - YouTube
実験は、風の影響を完全に遮断した箱の中で行われており、
根本的な疑問を科学的に証明する事は出来ませんでした。
　　↓

kumobbs.com/cloud/faq.html
地震雲Q&A
地震雲の場合は形を変えずに風の影響を受けず、その場にとどまると言われています。

ja.wikipedia.org/wiki/地震雲
地震雲の発生メカニズム
人工的な電磁波発生源が多数あるにもかかわらず、その電磁波によって雲の発生が観測されていないのはおかしいといった批判もある。

Re: 雲ではないですが

>>98854 ゆうこさん、こんばんは。
> 岡山北部 西方向 19時に撮りました。夕陽によるものなんでしょうか…？ 縦に()コントラストといったらいいのか…

薄明光線と思われます(´・ω・`)b

GoogleかYahoo!に、
薄明光線　と入れて画像検索すると、
似たような空が多数ヒットするので是非ご覧下さい。

気になる現象の有無に限らず、日頃から備えはしっかりお願いします。

Re^2: 雲ではないですが

ありがとうございます(^o^ゞ 薄明光線でしたか…上から下に射すのは何度も見たことありましたが、逆があるとは知らなくて、勉強になります。質問ですが、夕陽柱(太陽柱)とは違うものですか？

Re^3: 雲ではないですが

>>98864 ゆうこさん
> 質問ですが、夕陽柱(太陽柱)とは違うものですか？

太陽柱と薄明光線は、種類の違う光学現象です。
太陽柱 - Wikipedia
薄明光線 - Wikipedia　の解説をご覧下さい(´・ω・`)b

Re: 雲ではないですが

> 岡山北部 西方向 19時に撮りました。夕陽によるものなんでしょうか…？ 縦に(?)コントラストといったらいいのか…

方々で地震が起きているのでお互い気を付けましょう。

Re^2: 雲ではないですが

お互いに警戒 そうですね、心構えは常日頃しているつもりでいます。ありがとうございます(^_^)
こんな考え方もあるみたいです。◇Twitterで先ほど「地震雲」の可能性があるとツイートした写真ですが、正確には「反薄明光線」と言われる現象でした。
　ただ、その正体が分かった上で、いや分かったからこそ、あえて「地震雲」という言葉を使わせていただきます。大気が特殊な状況であるのはたしかであり、いわゆる「地震雲」の発生に関与するメカニズムと重なる部分があるからです。
app.m-cocolog.jp/t/typecast/57961/55913/69014838

Re^3: 雲ではないですが

> ただ、その正体が分かった上で、いや分かったからこそ、あえて「地震雲」という言葉を使わせていただきます。大気が特殊な状況であるのはたしかであり、いわゆる「地震雲」の発生に関与するメカニズムと重なる部分があるからです。
> app.m-cocolog.jp/t/typecast/57961/55913/69014838

リンク先の情報は正確さに欠けています。
日没後の西の空に現れるのは【薄明光線】であり【反薄明光線】とは全く方向に発生します。
また、夏に気象条件が重なれば、関東〜甲信〜東海地方などで よう見られる光学現象 ということに 気づかれていないようです。この掲示板の過去ログ数年間の７月〜8月を見ればよく解ると思います。毎年の恒例行事のように、薄明・反薄明光線が多数投稿されています。仮に、この現象が地震の前兆であるならば、7月〜8月に地震が多いとか、大地震が発生している、というような状況になるはずです。

Re^4: 雲ではないですが

頻繁にみられる現象なら確かに前兆とは言えないようですね。私も広く調べてみます。ありがとうございましたm(__)m

Re^3: 雲ではないですが

> お互いに警戒 そうですね、心構えは常日頃しているつもりでいます。ありがとうございます(^_^)
> こんな考え方もあるみたいです。◇Twitterで先ほど「地震雲」の可能性があるとツイートした写真ですが、正確には「反薄明光線」と言われる現象でした。
> 　ただ、その正体が分かった上で、いや分かったからこそ、あえて「地震雲」という言葉を使わせていただきます。大気が特殊な状況であるのはたしかであり、いわゆる「地震雲」の発生に関与するメカニズムと重なる部分があるからです。
> app.m-cocolog.jp/t/typecast/57961/55913/69014838

なるほど。貴重な情報ありがとうございます。わたしも少し調べてみたいと思います。

別の画像

別の画像です。

Re: 別の画像

みるからに気持ち悪いですね。

Re: 別の画像

> 別の画像です。

新潟さん、こんにちは。

かなり長そうな帯状の雲ですね。

画像からはロール系よりは高積の帯状に見えます。

この雲を見たら私も気になりますね。

高知衛星画像を見ると、縦(北西⇔南東)に伸びる筋状の雲があるようです。

水蒸気画像の方が解りやすいので、参考までに貼っておきます。

誰か衛星画像の拡大したﾓﾉを見てもらえれば、もっと解りやすいかも知れませんね。

最近は、震度5クラスでも変に馴れてしまった感がありますが、内陸部の浅い震源であれば、被害もでるかも知れません。
防災意識は薄れないようにしていきたいですね。

Re^2: 別の画像

> > 別の画像です。
>
> 新潟さん、こんにちは。
>
> かなり長そうな帯状の雲ですね。
>
> 画像からはロール系よりは高積の帯状に見えます。
>
> この雲を見たら私も気になりますね。
>
> 高知衛星画像を見ると、縦(北西⇔南東)に伸びる筋状の雲があるようです。
>
> 水蒸気画像の方が解りやすいので、参考までに貼っておきます。
>
> 誰か衛星画像の拡大したﾓﾉを見てもらえれば、もっと解りやすいかも知れませんね。
>
> 最近は、震度5クラスでも変に馴れてしまった感がありますが、内陸部の浅い震源であれば、被害もでるかも知れません。
> 防災意識は薄れないようにしていきたいですね。
↑
ジュウザさん、こんにちわ。高知大衛星画像を見てふと思ったのですか、停滞しているシマシマ雲の固まりは、ユーラシアプレートと北米プレートの接着面にピタッと沿ってる気がします。何事も起こらないことを祈ります。

Re^2: 別の画像

> 誰か衛星画像の拡大したﾓﾉを見てもらえれば、もっと解りやすいかも知れませんね。

ｼﾞｭｳｻﾞさん、こんにちは。
気象衛星画像を見てみますと、この筋状の雲でしょうか…上越市から南北となりますと、方向的にこの雲とは違うのでしょうか？
スレ主さんの雲は飛行機雲の崩れ方にも良く似ていますし…。朝焼けの中に、とても迫力のある雲だと思います。

Re: 太い直線状の雲

朝日に照らされてるからか
気持ち悪いですね〜。
なんなんですかね。
こちら曇ってます。
埼玉

Re: 太い直線状の雲

新潟さん
どちら側に出てますか？
�@どちらかと言えば日本海側
�Aどちらかと言えば太平洋側

上越市が両側見えそうなので、教え下さい

> 南北に太い直線状の雲が出ていて､位置も動かないようです。 上越市 午前４時４０分

Re^2: 太い直線状の雲

専門家の人の説明が欲しい。 避難した方がいいのですか？

雲の方向は

> 新潟さん
> どちら側に出てますか？
> �@どちらかと言えば日本海側
> �Aどちらかと言えば太平洋側

正確に言うと､どちらでもなく…

上越市(直江津)から見て東側の空で
陸から海の方向に…南東から北西方向？
にまっすぐ伸びていました。

また､朝の７時頃には…一面の曇り空になっていました。

２日程前に､長野県北部と上越にマグニチュード３程の地震があったので､少し心配しています。

Re: 雲の方向は

> > 新潟さん
> > どちら側に出てますか？
> > �@どちらかと言えば日本海側
> > �Aどちらかと言えば太平洋側
>
> 正確に言うと､どちらでもなく…
>
> 上越市(直江津)から見て東側の空で
> 陸から海の方向に…南東から北西方向？
> にまっすぐ伸びていました。
>
> また､朝の７時頃には…一面の曇り空になっていました。
>
> ２日程前に､長野県北部と上越にマグニチュード３程の地震があったので､少し心配しています。

新潟さん、こんばんは。
南東⇔北西だったんですね。
いま、高知衛星画像を見たらまだ殆ど動かずに伸びているようです。
赤外線、可視画像でも確認出来ますが、前の比較として、水蒸気画像を貼っておきます。

本日、18:00
高知水蒸気画像です。

Re^2: 雲の方向は

> 新潟さん、こんばんは。
> 南東⇔北西だったんですね。
> いま、高知衛星画像を見たらまだ殆ど動かずに伸びているようです。
> 赤外線、可視画像でも確認出来ますが、前の比較として、水蒸気画像を貼っておきます。
>
> 本日、18:00
> 高知水蒸気画像です。

ｼﾞｭｳｻﾞさん こんばんは

画像を見ると…かなり怖い感じの雲ですね。

しばらくは気をつけてみます。
どうも､ありがとうございます。m(__)m

Re: 太い直線状の雲

新潟に行くのですが、どちら方面か教えて下さい。

Re: 太い直線状の雲

> 南北に太い直線状の雲が出ていて､位置も動かないようです。 飛行機雲よりは､かなり太いです。 上越市 午前４時４０分

少なくとも中小の地震は起こりそうな気がします。感覚の第６感ですが。 昨日の岩手県のスゴイ雲といい、この新潟県の雲といい、又、何県かにまたがって揺れるのかと心配になります。

Re: 太い直線状の雲

本日のこの掲示板には、岩手から西に地震雲らしき雲ありと報告がありますが、それとの関連性はないのでしょうか。素人考えですが……。

Re: 太い直線状の雲

こんにちは。
いつもは、匿名ちゃんが投稿してくれるのですが、ちょっと時間が空いたので、作ってみました。午前1時〜10時までの赤外線画像です。

Re^2: 太い直線状の雲

気象の話で言うと、日本列島の東西に有る低気圧の動きによる雲のようです。

ただ、不気味であることは確かです。

Re^3: 太い直線状の雲

> ただ、不気味であることは確かです。

もし、地震雲だとしたら、こんな所でしょうか。

Re^4: 太い直線状の雲

皆さん、こんにちは。

▲さんの言われるように北米ﾌﾟﾚｰﾄとﾕｰﾗｼｱﾌﾟﾚｰﾄの結合部辺りになるかと思います。

東庵麗天さんの岩手の雲は、迫力のある畝雲の波状かと思いますが、岩手から西側の南⇔北だと、もし地震現象の雲であれば、この雲とは、まだ違う震源になるのではないかと、私個人的には思いました。

ｵﾛﾅｲﾝさんの言われるように、新潟さんの画像の雲が、南⇔北であれば、衛星画像の雲とはズレていて、飛行機雲が増殖して太く伸びた可能性もありますね。
実際にボコボコと太くなった棒状の雲を、去年に投稿しましたが、青森Kさんから、飛行機雲もそのようになると説明を頂きました。
実際、対応するような大きめの地震はありませんでした。
飛行機雲の変形は、判断し難い雲です。

青森Kさんの投稿された天気図を私も見ました。
オホーツク海高気圧の線に重なる感じで、気象現象の可能性かとも思いますが、他のﾌﾞﾛｶﾞｰの方と、青森Kさんのもし地震現象の雲の予想場所が、重なっているのも気になります。

また、2日前のスレで、衛星画像のレスを見ましたが、東北内陸部中央辺りに南⇔北の雲があったようなので、気になっています。

ﾌﾞﾛｶﾞｰの方も東北内陸部辺りも注視されていらっしゃるので、少し気を引き締めたいと思います。

Re^4: 太い直線状の雲

> > ただ、不気味であることは確かです。
>
> もし、地震雲だとしたら、こんな所でしょうか。

青森K◆Fr4kVbhdyMさん こんばんは

[98846]でｼﾞｭｳｻﾞさんが貼って下さった
高知水蒸気画像と…予想震源域の位置が
ピッタリ符号して不気味です。

しばらくは､気をつけます。

Re^3: 太い直線状の雲

> 気象の話で言うと、日本列島の東西に有る低気圧の動きによる雲のようです。
>
> ただ、不気味であることは確かです。

この気圧配置のおかげで、長野県庁付近は連日大雨警報で大変です。
微震がありますが、長野市からは、地震雲なのか、雨雲なのかさっぱりわかりかねます。

Re: 太い直線状の雲

> 南北に太い直線状の雲が出ていて､位置も動かないようです。 飛行機雲よりは､かなり太いです。 上越市 午前４時４０分

延長方向の内陸性の地震雲。ただ雲が乱れていますのでＭ４〜５程度か。

Re: 太い直線状の雲

新潟さん
朝の質問は、ｼﾞｭｳｻさんの高知衛星画像で、大体解りました。
ありがとうございました。

ｼﾞｭｳｻさん
お疲れ様です
また、お昼に流れず今に至りました
PCで二倍に伸ばしたら、良く見えました
やはり携帯は、駄目ですね

宮城沖やけに、広く揺れましたね
千葉県北西部も続いて、硫黄島。もう太平洋ﾌﾟﾚｰﾄも頑張らなくて良いのに(o~-')b

Re^2: 太い直線状の雲

茶-千葉◆さん、こんにちは。

PCで見たら、もっと解りやすいんでしょうね。
震災後に、前の携帯が緊急地震情報も対応していない古い携帯だったので、別の携帯に交換してもらったのですが、これも画面が小さくて、眼鏡を外しながら見ています(笑)
千葉北西部で3回、小さいながらも揺れたみたいですね。
関東圏にも知人や親戚がいるので心配です。
本当に、太平洋ﾌﾟﾚｰﾄに少しは休んだらわぁ、と言ってやりたいです。

Re^3: 太い直線状の雲

新潟さん
ｼﾞｭｳｻさん

こんばんは、日本海から内陸何ですか。
PCは会社で見たからで、今は古い携帯ですよ
船橋市北部の箱型TVの揺れは、帰宅後は朝より強めです
時間見てないから間隔は不明です

揺れるなら、小さく揺れてほしい
無理かな?

Re^4: 太い直線状の雲

連投になりすみません。つながらなくて…

Re: 太い直線状の雲

こんばんは。あいにく 7時前の3D衛星画像になりますが、確認できますね。これとは違いますか？

Re: 太い直線状の雲

これって鱗雲が集まって道みたいになってる。
確かユーザーフォーラムのすげ〜さんの相談室�Bで、すげ〜3月が注目してる雲って書いてました。
もしかしたら新潟近辺で近いうちにM5以上あるかも、それかこの雲が示す方角新潟から遠い場所で地震あるかもしれない。実は私も鱗雲には注目してます。
すげ〜さん勝手に名前出してすいません。みなさんすいません。凄く気になりましたので。何もなければいいですね。

Re^2: 太い直線状の雲

これって鱗雲が集まって道みたいになってる。
> 確かユーザーフォーラムのすげ〜さんの相談室�Bで

3月て何かな？すげ〜さんがって打間違えかな？

私もすげ〜説見ました。なるほどなと思いました。鱗雲が集まって道みたいな雲？確かにこういう雲のこと言ってたのかな？

あまり見かけませんよね。

Re^3: 太い直線状の雲

> 私もすげ〜説見ました。なるほどなと思いました。鱗雲が集まって道みたいな雲？確かにこういう雲のこと言ってたのかな？

皆さん、おはようございます。
スレ主新潟さんの画像が、朝４：４０分であり、ＮＯ>>98844でスレ主さんが→また､朝の７時頃には…一面の曇り空になっていました。と仰っています。
この雲が発生して居た時間は、２時間位です。
そこから判断して見ると、飛行機雲？とも思うんですよね。
また、すげ〜さんの仰る鱗雲が集まって道みたいな雲？とも似ていますね。７／１９日朝５時に、富士山近辺で発生していた（帯状レンズ雲）が崩れたものとも似ていますので、貼って見ますね。
スレ主さんの雲は…不思議です。

Re^4: 太い直線状の雲

> > 私もすげ〜説見ました。なるほどなと思いました。鱗雲が集まって道みたいな雲？確かにこういう雲のこと言ってたのかな？
>

広い画像ですけど。
こう言う雲のことじゃないの？本人でしかわからないかもだけど。

Re^5: 太い直線状の雲

本人でしかわからないかもだけど。

すげ〜
おいおい俺説なんてどうでもいいんだから(;^_^A

旨く表現出来ないし写真もないので…。何か変な責任を感じ…。

俺が見た鱗雲の道を絵に書きました。
俺が見たのはもっと幅広いです。

Re: 太い直線状の雲

> 南北に太い直線状の雲が出ていて､位置も動かないようです。 飛行機雲よりは､かなり太いです。 上越市 午前４時４０分

おはようございます。
長い雲は私も気にしています。直線雲の高低は関係するかどうか不明ですが気になりますね。
皆さんの情報に感謝、注視しますね。

Re: 太い直線状の雲

新潟県糸魚川近辺から東海・関東方面へ線状・扇状に伸びている雲は現在も継続中ですね。雲の濃さが少し薄れた感じがありますが、これが竜巻雲、大きい固まり状の雲が出来上がると…危ない。 高知大学衛星画像では茨城県〜宮城県沖の海上で固まり状の雲が見受けられますが…間違いであって欲しいです。

Re^2: 太い直線状の雲

〉高知大学衛星画像では茨城県〜宮城県沖の海上で固まり状の雲が見受けられますが…間違いであって欲しいです。
↑
すみません、上記訂正です。茨城県より東海方面に固まりの雲ですね。携帯で打っていたら慌ててしまいました。何事もなければ良いです。

何事も無く何とか…

> 新潟県糸魚川近辺から東海・関東方面へ線状・扇状に伸びている雲は現在も継続中ですね。
▲さん こんばんは

確かに"危ない"雲と同時に…
気象マ●アさんの警戒情報の号外でも
近畿・北陸・信越地域に18日から72時間の
大規模地震の恐れ…って警戒情報が出ていたので
その７２時間が過ぎるまでは､戦々恐々としていました。
何とか､その期限が過ぎたので､
ちょっと､一安心しています。

何事も起こりませんように！ (^人^)