地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
過去ログ
２００９年８月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
記事一覧
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
- 龍雲？(2)
- 福島県浜通り(2)
- この掲示板の意味(17)
- 地震雲か秋の空か(2)
- 16日＠茨城県(7)
- 地震雲ですか？(6)
- 鰻雲と影？(1)
- これは絶対地震雲だと思います(26)
- これはどうでしょうか？(10)
- 静岡市にて(2)
龍雲？ (2)
昨日の佐賀県のライブカメラの画像です。
白く伸びている雲は龍雲ですか？
龍雲？ ペート２
NO.1491 お龍 2009/08/22 Sat 17:01 編集
８分後さらにラインがはっきりしてます。
Re: 龍雲？ ペート２
NO.1503 シャー 2009/08/22 Sat 17:51 編集
引っ込め！馬鹿たれ
福島県浜通り (2)
家の窓から撮影
東の方角です
一時間ちょっとで消えました。地震雲かな？
Re: 福島県浜通り
NO.1485 課長 2009/08/22 Sat 15:33 編集
１時間で消えたのなら、恐らく大丈夫だと思います！
Re: 福島県浜通り
NO.1525 ST 2009/08/22 Sat 19:09 編集
1時間は地震雲として十分可能性のある時間ですよ.
形を全く変えないかが地震の強さを表すと言えますが, この写真の雲だけならあまり強いとは言えないでしょうね.
この掲示板の意味 (17)
みなさんにお聞きしたいのですが
ここは地震雲掲示板ですよね？
区別がつかない人がこれはどうなのか尋ねる場所であり、わかる人がいれば警告・注意のために投稿する場所ですよね？
なんのためにこの掲示板があるのか、返信にくだらないとかそもそも地震雲なんて証明されてない等書き込む方々は理解しているのでしょうか
犠牲者を一人でも増やしたくない、自分もその一人になりたくないと思う人たちがたとえ確証のないことでもかじりついて、すがる思いで投稿し、意見を交わす場としてここがあるんじゃないですか？
おびえすぎ、大げさすぎ、もとからこんな雲ありえないと仰る方々は、もとよりスルーしていただきたいものです
しかし投稿側も、最近は明らかに気象性らしいものばかりになってきています
もう少し落ち着いて判断して投稿お願いします
下のスレが流れてしまい申し訳ないですが、以上です
Re: この掲示板の意味
NO.1458 一言 2009/08/22 Sat 10:53 編集
ここは地震雲掲示板です。
掲示板に対するご意見、また、それに対する意見交換はフォーラムでお願いします。
ﾊﾅﾏｷさま
NO.1459 たか 2009/08/22 Sat 10:58 編集
本当に同感です！
確かに、素人でも気象性かなと思える投稿もありますが、批判的なコメの多さには辟易します。
みなさん、わからないからこそ心配して投稿しているのであって、詳しい方はあえて批判的にコメするのではなく、もう少し親切なコメをしてもいいのではないでしょうか？
掲示板とは言え、他人への思いやりを忘れてはいけないのでは？
Re: この掲示板の意味
NO.1460 磐田市 2009/08/22 Sat 11:02 編集
よくぞ言ってくれました！と拍手してしまいました。確かに心配性なんだなと思ってしまう投稿もありますが、今の状況ではみんな投稿しずらくなっていると思います。
Re^2: この掲示板の意味
NO.1462 賛成 2009/08/22 Sat 11:39 編集
確かに、他から見れば普通の雲かもしれないけど
わからないから載せてるのに。
頭から否定されてもわからん。
ｺﾒがキツすぎ。
上から目線すぎ。
これじゃ投稿できない。
Re: この掲示板の意味
NO.1463 ちび 2009/08/22 Sat 11:43 編集
> みなさんにお聞きしたいのですが
> ここは地震雲掲示板ですよね？
> 区別がつかない人がこれはどうなのか尋ねる場所であり、わかる人がいれば警告・注意のために投稿する場所ですよね？
>
> なんのためにこの掲示板があるのか、返信にくだらないとかそもそも地震雲なんて証明されてない等書き込む方々は理解しているのでしょうか
>
> 犠牲者を一人でも増やしたくない、自分もその一人になりたくないと思う人たちがたとえ確証のないことでもかじりついて、すがる思いで投稿し、意見を交わす場としてここがあるんじゃないですか？
> おびえすぎ、大げさすぎ、もとからこんな雲ありえないと仰る方々は、もとよりスルーしていただきたいものです
>
> しかし投稿側も、最近は明らかに気象性らしいものばかりになってきています
> もう少し落ち着いて判断して投稿お願いします
>
> 下のスレが流れてしまい申し訳ないですが、以上です
全くごもっともな意見。感心いたします。私のタイトルが悪かったのなら謝ります。ごめんなさい。判断にこまったもので、境界線のはっきりとした太い帯状の鱗雲でしたし写真には写りきれなかったからつい秋の空かと、皆様に不快な思いをさせた事を反省いたします。今後ともヨロシクお願いします
どっちもどっち
NO.1473 アラマキ鮭 2009/08/22 Sat 13:45 編集
普通の雲の投稿を批判するなとか上から目線とか言うけど…
先日、地震雲ではないですって指摘したひとにみんな集中砲火でしたよね（笑）何やら‘更年期障害’とかただの嫌がらせの人もいましたよね～。そのへんはスルーですか？
あれは、‘地震雲ですか’ってみんな聞いておきながら、否定されたら「論文にしろ」だの、なんか最悪な気分になりました。で、あの指摘した人、すっごい詳しい解説載せたら管理人さん削除？したんですよね？そういうのどうかなって思います。少なくとも批判ではなく、気象的な専門知識で解説してくれたのだから、むやみに投稿してるよか余程勉強になるし判定するのにも役に立つし。
私はある程度の地震雲の判定を管理人がしてくれればいいと思うんですけど。
フォーラム
NO.1474 明 2009/08/22 Sat 13:57 編集
に、勝手にスレを立てさせてもらいました。
補足『地震雲ではないですよ』=（ｲｺｰﾙ）『批判』と捉えられてしまうとそれは残念な事だと思います。
Re: フォーラム
NO.1476 ハナマキ 2009/08/22 Sat 14:04 編集
> に、勝手にスレを立てさせてもらいました。
>
> 補足『地震雲ではないですよ』=（ｲｺｰﾙ）『批判』と捉えられてしまうとそれは残念な事だと思います。
そうではなく、バカにした言い方やあまりにも上から見た物言いをやめていただきたいだけですよ
そうでないなら言っていただいたほうが、投稿側は安心するのですから
Re: どっちもどっち
NO.1475 ハナマキ 2009/08/22 Sat 14:02 編集
> 普通の雲の投稿を批判するなとか上から目線とか言うけど…
> 先日、地震雲ではないですって指摘したひとにみんな集中砲火でしたよね（笑）何やら‘更年期障害’とかただの嫌がらせの人もいましたよね～。そのへんはスルーですか？
> あれは、‘地震雲ですか’ってみんな聞いておきながら、否定されたら「論文にしろ」だの、なんか最悪な気分になりました。で、あの指摘した人、すっごい詳しい解説載せたら管理人さん削除？したんですよね？そういうのどうかなって思います。少なくとも批判ではなく、気象的な専門知識で解説してくれたのだから、むやみに投稿してるよか余程勉強になるし判定するのにも役に立つし。
>
> 私はある程度の地震雲の判定を管理人がしてくれればいいと思うんですけど。
私はそういう方にこそここはスルーして欲しいのです
しかし管理人もどんな意図があるのかはわかりません
私はその解説を一切見ていないので、それにていてはなんともいえませんが、少なくともあの方は内容より言動に問題があったのでは？
専門的に意見を載せてくれるのだったら、それなりの書き方があるでしょう
批判や中傷よりよほど知識のある方のコメントの方が嬉しいですが、言い方によっては中傷となります
そしてそれにさらに嫌がらせのコメントを返した方については、私は管理人ではないのでなんともできません
とにかく、それらの方々一同、身を引いていただきたいと思ったわけです
あとは管理人の判断に託すしかないのですが
ﾊﾅﾏｷ様
NO.1478 明 2009/08/22 Sat 14:15 編集
フォーラムにも書きましたが言い方には問題のある方もいると思います。
『お天気姉様』につきましては人それぞれの捉え方があると思いますが私個人の意見としましては言い方にさほど問題はなかったと思います。
そもそも地震雲の判定など誰しもできないのではないでしょうか。
それができていれば地震の予知ももっと身近になるでしょう。
なのでこの掲示板は『意見交換の場』であるべきだと思うのですが。
気に障る言い方でしたら申し訳ありません。
Re: ﾊﾅﾏｷ様
NO.1479 ハナマキ 2009/08/22 Sat 14:23 編集
> フォーラムにも書きましたが言い方には問題のある方もいると思います。
>
> 『お天気姉様』につきましては人それぞれの捉え方があると思いますが私個人の意見としましては言い方にさほど問題はなかったと思います。
>
> そもそも地震雲の判定など誰しもできないのではないでしょうか。
> それができていれば地震の予知ももっと身近になるでしょう。
> なのでこの掲示板は『意見交換の場』であるべきだと思うのですが。
>
> 気に障る言い方でしたら申し訳ありません。
私が受けた印象は、まだまだ地震雲は科学的根拠がないという事実があるのに、この掲示板に投稿された画像のほぼすべてがただの雲であると断言したことに、みなさんいぶかりを感じたのではないか、ということです
もちろんここは意見の交換の場所ですし、それでこそ意義があることだと思いますが、誰も正確な判定が出来ない事実がある以上、あの方は叩かれてしまったのではと思います
少しでも知識に長け、詳しい方がいたら、今の段階では憶測としてたくさん意見をききたいと思っています
ご意見ありがとうございます
Re: この掲示板の意味
NO.1481 ？ 2009/08/22 Sat 14:44 編集
> みなさんにお聞きしたいのですが
> ここは地震雲掲示板ですよね？
> 区別がつかない人がこれはどうなのか尋ねる場所であり、わかる人がいれば警告・注意のために投稿する場所ですよね？
>
> なんのためにこの掲示板があるのか、返信にくだらないとかそもそも地震雲なんて証明されてない等書き込む方々は理解しているのでしょうか
>
> 犠牲者を一人でも増やしたくない、自分もその一人になりたくないと思う人たちがたとえ確証のないことでもかじりついて、すがる思いで投稿し、意見を交わす場としてここがあるんじゃないですか？
> おびえすぎ、大げさすぎ、もとからこんな雲ありえないと仰る方々は、もとよりスルーしていただきたいものです
>
> しかし投稿側も、最近は明らかに気象性らしいものばかりになってきています
> もう少し落ち着いて判断して投稿お願いします
>
> 下のスレが流れてしまい申し訳ないですが、以上です
あなたの言う通りですよ。
2ちゃんと勘違いしている輩が多く、荒れてますね。
何年か前は荒らしや批判なんてほとんどありませんでしたよ。
Re^2: この掲示板の意味
NO.1526 まりえ@千葉ッ仔 2009/08/22 Sat 19:11 編集
私は初心者なので口出しは出来ないのですが私のように
｢地震雲かな??｣
とおもい投稿させて頂きとても親切に教えてくれるかたもたくさんいますがたまに
｢初心者は載せるな｣とか
｢もう来るな｣
などひどい書きこみがあり私は
｢地震雲かな??｣
と思っても載せにくくなりました。
こういった方々は他にもいらっしゃるとおもいます。
私は地震雲を少しでも理解し皆様の役にたちたいと思っているのでなんだかガッカリです。
初心者でも誹謗中傷のない掲示板になってもらえたらと私は思っています。
Re^2: この掲示板の意味
NO.1528 ST 2009/08/22 Sat 19:26 編集
すでに海外の研究で分かっている事ですが, 地震雲というのは地球の地表・そして地核下のマントルなどの変化によって生じる現象の１つです.
地球には太陽から数多くの電磁波が降り注ぎますが, それらのうち, 地球の磁力自体に影響を与えるものがあると言われています.
それらの電磁波から発生する地磁気の動きがプレートの下に溜まることで地震が引き起こされるという理論があります.
この理論によると, 地震の発生と同じタイミングで(近いという意味)プレート下のエネルギーストレスが発散されていきます.
このことによる地震雲の発生メカニズムには複数あると思われますが, そのうちの代表的なものは, 地表付近から水蒸気が発生し, それが雲になるというもので, このことを利用してすでに海外では地震の予知が行われています.
------------------
地震雲に対して, 科学的根拠がないという事は言えないでしょう.
少なくとも, 現在その発生メカニズムに対して, 一定の成果は得られているわけで, いずれ地震雲の発生において科学的な根拠が証明される時がくるでしょう.
(もし, あなたが地震雲について興味があるなら, wikipediaの雲のページで気象性の雲について学んだり, それから図書館に行って関連の本を探す事もできます. これらは原則無料のサービスですよ)
Re^3: この掲示板の意味
NO.1540 ハナマキ 2009/08/22 Sat 20:34 編集
> すでに海外の研究で分かっている事ですが, 地震雲というのは地球の地表・そして地核下のマントルなどの変化によって生じる現象の１つです.
>
> 地球には太陽から数多くの電磁波が降り注ぎますが, それらのうち, 地球の磁力自体に影響を与えるものがあると言われています.
>
> それらの電磁波から発生する地磁気の動きがプレートの下に溜まることで地震が引き起こされるという理論があります.
>
> この理論によると, 地震の発生と同じタイミングで(近いという意味)プレート下のエネルギーストレスが発散されていきます.
>
> このことによる地震雲の発生メカニズムには複数あると思われますが, そのうちの代表的なものは, 地表付近から水蒸気が発生し, それが雲になるというもので, このことを利用してすでに海外では地震の予知が行われています.
> ------------------
> 地震雲に対して, 科学的根拠がないという事は言えないでしょう.
> 少なくとも, 現在その発生メカニズムに対して, 一定の成果は得られているわけで, いずれ地震雲の発生において科学的な根拠が証明される時がくるでしょう.
>
> (もし, あなたが地震雲について興味があるなら, wikipediaの雲のページで気象性の雲について学んだり, それから図書館に行って関連の本を探す事もできます. これらは原則無料のサービスですよ)
ある程度つながりが証明されているのは存じていますが、ハッキリと地震雲が現れた＝地震が来るとまだ断言できる段階ではないとか
早くそういう時期がきてもらいたいものですね
Re: ハナマキ様
NO.1562 いつもみてるよ 2009/08/22 Sat 22:21 編集
私は、怪しい雲の写真は撮ったことがないので、いつもすごいなーと思いながらこの掲示板を見させていただいてます。住んでいるあたりで怪しい雲の写真が載っていると、夜でもすぐに食糧の買い出しに行き、懐中電灯を枕元に置いて寝ます。何もおこらなければそれでいいのです。自分が見つけられない分、皆さんの怪しい雲の写真はとても貴重に思えます。助けられています。
Re^2: ハナマキ様
NO.1647 ハナマキ 2009/08/23 Sun 12:04 編集
> 私は、怪しい雲の写真は撮ったことがないので、いつもすごいなーと思いながらこの掲示板を見させていただいてます。住んでいるあたりで怪しい雲の写真が載っていると、夜でもすぐに食糧の買い出しに行き、懐中電灯を枕元に置いて寝ます。何もおこらなければそれでいいのです。自分が見つけられない分、皆さんの怪しい雲の写真はとても貴重に思えます。助けられています。
そうです
とにかくこなければ、無駄に騒いでしまってもかまわないのです
ですから、ちらとでも怪しそうなものがあればみなさんには投稿願いたいですが、それでもある程度、ご自分で判断していただきたいとも思っています
どうであれ、とにかく最低限の準備はしておきましょうね
地震雲か秋の空か (2)
１５日の早朝です。宮城の沿岸です空一面に広がってきれいでしたよ
Re: 地震雲か秋の空か
NO.1468 お父さん 2009/08/22 Sat 12:30 編集
これは季節性の雲ですね。夏には入道雲が多く見られる様に、これから秋本番には画像の様な雲は多く見られるでしょう。
Re: 地震雲か秋の空か
NO.1499 のら 2009/08/22 Sat 17:33 編集
私もこの雲は最近よく見ます＾＾
今年は秋の訪れが例年より早いらしいですよ！
16日＠茨城県 (7)
16日、茨城県鹿島市にて撮影しました。
海にいたので一日中見ていましたが、ほぼ形を変えずにずっとありました。
地震雲でしょうか？
Re: 16日＠茨城県
NO.1439 関東人 2009/08/22 Sat 02:44 編集
> 16日、茨城県鹿島市にて撮影しました。
> 海にいたので一日中見ていましたが、ほぼ形を変えずにずっとありました。
> 地震雲でしょうか？
凄い波状雲ですね。方角は東ですか？
Re: 16日＠茨城県
NO.1448 亀 2009/08/22 Sat 09:35 編集
> 16日、茨城県鹿島市にて撮影しました。
> 海にいたので一日中見ていましたが、ほぼ形を変えずにずっとありました。
> 地震雲でしょうか？
なんでも直ぐに地震雲に結びつけるの止めようよ。てか、本文に地震雲ですか？って書くの止めようよ。
Re^2: 16日＠茨城県
NO.1456 ま 2009/08/22 Sat 10:28 編集
>てか、本文に地震雲ですか？って書くの止めようよ。
何故ですか？気になる雲をみんなで検証してデータにしていくのは良いことだと思いますが。
Re^2: 16日＠茨城県
NO.1467 らく 2009/08/22 Sat 12:25 編集
> > 16日、茨城県鹿島市にて撮影しました。
> > 海にいたので一日中見ていましたが、ほぼ形を変えずにずっとありました。
> > 地震雲でしょうか？
>
> なんでも直ぐに地震雲に結びつけるの止めようよ。てか、本文に地震雲ですか？って書くの止めようよ。
ここそういう掲示板じゃねぇの？
気にくわないなら見なきゃいいじゃん
Re^3: 16日＠茨城県
NO.1469 うき 2009/08/22 Sat 13:17 編集
気象性の雲に論評いりませんから。
Re^4: 16日＠茨城県
NO.1490 ピーナツ 2009/08/22 Sat 17:00 編集
最近千葉や茨城近辺でも地震ありましたし、今日は茨城南部でM3.3の地震ありました。この地震の雲だとしたら、☆。。。さんの見立てでビンゴですね！
波形雲も帯状雲のように、鱗状の場合は地震の規模が小さいんでしょうか？
小さな地震と大きな地震の雲の現れ方の違いなど、こうしたデータを地道に集めて判別できるようになるといいですね。
Re^5: 16日＠茨城県
NO.1505 むかし 2009/08/22 Sat 17:55 編集
> 最近千葉や茨城近辺でも地震ありましたし、今日は茨城南部でM3.3の地震ありました。この地震の雲だとしたら、☆。。。さんの見立てでビンゴですね！
昔、こうやって起こった地震と震度1とか2の地震を無理やりこじつけて地震雲でしたとやるお○○ぼうさんっていうお節介おばさんがいましたね。小さい地震は日本全国毎日起きてるというのにね。
地震雲ですか？ (6)
沖縄県北部の名護市のジャスコの駐車場で見ました。
南北、東西の方向がはっきりわかりませんが、つながっていました。
とても不思議な雲でした。
8/21 19:00頃
Re: 地震雲ですか？
NO.1449 亀 2009/08/22 Sat 09:36 編集
> 沖縄県北部の名護市のジャスコの駐車場で見ました。
> 南北、東西の方向がはっきりわかりませんが、つながっていました。
> とても不思議な雲でした。
>
> 8/21 19:00頃
気象性の雲じゃないですか？
(-_-;)とりあえず、地震雲ですかって聞くのだけは迷惑かと思います。
Re^2: 地震雲ですか？
NO.1464 はぁ… 2009/08/22 Sat 11:56 編集
> 気象性の雲じゃないですか？
> (-_-;)とりあえず、地震雲ですかって聞くのだけは迷惑かと思います。
迷惑とか失礼だと思いますが。
言葉を選んでｺﾒしてください。
私も素人だから、不思議な雲だと言われれば、そう見えます。
気象性なら気象性ですよ。で終わらせればいいと思います。
Re^3: 地震雲ですか？
NO.1486 ピーナツ 2009/08/22 Sat 15:35 編集
大丈夫。迷惑じゃないと思います。ここはみなさんでデータを持ち寄って考えるための場ですものね。
時間から見ると日が沈む頃みたいですから、地平線近くにある雲によって光がランダムに遮られ、薄曇りの空に細く光が当たった部分だけが、白い雲のように見えたのかなって感じがします。日の出と日の入りに、時々こんな感じに見えたりしますので。
でもこの画像だと雲か光かの判断が難しいですね。
生で見たとて、私にも地震雲かの見分けはつきませんけど(^_^;)
Re: 地震雲ですか？
NO.1487 4dom 4℃ 2009/08/22 Sat 15:55 編集
> 沖縄県北部の名護市のジャスコの駐車場で見ました。
> 南北、東西の方向がはっきりわかりませんが、つながっていました。
> とても不思議な雲でした。
>
> 8/21 19:00頃
osoraku おそらく、撮った方向、に地震が起きるのではないかと思います。北の方でしょうか、それとも、北東のほうですか、コンピュータ、超しわるk、くて、こんな文字になってる、デリートキーがきかないのだ、、、
私も見ました
NO.1568 あさか 2009/08/22 Sat 22:45 編集
この雲私も見ました。
場所は名護市しまむら駐車場
不思議な雲だったのでケータイで写真写しました
この後夜８時半過ぎに震度①の地震ありましたよね。
テレビでも地震速報流れてました。
Re: 地震雲ですか？
NO.1578 あるる 2009/08/22 Sat 23:33 編集
これは｢反薄明光線｣というものではないでしょうか。
地平線近くの沈んだ太陽と雲が重なり合い、空に光と影の筋を作っている様子を｢光芒｣といいますが、それが湿度などの気象条件で太陽とは反対の方角まで伸びたものを｢反薄明光線｣といいます。夏ごろは気象条件がそろいやすいようです。
詳しくはウィキペディア（Wikipedia）などで調べてみてください。
鰻雲と影？ (1)
8月21日昼12時30分過ぎ
神奈川県川崎市中原区より南の方角
鰻雲の様な白い雲と、その下に同じ形を抜き取ったグレーの影？が出来ていました。
何とも不思議な光景でした。
その同じ南の方角に→ 赤が強い逆の虹（環水平ｱｰｸ）が現れていました。
写真では、見た目より→迫力が落ちて 見えます。
まだ、南方角も危ないのかも知れませんね？
お気をつけ下さいねm(__)m
Re: 鰻雲と影？
NO.1450 亀 2009/08/22 Sat 09:38 編集
> 8月21日昼12時30分過ぎ
>
> 神奈川県川崎市中原区より南の方角
>
> 鰻雲の様な白い雲と、その下に同じ形を抜き取ったグレーの影？が出来ていました。
> 何とも不思議な光景でした。
> その同じ南の方角に→ 赤が強い逆の虹（環水平ｱｰｸ）が現れていました。
>
> 写真では、見た目より→迫力が落ちて 見えます。
> まだ、南方角も危ないのかも知れませんね？
> お気をつけ下さいねm(__)m
普通の雲です。
いつでも見れますよ。大袈裟過ぎ。
これは絶対地震雲だと思います (26)
この写真は８月１６日の午前１１時頃
まさに震源地のほぼ真上に出た雲です
相良海水浴場の空ですね
電磁波というのものが雲に映ったものだと思います
虹色の雲ですが虹ではありません
この日の晩に関東で地震
そして二日後には静岡の地震がありました
いかがでしょうか？
Re: これは絶対地震雲だと思いま
NO.1421 とくめーい 2009/08/21 Fri 22:41 編集
> この写真は８月１６日の午前１１時頃
> まさに震源地のほぼ真上に出た雲です
> 相良海水浴場の空ですね
>
> 電磁波というのものが雲に映ったものだと思います
>
> 虹色の雲ですが虹ではありません
>
> この日の晩に関東で地震
> そして二日後には静岡の地震がありました
>
> いかがでしょうか？
過去ログに似たような画像がありますね。
四川の地震の特集に。
Re: これは絶対地震雲だと思います
NO.1426 よつば！ 2009/08/21 Fri 23:22 編集
これは彩雲です。
縁起物ですよ。古来からこれが見えるといいことが起こると言われています。
Re^2: これは絶対地震雲だと思い
NO.1427 テニス 2009/08/22 Sat 00:15 編集
絶対地震雲です！
いかがですか？って…
わあ！凄い！地震雲ですね！
とでも言ってもらいたいわけ？
Re^3: これは絶対地震雲だと思い
NO.1430 ﾗｹｯﾄ 2009/08/22 Sat 00:33 編集
> 絶対地震雲です！
> いかがですか？って…
> わあ！凄い！地震雲ですね！
> とでも言ってもらいたいわけ？
………ｶﾞｷ？
Re^4:ﾗｹｯﾄへ
NO.1451 さあな？ 2009/08/22 Sat 10:18 編集
> > 絶対地震雲です！
> > いかがですか？って…
> > わあ！凄い！地震雲ですね！
> > とでも言ってもらいたいわけ？
>
> ………ｶﾞｷ？
お前の方こそガキだよ！
Re^3:ﾃﾆｽへ
NO.1455 さあな？ 2009/08/22 Sat 10:27 編集
> 絶対地震雲です！
> いかがですか？って…
> わあ！凄い！地震雲ですね！
> とでも言ってもらいたいわけ？
批判野郎消えろ！
自身あるなら100％地震雲だと言える写真投稿しろよ！
Re: これは絶対地震雲だと思います
NO.1428 わっち 2009/08/22 Sat 00:16 編集
これはいわゆる気象性の彩雲な気がします。
地震雲とされる？彩雲の特徴ですが、白い雲に虹が映る様な彩雲ではなく、雲がない青い空に七色そのものが揺らぐ映り方をしています。
仮説ですが、雲ができる程の水蒸気は存在していないのに、その場所の局所的な地磁気や大気イオンの変化などで発生するエアロゾルに直接虹が映える場合がいわゆる地震雲な気がします。
Re: これは絶対地震雲だと思います
NO.1433 通り升 2009/08/22 Sat 01:23 編集
ただの『環水平アーク』ですね。
気象条件等が揃えばすれば、関東で４月～９月くらいの間に数回は見れますよ。
Re: これは絶対地震雲だと思います
NO.1440 のりのり 2009/08/22 Sat 07:59 編集
この写真１６日にかなりすでに話題になってますよね 人の投稿とかみてないんですかね
Re^2: これは絶対地震雲だと思います
NO.1443 はぁ～ 2009/08/22 Sat 08:27 編集
> この写真１６日にかなりすでに話題になってますよね 人の投稿とかみてないんですかね
いい加減にして！ちゃんと前のヤツみてから載せろゃ。
Re^3:はぁ～へ
NO.1453 さあな？ 2009/08/22 Sat 10:21 編集
> > この写真１６日にかなりすでに話題になってますよね 人の投稿とかみてないんですかね
>
> いい加減にして！ちゃんと前のヤツみてから載せろゃ。
お前も批判野郎の一人かよ！
ここは2ちゃんじゃねえんだよ！
お前らこそいい加減にしやがれ！
Re: これは絶対地震雲だと思います
NO.1446 天然水 2009/08/22 Sat 08:55 編集
これはヤバイね
Re: これは絶対地震雲だと思います
NO.1447 ・ 2009/08/22 Sat 09:16 編集
> いかがでしょうか？
彩雲！
Re^2: これは絶対地震雲だと思います
NO.1482 ・ 2009/08/22 Sat 15:03 編集
> > いかがでしょうか？
>
> 彩雲！
これもハイ。
Re^2: これは絶対地震雲だと思います
NO.1483 ・ 2009/08/22 Sat 15:04 編集
> > いかがでしょうか？
>
> 彩雲！
ハイこれで終わり。
Re:ﾏﾝﾄﾞﾙﾁｪさんへ
NO.1454 さあな？ 2009/08/22 Sat 10:23 編集
> この写真は８月１６日の午前１１時頃
> まさに震源地のほぼ真上に出た雲です
> 相良海水浴場の空ですね
>
> 電磁波というのものが雲に映ったものだと思います
>
> 虹色の雲ですが虹ではありません
>
> この日の晩に関東で地震
> そして二日後には静岡の地震がありました
>
> いかがでしょうか？
確かに変わった雲ですね。
批判や荒らしに負けないで下さい。
Re: Re:ﾏﾝﾄﾞﾙﾁｪさんへ
NO.1470 うき 2009/08/22 Sat 13:21 編集
地震の前に彩雲出るけど少なくとも彩雲ぐらい勉強しろ。
地震雲ですか？とかはそれからだ
Re^2: Re:ﾏﾝﾄﾞﾙﾁｪさんへ
NO.1477 ハナマキ 2009/08/22 Sat 14:06 編集
> 地震の前に彩雲出るけど少なくとも彩雲ぐらい勉強しろ。
>
> 地震雲ですか？とかはそれからだ
地震のまえの彩雲かそうでないかなんて、わからないから載せているんじゃないですか？
そういう言い方はないでしょう
ﾊﾅﾏｷ さんと うき へ
NO.1480 ？ 2009/08/22 Sat 14:40 編集
> > 地震の前に彩雲出るけど少なくとも彩雲ぐらい勉強しろ。
> >
> > 地震雲ですか？とかはそれからだ
>
> 地震のまえの彩雲かそうでないかなんて、わからないから載せているんじゃないですか？
> そういう言い方はないでしょう
ﾊﾅﾏｷさんの言う通りです。そういう言い方はないですよ。
おい、うき！お前は2ちゃんと勘違いしてるんじゃねえか？ここは荒らし批判するとけろじゃないって解らないのかね。
さまざまなコメントありがとうございます
NO.1947 マンマドルチェ 2009/08/24 Mon 22:02 編集
右サイドバーの
地震雲かな？と思ったら気軽に投稿してくださいね
の文章に、ホントに気軽に投稿してしまい
みなさまのお怒りを受けてしまいました
ごめんなさいね
でも、こんなわたしをフォローしてくださる方もいてくれたりして
とっても嬉しかったです
彩雲ていうのですね
知らなかったです
自分のブログに地震雲なんて書いてしまったワ
きゃっ ハズカシ
どうかお手柔らかに<(_ _)>
ただの彩雲
NO.1484 アラマキ鮭 2009/08/22 Sat 15:06 編集
だと思います。彩雲は地震の前に出るとは限らないし、地震がなくとも毎日観察してれば高確率で見ますよ。
初めて知ったのですが、電磁波で彩雲って出るんですか？
Re: ただの彩雲
NO.1488 うき 2009/08/22 Sat 16:50 編集
馬鹿じゃないの。
地震に関係あろうが無かろうがこれは「彩雲」って言うんです！
彩雲か地震雲か？っていってる馬鹿が多いから勉強しろといってるんだよ。
これじゃ荒れるの当たり前。
Re^2: ただの彩雲
NO.1492 … 2009/08/22 Sat 17:06 編集
> 馬鹿じゃないの。>
> 地震に関係あろうが無かろうがこれは「彩雲」って言うんです！
>
> 彩雲か地震雲か？っていってる馬鹿が多いから勉強しろといってるんだよ。
>
バカじゃないのとは…
どうやって勉強するのか教えて。
そしたら勉強できる。
どーせ勉強して投稿した所で変わるとも思わないが…
Re^2: ただの彩雲
NO.1493 ・ 2009/08/22 Sat 17:10 編集
> 馬鹿じゃないの。
>
おまえがね！
Re: これは絶対地震雲だと思います
NO.1497 のりのり 2009/08/22 Sat 17:22 編集
このかたの投稿や内容はこの掲示板の趣旨からはずれていないと思うのです ただ１６日に関しては少しさかのぼって見てさえいたらそこで考えなど交換できていたはずだと思います あれだけ話題になっていたのだから みんな新しい情報発見など求めてここにくるのでそれが何日か前のものでしかもそこでかなり意見交換されていたとなると？？？？？？になるのも当然かと思います
わたしの先の言葉は内容への批判ではなくなぜにここにという素朴な疑問の独り言です とこれこそ無駄なスペースすみません
Re: これは絶対地震雲だと思います
NO.1560 フアン 2009/08/22 Sat 22:17 編集
８／８の神戸南側に夕方でていた虹です
神戸の南といえば海ですが
雨でもないのに虹がみえて不安でした。
マンマドルチェさんの画像と同じ意味合いがあるのかどうかはわかりません。
ここ最近の傾向として太陽や月が垂れ込めた雲のせいで見えないということが起きています。
月がみえない空は真っ暗です。
ここのところ頻繁に地震がるので心配です。
これはどうでしょうか？ (10)
佐賀北部からです。
午後７時過ぎに東の方向に出てました。
Re: これはどうでしょうか？
NO.1419 さと◆XMVRCPEc8E 2009/08/21 Fri 22:34 編集
> 佐賀北部からです。
> 午後７時過ぎに東の方向に出てました。
> 同じく佐賀県北部からです。東の方角に私も見ました。飛行機雲が広がったものかなとも思ったのですが少し高さが低いなあって思いました(>_<)
Re^2: これはどうでしょうか？
NO.1424 かなた 2009/08/21 Fri 22:53 編集
> > 佐賀北部からです。
> > 午後７時過ぎに東の方向に出てました。
> > 同じく佐賀県北部からです。東の方角に私も見ました。飛行機雲が広がったものかなとも思ったのですが少し高さが低いなあって思いました(>_<)
熊本市内から北の方向に同じような雲を見ました。午後7時頃です。分かりにくいですが、正面建物のすぐ上を屋根と平行に伸びています。
１８時過ぎの雲
NO.1432 佐賀北部 2009/08/22 Sat 00:51 編集
一直線にものすごく長い雲帯発見！
Re: これはどうでしょうか？
NO.1434 きららっ☆北のSirius 2009/08/22 Sat 01:38 編集
> 佐賀北部からです。
> 午後７時過ぎに東の方向に出てました。
画像を見させていただきました。○┓
東の方向ということですので、
福岡方面に出ていたということだと思いますが。
したら、帯の両端は、
北と南を向いていたと言うことでしょうか？
できましたら、
北と南の方向地域が…ある程度わかれば、
教えていただけませんか？
きららっ☆北のSirius様
NO.1438 ママン 2009/08/22 Sat 02:28 編集
>
> 画像を見させていただきました。○┓
>
> 東の方向ということですので、
> 福岡方面に出ていたということだと思いますが。
>
> したら、帯の両端は、
> 北と南を向いていたと言うことでしょうか？
>
> できましたら、
> 北と南の方向地域が…ある程度わかれば、
> 教えていただけませんか？
北は、海です。玄海灘…
南は、大まかに言えば 佐賀西部だと思います。
Re: きららっ☆北のSirius様
NO.1441 だから 2009/08/22 Sat 08:24 編集
飛行機雲が崩れると、この様に広がります。
高さも低い位置にあるように見える事もあります。その時間、飛行機が飛んでいなかったか調べてみては？？
ﾏﾏﾝさん・さと◆さん
NO.1445 ｸﾛｷﾘ 2009/08/22 Sat 08:34 編集
(*´∀`*)ｫﾊﾖｳｺﾞｻﾞｨﾏ～ｽ
質問なんですが、この雲ってこの長さですか？
(短かったんですか？)
ず――――っと長く続く雲の一部分ﾀﾞｹを撮られた訳ではなく、あの長さﾀﾞｹですか？
Re: ﾏﾏﾝさん・さと◆さん
NO.1471 ちょっとね 2009/08/22 Sat 13:27 編集
これは明らかに飛行機雲の広がったものです。
Re^2: ﾏﾏﾝさん・さと◆さん
NO.1573 佐賀北部っ子 2009/08/22 Sat 23:12 編集
飛行機雲にしては大きかったし雲が低く幅がありすぎる様に感じましたがやっぱりそうなのでしょうか？これは多分やや東方面から西方面に帯状に出ていました。
■ママン様
NO.1607 きららっ☆北のSirius 2009/08/23 Sun 04:15 編集
> >
> > 画像を見させていただきました。○┓
> >
> > 東の方向ということですので、
> > 福岡方面に出ていたということだと思いますが。
> >
> > したら、帯の両端は、
> > 北と南を向いていたと言うことでしょうか？
> >
> > できましたら、
> > 北と南の方向地域が…ある程度わかれば、
> > 教えていただけませんか？
>
> 北は、海です。玄海灘…
> 南は、大まかに言えば 佐賀西部だと思います。
...........................................
■ママン様
詳細・・・ありがとうございました。<(＿゛＿)>
地震が起こらないことを祈っております。
静岡市にて (2)
本日PM6:22に車内からの撮影です。
信号待ちで撮影したのでうまく撮れませんでしたが、
全体的に雲と青空の境目がくっきりしている箇所が多く重たい感じでした。
先日の地震から不安が大きく、大げさかもしれませんが気になりましたので、どなたかご感想をお聞かせください。
Re: 静岡市にて
NO.1422 とくめーい 2009/08/21 Fri 22:42 編集
普通です
Re: 静岡市にて
NO.1429 ジブ 2009/08/22 Sat 00:26 編集
駿河湾で小さな地震がずっと続いていますね。
今の時期、皆地震に対して神経を尖らせている状態ですが、備えは必要だと思います。
断層雲の様にも見えますが、気象性にも…
明日からの雲の様子も要チェックですね。
|
|
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯からもアクセス可能
携帯電話からもアクセスできます！投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK！地震雲かな？と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
こちらもお願いします
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
地震雲の参考資料集
「地震雲ってどんなもの？地震雲について詳しく教えて！」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
発生地震の確認
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの？」という事が知ることができるでしょう！
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。
