地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
過去ログ
２０１０年１１月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
記事一覧
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
- 二本松市上空(5)
- もう一枚(0)
- 地震雲？(9)
- 怪しい雲・・・？(0)
- 帯状の雲(5)
- どうだろな(4)
- 福島県二本松市上空(2)
- これは？(11)
- 都内、たつ巻き形の雲です(5)
- これはどうなんでしょう(3)
二本松市上空 (5)
昨日１０時くらいにこんな雲がでました！地震に関係ありますか？
Re: 二本松市上空
NO.11446 M7.74 2010/11/25 Thu 00:10 編集
> 昨日１０時くらいにこんな雲がでました！地震に関係ありますか？
撮影された雲は、角度を変えると放射状に見えると思います。
古来より漁師、船員などが経験的に体得し使ってきた
【観天望気】を用いてご案内します(●｀･ω･)ゞ
波状、もしくは放射状になっている雲は、
天気の下り坂１～２日前によく見られる気象現象です。
地震雲は存在しますが、撮影された雲は地震雲ではないようです。
波状雲 - Wikipedia
この雲は6つの雲類で見られるため、珍しい雲ではない。
放射状雲とは基本的に同じ成因であり、見え方が異なるだけである。
放射状雲 - Wikipedia
平行に並んでいる細長い帯状の雲が、地上から観測することで遠近法により放射状（放射線状）に並んで見える。
何十本ものすじ状の雲が放射状になった姿は不気味で、地震の前兆である地震雲ではないかと言われることも多い。ただ、気象性の雲として説明できる場合も多い。
Re: 二本松市上空
NO.11462 ST 2010/11/25 Thu 08:46 編集
確かに奇妙な感じはする・・。
ですが, そもそもこの雲の形状からいって飛行機雲のような雲である可能性が極めて高いはずです.
こういった情報は非常に価値のあるものであるはずですが, しかしそれは飛行機雲ではないという確証につながる情報があって初めて価値が出るという事でもあります.
目撃した地点の航空機の運航状態などは必須です.
Re: 二本松市上空
NO.11476 青森Ｋ 2010/11/25 Thu 13:26 編集
形状から、飛行機雲と判断します。
24日は飛行機雲ができやすい気象状況だったようです。
Re: 二本松市上空
NO.11489 みー 2010/11/25 Thu 21:07 編集
> 昨日１０時くらいにこんな雲がでました！地震に関係ありますか？
郡山市でも 見ました。
私が見たのは９時くらいです。
Re: 二本松市上空
NO.11512 キキ 2010/11/26 Fri 18:09 編集
> 昨日１０時くらいにこんな雲がでました！地震に関係ありますか？
ひこうきぐももももも
地震雲？ (9)
埼玉南部、今朝７：３０頃の雲の様子 もしかして地震雲？
Re: 地震雲？
NO.11427 M7.74 2010/11/24 Wed 22:49 編集
> 埼玉南部、今朝７：３０頃の雲の様子 もしかして地震雲？
古来より漁師、船員などが経験的に体得し使ってきた
【観天望気】を用いてご案内します。
波状になっている雲は、
天気の下り坂１～２日前によく見られる気象現象です。
地震雲は存在しますが、撮影された雲は地震雲ではないようです。
【添付画像】
kumo.j-jis.com/iwate/
特集 岩手宮城内陸地震 2008年6月
> 08/06/14(Sat) 05:51
> NO.7 携帯からの投稿
> 宮城県仙台市青葉区上空
weather.goo.ne.jp/past/2008/06/590/index.html
仙台の過去の天気 2008年6月
１６日の天気をご覧下さい(●｀･ω･)ゞ → 【添付画像】は、NO.11310
Re^2: 地震雲？
NO.11438 ライ 2010/11/24 Wed 23:33 編集
> > 埼玉南部、今朝７：３０頃の雲の様子 もしかして地震雲？
>
> 古来より漁師、船員などが経験的に体得し使ってきた
> 【観天望気】を用いてご案内します。
>
> 波状になっている雲は、
> 天気の下り坂１～２日前によく見られる気象現象です。
> 地震雲は存在しますが、撮影された雲は地震雲ではないようです。
>
> 【添付画像】
> kumo.j-jis.com/iwate/
> 特集 岩手宮城内陸地震 2008年6月
> > 08/06/14(Sat) 05:51
> > NO.7 携帯からの投稿
> > 宮城県仙台市青葉区上空
>
> weather.goo.ne.jp/past/2008/06/590/index.html
> 仙台の過去の天気 2008年6月
> １６日の天気をご覧下さい(●｀･ω･)ゞ → 【添付画像】は、NO.11310
出ました！
あなたのコピーコメント
聞きあきました
Re^3: 地震雲？
NO.11443 M7.74 2010/11/25 Thu 00:06 編集
> > > 埼玉南部、今朝７：３０頃の雲の様子 もしかして地震雲？
> >
> > 古来より漁師、船員などが経験的に体得し使ってきた
> > 【観天望気】を用いてご案内します。
> >
> > 波状になっている雲は、
> > 天気の下り坂１～２日前によく見られる気象現象です。
> > 地震雲は存在しますが、撮影された雲は地震雲ではないようです。
> >
> > 【添付画像】
> > kumo.j-jis.com/iwate/
> > 特集 岩手宮城内陸地震 2008年6月
> > > 08/06/14(Sat) 05:51
> > > NO.7 携帯からの投稿
> > > 宮城県仙台市青葉区上空
> >
> > weather.goo.ne.jp/past/2008/06/590/index.html
> > 仙台の過去の天気 2008年6月
> > １６日の天気をご覧下さい(●｀･ω･)ゞ → 【添付画像】は、NO.11310
>
> 出ました！
> あなたのコピーコメント
> 聞きあきました
ライさん、そして拍手をされた方は、
すでに【地震雲ではないと認識】されているようで、
コメントしてきた甲斐があります。
枕元にクツと防災リュック。
棚やタンスなどは、重い物を下の方に入れて、重心を低くする・・・ など
お互いに、日頃から地震対策を心がけましょう(●｀･ω･)ゞ
Re^4: 地震雲？
NO.11472 さて… 2010/11/25 Thu 12:05 編集
＞ﾗｲさん､そして拍手をされた方は､
すでに【地震雲ではないと認識】されているようで､
ｺﾒﾝﾄしてきた甲斐があります｡
酷いね…
救いようが無い。
M7.74よ、自分のしてる事に自信を無くして来てるね…
そろそろ「M7.74」と言う「キャラ」捨てて、本来の姿に戻っては？
Re^5: 地震雲？
NO.11484 クロキリ 2010/11/25 Thu 17:34 編集
> 酷いね…
> 救いようが無い。
>
> M7.74よ、自分のしてる事に自信を無くして来てるね…
>
> そろそろ「M7.74」と言う「キャラ」捨てて、本来の姿に戻っては？
こんにちは。
ちょっとご提案なのですが…
チラシの裏にでも書かれてはいかがですか？
Re^6: 地震雲？
NO.11499 さて… 2010/11/26 Fri 00:30 編集
チラシの裏に書いて燃やすことにします。
Re^7: 地震雲？
NO.11500 クロキリ 2010/11/26 Fri 01:17 編集
> チラシの裏に書いて燃やすことにします。
ありがとうございます。
不躾に申し訳ありませんでした。
Re: 地震雲？
NO.11453 nagesida 2010/11/25 Thu 02:36 編集
他の投稿でお詫びしましたが、
今日の夜８時頃、断層雲の延長線の茨城県沖で
やや大きい地震がありました。
気象性と気象衛星写真や、経験から大丈夫って
投稿しましたが、大失敗しました。
まぐれでは無く、地震の前兆だと思います。
同じような雲は夏場から秋まで数十回観測して
いますが、今回は皆さんが心配して投稿されて
おります。
同じ雲が何度も起きているのに、投稿数が多い
のは、皆様の感が働いたと思います。
真にすみませんでした、今後は皆様の投稿数や
感じ方を優先に雲の様子を考察してみたいと、
思います。
以後、注意しますので宜しくお願い致します。
shizenshoku.progoo.com/bbs/
では、茨城沖を体感で述べていたのですが、
雲との関連性が確認できませんでしたので、
大丈夫とこちらで書き込みました。すみません
でした。三浦半島@漁師。
検証を行いました。
NO.11522 nagesida 2010/11/27 Sat 12:34 編集
11月24日の雲が発生した翌日、やや大きめな地震
が雲の延長線上で発生しました。
そこで、断層状に見える雲の発生状況など過去2年
間の状況を調べてみました。また、地震の発生範囲と雲の発生範囲は
は茨城南部、千葉北部、埼玉、山梨西部にしぼり、3日間に
M3以上、震度2以上としました。
雲の発生時間帯は、朝の8時～10時までの3時間。
結果は、断層状雲の発生は49回、上の写真は11月25日の10時の写真であまり気象条件に左右されないで
発生したタイプで同様なタイプが21回。
下の写真の様に明らかに低気圧や前線の影響のタイプが28回。
結果は、上のタイプが現れてから有感地震が13回ありました。
下のタイプの後は、2回発生しておりました。
単純な検証ですが、天気の崩れが無い場合は、
発生確率がやや大きい様です。まずは、天気図
を見てみる事をお奨めします。
11月25日の雲から3日後の本日、千葉県東方で
M4クラスの地震が発生しております。今回は
検証に間に合いませんでしたのでカウントして
おりません。
帯状の雲 (5)
今日の１６時４０分ごろ気づいたのですが、長い帯状の雲が東から西にかけて伸びていました。横浜市です。頭の上を斜めに長く延びています。
画像は東方面ですが、この雲は真上を通って、西まで伸びています。太いので飛行機雲ではないと思います。
夕焼けも東から西に焼けていたので、外に出てみて気づきました。
以前you tubeで地震雲を作る実験をしていましたが、その時のような雲でした。
Re: 帯状の雲
NO.11414 スホーイ 2010/11/24 Wed 18:01 編集
> 今日の１６時４０分ごろ気づいたのですが、長い帯状の雲が東から西にかけて伸びていました。横浜市です。頭の上を斜めに長く延びています。
> 画像は東方面ですが、この雲は真上を通って、西まで伸びています。太いので飛行機雲ではないと思います。
> 夕焼けも東から西に焼けていたので、外に出てみて気づきました。
> 以前you tubeで地震雲を作る実験をしていましたが、その時のような雲でした。
実際テレビでやっていたやつやからわからないよー
嘘の可能性もある
雲が太いからといって飛行機雲では無いというこは有り得ません
画像から見る限りかなり雲ってますね
天気下り坂ですね
Re: 帯状の雲
NO.11430 M7.74 2010/11/24 Wed 23:04 編集
> 夕焼けも東から西に焼けていたので、外に出てみて気づきました。
夕焼けや朝焼けについては下記をご覧下さい(●｀･ω･)ゞ
forum.j-jis.com/user/thread_3902.html
朝焼け夕焼け
> 以前you tubeで地震雲を作る実験をしていましたが、その時のような雲でした。
kumo.j-jis.com/cloud/faq.html
Q. 地震雲はなぜ出来るのですか？
地震雲は震源付近の岩盤が壊れる際に発生する電磁波によって作られると考えられています。（岩石が壊れるときに電磁波が出ることは証明されています）
というのは無理のある【仮説】で、証明されていません。
ja.wikipedia.org/wiki/地震雲
人工的な電磁波発生源が多数あるにもかかわらず、その電磁波によって雲の発生が観測されていないのはおかしいといった批判もある。
また、雲の形状や高度などから、発生が予想される地震の規模、日時、場所（方角）などが特定できるとしている地震雲研究者もいるが、その多くが経験則に基づくものであり、科学的根拠は明確ではない。
以上の事から、↓ この実験は【ねつ造】確定です。
www.youtube.com/watch?v=DXwr2aTZuy8
YouTube - 地震雲
Re^2: 帯状の雲
NO.11450 nagesida 2010/11/25 Thu 01:54 編集
私も、東京大学や弘前大学、政府の研究機関が
日々発表している電磁波や地磁気で、生活による
変化や太陽活動以外の変動が、地殻変動とかに
関連してない根拠や考えがありましたら
教えていただきたいと思います。
また、電磁波と地震雲との関連は研究中との
認識ですが間違っていますでしょうか？
優しく、みなさまに教えて下さいますでしょうか？
Re: 帯状の雲
NO.11463 ST 2010/11/25 Thu 08:48 編集
肝心の雲の高度について、当地からはどのように見えましたか.
Re^2: 帯状の雲
NO.11516 横浜市 2010/11/27 Sat 02:21 編集
> 肝心の雲の高度について、当地からはどのように見えましたか.
高度と言っても専門的な事はわかりませんが、少し低めかもしれません。こんな答えですみません。
どうだろな (4)
三浦市上空。
南西から南東方面へ長くつらなってました。
位置的には、葉山から、千葉へ向けてかな？
時間は16時ぐらいで、どれぐらい出ていたかはわかりません。
Re: どうだろな
NO.11411 スティッチ 2010/11/24 Wed 17:26 編集
> 三浦市上空。
>
> 南西から南東方面へ長くつらなってました。
> 位置的には、葉山から、千葉へ向けてかな？
>
> 時間は16時ぐらいで、どれぐらい出ていたかはわかりません。
これは危険ですなあ
対策をとっておいといて下さい
やっぱり
NO.11418 ぴかりん 2010/11/24 Wed 20:13 編集
茨城県沖で震度4、千葉県でも3の地震ありましたね。
私が投稿した雲が、助骨雲ならば当たっていますよね。
発生してから2～24時間以内に地震があると。。。
怖いわぁ…
Re: やっぱり
NO.11454 nagesida 2010/11/25 Thu 02:48 編集
ぴかりんさん
まぐれでなく、大正解だとおもいます。
観察と感と機敏な行動に敬意を示します。
外野はうるさいでしょうが、実績ですよ。
次もお願い致します。
私は、他で失態を曝け出しましたが、おかしい
と思ったら投稿お願い致します。
Re: どうだろな
NO.11433 M7.74 2010/11/24 Wed 23:09 編集
> 三浦市上空。
>
> 南西から南東方面へ長くつらなってました。
> 位置的には、葉山から、千葉へ向けてかな？
>
> 時間は16時ぐらいで、どれぐらい出ていたかはわかりません。
古来より漁師、船員などが経験的に体得し使ってきた
【観天望気】を用いてご案内します(●｀･ω･)ゞ
波状、もしくは放射状になっている雲は、
天気の下り坂１～２日前によく見られる気象現象です。
地震雲は存在しますが、撮影された雲は地震雲ではないようです。
波状雲 - Wikipedia
この雲は6つの雲類で見られるため、珍しい雲ではない。
放射状雲とは基本的に同じ成因であり、見え方が異なるだけである。
放射状雲 - Wikipedia
平行に並んでいる細長い帯状の雲が、地上から観測することで遠近法により放射状（放射線状）に並んで見える。
何十本ものすじ状の雲が放射状になった姿は不気味で、地震の前兆である地震雲ではないかと言われることも多い。ただ、気象性の雲として説明できる場合も多い。
福島県二本松市上空 (2)
福島県二本松市上空に今日の午前中に発生しました
Re: 福島県二本松市上空
NO.11404 スティッチ 2010/11/24 Wed 13:53 編集
> 福島県二本松市上空に今日の午前中に発生しました
メインとなるものが無い
どんな雲なのか言ってください
あと画像も添えて
Re: 福島県二本松市上空
NO.11442 三浦哲史 2010/11/25 Thu 00:01 編集
> 福島県二本松市上空に今日の午前中に発生しました
これは？ (11)
昼前に南西から北東方面に延びてました。
岩手県久慈市
Re: これは？
NO.11407 nagesida 2010/11/24 Wed 15:32 編集
一応、衛星写真でも確認しました。
写真では疎らな高積雲より低く見えます。
普通なら、飛行機雲が拡散したものかと
思うのですが。低く感じられます。
ちょっと、なぞの雲ですね。確かに航空路も
有るようですが、日に1から数本のようです。
もう一本、内陸部に同様の雲が見られます。
最近地震も多くなっていますし、三陸沖、宮城沖
から岩手県南部の群発地域まで注意した方が
無難かも知れませんね。
Re^2: これは？
NO.11409 仰空 2010/11/24 Wed 16:55 編集
nagesida様
とてもわかりやすい説明ですね。
これからもどうぞよろしくお願いします。
Re: これは？
NO.11412 K 2010/11/24 Wed 17:32 編集
nagesidaさん、詳しく衛生写真まで ありがとうございます。
飛行機は西よりと海岸をよく飛んでますが、明らかに飛行機雲とは違いましたし、写真の雲もかなり低い感じでした。
Re: これは？
NO.11413 青森Ｋ 2010/11/24 Wed 17:35 編集
Ｋさんの写真も、nagesidaさんの気象衛星画像も、飛行機雲だと思います。
航空路は日本海側から青森市上空を通過するもので、偏西風に流されて行ったものと思われます。
Re^2: これは？
NO.11415 nagesida 2010/11/24 Wed 18:02 編集
> Ｋさんの写真も、nagesidaさんの気象衛星画像も、飛行機雲だと思います。
> 航空路は日本海側から青森市上空を通過するもので、偏西風に流されて行ったものと思われます。
流されて行くのにどれ位の時間がかかるのでしょうか？
1時間前には見えないようですし、西の雲は
殆ど動いておりませんでした。
また、この衛星写真からは、幅が２，３ｋｍ
は有るようですが、拡散した場合どの程度まで
太くなるのでしょうか？
Re^3: これは？
NO.11428 青森Ｋ 2010/11/24 Wed 22:51 編集
nagesidaさんの気象衛星画像を中央にして1時間前（左）と1時間後（右）です。
私が『見た感じ』だけ、ですけどね。
Ｋさんの写真に関しては、『経験から』と言うしかないですね。
Re^4: これは？
NO.11441 K 2010/11/24 Wed 23:45 編集
> nagesidaさんの気象衛星画像を中央にして1時間前（左）と1時間後（右）です。
> 私が『見た感じ』だけ、ですけどね。
>
> Ｋさんの写真に関しては、『経験から』と言うしかないですね。
時間的にも、私が撮影した雲と衛星写真が一致したのでびっくりしました。
正確には、１１時間３０分撮影です。
まあ、あまり神経質にならないようにしますね。
ちなみに昨日の夕方撮影した夕焼けを添付しておきます。
Re^4: これは？
NO.11448 nagesida 2010/11/25 Thu 01:20 編集
青森Kさん
ありがとうございます。
雲が飛行機雲としても、通常用いてる
気象衛星写真では殆ど飛行機雲が映らない
ことと、他の空路の飛行機が同じ時間帯に
十数機飛んでいますから、もっと航跡が映っても
良いと判断しました
この掲示板でも色々でますが、Nasaの衛星写真では
十数本の飛行機雲が付近で確認されることが多い
ので、今回はおかしいと感じたまでです。
青森Kさんは、尊敬しておりますので、余分な
発言だったかもしれません、失礼致しました、
すみませんでした。
Re^5: これは？
NO.11474 青森Ｋ 2010/11/25 Thu 12:52 編集
> 雲が飛行機雲としても、通常用いてる
> 気象衛星写真では殆ど飛行機雲が映らない
> ことと、他の空路の飛行機が同じ時間帯に
> 十数機飛んでいますから、もっと航跡が映っても
> 良いと判断しました
この日は飛行機雲ができやすい気象状況だったので、私も同じ事は考えました。
最終的に、かなり条件のいいものでないと気象衛星画像では見えないのかな？という結論です。
> この掲示板でも色々でますが、Nasaの衛星写真では
> 十数本の飛行機雲が付近で確認されることが多い
> ので、今回はおかしいと感じたまでです。
日本の気象衛星とNasaのものは、性格や目的、その他、違うところがいろいろありそうです。
> 青森Kさんは、尊敬しておりますので、余分な
> 発言だったかもしれません、失礼致しました、
> すみませんでした。
尊敬されるような者ではないし、地震前兆に関しての実績もほとんどありません。気になさらないでください。いろんな意見があって、地震を事前に察知できれば、それに越したことは無いと思います。
いつもの高知大学サイトで、衛星画像に映った飛行機雲の事が書かれています。参考になさってください。
http:スラッシュスラッシュweather.is.kochi-u.ac.jp/wiki/inWxhome/20071115Contrail
Re^6: これは？
NO.11502 nagesida 2010/11/26 Fri 01:30 編集
青森Kさん、ありがりとうございます。
参考にさせて貰います。
スレ主のＫ様
２５日５時ごろ宮城県北部の地震と９時に岩手沖の
地震がありましたが、投稿の写真との因果関係が
すっきりしません。すみません。
もうしばらく、岩手方面は注意して下さい。
とても参考になりました。真にありがとうございます。また、気が付いたら投稿お願い致します。
Re^7: これは？
NO.11506 K 2010/11/26 Fri 07:35 編集
> スレ主のＫ様
> ２５日５時ごろ宮城県北部の地震と９時に岩手沖の
> 地震がありましたが、投稿の写真との因果関係が
> すっきりしません。すみません。
> もうしばらく、岩手方面は注意して下さい。
>
> とても参考になりました。真にありがとうございます。また、気が付いたら投稿お願い致します。
nagesidaさんありがとうございます。
個人的には、青森東方沖が気になります。
また何かあったら投稿します。
都内、たつ巻き形の雲です (5)
飛行機雲かと思いましたが、ずっと消えずにいます。
たつ巻き形の地震雲と似ているので不気味だなと思いました。
地震雲の可能性はありますでしょうか？
車の助手席より撮りましたので、見えにくく申し訳ありません。
Re: 都内、たつ巻き形の雲です
NO.11396 nagesida 2010/11/24 Wed 11:06 編集
今日も、飛行機雲が出来やすい気象条件のようです。
かなり、やや上空は空気中の水蒸気が大目の様です。
この写真の雲も飛行機雲です。他にも発生時観察しておりました。
心配要らないと思います。
Re^2: 都内、たつ巻き形の雲です
NO.11397 ミニー 2010/11/24 Wed 11:19 編集
こんにちは。
詳しくご解説いただきありがとうございます。
飛行機雲ができやすい気象条件だったのですね。
数本みつけたので、怖いなぁと思っておりました(^-^;
しかし、心配要らないとのことで安心いたしました。
本当にありがとうございました。
Re^3: 都内、たつ巻き形の雲です
NO.11405 たこ 2010/11/24 Wed 14:46 編集
> こんにちは。
> 詳しくご解説いただきありがとうございます。
>
> 飛行機雲ができやすい気象条件だったのですね。
> 数本みつけたので、怖いなぁと思っておりました(^-^;
> しかし、心配要らないとのことで安心いたしました。
> 本当にありがとうございました。
竜巻の右側の雲
怪しいですね
ちょっと警戒レベルあけた方が
1から3位に
ちなみに百段階です！
Re: 都内、たつ巻き形の雲です
NO.11513 キキ 2010/11/26 Fri 18:10 編集
疑いようの無い ひこうき雲だよん
Re: 都内、たつ巻き形の雲です
NO.11543 ＲＯＢＩＮ 2010/11/28 Sun 22:11 編集
簡単に飛行機雲と断定する意見には注意してください。まず間違いなくｹﾑﾄﾚｲﾙだと思います。
ウィキペディアにあるｹﾑﾄﾚｲﾙの説明は飛行機雲に過ぎないとあるけどこれはウソです。信じないように。
これはどうなんでしょう (3)
東京都日本橋より
9:50頃撮影
南西方向あたり
気になりましたので。
Re: これはどうなんでしょう
NO.11406 たこ 2010/11/24 Wed 14:51 編集
> 東京都日本橋より
> 9:50頃撮影
> 南西方向あたり
>
> 気になりましたので。
断層雲じゃないの？
夜中も出てたよ！
待ちがってたらごめんなさい！
もしかしたら
の準備はしといたほうが。
Re: これはどうなんでしょう
NO.11425 M7.74 2010/11/24 Wed 22:44 編集
> 東京都日本橋より
> 9:50頃撮影
> 南西方向あたり
>
> 気になりましたので。
古来より漁師、船員などが経験的に体得し使ってきた
【観天望気】を用いてご案内します。
波状になっている雲は、
天気の下り坂１～２日前によく見られる気象現象です。
地震雲は存在しますが、撮影された雲は地震雲ではないようです。
【添付画像】
kumo.j-jis.com/iwate/
特集 岩手宮城内陸地震 2008年6月
> 08/06/14(Sat) 05:51
> NO.7 携帯からの投稿
> 宮城県仙台市青葉区上空
weather.goo.ne.jp/past/2008/06/590/index.html
仙台の過去の天気 2008年6月
１６日の天気をご覧下さい(●｀･ω･)ゞ → 【添付画像】は、NO.11310
Re^2: これはどうなんでしょう
NO.11449 nagesida 2010/11/25 Thu 01:33 編集
M7.74様
すみません、私も１０年まえから関東地方で
漁師の手伝いをしてますが、
その天気が崩れるとか、云々は観天望気以外どこからの転用でしょうか？あなた様の研究成果でしょうか？
私の周りでは、あなたの文章をみせても、全然
違うけどって言ってますけど。
観天望気って、あなたさまが嫌う大昔の文献と
思うのですが。
|
|
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯からもアクセス可能
携帯電話からもアクセスできます！投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK！地震雲かな？と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
こちらもお願いします
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
地震雲の参考資料集
「地震雲ってどんなもの？地震雲について詳しく教えて！」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
発生地震の確認
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの？」という事が知ることができるでしょう！
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。
