Re: 埼玉

建物が邪魔してて何とも言えない

Re^2: 埼玉

> 建物が邪魔してて何とも言えないけれど、ほぼ地震雲ですね、震度小さいぐらいだったよ、今地震来ました、当たりですね。

Re^3: 埼玉

んで!?

Re: 断層雲？

銚子の東沖に小さな低気圧があり、低空は南西の
風、上空は北海道や日本海の高気圧から西北西
の風が吹いていて、相互作用で、房総半島から
銚子沖に放射状の波状雲が停滞しております。

かなり、不規則な波状雲で気になります。

また、気象庁の地磁気観測所の地磁気や、
情報通信研究機構（NICT）の電離圏や、イオン
データ、個人ですが清瀬市のガンマ線、地電流
AM,FM放送、VHF下部のNHKのノイズ（電磁波）等
が昨日より高めに推移していますので、注意した
いと思います。場所は限定しにくいですが、
福島〜千葉まで沖と陸地と考えるのが無難だと
思います。
あくまでも、私の意見として。

だまさん、情報ありがとうございます。

Re^2: 断層雲？

> 銚子の東沖に小さな低気圧があり、低空は南西の
> 風、上空は北海道や日本海の高気圧から西北西
> の風が吹いていて、相互作用で、房総半島から
> 銚子沖に放射状の波状雲が停滞しております。
>
> かなり、不規則な波状雲で気になります。
>
> また、気象庁の地磁気観測所の地磁気や、
> 情報通信研究機構（NICT）の電離圏や、イオン
> データ、個人ですが清瀬市のガンマ線、地電流
> AM,FM放送、VHF下部のNHKのノイズ（電磁波）等
> が昨日より高めに推移していますので、注意した
> いと思います。場所は限定しにくいですが、
> 福島〜千葉まで沖と陸地と考えるのが無難だと
> だまさん、情報ありがとうございます。本当にありがとうございます。早く見れば良かったです、マグニチュード６．９新潟県中越地震といしょうですね、深いから助かった危ない危ない、浅かったら、震度5強又わ6弱ぐらいだった、地震わこわいよ。

Re^2: 断層雲？

> 銚子の東沖に小さな低気圧があり、低空は南西の
> 風、上空は北海道や日本海の高気圧から西北西
> の風が吹いていて、相互作用で、房総半島から
> 銚子沖に放射状の波状雲が停滞しております。
>
> かなり、不規則な波状雲で気になります。
>
> また、気象庁の地磁気観測所の地磁気や、
> 情報通信研究機構（NICT）の電離圏や、イオン
> データ、個人ですが清瀬市のガンマ線、地電流
> AM,FM放送、VHF下部のNHKのノイズ（電磁波）等
> が昨日より高めに推移していますので、注意した
> いと思います。場所は限定しにくいですが、
> 福島〜千葉まで沖と陸地と考えるのが無難だと
> 思います。
> あくまでも、私の意見として。
>

房総半島の沖で、扇型の雲が、収束してますが、昨日発生した小笠原近海の地震の前兆だったのかな？

Re: 断層雲？

> 茨城南部、海沿いから千葉銚子方面を見ると、
>
> 茨城・千葉沖から内陸部に向かって、空がはっきりと２つに分かれています。
>
> 写メは広範囲のため撮れなかったです(〇>_<)

別に広範囲やっても撮れるだろが

見たときに携帯とか持ってないならわかるけどな

Re^2: 断層雲？

> 別に広範囲やっても撮れるだろが
>
> 見たときに携帯とか持ってないならわかるけどな

え、↑ってスティッチさんの偽物？

nagesidaさん
いつも思うんですが、衛星画像を貼っていただけると本当に分かりやすいです。
勉強になります☆
ありがとうございます。

Re^3: 断層雲？

丁寧に解説していただいてありがとうございます。

自分の見ている雲が、日本列島のどのあたりに、どのように出ているのか判るので、非常に参考になります★

写メを試してみましたが、遠くに広がる雲だったので、うまく撮れなかったのです。いつもはできる限り掲載するんですが…
判りにくくてスミマセン…

Re: 23日の埼玉上空・その２

> 先程投稿した写真の日時と同時間の写真です。こんな雲もあったので載せます。新幹線からの撮影ですが、結構な距離を進む間、ずっと出てました。ただの雨雲でしたらすみません。

ただの雲

Re^2: 23日の埼玉上空・その２

> > 先程投稿した写真の日時と同時間の写真です。こんな雲もあったので載せます。新幹線からの撮影ですが、結構な距離を進む間、ずっと出てました。ただの雨雲でしたらすみません。
>
> ただの雲

ただの雲って…
なんかもう少し柔らかい言葉の表現が必要ですな。普段も友達とかをヘコましたりしていませんか？ｽﾃｨｯﾁさん、掲示板などでの言葉使いを気をつけて下さい。

長くなりました。
普通の雲である事は間違いなさそうだと考えております。

Re: 23日の午後・埼玉上空

> ５日前になりますが、小山あたりから福島県までこんな雲が出てました。次の日に茨城県で地震がありましたが無関係でしょうか？気になったので投稿しました。

どこの都道府県で撮られたんでしょうか？

あと方角も教えて下さい

地震が発生する直前は動物の異常行動などの現象があらわれます

そういうのもありましたか？

Re: 教えて下さい

> 地震雲がでる場合、マグニチュードの大小で、変わるのでしょうか？
>
> 例えば、Ｍ0.9だと地震雲自体発生しないのでしょうか？
>
> 大きければ大きい程発生しやすいのでしょうか？
>
> いつぞやのYouTubeを見たことはあります。
> 地震雲が出来る実験の。

テレビでやってたやつやから嘘の可能性のほうが高い

小さい地震でも分かりにくいほどの地震雲はでると思います

M0.9の地震は人間では感じるのは難しいです

地震が大きいほど広範囲に発生します

教えて下さい

> テレビでやってたやつやから嘘の可能性のほうが高い
>
> 小さい地震でも分かりにくいほどの地震雲はでると思います
>
> M0.9の地震は人間では感じるのは難しいです
>
> 地震が大きいほど広範囲に発生します

ありがとうございました。

勉強になりました。

Re: 教えて下さい

昔と違って、テレビでも適当な情報は流してないはずですよ。
多少大げさに番組を制作することはあっても、嘘はさすがにマズイので、作り話を放送したというのは考えにくいんですよね。
制作する側としては、そんなことしたら仕事来なくなっちゃうから。

Re^2: 教えて下さい

地震雲…

面白いじゃないですか

未だ科学で証明されていない自然現象。だから観察、研究する意味があると思う。

みなさんはその先駆者だ。

なのでみなさん、この地震雲研究に誇りを持ちましょう!

Re^3: 教えて下さい

> 地震雲…
>
> 面白いじゃないですか
>
> 未だ科学で証明されていない自然現象。だから観察、研究する意味があると思う。
>
> みなさんはその先駆者だ。
>
> なのでみなさん、この地震雲研究に誇りを持ちましょう!

いい事いうね, それこそ科学者の気概ですよ.

しかし, ”解明”されてはいなくても　ほとんど実証されているはずですよ、中国科学では。
現在は中国科学の知識自体はその学業体系から
して半分失われている状態ですが, 今もその発掘的な研究が盛んに行われている最中ですので, 遅くても今世紀松には何らかの知見が発見されているはずです。
おそらくそれでは遅すぎて西洋科学の方が先に電磁波の性質もろもろ解明しているでしょうが。

ただ、やはり地震雲いぜんに　電磁波や電磁気学そのものについての知識や理解が　一般の人にはあまりにも足りないので　そこは虚しいですが。
やはり科学的に証明されても　そのような人には肝心のメカニズムは理解されないままでしょうから　証明されていない理論がいかに一般の人に無理解な状態で受け取られるかが思いやられます.

Re: 昨日の朝の東の空

> 気象性でしょうか？

どの方角で撮影されたの？

Re^2: 昨日の朝の東の空

> > 気象性でしょうか？
>
> どの方角で撮影されたの？

東京から東を撮影しました。

Re^3: 昨日の朝の東の空

気象性の雲です。

高度は低そうで形も地震雲そっくりですが、このぐらいの地震雲が出れば、テレビにノイズやラジオの激しいノイズ、動物の異常行動が確認できるはずです。

Re^4: 昨日の朝の東の空

> 気象性の雲です。
>
> 高度は低そうで形も地震雲そっくりですが、このぐらいの地震雲が出れば、テレビにノイズやラジオの激しいノイズ、動物の異常行動が確認できるはずです。

返答ありがとうございます
素人目でははっきり判断することができないので助かりました

Re^5: 昨日の朝の東の空

> > 気象性の雲です。
> >
> > 高度は低そうで形も地震雲そっくりですが、このぐらいの地震雲が出れば、テレビにノイズやラジオの激しいノイズ、動物の異常行動が確認できるはずです。
>
> 返答ありがとうございます
> 素人目でははっきり判断することができないので助かりました

みんな素人です!!
Ｍ先生だけ、カルトですよ！

この写真見て気象とか言ってても気象予報士の資格さえもってないからみんな素人です!!
写真なくさないでもし地震が来たら地震雲です!!

Re^6: 昨日の朝の東の空

> > > 気象性の雲です。
> > >
> > > 高度は低そうで形も地震雲そっくりですが、このぐらいの地震雲が出れば、テレビにノイズやラジオの激しいノイズ、動物の異常行動が確認できるはずです。
> >
> > 返答ありがとうございます
> > 素人目でははっきり判断することができないので助かりました
>
> みんな素人です!!
> Ｍ先生だけ、カルトですよ！
>
> この写真見て気象とか言ってても気象予報士の資格さえもってないからみんな素人です!!

資格を持っていても素人です

実際地震雲が存在するかもわかりません

Re^7: 昨日の朝の東の空

> 資格を持っていても素人です
>
> 実際地震雲が存在するかもわかりません

↑何言ってんだか…

ｽﾃｨｯﾁさんオモロー

Re: これは

断言します
地震雲です。

Re^2: これは

> 断言します
> 地震雲です。

えー！断言？

うーんこの雲は今まで何度か見たけど地震起きたこと無いですが…
まぁそのうちわかるでしょうね。

Re^2: これは

> 断言します
> 地震雲です。

この日は天気が下り坂だったので地震雲ではないです

地震雲はしょっちゅう発生するような雲ではありません

Re^3: これは

私もよく似た雲を９月に川崎から東(東京の方角)撮りましたが地震は来ませんでした。台風の翌朝早くに撮りましたので完全に気象によるものと思います。

Re: 昨日の朝の東の空

> 気象性でしょうか？

私も希少性だと思います。地震雲の場合はもっと筋雲の雲と雲とが離れていて、こんな風に筋と筋が繋がってなくて、また、どんよりした曇り空ではない時に出ている気がします。

Re^2: 昨日の朝の東の空

自分も気象性かなと思ったのですが
この日の夜に画像方向で震度三の地震あったんで気になって投稿しました

いろんな意見ありますね

Re^3: 昨日の朝の東の空

> 自分も気象性かなと思ったのですが
> この日の夜に画像方向で震度三の地震あったんで気になって投稿しました
>
> いろんな意見ありますね

地震雲だったんですね。気象性って言ってた人って・・・

Re: 愛知県

> ２枚目です

Re: 愛知県

> 今日のお昼頃にでていました。

多分天気下り坂だったのでその影響と思われます。

Re^2: 愛知県

ｽﾃｨｯﾁさんもM7.74化してきたか？？

でも確かに地震雲ではなさそうですね。

Re: これって地震雲?

ボクのもこんな感じの雲でした
長野県の軽井沢です

Re^2: これって地震雲?

普通の雲です。

よく見かけます。

Re^3: これって地震雲?

> 普通の雲です。
>
> よく見かけます。

あまり見かけません。

Re^4: これって地震雲?

> > 普通の雲です。
> >
> > よく見かけます。
>
> あまり見かけません。

いやよく見かけます。

今日の朝も見ました

Re^5: これって地震雲?

> > > 普通の雲です。
> > >
> > > よく見かけます。
> >
> > あまり見かけません。
>
> いやよく見かけます。
>
> 今日の朝も見ました

こんにちは。
私もよく見掛けます。

そして揺れません。

帯状の雲で後日揺れた時は、もっと高度が低く密度の濃いクッキリ・スパッとした雲でしたよー。

Re^6: これって地震雲?

あれ？Ｍさんの解説がないよ

Re^7: これって地震雲?

> あれ？Ｍさんの解説がないよ

呼ばないほうがいいよ

あの人はろくでもない人間や

Re^8: これって地震雲?

> 呼ばないほうがいいよ
>
> あの人はろくでもない人間や

こんばんは。

そんな書き込みをして楽しいんですか？

Re^7: これって地震雲?

> あれ？Ｍさんの解説がないよ

いちいち解説すんの面倒臭いから放置プレイします。

Re^6: これって地震雲?

> 帯状の雲で後日揺れた時は、もっと高度が低く密度の濃いクッキリ・スパッとした雲でしたよー。

成る程･･･有り難うございます

Re^7: これって地震雲?

>
> 成る程･･･有り難うございます

こんばんは。

とんでもないです(汗
『あっ！』って思って備えても揺れない事も多々ありますので凹

とにかく地震が怖くて雲観察ばっかりしてる私ですが、嬉しい事によく外れます(笑

大地震なんて起きないで欲しい…。

Re^8: これって地震雲?

空の雲を眺めてわかる程、地震は単純なものではないですよ。
大地震なんて滅多に起きませんから、心配するだけ損ですよ。
起きたら、その時はその時ですよ！

Re^9: これって地震雲?

> 空の雲を眺めてわかる程、地震は単純なものではないですよ。
> 大地震なんて滅多に起きませんから、心配するだけ損ですよ。
> 起きたら、その時はその時ですよ！

じゃ、来んなよ。
そんな事言われたかないんですけど…
純粋に、興味があってやってるんだからほっといてください。

ってね(笑)

Re^10: これって地震雲?

> > 空の雲を眺めてわかる程、地震は単純なものではないですよ。
> > 大地震なんて滅多に起きませんから、心配するだけ損ですよ。
> > 起きたら、その時はその時ですよ！

こんばんは。

今更レスですが(汗

地震雲が単純ではない事くらい分かってますよー。
だからこそ毎日観察してるんです。

大地震なんて滅多におきない事も分かってるんで大丈夫ですよー。

ただ、心配する事が損なのかどうかは個々の価値観で、あなたが決める事ではないのでは？

そしてこのサイトは『起きたら、その時はその時ですよ！』なんて思えない方々の為にあるんだと思うんですが…。

それとも、他人が少しでも備えようとする事がお気に召さないのですか？

Re: 軽井沢

飛行機雲かと思われます

Re: 断層地震雲？

> 24日朝８時ごろ

文京区では、24日午後７時ごろにもまだ出ていました。もう暗くなった空に何か違和感があるので目をこらして見たら、この雲でした。