地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
2011年1月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
Re: まっすぐな
NO.12702 ほげ 2011/01/06 Thu 15:47 編集> 横浜の今朝の雲。まっすぐなのが気持ち悪かったです。
千葉からでも見えました!
7時50分くらいに見えましたよ・・・
Re: まっすぐな
NO.12724 いか 2011/01/06 Thu 21:40 編集> 横浜の今朝の雲。まっすぐなのが気持ち悪かったです。
普通の雲です。天気悪かったからね(~o~)
Re: まっすぐな
NO.12733 みみ 2011/01/06 Thu 22:45 編集> 横浜の今朝の雲。まっすぐなのが気持ち悪かったです。
雨雲の切れ目だね これ
さいたま市
南東
12:30
写真がよくないのですが、大きなさや雲!?が浮かんでいます。
Re: 大きなさや雲
NO.12697 普通 2011/01/06 Thu 12:58 編集> さいたま市
> 南東
> 12:30
>
> 写真がよくないのですが、大きなさや雲!?が浮かんでいます。
普通の雲
申し訳ないです。
NO.12698 ツンデレ 2011/01/06 Thu 12:59 編集パスワードが分からなくなってしまい…
この記事ではなく、
下の記事のほうに写真など貼ってあります!!
二回投稿してしまい申し訳ないですm(__)m
Re: 大きなさや雲
NO.12727 普通の空 2011/01/06 Thu 21:47 編集何の変哲も無い雲ですね。
普段このような雲は出ない地域なので珍しくて取りました
東京都多摩南部です
Re: 地震雲ですか?
NO.12722 そ 2011/01/06 Thu 21:36 編集> 普段このような雲は出ない地域なので珍しくて取りました
> 東京都多摩南部です
飛行機雲です。真面目に。。。
7時31分川崎市高津区上空に漂う雲。
タイトル通りで、伊豆方面から千葉方面へゆっくり流れている。
Re: 伊豆方面から千葉方面へ
NO.12693 らんちょんまっと 2011/01/06 Thu 09:00 編集埼玉からも同じ雲が見えました。
秩父方面から流れてくる雲と伊豆方面から流れてくるこの雲が千葉あたりでぶつかるように合流していました。
かなりゆっくりした動きでしたね。
Re: 伊豆方面から千葉方面へ
NO.12725 普通の空 2011/01/06 Thu 21:43 編集何も異常はないですが・・・・・・・・
1月5日午後時3時半撮影の違うカメラから。
竜巻ではなかったです。
Re: 渦巻き雲
NO.12679 清水区民 2011/01/05 Wed 22:26 編集写真では上空の積乱雲の有無が確認できないので、はっきりしたことは言えませんが、ロート雲ではないでしょうか。これが地面に達すると、竜巻となります。
Re^2: 渦巻き雲
NO.12680 senkaku 2011/01/05 Wed 22:36 編集> 写真では上空の積乱雲の有無が確認できないので、はっきりしたことは言えませんが、ロート雲ではないでしょうか。これが地面に達すると、竜巻となります。
へぇ雲が竜巻にかわるんですか、
風の影響でですか?
Re^3: 渦巻き雲
NO.12685 清水区民 2011/01/05 Wed 23:28 編集> へぇ雲が竜巻にかわるんですか、
> 風の影響でですか?
地表と上空の温度差による気流の流れが原因してるらしいです。
Re: 渦巻き雲
NO.12686 がりくそん 2011/01/05 Wed 23:31 編集> 1月5日午後時3時半撮影の違うカメラから。
> 竜巻ではなかったです。
レンズ雲ではないのですか?
Re^2: 渦巻き雲
NO.12690 senkaku 2011/01/06 Thu 04:14 編集なかなかないですよね!
安全な場所でならないかな。誰か撮影できたら凄いな
1月5日午後3時半撮影、群馬県高崎市北方向。
ヤバくないですか?
Re: 渦巻き雲
NO.12660 伊達直人 2011/01/05 Wed 18:29 編集> 1月5日午後3時半撮影、群馬県高崎市北方向。
> ヤバくないですか?
やばいっす(汗)
Re^2: 渦巻き雲
NO.12662 senkaku 2011/01/05 Wed 19:40 編集> > 1月5日午後3時半撮影、群馬県高崎市北方向。
> > ヤバくないですか?
>
> やばいっす(汗)
くるかな!!
Re^2: 渦巻き雲
NO.12663 マツ 2011/01/05 Wed 19:44 編集> > 1月5日午後3時半撮影、群馬県高崎市北方向。
> > ヤバくないですか?、これわ警告ですねもしかすると、震度5強か震度6強かな?、確率70%ぐらい、今日つけろ、警告。
Re: 渦巻き雲
NO.12667 so 2011/01/05 Wed 20:49 編集> 1月5日午後3時半撮影、群馬県高崎市北方向。
> ヤバくないですか?
竜巻ですね ハイ
Re^2: 渦巻き雲
NO.12669 くう 2011/01/05 Wed 20:53 編集地震がくるってこと!?
Re^3: 渦巻き雲
NO.12672 ねる 2011/01/05 Wed 21:17 編集> 地震がくるってこと!?
来ません!
Re: 渦巻き雲
NO.12675 あつし 2011/01/05 Wed 21:41 編集> 1月5日午後3時半撮影、群馬県高崎市北方向。
> 地震来るんですか?
Re^2: 渦巻き雲
NO.12684 マツ 2011/01/05 Wed 23:23 編集> > 1月5日午後3時半撮影、群馬県高崎市北方向。
> > 地震来るんですか?
新潟県中越地震も中越沖地震も今のが竜巻けっ手で地震起きた、1月17日何の日?、でも高崎わ地震来ないです。
Re: 渦巻き雲
NO.12676 逆毛 2011/01/05 Wed 21:50 編集> 1月5日午後3時半撮影、群馬県高崎市北方向。
> ヤバくないですか?
くるかな〜(´ω`)くるかな〜
Re: 渦巻き雲
NO.12678 Bright-Door 2011/01/05 Wed 22:24 編集皆さん、早まらないで!
パッと見には、ソフトクリームが逆立ちした状態に見えますが、実際はそうではなく、地面と平行(=水平)に寝かせたガラス板の上に規則正しく並べたコッペパンのような雲を斜め下から見上げた状態です。その根拠は・・・
夕方の北の空ですから、太陽は西(写真では左)にあります。もし逆立ちソフトクリームとすると、左下から右上に巻き上がる渦状の筋の右上の部分は影なのでもっと暗くなるはずです。逆に水平のコッペパンとすると、このような影の現れ方に矛盾はありません。・・・というこの写真の観察結果にもとづいています。
「地面から垂直に立ち上がった雲」として報告される雲のほとんどは、このように水平に寝た雲ですが、いずれも太陽の方向を考えて光と影の出方をよく観察すれば、見間違いを防げることが多いです。
で、コッペパンの正体ですが、世界気象機関(WMO)が発行している国際雲図帳によって定められた「10種雲形」の中の「高積雲(Ac)」に見られる典型的な形状(以下の書籍のP48やP52の写真参照)をしていますので、おそらくそれで間違いないと考えられます。
http:スラスラwww.amazon.co.jp/雲・空-ヤマケイポケットガイド-25-田中-達也/dp/463506235X
「直感的に感じる気持ち悪さ」とそれが気象由来か地震前兆由来か、は別です。雲が気になる、という方はこのような小さな本を常時携帯されて見比べてみると良いと思います。
Re^2: 渦巻き雲
NO.12682 くう 2011/01/05 Wed 22:52 編集へ〜
地震雲の見分け方って本当に難しいですね(*_*)
でもこうやって詳しく解説してもらえると安心できます(^-^)
素人が何も分からず騒いじゃダメですね(*´д`*)
九州地方全域に
大規模なさざ波雲(のようなもの)が出てます。
発震しなければいいのですが。。。
この地域にいる方...
地上からの写真はありますでしょうか。
Re: 九州地方にさざ波雲?
NO.12655 senkaku 2011/01/05 Wed 17:48 編集> 九州地方全域に
> 大規模なさざ波雲(のようなもの)が出てます。
>
> 発震しなければいいのですが。。。
>
> この地域にいる方...
> 地上からの写真はありますでしょうか。
よろしくないんですか?
Re^2: 九州地方にさざ波雲?
NO.12657 SST 2011/01/05 Wed 18:01 編集> よろしくないんですか?
・
私がいろいろ観察している範囲では、
さざ波雲と地震に関連性があるような
気がしていまして。。。
(あ。勝手に思っているだけです。)(笑)
気象性の雲で、違っていたらすみません。
ただ、気象性にしては、
長時間同じ地域に出ているようなので
気になっています。
いつも衛星画像での観察ばかりで、
地上からのさざ波雲をみたことがないので、
実際に撮影した方がいらっしゃったら
皆様の意見を聞きながら見せていただきたいと思い、
投稿しました。
長文失礼しました。
Re: 九州地方にさざ波雲?
NO.12665 マツ 2011/01/05 Wed 20:05 編集> 九州地方全域に
> 大規模なさざ波雲(のようなもの)が出てます。
>
> 発震しなければいいのですが。。。
ありがとうございます警告ですね、九州でわ無いよ、群馬県、長野県、新潟県、岐阜県、方だよね、これわ恐いです。
Re^2: 九州地方にさざ波雲?
NO.12666 匿名 2011/01/05 Wed 20:20 編集ただの気象性なのに・・・
気象衛星でわかる地震雲ってどんだけの地震起こすんだよ!って思っちゃいました。
Re: 九州地方にさざ波雲?
NO.12668 so 2011/01/05 Wed 20:50 編集> 九州地方全域に
> 大規模なさざ波雲(のようなもの)が出てます。
>
> 発震しなければいいのですが。。。
大袈裟すぎ 気象性。
Re: 九州地方にさざ波雲?
NO.12681 伽耶 2011/01/05 Wed 22:45 編集> 九州地方全域に
> 大規模なさざ波雲(のようなもの)が出てます。
>
> 発震しなければいいのですが。。。
>
> この地域にいる方...
> 地上からの写真はありますでしょうか。
九州要注意みたいです。
Re: 九州地方にさざ波雲?
NO.12683 Bright-Door 2011/01/05 Wed 22:54 編集> 九州地方全域に
> 大規模なさざ波雲(のようなもの)が出てます。
「大気重力波」という気象現象ですので、地震の前兆とは無関係です。
http:スラスラsalmon.nict.go.jp/snews/airglow/note/index3.html
http:スラスラsalmon.nict.go.jp/snews/airglow/omake/index.html
Re^2: 九州地方にさざ波雲?
NO.12687 Bright-Door 2011/01/05 Wed 23:52 編集ひとつ言い忘れました。
> ただ、気象性にしては、
> 長時間同じ地域に出ているようなので
> 気になっています。
誰が言い出したのか「地震雲は気象由来の雲よりも同じ場所に長い時間、留まり続ける」という「風説」は非常に有名ですね。
誰からも検証されることないまま、まるで「定説」のような扱いに格上げされつつありますが「同じ場所に長い時間、留まり続ける気象由来の雲」もありますので、この風説は参考にしない方が良いです。
Re: 九州地方にさざ波雲?
NO.12688 地震雲症候群! 2011/01/06 Thu 00:08 編集> 九州地方全域に
> 大規模なさざ波雲(のようなもの)が出てます。
>
> 発震しなければいいのですが。。。
>
> この地域にいる方...
> 地上からの写真はありますでしょうか。
さざ波雲よりも、中央構造線上の雲の切れ目の方がちょっと怖くないですか?
さざ波雲をブッタ斬るような雲の切れ目に見えますが・・・しかも、結構長い。
素人なので良く分かりませんが、中央構造線の近辺が動き出すような気がして、仕方がありません。
Re: 九州地方にさざ波雲?
NO.12694 SST 2011/01/06 Thu 12:33 編集皆様、いろいろなご意見ありがとうございます。
今後の参考にさせていただきます。
さざ波雲と地震の関連性は、
「もしかして」という、私の個人的な感覚なので、
誰かに押し付けたり、煽ったりする気はありません。
「もしかして無関係」という感覚も自分の中にはあります。
なので、今後も皆様のご意見を参考にしながら
中立的に観察していこうと思います。
ありがとうございました。
ちなみに今日も、さざ波雲「もどき」のような雲が
継続しているようで、
震源として怪しいかなと思う地域を塗りつぶしてみました。
(南側にずれる傾向があるようで...あくまで個人的見解です)
長文失礼しました。
Re^2: 九州地方にさざ波雲?
NO.12728 普通の空 2011/01/06 Thu 21:52 編集さざ波というなら東北地方の雲を無視して何故九州なのかにゃ?
見るトコまちがってるし、冬場はこういうの良く出ますよ。夏でもサハリンとか朝鮮半島とかで。 でも大して地震起きないし。
Re^3: 九州地方にさざ波雲?
NO.12736 SST 2011/01/06 Thu 23:13 編集> さざ波というなら東北地方の雲を無視して何故九州なのかにゃ?
>
> 見るトコまちがってるし、冬場はこういうの良く出ますよ。夏でもサハリンとか朝鮮半島とかで。 でも大して地震起きないし。
普通の雲様
上記文面から、
さざ波雲が東北地方に出ている、
見るべきは東北地方...ととれますが...
普通の雲様がいう
東北地方のさざ波雲はどれでしょうか。
そのさざ波雲に関連してかはわかりませんが、
東北地方を見るべきポイントは何ですか?
教えてください。
Re^4: 九州地方にさざ波雲?
NO.13275 SST 2011/02/07 Mon 23:37 編集> > さざ波というなら東北地方の雲を無視して何故九州なのかにゃ?
> >
> > 見るトコまちがってるし、冬場はこういうの良く出ますよ。夏でもサハリンとか朝鮮半島とかで。 でも大して地震起きないし。
>
> 普通の雲様
>
> 上記文面から、
> さざ波雲が東北地方に出ている、
> 見るべきは東北地方...ととれますが...
>
> 普通の雲様がいう
> 東北地方のさざ波雲はどれでしょうか。
>
> そのさざ波雲に関連してかはわかりませんが、
> 東北地方を見るべきポイントは何ですか?
>
> 教えてください。
普通の雲様
時間切れです。
残念。
Re: 九州地方にさざ波雲?
NO.12737 SST 2011/01/06 Thu 23:19 編集普通の雲様
申し訳ありません。
誤って、返信を削除してしまいました。
お詫びいたします。
すみませんでした。
Re: 九州地方にさざ波雲?
NO.12738 SST 2011/01/06 Thu 23:25 編集普通の雲様
普通の雲様が先ほど返信していただいたコメントは、
「ふうん、主観で地震雲になっちゃうんだ・・・なるほどね。」
というような内容でしたよね。
Re^2: 九州地方にさざ波雲?
NO.12748 ST 2011/01/07 Fri 02:36 編集このさざ波ですが、この時のこの方角に 西南西方向から流れていた雲の一団は おそらく台湾・中国方向からきているものだと思いますが、そのような雲が、九州上空に差し掛かった時にさざ波の形状にバラける事は過去にも良くパターン的にみる事が出来ました。
このような巨大な雲の塊が 大陸や島上空でバラけたり、消滅する事は単なる化学的な反応の結果だとみられがちですが、実際には気象には様々な微生物などの影響があるといわれています。
このような衛星写真から雲の情報を観察する事に興味があるのなら、そういった研究に関する知識も集めて複合的な知見から多角的な予測を出す事が 効果を出すために効くと思います。
Re^3: 九州地方にさざ波雲?
NO.12767 で 2011/01/07 Fri 21:21 編集>このような巨大な雲の塊が 大陸や島上空でバラけたり、消滅する事は単なる化学的な反応の結果だとみられがちですが、実際には気象には様々な微生物などの影響があるといわれています。
こんなデタラメ信じてるから「さざ波」で地震とか安直な考えしかできなくなるんだよ。
オバサンは人のいう事の受け売りしかできないのかな?
只、真面目そうに長文かけば 「難しい事知ってる」って疑いも無く受け入れる。
日本人の悪い癖。
基本的に自分の考え無いんだと思う。「地震」に関してだけでなく。
Re^3: 九州地方にさざ波雲?
NO.12769 what 2011/01/07 Fri 21:44 編集> このような巨大な雲の塊が 大陸や島上空でバラけたり、消滅する事は単なる化学的な反応の結果だとみられがちですが、実際には気象には様々な微生物などの影響があるといわれています。
科学的な反応ってねえ また微生物の影響って凄い事いってますね。
上空に微生物の巣窟があるんですか?
SFの世界と言うか笑える??笑いを取ってるんですか?? ああ はまっちゃいました。
Re^4: 九州地方にさざ波雲?
NO.12777 で 2011/01/08 Sat 01:23 編集で what あははー
Re^4: 九州地方にさざ波雲?
NO.12780 ST 2011/01/08 Sat 04:08 編集なぜ、熱帯林から雲が発生するか知っていますか?
微生物にとっては気象は 遺伝子を拡散するための交通機関のようなものになるのです。
南米などで発生した雨雲などから、粘菌の塊が落ちてきたというニュースがありますが、このような細菌についての研究も行われています。雲の中を飛行機で通過して微生物やウイルスなどを採取するのですが、こういった細菌は、森林などの生態系との一種の協力関係にあります。 長い場合は数百年周期で地球上を微生物が広がり続け、各地に飛び続けます。
植物の種子にも気象を利用する事を前提にした形状がありますが、このような物があるから、大陸から数百キロ離れた孤島にも植物が広がる事があります。
私がなぜこのような事を説明しているかというと、地震や火山の噴火によって生態系が荒れる前に、熱源によって発生した雲を利用して逃げるような形で細菌などが拡散している可能性があるからなのです。数億年の進化の過程ではおそらくかなりの確率でそういった適応が発生していると考えられるからです。
このような事実はオカルトサイトから引用したものではなく、著名な有名大学の科学者の著作や論文から引用しています。
あまり微生物や生態系に詳しくないのなら、比較的分かりやすい一般向けの著作を勧めますが、「祖先の物語/リチャード・ドーキンス著(小学館)」これは私のパソコンの隣に今置いてあったものです。アマゾンでも、おそらく地元の図書館にもあると思います。
上下巻ありますが、微生物などについて扱っているものは下巻です。
遺伝子の拡散について理論を語っている本では、「盲目の時計職人」(上同著者)がありますので、生物の進化のシステムについて分かりやすいと思います。
中国の昔の科学については、あまり説明しませんが、現在イギリスやアメリカの大学など中心に歴史の再発掘が活発にされていますが、そういったものを確認すると、古来よりの知見の意味が分かってくるかと思います。
--------------------
私の書いている地震雲などに関する意見はあくまで参考意見であって、科学的実証が済んでいる物ではありませんし、今も各分野の研究がつづけられている話題です。
しかし、それらは非常に優れた説である可能性の高いものだけで、上手く応用すれば地震の簡単な予知に応用できる可能性があるのです。
なにより、このような多角的な分野の知識を駆使して様々な地震活動の影響を見ていく事は非常に科学的精神の発揮にいい物です。
私自身が一番 今後有力だと考えている地震予知は、実は地震雲ではなく、スーパーブリューム内部でのマグマエネルギーの動きを見ながら地震多発地域の地震の活動を見ていくものです。
> 地震の癖−いつ、どこで起こって、どこを通るのか?−角田史雄〔著〕
これは、現在公開されている様々な地震発生に関する情報をもとに個人レベルでの地震予知を可能にすることのできる理論です。
地震雲に直接関係ない投稿なのでここで切らせていただきます。;
Re^5: 九州地方にさざ波雲?
NO.12786 what 2011/01/08 Sat 10:09 編集最近や微生物が風で運ばれるのはわかるが・・
なんで雲が分解されたりさざなみが崩れたりするのに関係あるの??
そんな影響力持とうと思えば相当の菌密度がないとダメでしょ。空の上で異常繁殖してるとでもいうのかな? まさしくオカルトですよ〜
難しい文献読むのは個人の自由だけどそれを消化する頭がなければ只の「難しいこと並べる」足りない人だよ。
Re^5: 九州地方にさざ波雲?
NO.12789 で 2011/01/08 Sat 10:50 編集STさん
あんな言い方しかできないような人は、無視でいいと思いますよ。否定したり、けなしたりするだけの十分な説明もできないでしょうから。
Re: 九州地方にさざ波雲?
NO.12759 SST 2011/01/07 Fri 14:33 編集ST様
大変参考になる論理的なコメント、
ありがとうございます!
まだまだ勉強不足ですが、
すこしずつでも
積み上げていければと思います。
ありがとうございました。
--
名前が似ていて、恐縮です。(笑)
Re^2: 九州地方にさざ波雲?
NO.12801 SSTT 2011/01/08 Sat 23:06 編集> ST様
>
> まだまだ勉強不足ですが、
> すこしずつでも
> 積み上げていければと思います。
>
> ありがとうございました。
>
○○になる勉強続けてください!
写メどうやっていれるんですか 携帯音痴です ごめんなさいよろしく
Re: 移動中
NO.12650 うた 2011/01/05 Wed 11:26 編集> 写メどうやっていれるんですか 携帯音痴です ごめんなさいよろしく
投稿している場合は、返信でできます。 初投稿ならば【2投稿】でしてください。
Re^2: 移動中
NO.12656 エルグ 2011/01/05 Wed 17:54 編集やってみますね ありがとうございます 地震雲 きにして みます
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します!
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯電話からもアクセスできます!投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK!地震雲かな?と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
「地震雲ってどんなもの?地震雲について詳しく教えて!」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの?」という事が知ることができるでしょう!
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。