Re^6: 絵の続きの画像 (-)

？？？
青森君のレスに何故？腰ぎんちゃくだから？

貴方への質問している事があります、それを答えてから、横レスをホローかな＾＾入れるのが人の道、『色即是空　空即是色』

東蓼科山麓からショコラでした。

Ｐ・Ｓ
青森Kさんは､ご自身で撮影された空と雲の写真を約1900枚保存されているそうですから､低高度に見える飛行機雲の写真は こちら以外にもたくさんお持ちだと思います｡

是非見てみたいですね、もう何回言った事か？勿論Ｅｘｉｆ必須で。

> 横須賀のｶﾓﾒさん､おはようございます。
> お邪魔させていただきます。
>
> > 私が現場が一番､現場に居ない傍観者が画像一枚で判断するのは如何なものでしょうと言っている所以であります｡
>
> 青森Kさんは､
> 『高度1000mでは飛行機雲は発生しないので､横須賀のｶﾓﾒさんの画像が飛行機雲だとすれば 目の錯覚で低く見えるだけだと思います』と伝えられたまでで､
> 『画像が飛行機雲【だとすれば】』と書かれているとおり､横須賀のカモメさんのお写真の雲に関して　飛行機雲だと判断はされていませんよね｡
>
> > また青森君が何時もお使いに成る画像､其れは一枚のみの特別な画像とｼｮｺﾗは思います､一般的な画像はよしさんがUPしてくれた画像であり､更に時間の経過による変化も判ります｡
> > 余特別な画像を例として引き合いに出すのは如何なものでしょうか?以後ご注意ください｡
>
> 参考画像として提示されている写真の飛行機雲は､決して特別なものではないと思います｡
>
> 巻雲状に､肋骨雲状に､高積雲状に･･･多彩に変化した飛行機雲は 私もたびたび見てきましたし、こちらにも投稿があります｡
> (巻雲状に変化したものは高高度に存在しますけど､鳥の羽のような形状になると 低高度にあるように見えます。)
>
> 添付画像も、かなりの低高度に見える飛行機雲です｡(よしさんの飛行機雲が撮影されたのと、同じ日､同じ時間帯に､同じ愛知で撮影されたものをお借りしたので、飛行機雲であることは間違いないですよね｡)
>
> 青森Kさんは､ご自身で撮影された空と雲の写真を約1900枚保存されているそうですから､低高度に見える飛行機雲の写真は こちら以外にもたくさんお持ちだと思います｡