Re: 拾い物だけど

> これは竜巻雲？
> って言うか地震雲なのか？
>
> 詳しい人教えて！

場所と時間を教えてね。

Re^2: 拾い物だけど

> > これは竜巻雲？
> > って言うか地震雲なのか？
> >
> > 詳しい人教えて！
>
> 場所と時間を教えてね。

ＣＧじゃない？

Re^2: 拾い物だけど

> > これは竜巻雲？
> > って言うか地震雲なのか？
> >
> > 詳しい人教えて！
>
> 場所と時間を教えてね。

そうですね
富士宮市岩本山から南方向（富士市側）を撮った写真のようです。
３月２日の夕方だそうです

それより地震雲なんですか？

Re^3: 拾い物だけど

> > > これは竜巻雲？
> > > って言うか地震雲なのか？
> > >
> > > 詳しい人教えて！
> >
> > 場所と時間を教えてね。
>
> そうですね
> 富士宮市岩本山から南方向（富士市側）を撮った写真のようです。
> ３月２日の夕方だそうです
>
> それより地震雲なんですか？

失礼
３日の夕方でした

Re: 拾い物だけど

> これは竜巻雲？
> って言うか地震雲なのか？
>
> 詳しい人教えて！

http:/スラbbs3.sekkaku.net/bbs/?id=ikaseinoti&page=6

こちらでは2月29日夕方とありますが、どちらが正解なのでしょうか。

Re^2: 拾い物だけど

> > これは竜巻雲？
> > って言うか地震雲なのか？
> >
> > 詳しい人教えて！
>
> http:/スラbbs3.sekkaku.net/bbs/?id=ikaseinoti&page=6
>
> こちらでは2月29日夕方とありますが、どちらが正解なのでしょうか。

いやいや…
知りたいのは地震雲かどうかで、どっちが正解でも構わないんだけど…

Re^3: 拾い物だけど

こちらではいつ撮影されたのか、それも大事な情報の一つですから。

Re^4: 拾い物だけど

> こちらではいつ撮影されたのか、それも大事な情報の一つですから。

ここまでCGでは？との情報はありましたが、その他は情報情報って言いながら誰も地震雲かどうかを書き込まず

って言う私には地震雲かどうかは分かりません

主ゴメンね

ただ不気味だなと思いました

Re: 拾い物だけど

> これは竜巻雲？

竜巻雲、というからには、竜巻同様、地面から垂直に立ち上がっているはずだと思いますが、竜巻雲として報告される雲の大半は、地面と水平に横たわった雲が、観察者との位置関係の都合で、立ち上がったように錯覚してしまったものです。

この写真の雲も同様、他の雲との関係や光の当たり方から見て、垂直に立っているのではなく、地面と水平に横たわっていることがわかります。

Re: 拾い物だけど

> これは竜巻雲？
> って言うか地震雲なのか？
>
> 詳しい人教えて！
異常な雲だと思う！
地震雲だと思うよう！
個人的にだけど…ブライトウザッタイ！

Re^2: 拾い物だけど

>>78781 河童 2012/03/05 Mon 21:14
> 異常な雲だと思う！
> 地震雲だと思うよう！

「カッパを見た！」
と熱く語る人と同じぐらい信用出来ませんよう！
異常な雲でも地震雲でもありません。

災害に対する日頃の備え、
災害に関する情報を正しく理解しておきましょう。

【添付画像】
兵庫県南部地震の8日前に撮影された飛行機雲
垂水港より明石大橋方向(1995/01/09 17:00)

愛読者

私も 個人的にブライトは
いかがなものかと
批判ばかり で
勘弁してほしい

Re: 愛読者

通りすがりさん

> 私も 個人的にブライトは
> いかがなものかと
> 批判ばかり で
> 勘弁してほしい

「垂直に立ち上がった雲」と錯覚したが、実は「水平に横たわった雲」であることが確認された事例としてこの連続写真があります。

http:yakushimajiji.at.webry.info/200702/article_26.html

これをご覧になれば、私が何を申し上げているか、ご納得いただけるのではないでしょうか。

Re^3: 拾い物だけど

> >>78781 河童 2012/03/05 Mon 21:14
> > 異常な雲だと思う！
> > 地震雲だと思うよう！
>
> 「カッパを見た！」
> と熱く語る人と同じぐらい信用出来ませんよう！
> 異常な雲でも地震雲でもありません。
>
> 災害に対する日頃の備え、
> 災害に関する情報を正しく理解しておきましょう。
>
> 【添付画像】
> 兵庫県南部地震の8日前に撮影された飛行機雲
> 垂水港より明石大橋方向(1995/01/09 17:00)
河童を見たと熱く語ってないおばあちゃん達はどうなんでしょう？普通にいたみたいですよ！青森ですが！皆が見なくなったから言わないだけだって！なんでも否定しないでみたら？体感もないとは言えないですよ！私も若い時はありました！今は歳いって感じなくなったのか…40代ですが…でも、なんでも否定はしたくないと思ってます。

Re^4: 拾い物だけど

>>78824 河童 2012/03/05 Mon 23:48
> 河童を見たと熱く語ってないおばあちゃん達はどうなんでしょう？普通にいたみたいですよ！青森ですが！皆が見なくなったから言わないだけだって！なんでも否定しないでみたら？

残念ですが、
その話には決定的な証拠が何もありません。

> 体感もないとは言えないですよ！私も若い時はありました！今は歳いって感じなくなったのか…40代ですが…でも、なんでも否定はしたくないと思ってます。

否定ではなく事実の案内です。

カラスの鳴き声、奇妙な雲、赤いシリーズ、電波状況、
ネット・ＰＣ不調、行徳データ、耳鳴りなどの体感で、
地震を予知研究しているサイトの的中率は以下の通り。
３１１を予知する事は出来ませんでした。

www36.atwiki.jp/tokaiifart/
東海尼地震予知結果
２０１１年の的中率 ０．８％（３/３６５）
２０１０年の的中率 １．１％（４/３６５）
２００９年の的中率 ２．５％（９/３６５）

災害に対する日頃の備え、
災害に関する情報を正しく理解しておきましょう。

Re^5: 拾い物だけど

河童さんの言ってることにも一理あります。河童はいますよ。M7.74さんが考える河童をご説明下さい。あなたの河童の定義をお聞きしましょう。その答えをお伺いしてから、反論致しますよ。

Re^6: 拾い物だけど

>>78867 プライド 2012/03/06 Tue 01:48
> 河童さんの言ってることにも一理あります。河童はいますよ。

画像か動画を見せて頂けるのですか？　ワクテカ

> M7.74さんが考える河童をご説明下さい。あなたの河童の定義をお聞きしましょう。その答えをお伺いしてから、反論致しますよ。

>>78788 M7.74 2012/03/05 Mon 21:44
記入済みです。
河童が実在する決定的証拠、よろしくお願いします。

Re^2: 拾い物だけど

> > これは竜巻雲？
> > って言うか地震雲なのか？
> >
> > 詳しい人教えて！
> 異常な雲だと思う！
> 地震雲だと思うよう！
> 個人的にだけど…ブライトウザッタイ！

↑ただの憶測だけで物言わないでね！ブライトさんは謝った考えや誤解を正してくれてるだけです。

Re^2: 拾い物だけど

河童さん

> 異常な雲だと思う！

「異常な雲」との判定のためには、図鑑を使って「正常な雲」を一通りマスターしておく必要があります。

「正常な雲」の中には、発生頻度が相対的に高くないため、河童さんの経験の引き出しの中に入っていないものも含まれています。

こういった雲は「珍しい雲」と呼ぶべきであって、「異常な雲」と呼ぶのは正しくありません。

Re^3: 拾い物だけど

異常な雲にみえる。

Re^4: 拾い物だけど

> 異常な雲にみえる。
確かに怖い雲に見えるけど自分は富士市大渕に住んでますけど岩本山は富士宮ではなく富士市ですよ
因みにその日の雲は覚えてませんけど方角からして飛行機が通りますよ
飛行機雲か地震雲かはわかりませんけど…

Re^5: 拾い物だけど

付け足します
雲の下に見えてる山はどこだろう？
岩本山から富士方向その先の愛鷹山？なのかな？

Re^3: 拾い物だけど

ブライトさん、これはいけない。

＞河童さんの経験の引き出しの中に入っていないものも含まれています。

人の経験不足を指摘するほど、あなたは高みにいる人間かい？ましてや、人様に、【図鑑を使って「正常な雲」を一通りマスターしろ】と。
この言葉は、地震雲と報告している人間たちすべに向けられた言葉と受け取った方がいいね。
そうじゃなきゃ、異常な雲、と言ってはいけない？自分はその間違いを正してやってるんだと言いたいのだろうか？
言い方が大変失礼。人に対しての接し方に難がある人のようだ。私から言わせてもらえば、あなたの引き出しの中には、“人を尊重する”ということが入っていない。間違いを指摘しているつもりだろうが、あなたのこの意見は人間性まで否定しているよ。

Re^4: 拾い物だけど

科学的な人っているけど、そういう人って知識ばかりが豊富で柔軟性にかけてると思う
何でも否定はどうかな？って感じます
飛行機雲だといっても、実は地震雲かもしれない
怪しい雲がでたら注意は必要じゃないのかしら
100％飛行機雲だといいきることできるんでしょうか?

Re^5: 拾い物だけど

> 科学的な人っているけど、そういう人って知識ばかりが豊富で柔軟性にかけてると思う
> 何でも否定はどうかな？って感じます
> 飛行機雲だといっても、実は地震雲かもしれない
> 怪しい雲がでたら注意は必要じゃないのかしら
> 100％飛行機雲だといいきることできるんでしょうか?

この言葉は、彼らには届きませんよ。だって、彼らは、科学的なこと言ってる自分に酔ってるだけですから。
さらに、ここに集う科学的な人は、自分の目や耳、五感で感じることが退化した人で、だから他人のデータをさもしたり顔で自分の知識のようにひけらかしてるだけで、本当に科学的追求をしているわけじゃないですから。

Re^6: 拾い物だけど

この画像を見たら、竜巻？と思えるぐらいです。
地震雲かどうかは解りませんんが、世の中にはもっと凄い雲も存在するのも事実です。
異様に見える雲も地震雲の可能性はありますし、普通のような雲も、出方や出る場所、出ている時間等によっては怪しい雲かも知れません。
これが100％地震雲と言えるモノはまだないのが現状です。
この板は、地震雲かもしれないという雲を投稿する場だと思います。
論議をするのではないですが、皆様の投稿で少しでも何か、地震の予兆としてわかる雲が見つかれば良いと思います。

Re^6: 拾い物だけど

>>78875 酔いどれ悪魔さん

> さらに、ここに集う科学的な人は、自分の目や耳、五感で感じることが退化した人で、だから他人のデータをさもしたり顔で自分の知識のようにひけらかしてるだけで、本当に科学的追求をしているわけじゃないですから。

先人が築き上げた知の蓄積をひもとく手間を惜しみ、自分の目や耳が感じた錯覚に気づかずに受け入れた「事実と異なるもの」を出発点にする、という方法論は、天動説や錬金術といった科学以前の考え方です。

Re^5: 拾い物だけど

> 100％飛行機雲だといいきることできるんでしょうか?

添付画像は、100％飛行機雲です。
リンク先をご覧下さい。

sky.geocities.jp/takotako_m8/tarumi.htm
阪神淡路大震災直前の渦巻き雲は「地震雲」ではない

Re^4: 拾い物だけど

> ブライトさん、これはいけない。
>
> ＞河童さんの経験の引き出しの中に入っていないものも含まれています。
>
> 人の経験不足を指摘するほど、あなたは高みにいる人間かい？ましてや、人様に、【図鑑を使って「正常な雲」を一通りマスターしろ】と。
> この言葉は、地震雲と報告している人間たちすべに向けられた言葉と受け取った方がいいね。
> そうじゃなきゃ、異常な雲、と言ってはいけない？自分はその間違いを正してやってるんだと言いたいのだろうか？
> 言い方が大変失礼。人に対しての接し方に難がある人のようだ。私から言わせてもらえば、あなたの引き出しの中には、“人を尊重する”ということが入っていない。間違いを指摘しているつもりだろうが、あなたのこの意見は人間性まで否定しているよ。

受け取り方は人それぞれだと思いますが、ただアドバイスをしているだけなのではないのでしょうか？間違いを指摘するのは悪い事ではないと思います。間違った認識で恥をかくのは本人ですから…。素人なので仕方のない事ですが、飛行機雲・気象性の雲等を地震雲？と大騒ぎし過ぎだと思います。

Re: 拾い物だけど

> これは竜巻雲？
> って言うか地震雲なのか？
>
> 詳しい人教えて！

関係無いですが私の祖母80歳の祖母が昔河童を観たそうです(>_<)

馬の尻尾にしがみつき大きさは、かなり小さいようでした…

ちなみに祖母の祖母は青森に住んでいました！

Re: 拾い物だけど

> これは竜巻雲？
> って言うか地震雲なのか？
>
> 詳しい人教えて！

凄い画像だね。
拾い物ですか？

それが本当なら
皆も目撃して貼るはずです。
地震雲（？）敏感な人は。

ここの前ページに
撮った日の画像と並べて
見てください。

誰も貼ってないなら
過去の画像だと思うし。

どこ拾ったのか？
教えたら真実がわかるのでは？

この画像は、珍しいかもしれませんね。
未熟な私は、地震雲（？）敏感でもあるから
それが近くにあったら迷いなく撮るね〜。

言いたい事あって書いてしまいました。
では。。。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
今さらだけど私の記憶では、
この画像・・２０１１年の２月か３月に
似てるようなのあったと思います・・。
そこから拾ったのかな？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Re: 拾い物だけど

>>78863 村長さん、コメントありがとうございました。

> 人の経験不足を指摘するほど、あなたは高みにいる人間かい？

経験が豊富か不足しているか、と人として高みにいるかどうかは、次元の異なる話だと思います。当然私は高みなどにいる人間ではありません。

また、私はまだまだ経験不足であることを心得ていますので、私が諸々の書き込みをする時には、私の思い違いや思い込みを排除するために、さまざまな調べ事をして、なるだけ客観的な事実を探すようにこころがけています。

> ましてや、人様に、【図鑑を使って「正常な雲」を一通りマスターしろ】と。

申し訳ありませんでした。これはご指摘の通りでしたの以下の通り訂正させて頂きます。

【誤】「異常な雲」との判定のためには、図鑑を使って「正常な雲」を一通りマスターしておく必要があります。

【正】「異常な雲」との判定のためには、図鑑を使って「正常な雲」と一通り見比べてみる必要があります。

自然科学の発達の歴史の中で言えることは、先人の築き上げた知の集積から学ぶことで個人の経験不足を補うことができると同時に、そうする必要がある、ということです。逆に言えば、個人の経験という、相対的なモノサシで測ることは芸術においてはアリですが、自然科学ではNGです。この手間を惜しんで、主観的な尺度のモノサシで測ってたまたま何か新しいものが見つかった錯覚に陥っただけでは科学に進歩はありません。それは既に別の事象として確立されていないだろうか？という可能性について探ってみることが必要です。

> この言葉は、地震雲と報告している人間たちすべに向けられた言葉と受け取った方がいいね。

はい。その通りです。地震雲については、雲に対する既存の知識体系に新しいページを追加したり、誤りやモレを見つけ出す、といった研究手法となるはずですが、「地震雲の専門家」の中にはそういった既知の蓄積を無視して思い込みや仮説の積み上げだけで突っ走るため、誤ったデータの採り方や、誤った分析手法から得られた、歪んだ成果から何か新発見できたと勘違いしていることに気づいてない方もあるように見受けられます（これは、そういった方々の著書の内容、あるいは巻末にリストアップされた引用文献の偏りから窺うことができます）。

> 私から言わせてもらえば、あなたの引き出しの中には、“人を尊重する”ということが入っていない。間違いを指摘しているつもりだろうが、あなたのこの意見は人間性まで否定しているよ。

ご指摘に感謝いたします。

>>78870 科学的な人さん

> 飛行機雲だといっても、実は地震雲かもしれない

もちろん、その可能性はあります。

> 怪しい雲がでたら注意は必要じゃないのかしら

「怪しい」という基準が何なのか、についてもう一段ほり下げて考えてみるのはいかがでしょうか。
先人は「幽霊の正体見たり枯れ尾花」という言葉を我々に残しています。

> 100％飛行機雲だといいきることできるんでしょうか?

できません。しかし、大半が飛行機雲であることは確かです。ということは、注意が必要なこと、不要なことの区別をどうつけるのか？ということになりますね。そこの判断を誤ると、24時間365日怯え続けるあまり、地震災害に遭う前に、精神の安定や日常生活の破綻といった悲劇に結びつく危険があります。

Re: 拾い物だけど

主ですけど…

なんかゴチャゴチャしちゃってたから顔を出さなかったけど…

俺は写真が地震雲かどうかを聞きたかっただけ

別に議論を求めてないし、そんなことどうでもいいんです

ブライトンが違うって言うならそれで良いし、他の人が地震雲って言うならそれで良いんです

１番鬱陶しいのは、地震雲かどうかを教えもせず、場所は？時間は？拾い物なら云々…

そんなのどうでも良いんですよ…

地震雲かどうかをお答え頂いた方々へ
ご協力ありがとうございました
勉強になりました

ただゴチャゴチャ言ってた奴ら
煩いです
もう結構です
さようなら

Re^2: 拾い物だけど

主さん、こんばんは。
私の経験から、飛行機雲ではないかと考えます。

Re: テレビ

私も茨城県ですが同じような現象が夜１０時ぐらいに起きましたテレビを観ていたらノイズが鳴りしゃべっている人の声がロボットみたいな声になり驚きましたエコーなのですかね？

Re: テレビ

今、固定電話同志の電話中にノイズが入り切れました。
関係無いかな？
神奈川です

Re^2: テレビ

茨城住みですが異常はありませんでした。

Re^2: テレビ

> 今、固定電話同志の電話中にノイズが入り切れました。
> 関係無いかな？
> 神奈川です

茨城です。
私も固定電話で,エコーがかかったようだね！って相手と話してました。
常磐線,カラスと衝突して,遅れが出たようです。

Re: テレビ

秋田県ですが、11時過ぎ頃にテレビの映像と音が消えました。
10分くらいでつきましたら。

Re: テレビ

> 前兆掲示板が使えないので、こちらに投稿します。
>
> 昨日の夜中からテレビが映らなくなります。
>
> 音声も途切れます。
>
> 同じような方いますか？
>
> 茨城県です。

なぜだかわからないけど
次々と時計が壊れるのは？
電波時計も５分進んでいます。
毎晩受信しているみたいだけど
やっぱり５分すすむ。
G-ショックのアナログは電池変えたばかりなのに止まった！
でもいまは正常。
北部より

Re: テレビ

>>78700 み 2012/03/05 Mon 13:50
> 昨日の夜中からテレビが映らなくなります。
>
> 音声も途切れます。
>
> 同じような方いますか？

地デジですかアナログですか？
ブラウン管ですか薄型ですか？
アンテナの方式は？
どこの製品で何年ぐらい使用しているのでしょう？

出来るだけ詳しく書いた方がいいと思います。

Re: Hi-net画像より

> 今現在、Hi-net画像の茨城県北部辺りを中心に円状に太平洋側に震源地があるのですが、詳しい方、解説お願い致します。

詳しくはないですが・・
グーグルアースで海底地形を見ていただくとわかりやすいですが、千葉県の南側から北米プレートの下に潜り込んでいるフィリピンプレートは茨城県沖の当たりまであるそうです。
その下に太平洋プレートが潜り込んでいて、
茨城千葉のあたりは３枚重ねになっているそうです。
３・１１では北から来た崩壊がこの三段重ねの縁でプレートの跳ね上がりが一時的に止まっているだけだそうです。「一時的にです」とは地震学者が解説してました。
ですので、この重ねモチの淵に沿って海底ではコの字型に地震が起きて、陸側では茨城北部と千葉東部で地震が起きると言う図式のようです。

Re^2: Hi-net画像より

山の穴 様

解説、ありがとう御座います。
ﾎﾟｲﾝﾄは、一時的に ですね、、、

このまま終息を願いましょう!!

Re: Hi-net画像より

ときどきこのような投稿をされる方がおられますが、Hi-netの広域版で「解像度が低いため細かい部分が潰れてしまう」ことを原因とした錯覚によって、実際には存在しない傾向が見えてしまう現象、といえそうです。

時間が経ってしまいましたので、少し形が崩れてしまいましたが、現在も広域版だと円状に見える傾向は残っています。しかし、同じデータを高解像度で見てみると、円状に分布しているわけではないことが判ります。

Re^2: Hi-net画像より

bright 様

解説、有難う御座います

ﾊﾟｿｺﾝから確認しました、確かに画像によって見え方に違いが有りましたね…

こちらも…？

> テスト中
> です

いろいろ参考にしてきたんですけどね…

Re: こちらも…？

> > テスト中
> > です
>
> いろいろ参考にしてきたんですけどね…

投稿禁止処置されたのですかね。
まぁ否定組もそうだが、投稿意欲を妨げるような汚い野次レスが横行していたしね。
少人数からなる自演行為なんでしょうが。

今後の処置提案

あともう一言。
管理入氏に提言するならば、いっそのこと、前兆板、雲板のコメント欄の廃止という処置も有りでしょう。
情報交換や交流を望む方は気になる投稿を議題にして、フォーラムに持ち込んで行えば良いと思いますね。

Re: テスト

テスト中です

Re: 沖縄那覇市から

> 17時過ぎです
>
> 最近 天気が 突然崩れたりするので気象性だと思いますが�[

気味の悪さを感じます。
わたしだけしょうか・・・・

Re: 沖縄那覇市から

17時過ぎです

最近 天気が 突然崩れたりするので気象性だと思いますが�[

わぁ〜、なんかイモ虫みたいな気持ち悪い雲ですね〜。(>_<)

Re^2: 沖縄那覇市から

akoさん、皆さん、おはようございます。
ひつじ雲の波状雲ですね。
波状雲は、上空の湿度が高い場所を波のように上下する風が通りかかって、イモ虫みたいな形になるそうです。
akoさんがおっしゃるとおり、低気圧が接近してきてお天気が崩れる前など、上空に湿った空気が入り込んだ時に現れるそうですよ。

Re: 沖縄那覇市から

気象性によるものとは思いますが、阪神大震災のときに似たような雲が出ていたのも事実です。

Re^2: 沖縄那覇市から

たしかさん、おはようございます。

> 気象性によるものとは思いますが、阪神大震災のときに似たような雲が出ていたのも事実です。

そうなのですね。WEBで検索してみたのですが、その雲の写真を見つけることができませんでした。見てみたかったので残念です。
高積雲の波状雲は、発生頻度が高く、こちらへの投稿も多い雲です。お天気下り坂の雲とも言われていますね。

地震雲は、気象性の雲に何らかの影響が加わって地震性に変化した雲で、発生しえない条件下で発生していたり、見るからに 異様だったり 不自然だったり・・・“普通ではない形”で現れるのでは？と考えています。
ａｋｏさんのお写真の波状雲は、異常は見られないかな と思いました。

Re: 沖縄那覇市から

> 17時過ぎです
>
> 最近 天気が 突然崩れたりするので気象性だと思いますが�[

今も西の方に出てますね(>_<)

Re: 沖縄那覇市から

先ほど、私も気になりました。

> 17時過ぎです
>
> 最近 天気が 突然崩れたりするので気象性だと思いますが�[

Re: 今日見た雲って

> 長野の方の雲と違いましたが、新潟と長野のあたりで起こりそうな感じでした。そのあたりで大きくはないと思いますが２，３日くらいにありそうに思えます。ブログっていろいろ機能があるので、試行錯誤です。
> 　いつものとうり個人的意見です。写真のせないのは、、、いまいちよくわからないからなのでえすが　ということです。

違う雲とは、どんな雲ですか？
違う雲でも、新潟、長野で地震が起きそうとは？
地震について、専門家ですか？

Re: 沖縄県より

> 本日午後３時20分ころ撮影しました。
>
> 場所は沖縄県中部の中城モールです。
>
> 断層雲のような感じがしたので投稿します。
>
> 方角は東南です。水平線上にグレイの雲が現れて広範囲に渡り広がっていました。
> 気象性なら問題ありませんが。

２〜３日前にも、同じような雲を見て、
不安がっていた方がいましたよ。
この雲が出たら　夜から大雨か次の日大雨の　どちらかです。
地震雲ではないと思いますよ。

Re^2: 沖縄県より

> > 本日午後３時20分ころ撮影しました。
> >
> > 場所は沖縄県中部の中城モールです。
> >
> > 断層雲のような感じがしたので投稿します。
> >
> > 方角は東南です。水平線上にグレイの雲が現れて広範囲に渡り広がっていました。
> > 気象性なら問題ありませんが。
>
> ２〜３日前にも、同じような雲を見て、
> 不安がっていた方がいましたよ。
> この雲が出たら　夜から大雨か次の日大雨の　どちらかです。
> 地震雲ではないと思いますよ。

雨雲って事？

Re^3: 沖縄県より

> 雨雲って事？

うーん。
気象の専門ではないので、断言してはいけなかったですね･･･。
軽率でした、すみません。

根拠は、経験やら小さい頃の年寄りの話やらです。
海に雲がたまってたら、雨が近い。

たいていは、夜から雷を伴う雨になったり
次の日まで雲が居座って、大雨になることも。

まあ、風が強いと散ってしまう事もあるので
一概に雨雲とは言えないですね。

ただ、ちょくちょく見る景色なので、コメントしてみました。
混乱させてしまい、申し訳ないです。

地震については、ここのところ自分も不安なので気をつけています。

アドバイスありがとうございます。

地震雲は勉強中でして、私にもハッキリとは分かりません。
ただ、一緒に見た沖縄生まれのパートナーが見たことがない雲だと言うので投稿しました。
昨夜も与那国島近海で地震があり、沖縄も地震には充分気をつけなくてはならないと常日頃から思っています。出身が東北ですから余計にそう思ったりして。。
今朝の朝焼けに縞模様がありましたのでアップします。
方角は東です。

Re: 福島県郡山市の今朝

山形からも福島方面の空に見えました。

Re^2: 福島県郡山市の今朝

> 山形からも福島方面の空に見えました。

天気が崩れる予報なので、気象性ならいいのですが。

Re: 福島県郡山市の今朝

これは？

えっ？虹ですよね？

他に何か？変わった画像ですかね
すいません素人で

Re^2: 福島県郡山市の今朝

彩雲ですね
お天気は下り坂ですか？
お天気が下り坂だとでるようです。
地震と関係あるかどうかは詳しくわからないです
気象性だといいですね。
3月に入って少しのことでも警戒してしまう自分がいます
お互いに、気をつけてすごしましょう

Re: 福島県郡山市の今朝

彩雲を見ると、いい事があると聞いてます。

いい事があるといいですね！

Re^2: 福島県郡山市の今朝

> 彩雲を見ると、いい事があると聞いてます。
>
> いい事があるといいですね！

そうなんですか？？
もしそうなら嬉しいですo(^-^)o

Re^3: 福島県郡山市の今朝

彩雲??

暈とかアークとかそこらへんかと思います

Re^4: 福島県郡山市の今朝

下にある[7検索]機能を使って彩雲 暈･アークとか検索して勉強してみましょうね｡

Re^5: 福島県郡山市の今朝

まるさん､皆さん､おはようございます｡

大気光学現象の､環天頂ｱｰｸだと思います｡
homepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html#kanten

彩雲はこちらになります。
homepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html#saiun

Re: 福島県郡山市の今朝

環天頂アークです。彩雲ではありません。
地震の前兆現象と言われてます。

Re: 福島県郡山市の今朝

ミュウさん
ライダーさん

これは環天頂アークではありません。なぜなら、ミュウさんが添付された写真、あるいは紹介されたURLの解説や写真をよく見て頂くと判る通り、環天頂アークとは色の順序が逆だからです。

可能性として考えられるのは環水平アークまたは内暈です。

ただし、環水平アークは、今の季節の日本の太陽高度では発生しませんので、撮影日が3月4日であれば、選択肢からは消えます。ただ、この写真のExif情報を見ると、なぜか日時情報だけが削除されているのところに不自然さを覚えます（すぐに削除されましたが、つい先日も、なぜか昨年の5月3日に撮影した内暈と環水平アークの写真を掘り起こして投稿された方がおられました）。

内暈でも、条件が良い場合は虹状の色がつくことがあり、その場合の色の順序はこの写真の通りになります。太陽からこの虹色の部分までの距離が、腕をのばした先の握りこぶしの横幅２つぶん（視半径約20度）であれば、内暈の可能性が高い、ということになると思います。

なお、環天頂アークが

> 地震の前兆現象と言われてます。

と言われる理由は２つあると考えています。ひとつは、過去、大地震の直前に目撃されたことがあること。しかし環天頂アークの発生頻度は、実はさほど稀ではなく、どちらかと言えば頻繁に発生する現象ですが、気がつく人は稀であり、知名度も低いため、「いわく」や「因縁」をなすりつけやすい存在である、というのがもう一つの理由です。いずれにせよ、環天頂アークと地震前兆を結びつける統計的データも発生メカニズムの仮説も存在していません。

Re^2: 福島県郡山市の今朝

Brightさん、おはようございます。

教えてくださってありがとうございます。
そうなんです、太陽光が上に見えますよね、でも環水平アークは３月は沖縄でしか見ることができないはずなので、環天頂アークだと思ってしまいました。内暈にしては平坦にも見えたので。
色の順番が逆になるのは知りませんでした(汗)
私のレスを読んでくださった皆さん、すみませんでした。

> （すぐに削除されましたが、つい先日も、なぜか昨年の5月3日に撮影した内暈と環水平アークの写真を掘り起こして投稿された方がおられました）。

その投稿、見ました。
ここを知って、過去に撮って気になっていた写真を投稿されたのですかね・・・
まるさんのお写真は、内暈が鮮やかに見えたものですね、きっと。

お時間に余裕がある時は雲板にもレスお願いします。
お見かけしない時期はどうしたんだろうと思っていたので良かったです。
お休み中にレスを求めている方がいましたよ。
また教えてくださいね、よろしくお願いします。

Re^3: 福島県郡山市の今朝

こんばんは。
内暈の下部、または その部分の光量が多く見える、下部タンジェントアークかもしれませんね。

Re^3: 福島県郡山市の今朝

ミュウさん、こんばんは

> 教えてくださってありがとうございます。

口を開けば、毎度不躾な指摘ばかりで申し訳ありません。

> 内暈にしては平坦にも見えたので。

そこが私も気にしたところです。かといって、環水平アークにしては湾曲しているようにも。そこでExifデータを確認すると、コンパクトデジカメのズームの望遠側で撮影していることが判りましたので、通常皆さんがケータイで撮って投稿されるよりも扁平に写ってしかるべき、と判断した次第です。

> また教えてくださいね、よろしくお願いします。

短気で面倒臭がりな私と違って、いつもマイルドな語り口に感服しております。こちらこそよろしくお願いします。

Re^4: 福島県郡山市の今朝

まるさん、おはようございます。
２ページお借りします。

青森Ｋさん、おはようございます。
お忙しい中レスありがとうございました。

> 内暈の下部、または その部分の光量が多く見える、下部タンジェントアークかもしれませんね。

下部タンジェントアークは、前回のレスに添付した図や 本の写真などでは この形→⌒になっていますけど、以前 上部タンジェントアークの投稿があった時に 反対向きもあると教えていただきましたね(太陽高度が高い時は⌒で、低い時は逆でしたっけ・・・)、これと同じことが下部タンジェントアークにも起こるのですね。

Re^5: 福島県郡山市の今朝

Brightさん、おはようございます。

> 口を開けば、毎度不躾な指摘ばかりで申し訳ありません。

(笑)とんでもない。
間違いを正してくださってるのですから。
指摘がなかったら この虹は環天頂アークにされてしまうところでしたね(汗)

> そこが私も気にしたところです。かといって、環水平アークにしては湾曲しているようにも。そこでExifデータを確認すると、コンパクトデジカメのズームの望遠側で撮影していることが判りましたので、通常皆さんがケータイで撮って投稿されるよりも扁平に写ってしかるべき、と判断した次第です。

Exifデータからそこまでわかるんですね。
下部タンジェントアークの可能性もあるようですね。

> 短気で面倒臭がりな私と違って、いつもマイルドな語り口に感服しております。こちらこそよろしくお願いします。

えっ？Brightさんが感情的になったところは一度も見たことがないですよ。
あんなふうに毎日のように批判や非難されたら、私ならブチ切れてますから(笑)

Re: 地震雲？

> ３月３日　ＰＭ８：００頃、地震雲みたいな筋状の雲をくっきり５本確認しました。
> ＰＭ１０：００頃にはくっきりとは見えませんが、うっすらと残ってました。
> 京都市伏見区で確認
> 写真は撮れませんでした。

ホンシンさん
　どちらからどちらへ流れていた雲ですか？
　伏見区からだと西北西の方向でしょうか？

Re: 地震雲？

新聞を読んだところ、３月３日９時すぎころ、
南太平洋沖でM6以上の地震が起きていたようです。

Re: 磁気を帯びたような雲

> 長野松本住み。
> 今日はあちらこちらに磁気を帯びたような雲ばかりです。

磁気を帯びって、あなたには磁気が見えますのん？

Re^2: 磁気を帯びたような雲

> > 長野松本住み。
> > 今日はあちらこちらに磁気を帯びたような雲ばかりです。
>
> 磁気を帯びって、あなたには磁気が見えますのん？
あなた直ぐに否定入れるのお止めなさい！

情報ありがとうございます。影響ですね。地震にも関係してきます、要警戒です。

Re^2: 磁気を帯びたような雲

長野松本住み。
今日はあちらこちらに磁気を帯びたような雲ばかりです。

磁気を帯びって、あなたには磁気が見えますのん？
↑
嫌みなレスはいらない
見ていて不快だ
嫌みいうならスルーしろや

Re: 磁気を帯びたような雲

> 磁気を帯びたような

という表現を使われる方がたまにいらっしゃいますが、具体的にはどのような形状の場合に使う表現なのでしょうか？

Re^2: 磁気を帯びたような雲

>>78593 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/03/04 Sun 12:03
> > 磁気を帯びたような
>
> という表現を使われる方がたまにいらっしゃいますが、具体的にはどのような形状の場合に使う表現なのでしょうか？

輪郭のボヤけた雲。
磁石にくっつく砂鉄のイメージ？

【添付画像】
ja.wikipedia.org/wiki/尾流雲
乱層雲の尾流雲

Re^3: 磁気を帯びたような雲

> >>78593 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/03/04 Sun 12:03
> > > 磁気を帯びたような
> >
> > という表現を使われる方がたまにいらっしゃいますが、具体的にはどのような形状の場合に使う表現なのでしょうか？
>
> 輪郭のボヤけた雲。
> 磁石にくっつく砂鉄のイメージ？
↑
M7.74さん、他の方へ
色々なご意見ありがとうございました。
正直、地震雲かどうかはわかりませんが気になる雲だったので載せました。
イメージは砂鉄が磁石に引き寄せられるような感じです。また写真のは北西に出てたものでしたが、東・南の辺にも出てました。
あと初め、白く光った感じのものでしたがグレーに変わりました。
一応、初めに気付いたものも載せます。

Re^4: 磁気を帯びたような雲

ﾓﾝﾀﾅさん、回答ありがとうございました。

> イメージは砂鉄が磁石に引き寄せられるような感じです。

「砂鉄と磁石」というと私は図のようなイメージを思い描いておりましたが、そうではなく「輪郭がぼやけた」という意味合いで使っておられたと解釈しました。

Re: 磁気を帯びたような雲

>>78586 ﾓﾝﾀﾅ 2012/03/04 Sun 11:16
> 長野松本住み。
> 今日はあちらこちらに磁気を帯びたような雲ばかりです。

wapichan.sakura.ne.jp/len.htm
レンズ雲【れんずぐも】
上空の強い風によって、流線形になった雲のことです。
多くはレンズのような形を取ることから、レンズ雲と呼ばれています。

Re: 磁気を帯びたような雲

ただの 曇です。

Re^2: 磁気を帯びたような雲

> ただの 曇です。

確かに、ただの曇ですが特徴がありました。

Re: 磁気を帯びたような雲

こんにちは、ﾓﾝﾀﾅさん。

長野県の方だったんですね。
それにしても幻想的な雲ですね。
注意します。

Re: 磁気を帯びたような雲

幻想的な雲の固まりですね。〜注意します。

Re: 磁気を帯びたような雲

> 長野松本住み。
> 今日はあちらこちらに磁気を帯びたような雲ばかりです。

モンタナさん、こんにちは。
昨日４日の松本イオン濃度に変動がみられます。
http:ｽﾗｽﾗwww.e-pisco.jp/r_ion/dataｽﾗnagano_matsumoto.html
（ｽﾗを/に置き換えて下さい）

Re^2: 磁気を帯びたような雲

ｵﾛﾅｲﾝさん、こんばんは。 eｰPISCO、見れるようになったのでしょうか。情報助かります。ちなみに長野松本はにわか雨程度の雨量です。また仕事の合間に、Hi-net連続波形みましたら下新潟県下田8時台〜、芦安8時時台〜、嬬恋8時台〜波形に変化が現れました。芦安はｸﾞﾗﾌの基本線がいつもと違って太くなったような。下田はしばらく振りにうねりのある波形が出てきたように思われます。あと本日、地震ﾌｫｰﾗﾑでHi-netの事報告してますが長野県中部近辺と静岡県裾野、何事も無ければいいのですが、いつもと違います。
また情報交換お願いします。