Re: 琵琶湖上空の空

NO.94715の「匿名ちゃん」の衛星画像も、琵琶湖周辺でしたね。

Re^2: 琵琶湖上空の空

> NO.94715の「匿名ちゃん」の衛星画像も、琵琶湖周辺でしたね。

琵琶湖上空は大変見通しが良いので広い範囲の空を撮影できます。
特に日本海方面からの西風が強い時など、大気の流れを良く表した雲の状態が観測できると思います。

Re: 三重県

帰り道に、２枚目の写真です。

Re: 三重県

ヨシノボリさん
はじめまして。私もヨシノボリさんと同じ街に住む者です。
写真の風景からさっすると
御神域に近い場所でしょうか�[
嫌な感じの雲なら用事ですね。
私も来週鳥羽へ家族旅行に行くので用心します。
ちなみに 真冬にフローラルガーデンよさみの付近を歩いていて
ミミズの合唱の様な音を私も聞いていますよ。
地震がきても大きな被害が出ない事を祈ります。

Re^2: 三重県

哲学する猫さん
はじめまして

写真の場所は神聖なる場所です。
少し写りが悪いですが、とても違和感を感じました。

同じ地域と言う事ですが、
最近の東海沖での震源の周期が少しずつ早まって来てます。

まだ、過敏に神経質になる段階では無いと思いますが、連発する様でしたら注意が必要と思います。

Re: 三重県

本日、最後の画像です。
場所は大王崎周辺

Re^2: 三重県

情報ありがとうございます。
東海沖で地震が連発するようであれば特に気をつけておきますね。

地震の時は お互い出来るだけ冷静に行動して
家族、友人、ご近所さん共々何とか無事でいましょう。

ゲジゲシ？

２枚目

１枚目の写真の続き繋がりです。

１枚目の上に続いてます。

Re: ゲジゲシ？

私も朝、４時頃、これと同じような雲を見たんですが

同じ雲かなあ…。。

東の方角でした。

今朝は不思議な雲がたくさんあるように思います。

Re: 何か分からん雲？

チョココロネに見えました。お腹空いたな(^-^)

> 群馬県内
> 毛虫みたいな変な雲？
> 帯状雲に交差する形で空に出てました。

Re: 何か分からん雲？

> 群馬県内
> 毛虫みたいな変な雲？
> 帯状雲に交差する形で空に出てました。

こんにちは。
私も以前 毛虫みたいな こんな雲を撮った事があります。

6/22気象衛星可視画像〜動画（PC版）

6/22　高知大気象衛星可視画像をGifアニメで動画にしました。（PC版）

Re: 6/22気象衛星可視画像〜動画（携帯版）

6/22　高知大気象衛星可視画像をGifアニメで動画にしました。（携帯版）

北海道　道北にも気になる雲が…。

6/22　高知大気象衛星可視画像　拡大加工で追加のもう一枚…
北海道宗谷海峡あたりから名寄市・士別市あたりまで長く大きな雲です。赤○の中　午後2時頃〜5時過ぎまで3時間以上見られます。
（参考までに）

Re: 北海道　道北にも気になる雲が…。

> 6/22　高知大気象衛星可視画像　拡大加工で追加のもう一枚…
> 北海道宗谷海峡あたりから名寄市・士別市あたりまで長く大きな雲です。赤○の中　午後2時頃〜5時過ぎまで3時間以上見られます。
> （参考までに）

匿名ちゃん、いつもありがとうございます。
そのあたり、最近、強震モニタで、
稚内〜紋別あたりのオホーツク海側が
緑色に点灯していることがありますので、
気になっておりました。

Re^2: 北海道　道北にも気になる

札幌市さん こんばんは。 ご返信有り難うございます。
強震モニタ緑色点灯は気になるところです
私も時々見ていますが地中加速度とかが点灯するとみいってしまいますね
常はパソコンばかりですので 携帯は久しぶりです 何でも慣れですね (^-^)

Re: 動かない雲

地上からの写真ないの？

Re^2: 動かない雲

> 地上からの写真ないの？

必要？

Re^2: 動かない雲

> 地上からの写真ないの？

中三さん　こんばんは。
私は新潟県内に住んでいますが　6/22 地元では気になる雲が見られませんでした。
（6/20には波状雲の写真を添付 投稿しました>>93969 ）

滋賀県方面や 北海道道北方面に住んでおられる方が衛星画像に見られるような雲の写真を撮っておられれば良いのですが…。
中三さんは気になった雲の写真はありませんか？もしありましたら是非投稿して下さい。

Re: 動かない雲

私は、愛知県の岐阜や三重に近い愛西市に住んでいますが、確かに本日は山の上に、重たい雲が断層のようにありました。
私が特に気になったのは、１６時ころです。

Re^2: 動かない雲

NO.94727　 匿名さん　こんばんは。
私は以前 愛知県三河地区に住んでいましたので 中部東海の地理は大体わかります。

「　重たい雲が断層のようにありました。」

とても気になりますね…
新名神高速〜甲賀方面か 名阪国道・亀山〜伊賀あたりで、その雲の真下から見えていたかもしれませんね
愛知県も東海・東南海地震　或いは三連動が心配されています。
私事ですが子供が名古屋に住んでいるので、何時も心配だけはしているのですが…常に防災の意識は大切ですね
個人的には とりあえず2〜3日位 用心していて損はないと思います。

Re^3: 動かない雲

匿名ちゃん、こんにちは。
情報ありがとうございます。
その形で長時間動かない雲というと巨大なレンズ雲があてはまりそうですね。
滋賀や三重周辺のきのうの空模様、他所でのちほど見てみますね。

Re^4: 動かない雲

ミュウさん こんにちは。
久しぶりに携帯よりレスしてます
仰せの通り琵琶湖 南東の雲はレンズ雲の可能性が強いかもしれませんね
お調べいただけるとのこと 宜しくお願いいたします。
今 所用でもうじき名古屋です 今日は薄曇りで気になる雲は見られません では(^-^)

Re: 動かない雲

> 今日一番気になった雲は　琵琶湖の南　滋賀県彦根市南側あたりから三重県伊賀市あたりまでのびていた地味目の雲です。
> 添付 高知大気象衛星可視画像（ 拡大加工 ）
>
> 画像では何の変哲もない普通の雲に見えましたが、朝10時頃から午後3時頃まで全く動きません　他の雲で遮られハッキリしませんでしたが、もしかしたら10時よりもっと前にでていたかもしれません　画像赤○の中心にある雲です。
> （参考までに）

伊賀地震も過去にあり心配だ、安政1864年の南海地震発生の年の夏に伊賀地震＞＞これは、南海地震が来るぞというサインだった可能性＞＞＞昨日の夕刻から地震雲らしい北西方面にみえる。＞＞

Re^2: 動かない雲

匿名ちゃん、こんばんは。

お出かけされてるんですね。名古屋かぁ、行楽でしょうか。
それにしても、気になる雲が出ていた場所付近に向かわれたなんて、すごい偶然ですね！
道中お気をつけて(^-^)ゞ

そしてごめんなさい、うっかりしてました。
ウェザーニュースのウェザーリポートで確認するつもりだったのですが、24時間以内の投稿しか見ることができないので夕方以降のお写真ばかりでした(泣)
お役に立てずごめんなさいm(_ _)m

ナマズネズミさんが怪しい雲を目撃されていらっしゃるようですね、どんな雲だったのでしょうね？

Re^3: 動かない雲

> 匿名ちゃん、こんばんは。
>
> お出かけされてるんですね。名古屋かぁ、楽しい目的なのでしょうか。
> それにしても、気になる雲が出ていた場所付近に向かわれたなんて、すごい偶然ですね！
> 道中お気をつけて(^-^)ゞ
>
> そしてごめんなさい、うっかりしてました。
> ウェザーニュースのウェザーリポートで確認するつもりだったのですが、
> 24時間以内の投稿しか見ることができなくて、夕方以降のお写真ばかりでした(泣) お役に立てずごめんなさいm(_ _)m
>
> ナマズネズミさんが怪しい雲を目撃されていらっしゃるようですね、どんな雲だったのでしょうね？

ナマズネズミの過去、予知をした地震は、
四川地震（どこか当時わからなかったが、某スーパーマーケットの駐車場で夫とらしき雲をみて胸騒ぎをして水1ケースとビスケットを買ってしまった、夫は感度が良いときは、ナマズなみである。口のなかが、ぴりぴりとするらしい。四川のときは、ぴりぴりするおかしい何か予感がすると言っていた。（笑）今回は動かない雲でその手の雲かなと思った。平行に棒状の雲が北西方向から放射状に・・・しかも気持ち悪い赤い雲時間は昨日今日両方とも、19時前後、琵琶湖のほとりで目撃。

東日本震災も予知、東の方角から放射状にのびた平行の棒の形でおよそ半月まえからきになっていた、勤務先の人に近いうちにあるぞと私は言っていたが発生する時間やところはわからなかった。

Re^4: 動かない雲

ナマズネズミさん
こんばんは。
伊賀地震のことは知りませんでした
東南海地震のサインとのこと 前震ということでしょうか・・・。私は体感予知はできませんが、また何か感ずることがありましたら教えて下さい 返信ありがとうございました。

Re^3: 動かない雲

ミュウさん 再びこんばんは。
私、今回は名古屋ではなく大阪に(祝事にて)おります。それから滋賀県 三重県方面の観測 気にしないでください ではおやすみなさい(^-^)

Re: ヤバそうに見える

> 昨日の寒河江市の空は怖かった 盛岡も

やばそうですね

Re: ヤバそうに見える

昨日の寒河江市の空は怖かった 盛岡も

こちらの投稿写真が本当ならば、間違いなく明日もしくは1週間以内には巨大地震が必ず来ますよ。

要警戒発令中

Re: ヤバそうに見える

> 昨日の寒河江市の空は怖かった 盛岡も

…不気味です

Re: ヤバそうに見える

失礼なご質問ですいません。
こちらの雲は本当に当日撮影したものですか!?
場所・日付は間違いないですか!!

ご返答お願いします。

Re: ヤバそうに見える

昨日の寒河江市の空は怖かった 盛岡も

これはネットで引っ張って来た画像ですね。

何度か見ました
海外の雲です
間違いありません

Re^2: ヤバそうに見える

いや これは 合成だな！

素人さんでも簡単に作れますわ

Re: ヤバそうに見える

バレたか (笑) すんまそん

Re: ヤバそうに見える

昨日の寒河江市の空は怖かった 盛岡も

こだ雲出て5日たったげどこねっちゃ
んだがら雲と地震は関係ねぇべって話だぁちゃ

Re: 京都から現在も継続中

>>94688 たけちゃんマンさん、こんばんは。
> ３０分経ちましたが雲の形状は変わらずです。
>
> 先ほど西方角と記載しましたが
>
> 正しくは西北方角です。

【添付画像】　高積雲の放射状雲（2004年12月16日東京都練馬区）
撮影：岩槻秀明（wapichan.sakura.ne.jp）

引用文献：「あおぞら☆めいと」　wapichan.sakura.ne.jp/ra.htm
放射状雲【ほうしゃじょううん】
（※気象予報士 岩槻秀明）流遭遇率・・・★★☆☆☆（週数回程度）

雲が一直線に何列も並び、まるで色紙の寄せ書きのように
扇形・放射状に広がって見える雲です。
放射状雲は、実際は各雲は平行に並んでいますが、
遠近効果で放射状に広がって見えます。

Re^2: 京都から現在も継続中

> >>94688 さん

ありがとうございます。

気象性であれば一安心です。

左下の地震雲のあれこれの欄に

●放射状形地震雲●

数日以内に地震発生する事が多い。
雲が長いほど地震の揺れが大きい。

震源方向から数本の雲が放射状に伸びる雲。ごくまれにしか目撃されない珍しい形の地震雲です。

とありましたので、てっきりそうなのかな？？と思いまして。

気持ちが悪いぐらい２時間以上形状維持の雲でしたので気になって投稿しました。

情報ありがとうございました！

Re^3: 京都から現在も継続中

>>94698 たけちゃんマンさん
> 地震雲のあれこれ

新しい情報が公開されています。
是非ご覧下さい。
　　↓

【短縮ＵＲＬ】　is.gd/9fU73j
阪神淡路大震災直前の渦巻き雲は「地震雲」ではない

【短縮ＵＲＬ】　is.gd/jSLsQK
「波状雲」って、どんな雲？ - Yahoo!知恵袋
「波状雲」は「地震雲」ではありません

Re^4: 京都から現在も継続中

> is.gd/9fU73j

> is.gd/jSLsQK

これって何？？？

Re^5: 京都から現在も継続中

>>94703 ん？？さん、こんばんは。
> > is.gd/9fU73j
>
> > is.gd/jSLsQK
>
> これって何？？？

短縮ＵＲＬです。
そのまま打ち込むと繋がります。

Re^6: 京都から現在も継続中

> 短縮ＵＲＬです。
> そのまま打ち込むと繋がります。

どうもこんばんはです。
理解しました・・・なんか凄い！！
どこかで変換してくれてるのでしょうかね。
不思議です。
どうもありがとうございました。

その後・・・
「短縮ＵＲＬ」をしてくれるサービスがあるのですね。
早速やってみたらできた。
でもこれって利用規約に引っかからないのかな？
直リンクを貼れないようにしてありますよね。
わざわざ「ｽﾗｽﾗ」しなくてもいいので、まあいっか！

Re^4: 京都から現在も継続中

>M7.74 さんへ

新しい情報はどこから見れますか？

あれこれの所を見回したのがよくわかりませんでした。

どのようなパターンが地震雲で、どのようなパターンがそうではないのかが素人では区別できず。

やはり、このサイトの地震雲の形あれこれを基準に雲を観察してしまいます。

Re^3: 京都から現在も継続中

M7.74さんへ

短縮で見られました。

いろいろな雲があるんですね。

全部が全部地震雲ではないのですね。

勉強になります。

ありがとうございました。

Re^4: 京都から現在も継続中

M7.74さんへ

雲の全部が全部地震雲ではないことが分かりました

では地震雲はどのような雲なのですか？

写真や資料があったら教えてください。

Re^5: 京都から現在も継続中

Mが出だしたら、ブライトはお休み？

Re^6: 京都から現在も継続中

> Mが出だしたら、ブライトはお休み？

中身は同じかもねー。

Re^7: 京都から現在も継続中

> > Mが出だしたら、ブライトはお休み？
>
> 中身は同じかもねー。

↑こんなに性格が悪いとは…最初はねこかぶっていたの？

Re^8: 京都から現在も継続中

> > > Mが出だしたら、ブライトはお休み？
> >
> > 中身は同じかもねー。>
> ↑こんなに性格が悪いとは…最初はねこかぶっていたの？

この発言ってそんなに性格悪いか？
Ｍ=匿名…？

Re^6: 京都から現在も継続中

> Mが出だしたら、ブライトはお休み？

↑2人が交互に出て来る事は先ず有り得ません!ブライト←→774は同一人物です｡774の資料は全て参考書です｡騙されてはいけません!

Re^5: 京都から現在も継続中

>>94714 たけちゃんマンさん
> 雲の全部が全部地震雲ではないことが分かりました
>
> では地震雲はどのような雲なのですか？

地震雲を見つけるには、気象の知識がある程度必要です。
「地震雲のあれこれ」には載ってないので、
まずはリンク先をご覧下さい。

note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n1529
１０種の雲形を知ろう！

note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n4431
「飛行機雲」を見よう！

Re^6: 京都から現在も継続中

M7.74さんへ

サイト見てみました。

色々なパターンの雲が見られ地震雲だと思っていた雲もそうではない場合があるのだと思いました。

今日の雲も、美しい雨上がりの夕焼けだったのでしょう。

ありがとうございました。

Re^6: 京都から現在も継続中

M7.74さん

気象の知識は分かりました

では地震雲はどのような雲なのでしょうか？

地震雲の写真や資料を見せてください。

Re^7: 京都から現在も継続中

Mは叩かれるのが怖くて、地震雲の画像が出せないんだよ。

たけちゃんマンさんと同じように要求した人が何人かいましたが、まだ一度も出したことありません。

今後も出すことは無いでしょう。

自信があるなら出せばいいのにね。

変な人。

Re^7: 京都から現在も継続中

> M7.74さん
>
> 気象の知識は分かりました
>
> では地震雲はどのような雲なのでしょうか？
>
> 地震雲の写真や資料を見せてください。

↑この774は過去から現在迄全て参考書を,印刷張り付けして.違法を繰り返している常習犯ですぞ｡こんなやつを信用したら駄目ですよ｡たけちゃん!貴方はご存知無いのかなあ?この男の正体を?

Re^8: 京都から現在も継続中

> > M7.74さん
> >
> > 気象の知識は分かりました
> >
> > では地震雲はどのような雲なのでしょうか？
> >
> > 地震雲の写真や資料を見せてください。
>
> ↑この774は過去から現在迄全て参考書を,印刷張り付けして.違法を繰り返している常習犯ですぞ｡こんなやつを信用したら駄目ですよ｡たけちゃん!貴方はご存知無いのかなあ?この男の正体を?

続きが知りたいｗｗ

Ｍ7.74お前マジでいらない

M7.74が載せるわけないじゃん
こいつは能無しのコピペが大好きなクソだから。

こいつの持論なんかないと思うよ？

こんなふうに言われても載せないし、コピペだけの低能だから
要求するだけ無駄
シカトが一番

たけちゃんマン=M7.74

自作自演かよ!?

一年中一日中、こんな所に貼り付いて何してんの？

それと、『たけちゃんマン』なんて30代〜40代前半は知らないよ(笑)

Re: たけちゃんマン=M7.74

> それと、『たけちゃんマン』なんて30代〜40代前半は知らないよ(笑)

30前半ですが知ってます♪
ドリフよりひょうきん族派でした。

やりとり見てると、Ｍ氏に同調しているようで、じわじわボロを出させようとしたのでは!?

頑張れたけちゃんマン!!

Re: 京都から現在も継続中

たけちゃんマンさん

めげずに、
これからも、
たくさんの情報を、
よろしくお願い致します。

運転中に空を見上げすぎて、
事故には、気をつけてね。

Re: 山形の夕焼けヤバ雲

山形のおとうさんが撮りました�ｩ

われ 写真ないんかい？

Re: 京都から

私も同じ雲見ました。すごく不気味でしたよね。大阪府です。

Re^2: 京都から

大阪人さんへ

見慣れない雲なだけに、ドッキリですよね。

並々雲ならよう見かけるのですが。

同じ雲を見ていらっしゃったという事。

同じ空の下思うことが一緒だったと言う事がうれしいです。

ありがとうございました。

Re: 京都から

こんばんは。姫路から19：27に西〜北西に全く同じ放射状の雲が。ママ友に暗くなってから西端の上階から19：50に撮影して貰ったので、揺れたら後出ししますね。

　　北西方面の立ち上る「く」の字の雲は携帯を取りに行って撮り忘れてスミマセン。多分、大阪で撮影された縦型の雲と同じか、薄くなって消える直前だったか？

　　姫路の北西の低空の飛行機雲は珍しいかも・・山崎断層の方面・・

　　秋みたいに涼しいです、南の多分、飛行機雲も18：47前後で1H以上も消えずに有りました。
　　淡路島〜阪南方面にも整列した雲？が4段、

南西の倉敷・広島方面に8段で、妙で19：27に北から放射状雲を見付けました。

Re^2: 京都から

C静岡@姫路さんへ

私は滋賀県境の京都在住です。

この雲は方向から見て、おそらく滋賀方面にも延びていたんではないかなぁー思います。

かなり大きな雲だったんだなぁと、驚いております。

地震雲の形のあれこれという記載に

放射状形地震雲　とあり、それなのかなぁー？
とおもいまして。

原発も稼動になるそうですので、何も起きないで欲しいと願うばかりです。

ありがとうございました。

Re^3: 京都から

> この雲は方向から見て、おそらく滋賀方面にも延びていたんではないかなぁー思います。
>

こんばんは。

三重県北中部からも、綺麗な夕焼け見ましたよ〜。
裏口からなので
全体が、撮れなくて…

Re^4: 京都から

鈴鹿市さんへ

滋賀をも通り越して三重県も見えたのですね。

広範囲で、驚いております。

情報ありがとうございました。

Re^4: 京都から

> 三重県北中部からも、綺麗な夕焼け見ましたよ〜。

こちらの夕焼けの方が凄いですね。
今日は、各地で綺麗な夕焼けが見れたようです。
明日は梅雨の合間の晴れ日なのでこんな夕焼け空になったのだと思います。

Re^5: 京都から

からんころんさん

昨日まで泣いてた空ですから。

今日は久々に夕日を拝む事が出来嬉しいですね。

こうやって、空を眺めて美しいと感じられる時間はいいですね。

地震雲か？？と、ドキッとしましたが。

なんか今日は勉強になりました。

Re: 京都から

京の夕の雅
美しい扇の光景
.
このような夕焼けは、なかなか見れませんね。
地震雲としてのあやしさはないと個人的に思います。

Re^2:京都から

> 京の夕の雅
> 美しい扇の光景
> .
> このような夕焼けは、なかなか見れませんね。
> 地震雲としてのあやしさはないと個人的に思います。

美しい夕焼け空もあやしい夕焼け空のひとつ。でもこの雲は魅惑的。日曜日からはまた雨模様なので、しばらくきれいな夕焼けはなさそうかも。

Re: 大阪市内から西方面

子供が学校から帰ってき次第に
私に　地震雲出てる！と言ってきました。
一緒に見ましたが
私には本当かどうかわからず・・・
検索したらこのサイトが
出てきました。
見たのは西の空です。
本当だったんですね。

Re^2: 大阪市内から西方面

> 子供が学校から帰ってき次第に
> 私に　地震雲出てる！と言ってきました。
> 一緒に見ましたが
> 私には本当かどうかわからず・・・
> 検索したらこのサイトが
> 出てきました。
> 見たのは西の空です。
> 本当だったんですね。
同じものを大阪で見ました。何か変な空の日でしたね。

Re: 大阪市内から西方面

大阪の西方面に見えるのは、ほぼ飛行機雲ですよ。

淡路島から大阪に向けてよく飛んでるので

今日も沢山飛んでたのでこの雲も飛行機雲が流れたものなので心配ないと思います。

Re: 6/21夕方の八王子から西の空に

>>94665 三災七難さん

> 地面に向かって垂直に延びて全く動かない帯状の雲

のように見える雲のうち、実際に垂直に立ち上がったものはほとんどなく、水平に横たわったものをそのよう錯覚するケースが大半です。たとえば

「遥か遠くからコチラに向かって水平飛行する飛行機」
「コチラに背を向け水平飛行で離れてゆく飛行機」

による飛行機雲の場合、ちょうど投稿されたような「垂直に立ち上がった」ような見え方となります。

そのわかりやすい実例として、他人様のブログではありますが、こちらをご参照ください。
http:yakushimajiji.at.webry.info/200702/article_26.html

この１枚だけでの判定は困難ですが、今後同じような雲を見かけられた際は、もし可能ならその場を動かず、地上の特徴物を含めて３〜５分間隔で２〜３枚撮影していただき、後からよく見比べてみると、風に流される様子から容易に判定できます。

Re^2: 6/21夕方の八王子から西の

下らない事ばかり言ってんなよ、ブライト。

漏斗雲だろ。

出直してこい。

Re^3: 6/21夕方の八王子から西の

>>94669 匿名さん

> 下らない事ばかり言ってんなよ、ブライト。

私は複数の可能性に対して比較検討することの大切さについて申し上げていますが、それのどこが下らない、とのご指摘でしょうか。

> 漏斗雲だろ。

私は最初からその可能性を留保していますが、否定は一切していません。

内容を伴わない頭ごなしの否定は、この掲示板の右上に書かれた「地震予知に役立てる」こと、つまり実用に向けた精度向上を妨げる荒し行為です。

> 出直してこい。

この１枚の写真だけから水平に横たわっている可能性を頭ごなしに否定できる資料をお示しいただければ、ご希望通り出直してきますが、それが無理なら出直すべきは貴方のほうです。

この１枚だけでの判定は困難ですが、今後同じような雲を見かけられた際は、もし可能ならその場を動かず、地上の特徴物を含めて３〜５分間隔で２〜３枚撮影していただき、後からよく見比べてみると、風に流される様子から容易に判定できます。

ブライトさんへ

ブライトさんのおっしゃっている事は確かに正しいと思いますが、あれだけ多くの方に叩かれても この掲示板に居座るのは何故でしょうか。普通の人間なら引きますよ。
ブライトさんの勝手かも知れませんが、貴方がコメントする度に荒れてしまいます。
一日中このサイトを閲覧しているようですが、仕事に専念していらっしゃる方なら出来ませんよ。
飛行機雲を地震雲と思って投稿されている方は確かに多いですが、何故スルー出来ないのですか。
自分は全てそうしています。
いちいち反論されたり大人気ないですし、読んでいて不快に思います。
少し閲覧するだけにされてみては如何ですか。

Re: ブライトさんへ

ブライトさんのおっしゃっている事は確かに正しいと思いますが、あれだけ多くの方に叩かれても この掲示板に居座るのは何故でしょうか。普通の人間なら引きますよ。
> ブライトさんの勝手かも知れませんが、貴方がコメントする度に荒れてしまいます。
> 一日中このサイトを閲覧しているようですが、仕事に専念していらっしゃる方なら出来ませんよ。
> 飛行機雲を地震雲と思って投稿されている方は確かに多いですが、何故スルー出来ないのですか。
> 自分は全てそうしています。
> いちいち反論されたり大人気ないですし、読んでいて不快に思います。
> 少し閲覧するだけにされてみては如何ですか。

良く言った。
本当にそう思うわ。

Re: ブライトさんへ

Bを支持している人いるけど
こんなBの行動をみていても
指示する気持ちなんだ？

Re^2: ブライトさんへ

擁護のレス、、なんか自作自演にみえてくる。

Re^3: ブライトさんへ

> 擁護のレス、、なんか自作自演にみえてくる。

擁護派じゃないｗｗｗ
どっちかといえば反対側だな

擁護する人の考えが理解出来ないから
聞いただけ　スマソ

Re^4: ブライトさんへ

> > 擁護のレス、、なんか自作自演にみえてくる。
>
> 擁護派じゃないｗｗｗ
> どっちかといえば反対側だな
>
> 擁護する人の考えが理解出来ないから
> 聞いただけ　スマソ

焼ほっけさん、ごめんなさい。
誤解をさせたようです。
B氏を擁護(支持）する人に対してのレスでした。
ほんと、ごめんなさい。

Re: ブライトさんへ

> ブライトさんのおっしゃっている事は確かに正しいと思いますが、あれだけ多くの方に叩かれても この掲示板に居座るのは何故でしょうか。普通の人間なら引きますよ。
> ブライトさんの勝手かも知れませんが、貴方がコメントする度に荒れてしまいます。
> 一日中このサイトを閲覧しているようですが、仕事に専念していらっしゃる方なら出来ませんよ。
> 飛行機雲を地震雲と思って投稿されている方は確かに多いですが、何故スルー出来ないのですか。
> 自分は全てそうしています。
> いちいち反論されたり大人気ないですし、読んでいて不快に思います。
> 少し閲覧するだけにされてみては如何ですか。

↑この返信内容からしてM774に間違い無いと思いますが私は｡774が暫く登場しないでブライトが頻繁に否定しまくってます｡こんな光景は珍しいですよ｡

Re^2: ブライトさんへ

タゲうつしか
そらしている気がするのは気のせいか？ｗ

誤解なら悪いがｗ

Re^4: 6/21夕方の八王子から西の

なんだこのスレ！
またまた嵐の元凶ブライト様かい。
雲の報告を覗いてみれば、この有様、嵐が嵐を呼ぶって事を自覚しろっ！何故、拒否設定されたか自分の頭で考えてくれ、ググっても出てこないぞ。
三災七難さん気にしないで、また報告して下さい、以上。

Re^3: 6/21夕方の八王子から西の

これは漏斗雲ではありませんね

別名“雨の足”という雲だと思いますが

Re^2: 6/21夕方の八王子から西の空に

逆に聞くけど、漏斗雲ですらない、おそらく飛行機雲であろうこの雲が地震雲と言われたら満足なわけ？

今日も飛行機雲ﾏﾆｱを目撃

他力本願荒らし@ブライトさん、こんばんは。

見え方はどうでも良いので、皆さんを納得させたいならば、
八王子まで行って、正にその雲を取っ捕まえて、
皆さんに真実をご解説下さい。
検討比較する必要があるのに行動を起こさないとは
何とムナシイ殿方でしょう。

検討比較する必要があるならば、同士を集めて掲示板でも2chのスレでも立てればいいでしょう？
恐らく追随する人もいるでしょう、地震雲に
みえそうな飛行機雲の写真だけ並べて自己満足に浸ってれば良いです。

どれほど常連でも、強調性が小学生レベルな貴方は
ここの害虫に他なりません。

どうぞお引取り下さい。

Re: 今日も飛行機雲ﾏﾆｱを目撃

千葉ヒロさん

アナタの方が害虫ですね

他人の批判をするより持論をぶちまけて相手を打ち負かしたらいかが？

まっ　出来ないでしょうけど…ﾓｷｭ

Re^2: 今日も飛行機雲ﾏﾆｱを目撃

昨日、その雲見ました。
神奈川県相模原市からです。
主様が撮影した時刻より前で、ちょうど左端の雲がスーッと下向きに伸びているときでした。
右側2本見たときは、えっ！？と思ったけど、左端は飛行機雲でまちがいないかと。
写真がなくてすみません。

Re^2: 今日も飛行機雲ﾏﾆｱを目撃

> アナタの方が害虫ですね
>
> 他人の批判をするより持論をぶちまけて相手を打ち負かしたらいかが？
>
> まっ　出来ないでしょうけど…ﾓｷｭ

何がﾓｷｭだよ
キモいんだよ
おっさんがﾓｷｭとか言ってんじゃねーよ

Re: 6/21夕方の八王子から西の空に

>>94665 三災七難さん、こんばんは。
> 6/21(木)19:00頃に北八王子から西の方角に地面に向かって垂直に延びて全く動かない帯状の雲を3本確認しました。

「地震雲！？　��(゜Д゜；)」
として報告される垂直に伸びる雲は、そのほとんどが飛行機雲です。
旅客機などが丸い地球の上に沿って飛び、飛行機雲が発生した場合、
見る角度によって斜めに見えたり、垂直に見える事があります。

【添付画像】をご覧下さい。

kumobbs.com/cloud/tatsumaki.html　※一部抜粋
たつ巻形地震雲
たつ巻状や垂直にたちのぼる煙のような形をした雲。

発生時期
雲の出現から8日以内に地震が発生する事が多い。

大地震での目撃例
阪神大震災　（1995年1月17日 M7.3 震度7）
　　↓

www.e-pisco.jp/r_koukan/
兵庫県南部地震（阪神大震災）の8日前に撮影された雲
垂水港より明石大橋方向(1995/01/09 17:00)
撮影　杉江輝美氏
をモデルに創作された事は一目瞭然ですが、
実際は飛行機雲だった事が判明しています。
　　↓

【短縮ＵＲＬ】　is.gd/9fU73j
阪神淡路大震災直前の渦巻き雲は「地震雲」ではない

ナナシ=ブライト

=ニート

働けよ！ カス！

Re: ナナシ=ブライト

> =ニート
>
> 働けよ！ カス！

今週はお休みだったそうな。フォーラムに書いてましたよ〜。ブライトさんレスたくさんありがとうございます。

ナナシ=ブライト

=もきゅ=匿子
=ニート

>今週はお休みだったそうな

永遠に休みでしょ？

Re: 6/21夕方の八王子から西の空に

ブライトも７．７４も角度は違うが必ず否定ばかりだ。
過去のデータで予知できるなら学者がもっと早く予知できるさ。わかんないからこうして掲示板じゃないかよ。
長年にわたりいい加減に自己理論全て過去に基づいた否定ばかりやめてくれ。

Re^2: 6/21夕方の八王子から西の

否定と言うけど、知識がある者が判断をして違うと教えて何が悪いのかが分からない。
むしろ、否定されて面白くないのか荒らしたりする輩の方がオカシイと思うよ？
違うものに同調して、コミュニケーションをとる場ではないからね。

知識がある人の意見を皆は聞きたくないなら何故、ここを見るのか不思議だよ。
嫌なら見なければ良い事だと思うよ？

ここで叩かれている方は、そんな輩のコメントなんて待っていないし、必要としている人にだけ読んでもらいたいはずだと思う。

こんな事を言っても、通用しない人だと思うけど少しは、人の迷惑も考えてほしい。

Re^3: 6/21夕方の八王子から西の

気軽に誰でも投稿できる提示版で中身が誰なのかも分からないのに
知識を披露されても・・・と思う方は多いでしょう。

そもそも、ここはあくまで空の様子を投稿して情報を集めるだけの場所であるのに
毎回毎回自論を展開するブライトやらＭやらが疎まれるのは当然の流れかと思います。

彼らの知識や行為を全否定するつもりはありませんが、通常その様な行為は
この様な『人様から与えられた場』ではなく、自分のＨＰなりブログなり
自分が作った場所で行うのが良識ある大人の方々だと思うのですがね・・・

誰でも気軽に利用できる場所で知識レベルの統一を図る事自体が間違っていますし無理な話です。
知識を求める、もしくは議論がしたい人がここに居座っているのが甚だ疑問である。
別のより相応しい場所がいくらでもあるだろうに。

普通に利用している方々は自分の必要な情報を取捨選択し、有意義に活用していると思うのですがね。

Re: 6/21夕方の八王子から西の空

熱いですね〜

Re^2: 6/21夕方の八王子から西の空

> 熱いですね〜
でも言ってることは正しいでしょ。むしろここまで言わなきゃわからないのかなって私は思うけどねー