地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
2012年6月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
南東方面に虹…。
その下辺りに断層雲も見えました。
二枚目以降は西から北にかけての空です…。
迫力があり怖いいんしょうです
Re: 宮城県大崎市古川19時
NO.94549 たかぞ 2012/06/21 Thu 19:28 編集> 南東方面に虹…。
>
> その下辺りに断層雲も見えました。
>
> 二枚目以降は西から北にかけての空です…。
> 迫力があり怖いいんしょうです
Re: 宮城県大崎市古川19時
NO.94551 たかぞ 2012/06/21 Thu 19:31 編集> 南東方面に虹…。
>
> その下辺りに断層雲も見えました。
>
> 二枚目以降は西から北にかけての空です…。
> 迫力があり怖いいんしょうです
Re: 宮城県大崎市古川19時
NO.94554 たかぞ 2012/06/21 Thu 19:32 編集> 南東方面に虹…。
>
> その下辺りに断層雲も見えました。
>
> 二枚目以降は西から北にかけての空です…。
> 迫力があり怖いいんしょうです
Re: 宮城県大崎市古川19時
NO.94555 たかぞ 2012/06/21 Thu 19:33 編集> 南東方面に虹…。
>
> その下辺りに断層雲も見えました。
>
> 二枚目以降は西から北にかけての空です…。
> 迫力があり怖いいんしょうです
Re: 宮城県大崎市古川19時
NO.94557 水玉 2012/06/21 Thu 19:42 編集先ほど宮城県大崎市古川近辺にいらっしゃる、Twitterでフォローしてる方より、どぎついピンク色の夕焼け空の画像をアップしてもらいました。
本人の確認が取れないので画像は載せられませんが、昨日どなたかが載せて
「よくあるのですが、ほんの数分のことなので見慣れず、驚く方が多いです」
とのレスが付いた夕焼け空に似ています。
その方は地震前兆に敏感な方ではないのでよっぽどの光景なのだと思い、レスを付けました。
Re: 宮城県大崎市古川19時
NO.94560 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/06/21 Thu 19:48 編集たかぞさん
> 南東方面に虹…。
おなじみ「虹」は、雲から地表へ落下中の雨粒がプリズムの働きをして、雨粒を照らす直射日光が観察者に向けて戻ってくる現象ですが、対日点を中心とした円弧上に発生するため、
・太陽が高い時の虹は低く出る
・太陽が低い時の虹は高く出る
という関係になります。今回投稿いただいた虹は、日没頃の低い太陽が照らしているため、普段見慣れた虹よりも高い位置に見えて、迫力を感じられたと思います。
> 迫力があり怖いいんしょうです
発生原理の解明された自然現象の中には、見た目に迫力があったり、怖い印象のものが多いにも関わらず、世間一般にはそれがあまり知られていません。
そのギャップは、怪しげな都市伝説の拡散を助長する原因の一つとなっています。
今後は「直感的印象」と「地震前兆か否か」を判定するモノサシを別々に用意しておかれると、必要のない怖い思いから解放される利点があります。
Re^2: 宮城県大崎市古川19時
NO.94562 るん 2012/06/21 Thu 19:53 編集怖いのは
この写メが自分が住んでる近所とよく似てるってとこですかね
Re^3: 宮城県大崎市古川19時
NO.94563 たかぞ 2012/06/21 Thu 19:57 編集> 怖いのは
> この写メが自分が住んでる近所とよく似てるってとこですかね
場所は内緒♪
Re^3: 宮城県大崎市古川19時
NO.94564 あっきー 2012/06/21 Thu 19:59 編集夕焼けはキレイでしたが、断層雲は気になります。衛星画像でも確認できない線でした。
宮城県黒川郡富谷町から、東北東〜西の広い範囲に。
19:20頃に撮影。
Re^4: 宮城県大崎市古川19時
NO.94568 あっきー 2012/06/21 Thu 20:02 編集宮城県黒川郡富谷町から、おおよせ西の方角。
19:00頃に撮影。
Re^2: 宮城県大崎市古川19時
NO.94668 匿名 2012/06/22 Fri 14:06 編集ブライトドアのレス・解説・不要!
欲しいのはその日の空の様子を写した画像のみ。
Re: 宮城県大崎市古川19時
NO.94570 たかぞ 2012/06/21 Thu 20:02 編集日の入りが遅いとはいえ、20時でこの空って…。
あんまし、良い気分じゃない…
> 南東方面に虹…。
>
> その下辺りに断層雲も見えました。
>
> 二枚目以降は西から北にかけての空です…。
> 迫力があり怖いいんしょうです
Re^2: 宮城県大崎市古川19時
NO.94580 なみ 2012/06/21 Thu 20:12 編集> 日の入りが遅いとはいえ、20時でこの空って…。
> あんまし、良い気分じゃない…
宮城県震度1連発してるからくるかもねー
Re^3: 宮城県大崎市古川19時
NO.94581 みーかん 2012/06/21 Thu 20:23 編集こちらは栗原市からですが
同じく『ど迫力』の夕焼けがみられました〜
台風のあとだから?
たての虹も迫力ありましたね!!
継続してる 小さい地震とともに
気になります!!
日中は、下の投稿の人と同じで、蔵王町で雲の中にロール雲らしき太い雲があり、夕方山形に帰りましたら、夕焼けが今まで見たことないくらい綺麗なんですけど、迫力ありました。写真は黄色ですが黄色から真っ赤に変わりましたが真っ赤に写りませんでした。
Re: 宮城と山形
NO.94547 牛 2012/06/21 Thu 19:23 編集> 日中は、下の投稿の人と同じで、蔵王町で雲の中にロール雲らしき太い雲があり、夕方山形に帰りましたら、夕焼けが今まで見たことないくらい綺麗なんですけど、迫力ありました。写真は黄色ですが黄色から真っ赤に変わりましたが真っ赤に写りませんでした。
もっと本当はすごかったんですけど、普通に見えちゃいますね。残念です。
Re^2: 宮城と山形
NO.94553 匿名 2012/06/21 Thu 19:31 編集> もっと本当はすごかったんですけど、普通に見えちゃいますね。残念です。
これだって、十分普通の情景には見えませんよ。
山形県置賜地方から、新潟方面の空です。ハッキリ空と雲と別れてます。夕焼けも重なり写真で見るより不気味です。心配です。
Re: 断層型…?
NO.94558 匿名希望 2012/06/21 Thu 19:47 編集会津からも新潟方面が今の時間もそのような空が見えます。不気味ですね。
Re^2: 断層型…?
NO.94616 あっきー 2012/06/21 Thu 22:46 編集なおさん、匿名希望さん、こんばんは。
山形や福島、宮城と広範囲で観測しましたね。この夕焼けと断層雲は台風の影響かもしれませんが、宮城県中部震源の群発地震は気掛かりです。
少しは警戒しても良いと思います。
宮城県黒川郡富谷町から北西の方角。
19:00頃。
夕方5時半頃、八戸大橋を走ってる時に階上岳から蕪島方面に長く断層雲らしき雲がでていました
階上岳には傘雲もかかっていました
運転してたので写真はないです
太平洋側に長く雲がでていたので報告
宮城県より西方向より
先程撮りました
参考になるかわかりませんが投稿しました
Re: 宮城内陸朝の雲と同じ
NO.94550 (☆入院中☆) 2012/06/21 Thu 19:30 編集夕方、病室の窓に金色の光りがさし込んできて、眩しいと思ってました。
外はそういう感じだったのですね。
先日の朝方5時頃の宮城県沖(震度4)ありましたよね、前日の夕方も金色の光りで眩しかったです(>_<)
関係ないと思いますが、何もないことを祈ってます。先日の朝方の緊急地震速報にはびっくりでしたから^_^;
Re^2: 宮城内陸朝の雲と同じ
NO.94569 Facebook 2012/06/21 Thu 20:02 編集そうだったんですね…
自然ははっきりと前兆をみせてくれます
お体早く良くなりますように祈ってます
Re: 竜巻雲
NO.94632 くみ 2012/06/22 Fri 00:23 編集栃木県栃木市から北の方角に見えた
> 竜巻雲(?)
栃木県真岡市からも同じような雲が見えました。6時半ごろです。方角は北北東の方でした。
Re^2: 竜巻雲
NO.94635 苔パンダ 2012/06/22 Fri 00:58 編集> 栃木県栃木市から北の方角に見えた
> > 竜巻雲(?)
>
> 栃木県真岡市からも同じような雲が見えました。6時半ごろです。方角は北北東の方でした。
私もこの写真を撮ったのか19時少し前だったので
同じ雲かもしれないですね〜
昼間に宮城県中部震源の地震が群発したので、空に何らかの変化がないか観察しました。
宮城県黒川郡富谷町から、北〜西の方角。
ロール雲に見えました。ロール雲でなければ帯状雲かも。かなりの太さでした。高度も低く見えました。
Re: 宮城県からロール雲?
NO.94531 あっきー 2012/06/21 Thu 18:24 編集同じく、宮城県黒川郡富谷町から、宮城県中部震源の方角(西南西)。
18:00頃に撮影
※一枚目の撮影時刻は、本日の18:10頃です。
Re^2: 宮城県からロール雲?
NO.94533 あっきー 2012/06/21 Thu 18:28 編集同じく、宮城県黒川郡富谷町から、北の方角。一枚目の帯状?ロール?の上の位置を撮影しました。
18:20頃に撮影
地震が群発していた時間帯に、両耳の耳鳴りが止まりませんでした。
Re: 宮城県からロール雲?
NO.94535 ジュウザ 2012/06/21 Thu 18:32 編集あっきーさん、こんにちは。
同じ雲を見ていたようですね。
高い位置にある帯状状の雲に見えました。
こちらからでも北東にかなり伸びて見えていました。
Re^2: 宮城県からロール雲?
NO.94584 あっきー 2012/06/21 Thu 20:34 編集ジュウザさん、こんばんは。
一枚目に貼った帯状雲、どうでしょうかね。雲の延長を辿ると、右は宮城県沖方面、左は群発している大倉方面になるかと思います。
夕焼けがキレイでしたが、その時の断層雲も気になります。
宮城県黒川郡富谷町から北東の方角。
19:00頃。
Re^3: 宮城県からロール雲?
NO.94594 ジュウザ 2012/06/21 Thu 21:16 編集あっきーさん、こんばんは。
帯状は真下から見てるわけではないので何とも言えませんが、宮城・山形の県境より宮城側を通って伸びていたのではないかと思います。
南西側はグレーの雲で見えなかったですが、北東側は伸びているのが確認出来ました。
宮城県中部震源は以前にもM5クラスで震度5・6があったかと思いますので、注意したいと思っています。
誤報だったようですが、福島と山形で緊急地震情報がなったようなので会津や置賜地方も気になるところです。
揺れないでほしいですね。
Re^4: 宮城県からロール雲?
NO.94607 あっきー 2012/06/21 Thu 22:23 編集ジュウザさん、ご見解ありがとうございます。とても頼りになり有り難いです。
夕焼けと断層雲は、投稿している方が多かったですね。この断層雲は台風の影響かもしれませんが、何より宮城県中部で小規模の地震が群発しているのが気掛かりです。
無事に週末が越せることを祈ってます。
Re^5: 宮城県からロール雲?
NO.94662 ジュウザ 2012/06/22 Fri 10:45 編集あっきーさん、こんにちは。
昨日の夕焼けは、グレーの乱れた感じの雲だったんで夕日があたったら不気味になるだろうなぁと想像がつきました。
私が見た時は皆さんが見た感じとは少し違いましたけどね。
台風が通過した後には赤みが増す事は多いようです。
もちろん、全部の地域ではないですがね。
各サイトによって雲の見方も違います。
参考までに『栃木の研究者』を検索して見て下さい。
同じ雲かは、解りませんが内陸部の雲の事が載ってました。
雲とは違う話ですが、上のスレを見ました。
他の画像が、投稿されてしまう時もあるんですね。
システム上のミスだと思いますが、初めて知りました。
また、気になった雲を見かけたら貼って下さい。
Re^6: 宮城県からロール雲?
NO.94760 ミュウ◆wT6973hky6 2012/06/23 Sat 09:53 編集あっきーさん、おはようございます。
ロール雲のこと、ジュウザさんのところにレスさせていただきました。>>94752
あっきーさんは気象の勉強もされているし、騒いでると思ったことないです。
最近、警戒レベルをアップされているように見えたので、何か感じるものがあるのかな?と気になってはいました。何か感じられた時は教えてくださいね。
そして、前回のレスに返信くださってありがとうございました。
ダムは怖いですね。
直下型も・・・。
ほんとうにこのまま何事もないことを願うばかりです。
Re^7: 宮城県からロール雲?
NO.94802 あっきー 2012/06/23 Sat 18:15 編集ミュウさん、ありがとうございます。
ジュウザさんの方にも伺いました。最近は気になる雲が減りましたが、また気になる時は投稿します。
お忙しいところありがとうございました。
本日 PM18:13頃
仙台市青葉区宮千代より南西、西、北西に気になる雲があったので貼っておきます。
先ず北西にかなり太めの帯状の雲が南西→北東に長く伸びていました。
Re: 宮城県仙台市上空
NO.94529 ジュウザ 2012/06/21 Thu 18:21 編集
Re^2: 宮城県仙台市上空
NO.94530 ジュウザ 2012/06/21 Thu 18:24 編集
Re^3: 宮城県仙台市上空
NO.94532 ジュウザ 2012/06/21 Thu 18:27 編集南西は遠刈田(とおがった)方面になるかと思いますが、山から沸き立つような雲が出ています。
Re^4: 宮城県仙台市上空
NO.94534 ジュウザ 2012/06/21 Thu 18:29 編集
Re^5: 宮城県仙台市上空
NO.94617 あっきー 2012/06/21 Thu 22:52 編集ジュウザさん、こちらでも再び失礼いたします。
ほとんど同時刻に投稿していたんですね。ジュウザさんのスレに今気がつきました。
私が投稿したのと同じ雲ですね。この帯状雲の上に、ラピュタが崩れかけたようなレンズ雲が二つありました。それも少々気になります。
Re^6: 宮城県仙台市上空
NO.94621 匿名 2012/06/21 Thu 23:13 編集> ジュウザさん、こちらでも再び失礼いたします。
>
> ほとんど同時刻に投稿していたんですね。ジュウザさんのスレに今気がつきました。
>
> 私が投稿したのと同じ雲ですね。この帯状雲の上に、ラピュタが崩れかけたようなレンズ雲が二つありました。それも少々気になります。
またかいなぁ…あんたなぁ、あっちこっちで騒ぎすぎ、
ロール雲もレンズ雲も雨降る前兆!
覚えといたらどうですか…?
Re^7: 宮城県仙台市上空
NO.94647 あっきー 2012/06/22 Fri 07:29 編集おっしゃる通りです。
騒ぎ過ぎました。申し訳ありません。以後気をつけます。
ご指摘真摯に受け止めます。
Re^8: 宮城県仙台市上空
NO.94752 ミュウ◆wT6973hky6 2012/06/23 Sat 08:42 編集ジュウザさん、あっきーさん、おはようございます。
同じ雲を撮られたんですね。
レンズ雲とロール雲は匿名さんがおっしゃるとおり雨の前兆雲で(ジュウザさんあっきーさんもご存じのとおり)、お写真の雲の他にも出ていたようなので非常に発生しやすい気象状況だったのかもしれないですね。
どちらも、地震雲として見ている方や、検証中で両面から見ている方もいらっしゃるし(ジュウザさんもあっきーさんもそうですよね、私もですが)、貴重な情報です。
また気になる雲を見つけられた時は投稿お願いします。
Re^9: 宮城県仙台市上空
NO.94767 ジュウザ 2012/06/23 Sat 10:49 編集ミュウさん、こんにちは。
レンズやロールの雲は、前にミュウさんからの説明を聞いていますし、この日の午後一の絹層雲も考慮して明日は雨だなぁと思いました。
天気予報も午前中は雨の確率60%で、実際午前中は雨でした。
この板で色々と教えられ、色々な雲を見てきましたが、動かない雲ですら、気象現象の雲のようです。
雲は雲…
そう思ったら何も貼れなくなってしまいます。
この板は、個人差はあると思いますが、変わってるなぁと思う雲や怪しいかなぁ?と思う雲画を貼っていく場所と考えています。
批判等もありますが、地震に関連している雲が不確定なので仕方のない事です。
今月の16日だったか忘れてしまいましたが、中国上空で見られた雲画を貼っておきます。
『終末の雲』と呼ばれたそうです。
Re^10: 宮城県仙台市上空
NO.95766 ミュウ◆wT6973hky6 2012/07/01 Sun 10:51 編集ジュウザさん、あっきーさん、おはようございます。
きのうもその前も少し大きめの地震がありましたね。
大きく感じられたようですけど大丈夫でしたか。
遅くなりましたが、雲のお写真ありがとうございました。
爆発したかのような雲ですよね。そんな色になるなんて驚きました(汗)
おっしゃるとおり、気象現象による雲にも動かない雲やインパクトがある雲もたくさんありますね。
かなとこ雲もそんな雲ですけど、かなとこ雲が初めて現れて(発生しづらい地形にも関わらず現れて)騒ぎになったとかなら気になりますね。
Re^11: 宮城県仙台市上空
NO.95772 ミュウ◆wT6973hky6 2012/07/01 Sun 11:21 編集ジュウザさん、もう1ページ失礼します。
【震災から学んだもの…】拝見しました。
貴重なお話しありがとうございました。
経験された方から伺えるのはほんとうにありがたいです。
想像以上のことが起きて、想像以上のものが必要になりますね。
備えは万全と思っていたけれど、買い揃えなくてはならないものがいくつもありました。
お返事できなかったのですが、蓄電機と扇風機も参考になりましたので。>>89024
またわからないことがあったら教えてくださいね。
雲と関係ない内容になりましてすみません。
気象要因で発生することが判明している「レンズ雲」は、まさにこの形状をしています。「レンズ雲」というキーワードで、Googleの画像検索をお試しください。
「これまで見たことない」という未知なる対象に恐怖心を覚えるのは普通の人間の心理反応ですが、それは正しい知識を得る(未知から既知へ)ことによって回避できます。
また「未知なる対象への恐怖心」を「地震への不安」に結びつける合理的理由も存在していません。
Re: Bright-DoorはM7.74と同一人物です
NO.94521 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/06/21 Thu 17:43 編集Bright-Door◇/5DWQEdEさん
他人のハンドル名を騙るなりすまし行為は「不正アクセス行為の禁止等に関する法律」の第三条に抵触している可能性がありますので、ご注意ください。
***
M7.74氏と不肖Bright-Doorが同一人物である、との妄想を披露される方は後を絶ちませんね。
両者の違いを読み取れず、同じと見えてしまう方々は、普段から
「BriteとCreap」
「KARAと少女時代」
「定説と仮説」
などの違いもあまり意識されない、残念なタイプに分類されるのかもしれません。
また、何度も申し上げておりますが、Bright-Doorは、成り済ましや自作自演といった姑息な手段に手を染めたことは過去一度もありませんし、今後も一切致しません。
Re^2: Bright-DoorはM7.74と同一人物です
NO.94526 匿名 2012/06/21 Thu 18:19 編集同一人物ではないと言える証拠は?
あんたは不正アクセス禁止法の意味を取り違えている
電気通信回線(インターネット・LAN等)を通じて、アクセス制御機能を持つ電子計算機にアクセスし、他人の識別符号(パスワード・生体認証など)を入力し、アクセス制御機能(認証機能)を作動させて、本来制限されている機能を利用可能な状態にする行為 (1号)
電気通信回線を通じて、アクセス制御機能を持つ電子計算機にアクセスし、識別符号以外の情報や指令を入力し、アクセス制御機能を作動させて、本来制限されている機能を利用可能な状態にする行為 (2号)
電気通信回線を通じて、アクセス制御機能を持つ他の電子計算機により制限されている電子計算機にアクセスし、識別符号以外の情報や指令を入力し、アクセス制御機能を作動させて、本来制限されている機能を利用可能な状態にする行為 (3号)
これが不正アクセス禁止法、違い分かる?
スレ主やあんたのレスや成りすましは荒らしと言うんだぜ
荒らしとは「ネットワークの場にふさわしくない投稿を繰り返し続ける者、事」であり、多くは「非生産的な要因による悪意」によってなされ、場の議論・コミュニティの破壊を試み、機能不全に陥れることを直接の目的としている。
ふさわしくないとはあんたの能書きとか反論
ウィキの「荒らし」で検索して見ろよ
あんたらのやってることが書かれているから
ブライトさんも法律違反だぜ
Re: Bright-DoorはM7.74と同一人物です
NO.94522 クロキリ◆JwT.ywLzp. 2012/06/21 Thu 17:45 編集ちょw
何やら最近ちょっと酷いですね(笑
相変わらずブライトさんの大人な対応が素敵です。
頑張ってください。
Re^2: Bright-DoorはM7.74と同一人物です
NO.94561 匿名 2012/06/21 Thu 19:48 編集まわりの傍聴者はくだらんやりとりは迷惑!
煽り側も煽られてまともに相手にした時点で
どっちもどっちだろ
ここ一回みんなもみてみてよ
時間あるときでもいい
blog.arasitaisaku.com/c01.html
荒らした方も同様だが、ここブライトさんもみるべきだよ
真面目にあなたも煽られてむきになって釣られすぎ 気象に詳しいプライドはそれはそれで結構だが 人間性として掲示板での発言の表現も考えたらどうだい?
あなたが必死に自分擁護の気持ちも理解出来るがあなたにもどこか非があるからじゃないのかい?自分でゼロっていえるか?
傍聴側からみていたらあなたのやりとりも
まじでうんざりだね
十人十色って言葉の通り人それぞれ
全員があなたの思いが通じるわけじゃないんだよ
Re^3: Bright-DoorはM7.74と同一人物です
NO.94582 ああ・・また間違った、おおです 2012/06/21 Thu 20:27 編集> まわりの傍聴者はくだらんやりとりは迷惑!
>
> 煽り側も煽られてまともに相手にした時点で
> どっちもどっちだろ
>
> ここ一回みんなもみてみてよ
> 時間あるときでもいい
>
> blog.arasitaisaku.com/c01.html
>
> 荒らした方も同様だが、ここブライトさんもみるべきだよ
> 真面目にあなたも煽られてむきになって釣られすぎ 気象に詳しいプライドはそれはそれで結構だが 人間性として掲示板での発言の表現も考えたらどうだい?
>
> あなたが必死に自分擁護の気持ちも理解出来るがあなたにもどこか非があるからじゃないのかい?自分でゼロっていえるか?
>
> 傍聴側からみていたらあなたのやりとりも
> まじでうんざりだね
>
> 十人十色って言葉の通り人それぞれ
>
> 全員があなたの思いが通じるわけじゃないんだよ
私はあなたの書き込みで不快になりました。
Re^4: Bright-DoorはM7.74と同一人物です
NO.94590 匿名 2012/06/21 Thu 20:57 編集>>ああ・・また間違った、おおです
指摘レスまさしく名答
しかし同時に
俺もそうだが君も一緒
まさしく同志スレってこった
Re^2: Bright-DoorはM7.74と同一人物です
NO.94595 匿名 2012/06/21 Thu 21:25 編集大人の対応っていうのはこういうのじゃないw
俺個人的には放置するのが大人の選択肢ともいえると思うけどなw
Re^2: Bright-DoorはM7.74と同一
NO.94750 匿名 2012/06/23 Sat 08:10 編集ブライトさんの紳士的な対処の仕方は素敵です。
知識が豊富だし、この掲示板にはなくてはならない方です。
それより、同一人物とか言う人は、ここの利用の仕方を間違っていますよ。
普通、そんな事を気にしますかね!?
誰が誰と気にするよりも、地震の事が不安だから、ここの掲示板に来ているのでは?
結局は
NO.94524 うんざりだ 2012/06/21 Thu 17:57 編集また自作自演
Re: 結局は
NO.94536 名無し 2012/06/21 Thu 18:34 編集> また自作自演
残念なタイプだね…(笑)
匿名さんに言い返せなかったみたいだね(笑)
Re^2: 結局は
NO.94538 うんざりだ 2012/06/21 Thu 18:58 編集> 匿名さんに言い返せなかったみたいだね(笑)
???
意味不明
Re^3: 結局は
NO.94548 匿名 2012/06/21 Thu 19:24 編集同一でも別人物でもどっちでもよくね?
なんでそここだわるの?
ブライトさん普通の事言ってるだけなのによく絡まれるね。
Re^4: 結局は
NO.94559 ああ 2012/06/21 Thu 19:47 編集存在が目立つから、気に食わないのでしょうかね。
匿名さんの言うことは正しいと思いますが、あなたに言われる筋合いはないと思います。
Re^5: 結局は
NO.94589 匿名 2012/06/21 Thu 20:56 編集> 存在が目立つから、気に食わないのでしょうかね。
それは違うと思いますが…ブライトさんはなるほどと思うことや参考になることもたくさんあるのにちょっと発言が上からだったりスルーすれば良いのにと思うことでもムキになっていたり…なのに冷静を装っているのでなんだか??って感じがしてしまいますね…
丁寧な話し方には好感が持てますが決めつけたような言い方や上からの発言に聞こえてしまうので批判もでるのではないかと…
Re^6: 結局は
NO.94592 匿名 2012/06/21 Thu 21:00 編集同感 拍手ポチしといたわ
Re^4: 結局は
NO.94624 たぁ 2012/06/21 Thu 23:36 編集確かに どちらでもぃぃ…
批判する奴がいたら ほっとけばぃぃさ…
PCでの書き込みか
携帯での書き込みかで別人だとも考えれなくもないが…
別に スレをたてるほどの事じゃないかと思いますが… (-_-;)
Re: Bright-DoorはM7.74と同一人物です
NO.94591 匿名 2012/06/21 Thu 21:00 編集Bright-DoorとM7.74はこの掲示板で罵倒すれば自己正当化されるとでも思ってるんですかね。
ネット界で誰ひとり2人に注目してる人なんていないのにw
Re: Bright-DoorはM7.74と同一人物です
NO.94597 イカ様 2012/06/21 Thu 21:38 編集Bright-DoorとM7.74は、たこ臭い。
Re: Bright-DoorはM7.74と同一人物です
NO.94598 用心亡 2012/06/21 Thu 21:51 編集「荒らしとは「ネットワークの場にふさわしくない投稿を繰り返し続ける者、事」であり、多くは「非生産的な要因による悪意」によってなされ、場の議論・コミュニティの破壊を試み、機能不全に陥れることを直接の目的としている。」
なるほどな。ブライト君やその他の否定君達そのままじゃないか。勿論ここの規約ではな。
でも支持者も同様にそんな意識はまったく無いみたいなんだよな。
まぁ以前から思ってるんだけど、利己主義で、ご都合主義の塊だよ彼達は。
当人なりの前兆と思しき現象も投稿せずに、人のフンドシで相撲をとってばかりでさ。
でまぁ、MとBはトンチンカンなとこは似てるよな。これはその他の同様な者に総じて言えるかもな。
トンチンカンの意味わからん人はGoogle検索をお試し下さい。
Re: Bright-DoorはM7.74と同一人
NO.94600 匿名 2012/06/21 Thu 21:55 編集今度はブライトさんターゲットですか?
よっぽど 悔しかったんですね
御一人様
お疲れ様です
Re^2: Bright-DoorはM7.74と同一人
NO.94613 ネギトロ丼 2012/06/21 Thu 22:36 編集お 火消し自演乙でございます★
それは違いますよ
NO.94619 千葉ヒロ 2012/06/21 Thu 23:00 編集言ってる事も違います。
ブライト氏がM7に説教して、M7がしっぽ巻いて逃げたこともありました。M7の論理的思考と解説力、またブライト氏の強調性が、小学生レベルなだけで、違う人物です。
基本的には同類で、「打っても響かないザンネンなタイプ」ですね、
ここまで書かれて、何故叩かれてるのか自覚しないのですから。
または、地震に対して警戒心を無くすよう仕向けてるかも知れません。
東日本大震災の時に、ただ一つの行動の選択が、生死の別れ道だった方がどれ程いらっしゃるでしょう。
警戒心を多少なりとも持ってることがデメリットでしょうか?
閲覧者の気を緩めさせて何かいいことあるでしょうか?
よく見るその写真に対する皆さんの書込みを見て、狂気に沙汰に陥る人が居るでしょうか?思考がアッチの世界に逝っちゃってますよ。
真実を証明して、納得出来る解説をする訳も無く、
「気象性の可能性も考えてみる必要がある」と
のたまい、結局はその写真と書込みを否定してるに他ならない。
悪意などないでしょうが、実際にやってる事は結果、悪魔の仕業となるかもしれません。
Re: Bright-DoorはM7.74と同一人
NO.94649 なりすまし 2012/06/22 Fri 07:56 編集なりすましはやめましょう。
コ・ピーすると◆が◇になります。
いちいち説明しなくてもわかるか?
同一とか自演とかそんなレベルでしか会話できんのか?
地震雲や前兆報告とそれに対する意見だけの場所で十分だ。
こんな下らんやり取りに誰も重視はしていない。
同一だろうと自演だろうとしっかりとした内容や意見なら別に何とも思わない。
こんな文字だけの世界で、人間どうのこうの言うのがそもそもの間違いだ。
ネットの中で人の体温感じるのもおかしな話しだ。
紙に書かれたバ−カと目の前で言われたバーカを同じくらいに受け止めてる様なもんだ。
それこそ大人気ないわ
Re: Bright-DoorはM7.74と同一人
NO.94650 眠れぬねこ ◆Uu/SZIP2OQ 2012/06/22 Fri 07:56 編集おはよ。
法規制(基本法、まだあるね)、条例、該当ワード(狭義・広義・附属)派生、関連相当の法規制。複雑且つ、一般解釈というより法の解釈。
該当は一つでない。
単一的に捉えられないんじゃないかしら・・
つまり、電子計算規制以外も対象になるかも。
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します!
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯電話からもアクセスできます!投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK!地震雲かな?と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
「地震雲ってどんなもの?地震雲について詳しく教えて!」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの?」という事が知ることができるでしょう!
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。