Re: 茨城

> 余震がつづいてるよ。まだゆれるかな

ゆれようぜ！

Re^2: 茨城

> > 余震がつづいてるよ。まだゆれるかな
>
> ゆれようぜ！

ウホ！

Re^2: 茨城

今さっきｽﾞｼﾝときました
茨城県南震源

Re: 茨城

> 余震がつづいてるよ。まだゆれるかな

もう揺れないとは誰も言えないので、気をつけてね。
クモバリーナイ投稿にも気をつけてね。

Re^2: 茨城

> > 余震がつづいてるよ。まだ揺れるかな
>
> もう揺れないとは誰も言えないので、気をつけてね。
> クモバリーナイ投稿にも気をつけてね。

Re: 茨城

> 余震がつづいてるよ。まだゆれるかな

オリンピック中に日本で大地震？が起きたら世界初だな。

Re^2: 茨城

> > 余震がつづいてるよ。まだゆれるかな
>
> オリンピック中に日本で大地震？が起きたら世界初だな。

また しばらく間があくかな。

Re: グアム島Ｍ８の時の雲

>>100947　の匿名さんですか？

Re^2: グアム島Ｍ８の時の雲

> >>100947　の匿名さんですか？ そうです。長くなってすみませんでした。

Re: グアム島Ｍ８の時の雲

文長い
めんどくさい

Re^2: グアム島Ｍ８の時の雲

> 文長い
> めんどくさい

ああ〜ん101010が勿体無い

Re: グアム島Ｍ８の時の雲

匿名さん

> ここの雲板や前兆版では見たことない位見事な巨大雲でした

時間のある時にでも、思い出しながらスケッチに落とし込んでみて、それを撮影して投稿しておかれてはいかがでしょうか。

Re^2: グアム島Ｍ８の時の雲

> 匿名さん
>
> > ここの雲板や前兆版では見たことない位見事な巨大雲でした
>
> 時間のある時にでも、思い出しながらスケッチに落とし込んでみて、それを撮影して投稿しておかれてはいかがでしょうか。

↑なかなかブライトさんいいアイデアですね｡そんな凄い巨大な雲が有るんですか?

Re^3: グアム島Ｍ８の時の雲

グアムって、ブライトさんとＭさんの新婚旅行の時ですか？(・∀・)

Re: グアム島Ｍ８の時の雲

>>101004 匿名さん、こんばんは。
まとめると・・・
グアムに行って現地で見たこともない巨大雲を見た。
帰国後グアム島でＭ８の地震が発生。

それに似た巨大雲を日本でも見たが、
日本で巨大地震は起きなかった。

という事でしょうか(´・ω・`)？

Re: 奇妙な飛行機雲

報告サンクスです
臆病者なんです
注意しますね

Re: 奇妙な飛行機雲

> 8/3に撮影したものですが、あまりにも奇妙だったので投稿させていただきます。
> 13:20頃に撮影しました。
> 方角は、西だと思います。

羽田の対岸からさん、おはようございます。
飛行機雲が巻雲（すじ雲）に変化する様子は、観察中に何回も目撃しています。走って来た航路と反対方向に流れることもあります。
添付画像は…山梨、西方向（長野方面）で飛行機雲が巻雲に変化したところに、時間差で別の航空機が走って行く様子です。
私的には、地震との関連はないように思いますが、情報選択されて注意される事は良いと思います。他の方からの返信があるといいですね。
ご報告ありがとうございました。

Re: 微震動

取り急ぎレスポンス！
わかりました
取り急ぎありがとう！

Re^2: 微震動

> 取り急ぎレスポンス！
> わかりました
> 取り急ぎありがとう！

情報ありがとうございます

気をつけます

Re: 微震動

こちら横浜ですが私も昨夜９時頃からず〜っと振動を感じていて気持ちが悪いです。
流しのボールに張った水面を見るとやはり揺れているので気のせいではありません…

何でも無いと良いですね。

Re

きもっちいいー

Re: 古河花火大会

>>100940 筑波山さん、こんばんは。
> 筑波山より北の上空に出ていた月の色が赤く大きな月でした

jisbbs.com/article_176714.html
８月１日〜１２日ぐらいまでは、
昇ってくる赤い月の報告が増えると予想します。
　　↓

水戸(茨城県): Mito
年月日　/　月出　/　月入り
2012/08/04　19:38　06:47

現在上昇中なので、
赤　→　オレンジ　→　白に変化します(´・ω・`)b
気になる色の有無に限らず、日頃から備えはしっかりお願いします。

Re^2: 古河花火大会

> >>100940 筑波山さん、こんばんは。
> > 筑波山より北の上空に出ていた月の色が赤く大きな月でした
>
> jisbbs.com/article_176714.html
> ８月１日〜１２日ぐらいまでは、
> 昇ってくる赤い月の報告が増えると予想します。
> 　　↓
>
> 水戸(茨城県): Mito
> 年月日　/　月出　/　月入り
> 2012/08/04　19:38　06:47
>
> 現在上昇中なので、
> 赤　→　オレンジ　→　白に変化します(´・ω・`)b

↑1日から12日迄赤い月が増えると予想します｡根拠を提示願う774

Re^2: 古河花火大会

> >>100940 筑波山さん、こんばんは。
> > 筑波山より北の上空に出ていた月の色が赤く大きな月でした
>
> jisbbs.com/article_176714.html
> ８月１日〜１２日ぐらいまでは、
> 昇ってくる赤い月の報告が増えると予想します。
> 　　↓
>
> 水戸(茨城県): Mito
> 年月日　/　月出　/　月入り
> 2012/08/04　19:38　06:47
>
> 現在上昇中なので、
> 赤　→　オレンジ　→　白に変化します(´・ω・`)b
> 気になる色の有無に限らず、日頃から備えはしっかりお願いします。

↑はよう(^o^)774坊や(笑)1日から12日掛けて赤い月の報告が増えると予想する根拠を提示してくださいよ?明日に為るよ｡

Re^2: 古河花火大会

> >>100940 筑波山さん、こんばんは。
> > 筑波山より北の上空に出ていた月の色が赤く大きな月でした
>
> jisbbs.com/article_176714.html
> ８月１日〜１２日ぐらいまでは、
> 昇ってくる赤い月の報告が増えると予想します。
> 　　↓
>
> 水戸(茨城県): Mito
> 年月日　/　月出　/　月入り
> 2012/08/04　19:38　06:47
>
> 現在上昇中なので、
> 赤　→　オレンジ　→　白に変化します(´・ω・`)b
> 気になる色の有無に限らず、日頃から備えはしっかりお願いします。

↑理由を答えられないやつが返信なんかしてんなあ,このど阿呆

Re^3: 古河花火大会

んー
あなたよくみるひとかな？
自分で調べなさいっつ事かもよ？

Re^4: 古河花火大会

> んー
> あなたよくみるひとかな？
> 自分で調べなさいっつ事かもよ？

調べる気なんて無いとおもう、目的は批判することだから
10分で催促ってどれだけ気が短いの？w
投稿者無視、投稿内容無視、個人批判しか書かない、言葉遣い悪い…
ｽﾚ主に失礼で迷惑なことにいいかげん気付こうよ
最近どのｽﾚ開いてもこの人のﾚｽがあってうんざり…
閲覧の邪魔だから管理に報告しておくわ

Re^3: 古河花火大会

> > >>100940 筑波山さん、こんばんは。
> > > 筑波山より北の上空に出ていた月の色が赤く大きな月でした
> >
> > jisbbs.com/article_176714.html
> > ８月１日〜１２日ぐらいまでは、
> > 昇ってくる赤い月の報告が増えると予想します。
> > 　　↓
> >
> > 水戸(茨城県): Mito
> > 年月日　/　月出　/　月入り
> > 2012/08/04　19:38　06:47
> >
> > 現在上昇中なので、
> > 赤　→　オレンジ　→　白に変化します(´・ω・`)b
> > 気になる色の有無に限らず、日頃から備えはしっかりお願いします。
>
> ↑理由を答えられないやつが返信なんかしてんなあ,このど阿呆

ど阿呆にど阿呆言われて　774さんも大変だなぁ

Re^4: 古河花火大会

> > > >>100940 筑波山さん、こんばんは。
> > > > 筑波山より北の上空に出ていた月の色が赤く大きな月でした
> > >
> > > jisbbs.com/article_176714.html
> > > ８月１日〜１２日ぐらいまでは、
> > > 昇ってくる赤い月の報告が増えると予想します。
> > > 　　↓
> > >
> > > 水戸(茨城県): Mito
> > > 年月日　/　月出　/　月入り
> > > 2012/08/04　19:38　06:47
> > >
> > > 現在上昇中なので、
> > > 赤　→　オレンジ　→　白に変化します(´・ω・`)b
> > > 気になる色の有無に限らず、日頃から備えはしっかりお願いします。
> >
> > ↑理由を答えられないやつが返信なんかしてんなあ,このど阿呆
>
> ど阿呆にど阿呆言われて　774さんも大変だなぁ

大丈夫。７７４に勝てるど阿呆なんていないから。

Re^3: 古河花火大会

それにちよっときつい言い方かもしれないけど　答える側も考えるんだよ　あーこの人に教えても無駄なんじゃないか　って。
せっかく匿名なんだし言葉使いを変えてみれば好転すると思うよ！

Re: 古河花火大会

＊＊＊　常連の皆様には毎度同じ内容のコピペにつきスルー願います　＊＊＊

相関/因果関係を示せるほどの統計データはおそらくないはずですが、理屈の上から「太陽や月が赤く見えるのは地震の前兆現象」という仮説があるのは事実です。

その可能性については否定しませんが、主観や記憶を頼りに比較する程度の観察結果から我々が実用的な地震予知情報を得ることは不可能です。その理由は以下の通りです。

そもそも地平線近くの超低空の太陽や月は、赤く見えるのが普通ですが、まずはその原理からおさらいする必要があります。詳しい説明はこちら
http:homepage3.nifty.co●m/ueyama/sky2/skycolor.html
（●を削除）

をご覧頂くとして、要約すれば、気体の分子やエアロゾル粒子など、光の波長より十分小さい物質によるレイリー散乱によって、太陽や月の光のうち青み成分が失われるため赤く見える現象、これがベース知識です。

一方、地震前兆説は、地震前兆により地表から吹き出した水蒸気分子やエアロゾル粒子が、上記レイリー散乱を増加させるために赤みが増す、という仮説です。一見、筋が通っていそうですね。

まず、水蒸気分子の増加で、我々が気づくくらい「通常の赤みよりもさらに赤みを増す」ことについて軽く想像してみましょう。レイリー散乱を起こす水蒸気分子が「非常に長い距離にわたって」あるいは短い距離なら「非常に高密度」に増えた状態でなければなりませんね。次に、陸地の上に見える夕日と、大海原の上に見える夕日とでは、光路に含まれる水蒸気分子の量は、具体的な数値はさておき、圧倒的に違うことは容易に想像がつきますが、その違いを赤みの違いとしてどの程度認識できるでしょうか？あるいは、大海原から蒸発する水蒸気量と、地震前兆により噴出する水蒸気量は、どのくらい違うでしょうか？

一方、大気中のエアロゾル粒子の浮遊量ですが、もともと人間の消費活動や気象条件によって大きく変動するものですから、その変動を除外して比較しなければなりません。

以上を考えると、この仮説は、実用性のない机上の空論といえます。

といった前提をふまえた上でなお、この仮説を信じる／信じない、は個人の自由ですが、インターネット上で「赤い月」を異状現象として報告する人の多くは、そもそも低空の月が赤く見えるのが普通の現象であること自体ご存じなかった、という事例を私は数多く経験していますので、その点もご留意ください。

…とはいえ、今後当面は「前兆では？」といわれる現象報告の有無にかかわらず、余震や誘発と考えられる大地震に対する備えを解けない時期がしばらく続きますので、安心です、と言ってる訳ではありません。

Re^2: 古河花火大会

Ｂ様
「＊＊＊　常連の皆様には毎度同じ内容のコピペにつきスルー願います　＊＊＊」

これ書かれても迷惑です
長文やめてくださいませんか

あなたもスルーしたらいかがですか
持論だけスルーしろって勝手すぎません？

茨城・千葉一帯

大手サイトでも
気にされている地帯ですから
こういった情報は大事だと思っていますよ。

Re^3: 古河花火大会

Ｂ氏の一つの意見ですよね。

Re^4: 古河花火大会

> Ｂ氏の一つの意見ですよね。

そうですね

意見ですね。でもコピペとの提示です。

このようなコピペ対応は
不要だと思うので運営に報告しときます

Re^5: 古河花火大会

自分には必要なので報告はお控えください。
後なぜいじわるするのですか？

Re^6: 古河花火大会

見苦しい奴w自演虚しくないのかよ！仕事でも私生活でも自分をフォローしてっから気付かね〜かw

Re^7: 古河花火大会

見苦しい奴w自演虚しくないのかよ！仕事でも私生活でも自分をフォローしてっから気付かね〜かw

↑
墓穴乙！
実は怖いネット社会！
慎重にね！

Re^8: 古河花火大会

> 見苦しい奴w自演虚しくないのかよ！仕事でも私生活でも自分をフォローしてっから気付かね〜かw
>
> ↑
> 墓穴乙！
> 実は怖いネット社会！
> 慎重にね！

↑７７４お疲れ！w

Re^9: 古河花火大会

>>100988
> ↑７７４お疲れ！w

だれ(´・ω・)(・ω・`)？

Re^7: 古河花火大会

>>100982 もうさーさん
> 見苦しい奴w自演虚しくないのかよ！

だれ(´・ω・)(・ω・`)？

Re^8: 古河花火大会

> >>100982 もうさーさん
> > 見苦しい奴w自演虚しくないのかよ！
>
> だれ(´・ω・)(・ω・`)？
中年のじじばばがこの顔文字痛すぎるw

Re^9: 古河花火大会

>>100994
> 中年のじじばばがこの顔文字痛すぎるw

すり替え乙(´・ω・`)

Re^10: 古河花火大会

> >>100994
> > 中年のじじばばがこの顔文字痛すぎるw
>
> すり替え乙(´・ω・`)

自演じじばば乙(´・ω・`)w

Re^11: 古河花火大会

>>100998
> 自演じじばば乙(´・ω・`)w

どれが自演(´・ω・`)？
じじばばって誰(´・ω・`)？？

Re^12: 古河花火大会

> >>100998
> > 自演じじばば乙(´・ω・`)w
>
> どれが自演(´・ω・`)？
> じじばばって誰(´・ω・`)？？

Ｍって納豆みたいだね。だから見苦しいって言われんだよw

Re^13: 古河花火大会

>>101005
> Ｍって納豆みたいだね。だから見苦しいって言われんだよw

すり替え乙(´・ω・`)

Re^14: 古河花火大会

すり替えてないけどw Ｍって納豆みたいだね。だから見苦しいって言われんだよw

Re^15: 古河花火大会

>>101012
> すり替えてないけどw Ｍって納豆みたいだね。だから見苦しいって言われんだよw

Ｍって(´・ω・)(・ω・`)？

Re^16: 古河花火大会

> >>101012
> > すり替えてないけどw Ｍって納豆みたいだね。だから見苦しいって言われんだよw
>
> Ｍって(´・ω・)(・ω・`)？

分かると思うけどあんたのことだよ。

Re^17: 古河花火大会

>>101018
> 分かると思うけどあんたのことだよ。

>>100985　もＭですか(´・ω・`)？

Re^18: 古河花火大会

> >>101018
> > 分かると思うけどあんたのことだよ。
>
> >>100985　もＭですか(´・ω・`)？

知らないw自分で書いたか書いてないかも分からない残念な中年だったのかw
Ｍ７.７４(あんたのことね)の相手してあげたいんだけどそろそろ寝ないと(-_-)zzz
ニートが羨ましいw
友達いない、働いてない、結婚相手見つからないじゃ構ってほしいのも分かるけど迷惑かけすぎには気を付けろよwじゃーなww

Re^19: 古河花火大会

> > >>101018
> > > 分かると思うけどあんたのことだよ。
> >
> > >>100985　もＭですか(´・ω・`)？
>
> 知らないw自分で書いたか書いてないかも分からない残念な中年だったのかw
> Ｍ７.７４(あんたのことね)の相手してあげたいんだけどそろそろ寝ないと(-_-)zzz
> ニートが羨ましいw
> 友達いない、働いてない、結婚相手見つからないじゃ構ってほしいのも分かるけど迷惑かけすぎには気を付けろよwじゃーなww

Re^9: 古河花火大会

あいつ焦ってやがる

今後見ず知らずの人に嫌な顔や失笑されて…やっとはじめて解るもんなのかね
他の荒らしも気を付けてな！お前らが悪いんだからな！まぁ解せんとは思うがね！
こんくらいはまだ優しいほうだしね。しゃーない
つかめんどくせ〜からおやすみマン

Re^2: 古河花火大会

Bright-Doorさん　あなたホントしつこい人ですね
私たちはBright-Doorさんの説明内容を承知のうえで投稿しているのです
低空で月が赤くなることを知らない人が多いと勝手に決め付けないでください
どう思うと自由ですがと言いながら結局は空論だと否定
あなたの言うことは矛盾だらけです
私たちを莫迦にするのもいい加減にしてください。

Re^3: 古河花火大会

匿子さん

> 私たちはBright-Doorさんの説明内容を承知のうえで投稿しているのです
> 低空で月が赤くなることを知らない人が多いと勝手に決め付けないでください

通常なら赤みの抜けるはずの高さにある月が赤いのであれば異常現象といえます（その先には、その原因が地震前兆かそれ以外かという「仕分け」が重要となりますが）。

つまり、月の赤さを記録する際は、まず月の高さがどうだったのか（測定できなくとも、場所と日時さえ分かれば計算できます）、という情報が不可欠です。

Re^4: 古河花火大会

> 匿子さん
>
> > 私たちはBright-Doorさんの説明内容を承知のうえで投稿しているのです
> > 低空で月が赤くなることを知らない人が多いと勝手に決め付けないでください
>
> 通常なら赤みの抜けるはずの高さにある月が赤いのであれば異常現象といえます（その先には、その原因が地震前兆かそれ以外かという「仕分け」が重要となりますが）。
>
> つまり、月の赤さを記録する際は、まず月の高さがどうだったのか（測定できなくとも、場所と日時さえ分かれば計算できます）、という情報が不可欠です。

↑ここは議論の場所では有りません｡お互いにむきに為って明日の朝迄やってるのですか?人それぞれ感じ方違うしそんないいんじゃ無いのかなあ?

Re^4: 古河花火大会

Ｂさんは化学の先生に成り損ねて恨みつらみで素人相手に授業したいように感じる。それにしても趣味っぽいやり方だな。しかも、、、瀬谷区の恥じゃん、仕事して無いみたいだし、引退した年寄りじゃないのかなあ？

Re^5: 古河花火大会

> Ｂさんは化学の先生に成り損ねて恨みつらみで素人相手に授業したいように感じる。

貴方が感じるのは自由ですが、それは事実ではありません。

> それにしても趣味っぽいやり方だな。

ここに投稿している人は、皆、本職があって、自分の時間の中でやっていますよね。普通、それを趣味と呼ぶと思いますが。

> しかも、、、瀬谷区の恥じゃん、仕事して無いみたいだし、引退した年寄りじゃないのかなあ？

ふつうの現役サラリーマンのおじさんです。私は

「不十分な物証＋推測で判定してしまう」

のと

「その判定は、もう少し物証を揃えてからでないと無理と思う」

のと、どちらが恥かと問われれば、前者と答えますが、瀬谷区を看板に掲げた投稿行為はしていません。

Re^3: 古河花火大会

>>100986 匿子さん、こんばんは。
> 私たちはBright-Doorさんの説明内容を承知のうえで投稿しているのです

つまり・・・
オカルト信者を増やす為の投稿なのですね(`・ω・´)b
　　↓

ジーン・ディクソン効果
マスメディアが予言者が当ててみせたわずかな予言を誇大宣伝して大衆に記憶させる、外れた予言は忘れたり無視したりすることにより、的中率が高いように見えること。

Re^3: 古河花火大会

私たちはBright-Doorさんの説明内容を承知のうえで投稿しているのです

上上上上上

ん？
私たち？

Re: 古河花火大会

古河って貧乏人ばかり。品がない 。
そういわれますが、そんなことあるかもです。

Re: 魚の跳ね上がり

なるほど
警告ですね
了解です！
報告ありがとう！

Re: 魚の跳ね上がり

江戸川花火大会の影響では？

Re: 魚の跳ね上がり

> 運河の魚の跳ね上がりが初めて見ました。場所は東雲。これから多少揺れますよ。

常日頃からも注意していますが

また気を引き締めて注意したいと思います。
ありがとうございました。

Re: 魚の跳ね上がり

江東区さん

> 運河の魚の跳ね上がりが初めて見ました。

水面から跳ね上がってチャポン、ってやつですよね？

普段から、しょっちゅう見かける光景だと思うのですが。。。

Re^2: 魚の跳ね上がり

ﾌﾞﾗｲﾄさん
久し振りに、普通のﾌﾞﾗｲﾄさんの返信。

愉しい。

> 水面から跳ね上がってチャポン、ってやつですよね？
>
> 普段から、しょっちゅう見かける光景だと思うのですが。。。

Re: 魚の跳ね上がり

> 運河の魚の跳ね上がりが初めて見ました。場所は東雲。これから多少揺れますよ。

↑深海魚か多量の魚の座礁なら.その可能性濃厚ですが?

Re: 魚の跳ね上がり

> 運河の魚の跳ね上がりが初めて見ました。場所は東雲。これから多少揺れますよ。

魚が跳ね上がった程度で何故断言できるんだか・・・・・・・・・・・。

Re: ピンクな空！？

なにもないように

ですね！
報告ありがとう！

Re: ピンクな空！？

秋田県南湯沢市です。
19時21分に撮りました。

濃いオレンジ色の空、画像は西の空です。
今日の夕焼けも南・北・東全てに見られました。

Re: ピンクな空！？

すみません画像です。

Re^2: ピンクな空！？

タクさん　匿名さん　あゆさん
こんばんは。
長野北部地震の3W前にUpしたものが、NO.94848にあります。
気象性のものか地震雲か、わかりませんが　念の為、2〜3Wご用心下さい。

Re: ピンクな空！？

匿名さん、あゆさん、パンジーさん注意や、写メありがとう。
あゆさんの写メはすごいと…。秋田市からだったけど湯沢市にもひろがっていたなあと。
できたら、小さく済むように祈るばかりです。

Re: ピンクな空！？

> 秋田からです。
> 5日19時頃北からとった写真です。
> 微妙にピンクかオレンジにかかった空…。それに横縞模様が何本もありました！
> なにもないようにO(><;)(;><)O

同じく秋田からですが
昨日の午後３時頃、放射状の雲を見ました。
長さは短いものでしたが２９年前の日本海中部地震が起きる
１週間ほど前に見た雲ににソックリでした。
（その時はあまり長くない放射状の雲が５〜６本、男鹿半島沖を指していました）
写真を撮りたかったのですが運転中で撮影できず・・・
雲の収束方向は岩手県北部〜青森県太平洋側でした。

Re: 千葉県鴨川市

なるほど
報告と説明
ありがとう

Re: 空一面変な雲

サンクス
サンクス
報告ありがとう

Re: 空一面変な雲

みけさん

これが地震雲である可能性を否定するものではありませんが、10種雲形の一つ「巻積雲」の典型的な美しい形状とも一致しますので、その可能性についても考えておく必要がありそうです。

詳細は、以下の雲の図鑑のP6をご参照ください。
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_11.pdf

Re^2: 空一面変な雲

さっそく見てみました。
そう、この雲でした。
何度か確認しましたが、消えていくのは早かったです。
端の方は、ナミナミに引っ張られて消失。
明日から天候が崩れるようなので、それが
現れたのかもしれませんね。

Re: 近い

メダカさん

> 福島、郡山から、雲が近く感じる、何雲ですか？

密度の濃いのは、約2,000メートル以下の低空にある「積雲」です。近いため、普段から風に流れる様子がお馴染みの雲です。

密度の薄いのは、10,000メートル程度の上空にある「巻雲」「巻層雲」「巻積雲」あたりが写っているようです。これらは非常に遠いですが、空気が澄んでる日には近くにあるように錯覚しがちです。

詳しくは、以下URLの雲の図鑑でご確認ください。
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_11.pdf

> 後は線がいっぱい見える!!

飛行機雲のように見えますね。

Re^2: 近い

> メダカさん
>
> > 福島、郡山から、雲が近く感じる、何雲ですか？
>
> 密度の濃いのは、約2,000メートル以下の低空にある「積雲」です。近いため、普段から風に流れる様子がお馴染みの雲です。
>
> 密度の薄いのは、10,000メートル程度の上空にある「巻雲」「巻層雲」「巻積雲」あたりが写っているようです。これらは非常に遠いですが、空気が澄んでる日には近くにあるように錯覚しがちです。
>
> 詳しくは、以下URLの雲の図鑑でご確認ください。
> http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_11.pdf
>
> > 後は線がいっぱい見える!!
>
> 飛行機雲のように見えますね。

君は自分のスレッドに戻りなさい。

Re^3: 近い

> 君は自分のスレッドに戻りなさい。

↑↑
丁寧に説明ﾚｽしてくれてる人に対するこういうﾚｽや個人批判ﾚｽが数日前から目につきますけど夏休みで暇を持て余してる中学生や高校生なんでしょうか？投稿者にとっても閲覧者にとっても迷惑で要らないﾚｽだからやめましょうね。

Re^4: 近い

> > 君は自分のスレッドに戻りなさい。
>
> ↑↑
> 丁寧に説明ﾚｽしてくれてる人に対するこういうﾚｽや個人批判ﾚｽが数日前から目につきますけど夏休みで暇を持て余してる中学生や高校生なんでしょうか？投稿者にとっても閲覧者にとっても迷惑で要らないﾚｽだからやめましょうね。

↑↑↑
ブライトさん(夫)をすかさずフォローする匿名さん(妻)の愛の連携プレーでございま〜す。

Re^4: 近い

Bright-Door◆r/5DVWQEdEさんと匿名さん(Ｍ７.７４さん)を迷惑に思ってる人のほうが多いと思いますよ。どんな批判されても多くの人が迷惑していてもコメントし続けるのは嫌がらせのようなものですよ。

Re^5: 近い

> Bright-Door◆r/5DVWQEdEさんと匿名さん(Ｍ７.７４さん)を迷惑に思ってる人のほうが多いと思いますよ。どんな批判されても多くの人が迷惑していてもコメントし続けるのは嫌がらせのようなものですよ。

↑↑
投稿者さんは「何雲ですか？」と質問してます。ﾌﾞﾗｲﾄさんのﾚｽは的確ですよね？的確なﾚｽしてるのに批判ﾚｽするのは荒らしと同じじゃないですか？

Re^6: 近い

投稿者さんは「何雲ですか？」と質問してます。ﾌﾞﾗｲﾄさんのﾚｽは的確ですよね？的確なﾚｽしてるのに批判ﾚｽするのは荒らしと同じじゃないですか？

実際Bright-Door◆r/5DVWQEdEさんと匿名さん(Ｍ７.７４さん)のコメントによって勘違いだった。無駄な心配だった。と言って安心されてる方がいました。多分その方たちは今後そのような雲を見ても大丈夫だと思うでしょうね。結果この掲示板には投稿しないでしょう。そうなればもしかしたら貴重な情報だったかもしれないものを失ったということになります。私たちは科学者でもなんでもないんですよ？私が荒らしならあなたも荒らしです

Re^6: 近い

> > Bright-Door◆r/5DVWQEdEさんと匿名さん(Ｍ７.７４さん)を迷惑に思ってる人のほうが多いと思いますよ。どんな批判されても多くの人が迷惑していてもコメントし続けるのは嫌がらせのようなものですよ。
>
> ↑↑
> 投稿者さんは「何雲ですか？」と質問してます。ﾌﾞﾗｲﾄさんのﾚｽは的確ですよね？的確なﾚｽしてるのに批判ﾚｽするのは荒らしと同じじゃないですか？

＞

ですね、同意です。

迷惑と思っている人の方が多いとの事ですが、何をもってそう言えるのか疑問ですね。

全レスのIP抜いてカウントでもされたのでしょうか。

コメントし続けるのは嫌がらせの様なもの…と。
昔から常連のブライトさん方のお陰で、この掲示板は正常なんだと思いますが。
あなた方の様に近年の震災をきっかけに雲を観察する様になった方々が『見慣れない・不気味だ』と言う理由だけで、何でもかんでも地震雲だと怖がってしまう気持ちも解りますが、ぶっちゃけ数年間ループなんです。

震災をきっかけに雲を観察する事自体は、とても大切な事だと思いますが、少しは過去ログを閲覧されてはいかがでしょうか。

あなたの様な方が定期的に登場します。
この数年ずーっと繰り返してます。

でも、変わらないスタイルで沢山の方から支持され、必要とされながら今も残ってあるのが知識ある常連さん方(ブライトさん達)なんですよ。

Re^7: 近い

クロキリさんの意見に同感です。

私も雲に詳しくなくて、怪しい雲を何度か投稿しましたが、旧774さんやオロナインさん、ミュウさんに気象現象の雲だと教わりました。

後に実際大きな地震は起きませんでした。

ブライトさんや雲に詳しい常連の方々の投稿は必要だと思います。

最近素人の私が見ても、昔から夏によく見かける雲や飛行機雲などの投稿が多いように感じますから。

Re^7: 近い

迷惑と思っている人の方が多いとの事ですが、何をもってそう言えるのか疑問ですね。
↑今まで不快に思われている方のコメントを見てきましたしブライトさんは防災フォーラムの方でそういう人が少なくないことを認めています。
呆れて放って置いてる方も多いのではないでしょうか。

あなた方の様に近年の震災をきっかけに雲を観察する様になった方々が『見慣れない・不気味だ』と言う理由だけで、何でもかんでも地震雲だと怖がってしまう気持ちも解りますが、ぶっちゃけ数年間ループなんです。
↑いつ私が何でもかんでも地震雲だと発言したのでしょうか？確かに地震雲と考えにくい雲を投稿されている方もいらっしゃいますが見るスレ見るスレこの方たちの投稿があります。少なくともＭ７.７４さんは片っ端からコメントを残しているように思いますが。

震災をきっかけに雲を観察する事自体は、とても大切な事だと思いますが、少しは過去ログを閲覧されてはいかがでしょうか。
↑暇があれば過去ログ拝見させて頂いてますが？
ただ観察だけしても意味がないことは前から分かっています。

でも、変わらないスタイルで沢山の方から支持され、必要とされながら今も残ってあるのが知識ある常連さん方(ブライトさん達)なんですよ。
↑先程私に質問されたことそのままお返ししたくなる内容ですね。沢山の方とは？

色々とムキになってしまいましたが私は皆さんが少しでも怪しい、不気味な雲を投稿しやすい環境であれば良いなと思っただけです。実際だいぶ前になりますが何度か匿名で投稿させて頂いたことがあります。全て否定されました。それ以降はなんだか投稿しずらくなり投稿しなくなりました。そういう方が他にもいるのではないでしょうか。
長々とスレをお借りして申し訳ありませんでした。
ブライトさんやＭ７.７４さんが昔から検証し知識を身に付け今だ地震雲がどういったものか分からないのなら今後も見つけ出すのは不可能なのかもしれませんね。地震雲の研究、観察は止めることにしました。ご指摘ありがとうございました。そして共感してくれた皆様、ありがとうございました。失礼致します。

Re^8: 近い

雲さんと同じ気持ちです。

そして同じ経験をしています。
だから「たくさん」という表現の中の
一員ということを提示したくぶらさがりました。

Re^7: 近い

> > > Bright-Door◆r/5DVWQEdEさんと匿名さん(Ｍ７.７４さん)を迷惑に思ってる人のほうが多いと思いますよ。どんな批判されても多くの人が迷惑していてもコメントし続けるのは嫌がらせのようなものですよ。
> >
> > ↑↑
> > 投稿者さんは「何雲ですか？」と質問してます。ﾌﾞﾗｲﾄさんのﾚｽは的確ですよね？的確なﾚｽしてるのに批判ﾚｽするのは荒らしと同じじゃないですか？
>
> ＞
>
> ですね、同意です。
>
> 迷惑と思っている人の方が多いとの事ですが、何をもってそう言えるのか疑問ですね。
>
> 全レスのIP抜いてカウントでもされたのでしょうか。
>
> コメントし続けるのは嫌がらせの様なもの…と。
> 昔から常連のブライトさん方のお陰で、この掲示板は正常なんだと思いますが。
> あなた方の様に近年の震災をきっかけに雲を観察する様になった方々が『見慣れない・不気味だ』と言う理由だけで、何でもかんでも地震雲だと怖がってしまう気持ちも解りますが、ぶっちゃけ数年間ループなんです。
>
> 震災をきっかけに雲を観察する事自体は、とても大切な事だと思いますが、少しは過去ログを閲覧されてはいかがでしょうか。
>
> あなたの様な方が定期的に登場します。
> この数年ずーっと繰り返してます。
>
> でも、変わらないスタイルで沢山の方から支持され、必要とされながら今も残ってあるのが知識ある常連さん方(ブライトさん達)なんですよ。

↑クロキリさんこんばんは｡だいぶブライト氏あたりをもち上げて居ますが,常連さんはまだまだ居るでしょう?貴方は知らないかも知れませんが774氏が叩かれたらブライト氏が出て両方叩かれたらミュウが出るパターンは前から変わって居ません｡774氏がこの間白状しました｡複数のハンドルネイム1人で持ってると思いますよ｡

Re^5: 近い

> Bright-Door◆r/5DVWQEdEさんと匿名さん(Ｍ７.７４さん)を迷惑に思ってる人のほうが多いと思いますよ。どんな批判されても多くの人が迷惑していてもコメントし続けるのは嫌がらせのようなものですよ。

↑雲さんの言う通りですよ,かなりブライト氏と774氏はしっこい｡無知の人が多い中分からないから,上から目線の態度で出ますよ何時も!自分は如何にも知識が豊富だと言わせる見たいに,それが皆さん気に食わないと思いますよ｡青森Kさん,ブライト氏や774氏は知識が豊富なのは分かるけどもう少し腰を低くして相手に接する事は出来ませんかね?

Re^5: 近い

Bright-Door◆r/5DVWQEdEさんと匿名さん(Ｍ７.７４さん)を迷惑に思ってる人のほうが多いと思いますよ。どんな批判されても多くの人が迷惑していてもコメントし続けるのは嫌がらせのようなものですよ。

↑
こういう茶々いれがもっとも

邪魔

Re^2: 近い

ソース元・運営宛送信済

--魚拓あり---

Re: 近い

そもそも、雲を見ただけで雲核がラドンによるものなのか、宇宙線に含まれる荷電粒子によるものか割り出すことは不可能なので、気象性だと断言されると「雲核調べたのかよ」って言いたくなりますよね(笑)

Re^2: 近い

地震雲の信憑性が増す投稿をしたいならば、FMラジオや電波時計の伝播異常があったとか、方位磁石がグルグル回ったとか、カラスが煩いとか、ラドン測定器等をお持ちであれば数値を写真と共に一言書き添えることですね。

Re^3: 近い

そもそもここって雲の目撃情報だけなんじゃないの？そこに地震雲か違うのかなんて結論出す必要がどこにある。結局ブライトも７７４もそれを批判してる奴も肯定してる奴も俺も運営の決めたルールに従ってない違反者ってことだ。

Re^4: 近い

ブライトとか匿名とか書いてるけど
実態はたこなんでしょ
東海尼にクソみたいなツイートって言われてた人ｗ

Re^5: 近い

ぷ　ｻﾏ

あのお方
きりんさんのとこに噛みついてましたね
以前そしてつっぱねられていましたね

大きなところからも見放されているような人材
ということで

こちらで八つ当たりとかなんですかね〜

他の大きなところにも噛みついて持論通らず
気が狂ってる扱いされていたようですね

あのサイト飛べなくしてるみたいだけどね
今はサイト参照用に貼らないから

でも検索かけるとでますよね〜

某板でもわざわざアンチ自分板までたてるような方ですし

痛い人材なんでしょうけど
それだけ持論というかかまってちゃんなんでしょうかね〜

そうはいっても証拠がないというだろうし
まずは認めませんし

そのせいあって断言は出来ませんね

でも個人的には同一と思ってます〜

Re^6: 近い

> ぷ　ｻﾏ

自分のアンチスレを立てるとか、さすがに狂ってますねｗ
売名行為までして注目浴びたかったんでしょうかｗ
きりんさんに噛みついてもあちらは屁とも思ってないでしょうねｗ

Re^4: 近い

賛同します。昔グアム島大地震の3日前に行ってて地震雲を見て周りの人は否定したけど帰国してすぐＭ８クラスのグアム島大地震が来て否定した人々は帰国も出来ず大変だった。確かに否定されるとそうかなあと思ったが地震が来てやっぱりとなった経験上書き込みした方がいいと思った。あとは信じ人は注意すればそれでいいのではないかな？

Re^5: 近い

>>100947 匿名さん、こんばんは。
> 昔グアム島大地震の3日前に行ってて地震雲を見て周りの人は否定したけど帰国してすぐＭ８クラスのグアム島大地震

同じような雲を日本で見た事がありますか？
見た後に大地震は起きましたか？

Re^5: 近い

グアムの時の雲はどのようなかんじなのですか？

賛同されているのでお伺いしたいのですが、ではスレ主さんの画像は地震雲と認識されているのでしょうか？それとも気象性と判断を？

難しい分野なだけに、経験を持つ方の意見はすごく興味があります。

ぜひとも教えていただきたいです。

私はブライトさん達のの否定的意見で安心して、肯定意見で注意をしていきたいです。

Re^6: 近い

>>100956 セミさん

> 私はブライトさん達のの否定的意見で安心して、肯定意見で注意をしていきたいです。

他の方はどうか存じませんが、私、Bright-Doorは地震雲を否定する者ではありません。

気になる雲を見かけた時、通常の雲である可能性を最初から否定して地震雲と決めつける方は少なくありませんが、その判断基準には問題があるということを申し上げています。

具体的には、両方の可能性を想定し、比較して絞り込んでゆく、という姿勢が大切です。

また、気になる雲の有無にかかわらず、災害クラスの地震はいつどこで発生しても全くおかしくない状況は当面続きますので、根拠のない安心をすすめているわけでもありません。

Re^7: 近い

> >>100956 セミさん
>
> > 私はブライトさん達のの否定的意見で安心して、肯定意見で注意をしていきたいです。
>
> 他の方はどうか存じませんが、私、Bright-Doorは地震雲を否定する者ではありません。
>
> 気になる雲を見かけた時、通常の雲である可能性を最初から否定して地震雲と決めつける方は少なくありませんが、その判断基準には問題があるということを申し上げています。
>
> 具体的には、両方の可能性を想定し、比較して絞り込んでゆく、という姿勢が大切です。
>
> また、気になる雲の有無にかかわらず、災害クラスの地震はいつどこで発生しても全くおかしくない状況は当面続きますので、根拠のない安心をすすめているわけでもありません。

絞り込んでいくというスタンスだと思いますか
この掲示板。

地震雲の情報が集まるBBSがスタンスと思います。

それをあなたが絞り込むような規約も権限もありません。

もしこの掲示板上でのあなたの規約と権限があるのでしたら
ご提示していただけますか。詳細を。

Re^8: 近い

>>100966 匿名さん、こんばんは。
> 絞り込んでいくというスタンスだと思いますか
> この掲示板。

(ﾟДﾟ≡ﾟдﾟ)ｴｯ!?
書いてあるじゃん。

【添付画像】
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！

Re^9: 近い

> >>100966 匿名さん、こんばんは。
> > 絞り込んでいくというスタンスだと思いますか
> > この掲示板。
>
> (ﾟДﾟ≡ﾟдﾟ)ｴｯ!?
> 書いてあるじゃん。
>
> 【添付画像】
> 地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！

絞り込むとはありませんが？
どこに記載されていますか？

文字はどこでしょうか

Re^10: 近い

>>100973 匿名さん
> 絞り込むとはありませんが？
> どこに記載されていますか？
>
> 文字はどこでしょうか

含みです(´・ω・`)b

Re^11: 近い

> >>100973 匿名さん
> > 絞り込むとはありませんが？
> > どこに記載されていますか？
> >
> > 文字はどこでしょうか
>
> 含みです(´・ω・`)b

「含み」ととるのは
勝手な
脳内変換ですよね。

都合よすぎるのではないでしょうか

この議論もちゃんと証拠ソースとして
保存させていただきました。
ありがとうございます。

Re^12: 近い

>>100977 匿名さん
> 「含み」ととるのは
> 勝手な
> 脳内変換ですよね。

「含み」ととれないのは、
読解力の問題と思われます(´・ω・`)

Re^13: 近い

> >>100977 匿名さん
> > 「含み」ととるのは
> > 勝手な
> > 脳内変換ですよね。
>
> 「含み」ととれないのは、
> 読解力の問題と思われます(´・ω・`)

このレスについても運営にお問い合わせしてみますね。

Re^10: 近い

> > >>100966 匿名さん、こんばんは。
> > > 絞り込んでいくというスタンスだと思いますか
> > > この掲示板。
> >
> > (ﾟДﾟ≡ﾟдﾟ)ｴｯ!?
> > 書いてあるじゃん。
> >
> > 【添付画像】
> > 地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！
>
> 絞り込むとはありませんが？
> どこに記載されていますか？
>
> 文字はどこでしょうか

「絞り込む」という文字はありませんが、

「地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まる」

という目的を達成するためには「役に立たない地震雲でない雲」を見分けるために必要な知識や経験を磨いたり、共有すべく蓄積する行為が大切になるはずです。

Re^11: 近い

> > > >>100966 匿名さん、こんばんは。
> > > > 絞り込んでいくというスタンスだと思いますか
> > > > この掲示板。
> > >
> > > (ﾟДﾟ≡ﾟдﾟ)ｴｯ!?
> > > 書いてあるじゃん。
> > >
> > > 【添付画像】
> > > 地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！
> >
> > 絞り込むとはありませんが？
> > どこに記載されていますか？
> >
> > 文字はどこでしょうか
>
> 「絞り込む」という文字はありませんが、
>
> 「地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まる」
>
> という目的を達成するためには「役に立たない地震雲でない雲」を見分けるために必要な知識や経験を磨く行為も大切になるはずです。

そのように規約やスタンスに異議があるのでしたら
運営に掲示してはいかがでしょうか

改善されれば
あなたの思うような掲示板として
活躍が出来ると思います。

「役に立たない地震雲でない雲」
この点ですよね要点は。あきらかに異議ですよね？

ご自分でジスラボから
メッセージを送ってみてはいかがでしょうか。

Re^7: 近い

他の方はどうか存じませんが、私、Bright-Doorは地震雲を否定する者ではありません。

そうですね。簡潔に書いてしまいすみません。私は一年ほど前からここにきていますが、はじめの頃は何を見ても地震雲に見えて怖かったです。ブライトさんの意見で自分なりの解釈ができるようになりました。

> 具体的には、両方の可能性を想定し、比較して絞り込んでゆく、という姿勢が大切です。

正しく知って正しく恐れる…勉強になりました。グアムの雲も私なりに調べてみようと思います。

ブライトさん、これからもどうぞよろしくお願いします。

横スレ失礼しました。

Re^6: 近い

> グアムの時の雲はどのようなかんじなのですか？
>
> 賛同されているのでお伺いしたいのですが、ではスレ主さんの画像は地震雲と認識されているのでしょうか？それとも気象性と判断を？
>
> 難しい分野なだけに、経験を持つ方の意見はすごく興味があります。
>
> ぜひとも教えていただきたいです。
>
> 私はブライトさん達のの否定的意見で安心して、肯定意見で注意をしていきたいです。

セミさんこんばんは｡貴方は貴方の考え方が有りますから,一概に言いませんが数人の方がブライト氏を支持してる感じが見受けられますが.他の常連の雲に詳しい方もいらっしいますし,その他にも詳しい方は大勢いらっしゃいます｡個人名ばかり指したのでは周りの常連さんは不快な気持ちだと思いますよ｡毎日私もここ覗いてますが774氏とブライト氏は,嫌われて居る事は確かですね.残念ながら｡雲さんが返信した事の事実がお二人は分かっていらっしゃらないようですよ?ブライト氏でこの掲示板は有る何て書いたら周りの常連さんは黙って無いでしょうね｡

Re^7: 近い

> セミさんこんばんは｡貴方は貴方の考え方が有りますから,一概に言いませんが数人の方がブライト氏を支持してる感じが見受けられますが.他の常連の雲に詳しい方もいらっしいますし,その他にも詳しい方は大勢いらっしゃいます｡個人名ばかり指したのでは周りの常連さんは不快な気持ちだと思いますよ｡毎日私もここ覗いてますが774氏とブライト氏は,嫌われて居る事は確かですね.残念ながら｡雲さんが返信した事の事実がお二人は分かっていらっしゃらないようですよ?ブライト氏でこの掲示板は有る何て書いたら周りの常連さんは黙って無いでしょうね｡

”常連のﾌﾞﾗｲﾄさん　達　の“
って書いてありますけど？

Re^8: 近い

ブライトとＭ７７４はもう一度利用規約の1を確認しなさい。

Re^9: 近い

> ブライトとＭ７７４はもう一度利用規約の1を確認しなさい。
この方達は大きめの発振があると、しばらくダンマリですから…

Re^10: 近い

ブライトさん、Ｍ774さんは投稿者の意図を無視してデジタル的な返答が多過ぎ。過去の大地震の前に見られた雲も気象性の雲といえばそれで全て通ってしまう。地震雲ってのは気象性の要素を含みながらも、地震の前によく出てくる雲のことを指すのではないですか？ただ、２つの要素が重なっているため誰もそれを地震雲と断定できない。又、否定もできない。だから、地震が起こる「かも」しれないから皆で一応気をつけましょ、用心しましょ！でいいんじゃないかと。雲の知識を出したいのであれば投稿した相手の気持ちを汲んだフレーズも加えて気心通わせて、それから雲の知識も紹介して、で、どうでしょうか？

Re^11: 近い

> ブライトさん、Ｍ774さんは投稿者の意図を無視してデジタル的な返答が多過ぎ。過去の大地震の前に見られた雲も気象性の雲といえばそれで全て通ってしまう。地震雲ってのは気象性の要素を含みながらも、地震の前によく出てくる雲のことを指すのではないですか？ただ、２つの要素が重なっているため誰もそれを地震雲と断定できない。又、否定もできない。だから、地震が起こる「かも」しれないから皆で一応気をつけましょ、用心しましょ！でいいんじゃないかと。雲の知識を出したいのであれば投稿した相手の気持ちを汲んだフレーズも加えて気心通わせて、それから雲の知識も紹介して、で、どうでしょうか？

彼らにそこまでハイレベルなことを要求しても無理だよw

Re: 近い

> 「役に立たない地震雲でない雲」
> この点ですよね要点は。あきらかに異議ですよね？

この掲示板の過去ログから雲の写真の投稿実績を拾って、大きめの地震発生状況と突き合わせてみてください。役立つ段階にはまだたどり着けていないのが現時点での事実ではないでしょうか。

「予知」とは知的な技術が要求される分野です。今までと同じように「磨き上げ」を拒否し続けては「地震予知に役立てられるように」という目的には決して到達できません。

この目的を掲げる以上、サイト運営者、投稿者、返信者、読むだけの者、それぞれが「予知技術を磨く」には何が必要か、を意識することが求められるのではないでしょうか。

現状「幽霊も枯れ尾花も区別せずに広く情報を集め、同ランクに並べて怖がることを目的」としているように見えませんか？

> ブライトとＭ７７４はもう一度利用規約の1を確認しなさい。

議論はここではなくフォーラムで、という管理者のスタンスに賛成です。

私は、返信の１投めには事実や選択肢として解明済みの他の原因の紹介をしているだけですが、それに対して議論や質問をする方がおられるので、やむなく２投め以降の返信がそういう流れになってしまうのは、本来望む所ではありません。

> この方達は大きめの発振があると、しばらくダンマリですから…

以前からこういった事実に反する情報発信をされる方がおられますが、誰と誰が同一人物だとか、こういうネタが出てきたときは、議論のネタ切れのサインですね。

> 投稿した相手の気持ち

今回の投稿者メダカさんの意図は「何雲ですか？」でした。

> 彼らにそこまでハイレベルなことを要求しても無理だよw

文字数が増えると、長文バッシング、に遭いますし。

Re^2: 近い

> > 「役に立たない地震雲でない雲」
> > この点ですよね要点は。あきらかに異議ですよね？
>
> この掲示板の過去ログから雲の写真の投稿実績を拾って、大きめの地震発生状況と突き合わせてみてください。役立つ段階にはまだたどり着けていないのが現時点での事実ではないでしょうか。
>
> 「予知」とは知的な技術が要求される分野です。今までと同じように「磨き上げ」を拒否し続けては「地震予知に役立てられるように」という目的には決して到達できません。
>
> この目的を掲げる以上、サイト運営者、投稿者、返信者、読むだけの者、それぞれが「予知技術を磨く」には何が必要か、を意識することが求められるのではないでしょうか。
>
> 現状「幽霊も枯れ尾花も区別せずに広く情報を集め、同ランクに並べて怖がることを目的」としているように見えませんか？
>
> > ブライトとＭ７７４はもう一度利用規約の1を確認しなさい。
>
> 議論はここではなくフォーラムで、という管理者のスタンスに賛成です。
>
> 私は、返信の１投めには事実や選択肢として解明済みの他の原因の紹介をしているだけですが、それに対して議論や質問をする方がおられるので、やむなく２投め以降の返信がそういう流れになってしまうのは、本来望む所ではありません。
>
> > この方達は大きめの発振があると、しばらくダンマリですから…
>
> 以前からこういった事実に反する情報発信をされる方がおられますが、誰と誰が同一人物だとか、こういうネタが出てきたときは、議論のネタ切れのサインですね。
>
> > 投稿した相手の気持ち
>
> 今回の投稿者メダカさんの意図は「何雲ですか？」でした。
>
> > 彼らにそこまでハイレベルなことを要求しても無理だよw
>
> 文字数が増えると、長文バッシング、に遭いますし。

↑貴方方は少し知識が豊富で有るため.ブライトさんとはやし立てられて.自惚れては居ませんか?皆素人なんですよここは?返信欄に書く事をしないで回覧する事は出来ませんか?私からしても周りの方からしても言い訳に聴こえますよ｡

Re^3: 近い

> ↑貴方方は少し知識が豊富で有るため.ブライトさんとはやし立てられて.自惚れては居ませんか?皆素人なんですよここは?返信欄に書く事をしないで回覧する事は出来ませんか?私からしても周りの方からしても言い訳に聴こえますよ｡

彼らの正体（成りすまし数人分含）

素人相手にしか語れないという人材レベルというわけになるんですね〜

「たこちゃん」「地震」で検索かけて
ツイッターでお探しになりましょう〜

どんな人材かわかります〜

HPはキャッシュにもあるので
拝見してみてくださいね〜

おっきなサイトに持論を掲げてひと蹴りされ
きりんさんに噛み付いてもひと蹴り

別では気が狂ってる扱いって
書かれていましたね〜

自己サイトは自己満足サイトですから
もう120％そんな文字列ばかりでしたね〜

相手（大手）の批判からなにから

つまり
そんなお方ですから
何もいってもダメなんでしょうね〜

本人は証拠がないから認めませんが
ある意味興味と時間があったら

検索をかけてみてください〜

Re^2: 近い

> > 「役に立たない地震雲でない雲」
> > この点ですよね要点は。あきらかに異議ですよね？
>
> この掲示板の過去ログから雲の写真の投稿実績を拾って、大きめの地震発生状況と突き合わせてみてください。役立つ段階にはまだたどり着けていないのが現時点での事実ではないでしょうか。
>
> 「予知」とは知的な技術が要求される分野です。今までと同じように「磨き上げ」を拒否し続けては「地震予知に役立てられるように」という目的には決して到達できません。
>
> この目的を掲げる以上、サイト運営者、投稿者、返信者、読むだけの者、それぞれが「予知技術を磨く」には何が必要か、を意識することが求められるのではないでしょうか。
>
> 現状「幽霊も枯れ尾花も区別せずに広く情報を集め、同ランクに並べて怖がることを目的」としているように見えませんか？

この文章をそのまま運営に出されてはいかがでしょう。
ご自分でなされないようでは
ずっと平行線となります。

魚拓はとらせていただいております。
ありがとうございました。