２０１２年１０月地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板

地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。

過去ログ

２０１２年１０月地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。

記事一覧

最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。

普通の夕焼けの雲光りません(31)
軽め？な(0)
静岡西部　細長い雲(3)
今日の体感(22)
放射線状雲(2)
放射状雲(0)
？(4)
埼玉県南部方面に(7)
名古屋栄にて(3)
あばら骨みたいな雲と帯状雲かな？(4)

普通の夕焼けの雲光りません (31)

NO.112913 雪狐 2012/10/04 Thu 23:21　編集【スレッド表示】

>>112790
それは大きな間違いです無頼人君
UPしました状態が普通の夕焼けの雲光りません。
また他の雲の影でもない

内部で太陽光線を増幅
（ホンの少し）５０％増し位結構珍しい現象で無頼人君が初めてお撮りになった年３0回は見られる両幻日より現日に遥かに貴重な現象である事は私の画像がゲンノショウコ、ゲンノショウコ（赤やく）の画像も付ければよかった。
「メディア掲載不可」

Re: 普通の夕焼けの雲光りません

NO.112914 雪狐 2012/10/04 Thu 23:26　編集

「メディア掲載不可」
> >>112790
> それは大きな間違いです無頼人君
> UPしました状態が普通の夕焼けの雲光りません。
> また他の雲の影でもない
>
> 内部で太陽光線を増幅
> （ホンの少し）５０％増し位結構珍しい現象で無頼人君が初めてお撮りになった年３0回は見られる両幻日より現日に遥かに貴重な現象である事は私の画像がゲンノショウコ、ゲンノショウコ（赤やく）の画像も付ければよかった。
> 「メディア掲載不可」

Re^2: 普通の夕焼けの雲光りません

NO.112916 雪狐 2012/10/04 Thu 23:28　編集

「メディア掲載不可」
> > >>112790
> > それは大きな間違いです無頼人君
> > UPしました状態が普通の夕焼けの雲光りません。
> > また他の雲の影でもない
> >
> > 内部で太陽光線を増幅
> > （ホンの少し）５０％増し位結構珍しい現象で無頼人君が初めてお撮りになった年３0回は見られる両幻日より現日に遥かに貴重な現象である事は私の画像がゲンノショウコ、ゲンノショウコ（赤やく）の画像も付ければよかった。
> > 「メディア掲載不可」

Re^3: 普通の夕焼けの雲光りません

NO.112917 雪狐 2012/10/04 Thu 23:32　編集

「メディア掲載不可」
> > > >>112790
> > > それは大きな間違いです無頼人君
> > > UPしました状態が普通の夕焼けの雲光りません。
> > > また他の雲の影でもない
> > >
> > > 内部で太陽光線を増幅
> > > （ホンの少し）５０％増し位結構珍しい現象で無頼人君が初めてお撮りになった年３0回は見られる両幻日より現日に遥かに貴重な現象である事は私の画像がゲンノショウコ、ゲンノショウコ（赤やく）の画像も付ければよかった。
> > > 「メディア掲載不可」

Re^4: 普通の夕焼けの雲光りません

NO.112918 雪狐 2012/10/04 Thu 23:36　編集

「メディア掲載不可」
> > > > >>112790
> > > > それは大きな間違いです無頼人君
> > > > UPしました状態が普通の夕焼けの雲光りません。
> > > > また他の雲の影でもない事は明白
> > > >
> > > > 内部で太陽光線を増幅
> > > > （ホンの少し）５０％増し位結構珍しい現象で無頼人君が初めてお撮りになった年３0回は見られる両幻日より現日に遥かに貴重な現象である事は私の画像がゲンノショウコ、ゲンノショウコ（赤やく）の画像も付ければよかった。
> > > > 「メディア掲載不可」

Re^5: 普通の夕焼けの雲光りません

NO.112919 雪狐 2012/10/04 Thu 23:38　編集

「メディア掲載不可」
> > > > > >>112790
> > > > > それは大きな間違いです無頼人君
> > > > > UPしました状態が普通の夕焼けの雲光りません。
> > > > > また他の雲の影でもない
> > > > >
> > > > > 内部で太陽光線を増幅
> > > > > （ホンの少し）５０％増し位結構珍しい現象で無頼人君が初めてお撮りになった年３0回は見られる両幻日より現日に遥かに貴重な現象である事は私の画像がゲンノショウコ、ゲンノショウコ（赤やく）の画像も付ければよかった。
> > > > > 「メディア掲載不可」

Re^4: 普通の夕焼けの雲光りませ

NO.112920 匿名 2012/10/04 Thu 23:40　編集

> 「メディア掲載不可」
> > > > >>112790
> > > > それは大きな間違いです無頼人君
> > > > UPしました状態が普通の夕焼けの雲光りません。
> > > > また他の雲の影でもない
> > > >
> > > > 内部で太陽光線を増幅
> > > > （ホンの少し）５０％増し位結構珍しい現象で無頼人君が初めてお撮りになった年３0回は見られる両幻日より現日に遥かに貴重な現象である事は私の画像がゲンノショウコ、ゲンノショウコ（赤やく）の画像も付ければよかった。
> > > > 「メディア掲載不可」

↑何かおかしなやつだなあ?自分の投稿楽しんでるのかなあ?何が言いたいのか分からん?

Re: 普通の夕焼けの雲光りません

NO.112925 匿名 2012/10/05 Fri 00:08　編集

くどいよ、スレ主さん。
はいはい君が正しいよ。
しつこいと嫌われちゃうぞ。はいはい、君の言う事が大正解。これでいいかい？

Re: 普通の夕焼けの雲光りません

NO.112927 匿名σ 2012/10/05 Fri 00:10　編集

ﾅﾙﾎﾄﾞ..
光る雲。記憶有。
お帰りなさい、で良いのかな。

過去、気になるも、捉えるも、主役から外していたかな..

Re: 普通の夕焼けの雲光りません

NO.112931 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/10/05 Fri 00:43　編集

雪狐さん

> UPしました状態が普通の夕焼けの雲光りません。

UPして頂いた写真は、スレ主スコップさんがUPされた写真（>>112736）とは雲自体も異なり（あちらは波状雲）ますし、太陽との位置関係も違いますので、あのように光って見えないのは当然のことです。あちらに書いた通り、かなり微妙な位置関係である短い時間しか見られないものです。そういう意味では「普通」という言葉の使い方が不適切だった点、申し訳ありません。

雪狐さんは「雲が光る」とか「発光」という表現をよく使われますが、雲自体が自ら光を生成しているのではなく、直射日光に照らされた部分が輝いて見えているのがその実態です。

> 内部で太陽光線を増幅

といった作用もありません。雲の表面付近で反射したり散乱した太陽光が、背景の夕方の青空の暗さとの相対的関係（コントラスト効果）によって、強く輝いて見えるため、そのような錯覚を感じる、というのが実態です。

Re^2: 普通の夕焼けの雲光りません

NO.112935 知識有りの脳足りん共は哀れ 2012/10/05 Fri 01:02　編集

どちらも、クドくてウザい。

Re^3: 普通の夕焼けの雲光りません

NO.112953 匿名 2012/10/05 Fri 05:24　編集

> どちらも、クドくてウザい。
↑ いいえ！ブライトさんは、私達にも解りやすい言葉で説明してくださっています。頭の良い方ですね。素晴らしい！

Re^4: 普通の夕焼けの雲光りませ

NO.112954 匿名 2012/10/05 Fri 05:59　編集

どちらも参考になる。低俗な掲示板脳たりんの集まりに極普通の知識ぶちかまして勝った負けたと競い合い。まあｱﾘﾝｺ集団に入った白あり気分かﾐﾂﾊﾞﾁ集団に入ったｽｽﾞﾒﾊﾞﾁ気分なんでしょ。Ｂは特に

Re^4: 普通の夕焼けの雲光りませ

NO.112958 匿名 2012/10/05 Fri 06:54　編集

> > どちらも、クドくてウザい。
> ↑ いいえ！ブライトさんは、私達にも解りやすい言葉で説明してくださっています。頭の良い方ですね。素晴らしい！

↑こういうおだて役ブライト同好会のやつが居るから,ブライトがのぼせ上がるんだよ｡こんなブライトなんて居なくても関係無い人物だけどね!

Re^4: 普通の夕焼けの雲光りません

NO.112974 匿名 2012/10/05 Fri 09:31　編集

> ↑ いいえ！ブライトさんは、私達にも解りやすい言葉で説明してくださっています。頭の良い方ですね。素晴らしい！

何この人‥笑
こういう人を見るとどっかの宗教の信者にみえてくる。笑
ブライト教かな？

Re^4: 普通の夕焼けの雲光りません

NO.112988 匿銘柄 2012/10/05 Fri 13:25　編集

> > どちらも、クドくてウザい。
> ↑ いいえ！ブライトさんは、私達にも解りやすい言葉で説明してくださっています。頭の良い方ですね。素晴らしい！

↑これはブライト兼M7.74の自作自演だな
　自分で自分を擁護しているに過ぎねーな
　こんな奴をかばう奴らは荒らしの共犯者だぜ

Re^2: 普通の夕焼けの雲光りません

NO.112955 匿名 2012/10/05 Fri 06:00　編集

 >>108663

こんな図を描くんだから全く理解できていないんだよ
ゼロから教えてあげないと

まぁ、本人が正しいと思い込んじゃってるから直すのは大変だとは思うけど

Re^3: 普通の夕焼けの雲光りません

NO.112976 匿名 2012/10/05 Fri 09:47　編集

> >>108663
>
> こんな図を描くんだから全く理解できていないんだよ
> ゼロから教えてあげないと
>
> まぁ、本人が正しいと思い込んじゃってるから直すのは大変だとは思うけど

１ヶ月前のスレをわざわざw
しかも画像を保存してまで添付ってww
なぜそこまで？？？
…匿名って便利だな～w

Re^3: 普通の夕焼けの雲光りません

NO.112980 匿名 2012/10/05 Fri 10:15　編集

> １ヶ月前のスレをわざわざw
>なぜそこまで？？？

何ヶ月前だろうと間違ってる事を見つけたら教えてあげるのが親切ってもんでしょ
現に基本的な考え方が間違ってるから今回もわけのわからない結論になっちゃってる

地震雲教の信者さんは不気味だって言ってれば満足なんだろうけど、他人に警戒を呼びかけるなら根拠が必要で、その根拠が現代の科学を超越しちゃってたら説得力が無いよ

Re^4: 普通の夕焼けの雲光りません

NO.112991 匿名で 2012/10/05 Fri 14:12　編集

確かに、Bright-Doorさんが言ってる事と私も同じ考えです。

雲自体が、発光しているんではなく光の反射の関係だと思いますし、時間や場所によってはその反射で、透き通った様に見えたり光っている様に見えたりは、よくありますよね…。

特に筋雲や帯状、波状雲等には良く見られる光景だと思っていますので、そういった雲を夕方見かけた時には、その時が撮影ﾁｬﾝｽだと思う位いに綺麗に光っている様に見える時が、よくありますよ。

Re^5: 普通の夕焼けの雲光りませ

NO.113024 匿名 2012/10/05 Fri 19:40　編集

> 確かに、Bright-Doorさんが言ってる事と私も同じ考えです。
>
> 雲自体が、発光しているんではなく光の反射の関係だと思いますし、時間や場所によってはその反射で、透き通った様に見えたり光っている様に見えたりは、よくありますよね…。
>
> 特に筋雲や帯状、波状雲等には良く見られる光景だと思っていますので、そういった雲を夕方見かけた時には、その時が撮影ﾁｬﾝｽだと思う位いに綺麗に光っている様に見える時が、よくありますよ。

↑ブライトドアさんだあ驚きm(__)こんなやつ呼び捨てで十分だよブライトで!匿名774も山〇敏太郎〇敏幸→オカルト妖怪研究作家でもうばれてるんだから!

Re^4: 普通の夕焼けの雲光りません

NO.112993 関西 2012/10/05 Fri 14:21　編集

> > １ヶ月前のスレをわざわざw
> >なぜそこまで？？？
>
> 何ヶ月前だろうと間違ってる事を見つけたら教えてあげるのが親切ってもんでしょ
> 現に基本的な考え方が間違ってるから今回もわけのわからない結論になっちゃってる
>
> 地震雲教の信者さんは不気味だって言ってれば満足なんだろうけど、他人に警戒を呼びかけるなら根拠が必要で、その根拠が現代の科学を超越しちゃってたら説得力が無いよ

↑小さな親切大きなお世話ってことがある事を知らねーのかコイツは、
ブライトの知識や科学的な証明が全て正しいわけなーだろ　ばーか
間違っていても黙って見てりゃいいんじゃボケ
現代の科学じゃ証明出来てねーから地震雲説は科学を超越してんだろうが
んなことも分からんのか？日本語やこの板の投稿ルールをよく理解しろやボケ

Re^4: 普通の夕焼けの雲光りません

NO.113022 匿名 2012/10/05 Fri 19:25　編集

> > １ヶ月前のスレをわざわざw
> >なぜそこまで？？？
>
> 何ヶ月前だろうと間違ってる事を見つけたら教えてあげるのが親切ってもんでしょ
> 現に基本的な考え方が間違ってるから今回もわけのわからない結論になっちゃってる
>
> 地震雲教の信者さんは不気味だって言ってれば満足なんだろうけど、他人に警戒を呼びかけるなら根拠が必要で、その根拠が現代の科学を超越しちゃってたら説得力が無いよ

親切ってｗｗｗ
「こんな図を」とか言ってみんなに画像を
晒してるヤツが何言っちゃってんのｗ
てか親切とか口にしてる時点で
押し付けがましいっての。
本当の親切ならスレ主に
ゼロから説明してやればいいじゃんｗ

地震雲教ってなんですか？？？
地震雲教とか言ってるヤツに
根拠だ説得力だって言われてもね～ｗ

Re: 普通の夕焼けの雲光りません

NO.112960 匿名σ 2012/10/05 Fri 07:19　編集

２極（電極、結晶の平行辺・平行面）の干渉から成るアークはオプチカルパラレルなのかな..

磁の強さは光の干渉にどんな影響があるのかな..
可視光線、スペクトル（色並び）、人間が見えない光を生物達はどの様に感じ（見て）とれるんだろう？

Re: 普通の夕焼けの雲光りません

NO.113027 midnight◆axXgOSQvfw 2012/10/05 Fri 20:05　編集

電球は反射を利用して明るさを増すことができる。
光＝エネルギーとするならば、雲とエネルギーをやり取りすることが可能かも。
光の増幅＝乱反射＝光の収束？？？

Re^2: 普通の夕焼けの雲光りませ

NO.113105 匿名σ 2012/10/06 Sat 06:18　編集

> 電球は反射を利用して明るさを増すことができる。
> 光＝エネルギーとするならば、雲とエネルギーをやり取りすることが可能かも。
> 光の増幅＝乱反射＝光の収束？？？

媒体（雲:結晶・他）への光の入射角→パラメトリック効果なのかな..

混合する光の波長は何かな？
また、その時の雲の見え方はどうなんだろう？
色々なサンプル（写真）あると参考になるのかな？

Re: 普通の夕焼けの雲光りません

NO.113030 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/10/05 Fri 20:12　編集

>>112993 関西さん

> 現代の科学じゃ証明出来てねーから地震雲説は科学を超越してんだろうが

地震雲説で提唱される内容の多くは、

・不適切な観測方法
・誤った統計処理
・気象や雲に対する不十分な予備知識

などが生んだ錯覚や思い込みを除去する、という科学に必要な手法をほとんど用いることなく導かれています。つまり、科学を超越しているのではなく、科学の入口あるいはスタートラインにすらたどり着けていないケースがほとんどです。

科学による証明からは程遠い、根本的な問題です。

Re^2: 普通の夕焼けの雲光りませ

NO.113039 匿名 2012/10/05 Fri 21:07　編集

> >>112993 関西さん
>
> > 現代の科学じゃ証明出来てねーから地震雲説は科学を超越してんだろうが
>
> 地震雲説で提唱される内容の多くは、
>
> ・不適切な観測方法
> ・誤った統計処理
> ・気象や雲に対する不十分な予備知識
>
> などが生んだ錯覚や思い込みを除去する、という科学に必要な手法をほとんど用いることなく導かれています。つまり、科学を超越しているのではなく、科学の入口あるいはスタートラインにすらたどり着けていないケースがほとんどです。
>
> 科学による証明からは程遠い、根本的な問題です。

↑自分が地震の知識が有るからと自惚れてんじゃ無いのか?ブライト?自分独自の理論に相手を抑えこむ行為は今後一切ご遠慮願う!何回も言わせんなあブライトよ!

Re^3: 普通の夕焼けの雲光りませ

NO.113060 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/10/05 Fri 22:57　編集

>>113039 匿名さん

> > >>112993 関西さん
> >
> > > 現代の科学じゃ証明出来てねーから地震雲説は科学を超越してんだろうが
> >
> > 地震雲説で提唱される内容の多くは、
> >
> > ・不適切な観測方法
> > ・誤った統計処理
> > ・気象や雲に対する不十分な予備知識
> >
> > などが生んだ錯覚や思い込みを除去する、という科学に必要な手法をほとんど用いることなく導かれています。つまり、科学を超越しているのではなく、科学の入口あるいはスタートラインにすらたどり着けていないケースがほとんどです。
> >
> > 科学による証明からは程遠い、根本的な問題です。
>
> ↑自分が地震の知識が有るからと自惚れてんじゃ無いのか?ブライト?自分独自の理論に相手を抑えこむ行為は今後一切ご遠慮願う!何回も言わせんなあブライトよ!

私の地震の知識といえば、薄っぺらな付け焼き刃程度しかありません。

私が紹介したのは「Bright-Door独自の理論」などではなく、物理、化学、生物学、医学、天文学、地学あらゆる分野に共通する「科学の手法」です。これは人類が何百年もかけて「どうすれば真実に到達できるか」というテーマに対して磨き上げてきた普遍的で揺るぎない手法であり、財産です。

貴方のような中身のないヤジだけを繰り返すだけでは、いつまでたっても地震雲による実用的防災は実現しません。

そのようなヤジを飛ばせる自信は

・適切な観測方法
・正しい統計処理
・気象や雲に対する知識

に基づく地震雲説をご存知だからこそ、のはずですよね？

私を黙らせたいなら、それをご紹介いただくのが一番効率が良い近道です。

Re^4: 普通の夕焼けの雲光りませ

NO.113079 tokumei 2012/10/06 Sat 00:06　編集

ブライトさん　がんばって～。^^

Re^4: 普通の夕焼けの雲光りませ

NO.113142 匿名 2012/10/06 Sat 10:09　編集

実際、ブライトさんは地震雲や予知に関してヤジをとばしてる人と同じラインに立ってると思いますけど。今までずーっと気象について学んだりしてるだけに見える。
気象について知識をつけなければ次に進めないのは分かる。
でもブライトさんが何か地震雲や予知に関して少し分かってきたころには専門家はとっくに次に進んでいる。
この掲示板は地震雲を目撃したら投稿するんであってそこに信憑性があるかないかは必要ない。それがしたいなら管理にもともとの利用規約を変更してもらうか自分で掲示板作るかしてください。

Re: 普通の夕焼けの雲光りません

NO.113211 雪狐 2012/10/06 Sat 19:51　編集

皆さん沢山のレス有難うございます。
私は長期多分6ヶ月以上の長期休暇勧告（別名教祖様に逆らった物への罰、五回目＾＾；）を自然科学の不案内な管理　人様より受けている身の上、即ご返答ができません、ご理解ください。
今までも五罰全てに無頼徒君が絡み、その後ステハン信者様が絡み、その後（その隙）に無頼徒君は逃走するパターンなのは多分偶然でしょうね。

さて皆様にそれぞれレスするべきなのですが時間も過ぎ相当下がったスレでこれ以上お話するのも適切でありませんので、要点だけ掻い摘んでお話します。活字を読むのが苦手な方はするーよろしく。

その前に私は時々地震を煽り恐怖を撒き散らすと何の根も葉も無い事を匿名から言われますが、キッパリ言って置きます、私は歴史が大好き＾＾日本歴史に世界最古の地震の記録がありますように日本は地震大国いや超大国がしかしBut（けっしてBrightではありませんぞ）その超大型地震に打ち勝ってきたのが我が日本、何を恐ることがあろうか、ある訳がない、欲に絡まない限り何の恐れもありません、更に日本以上に正確で古いことが解る国も珍しい、有史以来二回の地震時代（約１００年間）がありました。

前記一〇〇年間には正確なお知らせがあるのです、少なくともここ二年間日本中央には大きな地震はありません、今のうちに地震雲と動植物の異常を検証し、地震予知に繋げるチャンスだと考えています、が此処の管理　人さんは自然科学に疎く、長の（蓼科＾＾；）所払い、仕方がないので無頼徒君が大きな間違いをしでかした時だけ出てくることにしましたので、お陰で自分の時間を取り戻しました（凶悪なセレーヌは放してくれませんが。

と言うことで無頼徒君から
「夜中のСΑΤさん
> 光線のようなライン状の部分が気になります。
> ハッキリクッキリ輝き過ぎなので違和感があって不思議です。
雲と太陽と地平線とが微妙な位置関係にある、ごく短い時間（10～20分）だけは、このように見えるのが普通のことです。
普段、そのジャストタイミングで見かける機会が少ない方にとっては「見慣れないこと」による違和感を覚える、というのがその正体です。」

馬　鹿げた投稿がありましたのでいでました次第です。
初めて貴重な陸奥からのご自分で撮影し投稿戴いた　夜中のСΑΤさんに対するレス、自分の撮影した画像が特殊なものであると思いたいのが人の常、B君と手同様例えば珍しく自分で写した「太陽直下の飛行機雲」私は何十回と見画像も探せば十位はある「念願の両幻日」念願ということは初物＾＾；私は今年の画像だけで三ファイル、今までの画像合わせれば２０以上あると思う。

これらの事から無頼徒君が如何に空をご覧にならず人様の画像お借りしてさも自分が解明したかのようにコピペする実態が明らかになりました。
多分これで何時もの様に逃走、次に私がスレを立てれば何食わぬ顔して反論レス（何の証明画像もなく）私が画像付けて再反論（ほとんど一点に絞って）すると逃走何回あったことか、恥を知らない人は強い、美優くんも同じ何度でもちょっかい出してくる。
ナイスなほろーありがとうね匿名でさんお借りしましたよ画像でないので。

特に筋雲や帯状、波状雲等には良く見られる光景だと思っていますので、そういった雲を夕方見かけた時には、その時が撮影ﾁｬﾝｽだと思う位いに綺麗に光っている様に見える時が、よくありますよ。

なぜ画像がないのですか＾＾心底笑えます。無頼徒君も逃げないで反論なさってください。

雪狐さんは「雲が光る」とか「発光」という表現をよく使われますが、雲自体が自ら光を生成しているのではなく、直射日光に照らされた部分が輝いて見えているのがその実態です。

雲が光るというレスを私がしたのであればURLを公表してください、擬似発光は使っていますが。

> 内部で太陽光線を増幅
といった作用もありません。雲の表面付近で反射したり散乱した太陽光が、背景の夕方の青空の暗さとの相対的関係（コントラスト効果）によって、強く輝いて見えるため、そのような錯覚を感じる、というのが実態です。

太陽中は増幅した結果雲の輝きさんサイトに絵付きで説明しています、通常は私がUPした画像のように太陽光線を受けた雲は『縁が光ります』これを太田胃散ではなくリレー拡散といいます（こんなの小学生頭のいいのなら知ってる）中心の光度が高いのには理由が必要なのです（これ何回も教えていると思う）雲が黒いのも同じリレー拡散と雲の影も否定はしませんが、全部雲の影ではありません。
どうぞ画像付きで反論なさるか、何時もの様に逃走し更に御御御付け臭くなるか＾＾、教祖様に逆らう不届き者としてポアするか、ア！これは自然科学に疎い管理　人の千件事項でしたね＜_　_＞。

▲ページTOPへ

軽め？な (0)

NO.112908 千葉県北東部 2012/10/04 Thu 22:54　編集【スレッド表示】

微震がありました。

▲ページTOPへ

静岡西部　細長い雲 (3)

NO.112893 ひーちゃん◆9xL8bghsMc 2012/10/04 Thu 21:33　編集【スレッド表示】

場所　静岡県掛川市
時間　17:54頃
方角　北西

写真の下の方、地平に近い所に、細長い雲が何本も長く伸びていました。

遠くて詳細はわからないけど、高積雲の1種かな？
愛知の方ではどんな風に見えたか、見られた方がいたら、教えてください。

10/12追記
私はここに投稿した画像をほかに投稿していないし、ブログでも全く同じものをＵＰしていません。ブログにはブログの規約があり、バッティングした場合、面倒くさいからです。
過疎ブログですけどね。

ー以下心当たりのある方にー
撮影者やここの掲示板の情報も一切なしで、転載解説ですか。
多数に向けて大地震の警告を出したいようですが、勝手に転載するようなマナーの方の情報が信頼されますかね？
それにもし地震に関係していたとしても愛知県西部か三河湾震源じゃないでしょうか？
海外、ましてやインドネシア？(ﾟДﾟ)ですわ。

Re: 静岡西部　細長い雲

NO.113175 ミュウ◆wT6973hky6 2012/10/06 Sat 15:57　編集

こんにちは。
愛知の方ではありませんが、お邪魔します。

ウェザーリポートさんにそれらしき雲が投稿されていたので見てみてください。(ＰＣではアクセスできないのですが。)
(刈谷市)www.wni.co.jp/docomo/cgi/wxreport.cgi?id=8243120
(田原市)www.wni.co.jp/docomo/cgi/wxreport.cgi?id=8243133
(犬山市)www.wni.co.jp/docomo/cgi/wxreport.cgi?id=8242674
(田原市)www.wni.co.jp/docomo/cgi/wxreport.cgi?id=8242061

雲の先端が尖った帯状雲は風が強い時に出るレンズ系の雲だそうですね。
『風が強かった』と書かれている方が多かったです。

高積雲だとわかるお写真もありましたよ。
(私はずっとこの雲は層積雲だと思っていたので(汗)、またまた勉強になりました。)

確か春頃だったと思うのですけれど、静岡から同じ雲の投稿が多数あって、その時も海の近くに出ていたと思います。

Re^2: 静岡西部　細長い雲

NO.113900 ひーちゃん◆9xL8bghsMc 2012/10/10 Wed 21:27　編集

ミュウさん、こんばんは。

返信に今気がつきました(汗)

ウェザーリポートの情報をありがとうごさいます。でも、見れませんでした。残念です。
高積雲と判っただけでもよかったかな。

春頃の投稿…2月の南方のレンズ雲のことでしょうか？

> 確か春頃だったと思うのですけれど、静岡から同じ雲の投稿が多数あって、その時も海の近くに出ていたと思います。

こちらは海上だったと思います。
4日の雲も海の近くですか？こちらからだと確認出来ません。
どのあたりの上空に出ていたのか知りたいです。

Re^3: 静岡西部　細長い雲

NO.114751 ミュウ◆wT6973hky6 2012/10/19 Fri 08:27　編集

ひーちゃんさん、おはようございます｡

トラブル発生ですか？？
画像を無断で予測に使われてしまったのかな｡
無断で使われたこともだけど、ありえない予測を立てられたことがまた悔しいしいですね。
追記を読んでくれるといいですね。

お返事すっかり遅くなってごめんなさい！
雲が出ていた場所はですねぇ､田原市のリポーターさんお二人が､水平線に沈む太陽(見事な太陽柱☆)を海岸から撮られていて､水平線の上に写ってました｡(正確には、水平線の上に断層雲が出ていて、その上に帯状雲が出てました。)
お一方は､[愛知県田原市渥美半島先端･西ﾉ浜海岸]と記載されてます｡
犬山市のリポーターさんのお写真には雲の左先端部分が写っていて､こちらは地上で､真上を写されている感じです｡
ひｰちゃんさんが見た雲と方向は一致しますか？？

そして、そうです、似た形状の雲の投稿があったのは、春ではなく２月でした｡
kumobbs.com/1202/index.php?mode=topic&page=115
↑このﾍﾟｰｼﾞの､【静岡西部投稿者:静さん 02/11 15:23】の投稿を筆頭に､同じ雲の投稿が９スレありますね｡

先の尖った帯状レンズ雲は家の近くでもときどき出るんですけど､いつも小高い丘陵の上に現れるので､こちらはどうやら地形が関係しているみたいです｡

▲ページTOPへ

今日の体感 (22)

NO.112882 体感くん◆bk3GqdYVwU 2012/10/04 Thu 20:23　編集【スレッド表示】

皆さん久しぶり。今日、気になる体感があれば、お願いします。

Re: 今日の体感

NO.112887 もずく 2012/10/04 Thu 21:13　編集

> 皆さん久しぶり。今日、気になる体感があれば、お願いします。

はじめましてですけど
今日自分の体感は
サーバーの水タンクの水が小刻みに揺れている、家鳴り、テレビ電源落ちるですかね

Re: 今日の体感

NO.112891 (^-^)/ 2012/10/04 Thu 21:25　編集

こんばんは

今日も微震が続いてます
NHKﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞも数回

神奈川南部

Re: 今日の体感

NO.112896 タンタラスの丘 2012/10/04 Thu 21:53　編集

船酔いに近い感覚です。
震度１に満たない揺れは、掲載されないですよね。

Re^2: 今日の体感

NO.112899 オパール 2012/10/04 Thu 22:05　編集

メニエール病と言われた事は？

Re^3: 今日の体感

NO.112900 タンタラスの丘 2012/10/04 Thu 22:10　編集

> メニエール病と言われた事は？

　私ですか？
色々病院で調べましたが、異常はありませんでした。

　可能性として、電磁波過敏症とか？
もしかしてあるかな？と、最近は思ったりしています。
ある方が教えてくださいましたが、家の中にある電磁波には、影響は受けずに、地震等の、ある一定の周波数の電磁波に影響を受けている可能あるみたいです。

　正直、自分でもよくわかりません。

Re^4: 今日の体感

NO.112904 オパール 2012/10/04 Thu 22:39　編集

そうなんですか、大変ですね、船酔い見たいになるのはきつそう。お大事に

Re^5: 今日の体感

NO.112910 タンタラスの丘 2012/10/04 Thu 23:03　編集

> そうなんですか、大変ですね、船酔い見たいになるのはきつそう。お大事に

ありがとうございます。最近、また地震が増えてきたので、気を引き締めて過ごそうと思います。

Re: 今日の体感

NO.112897 匿名 2012/10/04 Thu 22:03　編集

本当に久しぶり～o(^-^)o
元気でしたか？
前兆板以来ですよね。
またよろしくね♪

今日は一日中眠かったです。頭も痛くて(>_<)

Re: 今日の体感

NO.112905 ﾜﾛｽ 2012/10/04 Thu 22:54　編集

久しぶりにアソコがギンギン

Re^2: 今日の体感

NO.112924 Ｙ 2012/10/05 Fri 00:05　編集

> 久しぶりにアソコがギンギン

私はピクピク

Re: 今日の体感

NO.112906 ふみ 2012/10/04 Thu 22:54　編集

> 皆さん久しぶり。今日、気になる体感があれば、お願いします。

鬱でした。

Re^2: 今日の体感

NO.112912 もしかして？ 2012/10/04 Thu 23:18　編集

スレ主さんは、フォーラムの体感スレ仲間の方ですか？

Re^3: 今日の体感

NO.112957 匿名 2012/10/05 Fri 06:44　編集

> スレ主さんは、フォーラムの体感スレ仲間の方ですか？

スレ主さんは、謎の方ですよ～(笑)
基本、お返事されないそうです。
今までの経緯があるのでしょう。
ご理解下さいね(^-^)

Re^3: 今日の体感

NO.112985 体感くん◆IyXduD8AfQ 2012/10/05 Fri 12:07　編集

> スレ主さんは、フォーラムの体感スレ仲間の方ですか？

前回も似たご質問がありましたので、簡単に。
俺は、基本フォーラムは見ません。
敢えていえば、体感も前兆になり得る可能性がある為、個人的に、体感者の方の意見も参考にしたいです。
よって、体感を荒らされたくない為、お返事は控えたいと思っている。
といったところですかね。
以後はお返事しませんので、今回だけ。あしからずご了承下さい。

Re: 今日の体感

NO.112928 大寒 2012/10/05 Fri 00:17　編集

> 皆さん久しぶり。今日、気になる体感があれば、お願いします。

夕方になると少し肌寒かったです。何か？

Re^2: 今日の体感

NO.112932 匿名 2012/10/05 Fri 00:47　編集

> 皆さん久しぶり。今日、気になる体感があれば、お願いします

体感だってwww

何かの後遺症？wwww

ﾌｫｰﾗﾑでやれよ！

Re^3: 今日の体感

NO.112933 匿名 2012/10/05 Fri 00:56　編集

> 皆さん久しぶり。今日、気になる体感があれば、お願いします

体感だってwww

何かの後遺症？wwww

ﾌｫｰﾗﾑでやれよ！

Re^3: 今日の体感

NO.112934 匿名 2012/10/05 Fri 00:58　編集

> 皆さん久しぶり。今日、気になる体感があれば、お願いします

体感だってwww

何かの後遺症？wwww

ﾌｫｰﾗﾑでやれよ！

Re^4: 今日の体感

NO.112943 特命◆0TToX6N4Iw 2012/10/05 Fri 02:03　編集

北海道秋田が、今日は強い感じですね。

Re^5: 今日の体感

NO.113023 まっきーまま 2012/10/05 Fri 19:31　編集

秋田には親戚がいるので、気になった雲があったので秋田県
方向の空載せときます。（１６時頃）

また１５時頃は太平洋側のやや北には小さい帯状雲がありました。←報告まで

秋田の人は寝るの早いから…お休みなさい。

Re: 今日の体感

NO.112963 匿名 2012/10/05 Fri 07:46　編集

10月なのに30度近い気温はいつまで続くでしょうか

何か違いますよ
季節の変わり目とかじゃなくて…

Re: 今日の体感

NO.112971 ２児の母 2012/10/05 Fri 09:22　編集

六日続いた下痢が治まったみたいです(*^_^*)
お蔭さまで、体調万全になりました。

▲ページTOPへ

放射線状雲 (2)

NO.112870 みどり 2012/10/04 Thu 18:17　編集【スレッド表示】

1時間以上､同じように放射線状の雲が出ています!
岐阜 16時30分～17時30分ごろ

Re: 放射線状雲

NO.112895 匿名 2012/10/04 Thu 21:42　編集

>>112870
> 1時間以上､同じように放射線状の雲が出ています!

肋骨、波状、放射状に見える雲は多くの場合、
天候が晴れ → 曇などに悪化する前兆です(´・ω・`)b

波状雲 - Wikipedia
この雲は6つの雲類で見られるため、珍しい雲ではない。

気になる雲の有無に限らず、日頃から備えはしっかりお願いします。

Re^2: 放射線状雲

NO.112994 arashihayurusanai 2012/10/05 Fri 14:38　編集

>>NO.112895匿名(M7.74）さんこんにちは

肋骨、波状、放射状に見える雲は多くの場合、
天候が晴れ → 曇や雨などに悪化→数週間から数ヵ月後に地震発生する地震前兆雲です(´・ω・`)b

波状雲型地震雲
この雲は地震雲類で見られるため、珍しい地震雲である。

匿名(M7.74）は気になる投稿の有無に関わらず、日頃から返信しないようお願いします。

▲ページTOPへ

放射状雲 (0)

NO.112869 みどり 2012/10/04 Thu 18:14　編集【スレッド表示】

１時間以上、同じように放射線状の雲が出ています！
岐阜１６時３０分～１７時３０分ごろ

▲ページTOPへ

？ (4)

NO.112866 ？ 2012/10/04 Thu 17:58　編集【スレッド表示】

これは… 耐えられない

Re: ？

NO.112867 匿名 2012/10/04 Thu 18:09　編集

地震雲と関係あるの？

Re: ？

NO.112898 みらーまん∨ 2012/10/04 Thu 22:05　編集

> これは… 耐えられない

大丈夫です。
普通の曇り空です。
よかったですね。

Re: ？

NO.112937 5580＄ 2012/10/05 Fri 01:07　編集

> これは… 耐えられない

画像、どこから拾った？

Re: ？

NO.112941 匿名σ 2012/10/05 Fri 01:43　編集

雲かな、ビルかな..

雲は？
ビルは、本物なのかな。本物だったら、地中に延びているかな、がっしり。

▲ページTOPへ

埼玉県南部方面に (7)

NO.112865 ゆきな 2012/10/04 Thu 17:46　編集【スレッド表示】

黒い一本の雲が出ています
今でもかろうじて見れます
携帯から上手く撮れないのですみません

どなたか撮れていますか？
気味悪いです

Re: 埼玉県南部方面に

NO.112868 匿名↑ 2012/10/04 Thu 18:09　編集

赤黒い入道雲でもみたいな気持ち悪い雲ですね。隣の雲とぜんぜん色が違いました。

> 黒い一本の雲が出ています
> 今でもかろうじて見れます
> 携帯から上手く撮れないのですみません
>
> どなたか撮れていますか？
> 気味悪いです

Re^2: 埼玉県南部方面に

NO.112871 茶ー千葉◆Pmo1h3Sc0s 2012/10/04 Thu 18:26　編集

ﾚｽ主さん
匿名↑さん

埼玉南部から、どちらの方向にですか?
教えて下さい

> 赤黒い入道雲でもみたいな気持ち悪い雲ですね。隣の雲とぜんぜん色が違いました。
>
> > 黒い一本の雲が出ています
> > 今でもかろうじて見れます

> >
> > 気味悪いです

Re^3: 埼玉県南部方面に

NO.112873 匿名↑ 2012/10/04 Thu 18:40　編集

すません。南西から北東に結構な速さで流れていきました。(ちなみに地表の風は東から西向き)今は赤茶黒色ではありませんが、途切れながら帯雲が流れています。

> ﾚｽ主さん
> 匿名↑さん
>
> 埼玉南部から、どちらの方向にですか?
> 教えて下さい
>
> > 赤黒い入道雲でもみたいな気持ち悪い雲ですね。隣の雲とぜんぜん色が違いました。
> >
> > > 黒い一本の雲が出ています
> > > 今でもかろうじて見れます
>
> > >
> > > 気味悪いです

Re^3: 埼玉県南部方面に

NO.112876 ゆきな 2012/10/04 Thu 19:13　編集

> ﾚｽ主さん
> 匿名↑さん
>
> 埼玉南部から、どちらの方向にですか?
> 教えて下さい

こちら練馬区から見た方向です。
北にぽっかりと浮かんでいた一本の黒い雲がとても不気味でした。
今現在、雲に覆われてしまったので
雨雲だったのかもしれません
空全体に異様な雰囲気を感じ怖くなりました。。

Re^2: 埼玉県南部方面に

NO.112874 ゆきな 2012/10/04 Thu 19:07　編集

> 赤黒い入道雲でもみたいな気持ち悪い雲ですね。隣の雲とぜんぜん色が違いました。

お写真ありがとうございました
そうなんです。周りの雲とは明らかに違う黒い雲が１本広がっていました

日が落ちても薄気味悪い空の様子でした(>_<)

Re: 埼玉県南部方面に

NO.113021 茶ー千葉◆Pmo1h3Sc0s 2012/10/05 Fri 19:08　編集

ゆきなさん
匿名↑さん

返信ありがとうございました。充電してて昨夜は、お礼出来ず。すみませんでした。

昨夜は、雷雨・大雨洪水警報も出て、大変でしたね
此からも、宜しくお願いします

Re^2: 埼玉県南部方面に

NO.113069 ゆきな 2012/10/05 Fri 23:31　編集

> ゆきなさん
> 匿名↑さん
>
> 返信ありがとうございました。充電してて昨夜は、お礼出来ず。すみませんでした。
>
> 昨夜は、雷雨・大雨洪水警報も出て、大変でしたね
> 此からも、宜しくお願いします

わざわざお返事ありがとうございますm(__)m

そうですね
あれから雨が降ったようです
天気が崩れる前の雨雲だったのかもしれません
お騒がせしましたm(__)m

優しく接して頂きありがとうございましたm(__)m

▲ページTOPへ

名古屋栄にて (3)

NO.112862 トリカ 2012/10/04 Thu 17:31　編集【スレッド表示】

名古屋栄にて１７時時２０分頃に撮ったものです。

細長い雲と魚の骨のような、あばら骨のような雲があります。

あばらのような雲は最近よく見かけるのですが地震の前兆になるのでしょうか。それとも単に秋に多い雲なのでしょうか。

Re: 名古屋栄にて

NO.112883 ぐ 2012/10/04 Thu 20:28　編集

栄から１キロ程北から同じ頃撮影しました。
肋骨のような雲、羊雲、うろこ雲は実際秋に多い雲には間違いないと思います。
でも、たまに気になる雲があるんですよね。

Re^2: 名古屋栄にて

NO.112884 ぐ 2012/10/04 Thu 20:31　編集

> 栄から１キロ程北から同じ頃撮影しました。

上の雲の続き南側です。

Re: 名古屋栄にて

NO.112921 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/10/04 Thu 23:43　編集

トリカさん

> あばらのような雲は最近よく見かけるのですが地震の前兆になるのでしょうか。それとも単に秋に多い雲なのでしょうか。

地震雲である可能性は否定しませんが、秋に多くなる、気象要因のみで発生する「巻積雲」の特徴が見られますので、その可能性も想定してみる必要がありそうです。

具体例は、以下の雲の図鑑のP6をご参照ください。

http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_11.pdf

▲ページTOPへ

あばら骨みたいな雲と帯状雲かな？ (4)

NO.112855 雛饅頭 2012/10/04 Thu 16:13　編集【スレッド表示】

東の空にあばら骨みたいな雲が出ていました。

場所高松市内

時間 PM 13：32

方角東西

Re: あばら骨みたいな雲と帯状雲かな？

NO.112856 雛饅頭 2012/10/04 Thu 16:15　編集

もう１枚です。

アップにして撮影しました。

Re^2: あばら骨みたいな雲が

NO.112857 とくさん 2012/10/04 Thu 16:23　編集

> もう１枚です。
>
> アップにして撮影しました。

波状雲ですよ

Re: あばら骨みたいな雲と帯状雲かな？

NO.112864 雛饅頭 2012/10/04 Thu 17:37　編集

夕方南の空に

帯状雲みたいな雲が
出てました。

PM 17：16

方角東西

Re^2: あばら骨みたいな雲と帯状雲かな？

NO.112926 匿名 2012/10/05 Fri 00:09　編集

> 夕方南の空に
>
> 帯状雲みたいな雲が
> 出てました。
>
> PM 17：16
>
> 方角東西

普通の雲