Re:「NO. 22237 虹総括」への回答１ (-)

No. 22244　東名坊主さん
> 色々、コメ拝見さして頂いてますが、専門課程とか、色々、取得されてるのですか？
学生時代、農学部にて環境調節工学を専攻し、シイタケ人工栽培での「湿度」「温度」「二酸化炭素濃度」の環境三要素がシイタケの成長に与える影響を研究しておりました。因果関係を分解して検証する考え方はここで叩き込まれました。研究分野が異なっても、自然科学に適用すべき方法論は全く同じなんです。
> 貴方的には、今後の状況は、どう、推測されてますか？
余震や誘発と考えられる地震は、徐々に発生間隔を拡げ、規模を小さくしながら、終息の方向に向かっていることは間違いないと思いますが、2004年12月のスマトラ島沖地震M9.0の後、少し離れた場所で2005年2月にM7.4、3月にM8.6といった大地震が発生した事実もありますので、まだまだ当分油断はできないと考えています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
NO.22257 エースさん
> 地震の時に発生する電磁波が何か影響して、このような現象が発生しやすくなっている可能性は０ですか？
（この部分については、
「No.22271　そのとおりさんの「電磁波との関係など未開の部分はあるのでは？」
「No. 22260　東京都さんの「地震が起きる前、地上から電磁波が出る為に必ず空は教えてくれます。」
「NO.22268 風邪っぴき＠orzさんの「プレートや岩盤が圧力で破壊される前に発生する電磁波で水蒸気が発生して地震雲となるなら。」
と共通の回答）
今後その可能性を支持する事実が見つかる可能性は０ではありません。しかし残念ながら、電磁波についてのプロ中のプロである、国立大学法人電気通信大学の産学官連携共同研究
「研究題目:地震に伴う電磁気現象の解明とその応用」
http:earthquakenet.co●m/index.html
の研究成果からは、むしろその可能性を否定せざるを得ないデータが得られています。すなわち地震（および地震前兆）が放出する電磁波は、過去の数例の検出実績から、ULF（極超長波）以下の周波数であって、その出力は地磁気の１万分の１、太陽放射による昼夜の変動幅の数十分の１という、極めて僅かな値とされています。もし、この波長と強度の電磁波でも環水平アークの発生に影響を及ぼすと仮定すると、太陽放射による変動幅のほうが、その数十倍の影響を及ぼすことになるため、もはや環水平アークの目撃によって、数十分の１の中に埋もれた微量な成分を検出することは不可能、という理屈になります。

> 科学的に証明できていないとしても、学問というのも人間同士の関係性でできあがるもの
人文系の学問ならおっしゃる通りですが、地震や気象といった自然の摂理を解き明かす学問には、人間の主観や、人間同士の関係は存在せず、客観的な事実のみで構成されます。

> それによって自然の全てを説明すること自体が不可能なのでは？
（この部分については、
「No.22271　そのとおりさんの「電磁波との関係など未開の部分はあるのでは？」
「No. 22260　東京都さんの「研究者や科学者の言う事は全て正しいとは思えません。」
「NO.22324　１さんの「目に見える事や解明された学説が全て正しいと思ったら大間違えです。地震雲や前兆現象は未だ未解明な部分が多く根拠が無いのが当然なのです。あなたのように定説に囚われていては未解決な現象や宇宙の謎はいつまでたっても解明できません」
と共通の回答）
はい、おっしゃるとおり、未解明の領域があるのは事実です。ただし、少ないながらも、解明済みの領域があるのもまた事実なのです。未解明の領域が別の場所にあるから、という理由を持ち出して、解明済みの領域まで根拠もなく頭ごなしに否定しはじめる行為は、いわば「１＋１＝２とは限らない」と言い出すことと同じであり、自然科学のルールの否定でもあります。もちろん過去の定説が絶対正しい訳ではなく、そこに誤りがあって訂正を必要とするケースはありますが、その場合は過去の定説を導いたより多くの努力や慎重さが求められます。