地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
過去ログ
２０１１年９月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
記事一覧
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
- 入道雲写メ(2)
- 西はオレンジ色の夕焼け、北はピンクがかった不思議な空(0)
- 入道雲ですが(7)
- 絵の続きの画像(11)
- 地震雲？(0)
- フランクフルトの様な・・・(7)
- これって…(5)
- これは断層雲ですか？(6)
- 八戸市(7)
- 龍の巣が本当にあった!!(3)
入道雲写メ (2)
先ほどの入道雲写メです
決して>>人任せではなく画像投稿出来ていませんでした
すみません
Re: 入道雲写メ
NO.46135 節介ばばぁ 2011/09/06 Tue 23:49 編集
> 先ほどの入道雲写メです
> 決して>>人任せではなく画像投稿出来ていませんでした
> すみません
新たにスレを立てず先ほどのスレから返信→投稿されては？
Re^2: 入道雲写メ
NO.46138 キティ☆ホワイト 2011/09/06 Tue 23:58 編集
> > 先ほどの入道雲写メです
初投稿で重ね重ね失礼しました
以後その様に努めます(致します)
> 新たにスレを立てず先ほどのスレから返信→投稿されては？
西はオレンジ色の夕焼け、北はピンクがかった不思議な空 (0)
地震雲ではないのでこちらは板違いかもしれないのですが…
本日の夕方西の空は普通のオレンジ色の夕焼けが
雲間から見えていましたが
北の空はそれとは色が違う
ピンク色がかったオレンジ色になっていました。
明らかに色が違っていたので不思議な感じがしました。
写真は北の空です。
入道雲ですが (7)
東京都府中市です
本日６日夕方５時
東方向に巨大な輝く入道雲がありました。
(見た方いませんか？)
周囲の雲と明らかに違う…くっきりと鮮明に空に浮き出して恐ろしい程でした
Re: 入道雲ですが
NO.46120 ぶどう＠多摩 2011/09/06 Tue 22:59 編集
私も多摩市からちょうどその時間に見ました。
ものすごい入道雲でした。
> 東京都府中市です
> 本日６日夕方５時
>
> 東方向に巨大な輝く入道雲がありました。
> (見た方いませんか？)
> 周囲の雲と明らかに違う…くっきりと鮮明に空に浮き出して恐ろしい程でした
Re^2: 入道雲ですが
NO.46134 キティ☆ホワイト 2011/09/06 Tue 23:49 編集
多摩市からご覧になったのですね！
(うちは多摩市寄り府中市です)
ものすごい入道雲でしたよね。
コメントありがとうございます！！！！
>
> > 東京都府中市です
> > 本日６日夕方５時
> >
> > 東方向に巨大な輝く入道雲がありました。
> > (見た方いませんか？)
> > 周囲の雲と明らかに違う…くっきりと鮮明に空に浮き出して恐ろしい程でした
Re: 入道雲ですが
NO.46126 ＠府中ママ 2011/09/06 Tue 23:17 編集
私も東のベランダから真正面に見ました。多分何時間前からこちらから見て都心の方に大きめの入道雲が見えててそれがこっちに流れてきたのだと思うのですが…確かに間近は迫力がありますよね！でもただの入道雲だと思います。私はその入道雲周辺の、筋雲にもやがかかっているような感じの雲のほうが気持ち悪かったです。今夜はこちらから見て、南東の東京湾や千葉あたりの空が20時から2時間くらい赤黒かったのでゾっとしました。
Re^2: 入道雲ですが
NO.46136 キティ☆ホワイト 2011/09/06 Tue 23:52 編集
コメントありがとうございます。
本当に>>>ただの入道雲だと良いなと思います。
そういえば！入道雲に気をとられてしまいましたが入道雲周辺の、筋雲にもやがかかっている感じの雲もありましたね！
千葉あたりの空が８時から2時間くらい赤黒かったのはわかりませんでしたが怖いですね…。
Re^2: 入道雲ですが
NO.46147 ぶどう＠多摩 2011/09/07 Wed 01:07 編集
私も今から３０分ほど前に気が付きました。
夜なのに南東の横浜・木更津方面の空が赤く見えました。
曇っている時に見えるようなオレンジ色のライトが
空全体に反射しているのとは明らかに違うので
びっくりして写真を撮ったのですが
夜景なので上手く撮れませんでした。
> 私も東のベランダから真正面に見ました。多分何時間前からこちらから見て都心の方に大きめの入道雲が見えててそれがこっちに流れてきたのだと思うのですが…確かに間近は迫力がありますよね！でもただの入道雲だと思います。私はその入道雲周辺の、筋雲にもやがかかっているような感じの雲のほうが気持ち悪かったです。今夜はこちらから見て、南東の東京湾や千葉あたりの空が20時から2時間くらい赤黒かったのでゾっとしました。
Re: 入道雲ですが
NO.46133 川崎市より 2011/09/06 Tue 23:48 編集
> 東方向に巨大な輝く入道雲がありました。
> (見た方いませんか？)
> 周囲の雲と明らかに違う…くっきりと鮮明に空に浮き出して恐ろしい程でした
私も見ました！凄かったですよね～
写メも撮ったんですが後で確認するとうまく写ってなかったので消去しちゃいました(・・;)
確か入道雲の下って激しい雨とか降っているんですよね？
なので「後から降るのかな～」くらいにしか思いませんでした。
そしたら先程、ゲリラのような短時間の激しい雨が降りました。
多分、地震とは関係なさそうですね。
Re^2: 入道雲ですが
NO.46137 キティ☆ホワイト 2011/09/06 Tue 23:56 編集
コメントありがとうございます！
入道雲の下は激しい雨ですかね！
地震では無く…ゲリラ的激しい雨だったのでしょうか…。
(ゲリラも嫌ですが地震雲ではなさそうですね)
絵の続きの画像 (11)
何やら大変なことになってますか？昨日の深夜に「これ地震雲？」で投稿しました。あの写真は自宅のベランダから撮影しました。我が家の上空は自衛隊機から米軍機から民間機と縦横無尽に四六時中飛び回っています。そのため、飛行機雲はよく見るので知ってつもりでしたが、ちょっといつもよりかなり低い位置にかなりの厚みと太さがあったため判断できずに投稿しました。ちなみにこのあと下に見えてる入道雲に隠され大雨のあと消えていました。
Re: 絵の続きの画像
NO.46131 飛行少年 2011/09/06 Tue 23:40 編集
台風に影響された着陸やり直しで通常とは違う高度を飛ぶこともあります
この場合は線の色から1000mあたりを飛んでいます
Re^2: 絵の続きの画像
NO.46140 横須賀のカモメ 2011/09/07 Wed 00:24 編集
> 台風に影響された着陸やり直しで通常とは違う高度を飛ぶこともあります
> この場合は線の色から1000mあたりを飛んでいます
おぉ～！なるほど！なんだか三浦活断層やら千葉の房総沖やら東海がなんちゃとかって脅かされ続けてるものだから、きにしすぎですね(笑)有り難うございます。
Re^3: 絵の続きの画像
NO.46173 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2011/09/07 Wed 09:27 編集
> > 台風に影響された着陸やり直しで通常とは違う高度を飛ぶこともあります
> > この場合は線の色から1000mあたりを飛んでいます
>
> おぉ～！なるほど！なんだか三浦活断層やら千葉の房総沖やら東海がなんちゃとかって脅かされ続けてるものだから、きにしすぎですね(笑)有り難うございます。
長時間残るような飛行機雲が、高度1,000mで発生する事はありません。
http:ｽﾗｯｼｭｽﾗｯｼｭkids.gakken.co.jp/kagaku/110ban/text/1439.html
横須賀のカモメさんの画像が飛行機雲だとすれば、目の錯覚で低く見えるだけだと思います。参考までに、私が撮った飛行機雲の画像を貼って起きます。低く見えますが、飛行機雲が発生する6,000m以上であることは確実です。
Re^4: 絵の続きの画像
NO.46196 ショコラ 2011/09/07 Wed 15:28 編集
今日は情報有難う御座います、横須賀カモメさんなんか歌の文句みたい＾＾青森君も今日は。
さてカモメさんはこのスレの最初に以下のように言っていますね。
我が家の上空は自衛隊機から米軍機から民間機と縦横無尽に四六時中飛び回っています。そのため、飛行機雲はよく見るので知ってつもりでしたが、ちょっといつもよりかなり低い位置にかなりの厚みと太さがあったため判断できずに投稿しました。
相当飛行機雲を見慣れていると思います、私は何時も『飛行機雲ほど見分け易く、醜い雲』は無いと言っています。
確かに気象性の雲の無い青空の元飛行機雲の高度判断を画像のみ、航路のみで判定する事は不可能だと思います。
が現場で見ている人はそれこそ経験が物を言い。更に１１ｃｍの間隔しかありませんが立体視可能な人の目は画像に遥かに勝る情報を脳に直接インプットし高い、低いの情報を提供してくれます。
私が現場が一番、現場に居ない傍観者が画像一枚で判断するのは如何なものでしょうと言っている所以であります。
また青森君が何時もお使いに成る画像、其れは一枚のみの特別な画像とショコラは思います、一般的な画像はよしさんがＵＰしてくれた画像であり、更に時間の経過による変化も判ります。
余特別な画像を例として引き合いに出すのは如何なものでしょうか？以後ご注意ください。
ショコラは総合的に判断して略飛行機雲では無いと判断しています、が気象性の雲か地震雲かは判断できかねます、がしかしながら先日来日本各地で同様な帯状？雲が報告されています、是をバラバラの事象と取るか、台風、地震を含めた一連の事象と取るかによって判断は違うと思います。
震災以来日本中何処で発振してもおかしく無い状態が続いているとショコラは考えています、用心に越した事はありません。
画像はカモメさんと同日にnichtさんが幕張から撮影した『本物』（本物です合成ではありませんよ）の羽田から飛び立つ飛行機と着陸すると思われる飛行機ですご参考までに。（上の画像左の画像は前哨灯？の光のみ）
東蓼科山麓からショコラでした。
Re^5: 絵の続きの画像
NO.46242 横須賀のカモメ 2011/09/07 Wed 19:11 編集
>>
> 相当飛行機雲を見慣れていると思います、私は何時も『飛行機雲ほど見分け易く、醜い雲』は無いと言っています。
>
そうなんですか（笑）私は飛行機雲すきですよ。真っ青な空に一直線に引かれた線は気持ち良いです。消えて行く時の儚さも空色に吸い込まれて行くようでなんか好きです（笑）
> 確かに気象性の雲の無い青空の元飛行機雲の高度判断を画像のみ、航路のみで判定する事は不可能だと思います。
>
> が現場で見ている人はそれこそ経験が物を言い。更に１１ｃｍの間隔しかありませんが立体視可能な人の目は画像に遥かに勝る情報を脳に直接インプットし高い、低いの情報を提供してくれます。
ん～・・・
そうですよね…逆に言い換えると、飛行機雲はわかるんですよ。だから、あれを飛行機雲と云うならわたしにしてみると地震雲よりある意味新しいな・・・と（笑）
>
> 私が現場が一番、現場に居ない傍観者が画像一枚で判断するのは如何なものでしょうと言っている所以であります。
確かに一枚の写真で云いきるのは難しいことのようですね。
>
> また青森君が何時もお使いに成る画像、其れは一枚のみの特別な画像とショコラは思います、一般的な画像はよしさんがＵＰしてくれた画像であり、更に時間の経過による変化も判ります。
>
> 余特別な画像を例として引き合いに出すのは如何なものでしょうか？以後ご注意ください。
>
> ショコラは総合的に判断して略飛行機雲では無いと判断しています、が気象性の雲か地震雲かは判断できかねます、がしかしながら先日来日本各地で同様な帯状？雲が報告されています、是をバラバラの自称と取るか、台風、地震を含めた一連の事象と取るかによって判断は違うと思います。
>
> 震災以来日本中何処で発振してもおかしく無い状態が続いているとショコラは考えています、用心に越した事はありません。
>
> 画像はカモメさんと同日にnichtさんが幕張から撮影した『本物』（本物です合成ではありませんよ）の羽田から飛び立つ飛行機と着陸すると思われる飛行機ですご参考までに。（上の画像左の画像は前哨灯？の光のみ）
>
> 東蓼科山麓からショコラでした。
私ごときの一枚の写真からたくさんの意見と知識を提供頂きまして、本当にありがとうございました。
Re^6: 絵の続きの画像
NO.46499 ショコラ 2011/09/08 Thu 09:05 編集
カモメさんおはよう御座います。
今日は昨日の日本晴れと違い美しい喧騒雲と絹積雲（変換できません）が出て少し彩雲も見られこれから如何な様な変化が見られるか楽しみのショコラです。
> > 相当飛行機雲を見慣れていると思います、私は何時も『飛行機雲ほど見分け易く、醜い雲』は無いと言っています。
> >
> そうなんですか（笑）私は飛行機雲すきですよ。真っ青な空に一直線に引かれた線は気持ち良いです。消えて行く時の儚さも空色に吸い込まれて行くようでなんか好きです（笑）
（笑）私は３次元移動が好きで若い頃は台風発生と共に機材（カメラ、三脚その他で２０ｋｇ以上）より重いフィルム持って２０００以上の山に登って居ました。
今でも年に数回はお空、海中の散歩しますがどちらも略無音の世界。
私が飛行機雲を嫌いで醜いと思う理由
１）発生源が騒々しく美しくありません。
２）出来た雲が皆同じに見える、まるでモー娘見ているように印象に残らない。
と言う個人的な好みから来ています。
>
> > 確かに気象性の雲の無い青空の元飛行機雲の高度判断を画像のみ、航路のみで判定する事は不可能だと思います。
> >
> > が現場で見ている人はそれこそ経験が物を言い。更に１１ｃｍの間隔しかありませんが立体視可能な人の目は画像に遥かに勝る情報を脳に直接インプットし高い、低いの情報を提供してくれます。
>
> ん～・・・
> そうですよね…逆に言い換えると、飛行機雲はわかるんですよ。だから、あれを飛行機雲と云うならわたしにしてみると地震雲よりある意味新しいな・・・と（笑）
凄い！！！
>
> >
> > 私が現場が一番、現場に居ない傍観者が画像一枚で判断するのは如何なものでしょうと言っている所以であります。
>
> 確かに一枚の写真で云いきるのは難しいことのようですね。
中には孫引き話で言い切る人も、だと思いますよ、と信じれない発言をします、其れがネットの世界ですね。（私的にはこれから匿名ネットと本名ネットに分かれると思います）
>
> >
> > また青森君が何時もお使いに成る画像、其れは一枚のみの特別な画像とショコラは思います、一般的な画像はよしさんがＵＰしてくれた画像であり、更に時間の経過による変化も判ります。
> >
> > 余特別な画像を例として引き合いに出すのは如何なものでしょうか？以後ご注意ください。
> >
> > ショコラは総合的に判断して略飛行機雲では無いと判断しています、が気象性の雲か地震雲かは判断できかねます、がしかしながら先日来日本各地で同様な帯状？雲が報告されています、是をバラバラの自称と取るか、台風、地震を含めた一連の事象と取るかによって判断は違うと思います。
> >
> > 震災以来日本中何処で発振してもおかしく無い状態が続いているとショコラは考えています、用心に越した事はありません。
> >
> > 画像はカモメさんと同日にnichtさんが幕張から撮影した『本物』（本物です合成ではありませんよ）の羽田から飛び立つ飛行機と着陸すると思われる飛行機ですご参考までに。（上の画像左の画像は前哨灯？の光のみ）
> >
> > 東蓼科山麓からショコラでした。
>
> 私の一枚の写真からたくさんの意見と知識を提供頂きまして、本当にありがとうございました。
其れがネットの力カモメさんの少し前から同様の私には飛行機雲とは到底思えない飛行機雲状の雲が散見されています、飛行機雲に見える人も同じ、見えない人は私だけ？いや撮影した人も見えないって＾＾。
それらを寄せ集めて検証することで少しは地震雲の庫とが明らかに成るのではないかとショコラは思っています。
何でもかんでも地震雲、飛行機雲では進歩が無いですよね。
昨日nichtさんにもご提案しましたが羽田の進入路を横から見る環境に御住いですので、バルブ露出（３０秒位の露出）の出来るカメラお勧めは利口Ｇｘ上手く行けばネットで２０００円前後で手に入ると思います。
前記カメラ是長くなりますのでフォーラムにでも書きますね。
要はショコラが自分で決して出来ない『ネオンの中の航跡画像』が見てみたいだけと言う落でしたとさ。
どうしてショコラは完結に書けないのでしょうか不思議東蓼科山麓からショコラでした。
Re^7: 絵の続きの画像
NO.46811 横須賀のカモメ 2011/09/08 Thu 23:09 編集
こんばんわ、ショコラさん
>
> （笑）私は３次元移動が好きで若い頃は台風発生と共に機材（カメラ、三脚その他で２０ｋｇ以上）より重いフィルム持って２０００以上の山に登って居ました。
>
> 今でも年に数回はお空、海中の散歩しますがどちらも略無音の世界。
まあ～・・・！！！すごいっっ
台風の中山登り？？？
空や海中散歩？って・・・ん？？？
ショコラさんって鱗があったり、羽があったりするの？？？（冗談です。）
>
> ２）出来た雲が皆同じに見える、まるでモー娘見ているように印象に残らない。
あら、消える前にいろんな形を見せますよ（笑）竜巻のような形や、クロワッサンみたいのや・・・（何度地震雲かと慌てたか！笑）
>
> >
> > ん～・・・
> > そうですよね…逆に言い換えると、飛行機雲はわかるんですよ。だから、あれを飛行機雲と云うならわたしにしてみると地震雲よりある意味新しいな・・・と（笑）
>
> 凄い！！！
> >
えっ！？凄い？なんかほめられたみたいで嬉しかったりして・・・（笑）。
>
>
> それらを寄せ集めて検証することで少しは地震雲の庫とが明らかに成るのではないかとショコラは思っています。
>
> 何でもかんでも地震雲、飛行機雲では進歩が無いですよね。
うん、うん、私もその意見に一票です。
今回、たくさんの意見、見解等いろんな方がくれたのですが、ショコラさんの見解は冷静な分析をしたうえでの意見の様に思いました。
>
>
> 前記カメラ是長くなりますのでフォーラムにでも書きますね。
フォーラム？？？
も～・・・すいません、ＰＣもよくわかってなくて・・・、面倒見ついでにそのフォーラムってどうやって見たらよいのですか？教えてください
>
Ｐ．Ｓ
ここまで来るの大変になってるので、新しい雲の写真とスレいれときます。
横須賀のカモメでした。
Re^8: 絵の続きの画像
NO.46958 ショコラ 2011/09/09 Fri 12:01 編集
> こんばんわ、ショコラさん
> >
> > （笑）私は３次元移動が好きで若い頃は台風発生と共に機材（カメラ、三脚その他で２０ｋｇ以上）より重いフィルム持って２０００以上の山に登って居ました。
> >
> > 今でも年に数回はお空、海中の散歩しますがどちらも略無音の世界。
>
> まあ～・・・！！！すごいっっ
> 台風の中山登り？？？
> 空や海中散歩？って・・・ん？？？
> ショコラさんって鱗があったり、羽があったりするの？？？（冗談です。）
冗談抜きに羽は大分少なくなりましたがそれでも左右合せて１０枚以上、鰓は大小５つほど持っていますよ＾＾。
> > ２）出来た雲が皆同じに見える、まるでモー娘見ているように印象に残らない。
>
> あら、消える前にいろんな形を見せますよ（笑）竜巻のような形や、クロワッサンみたいのや・・・（何度地震雲かと慌てたか！笑）
クロワッサンは大好き、確かnichtさんとの出会いもクロワッサン絡み＾＾。
> > > ん～・・・
> > > そうですよね…逆に言い換えると、飛行機雲はわかるんですよ。だから、あれを飛行機雲と云うならわたしにしてみると地震雲よりある意味新しいな・・・と（笑）
> >
> > 凄い！！！
> > >
> えっ！？凄い？なんかほめられたみたいで嬉しかったりして・・・（笑）。
昨日の飛行機雲凄かったですね、一昨日、昨日の投稿数が４８０ですって、私の概論探すのが骨ですよ、皆さんが凄かったらね、ヤッパリ凄いです。
> > それらを寄せ集めて検証することで少しは地震雲の庫とが明らかに成るのではないかとショコラは思っています。
> >
> > 何でもかんでも地震雲、飛行機雲では進歩が無いですよね。
>
> うん、うん、私もその意見に一票です。
> 今回、たくさんの意見、見解等いろんな方がくれたのですが、ショコラさんの見解は冷静な分析をしたうえでの意見の様に思いました。
> >
> >
> > 前記カメラ是長くなりますのでフォーラムにでも書きますね。
>
> フォーラム？？？
> も～・・・すいません、ＰＣもよくわかってなくて・・・、面倒見ついでにそのフォーラムってどうやって見たらよいのですか？教えてください
此処まで書いて下になんか有るぞ、見なかったことにフォーラムこのページの右上に地震フォーラムって有ります、クリックするとフォーラムにいけます、フォーラム沢山５６つ？地震フォーラムに飛行機雲概論とデモして何時に成るかな＾＾多分次の雨の日にでもＵＰ予定。新日だか町よりさんが作ってくれても善いよ、誰でも善いよ＾＾。
> Ｐ．Ｓ
> ここまで来るの大変になってるので、新しい雲の写真とスレいれときます。
>
> 横須賀のカモメでした。
Re^4: 絵の続きの画像
NO.46228 横須賀のカモメ 2011/09/07 Wed 18:47 編集
ん～・・・
確かに低い位置での飛行する航空機から飛行機雲を見たことがないので、不思議には思うのですよね。
地震雲って、震度の大きさに関係するのかな？
今日、東京湾で小さな地震あったね。それかな？？？（笑）
Re^5: 絵の続きの画像
NO.46432 ミュウ◆wT6973hky6 2011/09/08 Thu 06:15 編集
横須賀のｶﾓﾒさん､おはようございます。
お邪魔します。
> 私が現場が一番､現場に居ない傍観者が画像一枚で判断するのは如何なものでしょうと言っている所以であります｡
青森Kさんは､
『高度1000mでは飛行機雲は発生しないので､横須賀のｶﾓﾒさんの画像が飛行機雲だとすれば 目の錯覚で低く見えるだけだと思います』と伝えられたまでで､
『画像が飛行機雲【だとすれば】』と書かれているとおり､横須賀のカモメさんのお写真の雲に関して 飛行機雲だと判断はされていませんよね｡
> また青森君が何時もお使いに成る画像､其れは一枚のみの特別な画像とｼｮｺﾗは思います､一般的な画像はよしさんがUPしてくれた画像であり､更に時間の経過による変化も判ります｡
> 余特別な画像を例として引き合いに出すのは如何なものでしょうか?以後ご注意ください｡
参考画像として提示されている写真の飛行機雲は､決して特別なものではないと思います｡
巻雲状に､肋骨雲状に､高積雲状に･･･多彩に変化した飛行機雲は 私もたびたび見てきましたし、こちらにも投稿があります｡
(巻雲状に変化したものは高高度に存在しますけど､鳥の羽のような形状になると 低高度にあるように見えます。)
添付画像も、かなりの低高度に見える飛行機雲です｡(よしさんの飛行機雲が撮影されたのと、同じ日､同じ時間帯に､同じ愛知で撮影されたものをお借りしたので、飛行機雲であることは間違いないですよね｡)
青森Kさんは､ご自身で撮影された空と雲の写真を約1900枚保存されているそうですから､低高度に見える飛行機雲の写真は こちら以外にもたくさんお持ちだと思います｡
Re^6: 絵の続きの画像
NO.46508 ショコラ 2011/09/08 Thu 09:22 編集
？？？
青森君のレスに何故？腰ぎんちゃくだから？
貴方への質問している事があります、それを答えてから、横レスをホローかな＾＾入れるのが人の道、『色即是空 空即是色』
東蓼科山麓からショコラでした。
Ｐ・Ｓ
青森Kさんは､ご自身で撮影された空と雲の写真を約1900枚保存されているそうですから､低高度に見える飛行機雲の写真は こちら以外にもたくさんお持ちだと思います｡
是非見てみたいですね、もう何回言った事か？勿論Ｅｘｉｆ必須で。
> 横須賀のｶﾓﾒさん､おはようございます。
> お邪魔させていただきます。
>
> > 私が現場が一番､現場に居ない傍観者が画像一枚で判断するのは如何なものでしょうと言っている所以であります｡
>
> 青森Kさんは､
> 『高度1000mでは飛行機雲は発生しないので､横須賀のｶﾓﾒさんの画像が飛行機雲だとすれば 目の錯覚で低く見えるだけだと思います』と伝えられたまでで､
> 『画像が飛行機雲【だとすれば】』と書かれているとおり､横須賀のカモメさんのお写真の雲に関して 飛行機雲だと判断はされていませんよね｡
>
> > また青森君が何時もお使いに成る画像､其れは一枚のみの特別な画像とｼｮｺﾗは思います､一般的な画像はよしさんがUPしてくれた画像であり､更に時間の経過による変化も判ります｡
> > 余特別な画像を例として引き合いに出すのは如何なものでしょうか?以後ご注意ください｡
>
> 参考画像として提示されている写真の飛行機雲は､決して特別なものではないと思います｡
>
> 巻雲状に､肋骨雲状に､高積雲状に･･･多彩に変化した飛行機雲は 私もたびたび見てきましたし、こちらにも投稿があります｡
> (巻雲状に変化したものは高高度に存在しますけど､鳥の羽のような形状になると 低高度にあるように見えます。)
>
> 添付画像も、かなりの低高度に見える飛行機雲です｡(よしさんの飛行機雲が撮影されたのと、同じ日､同じ時間帯に､同じ愛知で撮影されたものをお借りしたので、飛行機雲であることは間違いないですよね｡)
>
> 青森Kさんは､ご自身で撮影された空と雲の写真を約1900枚保存されているそうですから､低高度に見える飛行機雲の写真は こちら以外にもたくさんお持ちだと思います｡
フランクフルトの様な・・・ (7)
初めて投稿させて頂きます。
長野県軽井沢で、今日の夕方５時過ぎに
南？の方角にフランクフルトのように
伸びる気味の悪い雲を見かけました。
わかりにくいかもしれませんが、車運転中だったので、助手席の娘に携帯でとってもらったものです。
こんなに太くて縦に伸びる雲は初めて見ました。地震雲ですか？
Re: フランクフルトの様な・・・
NO.46104 神田◆dp0GBb0vac 2011/09/06 Tue 22:21 編集
どうなんだろ!!うひゃ
Re: フランクフルトの様な・・・
NO.46105 はぴ 2011/09/06 Tue 22:21 編集
もう１枚つけておきます。
１番右のがフランクフルトみたいな雲です。
Re^2: フランクフルトの様な・・
NO.46107 たぁ 2011/09/06 Tue 22:24 編集
なんだか…不気味ですね…(>_<)
Re: フランクフルトの様な・・・
NO.46108 えり 2011/09/06 Tue 22:24 編集
太くて、
長くて、
ねじれぎみ、
ちょっと怖いね。
Re^2: フランクフルトの様な・・
NO.46117 SARRY 2011/09/06 Tue 22:49 編集
突き立っているような感じで、普通の雲とは違う様子です。
確かにねじれているようにも見えます。
Re^2: フランクフルトの様な・・
NO.46130 卑弥娘 2011/09/06 Tue 23:27 編集
太い棒が斜め立ちしているみたいで不思議な雲です。
怪しい雲ではなさそうな気はしますよ。
Re: フランクフルトの様な・・・
NO.46149 たこ 2011/09/07 Wed 01:26 編集
> 初めて投稿させて頂きます。
> 長野県軽井沢で、今日の夕方５時過ぎに
> 南？の方角にフランクフルトのように
> 伸びる気味の悪い雲を見かけました。
> わかりにくいかもしれませんが、車運転中だったので、助手席の娘に携帯でとってもらったものです。
> こんなに太くて縦に伸びる雲は初めて見ました。地震雲ですか？
竜巻雲か太い放射状の雲にも見えます。まだ色が白なので何とも言えませんが、最近長野と新潟がチラホラ揺れはじめてるので、気おつけましょう
これって… (5)
大田区です。地震雲かわかりませんが、18時15分頃に南東（？）の方にありました。
Re: これって…
NO.46100 つばき 2011/09/06 Tue 21:53 編集
うね雲？だったｶﾅ。
天気が崩れる時によく見られる雲のようですよ。
Re^2: これって…
NO.46112 ひな 2011/09/06 Tue 22:33 編集
> うね雲？だったｶﾅ。
> 天気が崩れる時によく見られる雲のようですよ。
ありがとうございます。違うみたいで安心しました。
Re: これって…
NO.46150 この雲 2011/09/07 Wed 01:40 編集
翌日に天気が崩れて一週間後以降に地震が起こっていることが多い雲ですよ。
掲示板を震災前まで遡って見てください。
Re^2: これって…
NO.46159 555 2011/09/07 Wed 05:55 編集
> 翌日に天気が崩れて一週間後以降に地震が起こっていることが多い雲ですよ。
> 掲示板を震災前まで遡って見てください。
雲が出てた地域で地震が起こってるんですか？
震災後は地震か多発してるから一週間以降なら何でも結びつけられちゃいません？
自分もうね雲だと思います。うね雲を地震雲だと思ったことはないです。
Re: これって…
NO.46177 こちょ 2011/09/07 Wed 11:12 編集
> 大田区です。地震雲かわかりませんが、18時15分頃に南東（？）の方にありました。
南東だとすると木更津～千葉県沖ですね。
これは断層雲ですか？ (6)
こちら福島県いわき市です
今撮りました
断層雲ですか？
Re: これは断層雲ですか？
NO.46091 名無し 2011/09/06 Tue 19:38 編集
青い光が気になるw
Re^2: これは断層雲ですか？
NO.46092 … 2011/09/06 Tue 19:49 編集
気象性だと思います。でも青い光はなんでしょ？
Re^2: これは断層雲ですか？
NO.46115 世田谷育ち 2011/09/06 Tue 22:42 編集
> 青い光が気になるw
看板かライト等の電飾の反射かもね。
Re: これは断層雲ですか？
NO.46099 プカプカ 2011/09/06 Tue 21:52 編集
はじめまして
雲は分かりませんが、
青い光は車内にある物の光が
フロントに反射したのではないでしょうか？
最近、どんな雲を見ても怪しく感じてしまいます
Re^2: これは断層雲ですか？
NO.46109 ゆうき 2011/09/06 Tue 22:26 編集
> はじめまして
>
> 雲は分かりませんが、
> 青い光は車内にある物の光が
> フロントに反射したのではないでしょうか？
>
> 最近、どんな雲を見ても怪しく感じてしまいます
確かに
東日本大震災の前は雲なんて気にしたことなかった
でも大震災があって雲を気にするようになったけど、どんな雲も怪しく見える
近々、大きい地震がくるって噂なんだけど、本当なんですかね
めっちゃ怖いっす
Re^3: これは断層雲ですか？
NO.46118 これは… 2011/09/06 Tue 22:49 編集
単なる、雲の切れ目
安心しなせぇ
八戸市 (7)
先ほど撮ったものです。
地震雲でしょうか？
（16：44 南南西）
Re: 八戸市
NO.46081 うたたん 2011/09/06 Tue 18:24 編集
私も17時過ぎ頃、気になる雲をみました。北方向から上方に向かってにょろにょろと数本沸き上がるように出ていました。
Re: 八戸市
NO.46085 しめ鯖 2011/09/06 Tue 18:33 編集
見ました その雲。それも何本も
端端には普通の雲が在るのに…。
個人的には地震雲じゃない事を祈ってます
Re^2: 八戸市
NO.46093 匿名 2011/09/06 Tue 20:03 編集
> 見ました その雲。それも何本も
> 端端には普通の雲が在るのに…。
> 個人的には地震雲じゃない事を祈ってます
気象性の雲であって欲しいですよね。
もう少し細いですが、神奈川から、千葉方面でも出てたようですよ。
気を付け下さいね。
さぁこの雲を、飛行機雲と言う人いるかな？
Re^3: 八戸市
NO.46113 睨み犬 2011/09/06 Tue 22:36 編集
> さぁこの雲を、飛行機雲と言う人いるかな？
今日は飛行機雲には全く見えません。
Re: 八戸市
NO.46097 かっこう 2011/09/06 Tue 21:19 編集
私も見ました。気象性かどうか気になります。
Re^2: 八戸市
NO.46111 青森★ 2011/09/06 Tue 22:30 編集
こう言う感じの雲沢山ありましたね。
これはPM6時に撮影したものです。方角的に絶対飛行機雲ではありません。
三沢市から。
Re^3: 八戸市
NO.46114 ｼﾞｭｳｻﾞ 2011/09/06 Tue 22:41 編集
> こう言う感じの雲沢山ありましたね。
> これはPM6時に撮影したものです。方角的に絶対飛行機雲ではありません。
>
> 三沢市から。
主さんの雲もこの雲も飛行機雲ではないと思います。
主さんのは帯状雲になりますが、どのぐらい長いか？また明日以降も同じ辺りに現れるかで地震雲の可能性が出てくるのではないかと個人的には思います。
黒い長い雲は前に私もｽﾚをたてた時がありますが、その後に大きな揺れはないようです。
地震雲はまだまだ確定出来る域に達していませんが、また気になる雲があった時は報告して下さいね。
最近、仙台で怪しい雲を見ないのでｽﾚをたてていませんが、珍しく薄明光線を見たので貼っておきます。
龍の巣が本当にあった!! (3)
これ何だろう何か怖いな
Re: 龍の巣が本当にあった!!
NO.46062 あ 2011/09/06 Tue 16:46 編集
写真がありませぬぞよ。
Re: 龍の巣が本当にあった!!
NO.46071 匿名 2011/09/06 Tue 17:28 編集
> これ何だろう何か怖いな
写真がないどころか、
タイトルと文書が矛盾してるね(^0_0^)
Re: 龍の巣が本当にあった!!
NO.46087 神奈川県民 2011/09/06 Tue 18:39 編集
これって、もしかして前兆板に有る
三軒茶屋の奴と同じですか？
|
|
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯からもアクセス可能
携帯電話からもアクセスできます！投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK！地震雲かな？と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
こちらもお願いします
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
地震雲の参考資料集
「地震雲ってどんなもの？地震雲について詳しく教えて！」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
発生地震の確認
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの？」という事が知ることができるでしょう！
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。
