２０１１３１１あの日の雲 (0)

３月１１日のお昼頃、肌色っぽいピンク色っぽく光る気味悪い雲が北から東北に盛り上がっていて、天気予報では晴れだったのに？　と変に思っていました。この雲は地震後の午後４時過ぎ、東大和市の小学校校庭から東方向に見えた雲です。

判断はお任せ (8)

これは、6月1日の夕方に岩手から南西方向に見えたものです。
翌日の11時半頃に新潟で大きな地震がありましたけど、ここから新潟の雲なんて見える？って、自分に疑いをかけます。

あの311の大地震から、ずっと雲が気になって仕方ないです。
通勤時は太平洋方向に向かい走りますから、前朝に見た暗雲が目に飛び込んできて、あの地震。

数日前からこのサイトを見るようになりました。 いろんな意見ありますねぇ。
不安を共有、共感できればそれで良いんじゃないでしょうか。
雲は見た人が判断すればいいだけで、口外して不安を助長してはいけません。
「オオカミが来たぞ〜」少年になっちゃいますよ。
備えあれば憂いなしです。 みんな 助け合って乗り切りましょう。

Re: 判断はお任せ

NO.32014 小原庄介 2011/07/02 Sat 11:54　編集

• 

これは、6月1日の夕方に岩手から南西方向に見えたものです。
翌日の11時半頃に新潟で大きな地震がありましたけど、ここから新潟の雲なんて見える？って、自分に疑いをかけます。
あの311の大地震から、ずっと雲が気になって仕方ないです。
通勤時は太平洋方向に向かい走りますから、前朝に見た暗雲が目に飛び込んできて、あの地震。
数日前からこのサイトを見るようになりました。 いろんな意見ありますねぇ。
不安を共有、共感できればそれで良いんじゃないでしょうか。
雲は見た人が判断すればいいだけで、口外して不安を助長してはいけません。
『オオカミが来たぞ〜」少年になっちゃいますよ。
備えあれば憂いなしです。 みんな 助け合って乗り切りましょう。

あら、ごん太〜さんて、お利口さんなのね〜ぇ！

(^-^)/小原庄介　共感 しま〜す！
もっともだ〜ぁ、もっともだ！
みんなあなたの言う通りです。共感！
小原庄介　赤頭巾ちゃん食べません。
共感で〜す。

---

Re^2: 判断はお任せ

NO.32022 匿名 2011/07/02 Sat 12:59　編集

• 

> これは、6月1日の夕方に岩手から南西方向に見えたものです。
> 翌日の11時半頃に新潟で大きな地震がありましたけど、ここから新潟の雲なんて見える？って、自分に疑いをかけます。
> あの311の大地震から、ずっと雲が気になって仕方ないです。
> 通勤時は太平洋方向に向かい走りますから、前朝に見た暗雲が目に飛び込んできて、あの地震。
> 数日前からこのサイトを見るようになりました。 いろんな意見ありますねぇ。
> 不安を共有、共感できればそれで良いんじゃないでしょうか。
> 雲は見た人が判断すればいいだけで、口外して不安を助長してはいけません。
> 『オオカミが来たぞ〜」少年になっちゃいますよ。
> 備えあれば憂いなしです。 みんな 助け合って乗り切りましょう。
>
> あら、ごん太〜さんて、お利口さんなのね〜ぇ！
>
> (^-^)/小原庄介　共感 しま〜す！
> もっともだ〜ぁ、もっともだ！
> みんなあなたの言う通りです。共感！
> 小原庄介　赤頭巾ちゃん食べません。
> 共感で〜す。

↑
言葉にならない程のパープリンて居るのですね。

---

Re^3: 判断はお任せ

NO.32024 東京プリン 2011/07/02 Sat 13:17　編集

• 

判断はお任せします。
↑
言葉にならない程のﾊﾟｰﾌﾟﾘﾝて居るのですね｡

---

Re^4: 判断はお任せ

NO.32034 匿名 2011/07/02 Sat 14:53　編集

• 

> 判断はお任せします。
雲は見た人が判断すればいいだけで、口外して不安を助長してはいけません。

ならば、この雲の写真も載せる必要無し。

この写真を見た人で、不安になる人もいるかも知れませんから、載せるだけで不安の助長と同様。

言っている事とやっている事が少し矛盾している。

---

Re^5: 判断はお任せ

NO.32136 ？ 2011/07/03 Sun 03:29　編集

• 

載せるだけで不安の助長と同様？掲示板の目的を理解されていますか？
主さんは、地震雲と断言できないから謙虚におっしゃっているだけでしょう。何にムカついているのか知りませんが…。
三月の震災の時に、神奈川から地震雲が観察されました。仙台方向にくっきりした幅広の放射状の薄雲２〜３本、長野方向に真っ白に濃いくっきりした垂直の竜巻状の雲。
条件によっては距離があっても見えると思います。
今回の雲に関しては個人的には判断しかねます。

---

Re^5: 判断はお任せ

NO.32264 ('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ 2011/07/04 Mon 00:51　編集

• 

> ならば、この雲の写真も載せる必要無し。
>
> この写真を見た人で、不安になる人もいるかも知れませんから、載せるだけで不安の助長と同様。
>
> 言っている事とやっている事が少し矛盾している。

それは屁理屈ですな。

ここの掲示板の意味をお分かりですか？

いるんですよね…
1から10まで説明しても6くらいまでしか理解出来ない人…

屁理屈って言うか…ﾆﾌﾞいって言うか…

---

Re: 判断はお任せ

NO.32219 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2011/07/03 Sun 20:28　編集

• 

32007 コん太さんの画像は、飛行機雲だと思います。このような飛行機雲をよく見かけます。

---

Re^2: 判断はお任せ

NO.32221 ？ 2011/07/03 Sun 20:38　編集

• 

> 32007 コん太さんの画像は、飛行機雲だと思います。このような飛行機雲をよく見かけます。

青森Kさんありがとうございます。これからの参考にします。

---

６月１７日静岡方面 (2)

６月１７日三島より静岡方面
時間は１８時ごろ

Re: ７月１日日静岡方面

NO.31995 koijirou 2011/07/02 Sat 06:35　編集

• 

> ６月１７日三島より静岡方面
> 時間は１８時ごろ
→日付間違えました昨日です７月１日

---

Re: ６月１７日静岡方面

NO.32238 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2011/07/03 Sun 22:16　編集

• 

私には、飛行機雲に見えます。よく見かけますね、このような雲。

---

新潟・上越市から (3)

初投稿です、よろしくお願いします。

画像は昨日7/1PM12:05、北を向いて撮りました。(中越沖地震の震源地方面)

ちょうど飛行機が通ったので飛行機雲と比較できると思います。

ほぼ1時間後、飛行機雲は完全になくなり2本の帯状雲が薄いけれど幅広な1本になっていました。

素人目で地震雲というものなのか判断できませんが、研究している方の参考になるかもと思い投稿しました。

Re: 新潟・上越市から

NO.31991 直江津 2011/07/02 Sat 05:04　編集

• 

続けてのスレッド立てすみません。

7/2AM4:10 北を向いて同じ場所から撮りました。

うろこだけど、昨日と同じ角度で帯状になっていました。
ビックリして投稿に踏みきりました。

1時間ほどたった今は…姿は変わりましたが、角度を保った長い雲があります。

---

Re^2: 新潟・上越市から

NO.31993 匿名 2011/07/02 Sat 05:19　編集

• 

> 続けてのスレッド立てすみません。
>
> 7/2AM4:10 北を向いて同じ場所から撮りました。
>
> うろこだけど、昨日と同じ角度で帯状になっていました。
> ビックリして投稿に踏みきりました。
>
> 1時間ほどたった今は…姿は変わりましたが、角度を保った長い雲があります。

２日連続で同じ方向と位置に出現されたそうで、それが、興味深いですね。
この雲自体から気象性か地震の前兆かの判断は難しいですが、今後も又出現する可能性がありますので、観察されてみる価値はあるかと思います。

---

Re: 新潟・上越市から

NO.32240 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2011/07/03 Sun 22:20　編集

• 

これは、飛行機雲が変形したところに、また飛行機が通過し、それがまた変形し、広がっていった・・・というような画像ですね。参考にさせていただきます。

---

長野中部 (4)

山からﾆｮｷﾆｮｷと、縦に雲が何本も出ていました(+_+)

初めて見たので投稿しますm(_ _)m

Re: 長野中部

NO.31977 匿名 2011/07/02 Sat 01:35　編集

• 

山からﾆｮｷﾆｮｷと、縦に雲が何本も出ていました(+_+)
初めて見たので投稿しますm(_ _)m

積乱雲でしょうか、長野は空気も良いし視界が広いから、迫力ありますよ。地震雲には余り見えませんが？

---

きのこみたい

NO.31989 あ 2011/07/02 Sat 04:29　編集

• 

> 山からﾆｮｷﾆｮｷと、縦に雲が何本も出ていました(+_+)
>
> 初めて見たので投稿しますm(_ _)m

---

Re: 長野中部

NO.31992 匿名 2011/07/02 Sat 05:08　編集

• 

いつ頃に撮影されましたか？

---

Re^2: 長野中部

NO.31997 とん 2011/07/02 Sat 07:35　編集

• 

> いつ頃に撮影されましたか？

7月1日午後3時半頃です。

---

千葉県香取市 (8)

今日18時30分頃の香取市の空です
外に出て空を見ると地震雲の様な雲が出ていたので投稿しました

Re: 千葉県香取市

NO.31955 B級ｸﾞﾙﾒ 2011/07/01 Fri 23:48　編集

• 

今日18時30分頃の香取市の空です
外に出て空を見ると地震雲の様な雲が出ていたので投稿しました

確かに地震雲だとおもいます。そんなに大きい震源にはならないのかなぁ〜と、注意して下さいね

---

Re^2: 千葉県香取市

NO.31967 タイタン 2011/07/02 Sat 00:14　編集

• 

９９％
飛行機雲です。

---

Re^3: 千葉県香取市

NO.31970 ナギ 2011/07/02 Sat 00:25　編集

• 

飛行機雲ですね

---

Re^4: 千葉県香取市

NO.31985 ひな 2011/07/02 Sat 03:15　編集

• 

> 飛行機雲ですね

明らかに飛行機雲に見えますけど…

---

Re^2: 千葉県香取市

NO.31996 千葉県 2011/07/02 Sat 07:07　編集

• 

> 今日18時30分頃の香取市の空です
> 外に出て空を見ると地震雲の様な雲が出ていたので投稿しました
>
> 確かに地震雲だとおもいます。そんなに大きい震源にはならないのかなぁ〜と、注意して下さいね

飛行機雲だと、私も思います

---

Re: 千葉県香取市

NO.31988 匿名 2011/07/02 Sat 03:32　編集

• 

> 今日18時30分頃の香取市の空です
> 外に出て空を見ると地震雲の様な雲が出ていたので投稿しました

飛行機雲以外何物でもない、

---

Re: 千葉県香取市

NO.32000 は？ 2011/07/02 Sat 08:30　編集

• 

ﾊﾝﾈ変えてヤツが来てるｗ

---

Re^2: 千葉県香取市

NO.32060 誰？ 2011/07/02 Sat 19:59　編集

• 

> ﾊﾝﾈ変えてヤツが来てるｗ

誰だんべ？

---

衛星画像 (4)

７月１日　午前９時から同日１６時ころ消滅。

Re: 衛星画像

NO.31938 ponta 2011/07/01 Fri 23:08　編集

• 

> ７月１日　午前９時から同日１６時ころ消滅。

先っぽが「空白域」あたりなのが気になる。

---

Re: 衛星画像

NO.31957 匿名 2011/07/01 Fri 23:57　編集

• 

７月１日　午前９時から同日１６時ころ消滅。

雲や台風は地震の震源に向かい集まります。
同じ場所に停滞する雲は要注意だと考えますが断定したいけど断定しません。
ただ、消滅しても後から噴火するではありませんが、震源は震源で、繰り返し起こるんですよね 私の考えですが、あとはこのHPで質問して下さい。

---

Re^2: 衛星画像

NO.31966 ponta 2011/07/02 Sat 00:13　編集

• 

> 雲や台風は地震の震源に向かい集まります。
> 同じ場所に停滞する雲は要注意だと考えますが断定したいけど断定しません。
> ただ、消滅しても後から噴火するではありませんが、震源は震源で、繰り返し起こるんですよね

311のあと、秋田のローカルのTVで秋田沖に空白域が存在する、という番組がありました。
画像を見て、その番組のことを思い出しました。
可能性として震源に雲が向かい集まるとのことで、了解です。
断言はできないとのことですので、頭のスミにしまっておきます。（何かあったら思い出すことでしょう）
どうも、ありがとうございました（ぺこ）

---

Re^3: 衛星画像

NO.31998 とも 2011/07/02 Sat 07:46　編集

• 

秋田沖の空白域は、山形の酒田〜佐度の中間位から、秋田県の鼻の様に出ている男鹿半島位に
あるんですよね。この画像、ひっぱられているとすれば合ってますよね。。空白の領域。。今後の雲の動きに要注意かもしれないですね。。。

---

鹿児島県大隅半島 (8)

今日17:50頃北東の方向にちょっとおかしな雲がありました。他の雲はどんどん流れて行くのにその塊?だけは1時間位そこに留まっていました。たまたまだとは思いますが(方角も違うので)19:21頃奄美の方でM3.5の地震がありました。

Re: 鹿児島県大隅半島

NO.31920 あら 2011/07/01 Fri 22:00　編集

• 

> 今日17:50頃北東の方向にちょっとおかしな雲がありました。他の雲はどんどん流れて行くのにその塊?だけは1時間位そこに留まっていました。たまたまだとは思いますが(方角も違うので)19:21頃奄美の方でM3.5の地震がありました。

雲がでかいと地震もでかいのが来そうな気がしますね。
また地震が来ないといいですね。

---

Re: 鹿児島県大隅半島

NO.31928 まんた 2011/07/01 Fri 22:26　編集

• 

実家が大隅半島の反対側の薩摩半島だから心配です。
休火山の開聞岳も有るから地震が起きる=火山活動活発化…なんて事になったらと思うと心配↓

自分神奈川住で こっちの方も危ないですが(汗)

---

Re: 鹿児島県大隅半島

NO.31932 Roze 2011/07/01 Fri 22:32　編集

• 

> 今日17:50頃北東の方向にちょっとおかしな雲がありました。他の雲はどんどん流れて行くのにその塊?だけは1時間位そこに留まっていました。たまたまだとは思いますが(方角も違うので)19:21頃奄美の方でM3.5の地震がありました。

私が撮った写真ではありませんが、似た雲が出現していた頃、やはり強い地震が発生したと記憶にあります。九州地方も強い地震にはお気をつけ下さいませ。

---

Re^2: 鹿児島県大隅半島

NO.31942 匿名 2011/07/01 Fri 23:16　編集

• 

最近、日本各地にレンズ雲が見られますね。
やはり、何かが日本の各地で、起こってるのでしょうか？以前前兆掲示板で、来年のアメリカ海軍、世界地図でアメリカ大陸の一部と、日本が書かれて無いと、スレで書いてましたが、嫌な雰囲気ですよね。
日本が無くなる事は、無いと思いますが、今回は、北海道から沖縄まで、地震があると怖くなります。

---

Re: 鹿児島県大隅半島

NO.31941 匿名 2011/07/01 Fri 23:16　編集

• 

> 今日17:50頃北東の方向にちょっとおかしな雲がありました。他の雲はどんどん流れて行くのにその塊?だけは1時間位そこに留まっていました。たまたまだとは思いますが(方角も違うので)19:21頃奄美の方でM3.5の地震がありました。

肝属山地のお近くでしょうか？
以前、何処かで、丘や山の近くで発生しやすいと書いてありました。

地震が無いとも言い切れませんので、御備えはなさっていらっしゃった方が宜しいかとm(_ _)m

---

Re: 鹿児島県大隅半島

NO.31961 匿名 2011/07/02 Sat 00:03　編集

• 

これ大学の教科書に載るよ(^-^) 新聞社に5000円で売れる。芸達者のかごんま じゃけ、文章をきちんとつくりんしゃい！

---

Re: 鹿児島県大隅半島

NO.31971 M7.74 2011/07/02 Sat 00:31　編集

• 

> 今日17:50頃北東の方向にちょっとおかしな雲がありました。

レンズ雲という気象性の雲と思われます。

wapichan.sakura.ne.jp/len.htm
レンズ雲【れんずぐも】
俗称　レンズ雲・さや雲・ロール雲
上空の強い風の影響で流線形になった雲。
典型ではレンズの断面や、アーモンドのような形となる。

風が強いときにでやすいので、
「レンズ雲は強風の前兆」ということわざがあるのだ☆

>>31932 Roze 2011/07/01 Fri 22:32
こちらもレンズ雲と思われます。

> 他の雲はどんどん流れて行くのにその塊?だけは1時間位そこに留まっていました。

【雲が動かないように見える原因】
>>31171 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/06/29 Wed 00:37

---

Re^2: 鹿児島県大隅半島

NO.32008 卯月 2011/07/02 Sat 10:12　編集

• 

山が近いとこに出来やすいらしいですよね!

---

地震雲のかたち・種類 (35)

地震雲は確実に存在しますが、
地震雲博士として知られる上出孝之氏が分類した
「地震雲のかたち・種類」の中にはありません。

何故なら、どれが気象性で何が地震雲なのか
当の本人がさっぱり分かっていないからです。
上出氏が行った雲による地震予知は以下の通り。

gendai.net/articles/view/syakai/130637
●イヤーな地震雲も現れた
北陸地震雲予知研究観測所の上出孝之所長はこう話す。
「これまで大きい地震の前は必ず地震雲が出ました。だいたい１週間前後から半月以内。今回、５月２３日から７日（＋２日）に東北・関東地方で震度６〜７、マグニチュード７・０ぐらいの地震発生可能性の前兆が見られます。

５月１９日朝４時４０分ごろ東の空に、阪神大震災の直前に見られたといわれる竜巻状の雲と同じようなものが見られました。

さらに、２２日１５〜１６時に南の空から東に向け大きい地震雲が見られました」
（ゲンダイネット　2011年5月25日 掲載）

結果、大地震は起きませんでした。
現在配信されている古い参考資料を見直し、
最新のバージョンにアップグレードする必要があります。

断層形、放射状形、肋骨状形、たつ巻形など、
虚像の雲を追いかけ、振り回されるのは無意味です。
これらの雲を見たり聞いたり撮影した後に、
地震が起こったとしてもそれは単なる偶然の一致です。
新しい形状を探し、見つけ出すことが重要です。

地震雲に対する間違った知識は削除してしまいましょう。

Re: 地震雲のかたち・種類

NO.31914 用心亡 2011/07/01 Fri 21:44　編集

• 

毎度に長ったらしい、しかも同じテンプレ貼り付けなさんな。
地震雲が存在するって思うやつが書く内容とは思えんしさ。
恥かしいんだろうけど、ブライト君やらに送った地震雲でも載せてくれや。
沖縄かなんかのだったよな。

---

Re^2: 地震雲のかたち・種類

NO.31983 さて… 2011/07/02 Sat 02:20　編集

• 

寂しくなって自分でスレ立てちゃったよ…

こいつが厚かましい事をしだしたと言うことは、でかいの来そうですね…

---

Re: 地震雲のかたち・種類

NO.31916 ？ 2011/07/01 Fri 21:55　編集

• 

てぇめーのこのスレ削除しろ！

削除しろって、
てぇめーに言われる筋合いねぇーんだよ！

うざがられてても
平気でここに来るてぇめーの神経は図太いの

○○の見解とか書けば
信じてもらえるとでも思ってんのかぁ？

知識も説得力もないくせに
出てくるな！

---

Re: 地震雲のかたち・種類

NO.31919 はぁ… 2011/07/01 Fri 21:59　編集

• 

間違った知識を削除ですか･･･
なかなか難しいですね。

---

Re^2: 地震雲のかたち・種類

NO.31921 匿名 2011/07/01 Fri 22:05　編集

• 

ここでいくら頑張ってもね…

お疲れ様です。

---

Re: 地震雲のかたち・種類

NO.31926 pere 2011/07/01 Fri 22:19　編集

• 

こう云う本があるんですね。初めて知りました‥

---

Re: 地震雲のかたち・種類

NO.31934 匿名 2011/07/01 Fri 22:38　編集

• 

へえ〜・・・こんな本もあるのか。
今度書店に立ち寄ったら見てみるか。

---

Re^2: 地震雲のかたち・種類

NO.31948 あれ？ 2011/07/01 Fri 23:34　編集

• 

この人 博士ですか？

何の博士号ですかね？

北陸地震雲予知研究観測所の所長さんですよね

単なる 研究者じゃないのかな？

嘘を書いては いけまんよ！

---

Re: 地震雲のかたち・種類

NO.31944 のぞみ〜る 2011/07/01 Fri 23:29　編集

• 

M7.74さんは色々な本を読まれて勉強されているんですね

地震予知研究はまだまだ未解明な部分が多いだけに地震雲の定理を見つけたら

宇宙で新しい星を見つける事と同じくらいの大発見となるので

論文を提出して世界に認められれば…ムフフ
ものですよね（笑）

M7.74さんもこれから新しい地震雲の形状を探されて

上出氏を上回る地震雲の定理を見つけて下さる事を期待しています

もし見つかった時は私達に雲の形や地震発生時期などを詳しく教えてくださいね

---

Re^2: 地震雲のかたち・種類

NO.31950 M7.74 2011/07/01 Fri 23:41　編集

• 

> M7.74さんもこれから新しい地震雲の形状を探されて
>
> 上出氏を上回る地震雲の定理を見つけて下さる事を期待しています
>
> もし見つかった時は私達に雲の形や地震発生時期などを詳しく教えてくださいね

既に発見済みです。

eqm774@yahoo.co.jp
タイトルにハンドルネームを書いて送って下さい。
折り返し連絡しま〜す。

---

Re^3: 地震雲のかたち・種類

NO.31952 匿名 2011/07/01 Fri 23:45　編集

• 

過去に何人くらい連絡来ました？

---

Re^4: 地震雲のかたち・種類

NO.31972 M7.74 2011/07/02 Sat 00:34　編集

• 

> 過去に何人くらい連絡来ました？

２５人ぐらいです。

---

Re^3: 地震雲のかたち・種類

NO.31975 にゃん 2011/07/02 Sat 01:12　編集

• 

何だか残念です。
サヨナラ｡

---

Re^2: 地震雲のかたち・種類

NO.31954 あれ？ 2011/07/01 Fri 23:47　編集

• 

嘘がバレたから自分で 書いてるのかな〜 ？

自作自演 始まっちゃった？

---

Re: 地震雲のかたち・種類

NO.31953 ponta 2011/07/01 Fri 23:46　編集

• 

ちょい気になることがありますが、この「M7.74」って、一人なのかな？
それとも「匿名」みたいに複数の人が使っているようなものなのかな？

なんか変なことを投稿してしまい、御免なさい。

過去に何度となく「地震と関係ない」とレスされた経緯があり、ネット上のストーカかと思ってた時期もありました^^;

---

Re: 地震雲のかたち・種類

NO.31962 風の船。 2011/07/02 Sat 00:06　編集

• 

新しい地震雲の発見…。何故公開しないのか？出回る事により危険を回避出来る人がいるはず。この人は何が望みなのか？

---

Re^2: 地震雲のかたち・種類

NO.31968 おや〜？ 2011/07/02 Sat 00:16　編集

• 

なんちゃって博士の 本が売れる事かな？

出版社の社員だったりして

---

Re: 地震雲のかたち・種類

NO.31976 だほ 2011/07/02 Sat 01:14　編集

• 

> 地震雲に対する間違った知識は削除してしまいましょう。

何が正しい何が間違いかを決めるのは個人の自由のはず｡

あんたの文章を読むと､自分が見解が正しいから全員それに従え､って書いてあるようにみえる｡

---

Re^2: 地震雲のかたち・種類

NO.31981 多摩 2011/07/02 Sat 02:04　編集

• 

Ｍ７.７４さんへ

既に地震雲は発見済みとの事ですが、
Ｍ７.７４さんから見て、この度の３.１１の前兆として、その雲は現れましたか？
それとも、現れませんでしたか？

---

Re^3: 地震雲のかたち・種類

NO.32010 M7.74 2011/07/02 Sat 11:24　編集

• 

> Ｍ７.７４さんへ
>
> 既に地震雲は発見済みとの事ですが、
> Ｍ７.７４さんから見て、この度の３.１１の前兆として、その雲は現れましたか？
> それとも、現れませんでしたか？

東日本大震災の時の地震雲は、
出ていたかも知れませんが震源が沖だったので、
撮影されていないようです（暫定）。

---

Re^2: 地震雲のかたち・種類

NO.32009 M7.74 2011/07/02 Sat 11:23　編集

• 

> > 地震雲に対する間違った知識は削除してしまいましょう。
>
> 何が正しい何が間違いかを決めるのは個人の自由のはず｡
>
> あんたの文章を読むと､自分が見解が正しいから全員それに従え､って書いてあるようにみえる｡

gendai.net/articles/view/syakai/130637
●イヤーな地震雲も現れた

こちらを読んで頂いて、
何が正しい何が間違いかをご自身の判断で決めて下さい。

---

Re^3: 地震雲のかたち・種類

NO.32097 ？ 2011/07/02 Sat 23:09　編集

• 

> こちらを読んで頂いて、
> 何が正しい何が間違いかをご自身の判断で決めて下さい。

何、仕切ってんだよ
ここは てめぇーの掲示板か！

ここの掲示板の意味わかってんのか？

どこの掲示板に行こうが
てめぇーに指図される覚えはねーんだよ！

---

Re: 地震雲のかたち・種類

NO.32005 M7.74氏の心理状況 2011/07/02 Sat 09:21　編集

• 

M7.74氏はすでに新しい地震雲を発見済みと述べている

この発言から推測するとM7.74氏は上出孝之氏が唱える地震雲はデタラメで存在などはせず

M7.74氏自身が発見した地震雲は確実に存在し自分は正しい地震雲を知っていると言いたいのだろう

いよいよ本性を表したようだ

これまで上出孝之氏が発見した地震雲（鱗雲、波状雲ほか）を信じて画像投稿する者が現れると

M7.74氏は「気象性雲です」地震雲ではありませんと今まで散々否定しているが

結局のところは「ただの気象性雲です」と格好（理由）つけ自分自身を正当化しながら

上出孝之氏が提唱する地震雲の形状や持論を全否定したかっただけのようだ

つまり、M7.74氏は気象性雲、地震雲の分類の是非に関しての議論は本当のところは「どうでもいいこと」なのではないだろうか？

これまで知識の浅い人間に対しM7.74氏他多数の人間が時々みせる「正しく分類して無駄に不安になるのはやめよう」的な善意を表すような説得理由も述べられてきたが

このような説得行為自体も自分を正当化しながら自分自身の考え方を他者に押し付ける自己中心的行為に過ぎないのではないだろうか

そもそも、ここで気象雲、地震雲と一個人が是非を問うことや判定する事自体がこの掲示板の趣旨違反でレスが荒れる原因となっているのだ

M7.74氏は上出孝之氏に対し個人的な敵対意識を持っている事は確実で

上出孝之氏の地震雲定理がテレビで取り上げられた事や本の出版、巷で有名になっている事に対しM7.74氏は嫉妬を抱いているのだろう

上出孝之氏と過去にトラブルでもあったのだろうか…

いずれにせよ、一個人の偏った考え方からくる批判は他人にとっては迷惑行為そのものである

---

Re^2: Ｍ７.７４さんへ

NO.32026 多摩 2011/07/02 Sat 13:50　編集

• 

> > Ｍ７.７４さんへ
> >
> > 既に地震雲は発見済みとの事ですが、
> > Ｍ７.７４さんから見て、この度の３.１１の前兆として、その雲は現れましたか？
> > それとも、現れませんでしたか？
>
> 東日本大震災の時の地震雲は、
> 出ていたかも知れませんが震源が沖だったので、
> 撮影されていないようです（暫定）。

多摩です

レスありがとうございました。撮影はされていない？そうですかー？

あれ程の巨大地震でしたから、雲が前兆や直後に出現していたとしたら、
震源に限らずある程度の広範囲に現れても不思議ではないと思っていましたが、

Ｍさんもまだ、この度の震災の前兆雲の写真も確認されてない様ですが、地震前兆雲と言われているものは、極めて狭い範囲に現れるものでしょうか？

又、Ｍさんのお持ちの証拠写真とは、気象性の雲と明らかに違う形として現れているものでしょうか？

＊当方はこの後外出しますので、レス出来ませんが、お気付きの時に宜しくお願い致します。

---

Re^3: Ｍ７.７４さんへ

NO.32039 保険 2011/07/02 Sat 16:26　編集

• 

アドを載せて何をするつもりでしょうね。

メールした人は変なメールが増えなきゃいいですね。

---

Re^4: Ｍ７.７４さんへ

NO.32040 情報網 2011/07/02 Sat 16:41　編集

• 

M7.74さんの交流している人の中に、数名、あなたの大切な情報が漏らしています。
気を付けてね。

---

Re^4: 保険さんへ

NO.32211 M7.74 2011/07/03 Sun 19:56　編集

• 

> アドを載せて何をするつもりでしょうね。

タイトルにハンドルネームを書いて送って頂ければ、
地震雲と前兆による地震の予測を返信します。

---

Re^3: 多摩さんへ

NO.32053 M7.74 2011/07/02 Sat 19:15　編集

• 

> 地震前兆雲と言われているものは、極めて狭い範囲に現れるものでしょうか？

震度７の現場　←　震央　→　地震雲
というように対角線上に出ていた場合、撮影は困難だと思います。

---

Re: 地震雲のかたち・種類

NO.32094 ゼン 2011/07/02 Sat 23:00　編集

• 

雲っていうのは全て気象性で説明がつくんだよ！
ただ昔から人間は大地を見たり空を見たり、風を感じたり、野生の動物の行動を見たり…。 その時どう感じたりか？ それが人間の歴史なんだよ！ 理屈だけでは人を納得させる事は出来ない！ だからこそ反感を買うんじゃないか？ もっと人について学びを得るこだなぁ

---

よく言うわ・・・

NO.32134 pink 2011/07/03 Sun 03:02　編集

• 

3.11前の地震雲ぽいの否定していたくせに。
まだ生きてたのか…。

---

Re: よく言うわ・・・

NO.32170 M7.74 2011/07/03 Sun 11:36　編集

• 

> 3.11前の地震雲ぽいの否定していたくせに。
> まだ生きてたのか…。

今後、投稿されるかも知れませんが、
3.11前に地震雲と思われる画像の投稿はありませんでした。

---

Re: よく言うわ・・・

NO.32179 匿名 2011/07/03 Sun 14:41　編集

• 

> 3.11前の地震雲ぽいの否定していたくせに。
> まだ生きてたのか…。

前ﾚｽ読みましたか？

本当に地震雲ではなかったから否定したんじゃないかな？
それでも、責任とれの意味がわかりません。言葉を選んだらどうです。

---

Re^2: よく言うわ・・・

NO.32182 ？ 2011/07/03 Sun 16:11　編集

• 

> > 3.11前の地震雲ぽいの否定していたくせに。
> > まだ生きてたのか…。
>
> 前ﾚｽ読みましたか？
>
> 本当に地震雲ではなかったから否定したんじゃないかな？
> それでも、責任とれの意味がわかりません。言葉を選んだらどうです。

さて始まった！
Ｍの自作自演劇！

しぶとい奴だね〜

地震雲以外に趣味はねぇ〜のかよ

---

Re^3: よく言うわ・・・

NO.32217 匿名 2011/07/03 Sun 20:18　編集

• 

> > > 3.11前の地震雲ぽいの否定していたくせに。
> > > まだ生きてたのか…。
> >
> > 前ﾚｽ読みましたか？
> >
> > 本当に地震雲ではなかったから否定したんじゃないかな？
> > それでも、責任とれの意味がわかりません。言葉を選んだらどうです。
>
> さて始まった！
> Ｍの自作自演劇！
>
> しぶとい奴だね〜
>
> 地震雲以外に趣味はねぇ〜のかよ

一つ上の匿名ですが、Mさんじゃないですから。妄想もたいがいに。

---

Re^4: よく言うわ・・・

NO.32248 自作自演 2011/07/03 Sun 22:52　編集

• 

はい、自作自演です。

---

昨日の岩手県水沢市より (0)

6月30日、PM1:00頃
東北自動車道の岩手県水沢市から北に出てた雲です。
画像ではわかりづらいですが、この雲の塊の真ん中から少し左の所に、椎茸を下から見た様なキノコ雲が出ていました。
地震雲かはわかりませんが珍しい雲だったので貼っておきます。
昨日の雲板で、宮城の空の投稿がありましたが仙台に戻って来て長町インターを降りた時に、竜の巣の様な雲が出ていました。
写真は撮れませんでしたが…(>_<)