地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
過去ログ
２０１１年７月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
記事一覧
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
- 埼玉県東部より東や東南(1)
- 埼玉県川越市(0)
- 茨城県中央(2)
- たつ巻形地震雲(5)
- 吊し雲って…(24)
- 地震雲？(0)
- 放射状形地震雲？(3)
- 地震雲？(1)
- 札幌市(6)
- やっぱり地震雲だったのかな(3)
埼玉県東部より東や東南 (1)
本日17時過ぎ、職場で休憩中、ビル4階から、ふと窓の外を眺めたら、気になる雲がありました。
写メではわかりませんが、かなり低い位置に、2色のｸﾞﾗﾃﾞｰｼｮﾝの断層雲が東から東南にかなり長く伸び、手前に移動する濃い雲が。
Re: 埼玉県東部より東や東南
NO.36910 ROMの人 2011/07/23 Sat 21:30 編集
> 本日17時過ぎ、職場で休憩中、ビル4階から、ふと窓の外を眺めたら、気になる雲がありました。
>
> 写メではわかりませんが、かなり低い位置に、2色のｸﾞﾗﾃﾞｰｼｮﾝの断層雲が東から東南にかなり長く伸び、手前に移動する濃い雲が。
自分のところからも見えました。
埼玉県三郷市で東から南（東南）の方にかけてだったと思います。
またその少し後から断層のような雲も1時間以上あったのを目撃しました。
画像は撮ってないので特になしです。
雲に関しては不確定なことが多いので、勘違いであってほしいです。
茨城県中央 (2)
21:00現在、空がⅢⅢⅢな感じです。雲は動いているようには感じません。
携帯では、夜空が撮れないのでご報告まで。
すみません…
Re: 茨城県中央
NO.36917 まー 2011/07/23 Sat 22:00 編集
栃木県の中部からです。
くっきりでは、ありませんがⅢになってましたね。
夕方も不気味な空でした。
少し備えておいたほうが良さそうですね…
Re: 茨城県中央
NO.36926 飛脚事務 2011/07/23 Sat 22:39 編集
> 21:00現在、空がⅢⅢⅢな感じです。雲は動いているようには感じません。
> 携帯では、夜空が撮れないのでご報告まで。
> すみません…
意味がわからないです。
やはり画像が必要。
たつ巻形地震雲 (5)
横浜市港北区日吉
2011.7.22午前6時56分
たつ巻形地震雲
北西方向
Re: たつ巻形地震雲
NO.36907 うわ 2011/07/23 Sat 21:18 編集
不気味。
うちの近くでは
エリンギみたいなのが
何個かありました
Re^2: たつ巻形地震雲
NO.36912 ﾋﾟｯﾋﾟ 2011/07/23 Sat 21:34 編集
えー！？
凄い雲ですねw(ﾟoﾟ)w
温泉マークみたいな。
初めて見ました。
怖いです。
Re^3: たつ巻形地震雲
NO.36915 北風小僧 2011/07/23 Sat 21:46 編集
日吉から見て 北西って!?
立川方面ですよね (+_+)
ちょっと気になる雲です
Re^3: たつ巻形地震雲
NO.36922 空中三回転 2011/07/23 Sat 22:17 編集
> えー！？
> 凄い雲ですねw(ﾟoﾟ)w
> 温泉マークみたいな。
> 初めて見ました。
> 怖いです。
ゆげ型雲。
いい湯だな。
と思えば怖くないよ。
自然現象としては少し違和感があるので不思議な光景ですね。でもそれだけ。
Re: たつ巻形地震雲
NO.36919 ピオーネ 2011/07/23 Sat 22:04 編集
> 横浜市港北区日吉
> 2011.7.22午前6時56分
> たつ巻形地震雲
> 北西方向
変わった雲ですね～
吊し雲って… (24)
吊し雲と地震って関係ありますか？今日さほど大きくない吊し雲を栃木と茨城の県境付近で見ました。運転中でしたので画像はありません。
Re: 吊し雲って…
NO.36897 Bright-Door# 2011/07/23 Sat 20:58 編集
不気味な形の「印象」や、自分の過去の目撃体験だけを理由に、他に何の根拠もなく地震前兆に結びつけて恐れられている雲はたくさんありますが、その中で「吊し雲」は代表格のひとつといえるでしょう。
吊し雲は、山岳地形や上下の別の層の気流向きなどの理由で「上下にバウンドする高速な気流」が作る雲であることが判明しています。この生成メカニズムへの地震前兆の関与が発見されない限り、地震前兆とは無関係と言えるでしょう。
Re^2: 吊し雲って…
NO.36900 Bright-Door◇r/5DVWQE 2011/07/23 Sat 21:04 編集
> 不気味な形の「印象」だけを理由に、他に何の根拠もなく地震前兆に結びつけて恐れられている雲はたくさんありますが、その中で「吊し雲」は代表格のひとつといえるでしょう。
>
> 吊し雲は、山岳地形や上下の別の層の気流向きなどの理由で「上下にバウンドする高速な気流」が作る雲であることが判明しています。この生成メカニズムへの地震前兆の関与が発見されない限り、地震前兆とは無関係と言えるでしょう。
追記です。
地震前兆と無関係と言われてる雲、通常の気象性雲が前兆として、決して出ないとも言えないので通常の気象性雲も確実に注視して行きましょう。
Re^3: 吊し雲って…
NO.36903 M7．74 2011/07/23 Sat 21:10 編集
> > 不気味な形の「印象」だけを理由に、他に何の根拠もなく地震前兆に結びつけて恐れられている雲はたくさんありますが、その中で「吊し雲」は代表格のひとつといえるでしょう。
> >
> > 吊し雲は、山岳地形や上下の別の層の気流向きなどの理由で「上下にバウンドする高速な気流」が作る雲であることが判明しています。この生成メカニズムへの地震前兆の関与が発見されない限り、地震前兆とは無関係と言えるでしょう。
>
> 追記です。
>
> 地震前兆と無関係と言われてる雲、通常の気象性雲が前兆として、決して出ないとも言えないので通常の気象性雲も確実に注視して行きましょう。
そうですね。
地震前兆と無関係と言われてる雲、通常の気象性雲が前兆として、決して出ないとも言えないので通常の気象性雲も確実に注視するのが良いでしょう。
Re^4: 吊し雲って…
NO.36905 ミュウ 2011/07/23 Sat 21:12 編集
> > > 不気味な形の「印象」だけを理由に、他に何の根拠もなく地震前兆に結びつけて恐れられている雲はたくさんありますが、その中で「吊し雲」は代表格のひとつといえるでしょう。
> > >
> > > 吊し雲は、山岳地形や上下の別の層の気流向きなどの理由で「上下にバウンドする高速な気流」が作る雲であることが判明しています。この生成メカニズムへの地震前兆の関与が発見されない限り、地震前兆とは無関係と言えるでしょう。
> >
> > 追記です。
> >
> > 地震前兆と無関係と言われてる雲、通常の気象性雲が前兆として、決して出ないとも言えないので通常の気象性雲も確実に注視して行きましょう。
>
> そうですね。
> 地震前兆と無関係と言われてる雲、通常の気象性雲が前兆として、決して出ないとも言えないので通常の気象性雲も確実に注視するのが良いでしょう。
Bright-Door◆r/5DVWQEdEさんとM7.74さんの言う通り、地震前兆と無関係と言われてる雲、通常の気象性雲が前兆として、決して出ないとも言えないので通常の気象性雲も確実に注視して行きましょう。
Re^5: 吊し雲って…
NO.36908 青森ｋ 2011/07/23 Sat 21:20 編集
> > > > 不気味な形の「印象」だけを理由に、他に何の根拠もなく地震前兆に結びつけて恐れられている雲はたくさんありますが、その中で「吊し雲」は代表格のひとつといえるでしょう。
> > > >
> > > > 吊し雲は、山岳地形や上下の別の層の気流向きなどの理由で「上下にバウンドする高速な気流」が作る雲であることが判明しています。この生成メカニズムへの地震前兆の関与が発見されない限り、地震前兆とは無関係と言えるでしょう。
> > >
> > > 追記です。
> > >
> > > 地震前兆と無関係と言われてる雲、通常の気象性雲が前兆として、決して出ないとも言えないので通常の気象性雲も確実に注視して行きましょう。
> >
> > そうですね。
> > 地震前兆と無関係と言われてる雲、通常の気象性雲が前兆として、決して出ないとも言えないので通常の気象性雲も確実に注視するのが良いでしょう。
>
> Bright-Door◆r/5DVWQEdEさんとM7.74さんの言う通り、地震前兆と無関係と言われてる雲、通常の気象性雲が前兆として、決して出ないとも言えないので通常の気象性雲も確実に注視して行きましょう。
Bright-Door◆r/5DVWQEdEさんもM7.74さんもミュウさんも今まで、このサイト内に地震雲は出てないと言い続けて来たけど、説明の甲斐無く外して地震が来てる所も有ることから考え方を変えたみたいですね。
私も考え方を改めて「地震前兆と無関係と言われてる雲、通常の気象性雲が前兆として、決して出ないとも言えないので通常の気象性雲も確実に注視して行きましょう。」を伝えて行きたいと思います。
Re^6: 吊し雲って…
NO.36916 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/07/23 Sat 21:52 編集
Bright-Door◇r/5DVWQEさん、コメントありがとうございます。
> 地震前兆と無関係と言われてる雲、通常の気象性雲が前兆として、決して出ないとも言えないので通常の気象性雲も確実に注視して行きましょう。
部分的にはおっしゃる通りです。
自然科学の発展の歴史の中には、思い込みが邪魔をして見落とされ続けていた真実が、予備知識なしの別の見方により発見される、という場合があります。例えば「アリジゴクは排泄しない」という通説を覆す可能性のある小学４年生の夏休みの自由研究の発見などは有名なエピソードですね。
ただし、実用的な地震予知手段として使えるか？という現実性から考えると、気象要因で発生する雲と、地震前兆で発生する雲（←がもし存在するなら）とを、確実に区別できるようにしてゆくことは、今後、絶対に不可欠でしょう。
そのためのひとつの方法として「不気味な形の印象だけを理由に、他に何の根拠もなく地震前兆に結びつける」という考え方をやめる、ことが挙げられます。具体的には気象要因で発生する雲の種類がいかに豊富か、という事実を以下のような資料から学ぶことから始めてみるのはいかがでしょうか。
□市販の書籍
「ヤマケイポケットガイド25 雲・空」
著：田中達也
1,000円＋税
「雲のカタログ[空がわかる全種分類図鑑]」
著：村井昭夫、鵜山義晃
1,900円＋税
□WEBサイト
雲と空のWEB図鑑
http:wapichan.sakura.ne.jp/cloud.html
石川県教育センター
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_11.pdf
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_12.pdf
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_13.pdf
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_21.pdf
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_22.pdf
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_23.pdf
＊＊＊＊
（なりすましの）青森kさん
> Bright-Door◆r/5DVWQEdEさんもM7.74さんもミュウさんも今まで、このサイト内に地震雲は出てないと言い続けて来たけど、説明の甲斐無く外して地震が来てる所も有ることから考え方を変えたみたいですね。
「甲斐無く外して地震が来てる」との見解のようですが、私がこれまで申し上げているのは、投稿された現象と地震との関連の有無であって、地震が来ないと申し上げたことは一度もありません。逆に「今後当面は「前兆では？」といわれる現象報告の有無にかかわらず、余震や誘発と考えられる大地震に対する備えを解けない時期がしばらく続きます」といった注意喚起をしていますよ。
Re: 吊し雲って…
NO.36909 ★みく★◆PbHeNslLTA 2011/07/23 Sat 21:26 編集
最初のBrightさんのﾚｽ以外は、ご本人さんではないですよね？
Re^2: 吊し雲って…
NO.36911 Dark-Window∞☆∞ 2011/07/23 Sat 21:33 編集
> 最初のBrightさんのﾚｽ以外は、ご本人さんではないですよね？
そのようです。妖怪『すれよごし』ですね。
Re^3: 吊し雲って…
NO.36918 オールスター斬り 2011/07/23 Sat 22:01 編集
このサイトのオールスターって感じですね
でも この人達 否定ばっかりで これだけ地震があるのに アラーム情報は出せない奴らですからね～
情けなかね～(^_^;)
きっと プライドが高いから 外れるのが怖いのかな？
情けないオールスターズ！
Re^4: 吊し雲って…
NO.36923 ミュウ◆wT6973hky6 2011/07/23 Sat 22:23 編集
愛さんへ
Bright-Door◇r/5DVWQEdE
M7.74
ミュウ
青森ｋ
の書き込みは、なりすましさんによるものですので。
スルーされてくださいね。
★みく★さん、Dark-Window∞☆∞さん
ありがとうございます。
妖怪『すれよごし』、いただきました☆
なりすましの、妖怪『すれよごし』さんへ
なりすましは、立派な迷惑行為、規約違反です。
管り人さんが見れば、本人でないことも、誰なのかも(ふだん、他のＨＮで書き込みされていれば)、わかります。
書き込み拒否やアクセス拒否になる前に、そのような行為はやめられた方がよいのではないでしょうか。
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
[1605] 【管理】ﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑについてのご注意
基本的なﾙｰﾙとして､掲示板で一人のﾕｰｻﾞｰが､複数のﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑを使用して持ち書き込みすることは､認められておりません｡
例えば､使用していたﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑが､他のﾕｰｻﾞｰのﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑと類似していたため変更し､結果として一人のﾕｰｻﾞｰが二つのﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑを使用することになってしまった…など､なんらかの理由があると判断された場合､問題視いたしませんが､それ以外の場合は､取締りの対象とさせていただきたいと思います｡
管理側からは､複数のﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑを使用していても､同一人物であった場合､当然分かります｡ﾄﾗﾌﾞﾙの原因となりますので､ﾕｰｻﾞｰ間で誤った憶測等､なされないよう宜しくお願い致します｡
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
オールスター斬りさんへ
青森Ｋさんは、地震雲ではないかと思われるものには予測図を作成されています。
(過去ログを検索されれば いくつも見つかると思います。)
>>34868
>>34876
>>35001
>>36172
Re^5: 吊し雲って…
NO.36935 愛 2011/07/23 Sat 23:18 編集
> 愛さんへ
>
> Bright-Door◇r/5DVWQEdE
> M7.74
> ミュウ
> 青森ｋ
> の書き込みは、なりすましさんによるものですので。
> スルーされてくださいね。
>
分かりました。
ありがとうございます。
Re^4: 吊し雲って…
NO.36927 匿名 2011/07/23 Sat 22:44 編集
> このサイトのオールスターって感じですね
>
> でも この人達 否定ばっかりで これだけ地震があるのに アラーム情報は出せない奴らですからね～
> 情けなかね～(^_^;)
>
> きっと プライドが高いから 外れるのが怖いのかな？
>
> 情けないオールスターズ！
オールスター斬りさん最高!!
奴らは否定以外の行動はしないからね(笑)
ホントに情けないオールスターズの名前がピッタリ当て嵌る(笑)
ブライトなんか少し前の長野の５強の時に現地の人の心配無しで冷静にマグニチュードが中規模だから地震も大した事無いと断言して散々叩かれてたのに、懲りずにサイト内徘徊してるしね(笑)
他のオールスターはともかくブライトは確実に要らない非情な非常識人だから消えて欲しいね(笑)
Re^5: 吊し雲って…
NO.36939 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/07/23 Sat 23:24 編集
匿名さん
> ブライトなんか少し前の長野の５強の時に現地の人の心配無しで冷静にマグニチュードが中規模だから地震も大した事無いと断言して散々叩かれてたのに、懲りずにサイト内徘徊してるしね(笑)
ご指摘の私の書き込みが誤解を招きやすい表現だった点についてはお詫びしますが、事実と異なる要約を私の見解であるかのように書かれるのはご遠慮ください。
> 他のオールスターはともかくブライトは確実に要らない非情な非常識人だから消えて欲しいね(笑)
といった個人的な見解はご自由ですので、こちらについては何も申しませんが。
Re^6: 吊し雲って…
NO.36982 匿名 2011/07/24 Sun 03:57 編集
> 匿名さん
>
> > ブライトなんか少し前の長野の５強の時に現地の人の心配無しで冷静にマグニチュードが中規模だから地震も大した事無いと断言して散々叩かれてたのに、懲りずにサイト内徘徊してるしね(笑)
>
> ご指摘の私の書き込みが誤解を招きやすい表現だった点についてはお詫びしますが、事実と異なる要約を私の見解であるかのように書かれるのはご遠慮ください。
>
> > 他のオールスターはともかくブライトは確実に要らない非情な非常識人だから消えて欲しいね(笑)
>
> といった個人的な見解はご自由ですので、こちらについては何も申しませんが。
事実と異なるとか言うから拾って来たから貼ってやるよ。
「[45663] 長野県
昨日から頻繁に､地震が起きてましたが大きな地震が､起こりましたね｡
ｵﾚﾝｼﾞ
06/30 08:21」のレスに「[45668] Re: 長野県
> 昨日から頻繁に､地震が起きてましたが大きな地震が､起こりましたね｡
大きな地震ではないです｡
最大震度こそ5強でしたが､ごく浅いM5.5の震源近くだけです｡
Bright-Door◆r/5DVWQEdE
06/30 08:26」
「[45699] Re^3: 長野県
> 震度5強でM5.5でも十分強い地震ですよ｡
｢正しく知って正しく恐れる｣
地震の大きさ(ﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞ)と､ある地点での揺れの大きさ(震度)の違いについて無頓着な方が多いようですね｡
正確に言えば､震度5強でM5.5とは
｢局所的に強い揺れに見舞われたが､ﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞは中規模｣
Bright-Door◆r/5DVWQEdE
06/30 08:54」との発言だけだから、見舞いの言葉一つ書けない冷徹非情な非常識人ってのは間違い無いね(笑)
「局所的には強い揺れに見舞われたが、マグニチュードは中規模」「大きな地震ではないです｡」って言ってんじゃん(笑)
何処が「事実と異なる要約」じゃないのか説明してくんない？(笑)
雲版じゃ埋まってくだけで面倒だからユーザーフォーラムにもスレ立ててやっから説明してみな(笑)
Re^7: 吊し雲って…
NO.37060 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/07/24 Sun 13:17 編集
匿名さん、せっかくの日曜の朝早くからご苦労さまです。
> 何処が「事実と異なる要約」じゃないのか説明してくんない？(笑)
>
> 雲版じゃ埋まってくだけで面倒だからユーザーフォーラムにもスレ立ててやっから説明してみな(笑)
お手数おかけします。ユーザーフォーラムに回答しましたので、ご覧ください。
Re^5: 吊し雲って…
NO.36981 オールスター斬り 2011/07/24 Sun 03:22 編集
匿名さん
ありがとうございます!!
Re^4: 吊し雲って…
NO.36930 ★みく★◆PbHeNslLTA 2011/07/23 Sat 23:05 編集
> このサイトのオールスターって感じですね
>
> でも この人達 否定ばっかりで これだけ地震があるのに アラーム情報は出せない奴らですからね～
> 情けなかね～(^_^;)
>
> きっと プライドが高いから 外れるのが怖いのかな？
>
> 情けないオールスターズ！
ﾌﾟﾗｲﾄﾞが高い、ただ否定しているだけ、とは違うと思いますよ。
私は雲の観察歴は短いので、まだまだ勉強中ですが、観察なさったことはありますか？
Re^5: 吊し雲って…
NO.36980 オールスター斬り 2011/07/24 Sun 02:57 編集
> 私は雲の観察歴は短いので、まだまだ勉強中ですが、観察なさったことはありますか？
勿論です！ かなり前から興味を持ってますし
気象学に興味があります
このサイトは半年前からです
Re^4: 吊し雲って…
NO.36942 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/07/23 Sat 23:33 編集
オールスター斬りさん
> でも この人達 否定ばっかりで これだけ地震があるのに アラーム情報は出せない奴らですからね～
> 情けなかね～(^_^;)
アラーム情報の発信は、本来どのような責任感を持って行うべきかご承知でしょうか？
言い方を変えると、誤った知識を植え付けられ、必要のない不安に怯え、気を病んだりストレスを溜め込んだ方々という被害者の増加をどのようにお考えですか？
Re^5: 吊し雲って…
NO.36947 とくめい 2011/07/23 Sat 23:54 編集
何なんだ？このスレのなりすまし大会は？わざわざ手の込んだ文章書いてさ。ひまなんだね。
Re^5: 吊し雲って…
NO.36978 オールスター斬り 2011/07/24 Sun 02:41 編集
> 言い方を変えると、誤った知識を植え付けられ、必要のない不安に怯え、気を病んだりストレスを溜め込んだ方々という被害者の増加をどのようにお考えですか？
貴方達がアラーム情報を出したところで
ストレスだなんて誰が？
だいたい地震雲なんて ちゃんと定義されたものではありませんよ
と言う事は 否定しようと思えばいくらでも否定出来ますよね
それでも興味があるからこのサイトを見ています
そんな事より 貴方達がアラーム情報を出したとしたら ストレスどころか興味津々になるだけでは
否定ばっかりして 実際に地震が来た時の方がよっぽど酷い事だと思いますが
ミュウさんへ
青森Ｋさんに対しては 失礼しまた m(__)m
しかし ミュウさんはオールスターズメンバーにバッチリ入ってますよ！
残念!? 古～ (--;)
Re^6: 吊し雲って…
NO.36983 オールスター斬り 2011/07/24 Sun 04:04 編集
アッ!? もう１つ
何度か このサイトで この画像はヤバイかも？ と思った事がありましたが
このオールスターズさん達って ヤバイ画像はスルー
これは違うだろって言うスレには コメントしてますね って言うより それonlyかな？
(飛行機雲です！)ってね
(^_^;)
２～３ヶ月見てれば 誰でも分かる様になりますよ
これまた 残念!!
Re^7: 吊し雲って…
NO.37005 匿名 2011/07/24 Sun 07:41 編集
＞2～3ヶ月見てれば 誰でも分かる様になりますよ
残念ながらそれは違う
Re^5: 吊し雲って…
NO.37045 匿名 2011/07/24 Sun 11:25 編集
> 気を病んだりストレスを溜め込んだ方々という
「気を病んだ」って・・・
言葉に気を付けた方がいいよ。
もう少し言葉を選んだ方がいいと思いますよ。
放射状形地震雲？ (3)
夕方（19:00）に、明石の時計台（東経135°）を見上げ、
夕焼けがきれいだなと空を見上げていると、
飛行機雲のようなはっきりした線状の雲が１本。
よくよく空を見渡したら、西の方角から放射線状に
数本の帯雲が確認できました。
なお、本日(2011.7.23)13:34に宮城県沖でM6.5、
岩手県遠野市で震度5強の地震が発生しました。
（参考URL）
tenki.jp/earthquake/detail-7162.html
なんだか、いやな予感がします。。
Re: 放射状形地震雲？
NO.36940 ミュウ◆wT6973hky6 2011/07/23 Sat 23:30 編集
明石135°さん、こんばんは。
すごく綺麗な写真ですね。
雲ですが、時間差の中で通過していった飛行機の飛行機雲ではないでしょうか？
添付画像は、時間差で通過していった飛行機の飛行機雲です。
正面から見ると放射状に見えると思います。
今日は大きな地震がありましたね。
いつどこが揺れても不思議ではない状態なのですよね。
備えと心構えは万全にしておきたいですね☆
Re: 放射状形地震雲？
NO.37102 アヒルのママさん 2011/07/24 Sun 18:10 編集
> 夕方（19:00）に、明石の時計台（東経135°）を見上げ、
> 夕焼けがきれいだなと空を見上げていると、
> 飛行機雲のようなはっきりした線状の雲が１本。
> よくよく空を見渡したら、西の方角から放射線状に
> 数本の帯雲が確認できました。
>
> なお、本日(2011.7.23)13:34に宮城県沖でM6.5、
> 岩手県遠野市で震度5強の地震が発生しました。
> （参考URL）
> tenki.jp/earthquake/detail-7162.html
>
> なんだか、いやな予感がします。。
これは 凄いですね。 私もこの雲に出逢ったら きっとアップしますね
Re: 放射状形地震雲？
NO.37151 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2011/07/24 Sun 20:58 編集
こんばんは。
美しいですね。この細長い直線状の雲は、全て飛行機雲ですね。経験上としか言えませんが、このような状況をよく目撃しますので。
地震雲？ (1)
2011年7月22日早朝6時30分頃、千葉県市川市大和田4丁目で撮った写真です。西から東に移動しております。もしかしたら地震雲かもしれません。
Re: 地震雲？
NO.36893 びっくら 2011/07/23 Sat 20:25 編集
カビの胞子が飛んでいる写真です。
札幌市 (6)
７月２３日１６時位の雲です。
撮影は札幌市北区から南東方向。
Re: 札幌市
NO.36887 なおすけ 2011/07/23 Sat 19:16 編集
> ７月２３日１６時位の雲です。
> 撮影は札幌市北区から南東方向。
東区からも見れました。
昨日は札幌駅付近でも似たような雲をみかけたのでちょっと不思議です。
東北で地震もありましたし・・・
Re^2: 札幌市
NO.36888 あ 2011/07/23 Sat 19:23 編集
> > ７月２３日１６時位の雲です。
> > 撮影は札幌市北区から南東方向。
>
> 東区からも見れました。
> 昨日は札幌駅付近でも似たような雲をみかけたのでちょっと不思議です。
>
> 東北で地震もありましたし・・・
私も見ました。
白石区住みです。
昨日今日と変な雲ばかりで
北海道にも地震くるのかなと
すごく不安です。
東北にばかり地震きてるけど
私も3月から恐怖な毎日です‥
Re^2: 札幌市
NO.36914 匿名 2011/07/23 Sat 21:46 編集
> > ７月２３日１６時位の雲です。
> > 撮影は札幌市北区から南東方向。
>
> 東区からも見れました。
> 昨日は札幌駅付近でも似たような雲をみかけたのでちょっと不思議です。
>
> 東北で地震もありましたし・・・
飛行機雲なのでは
Re^3: 札幌市
NO.36931 ミュウ◆wT6973hky6 2011/07/23 Sat 23:06 編集
タマクローさん、こんばんは。
匿名さんに同じく、飛行機雲だと思います。
飛行機雲が縦に真っ直ぐに見えるのは、飛行機が垂直に上昇したのではなく 地面とほぼ水平に飛んでいるのですが、地球が丸いのでこのように見えると考えられます。
添付画像も飛行機雲です。
まだ当分の間は、地震に対する備えは常に万全にしておきたいですね☆
Re^4: 札幌市
NO.37028 タマクロー 2011/07/24 Sun 09:51 編集
地震雲ではないかも知れないけど
飛行機雲ではないですね。
まっすぐこちらに向かって飛んできて地球の丸み
分があの長さだとしたら、９０°回転させたときどう見えるか説明がつきませんもん。
Re^5: 札幌市
NO.37211 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2011/07/25 Mon 00:28 編集
↓こちらを参考にしてみてはいかがでしょう
http:スラッシュスラッシュyakushimajiji.at.webry.info/200702/article_26.html
やっぱり地震雲だったのかな (3)
昨日の朝7時半過ぎ、飛行機には似た雲が何本も。
それで今日の地震。
山梨、南アルプス市にて。南西にかけて何本も。
Re: やっぱり地震雲だったのかな
NO.36875 華 2011/07/23 Sat 17:34 編集
> 昨日の朝7時半過ぎ、飛行機には似た雲が何本も。
> それで今日の地震。
> 山梨、南アルプス市にて。南西にかけて何本も。
いや、それは飛行機雲ですよ
位置も関係ない
Re: やっぱり地震雲だったのかな
NO.36891 sun_kim_ｊｊ 2011/07/23 Sat 20:22 編集
我が家の上空にも今朝から９本、飛行機雲のようなのがありました。
そのうちの２本は飛行機雲だと分かったのですが。他の２本は数時間変わりませんでした。
我が家は新潟市です。
Re^2: やっぱり地震雲だったのかな
NO.37216 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2011/07/25 Mon 00:35 編集
こんばんは。
複数の飛行機雲が見えるとき、地上から見ると近くを同時に並んで飛んだように見えますが、実際は距離や高低差そして、時間差があり、それぞれの場所と時間の気象条件によって、似たような変形の仕方をしたり、全く違った形になったりします。すぐに消えるものもあれば、1～数時間も消えずに残っているものもあります。飛行機雲は多彩で、芸術的です。
|
|
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯からもアクセス可能
携帯電話からもアクセスできます！投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK！地震雲かな？と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
こちらもお願いします
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
地震雲の参考資料集
「地震雲ってどんなもの？地震雲について詳しく教えて！」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
発生地震の確認
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの？」という事が知ることができるでしょう！
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。
