地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
過去ログ
２０１１年７月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
記事一覧
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
- 地震雲？？？？(2)
- 地震雲？(0)
- 地震雲？(2)
- 断層雲なのでしょうか？(1)
- 子供たちの被曝について(11)
- 質問(20)
- 三日前の物ですが…横須賀(0)
- 日の出の頃(4)
- 雲(0)
- 変な雲(5)
地震雲？？？？ (2)
カメラを持っていないので写真はありませんが、日立市大みかからの太平洋（東の空）の水平線上に北から南に細長い土煙色の雲がなびいています。地震雲？かも？。
Re: 地震雲？？？？
NO.34865 日立北部 2011/07/13 Wed 18:30 編集
私も見ました。
あと、太陽に向かって右側に彩雲もありました。太陽の上の雲も光ってました。
Re: 地震雲？？？？
NO.34909 見回り犬 2011/07/13 Wed 20:31 編集
やっぱ証拠の画像がないとねー。
見ました投稿だけじゃ成り立たないと思いますよ。
地震雲？ (2)
昨日宮城県石巻市で飛行船みたいな雲を見ました。
Re: 地震雲？
NO.34844 おっさん 2011/07/13 Wed 17:28 編集
> 昨日宮城県石巻市で飛行船みたいな雲を見ました。
飛行船なんじゃね?
Re: 地震雲？
NO.34872 地震預言者 2011/07/13 Wed 18:42 編集
毛むとれいるか！？
断層雲なのでしょうか？ (1)
三郷市から南東を15時頃に携帯で写メりました。
この雲に気がついたのは11日でした。
東京湾の方から茨城方面に断層の様になった雲がずーっとあります。
まるでサンドイッチのように、下の濃いグレーの雲の上に白い雲、その上がブルーの空、そしてその上にまた濃いグレーの雲が常磐道に並ぶ様に続いています。(画像の中央が常磐道です)
地震と関係なければいいのですが、ちょっと気になりました。
Re: 断層雲なのでしょうか？
NO.34846 いちご 2011/07/13 Wed 17:35 編集
千葉県住みです。
私も昨日から気になってました。
すごく低い位置にあって、灰色～黒色っぽくて上部分だけが白くなってるんです。
後、その雲の近くに龍みたいな雲もありました。
すごく長くどこまでも続いている感じがしました。
建物の隙間から一瞬みた時は富士山？かと思いました。
子供たちの被曝について (11)
国交省から財団法人道路保全技術センターに天下りをした佐藤信彦は、年収1956万円
天下り役人の給料にはお手盛りで膨大な税金を使い、東北の被災者支援は出し惜しみ被災者の生活再建に使わない。
東北の被災者は食うや食わずで苦しんでいるにもかかわらず。
天下りで稼いだ金は国庫へ返却すべきだと思います。役人の天下り、わたりのために税金を無駄遣いすべきではない。
そして税金のみならず、原発関連への経産省天下り100人の利権のために ”子供たちの命” が放射能の危険にさらされている！
子供たちの被曝・甲状腺がんについて母親たちはみんな不安になっています（AERA2011年7月11日号）！
神戸大大学院の山内知也教授（放射線工学）によると、埼玉県三郷市の発表と、
実際に山内氏が計測した値では大幅なズレがあったことが報告されています。
行政は都合の悪い情報を隠すことしかしません。
健康を相談しようとしても、そもそも保健所の所長が天下りしていたという市があります。
「狭山保健所 現所長 尾嵜新平 厚生労働省から、みずほ銀行へ天下り 朝日新聞」
狭山保健所 04-2954-6212 埼玉県狭山市稲荷山２丁目１６－１
それに加えて、英国でＢＳＥが急増した１９９０年以降に対策にかかわった当時に、ＢＳＥ発生の可能性を警告しようとした
欧州連合（ＥＵ）の評価を無視したことで、政策判断の間違いだったとして農水省・厚労省で１６人が厳重注意処分を受けています。
狭山保健所 現所長 尾嵜新平は厳重注意処分を受けた１６人のうちの１人です。[読売新聞社：2002/04/03 03:14]
本当に子供たちの健康を守ってくれると思いますか？
Re: 子供たちの被曝について
NO.34828 ハンガー 2011/07/13 Wed 15:17 編集
迷子さんになりましたか？
場違いのようですが…
Re^2: 子供たちの被曝について
NO.34842 匿名 2011/07/13 Wed 17:23 編集
場所は違うけど・・・ お怒りごもっともだと思います。 役人の実態は母屋でお粥をすすり、離れはすき焼きですから。
こんな事続けているから、駄目な日本だと思います。 私ももう許したくない！
Re: 子供たちの被曝について
NO.34830 なかなか 2011/07/13 Wed 15:30 編集
> 国交省から財団法人道路保全技術センターに天下りをした佐藤信彦は、年収1956万円
> 天下り役人の給料にはお手盛りで膨大な税金を使い、東北の被災者支援は出し惜しみ被災者の生活再建に使わない。
> 東北の被災者は食うや食わずで苦しんでいるにもかかわらず。
> 天下りで稼いだ金は国庫へ返却すべきだと思います。役人の天下り、わたりのために税金を無駄遣いすべきではない。
>
> そして税金のみならず、原発関連への経産省天下り100人の利権のために ”子供たちの命” が放射能の危険にさらされている！
> 子供たちの被曝・甲状腺がんについて母親たちはみんな不安になっています（AERA2011年7月11日号）！
>
> 神戸大大学院の山内知也教授（放射線工学）によると、埼玉県三郷市の発表と、
> 実際に山内氏が計測した値では大幅なズレがあったことが報告されています。
> 行政は都合の悪い情報を隠すことしかしません。
>
> 健康を相談しようとしても、そもそも保健所の所長が天下りしていたという市があります。
> 「狭山保健所 現所長 尾嵜新平 厚生労働省から、みずほ銀行へ天下り 朝日新聞」
> 狭山保健所 04-2954-6212 埼玉県狭山市稲荷山２丁目１６－１
>
> それに加えて、英国でＢＳＥが急増した１９９０年以降に対策にかかわった当時に、ＢＳＥ発生の可能性を警告しようとした
> 欧州連合（ＥＵ）の評価を無視したことで、政策判断の間違いだったとして農水省・厚労省で１６人が厳重注意処分を受けています。
> 狭山保健所 現所長 尾嵜新平は厳重注意処分を受けた１６人のうちの１人です。[読売新聞社：2002/04/03 03:14]
> 本当に子供たちの健康を守ってくれると思いますか？
で？地震雲は？
Re^2: 子供たちの被曝について
NO.34834 交通整理 2011/07/13 Wed 16:33 編集
貴重なご意見ですが、こちらは地震雲の掲示板です。
すぐにこちらを削除してフォーラムに移動しないと、ますます叩かれますよ！
Re^2: 子供たちの被曝について
NO.34835 確かに 2011/07/13 Wed 16:35 編集
> > 国交省から財団法人道路保全技術センターに天下りをした佐藤信彦は、年収1956万円
> > 天下り役人の給料にはお手盛りで膨大な税金を使い、東北の被災者支援は出し惜しみ被災者の生活再建に使わない。
> > 東北の被災者は食うや食わずで苦しんでいるにもかかわらず。
> > 天下りで稼いだ金は国庫へ返却すべきだと思います。役人の天下り、わたりのために税金を無駄遣いすべきではない。
> >
> > そして税金のみならず、原発関連への経産省天下り100人の利権のために ”子供たちの命” が放射能の危険にさらされている！
> > 子供たちの被曝・甲状腺がんについて母親たちはみんな不安になっています（AERA2011年7月11日号）！
> >
> > 神戸大大学院の山内知也教授（放射線工学）によると、埼玉県三郷市の発表と、
> > 実際に山内氏が計測した値では大幅なズレがあったことが報告されています。
> > 行政は都合の悪い情報を隠すことしかしません。
> >
> > 健康を相談しようとしても、そもそも保健所の所長が天下りしていたという市があります。
> > 「狭山保健所 現所長 尾嵜新平 厚生労働省から、みずほ銀行へ天下り 朝日新聞」
> > 狭山保健所 04-2954-6212 埼玉県狭山市稲荷山２
場違いな投稿ですけど内容には同感です。
Re^3: 子供たちの被曝について
NO.34848 ピオーネ 2011/07/13 Wed 17:42 編集
> > > 国交省から財団法人道路保全技術センターに天下りをした佐藤信彦は、年収1956万円
> > > 天下り役人の給料にはお手盛りで膨大な税金を使い、東北の被災者支援は出し惜しみ被災者の生活再建に使わない。
> > > 東北の被災者は食うや食わずで苦しんでいるにもかかわらず。
> > > 天下りで稼いだ金は国庫へ返却すべきだと思います。役人の天下り、わたりのために税金を無駄遣いすべきではない。
> > >
> > > そして税金のみならず、原発関連への経産省天下り100人の利権のために ”子供たちの命” が放射能の危険にさらされている！
> > > 子供たちの被曝・甲状腺がんについて母親たちはみんな不安になっています（AERA2011年7月11日号）！
> > >
> > > 神戸大大学院の山内知也教授（放射線工学）によると、埼玉県三郷市の発表と、
> > > 実際に山内氏が計測した値では大幅なズレがあったことが報告されています。
> > > 行政は都合の悪い情報を隠すことしかしません。
> > >
> > > 健康を相談しようとしても、そもそも保健所の所長が天下りしていたという市があります。
> > > 「狭山保健所 現所長 尾嵜新平 厚生労働省から、みずほ銀行へ天下り 朝日新聞」
> > > 狭山保健所 04-2954-6212 埼玉県狭山市稲荷山２
>
> 場違いな投稿ですけど内容には同感です。
読むの長かった～
Re: 子供たちの被曝について
NO.34849 おとやん 2011/07/13 Wed 17:43 編集
気持ち解ります。
自分も関東のホットスポット住みですから。
まだまだ原発垂れ流し状況にも関わらず、情報は流さず風化させようとしている政府には怒りを覚えてます。
誰かが犠牲にならないと何も動かない日本、いったいいつからこんな残念な国になってしまったんでしょうかね。
とにかく言えるのは、あんなに役立たずの政治家は沢山いらないってことですね
ろくになにもしないのに高額な給料もらって…呆れてしまいます
Re: 子供たちの被曝について
NO.34853 風の船。 2011/07/13 Wed 17:49 編集
題名見たら内容わかるし～。たまには良いのでは？荒らす元気があったら無能な政治家に中指でも立ててやればいい。
Re: 子供たちの被曝について
NO.34911 トオコ 2011/07/13 Wed 20:33 編集
私は福島県在住、2児の母。
今だに毎時１マイクロシーベルトを超えている地域に住んでいます。
貴女も母親として、お子さんの心配をして、その気持ちが、このスレになったのだと思います。
私も１人の母親として、その気持ちは、痛いほど解ります。
でも最終的に、子供を守ってあげられるのは、親である我々しかいない事も、最近しみじみと思い知らされました。
私は今、食事、生活環境、自分で出来る限りの対策を試しているところです。
母親として、お互いに頑張りましょう
Re: 子供たちの被曝について
NO.34913 クレイソン 2011/07/13 Wed 20:36 編集
言いたい事何となくわかるが、面倒臭ーーい。
完全場間違い。
Re^2: 子供たちの被曝について
NO.34989 はんたろう 2011/07/14 Thu 08:04 編集
双葉断層の大きい地震がきたらボロボロ４号機の貯蔵プールがぶったおれ、関東も急性ひばくでたくさんの犠牲者がってくらい地震と原発は切り離せない。
地震+原発だから地震が怖いんじゃ。
地震だけでびびってるわけではない。
質問 (20)
皆さん地震雲の存在を信じてますか??
私はちょっと前までは信じていましたが、最近はそうではありません…
毎日掲示板を見てますが、｢この雲はヤバい!大きいのが来る!｣と騒ぎながら結局来ない。来ないことが一番いいのですが。
もし地震雲が存在してれば、ニュースなどで取り上げられ、事前に避難出来ますよね??
それに、どのようにどんな形の地震雲が出来るとか誰も分からないですよね???
なんだか都市伝説にすぎない気がします…
皆さんはどう考えますか?
Re: 質問
NO.34823 んん 2011/07/13 Wed 14:49 編集
信じてないのなら 何故？こちらに？皆さんどうとかこうとかの前に 自分は信じて無いなら 聞く必要は無いのでは？ちなみに ユーザーフォーラムの方が 合ってると思います
Re^2: 質問
NO.34825 匿名 2011/07/13 Wed 15:05 編集
存在しないらしいよ
カッパ見た!って言ってるようなもんだよ
Re: 質問
NO.34827 ハンガー 2011/07/13 Wed 15:15 編集
> なんだか都市伝説にすぎない気がします…
>
ならば、このサイト自体が無意味ということになりますが…。
Re^2: 質問
NO.34829 なす 2011/07/13 Wed 15:23 編集
> > なんだか都市伝説にすぎない気がします…
> >
>
> ならば、このサイト自体が無意味ということになりますが…。
ということです…
サイト作った方は、地震雲は確実にあるという上で作ったのでしょうか?
Re^3: 質問
NO.34851 およ 2011/07/13 Wed 17:45 編集
> サイト作った方は、地震雲は確実にあるという上で作ったのでしょうか?
今頃、何をおしゃっとる
何しに ここに来とる？
地震雲を信じてないなら
ここから出ておゆき
ある。と思うからサイトが出来た
ある。と思うからサイトに来る人がいる
以上
Re: 質問
NO.34832 まつもと 2011/07/13 Wed 15:58 編集
> 皆さん地震雲の存在を信じてますか??
> 皆さんはどう考えますか?
信じるとか、信じないとかの問題でなく、関係してる場合もあるんじゃないですか。
先日の松本での震度５強の地震がおきた朝は、松本では今まで見たこともない、細かい鱗雲が空いっぱいに広がってました。
Re: 質問
NO.34833 匿名を希望します 2011/07/13 Wed 15:59 編集
信じてますよ(ン十年も)
でも、こんなに地震が頻回だと役に立たないかも。
そうでなければ、日頃の備えの強化くらいにはなりますよ。
ただ、写真はあっても雲の出てた方角とか留まっていた時間とかわからないので残念に思うことがあります。
Re^2: 質問
NO.34836 オロナミン 2011/07/13 Wed 16:39 編集
ではなぜ気象庁は地震雲の存在を認めない??
Re^3: 質問
NO.34839 匿 2011/07/13 Wed 16:57 編集
> ではなぜ気象庁は地震雲の存在を認めない??
まだ確証の持てないデータを大きな気象庁が発表できるはずもない
それだけの責任が気象庁にはある
Re^3: 質問
NO.34840 アンナ 2011/07/13 Wed 17:06 編集
こんにちは
賛否両論とおもいますが
私は信じてます
311の前日は
向かって左側に
夕立が今にも来そうな
真っ黒な雲
正面、右側は入道雲
まだ３月しかも
寒かった
あれは異常のなにものでも
なかったです
失礼しました
Re^4: 質問
NO.34843 アリエッティ 2011/07/13 Wed 17:27 編集
> こんにちは
>
> 賛否両論とおもいますが
> 私は信じてます
>
> 311の前日は
>
> 向かって左側に
>
> 夕立が今にも来そうな
>
> 真っ黒な雲
>
> 正面、右側は入道雲
>
> まだ３月しかも
>
> 寒かった
>
> あれは異常のなにものでも
>
> なかったです
>
> 失礼しました
雨雲じゃないの?
雨降ってたじゃん!
その時私は東京にいましたが、雨がパラついてきてたのを覚えてます。
Re^5: 質問
NO.34855 アンナ 2011/07/13 Wed 17:59 編集
> > こんにちは
> >
> > 賛否両論とおもいますが
> > 私は信じてます
> >
> > 311の前日は
> >
> > 向かって左側に
> >
> > 夕立が今にも来そうな
> >
> > 真っ黒な雲
> >
> > 正面、右側は入道雲
> >
> > まだ３月しかも
> >
> > 寒かった
> >
> > あれは異常のなにものでも
> >
> > なかったです
> >
> > 失礼しました
>
> 雨雲じゃないの?
> 雨降ってたじゃん!
>
> その時私は東京にいましたが、雨がパラついてきてたのを覚えてます。
ｱﾘｴｯﾃｨさんへ
私がいた場所は足立区
谷中という所でした
雨は降りませんでしたが
降った場所もあったのかも
知れませんね
この質問に対しての
私個人の意見ですので
お気になさらずに
信じる信じないは
自由ですから
Re^3: 質問
NO.34871 ROZE 2011/07/13 Wed 18:41 編集
> ではなぜ気象庁は地震雲の存在を認めない??
あ～！
認めているよ＾＾
地震雲研究所があるくらいだし・・・
まだまだ研究しなければならないそうなんだ～
Re: 質問
NO.34837 keiko 2011/07/13 Wed 16:54 編集
> 皆さん地震雲の存在を信じてますか??
> 皆さんはどう考えますか?
雲の形状に限らずとも、事前に
何かしらの異変は生じると思っています。
今は亡き祖父が、
昭和23年の福井大地震の事を
「気持ち悪いくらいの真っ赤な朝焼けだった。
その日の夕方に揺れた。パックリ割れた道路に人が飲み込まれるのを助けられなかった。」
と、会うたびに話していました。
Re: 質問
NO.34850 とくめい 2011/07/13 Wed 17:44 編集
このサイトって何年前からあるのかな？
カンリニンさんは今でも地震雲があると思ってるのだろうか？
こういうスレ、フォーラムにあってもいいかもね？
Re: 質問
NO.34860 雲勉強中 2011/07/13 Wed 18:27 編集
はじめまして
私の見解は地震雲の存在を信じる信じないというより
今の時点では予知できる物を探していてその一つが雲という認識です
雲は非常に気象に左右される物ですが、電磁波が発生すると上空に雲が発生し電磁波の強さで様々な形の雲が出来ることはミニチュア実験で実証されています
電磁波は地表の変化でも発生するのですが他の要因でも発生するでしょう
詰まるところは今の時点では『かもしれない』ぐらいで私は受け止めています
この掲示板については分析する為に必要な情報集めの掲示板と捉えるのがよいと私は思います
分析は情報を得た方々がするものだと思います
Re^2: 質問
NO.34880 ROZE 2011/07/13 Wed 18:48 編集
> はじめまして
> 私の見解は地震雲の存在を信じる信じないというより
>
> 今の時点では予知できる物を探していてその一つが雲という認識です
>
> 雲は非常に気象に左右される物ですが、電磁波が発生すると上空に雲が発生し電磁波の強さで様々な形の雲が出来ることはミニチュア実験で実証されています
>
> 電磁波は地表の変化でも発生するのですが他の要因でも発生するでしょう
>
> 詰まるところは今の時点では『かもしれない』ぐらいで私は受け止めています
>
> この掲示板については分析する為に必要な情報集めの掲示板と捉えるのがよいと私は思います
>
> 分析は情報を得た方々がするものだと思います
はい！その通りです＾＾
YoutubuにUpしている人もいるし・・・
電磁波による雲なども実験している番組を見ました。今の段階では専門家達が研究に研究に重ねている段階と思っていても差し支えないと思っていても良いでしょう。。。
Re: 質問
NO.34881 ムー 2011/07/13 Wed 18:50 編集
> 皆さん地震雲の存在を信じてますか??
>
> 私はちょっと前までは信じていましたが、最近はそうではありません…
>
> 毎日掲示板を見てますが、｢この雲はヤバい!大きいのが来る!｣と騒ぎながら結局来ない。来ないことが一番いいのですが。
>
> もし地震雲が存在してれば、ニュースなどで取り上げられ、事前に避難出来ますよね??
>
> それに、どのようにどんな形の地震雲が出来るとか誰も分からないですよね???
>
> なんだか都市伝説にすぎない気がします…
>
> 皆さんはどう考えますか?
地震雲の存在は、科学的に証明されないかぎり
「ある」「ない」の意見は出続けると思いますし、例えばその雲が実際に地震の前兆として出来た「地震雲」だったとしても気象によるものと言い切る人が大半でしょう。
でも逆に言えば、「地震雲」の存在の「有る・無し」が科学的に証明されるまでは、それが気象によるものという証明も出来ないと私は思います。
定説の呪縛
NO.34916 安産ｽｯﾎﾟﾝ 2011/07/13 Wed 21:07 編集
＞皆さん地震雲の存在を信じてますか??
日本は世界でも多くの地震の記録が残っているはず
なのに今現在、有力視されている東海地震の前兆すべりを感知できる可能性は
２、３割かそれ以下(防災科学技術研究所)だそうです。
今年の大きな震災は、これまで科学的な見地から｢否定」され続けていた中で起きました。
何十年も専門機関で多大なお金をかけて研究してきた者すら、今後、あらゆる角度から
見解を変えるべき時がきたんです。
今までのメカニズムや定説にとらわれ過ぎた｢否定」呪縛をとかない限り
前には進めないのではと感じてしまいます。
携帯やデジカメ、ネットがここまで普及してから、これほどの震災が起こったのは初めてのことで
今年ほど人々が地震に対する注目度が高く、今ほど情報量が集まることは、過去ないのではないでしょうか？
もしかしたら？ここでの情報も今後、研究材料になるかもしれません…
過去何年、個人で地震や気象について研究されていようが、むしろ
この先何年かの情報からの見解のほうが、よっぽど重要だと思います。
●NASAからの衛星観察による､震央の上空での赤外線放射の増加と大気の熱｡
●北海道大学理学研究院の日置幸介教授(地球惑星物理学)の研究で分かった震災４０分前電離層電子の増加。
個人的にこの二つの記事に注目しているのですが
これらが与える気象、雲への影響の可能性なども、これから徐々に解明され、
何十年先かわかりませんが、天気予報のように地震も、予報ができるときがくる
かもしれません。
いまは願望としかいえませんが
Re: 質問？
NO.34950 舟やん 2011/07/13 Wed 22:34 編集
いつもこういうのにスレが殺到しますね。
質問は別サイトのＱ＆Ａとかでお願いします。きっと沢山の様々な人が答えてくれるはずです。
三日前の物ですが…横須賀 (0)
すごい気になってます。久里浜、三浦方面の方から細い煙りのような雲が出ていました。｢火事かな？！｣と思っていたら雲で、こちらのほうに流れて来ていました。その時はなんだか異様な感じで怖かったです。過去の写真ですがよろしくお願いいたします。
11/07/10 16:30
日の出の頃 (4)
千葉県我孫子市より
朝日の撮影中に偶然にも雲が出来たので投稿させて貰います。
南北に連なり東側に04:40～04:50位まで見れました。
光ってる所が日の出方向です。
Re: 日の出の頃
NO.34806 匿名 2011/07/13 Wed 11:11 編集
・・・来そうな予感・・・
(∋_∈)
Re: 日の出の頃
NO.34819 ヨックモック 2011/07/13 Wed 13:53 編集
> 千葉県我孫子市より
> 朝日の撮影中に偶然にも雲が出来たので投稿させて貰います。
> 南北に連なり東側に04:40～04:50位まで見れました。
> 光ってる所が日の出方向です。
気味が悪いですね。
近頃今迄見たこともないような雲を見るようになりました。
これ以上なにもない事を祈ります。
Re^2: 日の出の頃
NO.34821 ﾋﾟｯﾋﾟ 2011/07/13 Wed 14:29 編集
すごい空ですね。千葉方面地震くるのでは？？
否定される方がいたって気にせず、気になる雲があったらどしどし投稿するべきだと思います。
人それぞれ捉え方違いますから。
Re: 日の出の頃
NO.34912 こちょ 2011/07/13 Wed 20:35 編集
> 千葉県我孫子市より
> 朝日の撮影中に偶然にも雲が出来たので投稿させて貰います。
> 南北に連なり東側に04:40～04:50位まで見れました。
> 光ってる所が日の出方向です。
あ～これ、千葉県沖にくるかな
変な雲 (5)
川越市 19時ころ 南西の空に人生初めて見る雲を見ました！ 地震雲ではないですか？
Re: 変な雲
NO.34795 かな 2011/07/13 Wed 09:44 編集
反薄明光線ですね
一昨日、私も見ましたよ☆
Re^2: 変な雲
NO.34859 ミュウ 2011/07/13 Wed 18:20 編集
じーさん、こんにちは。
かなさん、惜しいです。
南西の空とのことなので、薄明光線ですね。
(日没方向でしたら薄明光線(はくめいこうせん)､反対側ですと反薄明光線(はんはくめいこうせん)となります。)
こちらが参考になると思います｡
>>33589
>>33599
>>33661
地震とは関係のない大気光学現象ですけど、まだ当分の間は地震に対する備えは万全にしておきたいですね☆
Re: 変な雲
NO.34818 ヨックモック 2011/07/13 Wed 13:50 編集
> 川越市 19時ころ 南西の空に人生初めて見る雲を見ました！ 地震雲ではないですか？
地震雲ではなさそうです
Re: 変な雲
NO.34824 関東 2011/07/13 Wed 15:02 編集
ここ最近毎日のようにこれが出てるようだけど、毎日見るようなものかな？
Re^2: 変な雲
NO.34847 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2011/07/13 Wed 17:42 編集
> ここ最近毎日のようにこれが出てるようだけど、毎日見るようなものかな？
条件さえ整えば観れる現象です。夏の関東甲信・東海地方は条件がよく、７月～８月は毎年こんな感じです。過去ログを参照くだされば解りやすいかと思います。
今年は巨大地震の影響で、空に関心のある方も増えています。目撃者が多いのはそういう事でしょう。
また、本日も、長野や北陸、群馬・栃木と新潟県境付近の雲が、高高度まで発達するようであれば、関東～東海地方で、光芒（薄明光線・反薄明光線）が観れる確率が高いと思います。
|
|
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯からもアクセス可能
携帯電話からもアクセスできます！投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK！地震雲かな？と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
こちらもお願いします
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
地震雲の参考資料集
「地震雲ってどんなもの？地震雲について詳しく教えて！」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
発生地震の確認
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの？」という事が知ることができるでしょう！
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。
