地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
過去ログ
２０１２年１月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
記事一覧
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
- レンズ雲？西新宿方面(8)
- 長野南部から岐阜東部の断層雲(4)
- 地震雲でしょうか？ _東京都(3)
- 地震雲？(2)
- 今日の怪しい雲(3)
- 埼玉県幸手市上空で(17)
- 高知県東部(0)
- 地震雲か？(3)
- これは？(1)
- 筋雲(4)
レンズ雲？西新宿方面 (8)
先ほど都内から北東を撮りました(16時頃)。
西新宿方面に 『 レンズ雲 』？？
が縦にだんだん崩れた感じになってきました。
Re: レンズ雲？西新宿方面
NO.68815 茶ー千葉◆Pmo1h3Sc0s 2012/01/08 Sun 16:41 編集
その後は、どうですか？
Re^2: レンズ雲？西新宿方面
NO.68817 gumi 2012/01/08 Sun 16:48 編集
〉〉 その後は、どうですか？
今現在は、こんな感じです。(16:47)
Re^3: レンズ雲？西新宿方面
NO.68826 茶ー千葉◆Pmo1h3Sc0s 2012/01/08 Sun 17:45 編集
gumiさん
ありがとうございます
段々縦に重なって見えますね
横に長い雲が、千葉〜茨城
多摩〜世田谷に在るようですが....
携帯充電二個始めます。
Re^4: レンズ雲？西新宿方面
NO.68835 匿名 2012/01/08 Sun 18:54 編集
高層ビルが山の役割を果たしたのでしょうか。
珍しいですよね。(多分)
Re^5: レンズ雲？西新宿方面
NO.68868 gumi 2012/01/08 Sun 23:54 編集
> 高層ビルが山の役割を果たしたのでしょうか。
> 珍しいですよね。(多分)
素人なので レンズ雲の詳細を知らないのですが、山がある場所の方が出やすいんでしょうか。。
それにしても都会の高層ビルの上にあんな雲はなかなか見かけないので、写メ撮りました。
Re^4: レンズ雲？西新宿方面
NO.68863 gumi 2012/01/08 Sun 23:47 編集
> 段々縦に重なって見えますね
>
> 横に長い雲が、千葉〜茨城
> 多摩〜世田谷に在るようですが....
>
> 携帯充電二個始めます。
地震活動期に入ってしまってるそうなので、当分は油断できないですよね。
いつでも最低限の備えをしていたいと思います。
Re: レンズ雲？西新宿方面
NO.68900 Denis 2012/01/09 Mon 03:52 編集
同じ雲の初期状態です
16時ごろ
杉並区から
北東方向に見えました
そう大きくはなかったものの
気象とは関係なさそうな
黒々とした変な雲でした
魚のエイやUFOのようです
いくらか時間が経って
様子を見に行ったら
このスレッドの1枚目のように
北東の空高くまで育っていました
Re^2: レンズ雲？西新宿方面
NO.68932 gumi 2012/01/09 Mon 11:50 編集
> 同じ雲の初期状態です
> 16時ごろ
> 杉並区から
> 北東方向に見えました
>
> そう大きくはなかったものの
> 気象とは関係なさそうな
> 黒々とした変な雲でした
> 魚のエイやUFOのようです
>
> いくらか時間が経って
> 様子を見に行ったら
> このスレッドの1枚目のように
> 北東の空高くまで育っていました
初期はこのような雲だったんですね。
ＵＦＯが雲に形を変えてじっとしてるみたいで、なんだか変ですね。
長野南部から岐阜東部の断層雲 (4)
この断層雲が出て一時間以上経過しています。
以前、この場所（国道５２号線）山梨南西方面に断層雲が発生すると、半日〜１、２日に発震がありました。何事もなく気象性であれば良いと思いますがご報告します。
Re: 長野南部から岐阜東部の断層
NO.68808 クソたぬき 2012/01/08 Sun 16:28 編集
以前、この場所（国道５２号線）山梨南西方面に断層雲が発生すると、半日〜１、２日に発震がありました。
1月6日の夜8時頃、山梨県韮崎市から見て南西から南東の空に断層雲出てましたよ。今朝の8時30分からは同じ場所に今度は晴天なのに黒いナミナミ雲の塊を見ました。
どちらも間に富士山があったので雲が向かってる先は静岡方面か、神奈川方面だと思います。
Re^2: 長野南部から岐阜東部の断層
NO.68857 オロナイン 2012/01/08 Sun 22:51 編集
> 1月6日の夜8時頃、山梨県韮崎市から見て南西から南東の空に断層雲出てましたよ。今朝の8時30分からは同じ場所に今度は晴天なのに黒いナミナミ雲の塊を見ました。
> どちらも間に富士山があったので雲が向かってる先は静岡方面か、神奈川方面だと思います。
クソたぬきさん 返信有難うございます。
所用で外出していた為に、今さっきレスを拝見しました。遅くなって御免なさいm(__)m
たぬきさんは山梨の方ですか？韮崎からですと富士山も良く見えたと思います。この南西方面によく断層雲が発生します。二日前も出ていたのですね。今日の雲は時間が経つにつれて色も濃くなり、書き捨てで外出してしまいました。途中で確認した時には仰る様に、富士山から静岡方向に向かって、長く幅広いものに変化していましたね。本当に何事も無く気象性でありますように。。。
Re^3: 長野南部から岐阜東部の断
NO.68860 クソたぬき 2012/01/08 Sun 23:18 編集
> > 1月6日の夜8時頃、山梨県韮崎市から見て南西から南東の空に断層雲出てましたよ。今朝の8時30分からは同じ場所に今度は晴天なのに黒いナミナミ雲の塊を見ました。
> > どちらも間に富士山があったので雲が向かってる先は静岡方面か、神奈川方面だと思います。
>
> クソたぬきさん 返信有難うございます。
> 所用で外出していた為に、今さっきレスを拝見しました。遅くなって御免なさいm(__)m
> たぬきさんは山梨の方ですか？韮崎からですと富士山も良く見えたと思います。この南西方面によく断層雲が発生します。二日前も出ていたのですね。今日の雲は時間が経つにつれて色も濃くなり、書き捨てで外出してしまいました。途中で確認した時には仰る様に、富士山から静岡方向に向かって、長く幅広いものに変化していましたね。本当に何事も無く気象性でありますように。。。
こんばんわ。オイラは山梨県ではないです。仕事で韮崎まで来てました。双葉インターあたりに滞在してました。山梨県はただっ広い平野部で空が一面見渡せて雲や富士山や八ヶ岳も一望できますね。これからも関東や東海の一地域として、また雲の情報よろしくです！
Re^4: 長野南部から岐阜東部の断
NO.68867 オロナイン 2012/01/08 Sun 23:54 編集
> こんばんわ。オイラは山梨県ではないです。仕事で韮崎まで来てました。双葉インターあたりに滞在してました。山梨県はただっ広い平野部で空が一面見渡せて雲や富士山や八ヶ岳も一望できますね。これからも関東や東海の一地域として、また雲の情報よろしくです！
クソたぬきさん こんばんは。
仕事で山梨ですか…お疲れ様です。
こちらこそ情報交換宜しくお願いします。
ＮＯ>>68724 風来坊さんのスレに富士山、八ヶ岳、甲斐駒ヶ岳の画像を投稿しましたので、宜しかったらご覧になって下さい。では、失礼致します。
地震雲でしょうか？ _東京都 (3)
30分ほど前に気付いた雲です。
品川区から西を向いて撮りました。
左の筋になっている２本は飛行機雲です。
右側の雲が、弓形の物がどんどん東(茨城方面)に流れていきます。
今日は沢山飛行機雲が残っているのでこれも変形した物かもしれません。
ご相談がでら投稿させて頂きました。
Re: 地震雲でしょうか？ _東京都
NO.68943 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2012/01/09 Mon 12:47 編集
> 今日は沢山飛行機雲が残っているのでこれも変形した物かもしれません。
> ご相談がでら投稿させて頂きました。
こんにちは。
ご想像のとおり、飛行機雲だと思います。このような日は、飛行機雲の出来方、変形、流され方、など大変参考になります。遠くの飛行機雲は距離があるため、仰角が低く見え、飛行機も見えず、音もせず、突然すうっと伸びていきます。それが変形していくと、もはや飛行機雲には見えません。
多くの方に、ちびびんさんの画像を参考にしていただきたいですね。
Re^2: 地震雲でしょうか？ _東京
NO.69055 ちびびん 2012/01/10 Tue 07:12 編集
> ご想像のとおり、飛行機雲だと思います。
こんにちは。
不安な気持ちから、あれもこれも地震雲に見えてしまうのでキリがなくて困ります。
だから沢山雲を見て・知っていらっしゃる方にご指摘頂け安心しました!!
ありがとうございました。
Re^3: 地震雲でしょうか？ _東京
NO.69242 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2012/01/10 Tue 19:06 編集
> だから沢山雲を見て・知っていらっしゃる方にご指摘頂け安心しました!!
こんばんは。
ただ、今の日本では、地震に対する警戒レベルを下げ過ぎてはいけないのが現状ですね。飛行機雲の有無に関わらず、手放しで安心はできません。お互い気を付けましょう。
地震雲？ (2)
茨城県土浦市から筑波山方向の北西方向に筋状の雲なかなか消えません。
Re: 地震雲？
NO.68800 まあ 2012/01/08 Sun 15:43 編集
> 茨城県土浦市から筑波山方向の北西方向に筋状の雲なかなか消えません。
今日は風があるので、雲は必然的に伸びるし、伸びた雲は中々消えないのが普通ですね。
Re: 地震雲？
NO.68803 村上 2012/01/08 Sun 15:57 編集
> 茨城県土浦市から筑波山方向の北西方向に筋状の雲なかなか消えません。
東京ですが 妖しい雲が 今日は多いですね。
今日の怪しい雲 (3)
1/8の13:30東京都杉並区付近北東部の上空です。朝起きて、空を見渡すと、快晴に一気に、白い雲が東西間に伸びてました。あまり力強い雲で無いんだけど、怪しい雲なので、写真を撮りました。皆さんも、良く見て下さい！
Re: 今日の怪しい雲
NO.68799 匿名 2012/01/08 Sun 15:42 編集
怪しくは見えません。
ごめんなさい。
Re: 今日の怪しい雲
NO.68801 なにが？ 2012/01/08 Sun 15:45 編集
> 1/8の13:30東京都杉並区付近北東部の上空です。朝起きて、空を見渡すと、快晴に一気に、白い雲が東西間に伸びてました。あまり力強い雲で無いんだけど、怪しい雲なので、写真を撮りました。皆さんも、良く見て下さい！
何が怪しいのかさっぱり分かりません。
至って普通の風に流されて伸びた雲ですよね？
何が怪しいんですか？
自然の原理が怪しいのかな？
Re: 今日の怪しい雲
NO.68944 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2012/01/09 Mon 12:48 編集
こんにちは。
飛行機雲の特徴がよくでていると思います。
埼玉県幸手市上空で (17)
本日1月8日12時45分頃撮影した写真です。
この45分程前にも同じ場所が発生源らしきまったく同じ形状の雲を目撃していたので念のため撮影しておきました。
出来方ははじめ左端に雲の頭らしきものができたかなと思ったら、ほんの30秒から1分の間に右に尾を引く筋状雲を作り上げていました。
左端が巾着を絞ったようなすぼまった雲で、45分程前に目撃した雲とまったく同じ形状だったので思わずカメラに納めていました。
筋状の雲が三本ほど見えると思いますが、一番左の場所が発生源と思われ、５分程前と、7分程前に発生した雲が風で右に移動して行ったのがわかると思います。
空を見渡せる広い場所で確認したら、ここが発生源であろう雲は全部で7本ほど確認できました。
眼の前で、ほんの一瞬で雲が発生するのを目の当たりにできたのは今までで初めてです。
Re: 埼玉県幸手市上空で
NO.68788 さおり 2012/01/08 Sun 13:41 編集
そんな事があるのですね、近隣住民として何か怖いです。
Re^2: 埼玉県幸手市上空で
NO.68791 できそくない 2012/01/08 Sun 14:02 編集
自然のことゆえ何時なにがあってもおかしくないので、非常時の備だけは一応しておき、それ以上深く考えないようにしていますです。
ついでに一枚目の写真の5分ほど前、つまり一枚目の写真の真ん中の雲がまさに出現したときの写真も載せておきます。
左側の雲がまさに目の前に出現したばかりの雲です。
そして右側の雲が見やすいと思うのですが、左端が巾着を絞ったような形が特徴的な形状の雲で、みなこのような形をしていました。
> そんな事があるのですね、近隣住民として何か怖いです。
Re^2: 埼玉県幸手市上空で
NO.68792 匿名 2012/01/08 Sun 14:33 編集
> そんな事があるのですね、近隣住民として何か怖いです。
地震前兆掲示板「114548」と同じかしら。
震度１がくるそうです。
Re: 埼玉県幸手市上空で
NO.68795 ｂ・ぽてち 2012/01/08 Sun 15:12 編集
なにしろ地下１００kあたりで震源が連発してる特異的な場所の上空ですからねぇ。
方向と時間の非対称性が明らかになりましたなぁ。
地震雲の形状の説明に使える‥。
Re: 埼玉県幸手市上空で
NO.68820 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2012/01/08 Sun 17:02 編集
こんばんは。
１枚目、２枚目共に、典型的な飛行機雲の画像だと思います。コメントからも飛行機雲の特徴が伺えます。
Re^2: 埼玉県幸手市上空で
NO.68834 できそくない 2012/01/08 Sun 18:49 編集
最近の飛行機は超低空を姿も見せず音も出さず、何本も同じ長さの飛行機雲を、何度も同じ場所に描くようになったんですね、それも飛行航路でもない場所に長い雲を一瞬で出現させて・・・これはこれは大変勉強になりました。
まるでオカルトですね。
> こんばんは。
>
> １枚目、２枚目共に、典型的な飛行機雲の画像だと思います。コメントからも飛行機雲の特徴が伺えます。
Re^3: 埼玉県幸手市上空で
NO.68849 匿 2012/01/08 Sun 21:28 編集
↑不快ですな
Re^4: 埼玉県幸手市上空で
NO.68904 できそくない 2012/01/09 Mon 07:50 編集
飛行機雲と天然自然の雲を混同しているような指摘の方が不快ですな。
> ↑不快ですな
Re^5: 埼玉県幸手市上空で
NO.68930 掲示板常連 2012/01/09 Mon 11:45 編集
んじゃあ、こーいうサイトは閲覧のみにしてみては？
こんなの日常茶飯事でストレスで禿げますぜ。
> 飛行機雲と天然自然の雲を混同しているような指摘の方が不快ですな。
>
> > ↑不快ですな
Re^3: 埼玉県幸手市上空で
NO.68934 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2012/01/09 Mon 12:05 編集
> 最近の飛行機は超低空を姿も見せず音も出さず、何本も同じ長さの飛行機雲を、何度も同じ場所に描くようになったんですね、それも飛行航路でもない場所に長い雲を一瞬で出現させて・・・これはこれは大変勉強になりました。
> まるでオカルトですね。
このようなことが、オカルトではなく現実だと解るまで、私は二十数年かかりました。ですので、これからもたくさん空を見て、今回の雲が本当はなんだったのか、ご自分で気づいてください。頑張ってください。
>>65260
http:kumobbs.com/1110/article_59753.html
http:www.flightradar24.co●m/#!/
http:ameblo.jp/kiyotaro474/entry-11088872222.html
Re^4: 埼玉県幸手市上空で
NO.68948 できそくない 2012/01/09 Mon 13:54 編集
百聞は一見にしかず。
いくら言っても貴方の様に自分の考えが正しいとの思い込みがある以上、なにを言っても頑なに認めないんですね。
私も50年間、飛行機雲は飽きるほど見てきました。
それは飛行機の飛行に合わせ、順序良く伸びて行くものものです。
しかし今回の雲は右も左も順番の前後なく、浮かび上がるように全体が一遍に現れました。
感覚的には送電線の鉄塔の3本から4本上空ぐらいの高さ。
わたくし視力は裸眼で1.5と2.0.
飛行機が見えないはずも無く、そのような近さのところを飛行機が通過したのであれば音が聞こえないはずも無く。
またこの上空は飛行航路ではありません。
ましてや２分とか５分間隔で飛行機が通過するような場所では到底ありません。
また雲の長さは目撃した７本すべて同じ長さ（たぶん５００ｍからあっても1KM）で起点が同じ場所であることが容易にに想像できるように斜めに綺麗に並んでいました。
あなたの示した飛行機雲とはまったく異なるものであるこは、実際に見た人なら間違いなく断言できるものです。
あしからず。
> > 最近の飛行機は超低空を姿も見せず音も出さず、何本も同じ長さの飛行機雲を、何度も同じ場所に描くようになったんですね、それも飛行航路でもない場所に長い雲を一瞬で出現させて・・・これはこれは大変勉強になりました。
> > まるでオカルトですね。
>
> このようなことが、オカルトではなく現実だと解るまで、私は二十数年かかりました。ですので、これからもたくさん空を見て、今回の雲が本当はなんだったのか、ご自分で気づいてください。頑張ってください。
>
> >>65260
> http:kumobbs.com/1110/article_59753.html
> http:www.flightradar24.co●m/#!/
> http:ameblo.jp/kiyotaro474/entry-11088872222.html
Re^5: 埼玉県幸手市上空で
NO.68950 匿子 2012/01/09 Mon 14:27 編集
> 百聞は一見にしかず。
> いくら言っても貴方の様に自分の考えが正しいとの思い込みがある以上、なにを言っても頑なに認めないんですね。
客観的に読ませてもらっての感想ですけど。
そのお言葉、そっくりそのまま、できそくないさんにお返ししますって感じですよぉ(^_^;)
頑なに認めてないのはできそくないさんじゃないですかねぇ。青森さんのレスは柔軟さが感じられますもの。
ああ、そうですか…ってスルーしたらいいと思いますよ〜。
Re^6: 埼玉県幸手市上空で
NO.69011 できそくない 2012/01/09 Mon 21:13 編集
腰巾着かはたまた小判鮫か知らんが、言葉尻じゃなく何が違うかを指摘してくださいな、くだらない。
> > 百聞は一見にしかず。
> > いくら言っても貴方の様に自分の考えが正しいとの思い込みがある以上、なにを言っても頑なに認めないんですね。
>
> 客観的に読ませてもらっての感想ですけど。
> そのお言葉、そっくりそのまま、できそくないさんにお返ししますって感じですよぉ(^_^;)
> 頑なに認めてないのはできそくないさんじゃないですかねぇ。青森さんのレスは柔軟さが感じられますもの。
> ああ、そうですか…ってスルーしたらいいと思いますよ〜。
Re^5: 埼玉県幸手市上空で
NO.68955 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2012/01/09 Mon 15:44 編集
こんにちは。
そうですか、50年ですか、若い方だとばかり思っていました。ではこれ以上は無駄のようですね。
最後に、このサイトをもう一度ご確認ください。
http:www.flightradar24.co●m/#!/
（コピペの時●は消してください）
幸手市から見て、数分おきに飛行機雲を確認できるような飛行航路は、たくさんあるという事が、ご理解いただけると思います。仰角が40°〜10°の範囲ですと、高度10,000m以上の飛行機雲ならば、10km〜50km程度の遠くのものまで見えます。勿論、いくら目が良くても、耳が良くても機影も音も確認できない事のほうが多いと思います。
それでは、失礼いたしました。
Re^6: 埼玉県幸手市上空で
NO.69014 匿名 2012/01/09 Mon 21:22 編集
> こんにちは。
> そうですか、50年ですか、若い方だとばかり思っていました。ではこれ以上は無駄のようですね。
>
> 最後に、このサイトをもう一度ご確認ください。
> http:www.flightradar24.co●m/#!/
> （コピペの時●は消してください）
>
> 幸手市から見て、数分おきに飛行機雲を確認できるような飛行航路は、たくさんあるという事が、ご理解いただけると思います。仰角が40°〜10°の範囲ですと、高度10,000m以上の飛行機雲ならば、10km〜50km程度の遠くのものまで見えます。勿論、いくら目が良くても、耳が良くても機影も音も確認できない事のほうが多いと思います。
> それでは、失礼いたしました。
引き下がることを学び、大人になりなさい。けしからん。
Re^7: 埼玉県幸手市上空で
NO.69025 え？ 2012/01/09 Mon 22:10 編集
> 引き下がることを学び、大人になりなさい。けしからん。
それはスレ主に掛けるべき言葉でしょう！？
Re^6: 埼玉県幸手市上空で
NO.69015 できそくない 2012/01/09 Mon 21:28 編集
残念ながらそんな高度の話ではありません、どんなに高くってもわずか３〜４００ｍ程の高さのことです。
また私の理解の程を超えていたのは、端から端まで順不同に雲がほぼ一瞬で現れたってことです。
それから風に流された雲が総て同じ長さで、また斜め角度を合わせて揃って浮かんでいたということです。
でなければわざわざ写真の投稿などしません。
それから目撃した雲の風上がみんな巾着を絞ったような形をしています。
すべて飛行機雲で片付けることのできない事象です。
またとても飛行機が何機も航行するような高度でないのは５０年間生きてきて間違いのないことです。
なんなら撮影した２か所から仰角を計算してどのぐらいの高度に雲が現れたか、貴方の立ち会いの元割り出しても構いませんが、いかがしますか？
> こんにちは。
> そうですか、50年ですか、若い方だとばかり思っていました。ではこれ以上は無駄のようですね。
>
> 最後に、このサイトをもう一度ご確認ください。
> http:www.flightradar24.co●m/#!/
> （コピペの時●は消してください）
>
> 幸手市から見て、数分おきに飛行機雲を確認できるような飛行航路は、たくさんあるという事が、ご理解いただけると思います。仰角が40°〜10°の範囲ですと、高度10,000m以上の飛行機雲ならば、10km〜50km程度の遠くのものまで見えます。勿論、いくら目が良くても、耳が良くても機影も音も確認できない事のほうが多いと思います。
> それでは、失礼いたしました。
地震雲か？ (3)
宇都宮から筑波山方向に二本あがってますが地震雲なんでしょうか？
Re: 地震雲か？
NO.68784 ゆゆ 2012/01/08 Sun 13:13 編集
> 宇都宮から筑波山方向に二本あがってますが地震雲なんでしょうか？
細長い雲が２本ですよね？
飛行機雲ですよ。
私飛行機が飛んでるとこからずっと見てたので間違いありません。
勘違いされている方が居ると思い、きました。
それに風に流され長細く変化している事からも地震雲ではないと判断できるはずですよ。
キツい事を言うようですが、不安に思うだけでは何も変わりません。まずは勉強してください。
Re^2: 地震雲か？
NO.68794 vivi｡ 2012/01/08 Sun 15:09 編集
> 飛行機雲ですよ。
> 私飛行機が飛んでるとこからずっと見てたので間違いありません。
>
> 勘違いされている方が居ると思い、きました。
>
> それに風に流され長細く変化している事からも地震雲ではないと判断できるはずですよ。
>
> キツい事を言うようですが、不安に思うだけでは何も変わりません。まずは勉強してください。↑
板みりゃ｡みんな不安な書き込みでしょっ?!
勉強して色々分かれば
掲示板なんていらないでしょーが‥
みんな｡
不安だから書き込み見ながら気をつけようとか備えておこうとおもうんじゃないの??
きつく言えるほどあなたは確実な事を説明できるわけ??
そう言う板じゃないでしょ-が‥
飛行機雲ですよ!
で良くないか??
Re^3: 地震雲か？
NO.68798 都民 2012/01/08 Sun 15:28 編集
全く同感です
きついと分かってるなら もう少し 優しく言ってあげれば (^o^;)
これは？ (1)
茨城県守谷市です。
南西方面にでてました。
十分以上でてます。
今は少し薄く広がっています。
Re: これは？
NO.68785 ゆゆ 2012/01/08 Sun 13:15 編集
> 茨城県守谷市です。
> 南西方面にでてました。
>
> 十分以上でてます。
>
> 今は少し薄く広がっています。
坂東市在住です。
これ飛行機雲ですよ。
私飛行機が飛んでるとこからずっと見てたので間違いありません。
勘違いされている方が居ると思い、きました。
それに風に流され長細く変化している事からも地震雲ではないと判断できるはずですよ。
キツい事を言うようですが、不安に思うだけでは何も変わりません。まずは勉強してください。
筋雲 (4)
飛行機雲ではないのは、見て明らかでした…(;_;)
巻雲にしても一本筋ってのも、おかしいなと思い、投稿させていただきました(;_;)
地震雲でないといいんですが…。
場所は春日部市から。
方角は富士から茨城県方面。
撮影時刻はつい先ほどです。
Re:
NO.68770 お前ら暇人だな＾＾ 2012/01/08 Sun 11:29 編集
飛行機雲だろ、安心しとけ
Re: Re:
NO.68783 たんく２ 2012/01/08 Sun 13:11 編集
> 飛行機雲だろ、安心しとけ
あなたも暇人ですね＾ω＾
Re^2: Re:
NO.68786 ゆゆ 2012/01/08 Sun 13:17 編集
茨城県坂東市在住です。
これ飛行機雲ですよ。
私飛行機が飛んでるとこからずっと見てたので間違いありません。
勘違いされている方が居ると思い、きました。
それに風に流され長細く変化している事からも地震雲ではないと判断できるはずですよ。
キツい事を言うようですが、不安に思うだけでは何も変わりません。まずは勉強してください。
風が強い日、飛行機雲は長ーくなったり、太くなったりと変化するものです。
Re^3: Re:
NO.68998 たんく２ 2012/01/09 Mon 19:49 編集
> 茨城県坂東市在住です。
>
> これ飛行機雲ですよ。
> 私飛行機が飛んでるとこからずっと見てたので間違いありません。
>
> 勘違いされている方が居ると思い、きました。
>
> それに風に流され長細く変化している事からも地震雲ではないと判断できるはずですよ。
>
> キツい事を言うようですが、不安に思うだけでは何も変わりません。まずは勉強してください。
>
> 風が強い日、飛行機雲は長ーくなったり、太くなったりと変化するものです。
…。私、流され長細く変化したって書きましたっけ？
ここには書いてません。他サイトでは、書きましたが、あなた、どなたですか？
他サイトでの私を知ってるんですか？
|
|
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯からもアクセス可能
携帯電話からもアクセスできます！投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK！地震雲かな？と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
こちらもお願いします
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
地震雲の参考資料集
「地震雲ってどんなもの？地震雲について詳しく教えて！」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
発生地震の確認
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの？」という事が知ることができるでしょう！
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。
