Re: 今、東京都北区 東空に波状

渋谷区からです。我が家からは東の空は見えません。が、東南の空は特に異常は無い様に思います。
お役には立てないかも知れませんがご報告まで。
心配されている雲が単なる気象性だと良いですね。

Re: 今、東京都北区 東空に波状雲

返信 ありがとうございます。

今、空を確認したら 波状雲が無くなってました。

空が少し 赤い様に思えますが…気象性ですかね。

Re: 沖縄から2

> 10日、午前12時すぎ、豊見城市から北西方面の雲です。
>
> 先ほどの投稿から2時間ほど経過しましたが、まだ赤っぽいままですが、雲が少ないので分かりにくいかもしれません。
追加の画像は、ますます赤みを増して気味が悪いです!

Re: 沖縄から2

今晩は!

赤い夜空は、地震の前の「空の宏観現象」で、科学的に説明すると強い力を受けた地殻･岩盤が粉砕、圧力を受け放電した光電が空に反射したもの。
「赤い夜空」で、検索してみてくださいね。

Re: ８日の夕方

> 日立市から鵜の岬沖合いを望む。
> ちょっと気になります。

この雲はどのくらい長い雲だったのでしょうか？
帯状雲に見えたので…

Re: 沖縄から

> 本日９日、午後10時前、豊見城市から北西方面の雲がいつもより明るく、赤っぽいのが画像から伝わればいいんですけど・・。
>
> 今日は一日中悪天候だったのでその影響かもしれませんが、昨日、震度4の地震もありましたので少々気になります。

何となく赤っぽいのわかります。
沖縄の夜空が赤いなんて変ですね。
震度４の後なので、凄く敏感になってます。

Re^2: 沖縄から

> 本日９日、午後10時前、豊見城市から北西方面の雲がいつもより明るく、赤っぽいのが画像から伝わればいいんですけど・・。
> 今日は一日中悪天候だったのでその影響かもしれませんが、昨日、震度4の地震もありましたので少々気になります。

夜中まで赤っぽいと気になります。チェックお願いします。

Re: 沖縄から

今に始まった事ではないですよ。ここ一年、夜の空は非常に明るい。何故だろう

Re^2: 沖縄から

> 今に始まった事ではないですよ。ここ一年、夜の空は非常に明るい。何故だろう

明るいのでなく赤いのだ！
不気味すぎです。

Re^3: 沖縄から

> > 今に始まった事ではないですよ。ここ一年、夜の空は非常に明るい。何故だろう
>
> 明るいのでなく赤いのだ！
> 不気味すぎです。

実際は、明るく、赤っぽいのだ！
他に目撃されは方いませんか？画像無しでもかまいませんよ。

Re: 月の周りの輪

> 月の周りの輪の写真。
> １１月９日２０時４５分頃からかなり高い上層の雲の輪が出来始めました。

見た目は異様な光景だが、
雨の前夜です。

Re^2: 月の周りの輪

> > 月の周りの輪の写真。
> > １１月９日２０時４５分頃からかなり高い上層の雲の輪が出来始めました。
>
> 見た目は異様な光景だが、
> 雨の前夜です。

天気の下り坂ですね。
滋賀県、明日は南北共に曇りのち雨ですよ。

Re^3: 月の周りの輪

> > 見た目は異様な光景だが、
> > 雨の前夜です。
>
> 天気の下り坂ですね。
> 滋賀県、明日は南北共に曇りのち雨ですよ。

近畿地方明日全面的に曇り後雨となっております。
月の輪は地震雲とは違う現象です。

Re^3: 月の周りの輪

> 天気の下り坂ですね。
> 滋賀県、明日は南北共に曇りのち雨ですよ。

最近の天気予報は当たっているので、夕方までには雨が降ると思います。
この現象って地震雲とは関係ないよね。
少し早いけど寝ます。

Re^2: 月の周りの輪

> 月の周りの輪の写真。
> １１月９日２０時４５分頃からかなり高い上層の雲の輪が出来始めました。

上空にて気象の異変がおこっているのではないでしょうか。

Re: 月の周りの輪

昨夜、茨城でも大きな月暈が見えました。
でも、今日は晴れ一時曇り。
Ｍ４クラスの地震は来ましたが
雨は降りませんでした。

そして、今夜も月暈が見えましたが
明日の天気予報は、晴れ！
さて、明日はどうなるでしょう？

Re^2: 月の周りの輪

> 昨夜、茨城でも大きな月暈が見えました。
> でも、今日は晴れ一時曇り。
> Ｍ４クラスの地震は来ましたが
> 雨は降りませんでした。
>
> そして、今夜も月暈が見えましたが
> 明日の天気予報は、晴れ！
> さて、明日はどうなるでしょう？

すなわち、雨降らずM4なのかなぁ〜。とても気になります。M4より雨でいい！

Re^3: 月の周りの輪

> すなわち、雨降らずM4なのかなぁ〜。とても気になります。M4より雨でいい！

愛知県からも月の周りの輪見えました。
確かに雨でいい！！！

Re: 月の周りの輪

> 月の周りの輪の写真。
> １１月９日２０時４５分頃からかなり高い上層の雲の輪が出来始めました。写真は２０時５５頃。
>
> 滋賀県野洲市撮影

兵庫県からも見えました！
雨の予兆なら良いですが、地震の前兆も可能性はゼロではないようです。

NAVER
[日暈や月の暈が異常に大きい時は、数日以内に地震の疑い。] : [先人の教えから学ぶ地震・災害予知の方法]

Re^2: 月の周りの輪

おぼろ月夜でした。

Re^3: 月の周りの輪

愛知県です。
ＰＭ１１くらいに、
真上の満月に、輪が、かかっていました。

１０日に、トルコと秋田県で、地震が発生していますが、この予兆だと思われますか？
このあと、終息すると思われますか？

１０月５日ＰＭ１１くらいに、北の空が、赤くなりましたが、九州で震度５が発生しています。
この情報は、気象庁に報告するべきものでしょうか？

Re: 月を見て下さい

私も見ましたよ!
これが何か探してたら、ここにたどりつきました。

雲が円形にとぎれていて、その円形の中心に月がありますよね。

このような現象を初めてみました。幸せです(^_-)☆

岐阜市より

Re: 月を見て下さい

私も見ましたよ。
これって、地震に関係あるのかな？
と、思いＷＥＢを探していたら、ここに
たどり着きました。

滋賀県東近江市より

Re: 月を見て下さい

> 今ベランダに出て月を見たら、月の周りのわっかが半端なく大きいです。
> だんだん広がっていってます(>_<)
>
> ごめんなさい、暗いので写メ撮れませんm(__)m
> それと雲じゃなくてごめんなさい(>_<)
>
> 三重県四日市市より

見てますよ〜（笑）
大きすぎて
無理ですねー残念！

Re^2: 月を見て下さい

> 大きすぎて
> 無理ですねー残念
わっぱを入れての全体は入りきらなくて
お月様だけを撮ると全部こんな
感じに写ります。

Re: 月を見て下さい

まだ見えているのであれば、せひ、以下の方法で半径を実際に簡易測定してみた結果をご披露いただけませんでしょうか。

月を中心として、腕を伸ばした先の握りこぶしの横幅２個分の半径の円を描いていたのであれば、「内暈（うちかさ、ないうん）」と呼ばれる大気光学現象の可能性が高いです。

ご関心があれば、ぜひ詳しい発生原理の解説や、豊富な写真集を以下のURLからご参照ください。

http:homepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html#naiun

「かさ」を目撃されたことによって警戒を高める必要はありませんが、今後当面は「前兆では？」といわれる現象報告の有無にかかわらず、余震や誘発と考えられる大地震に対する備えを解けない時期はこれからもしばらく続きます。

＊＊＊
写真／イラスト素材は「空の輝き」サイト
http:homepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html
のご好意により、許可を得て二次利用させていただいています

Re^2: 月を見て下さい

> まだ見えているのであれば、せひ、以下の方法で半径を実際に簡易測定してみた結果をご披露いただけませんでしょうか。
>
> 月を中心として、腕を伸ばした先の握りこぶしの横幅２個分の半径の円を描いていたのであれば、「内暈（うちかさ、ないうん）」と呼ばれる大気光学現象の可能性が高いです。
>
Bright−Doorさん初めまして！
丁寧に説明して下さりありがとうございます。
今も見えています。
握りこぶしで測ってみたところ、
私のこぶしで3個分ありました。

早速、内暈について調べてみます(^^)
ありがとうございました！

Re: 月を見て下さい

私も見ましたよ。
月の周りに綺麗な円ができてますね。
明日は雨みたいですからその影響ですかね？

Re: 月を見て下さい

> 今ベランダに出て月を見たら、月の周りのわっかが半端なく大きいです。
> だんだん広がっていってます(>_<)
>
> ごめんなさい、暗いので写メ撮れませんm(__)m
> それと雲じゃなくてごめんなさい(>_<)
>
> 三重県四日市市より

何か気象的に異変でも起こりそうですか？

Re^2: 月を見て下さい

> > 今ベランダに出て月を見たら、月の周りのわっかが半端なく大きいです。
> > だんだん広がっていってます(>_<)
> >
> > ごめんなさい、暗いので写メ撮れませんm(__)m
> > それと雲じゃなくてごめんなさい(>_<)
> >
> > 三重県四日市市より
>
> 何か気象的に異変でも起こりそうですか？

三重県は明日は雨の予報が出ています。
気象性だったら一安心ですね(^_^)

Re: あまり綺麗に撮れてませんが…

目黒から神奈川方面を撮影

爽やか喧嘩

Re: 愛知県西部

私も昨日の午後似たような雲みました　場所は山梨なので同じではないかもしれないけど、昨日も今日も空は二つに分かれるような空模様でした　東は鱗雲びっしり、西はこういう感じの雲で空の真ん中で喧嘩しているような感じでした　私の写真も昨日の午後のです　太陽の１部がピンクかかって見えてそれが木に反射して花が咲いているように見えました　気流が上空で結構いろんな方向にぶつかりっこしてる感じがしました　地震との関連は？だけど肉眼では迫力はすごかったです　関東甲信越

Re^2: 愛知県西部

山梨から見て西方向からは主さんの様な雲が東のウロコにかぶさるような勢いで立ち上がってきてました

更に

これも

Re: 更に

> これも

個人的に２枚目の下部に移ってる黒い雲が気になってます。
明日と明後日、少し注意しときますわ。

Re^2: 更に

> > これも
>
> 個人的に２枚目の下部に移ってる黒い雲が気になってます。
> 明日と明後日、少し注意しときますわ。

それは山では？

Re^3: 更に

> それは山では？

山ぐらい分かるわｗｗｗ
主が言ってるのは水平からやや右下がりの何本もの平行な白い雲でしょ。
俺の言ってるのは水平からやや右上がりのポツンポツンと出てる雲のことですよ。
普段よく目にする雲だけど微妙に背が低いような気がして…。

Re^2: 更に

> > これも
>
> 個人的に２枚目の下部に移ってる黒い雲が気になってます。
> 明日と明後日、少し注意しときますわ。

それは山では？

よかった☆

気象性なら安心です｡
前に､地震雲らしきものを投稿した時に､飛行機雲じゃない?って言われたけど､結構揺れた地震がきたので不安でした(｡･ω･｡)

Re: よかった☆

気象性だよ

Re: 埼玉

お天気が下り坂ということもあり、飛行機雲がこのような状態で空に出ていたのではないでしょうか。

Re^2: 埼玉

すぐ消えたなら…まぁ〜違うな。天気下り坂。気象性。以上。

Re: 埼玉

> 11月9日16:30頃に埼玉南部から西北の方に地震雲っぽいのを見ました。
>
> 仕事中でしたのでずっと見ていたわけではないのですが、１５分後もう一度見に行ったら消えていました。

そのくらいで消えちゃうってことが地震雲とは違うと思います。

Re: 埼玉

「地震雲は風に流されず、しばらくその場に留まり消えない」というのは、その方面では有名な「地震雲の判別方法」のひとつのようですが、実際のところ、それが確認されたケースはただの一度もありません（それを言いだすと、地震雲自体、きちんと確認されたケースは一例もないのですが）。

今後の検証が必要であり、現時点では仮説として扱うべき内容ですが、誰がどういう根拠で言い出したか全く不明のまま「都市伝説」さながらに、勝手に独り歩きして広まりつつあるようですね。

Re^2: 埼玉

ﾌﾞﾗｲﾄｻﾝよ。又してもおまとめ投稿ですか。上から目線止めようぜ。気分害する。雲板に投稿する奴居なくなるだろ？頼むからﾌｫｰﾗﾑに居てくれ。

Re^3: 埼玉

またかよさん

> 上から目線止めようぜ。

「客観的な真実」には上からも下からもないと思います。またかよさんの望む、仮説と定説をごちゃ混ぜにする行為は、真相解明を遠ざけるだけではないですか？

> 雲板に投稿する奴居なくなるだろ？

この掲示板の右上の囲みの中には
「地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！」
と書かれています。「地震予知に役立てられる情報収集を目指している」のですよ。逆に言えば、役に立たない情報が減らせるのであれば、それはデータのS/N比の向上というメリットを生むとは考えられないでしょうか。

それはさておき、またかよさんのように、具体的な内容を伴わなずに不平不満を語るだけでは、真相解明は前に進まずに足踏みするだけです。「地震雲は風に流されず、しばらくその場に留まり消えない」説を支持されるのであれば、またかよさんが納得し、共感された検証結果や研究成果をご紹介いただけましたらありがたいです。

Re^3: 埼玉

> ﾌﾞﾗｲﾄｻﾝよ。又してもおまとめ投稿ですか。上から目線止めようぜ。気分害する。雲板に投稿する奴居なくなるだろ？頼むからﾌｫｰﾗﾑに居てくれ。

おまとめ投稿？そうは思いませんが。
ﾌﾞﾗｲﾄさんの全ての投稿を読んでから物言いなさい！

Re^4: 埼玉

> ﾌﾞﾗｲﾄさんの全ての投稿を読んでから物言いなさい！

で、君はブラ何とかから、今回は何を得たのかな？
脇目も振らず利己主義に振舞えって感じ？
いいねぇ能天気で。羨ましくは無いけどね。

Re: 埼玉

地震雲のメカニズム等
地震雲の解説
現象 地震の前ぶれとして異常な形をした雲が目撃されます。雲の形は放射状・渦巻き状・直線状の雲など様々な種類があります。気象上の雲や飛行機雲は風に流され移動するのに対して、地震雲は移動せずに同じ場所で長時間見られるのが特徴です。

はい、これがここのJISでの見解。
しかも赤文字で強調されている部分だな。
http:スラシュスラッシュj-jis.com/yochi/zen_kumo.shtml

上でレスする何者かの言うとこの、「真実」とは、単なる主観に過ぎない。
「役に立たない情報が減らせるのであれば」などと語る者は利己主義の典型である。
この者が無駄だと思う情報も有用と思う者もいるという前提がまったく無い。
そして、この者を支持する者も同様な脳味噌の持ち主なのだろう。

オレがその不動説を支持するかしないかは置いといて、この者のヌケヌケとした今回の否定ぶりは、
この掲示板に集わせて貰っているという自覚か無いということに他ならないだろうな。

Re^2: 埼玉

じゃ聞くがﾌﾞﾗｲﾄさんは今迄否定のﾚｽを続けていたが、いざ震度５クラスのデカ目が起こると居なくなってたよな！なんでだ？必ずだぞ！全くﾚｽなし。おかしくねぇか？なんで否定しか出来ない！おまえのﾚｽが原因で投稿出来ない奴居るんだぞ。どうせ又否定されるってな！

Re^3: 埼玉

> じゃ聞くがﾌﾞﾗｲﾄさんは今迄否定のﾚｽを続けていたが、いざ震度５クラスのデカ目が起こると居なくなってたよな！なんでだ？必ずだぞ！全くﾚｽなし。おかしくねぇか？なんで否定しか出来ない！おまえのﾚｽが原因で投稿出来ない奴居るんだぞ。どうせ又否定されるってな！

同感です。いっそのことブライトさんだけが まさしく地震雲だ前兆だってスレしてみたら？

Re: 埼玉

NO.61293 用心亡さん

> 気象上の雲や飛行機雲は風に流され移動するのに対して、地震雲は移動せずに同じ場所で長時間見られるのが特徴です。
>
> はい、これがここのJISでの見解。
> しかも赤文字で強調されている部分だな。

当然、このサイトでそう紹介されていることを承知しています。問題は、この内容は未だかつて誰も確認したことがなく、誰かが言いだした「未確認の思いつき」がいわば何匹かのヘビが互いの尻尾に食いついて形成されたひとつの大きな輪っか（「ウロボロス」あるいは「円環連鎖」）のように、相互に参照されあっているだけであるにもかかわらず、このようにまるで検証済みの定説のような語り口で説明されていることです。したがって、用心亡さんをはじめ、これに疑いも抱かず鵜呑みにしてしまう残念な方が出てきてしまうことこそが問題なのです。

> この掲示板に集わせて貰っているという自覚か無いということに他ならないだろうな。

使わせて貰っている恩義があるからという理由で、解明済み事項と未解明の事項をごちゃ混ぜにした妙な理屈に盲従せよという発想は、本来の主人公であるはずの自然科学に対する冒涜ではないですか。

NO.61316 神奈川さん

> じゃ聞くがﾌﾞﾗｲﾄさんは今迄否定のﾚｽを続けていたが、いざ震度５クラスのデカ目が起こると居なくなってたよな！なんでだ？必ずだぞ！全くﾚｽなし。おかしくねぇか？

そういった思い込みに支配されている方々がおられるようですが、そのような事実は存在しません。疑いを抱かれる方は、震度５クラスのデカ目が起きた日付けと、過去レスから私の投稿の実績について確認して下さればわかることです。これもまた、同じような勘違いを繰り返し指摘される方が入れ替わり立ち替わりいらっしゃることによって、いつのまにやら形成されたウロボロスのひとつの実例といえます。

Re^2: 埼玉

いやはや、無駄に長い屁理屈だなぁ、いやむしろ念仏だな。

で、知ってての書き込みなら尚更に質が悪いな。
まぁこのスレを頭からケツまで読んで、君のレスに違和感を抱かないのは、君を盲信する者くらいだろう。
君のレスを「疑いも抱かず鵜呑みにしてしまう残念な方」達だな。

しかし、身勝手さが滲み出ている返答だったよ。
これから通勤かい？
少なくとも子供達の前で信号無視して渡りなさんなよ。
近頃はヌケヌケと赤信号を横断する輩が多くてさ、見ていてウンザリするよ。
そのクセに歩くのが遅いんだよな。

はい終わり。