地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
過去ログ
２０１２年２月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
記事一覧
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
- 今の地震(3)
- 地震雲？(0)
- 素朴に(1)
- 風が強いからかなぁ…？(1)
- ギラギラした星(6)
- 今現在、異常な夜空(18)
- 広島で…(8)
- 神戸の西の空に地震雲？(19)
- 竜巻雲みたい。(8)
- 地震雲??(3)
今の地震 (3)
結構揺れたよ、横浜でも、震度３くらいかな・・
Re: 今の地震
NO.77865 雲見 2012/02/29 Wed 23:56 編集
千葉県北東部です、今日は良く揺れます、ゆらゆらとゆっくりした長い横揺れでした、深夜の緊急地震警報から、気持ちの悪い１日でした、雲板で失礼致しました。
Re^2: 今の地震
NO.79499 bag6v 2013/08/28 Wed 17:41 編集
ブルガリ(BVLGARI)時計 bag6v.com
税関の没収する商品は再度無料にして発送します
以上 宜しくお願い致します。(＾０＾）
www.bag6v.com
www.bag7v.com
Re: 今の地震
NO.79498 bag6v 2013/08/28 Wed 17:39 編集
ブルガリ(BVLGARI)時計 bag6v.com
広大な客を歓迎して買います！
送料無料（日本全国) ご注文を期待しています!
税関の没収する商品は再度無料にして発送します
以上 宜しくお願い致します。(＾０＾）
www.bag6v.com
www.bag7v.com
素朴に (1)
雷雲って電気が溜まってるんですですよね。雲そのものが若干電気を帯びてるんじゃないですか？
雲が強い地磁気の影響を受けるのってありだと思います。
Re: 素朴に
NO.77866 ｼﾞｭｳｻﾞ 2012/02/29 Wed 23:57 編集
> 雷雲って電気が溜まってるんですですよね。雲そのものが若干電気を帯びてるんじゃないですか？
> 雲が強い地磁気の影響を受けるのってありだと思います。
雷雲は、大気中の塵などの摩擦で、雷が起きると言われてます。
そこには、雲の中にプラスマイナスが発生してる事になるかと思います。
地磁気に関しては、岩盤のマイクロクラック(亀裂、摩擦等)でラドンが放出され、それが大気中の物質と結合してイオン化すると言われています。
大気は、色々な物質があるので実質、どうなるかはまだ、仮説の段階かもしれませんね。
磁気に関しては、フレアによる太陽磁気風もあります。
それが雲にどういう影響をあたえるのかは、これから解明されるのではないでしょうか？
電離層やマグネティックスポットが地震に関連しているとも言われているので、ググってみられるのも良いかと思います。
風が強いからかなぁ…？ (1)
今 夜空を見たら長い太い雲が東から西に伸びてありました。
風が強いからかなぁ…？
岐阜県西濃
Re: 風が強いからかなぁ…？
NO.77862 儘 2012/02/29 Wed 23:45 編集
日本は地震国ですから、地熱発電が良いでしょうね。
> 今 夜空を見たら長い太い雲が東から西に伸びてありました。
> 風が強いからかなぁ…？
>
> 岐阜県西濃
ギラギラした星 (6)
月の下に かなり大きめなギラギラした星（惑星？）があります
今の季節に見えるものでしょうか？
誰かわかりませんか？
Re: ギラギラした星
NO.77824 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/02/29 Wed 21:30 編集
> 月の下に かなり大きめなギラギラした星（惑星？）があります
今は宵の西の空に金星と木星が並んで輝いています。
> 今の季節に見えるものでしょうか？
季節には関係なく、その時の地球と月と惑星との相対的な位置関係によって、見える場所が決まります。
以下のようなサイトに日付けと時刻を入れると、その時の夜空に何が見えているか、を再現してくれます。
http:www.astroarts.co.jp/cgi-bin/starchart-plns-j
Re^2: ギラギラした星
NO.77852 横浜 2012/02/29 Wed 23:04 編集
なんかロマンチックだわ(σ≧▽≦)σ
Re: ギラギラした星
NO.77826 たぶん 2012/02/29 Wed 21:31 編集
> 月の下に かなり大きめなギラギラした星（惑星？）があります
> 今の季節に見えるものでしょうか？
> 誰かわかりませんか？
木星だと思います。
Re: ギラギラした星
NO.77877 まき 2012/03/01 Thu 00:42 編集
> 月の下に かなり大きめなギラギラした星（惑星？）があります
> 今の季節に見えるものでしょうか？
> 誰かわかりませんか？
何か、2月28日～3月7日にかけて、2004年以来に幾つかの惑星が肉眼ではっきり見える珍しい時期だそうですよ～☆
Re: ギラギラした星
NO.78035 ありがとう 2012/03/01 Thu 15:22 編集
地震雲サイトなのに親切に教えていただきまして ありがとうございました o(^-^)o 夜８時半位に西の低い位置にギラギラ光ってました。ちょっと驚きました
Re^2: ギラギラした星
NO.78090 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2012/03/01 Thu 18:28 編集
こんばんは。
参考までに、昨日の 夜８時半の西の空の様子と、>>77730 にも書きましたが、3月14日の木星と金星のコラボの予想図です。
今現在、異常な夜空 (18)
埼玉北部、18:30～20:00現在 南南西の空が明るいです。30分程前より明るさが増したようです。地平線付近より少し高い所がかなり横長の範囲で、この時間ではあり得ない色をしています。方角からみて伊豆方面かと思われます。
再度確認20:30
NO.77810 天狼 2012/02/29 Wed 20:30 編集
写真で報告出来ないのが残念ですが、今見たら横長の大きな黒っぽい雲があり、その上下が長く明るいというか発光している感じです。
Re: 今現在、異常な夜空
NO.77819 M7.74 2012/02/29 Wed 21:12 編集
> 埼玉北部、18:30～20:00現在 南南西の空が明るいです。
雲が空を覆っている時や、
モヤや霧が出ている時、雪が降っている時などは、
街灯や工場のライトなどが反射して、
オレンジ～赤く見える事があります。
【添付画像】
東京（東京）の今の天気を教えてください。※20時10分～21時10分の実況数
晴れ 23人 曇り 440人 雨 49人 雪 68人
Re^2: 今現在、異常な夜空
NO.77832 匿名 2012/02/29 Wed 21:43 編集
こちら栃木ですが、南東の空が赤くて不気味だなって思ってました。
市街地などの光の反射と勘違いはしていません。
空の真ん中辺りで、見た時鳥肌が立ちました。
Re^2: 今現在、異常な夜空
NO.77872 延山 2012/03/01 Thu 00:21 編集
M7,74さん、空が赤みがかった明るい空は
地震と関係あるんですよ。
Re^3: 今現在、異常な夜空
NO.77874 M7.74 2012/03/01 Thu 00:29 編集
>>77872 延山 2012/03/01 Thu 00:21
> M7,74さん、空が赤みがかった明るい空は
>
> 地震と関係あるんですよ。
根拠をお願いします。
過去に何度も報告されていますが、
気象現象で説明出来ました。
地震と関係ないと思われます。
【添付画像】
地震前兆掲示板の壁紙。
Re^4: 今現在、異常な夜空
NO.77903 東京のミタ◆li3qTNbDcA 2012/03/01 Thu 05:41 編集
> >>77872 延山 2012/03/01 Thu 00:21
> > M7,74さん、空が赤みがかった明るい空は
> >
> > 地震と関係あるんですよ。
>
> 根拠をお願いします。
>
> 過去に何度も報告されていますが、
> 気象現象で説明出来ました。
> 地震と関係ないと思われます。
>
> 【添付画像】
> 地震前兆掲示板の壁紙。
その気象現象が地震との繋がりがあるのではという発想
大地が気象をも左右するという発想はないのだろうか
自然の繋がりや連鎖という発想はないのかな
Re^5: 今現在、異常な夜空
NO.78128 M7.74 2012/03/01 Thu 21:32 編集
>>77874 M7.74 2012/03/01 Thu 00:29
> > 過去に何度も報告されていますが、
> > 気象現象で説明出来ました。
>>77903 東京のミタ◆li3qTNbDcA 2012/03/01 Thu 05:41
> その気象現象が地震との繋がりがあるのではという発想
> 大地が気象をも左右するという発想はないのだろうか
> 自然の繋がりや連鎖という発想はないのかな
この件に関しては、地震との繋がりはないようです。
今回も山梨・東京方面で地震は起きませんでした。
既に判明している現象なので、その発想は間違っています。
カラスの鳴き声、奇妙な雲、赤いシリーズ、電波状況、
ネット・ＰＣ不調、行徳データ、耳鳴りなどの体感で、
地震を予知研究しているサイトの的中率は以下の通り。
www36.atwiki.jp/tokaiifart/
東海尼地震予知結果
２０１１年の的中率 ０．８％（３/３６５）
２０１０年の的中率 １．１％（４/３６５）
２００９年の的中率 ２．５％（９/３６５）
３１１を予知する事は出来ませんでした。
Re: 今現在、異常な夜空
NO.77830 シンタロウ 2012/02/29 Wed 21:39 編集
あかいよぞら> 埼玉北部、18:30～20:00現在 南南西の空が明るいです。30分程前より明るさが増したようです。地平線付近より少し高い所がかなり横長の範囲で、この時間ではあり得ない色をしています。方角からみて伊豆方面かと思われます。
相模原からも大山方面の空が赤いです
Re: 今現在、異常な夜空
NO.77835 オロナイン 2012/02/29 Wed 22:01 編集
今日は関東では雪が降りました。街の灯りが雪に反射して一層輝きを増して空が明るく見えるのではないでしょうか…画像は２／２７日の富士吉田市上空１９：００です。
Re: 今現在、異常な夜空
NO.77840 匿名 2012/02/29 Wed 22:27 編集
神奈川県ですが、東から北東にかけて地平線のあたりが、赤い帯のような感じです。
Re^2: 今現在、異常な夜空
NO.77849 オロナイン 2012/02/29 Wed 22:51 編集
> 神奈川県ですが、東から北東にかけて地平線のあたりが、赤い帯のような感じです。
再び失礼致します。
赤い帯…と言う事ですので
もう１枚（ライブカメラ）
対象となる帯状の雲、または霧が低い位置にあればこの様に見えると思います。２／１４日⇒帯状の雲
Re^3: 今現在、異常な夜空
NO.77864 こちら千葉県南部 2012/02/29 Wed 23:53 編集
いやぁ、先程びっくりしました。
来る前に小さな微震動があり、あれ？テレビや携帯では報道がないし…
強震モニターも確認してましたが変化無い？。
でもその後震度４でした。
自分も発光現象、気にする者です。
また情報お願いします。
やけに明るい空
NO.77871 いわ 2012/03/01 Thu 00:16 編集
さきほど千葉でゆれましたが、西のほうの空を見たら赤みがある空で驚きました。
方向的には山梨・秩父方面です。
東京多摩地域より
Re: やけに明るい空
NO.77904 東京のミタ◆li3qTNbDcA 2012/03/01 Thu 05:44 編集
よく震源地になっている山梨富士五湖に大雪警報が出ていたのも気になるな
Re^2: やけに明るい空
NO.77946 山梨 2012/03/01 Thu 08:40 編集
> よく震源地になっている山梨富士五湖に大雪警報が出ていたのも気になるな
昨日は山中湖では積雪が４７ｃｍあり大雪でした。
Re^2: やけに明るい空
NO.77971 オロナイン 2012/03/01 Thu 10:57 編集
>その気象現象が地震との繋がりがあるのではという発想
> よく震源地になっている山梨富士五湖に大雪警報が出ていたのも気になるな
こんにちは。昨日は山梨県富士五湖地方では大雪警報が出て、山中湖４７ｃｍ河口湖２６ｃｍと大雪に見舞われましたが、これは例年の事ですので特別地震との繋がりはない様に思います。
画像は昨夜の河口湖ですが、富士五湖周辺では雪、霧、雲などに反射が起こり、以前にも前兆板やこの雲板にも何回か発光現象の投稿がありますが、決して珍しい現象ではありません。
昨日大雪となった関東甲信地方の各地で、普段と違う空の明るさや発光が見られても心配の無いものだと思います。
Re: やけに明るい空
NO.77907 茶ー千葉◆Pmo1h3Sc0s 2012/03/01 Thu 06:00 編集
いわさんへ
何時の空ですか？
> 方向的には山梨・秩父方面です。
>
> 東京多摩地域より
Re^2: やけに明るい空
NO.77951 いわ 2012/03/01 Thu 09:04 編集
さきほどの投稿に、時間書き込んでなくてすみません。２３時５０分頃の空です。
東京都下より
広島で… (8)
まるでＸを思わせるような雲が17時頃に出ていました。
広電『商工ｾﾝﾀｰ入口』アルパークにて撮影。
Re: 広島で…
NO.77815 眠れぬねこ◆Uu/SZIP2OQ 2012/02/29 Wed 20:59 編集
> まるでＸを思わせるような雲が17時頃に出ていました。
>
> 広電『商工ｾﾝﾀｰ入口』アルパークにて撮影。
航跡雲か？地震雲か？
それが問題でアル。なんてね。
偶然のいたずらと言うことなのでしょうか。
なかなか見れないと思います。Ｘ雲。
Re^2: 広島で…
NO.77829 まぁ☆ 2012/02/29 Wed 21:39 編集
去年の話になってしまいますが…
去年の夏頃だったと思います。山形市の西の空に、写真より小さい×でしたが、ずっと消えない×雲がありました。変わった雲、なかなか消えないねと同僚と話していたのですが、その日の夜だったか次の日に福島震源で震度５がありました。今思えば地震雲だったのかもしれません。投稿してくださった雲もそうだとしたら、隣県周辺で注意が必要かもしれないですね。
福島県沖,三陸沖で…
NO.77851 ふじお. 2012/02/29 Wed 23:00 編集
マグニチュード5クラスの地震があったので心配ですね…
ここ何日かでマグニチュードが大きい地震が増えていますね。
Re: 広島で…
NO.77833 ぱぴこ 2012/02/29 Wed 21:47 編集
こんばんは
Xの雲なんですが
私の住む地域(東広島)では一定の時間によく見られます。
おそらくそれぞれの目的地へと向かう飛行機雲だと思います。
先週 この付近で大勢の方が
波打つ雲を目撃されてますから
日々 地震の事を考えて敏感になってしまい
ついつい空ばかり見上げてしまいますよね～。
なるほど…
NO.77846 ふじお. 2012/02/29 Wed 22:44 編集
こんばんは…
あの辺は、いつも見えている飛行機雲なのですか！
安心致しました。
有難うございます。
Re: なるほど…
NO.77882 あ 2012/03/01 Thu 01:32 編集
広島？？引っ越した(?_?)
Re: 広島で…
NO.77898 眠れぬねこ◆Uu/SZIP2OQ 2012/03/01 Thu 03:35 編集
前回同様、また地震が来たら用心だと思います。
Re: 広島で…
NO.77912 匿名 2012/03/01 Thu 06:24 編集
> まるでＸを思わせるような雲が17時頃に出ていました。
>
> 広電『商工ｾﾝﾀｰ入口』アルパークにて撮影。
大変だ！
神戸の西の空に地震雲？ (19)
2012/02/29 18:00頃神戸市内から西の空に地震雲のような
くもを発見しました、これって地震雲ですか？
Re: 神戸の西の空に地震雲？
NO.77794 天狼 2012/02/29 Wed 19:26 編集
竜巻型の地震雲だと思います。この雲の報告数が増えてきていますね。昨年は311の数日前にこの報告が複数ありました。
Re: 神戸の西の空に地震雲？
NO.77797 C静岡@姫路 2012/02/29 Wed 19:35 編集
> 2012/02/29 18:00頃神戸市内から西の空に地震雲のような
> くもを発見しました、これって地震雲ですか？
姫路でも真西の煙突等の無い所で、もっと短い1/3位の長さのが真っ直ぐで気持ち悪くて・・でも、神戸だと距離が離れすぎてるから、コッチは飛行機雲かもしれないです。
娘の塾19時前に急いでいて18：15過ぎで、写メ撮らずにスミマセン。何事も無いと良いですよね。
高槻も姫路も、磁力は強くなって来ていて、大阪・兵庫じゃなくて岡山より西なのかも？
22:32追記 姫路から真西は岡山空港あたり～広島県の三次～島根県の浜田～方面です、四国方面では無いです。
Re^2: 神戸の西の空に地震雲？
NO.77799 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/02/29 Wed 19:42 編集
【「雲」と「磁気や磁力」の関係】について書き込みをされる方が時々いらっしゃいますが、これは【「水や氷」と「磁石」の関係】と同じはずで、水も氷も磁石に反応しないのはご存知の通りです。
地震雲が地磁気の影響によって発生する、という奇妙な説は、一体どこから出てきたのでしょうね。
Re^3: 神戸の西の空に地震雲？
NO.77808 さり 2012/02/29 Wed 20:18 編集
> 【「雲」と「磁気や磁力」の関係】について書き込みをされる方が時々いらっしゃいますが、これは【「水や氷」と「磁石」の関係】と同じはずで、水も氷も磁石に反応しないのはご存知の通りです。
>
> 地震雲が地磁気の影響によって発生する、という奇妙な説は、一体どこから出てきたのでしょうね。
科学的にまだ地震予知が出来ないので、その焦りから何とか予知出来ないか？という影響でしょうね。
ただ気象庁も因果関係を完全には否定していないので、今後の研究が進む事を望みます。
いつの時代も非科学から科学は生まれてますから。
Re^4: 神戸の西の空に地震雲？
NO.77839 米百俵 2012/02/29 Wed 22:27 編集
> > 【「雲」と「磁気や磁力」の関係】について書き込みをされる方が時々いらっしゃいますが、これは【「水や氷」と「磁石」の関係】と同じはずで、水も氷も磁石に反応しないのはご存知の通りです。
> >
> > 地震雲が地磁気の影響によって発生する、という奇妙な説は、一体どこから出てきたのでしょうね。
>
> 科学的にまだ地震予知が出来ないので、その焦りから何とか予知出来ないか？という影響でしょうね。
> ただ気象庁も因果関係を完全には否定していないので、今後の研究が進む事を望みます。
> いつの時代も非科学から科学は生まれてますから。
非科学から科学は生まれる・・・拍手！
いつかは証明される時代がくると信じます^^
Re^3: 神戸の西の空に地震雲？
NO.77816 はっち 2012/02/29 Wed 21:01 編集
> 【「雲」と「磁気や磁力」の関係】について書き込みをされる方が時々いらっしゃいますが、これは【「水や氷」と「磁石」の関係】と同じはずで、水も氷も磁石に反応しないのはご存知の通りです。
>
> 地震雲が地磁気の影響によって発生する、という奇妙な説は、一体どこから出てきたのでしょうね。
http:／／www.youtube.com/watch?v=HZuAau-xzZc
電磁波による雲を発生させる実験
Re^3: 神戸の西の空に地震雲？
NO.77825 科学大好き 2012/02/29 Wed 21:30 編集
> 【「雲」と「磁気や磁力」の関係】について書き込みをされる方が時々いらっしゃいますが、これは【「水や氷」と「磁石」の関係】と同じはずで、水も氷も磁石に反応しないのはご存知の通りです。
>
> 地震雲が地磁気の影響によって発生する、という奇妙な説は、一体どこから出てきたのでしょうね。
何も知らない人ですね。勝手な解釈をさも正しいように書かないで下さい。地磁気は磁石じゃなくとも、普通の石でも摩擦させることで磁力を持つ場合があります。まさに、地震の際の、地磁気異常等はこの摩擦によるものです。この摩擦により発生した磁力が大気中のイオンと反応し、ある現象を起こす可能性はあります。偏った科学見識で事実を歪めないで下さい。
Re^3: 神戸の西の空に地震雲？
NO.77847 Debuvishサエテル子◆xWD5nRbAqI 2012/02/29 Wed 22:45 編集
昔、地震雲を研究していた科学者がいたことをご存知ないですか？
日本でノーベル賞をとる可能性のある三人のうちの一人がその方でした。（残念ながら名前は覚えていません。）
一人は、湯川秀樹、もう一人は、川端康成です。
当時、唯一受賞されなかったのです。
地道な研究ですし、地震との関連性を決定付ける確かなものがないので評価されない難しさがありますね。
経済的発展の見込みもないと研究する学者もすくないでしょうし。
御用学者は沢山いるのに・・・
４０年以上雲は気にしています。
１０数年前に地震雲？と思い気象庁に電話を掛けたことがありますが、頭ごなしに怒られました。
保安院みたいなお役人ですものね！当たり前ですね。
物理学の力学から地殻の変動を研究してくれる学者さんと気象学のコラボを切に願っています。いないですかね？
地震雲らしき雲の情報を出来るだけ収集することが前兆を捕えるうえで一歩でも前進するのに望ましいと確信しています。
Re^4: 神戸の西の空に地震雲？
NO.77858 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/02/29 Wed 23:29 編集
>>77847 Debuvishサエテル子さん
> 昔、地震雲を研究していた科学者がいたことをご存知ないですか？
どなたのことをおっしゃっているか判りませんが、なぜその方が研究を断念するに至ったのか、その理由に関心がありますね。
> １０数年前に地震雲？と思い気象庁に電話を掛けたことがありますが、頭ごなしに怒られました。
例えば、新種の生物が発見されたというニュースが時々ありますね。地震雲についてもこれと同じ方法論を使って「既知の分類の中に新種として追加するならば」という方法で検討されなければならない、というのが私の考えです。
生物学の場合、これまで知られている、その生物に近い仲間の分類（カタログや図鑑のようなもの）の存在が基準となります。新種の生物の認定とは、既存の分類のどの隙間にその生物を当てはめるべきかを検討する緻密な作業のことです。
地震雲についても全く同じことが言えるのではないでしょうか。10種雲形およびその変種、という既存の分類の中に新しい仲間として地震雲を割り込ませるという視点で、既存の気象学の知られていなかった部分を埋めたり、気象学上の定説と信じられていたことが実は誤りだったと覆せる事実を揃えたり、そういった緻密な検討や立証が必要なはずです。ところが、自称地震雲研究者の皆さんのやっていることといえば、既存の分類を頭から無視して、自分たちにとって珍しかったりインパクトのある形の雲に勝手に名前をつけているだけです。その結果として、すでに「高積雲の波状雲」として知られている雲を「地震雲」として二重登録するような拙い行為が平然で行われている惨憺たる状況といえます。
Re^2: 神戸の西の空に地震雲？
NO.77831 まぴ 2012/02/29 Wed 21:40 編集
> > 2012/02/29 18:00頃神戸市内から西の空に地震雲のような
> > くもを発見しました、これって地震雲ですか？
17：30頃、奈良から大阪に向かって帰る途中、同じような雲を見ました。少なくとも３本あったと思います。
大阪に着いても、まだ同じ雲が南西に向かって見えていたので、飛行機雲ではありませんね。
角度的には、四国沖になっているような気がしています。
Re: 神戸の西の空に地震雲？
NO.77822 川口 2012/02/29 Wed 21:21 編集
> 2012/02/29 18:00頃神戸市内から西の空に地震雲のような
> くもを発見しました、これって地震雲ですか？
この雲は昨日も千葉方面で沢山の方が目撃していて、今日の午前２時頃緊急地震速報が鳴り震源は千葉でした。幸い大した揺れにはなりませんでしたが先日の茨城県の５弱の前日も沢山さんの方が目撃してました。
Re^2: 神戸の西の空に地震雲？
NO.77842 ヌルッ 2012/02/29 Wed 22:31 編集
お前ソープ嬢だね どこに住んでるかわかっちゃったな
Re^2: 神戸の西の空に地震雲？
NO.78151 ミュウ◆wT6973hky6 2012/03/01 Thu 22:53 編集
よっこらしょさん、皆さん、こんばんは。
よっこらしょさんのお写真の雲は飛行機雲だとおもいます。
長く空を見ている方、飛行機雲が好きな方が見たら、飛行機雲の特徴がよく現れた飛行機雲らしい飛行機雲だとおもうのですけれど、見慣れない方にとっては飛行機雲には見えない飛行機雲だと思います。
縦に見える飛行機雲については、こちらのちらの添付画像のイラストをご覧になられてみてください。>>77723
実際は地面とほぼ平行に飛んでいます。
Re: 神戸の西の空に地震雲？
NO.77854 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/02/29 Wed 23:23 編集
>>77808 さりさん
> いつの時代も非科学から科学は生まれてますから。
従来の常識を打ち破る新しい発見が科学を生み育ててきましたが、それは非科学から生まれたものではありません。いつの時代も「実際に起きていることをよく観察する」「飛躍のない理論を組み立てる」という科学の基本的な方法論にブレはありません。
>>77839 米百俵さん
> いつかは証明される時代がくると信じます^^
そうあることを望みたいですが、往々にして、自称アマチュア地震予知研究家の方々は、功を焦るあまり、科学の方法論ではなく、太古の錬金術や天動説に似た誤った方法論をよりどころにしている（ことに気づかず）ため、事実と異なるモノが見えた錯覚に気づいない方も少なくありません。
>> 77813 n264korgさん
> 磁場という事を調べてみると、
> 鉄だけではない事も解るかと思います。
はい。問題は、雲の実体である「水や氷」が磁場の影響を受けると仮定した時、
・元から存在する地磁気の強度から、雲はどういう影響を受けるか受けないか
・地震前兆が発生する地磁気の強度から、雲はどういう影響を受けるか受けないか
の比較であるはずです。しかし、これらを比較した仮説というものを見たことがありません。もしご存知であれば、ご紹介いただければありがたいです。
>>77816 はっちさん
ここや隣の掲示板では何度も紹介されている有名なTV番組ですね。この実験は、地震前兆が放出する電磁波と雲の関係とは全く別の「すり替え実験」なのですが、「1989/10/17ロマプリータ地震（M7.1）の２週間、１週間、３日前に記録されたのと同じ電磁波」を発生させると、「2005/7/23千葉県北西部地震（M6.0）の２週間、１週間、３日前にそれぞれ撮影されたものと同じ形状の雲が発生した」という再現実験のように見えるため、当時だまされた人が多かったですが、今でもだまされる人が後を絶たないのは残念なことです。
具体的にどのような問題があるかについて、以前から何度も紹介してきましたので、こちらをご参考になさってください。>>68697
>>77825 科学大好きさん
> 何も知らない人ですね。勝手な解釈をさも正しいように書かないで下さい。
（中略）
> まさに、地震の際の、地磁気異常等はこの摩擦によるものです。
> この摩擦により発生した磁力が大気中のイオンと反応し、ある現象を起こす可能性はあります。
それは「可能性を思いつく」という話でしょうか？あるいは本当にそれが起きうる目処が机上の計算または実験で目処が立っているでしょうか？また、ご紹介いただいたのは「地震前兆時」のことでしょうか？あるいは「地震発生後」のことでしょうか？おっしゃることが実際にあるとすれば、日々頻繁に発生している地震の直後にそのような現象が実際に発生しているのでしょうか？
> 偏った科学見識で事実を歪めないで下さい。
もう少し具体的な「確認済みの事実」について、ご紹介いただけるようでしたら、私の誤りを訂正させて頂きます。
Re^2: 神戸の西の空に地震雲？
NO.77879 科学大好き 2012/03/01 Thu 01:10 編集
【「雲」と「磁気や磁力」の関係】イコール
【「水や氷」と「磁石」の関係】であるという論理が乱暴だと言っているのです。
水も氷も磁石に反応しないから→地震雲が地磁気の影響で出来るというのも違う、と言いたいのなら、あなたの論点が間違っています。なぜなら、水に磁力をかけると表面張力の変化や溶存酸素濃度の増減は実験結果から実証されています。つまり、磁力により、水は影響を受けるのです。ただ、水の特性の変化はまだ完全に解き明かされていない為、なぜ変化が起きるかの原因究明は現在進行形です。
だからと言って、私は完全に地震雲がこの影響によるものだとは断言できないものの、
あなたのように「地震雲が地磁気の影響によって発生する、という奇妙な説」と決めつける気にはなりません。
何をもって“奇妙”なんでしょうか？水も氷も磁石に反応しない、ということからですか？それなら、間違いを指摘した通り、反応するので奇妙な説とは言い切れないので、誤りを認めるべきでしょう。そのような勝手な思い込みが科学の可能性をせばめてしまう。あなたの意見の危険さはここにあります。
Re^3: 神戸の西の空に地震雲？
NO.77881 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/03/01 Thu 01:31 編集
科学大好きさん、コメントありがとうございます。
> 水に磁力をかけると表面張力の変化や溶存酸素濃度の増減は実験結果から実証されています。つまり、磁力により、水は影響を受けるのです。
その実験で水にかけた磁力の強度は、地磁気と比べてどの程度のレベルだったのでしょうか？
> 何をもって“奇妙”なんでしょうか？
ご指摘された要因によって、雲の実体である「水や氷」が磁場の影響を受けると仮定した時、
・元から存在する地磁気の強度から、雲はどういう影響を受けるか受けないか
・地震前兆が発生する地磁気の強度から、雲はどういう影響を受けるか受けないか
を比較してみる必要があるのではないでしょうか？
スケールの比較を抜きにして、ただ磁気というキーワードだけ振り回しても意味がない、ということです。
たとえば、食事代わりに食塩だけ食べさせてみたところ、被験体の50%が１週間以内に死亡した、という臨床データを根拠として食塩は有害物質である、という結論を導いたとしたら、それはおかしなこと、と言えませんか。
Re^4: 神戸の西の空に地震雲？
NO.77949 無い 2012/03/01 Thu 08:56 編集
> 科学大好きさん、コメントありがとうございます。
>
> > 水に磁力をかけると表面張力の変化や溶存酸素濃度の増減は実験結果から実証されています。つまり、磁力により、水は影響を受けるのです。
>
> その実験で水にかけた磁力の強度は、地磁気と比べてどの程度のレベルだったのでしょうか？
>
> > 何をもって“奇妙”なんでしょうか？
>
> ご指摘された要因によって、雲の実体である「水や氷」が磁場の影響を受けると仮定した時、
>
> ・元から存在する地磁気の強度から、雲はどういう影響を受けるか受けないか
> ・地震前兆が発生する地磁気の強度から、雲はどういう影響を受けるか受けないか
>
> を比較してみる必要があるのではないでしょうか？
>
> スケールの比較を抜きにして、ただ磁気というキーワードだけ振り回しても意味がない、ということです。
>
> たとえば、食事代わりに食塩だけ食べさせてみたところ、被験体の50%が１週間以内に死亡した、という臨床データを根拠として食塩は有害物質である、という結論を導いたとしたら、それはおかしなこと、と言えませんか。
塩も砂糖も過剰摂取は有害です。
と言うか、世の中の物質全てにおいてある範囲を超えれば人体に影響しますけど。
あなたが頭ごなしに否定したり自分が何かで得た知識を押し付けるから叩かれるんですよ。
生物は酸素が無いと生きて行けないと言う説も覆された事実もあるじゃないですか。
今ある科学が正しいとは言い切れない訳で。
まぁ、地震雲があるかどうかは自分にも判断出来かねますが、否定はしませんよ。
Re^4: 神戸の西の空に地震雲？
NO.78070 科学大好き 2012/03/01 Thu 17:25 編集
Bright-Door様へ最後のご返答です。
> たとえば、食事代わりに食塩だけ食べさせてみたところ、被験体の50%が１週間以内に死亡した、という臨床データを根拠として食塩は有害物質である、という結論を導いたとしたら、それはおかしなこと、と言えませんか。
この例えを見て、興醒め致しました。この方は論議が出来ない方とお見受け致しました。自分の見識の浅さを露呈しています。他人の意見を科学的根拠に基づいて批評しているように見せて、本人が一番何も理解されていないようです。私に対する意見もただの揚げ足取りです。論議ではなく、ただのイチャモンといったレベルです。人の意見にしっかり耳を傾け、頭の中で整理し、自分が述べる知識もまずはご自分が理解してから、論議に挑んで下さい。
Re^5: 神戸の西の空に地震雲？
NO.78171 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/03/01 Thu 23:40 編集
科学大好きさん、
その実験で水にかけた磁力の強度は、地磁気と比べてどの程度のレベルだったのか、という最も重要な核心部分について明らかにされることなく去ってゆかれたのは残念なことです。
竜巻雲みたい。 (8)
普通のカメラで撮ったものを携帯で改めて撮ったもので少し見にくいですが五時半から日がくれるころまで、でていました。西の方です。太陽が、沈む辺りです。竜巻のようになってました。でもとても大きかったです。
浜松市天竜区です。
Re: 竜巻雲みたい。
NO.77792 匿名 2012/02/29 Wed 19:25 編集
漢字が間違ってます。
Re: 竜巻雲みたい。
NO.77818 眠れぬねこ◆Uu/SZIP2OQ 2012/02/29 Wed 21:10 編集
この雲の形は、過去に見たことがないですね。
Re: 竜巻雲みたい。
NO.77834 咲乱れる 2012/02/29 Wed 21:55 編集
ソフトクリームを逆さまにしたみたい
ちょっと違和感のある画像だけど
本物なら怖い雲(｡´Д⊂)うぅ･･･｡
Re: 竜巻雲みたい。
NO.77837 なんこ 2012/02/29 Wed 22:06 編集
> 普通のカメラで撮ったものを携帯で改めて撮ったもので少し見にくいですが五時半から日がくれるころまで、でていました。西の方です。太陽が、沈む辺りです。竜巻のようになってました。でもとても大きかったです。
> 浜松市天竜区です。
これは加工ですよね？
Re^2: 竜巻雲みたい。
NO.78102 木 2012/03/01 Thu 19:13 編集
加工じゃないですよ。
なぜ加工する必要があるのでしょう。
Re: 竜巻雲みたい。
NO.77848 くもねぇ◆Hbcmdmj4dM 2012/02/29 Wed 22:49 編集
うちは静岡市ですが、子どもも友達と見たそうです。四時半すぎぐらいに公園で、太陽の方角にでかい竜巻雲みた！と。もっとでかいよ、って言ってました。
Re: 竜巻雲みたい。
NO.77876 にん 2012/03/01 Thu 00:42 編集
> 普通のカメラで撮ったものを携帯で改めて撮ったもので少し見にくいですが五時半から日がくれるころまで、でていました。西の方です。太陽が、沈む辺りです。竜巻のようになってました。でもとても大きかったです。
> 浜松市天竜区です。
私も見ましたよ。(私も浜松です)
友達と一緒に見ました。
なんか怖いよね～ってはなしてました。
Re^2: 竜巻雲みたい。
NO.77880 これは 2012/03/01 Thu 01:28 編集
> > 普通のカメラで撮ったものを携帯で改めて撮ったもので少し見にくいですが五時半から日がくれるころまで、でていました。西の方です。太陽が、沈む辺りです。竜巻のようになってました。でもとても大きかったです。
> > 浜松市天竜区です。
>
> 私も見ましたよ。(私も浜松です)
> 友達と一緒に見ました。
> なんか怖いよね～ってはなしてました。
凄い雲ですね。
明日朝どなたか検証してくれることを期待してます。
まさかこれも飛行機雲が変型したものとか!?
地震雲?? (3)
16時頃ですm(__)m
Re: 地震雲??
NO.77793 匿名 2012/02/29 Wed 19:26 編集
投稿する時は場所の記載を！
連続投稿は止めて1つにまとめて下さい。
最初のスレの返信部分を押せば載せられます。
他の方のスレが下がってしまうので！
みなさんそうしてます！
すみませんm(__)m
NO.77868 ゆい 2012/03/01 Thu 00:08 編集
> 投稿する時は場所の記載を！
> 連続投稿は止めて1つにまとめて下さい。
> 最初のスレの返信部分を押せば載せられます。
> 他の方のスレが下がってしまうので！
> みなさんそうしてます！
こんばんは(;-;)
ご指摘ありがとうございます。こちらを使わせてもらうのが２回目でルールが分からず進めてしまいすみませんm(__)m
親切に教えていただき
感謝しています。今後もよろしくお願いします。
Re: すみませんm(__)m
NO.78147 ミュウ◆wT6973hky6 2012/03/01 Thu 22:32 編集
ゆいさん、こんばんは。
飛行機雲が広がったものだとおもいます。
こちら、同じ愛知の方が『参考に』と投稿してくださったのですけれど、ぜんぶ飛行機雲です。>>77785>>77787
二枚のお写真で、たくさんの飛行機雲の変化を見ることができるので、眺めて 参考にされてみてください。
|
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯からもアクセス可能
携帯電話からもアクセスできます！投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK！地震雲かな？と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
こちらもお願いします
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
地震雲の参考資料集
「地震雲ってどんなもの？地震雲について詳しく教えて！」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
発生地震の確認
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの？」という事が知ることができるでしょう！
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。
直近の発生地震
ソーシャルブックマーク
Copyright (C)2007 地震防災ネットワーク .All Rights Reserved